第一篇：王文甫、黃永英與信陽(yáng)市商業(yè)銀行股份有限公司借款合同糾紛一案申請(qǐng)?jiān)賹徝袷虏枚〞?/a>

第二篇：申請(qǐng)?jiān)賹徣它S成書與被申請(qǐng)人陳玉海建設(shè)工程施工合同糾紛一案

申請(qǐng)?jiān)賹徣它S成書與被申請(qǐng)人陳玉海建設(shè)工程施工合同糾

紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2010）徐民申字第0091號(hào)

民事裁定書

申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳妫狐S成書。

被申請(qǐng)人（一審被告）：陳玉海。

申請(qǐng)?jiān)賹徣它S成書與被申請(qǐng)人陳玉海建設(shè)工程施工合同糾紛一案，銅山縣人民法院于2008年12月4日作出(2008)銅民一初字第3436號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。黃成書不服，向本院提出再審申請(qǐng)。本院依法組成合議庭，對(duì)本案進(jìn)行了審查。

本院審查過程中，申請(qǐng)?jiān)賹徣它S成書于2010年6月22日向本院申請(qǐng)撤回再審申請(qǐng)。本院認(rèn)為，黃成書在本院審查期間提出撤回再審申請(qǐng)的請(qǐng)求，是依法處分自己的權(quán)利，本院予以準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>審判監(jiān)督程序若干問題的解釋》第二十三條第一款的規(guī)定，裁定如下：

準(zhǔn)許黃成書撤回再審申請(qǐng)。

審判長(zhǎng)鄭 友 啟

審判員閆 建 民

審判員李 文 武

二○一○年六月二十三日

書記員神威

第三篇：申請(qǐng)?jiān)賹徣肃嚸鞯屡c趙響社、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案民事裁定書

申請(qǐng)?jiān)賹徣肃嚸鞯屡c趙響社、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公

司邵陽(yáng)中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案民事裁定書

_______________________________________________________________________________________

（2009）邵中民申字第24號(hào)

民事裁定書

申請(qǐng)?jiān)賹徣肃嚸鞯屡c趙響社、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邵陽(yáng)中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案，邵陽(yáng)市大祥區(qū)人民法院于二○○七年四月二十三日作出（2006）大民初字第299號(hào)民事判決，鄧明德不服，向本院提出上訴，本院于二○○七年六月二十二日作出（2007）邵中民二終字第26號(hào)民事判決。鄧明德仍不服，向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院?jīng)審查認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款

（二）項(xiàng)、第一百八十五條的規(guī)定，裁定如下：

一、本案由本院另行組成合議庭進(jìn)行再審；

二、再審期間，中止原判決的執(zhí)行。

院長(zhǎng)楊 正 勝

二○○九年八月二十日

代理書記員吳艷

第四篇：松原市寧江區(qū)人民法院：申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行與被執(zhí)行人王春雷借款合同糾紛一案

松原市寧江區(qū)人民法院：申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司

松原市分行與被執(zhí)行人王春雷借款合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2009）寧民執(zhí)字第328號(hào)

民事裁定書

申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行

被執(zhí)行人王春雷

申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行與被執(zhí)行人王春雷借款合同糾紛一案，松原市寧江區(qū)人民法院于2008年12月10日作出（2008）寧民初字第2808號(hào)民事判決，內(nèi)容如下：被告王春雷償還原告中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行借款5 599.67元，并支付利息774.04元，合計(jì)6 373.71元，自本判決生效之日起執(zhí)行。訴訟費(fèi)50元由被告承擔(dān)。申請(qǐng)人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司松原市分行于2009年3月16 日向本院申請(qǐng)執(zhí)行，要求被執(zhí)行人履行判決所確定的還清借款5 599.67元，支付利息774.04元合計(jì)6 373.71元義務(wù)。因本案松原市中級(jí)人民法院于2009年4月7日調(diào)卷提級(jí)執(zhí)行。故本院依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條第（六）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

松原市寧江區(qū)人民法院（2008）寧民初字第2808號(hào)民事判決終結(jié)執(zhí)行。本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。

審判長(zhǎng)王慶德

二00九年四月八日

本件與原本核對(duì)無異

書記員 吉 祥

第五篇：申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行與被執(zhí)行人張友麗借款合同糾紛一案

申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行與被

執(zhí)行人張友麗借款合同糾紛一案

_______________________________________________________________________________________

（2002）零執(zhí)字第483號(hào)

執(zhí) 行 裁 定 書

申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行。

法定代表人李鴻，該行行長(zhǎng)。

被執(zhí)行人張友麗，女。

本院在執(zhí)行中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行與張友麗借款合同糾紛一案中，張友麗已還清借款，現(xiàn)中國(guó)建設(shè)銀行股份有限公司永州第二支行向本院申請(qǐng)撤回執(zhí)行報(bào)告。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十三條

（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：

終結(jié)永州市零陵區(qū)人民法院（原芝山區(qū)）（2001）芝民一初字第698號(hào)民事判決的執(zhí)行。

本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。

審 判 長(zhǎng)唐 駿 勇

審 判 員蔡 水 源

審 判 員張華

二00九年五月二十八日

書 記 員全 宏 偉