第一篇:賈福興表示央企領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)消費(fèi)要向職工公開
賈福興表示央企領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)消費(fèi)要向職工公開
時(shí)間:2010-11-18文章來源:人民日?qǐng)?bào)
國務(wù)院國資委紀(jì)委書記、黨委委員 賈福興
中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員必須正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待晉升、權(quán)力與監(jiān)督。權(quán)力是出資人授予的,必須對(duì)出資人負(fù)責(zé),接受出資人的管理和監(jiān)督。要認(rèn)識(shí)到權(quán)力是把雙刃劍,運(yùn)用不當(dāng)或失去控制,就會(huì)損害國家、危害企業(yè)、傷及自身。
當(dāng)前,企業(yè)發(fā)展面臨高水平、高層次競爭。在某種程度上說,優(yōu)秀的經(jīng)營管理者對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著決定性的作用?!笆濉笔侵匾陌l(fā)展戰(zhàn)略機(jī)遇期。中央企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員,要通過個(gè)人的努力促進(jìn)企業(yè)更大的發(fā)展。
央企領(lǐng)導(dǎo)人員必須正確認(rèn)識(shí)和對(duì)待晉升、權(quán)力與監(jiān)督。要擺正個(gè)人發(fā)展與企業(yè)發(fā)展的關(guān)系,一心一意謀求企業(yè)的發(fā)展,用實(shí)實(shí)在在的業(yè)績回報(bào)出資人的托付和職工群眾的信任,在企業(yè)的發(fā)展中實(shí)現(xiàn)自己更大的價(jià)值。要樹立正確的權(quán)力觀。權(quán)力是出資人授予的,必須對(duì)出資人負(fù)責(zé),接受出資人的管理和監(jiān)督。要認(rèn)識(shí)到權(quán)力是把雙刃劍,運(yùn)用不當(dāng)或失去控制,就會(huì)損害國家、危害企業(yè)、傷及自身。
這幾年,發(fā)生在中央企業(yè)的違紀(jì)違法案件不少,中央企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員一定要慎用手中的權(quán)力,必須學(xué)習(xí)掌握廉潔從業(yè)各項(xiàng)規(guī)定和要求。
要規(guī)范決策權(quán),按照“三重一大”決策制度的要求,堅(jiān)持集體決策,嚴(yán)格遵循決策程序,把住投資、用人、大額度資金使用等重大事項(xiàng)決策關(guān),不得濫用職權(quán),不得違規(guī)自定薪酬福利,不得違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律,要高度關(guān)注境外資產(chǎn)監(jiān)管和資本市場(chǎng)監(jiān)管。不得違規(guī)職務(wù)消費(fèi),要嚴(yán)格執(zhí)行職務(wù)消費(fèi)制度,按照預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)消費(fèi),職務(wù)消費(fèi)的情況要向職工公開,透明運(yùn)行。
大家作為中央企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人員,既要管好自己、廉潔從業(yè),還要承擔(dān)反腐倡廉的政治責(zé)任,按照黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制的要求,把企業(yè)的反腐倡廉建設(shè)抓好,把職責(zé)范圍內(nèi)的反腐倡廉工作做好。
——國務(wù)院國資委紀(jì)委書記、黨委委員賈福興近日代表國資委黨委對(duì)2008年以來國資委新提任的150位中央企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人員進(jìn)行集體談話時(shí)說
第二篇:2015國考專題:央企負(fù)責(zé)人“職務(wù)消費(fèi)”,公開還是取消?
中公教育—給人改變未來的力量
2015國家公務(wù)員考試時(shí)政之政治專題:央企負(fù)責(zé)人“職務(wù)消
費(fèi)”,公開還是取消?
最近,有關(guān)央企負(fù)責(zé)人薪酬制度改革的消息頻頻見諸媒體。據(jù)稱改革方案將于明年1月起實(shí)施,除央企負(fù)責(zé)人薪酬調(diào)整外,國家將建立薪酬信息公開制度,中央管理企業(yè)負(fù)責(zé)人薪酬水平、福利性收入等將向社會(huì)公開。有媒體評(píng)論認(rèn)為,公眾不僅關(guān)注央企負(fù)責(zé)人的薪酬,也關(guān)注他們的職務(wù)消費(fèi),應(yīng)盡快建立央企負(fù)責(zé)人職務(wù)消費(fèi)信息公開制度。
“職務(wù)消費(fèi)”原是對(duì)企業(yè)負(fù)責(zé)人履職保障和履職支出的習(xí)慣性統(tǒng)稱,但近年來,“職務(wù)消費(fèi)”給人們留下了很不好的印象,有人甚至將它直接和貪污腐化聯(lián)系起來。究其原因,一是有的國企負(fù)責(zé)人以職務(wù)消費(fèi)的名義,大搞特權(quán)消費(fèi),大肆損公肥私,如中石化原董事長陳同海日均揮霍公款三四萬元,國電公司原總經(jīng)理高嚴(yán)出席公司會(huì)議住6萬元/天的特大套房;二是國企長期缺少對(duì)職務(wù)消費(fèi)的明確界定和嚴(yán)格的財(cái)務(wù)制度規(guī)范,使得一些國企負(fù)責(zé)人進(jìn)行“職務(wù)消費(fèi)”無所限制和忌憚。公開央企負(fù)責(zé)人的職務(wù)消費(fèi)信息,顯然比公開其薪酬信息更難。
8月29日中央政治局同時(shí)審議通過《中央管理企業(yè)主要負(fù)責(zé)人薪酬制度改革方案》和《關(guān)于合理確定并嚴(yán)格規(guī)范中央企業(yè)負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的意見》,前者針對(duì)央企負(fù)責(zé)人薪酬改革,后者針對(duì)央企負(fù)責(zé)人的職務(wù)消費(fèi)。正是后面這個(gè)《意見》,明確取消了“職務(wù)消費(fèi)”的提法,同時(shí)規(guī)定了央企負(fù)責(zé)人履職待遇和業(yè)務(wù)支出的種類。這是不是“拆東墻補(bǔ)西墻”、“按下葫蘆浮起瓢”呢?如果只是用“履職待遇”和“業(yè)務(wù)支出”這兩個(gè)項(xiàng)目,取代了“職務(wù)消費(fèi)”的提法,央企負(fù)責(zé)人享有的各種待遇和消費(fèi)條件沒有實(shí)質(zhì)性變化,那改革就沒有任何意義了。
從《意見》可知,現(xiàn)在取消的央企負(fù)責(zé)人的“職務(wù)消費(fèi)”,與規(guī)定的履職待遇和業(yè)務(wù)支出是兩回事。以往,“職務(wù)消費(fèi)”就是一個(gè)筐,啥都可以往里裝,所謂“吃喝玩樂全報(bào)銷”,就是極言“職務(wù)消費(fèi)”幾乎沒有限制。現(xiàn)在,履職待遇和業(yè)務(wù)支出的項(xiàng)目、種類、標(biāo)準(zhǔn)都有嚴(yán)格的規(guī)定,超出規(guī)定的待遇和消費(fèi)均屬違規(guī),數(shù)額較大或情節(jié)嚴(yán)重的可能涉及犯罪。比如,履職待遇主要包括公務(wù)用車、辦公用房、培訓(xùn)三項(xiàng),其中培訓(xùn)主要指參加黨校、行政學(xué)院培訓(xùn),央企負(fù)責(zé)人如果在職攻讀學(xué)位或參加MBA和EMBA課程,以前大多可以按“職務(wù)消費(fèi)”報(bào)銷全部費(fèi)用,現(xiàn)在則必須由央企負(fù)責(zé)人自己承擔(dān)。
規(guī)定央企負(fù)責(zé)人履職待遇和業(yè)務(wù)支出的項(xiàng)目、種類、標(biāo)準(zhǔn)是第一步,接下來更要緊的是
中公教育—給人改變未來的力量
不折不扣執(zhí)行這些規(guī)定,防止規(guī)定在執(zhí)行中變形走樣。為此,亟須完善企業(yè)內(nèi)部治理和強(qiáng)化外部監(jiān)督,推動(dòng)全面、嚴(yán)格執(zhí)行央企負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出的規(guī)定。要以主管部門和相關(guān)職能部門的嚴(yán)格監(jiān)管為主導(dǎo),以企業(yè)相關(guān)主體特別是股東大會(huì)、職工代表大會(huì)行使權(quán)力為主線,并將央企負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出信息在企業(yè)內(nèi)部和向社會(huì)公開,以充分保障和吸納專業(yè)機(jī)構(gòu)監(jiān)督、輿論監(jiān)督和群眾監(jiān)督,對(duì)央企負(fù)責(zé)人履職待遇、業(yè)務(wù)支出形成強(qiáng)有力的硬約束,從源頭上遏制其惡性膨脹和泛濫失控。
對(duì)于央企負(fù)責(zé)人的“職務(wù)消費(fèi)”,現(xiàn)在不是要不要公開、如何公開的問題,而是必須全面取消的問題。要公開的不是央企負(fù)責(zé)人的“職務(wù)消費(fèi)”,而是他們的履職待遇、業(yè)務(wù)支出的明細(xì)賬,兩者不只是在概念上截然不同,在實(shí)際內(nèi)容上也須有根本的區(qū)別。
文章來源:陜西人事考試網(wǎng)(http://sa.offcn.com)