第一篇：今年重點(diǎn)查鐵路電力石油電訊等行業(yè)腐敗案件

今年重點(diǎn)查鐵路電力石油電訊等行業(yè)腐敗案件

2014年03月01日 16:28

來源：新華網(wǎng) 作者：楊維漢、陳菲

記者１日從最高人民檢察院獲悉，２０１４年，中國檢察機(jī)關(guān)將突出辦案重點(diǎn)，進(jìn)一步聚集辦案力量、辦案資源，加大辦案力度，保持懲治腐敗高壓態(tài)勢。

原標(biāo)題：最高檢：今年重點(diǎn)查辦鐵路、電力、石油、電訊等壟斷行業(yè)腐敗案件 新華網(wǎng)北京3月1日電（記者楊維漢、陳菲）記者1日從最高人民檢察院獲悉，2014年，中國檢察機(jī)關(guān)將突出辦案重點(diǎn)，進(jìn)一步聚集辦案力量、辦案資源，加大辦案力度，保持懲治腐敗高壓態(tài)勢。

最高人民檢察院反貪污賄賂總局副局長詹復(fù)亮介紹，今年，檢察機(jī)關(guān)將嚴(yán)肅查辦發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污賄賂犯罪案件，發(fā)生在全面深化改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的案件，借改革之機(jī)進(jìn)行權(quán)錢交易、中飽私囊的案件，利用組織人事權(quán)、行政審批權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)等實(shí)施犯罪的案件，工程建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、國土資源管理以及水利、環(huán)保、節(jié)能減排、金融證券等國家重點(diǎn)投資領(lǐng)域、資金密集行業(yè)特別是鐵路、電力、石油、電訊等壟斷行業(yè)的案件。

最高人民檢察院1日披露的統(tǒng)計(jì)顯示，2013年1月至11月，中國檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂犯罪案件27236件36907人，其中五萬元以上的大案21848件，占查辦案件數(shù)的80．2％；縣處級以上干部2257人，占查辦人數(shù)的6．1％。

2013年1月至11月，中國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查瀆職侵權(quán)犯罪重特大案件5036件，同比數(shù)量上升24．0％；縣處級以上干部要案444人，同比上升49．5％，其中地廳級干部19人，同比數(shù)量上升72．7％。

第二篇：最高檢今年重點(diǎn)查辦鐵路電力石油電訊等壟斷行業(yè)腐敗案件

最高檢今年重點(diǎn)查辦鐵路電力石油電訊等壟斷行業(yè)腐

敗案件

報(bào)名試駕BMW贏萊卡相機(jī) 掃描到手機(jī)

2014年03月02日09:41 來源：大智慧阿思達(dá)克通訊社

? ? ? ?

手機(jī)客戶端

大智慧阿思達(dá)克通訊社3月2日訊，最高檢有關(guān)負(fù)責(zé)人周六表示，今年將重點(diǎn)查辦鐵路、電力、石油、電訊等壟斷行業(yè)腐敗案件。

據(jù)新華社報(bào)道，最高人民檢察院反貪污賄賂總局副局長詹復(fù)亮3月1日介紹，今年，檢察機(jī)關(guān)將嚴(yán)肅查辦發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污賄賂犯罪案

相關(guān)公司股票走勢

? ? ? ?

7.52+0.010.13% 錫業(yè)股份12.18-0.12-0.98% 中國鋁業(yè)3.13-0.05-1.57% 鄭州煤電4.11-0.11-2.61%

件，發(fā)生在全面深化改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的案件，借改革之機(jī)進(jìn)行權(quán)錢交易、中飽私囊的案件，利用組織人事權(quán)、行政審批權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)等實(shí)施犯罪的案件，工程建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、國土資源管理以及水利、環(huán)保、節(jié)能減排、金融證券等國家重點(diǎn)投資領(lǐng)域、資金密集行業(yè)特別是鐵路、電力、石油、電訊等壟斷行業(yè)的案件。

大智慧通訊社梳理發(fā)現(xiàn)，去年，云南錫業(yè)股份董事長雷毅、中石油集團(tuán)副總經(jīng)理王永春、中石油集團(tuán)副總經(jīng)理李華林、中石油股份副總裁冉新權(quán)、中石油股份總地質(zhì)師王道富、中國鋁業(yè)副總裁李東光、廣西柳州鋼鐵集團(tuán)董事長梁景理、鄭州煤電董事長孟中澤等人紛紛落馬。今年以來，廣東電網(wǎng)公司原總經(jīng)理吳周春等接受紀(jì)委調(diào)查。

最高檢披露的統(tǒng)計(jì)顯示，2013年1月至11月，中國檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂犯罪案件27236件36907人，其中五萬元以上的大案21848件，占查辦案件數(shù)的80.2%；縣處級以上干部2257人，占查辦人數(shù)的6.1%。

發(fā)稿：張威/曹敏慧 審校：王玉虎

第三篇：最高檢：今年重點(diǎn)查辦電力等壟斷行業(yè)腐敗案

最高檢：今年重點(diǎn)查辦電力等壟斷行業(yè)腐敗案

最高人民檢察院反貪污賄賂總局副局長詹復(fù)亮介紹，今年，檢察機(jī)關(guān)將嚴(yán)肅查辦發(fā)生在領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中的貪污賄賂犯罪案件，發(fā)生在全面深化改革重要領(lǐng)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié)的案件，借改革之機(jī)進(jìn)行權(quán)錢交易、中飽私囊的案件，利用組織人事權(quán)、行政審批權(quán)、行政執(zhí)法權(quán)、司法權(quán)等實(shí)施犯罪的案件，工程建設(shè)、房地產(chǎn)開發(fā)、國土資源管理以及水利、環(huán)保、節(jié)能減排、金融證券等國家重點(diǎn)投資領(lǐng)域、資金密集行業(yè)特別是鐵路、電力、石油、電訊等壟斷行業(yè)的案件。

最高人民檢察院1日披露的統(tǒng)計(jì)顯示，2013年1月至11月，中國檢察機(jī)關(guān)查辦貪污賄賂犯罪案件27236件36907人，其中五萬元以上的大案21848件，占查辦案件數(shù)的80．2％；縣處級以上干部2257人，占查辦人數(shù)的6．1％。

2013年1月至11月，中國檢察機(jī)關(guān)共立案偵查瀆職侵權(quán)犯罪重特大案件5036件，同比數(shù)量上升24．0％；縣處級以上干部要案444人，同比上升49．5％，其中地廳級干部19人，同比數(shù)量上升72．7％。

禮品包裝:http:///

第四篇：林毅夫接受鳳凰專訪：電力等行業(yè)壟斷會引發(fā)社會腐敗

林毅夫接受鳳凰專訪：電力等行業(yè)壟斷會引發(fā)社會腐敗

2015年02月07日 23:17來源：鳳凰衛(wèi)視 311人參與 142評論

核心提示：林毅夫在接受鳳凰衛(wèi)視專訪時(shí)提到，中國作為轉(zhuǎn)型中國家，過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來了一些扭曲，需要通過改革去克服。林毅夫舉例說，金融、通信、電力等行業(yè)壟斷會產(chǎn)生尋租，也會引起收入分配的差距，會引

核心提示：林毅夫在接受鳳凰衛(wèi)視專訪時(shí)提到，中國作為轉(zhuǎn)型中國家，過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來了一些扭曲，需要通過改革去克服。林毅夫舉例說，金融、通信、電力等行業(yè)壟斷會產(chǎn)生尋租，也會引起收入分配的差距，會引起社會腐敗的問題，這些都是必須與時(shí)俱進(jìn)來改的領(lǐng)域。

達(dá)沃斯，蘭德瓦瑟河畔，瑞士小城達(dá)沃斯被群山懷抱。每年年初，全球各國的首腦、跨國的公司CEO云集此處，對話、演講、攀交情。2015年的1月21日至24日，世界經(jīng)濟(jì)論壇達(dá)沃斯年會如期舉行。論壇的創(chuàng)始人克勞斯·施瓦布將今年的主題定為“全球新格局”，他說當(dāng)前的世界經(jīng)濟(jì)充滿了不確定性，在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，需要傾聽中國的聲音。

7971公里，是達(dá)沃斯距離北京的飛行距離，雖然遙遠(yuǎn)，但是中國熱度不減。本屆的達(dá)沃斯的中國代表團(tuán)由李克強(qiáng)總理帶隊(duì)，政商學(xué)各界的大腕云集，被稱為是自2009年以來最強(qiáng)大的代表團(tuán)。而在中國代表團(tuán)組團(tuán)之前，2014年的9月，世界銀行前副行長、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫便收到了達(dá)沃斯論壇主辦方的邀請，希望他就中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的走勢，以及其他發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)會發(fā)表自己的看法。

前不久，我在北京，與全國工商聯(lián)副主席、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家林毅夫，有了一次相約問答。

記者：林教授好！

林毅夫：你好，你好，好幾年不見了。

記者：很高興又再次回到了北大的校園里頭見到您。

林毅夫：非常歡迎，非常歡迎你來。

記者：這回您已經(jīng)從世行畢業(yè)了？

林毅夫：都畢業(yè)了2年半了，快3年了。

記者：林老師，我那一年第一次到朗潤園來看您，然后后來第二次采訪您是在世行，現(xiàn)在再次回到這兒來。

林毅夫：第二次采訪我是我到世行之前，還沒到世行。

吳小莉：林教授，我知道我跟您約這個(gè)采訪的時(shí)候，您還在達(dá)沃斯。在現(xiàn)場提問對您的提問，最多的是關(guān)心中國呢，還是關(guān)心發(fā)展中國家和非洲？ 林毅夫：更多的還是關(guān)心中國。因?yàn)榇蠹抑溃?dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了一些比較復(fù)雜、比較不確定的因素。在那種狀況之下，中國現(xiàn)在作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，如果按照購買力平價(jià)計(jì)算來看，已經(jīng)是第一大經(jīng)濟(jì)體，所以中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是大家高度關(guān)心的一個(gè)課題。

吳小莉：一句話來概括2015年的全球經(jīng)濟(jì)的概況，您會希望用什么樣的話來概括它？

林毅夫：我想就是在論壇上面施瓦布教授用了“不確定”的這個(gè)詞，我也很同意他這種看法。到底從2008年這場——從1930年代以來最大的——國際金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是不是能夠真正實(shí)現(xiàn)的一個(gè)可持續(xù)的復(fù)蘇，那么有很大不確定性，再加上一些地緣政治上面的緊張，還有一些恐怖主義造成的這種大家心理上、情緒上的陰影。

吳小莉：您剛才說施瓦布說到“不確定性”您非常贊同，他也提到了全球經(jīng)濟(jì)不確定性的情況之下，要聆聽中國的聲音，那您覺得中國的經(jīng)濟(jì)在2015年這種不確定性下要怎么樣去面對？

林毅夫：我想中國的這種聲音，也代表這一次總理去講話，在整個(gè)達(dá)沃斯論壇當(dāng)中，最受到關(guān)注的。總理那一場報(bào)告，是施瓦布教授他親自主持的，其他的報(bào)告一般他是指派他的副手主持的，這是一點(diǎn)。而且當(dāng)時(shí)參加的人也是最多的，那么我參加其他領(lǐng)導(dǎo)人的這種報(bào)告，那就可以發(fā)現(xiàn)不少空位，中國呢，是要提前去占位置。那總理的講話傳遞了非常重要的信息，一個(gè)信息是中國有條件、有能力繼續(xù)維持中高速的增長。另外一個(gè)信息是中國會繼續(xù)深化改革，中國會繼續(xù)深化開放。這兩個(gè)信息在會場上面得到高度的評價(jià)。

吳小莉：雖然您說是達(dá)沃斯論壇在9月份就主動邀請您了，但是整個(gè)成軍之后總理要去參會，您也是代表團(tuán)的成員之一，在這過程之中，您又是國務(wù)院的參事，他有沒有跟您討論過這次參會的一些議題？

林毅夫：倒沒有說具體的，因?yàn)槲也皇菂⒓诱韴F(tuán)，我是以——

吳小莉：學(xué)者身份。

林毅夫：民間學(xué)者的身份去參加的。雖然沒有直接參加總理行前的準(zhǔn)備，但是因?yàn)檫^去也參加過跟總理的座談，我也很高興看到，我一些觀點(diǎn)，總理在達(dá)沃斯的演講當(dāng)中是接受的、引用的。

吳小莉：舉個(gè)例子？

林毅夫：比如說總理講，我們?yōu)槭裁从行判木S持中高速的增長，即使在國外的發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)形勢不太確定的狀況，因?yàn)橐话惆l(fā)達(dá)國家在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候，很難找到好的投資機(jī)會，而我們作為一個(gè)中等發(fā)達(dá)國家，即使現(xiàn)在有不少產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，但是我們還可以產(chǎn)業(yè)升級，基礎(chǔ)設(shè)施也有繼續(xù)完善的空間。

另外我們不僅有好的投資機(jī)會，我們政府的總體負(fù)債的水平，占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重只有40%多一點(diǎn)，不到50%，這在全世界上比較起來，還是財(cái)政狀況最好的國家。民間的儲蓄還高達(dá)50%，另外還有4萬億的外匯儲備。其他發(fā)展中國家應(yīng)該跟我們一樣，有好的投資機(jī)會的，但他們面臨經(jīng)濟(jì)下行壓力的時(shí)候，經(jīng)常受限于政府財(cái)?shù)恼顩r不好、民間儲蓄低、外匯儲備不足。

吳小莉：沒有錢投資。

林毅夫：所以就沒有辦法來利用這個(gè)投資機(jī)會，維持經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長，那我們這一點(diǎn)條件還是相對好的。這個(gè)觀點(diǎn)總理在講話當(dāng)中就引用的。其實(shí)這個(gè)講完話以后下來，我跟總理握手，總理還特地跟我講說，你的觀點(diǎn)我引用了。

達(dá)沃斯現(xiàn)場 李克強(qiáng)：用好政府和市場的兩只手，形成雙引擎。吳小莉：那可不可以理解這次總理在達(dá)沃斯的發(fā)言，他還是認(rèn)同您的觀點(diǎn)，投資是非常重要的？

林毅夫：他的觀點(diǎn)認(rèn)為是說，我們在保持中高速增長，為什么我們有信心？他是采用了這個(gè)觀點(diǎn)?？偫淼闹v話講完以后，基本上參加達(dá)沃斯論壇的人，就像吃了一個(gè)定心丸。

吳小莉：放心了。

林毅夫：基本上在整個(gè)論壇上就沒有人，再有任何的質(zhì)疑的聲音了。

吳小莉：2009年提出新的“馬歇爾計(jì)劃”的時(shí)候，您是經(jīng)過了調(diào)研嗎？

林毅夫：那么這里面我是借鑒中國的經(jīng)驗(yàn)。

串場：2008年的8月底，到任世界銀行僅3個(gè)月的林毅夫去了美國中西部的度假勝地，杰克遜霍爾小鎮(zhèn)，這里因?yàn)槊缆?lián)儲每年組織的宏觀經(jīng)濟(jì)會議而得名。而世界銀行的前任行長詹姆斯·沃爾芬森，也會在自己的避暑別墅里頭組織更小規(guī)模的頂級討論。受邀的人除了林毅夫，還包括了美國前財(cái)政部長勞倫斯· 薩默斯、美聯(lián)儲的主席伯南克、歐洲中央銀行的行長克洛德? 特里謝、以及前IMF的常務(wù)副總裁斯坦利?費(fèi)希爾。

當(dāng)時(shí)雷曼兄弟還沒有破產(chǎn)，席間有人提出一個(gè)問題，“30年以后人們還會記得次貸危機(jī)嗎？”.討論的結(jié)果是，大家都認(rèn)為會忘記，“因?yàn)榇钨J才7000億美元，它頂多是以后教科書上面一個(gè)很小的專欄?！比欢忠惴蚴钱?dāng)時(shí)唯一持不同意見的人。林毅夫：那我就有點(diǎn)驚訝，我就問說，為什么會忘呢？他們講說次貸危機(jī)，它所涉及的金額只有7000億美元，從一個(gè)企業(yè)來看很多，從美國經(jīng)濟(jì)來看，這是滄海之一粟，這是第一點(diǎn)。

那我說，我就問了說，對呀，但是它這個(gè)總量雖然不大，但是你怎么那么有信心，它不會引發(fā)其他問題？當(dāng)時(shí)他們的看法是說，對三十年代經(jīng)濟(jì)大簫條的原因非常清楚，不會犯相同的錯(cuò)誤；那么東亞金融危機(jī)的原因非常清楚不會犯同樣錯(cuò)誤；墨西哥金融危機(jī)，還有俄羅斯的金融危機(jī)，拉丁美洲金融危機(jī)，這些問題都非常清楚，是不會犯同樣的錯(cuò)誤。

那我當(dāng)時(shí)就問了一個(gè)問題，我說，可是我們現(xiàn)在回頭來看，每次危機(jī)它觸發(fā)的因素似乎都不同。你對發(fā)生過去的危機(jī)的那些因素，你是可以防范的，但可會不會有新的因素你意想不到的。當(dāng)時(shí)大家哈哈一笑，怎么有可能。

串場：在那次討論的三個(gè)星期之后，雷曼兄弟宣布破產(chǎn)，美國次貸危機(jī)隨即演變成為全球金融危機(jī)，而當(dāng)時(shí)作為世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家的林毅夫，最為關(guān)心的問題便是，這場席卷全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會持續(xù)多久。

林毅夫：如果這是一個(gè)短期的危機(jī)，那么政府要做的，應(yīng)該就是主要發(fā)失業(yè)救濟(jì)，那么避免社會問題的產(chǎn)生；如果危機(jī)是比較長的話，政府的財(cái)政稅收會減少的很多，政府的赤字會積累的非常多，政府赤字積累多了就不可持續(xù)。在那種狀況之下，就要想出短期能創(chuàng)造就業(yè)，然后這些活動、這些政府的干預(yù)，從長期來看能夠提高經(jīng)濟(jì)增長率，然后將來靠經(jīng)濟(jì)增長率的提高，政府稅收的增加來償還現(xiàn)在短期的干預(yù)措施的開支，那財(cái)政才會恢復(fù)平衡。那在世行當(dāng)時(shí)同事普遍看法，從二次世界大戰(zhàn)以來的經(jīng)驗(yàn)，由發(fā)達(dá)國家開始的金融危機(jī)，一般長則7個(gè)季度，短則3個(gè)季度，甚至就1個(gè)季度。

我當(dāng)時(shí)開了一個(gè)玩笑說，會不會是7年不是7個(gè)季度，我說你們可以去看圣經(jīng)，圣經(jīng)上面不是講說有前面7年的豐收，你可能導(dǎo)致后面7年的饑荒，那當(dāng)然那是一個(gè)開玩笑的話，但實(shí)際上是反映我對當(dāng)時(shí)問題的判斷。

當(dāng)時(shí)這個(gè)觀點(diǎn)大家不太同意，因?yàn)榇蠹移毡榕袛嗍恰?吳小莉：7季。

林毅夫：是短期的，但是現(xiàn)在實(shí)際上看到的情形是長期的，而且我也很高興看到現(xiàn)在——當(dāng)時(shí)我提出這個(gè)觀點(diǎn)的時(shí)候，世行同事反對，國際基金（組織）反對——但是在去年，2014年10月份，國際貨幣基金組織出的《全球經(jīng)濟(jì)展望》，那么它就把在經(jīng)濟(jì)下行的時(shí)候，用基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)作為反周期的措施，認(rèn)為是最優(yōu)的措施。吳小莉：所以當(dāng)時(shí)雖然您大聲疾呼，您在判斷，但是沒有人完全相信您的判斷，所以您當(dāng)時(shí)在09年的時(shí)候，推出了一個(gè)希望歐盟、美國、日本包括中國在內(nèi)，能夠推出一個(gè)全球性的“馬歇爾計(jì)劃”，只是您的一個(gè)理想，但是大家各方的反應(yīng)是如何？

林毅夫：開始的時(shí)候就像我前面講，大家認(rèn)為這是短期的，不需要。但是也有人開始接受這個(gè)想法，你比如說，在2010年，在首爾開的20國峰會的時(shí)候，那么當(dāng)時(shí)韓國政府推出一個(gè)叫《首爾共識》，20國集團(tuán)都同意的，叫《首爾發(fā)展共識》。《首爾發(fā)展共識》的第一條就是基礎(chǔ)設(shè)施投資。但是沒有任何國家采取實(shí)際的行動。那么基礎(chǔ)設(shè)施的重要性，在20國峰會里面，不僅在首爾的峰會上面提出，2013年在圣彼得堡峰會上面也再度提出，2014年在布里斯班的時(shí)候，基礎(chǔ)設(shè)施也再度被提出，但是同樣也沒有人把錢放進(jìn)去。

吳小莉：但2009年提出新的“馬歇爾計(jì)劃”的時(shí)候，您是經(jīng)過了調(diào)研嗎？

林毅夫：那我是吸取我們中國的經(jīng)驗(yàn)，你比如說一個(gè)明顯的支撐就是，在1997年之前，我們國家只要達(dá)到兩位數(shù)字的經(jīng)濟(jì)增長，通貨膨脹率一定是兩位數(shù)字的，甚至達(dá)到23%、24%。那在2002年以后我們有連續(xù)六七年的經(jīng)濟(jì)增長是達(dá)到兩位數(shù)，但通貨膨脹率頂多也就只有10%。那為什么有這么大的變化呢，就是因?yàn)樵跂|亞金融經(jīng)濟(jì)危機(jī)的時(shí)候，我們那些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)給我們國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展消除了增長的瓶頸，那么這里面我是借鑒中國的經(jīng)驗(yàn)。

吳小莉：剛才您提到，雖然這個(gè)全球的“馬歇爾計(jì)劃”沒有實(shí)現(xiàn)，但是中國卻是在2013年提出“一帶一路”，2014年APEC峰會上，把這個(gè)亞太自貿(mào)區(qū)或者是亞投行、絲綢之路基金，整個(gè)推向世界之后，大家開始提到了中國的“馬歇爾計(jì)劃”，感覺上跟您當(dāng)時(shí)提到的是有點(diǎn)類似的，您回國之后有沒有把你的全球“馬歇爾計(jì)劃”，再跟高層領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)過？

林毅夫：當(dāng)我在世行的時(shí)候回國，也有機(jī)會見到高層領(lǐng)導(dǎo)人，我也跟他談那些想法。不過我想“一帶一路”、亞洲基礎(chǔ)投資銀行，應(yīng)該講起來，跟使全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的“馬歇爾計(jì)劃”來講的話有異曲同工之妙。但是呢，這當(dāng)然是我們國家在一個(gè)新時(shí)期經(jīng)濟(jì)外交的一個(gè)倡議，它并不完全只是針對當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，它針對的還是更長的、整個(gè)發(fā)展中國家的發(fā)展，中國對外的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。應(yīng)該講起來就是說，有相同的部分，但并不是說“一帶一路”是受到這個(gè)的啟發(fā)才提出的。

吳小莉：潛力在那里，要怎么樣做到不出岔子。

林毅夫：那轉(zhuǎn)型中國家就有很多過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來一些扭曲。串場：2015年1月20日的上午，中國國家統(tǒng)計(jì)局局長馬建堂在國務(wù)院新聞辦公布了2014年國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)。其中，2014年中國國內(nèi)生產(chǎn)總值——也就是GDP——同比增長7.4%，這是中國近四分之一世紀(jì)以來最慢的增長速度。而根據(jù)國際貨幣基金組織2014年12月5日的數(shù)據(jù)顯示，以購買力平價(jià)的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，中國已經(jīng)超越美國，成為全球最大的經(jīng)濟(jì)體。有評論就認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)規(guī)模的不斷擴(kuò)大，也是中國經(jīng)濟(jì)增速放緩的部分原因。

但是，2012年的6月，從世界銀行首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家任滿回國的林毅夫，在國內(nèi)的幾個(gè)公開演講的場合闡述了中國還有維持20年8%增長的潛力，這一個(gè)觀點(diǎn)，引發(fā)各方持續(xù)的討論和一些質(zhì)疑。

吳小莉：很多人覺得您曾經(jīng)提到過，當(dāng)然有先決條件的，比如說要在不斷挖掘技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的后發(fā)優(yōu)勢的情況之下，中國還有二十年的——

林毅夫：8%增長的潛力。

吳小莉：所以這樣的話語出來，背景是2010年之后我們不斷的經(jīng)濟(jì)GDP的下行跟修整。所以我也很想知道，也有很多人關(guān)心在2014年到2015年這個(gè)過程中，很多人覺得中國經(jīng)濟(jì)一直要下行了，真的也有不少的民營企業(yè)家，甚至是25年的企業(yè)家倒閉了，所以這種情況之下，大家還是有一點(diǎn)點(diǎn)心里的恐慌。您還是樂觀覺得8%的增長潛力，而且還有其他條件的符合才能成功。

林毅夫：首先來講的話，8%增長的潛力，它是不是能夠?qū)崿F(xiàn)，是決定于內(nèi)部跟外部的條件的。那么當(dāng)然呢，我們現(xiàn)在來判斷，外部的需求在2015年，或是未來幾年會是怎么樣？就像這次的達(dá)沃斯論壇上面，大家談到，有很多不確定性，而且相對來講，是下行的不確定性大，因此我們的出口增長當(dāng)然也不會太快。那么在這種狀況之下的話，我想我們還是可以維持一個(gè)相對比較高的投資增長率，如果投資增長率相對比較高的，創(chuàng)造的就業(yè)機(jī)會就會比較多，收入增長也會比較快，消費(fèi)需要比較快，所以這種狀況之下的話，我認(rèn)為我們是有可能在2015年的時(shí)候取得大概是7%到7.5%之間的增長。

串場：在林毅夫看來，發(fā)展中國家可以靠模仿、引進(jìn)、集成、購買來實(shí)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級，與發(fā)達(dá)國家相比，這樣可以降低成本和風(fēng)險(xiǎn)，而這便是發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)快速增長的后發(fā)優(yōu)勢。

林毅夫：但大家對未來的判斷，那有的人有一種說法是說：“中國現(xiàn)在人均收入，如果按照過購買力平價(jià)計(jì)算，已經(jīng)很接近10000美元了。你看其它按照購買力平價(jià)計(jì)算達(dá)到10000美元的國家，它的經(jīng)濟(jì)增長速度都放緩了，所以中國增長潛力會下降，下降到可能只剩下7%，可能只剩下6%?！?但是我覺得這個(gè)分析不很準(zhǔn)確，因?yàn)槲覀冎腊l(fā)展中國家，快速經(jīng)濟(jì)增長的真正原因是什么？是跟發(fā)達(dá)國家的技術(shù)跟產(chǎn)業(yè)差距的后發(fā)優(yōu)勢。這個(gè)后發(fā)優(yōu)勢不在于說，你過去已經(jīng)用了多少年，也不在于說，你現(xiàn)在的收入水平達(dá)到怎么樣一個(gè)的程度，而是看到你現(xiàn)在跟發(fā)達(dá)國家的差距還有多大。

吳小莉：重點(diǎn)是這個(gè)差距有多大之外，你是不是能夠趕上這個(gè)差距。如果趕上這個(gè)差距，你的增長幅度還是？

林毅夫：可以快，所以不能簡單只看我們現(xiàn)在收入水平，你比如說同樣是11000美元，按照購買力平價(jià)計(jì)算的人均收入水平，德國是在1968年實(shí)現(xiàn)，它實(shí)現(xiàn)11000美元的時(shí)候，它的人均收入已經(jīng)是美國的2/3了；日本是在1971年實(shí)現(xiàn)，那么它當(dāng)時(shí)的人均收入已經(jīng)是美國的65%了；韓國跟我們臺灣是在70年代中實(shí)現(xiàn)，它們當(dāng)時(shí)的人均收入已經(jīng)是美國的50%。而我們達(dá)到11000美元的時(shí)候還不到美國的30%，所以這代表我們的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)跟美國、跟發(fā)達(dá)國家的差距，比前面達(dá)到同樣水平的國家的差距是大多了，那既然大多了，我們的發(fā)展的潛力就大。

吳小莉：但是潛力在那里，怎么能做到不出岔子，能夠真的把經(jīng)濟(jì)發(fā)揮出來，把差距拉近？

林毅夫：那就當(dāng)然是，一方面呢，前面談到的，你還是必須以投資拉動來作為經(jīng)濟(jì)增長的動力；然后第二個(gè)，你不僅是要投資，你不僅是要產(chǎn)業(yè)升級，你的技術(shù)創(chuàng)新跟產(chǎn)業(yè)升級，所形成的產(chǎn)業(yè)必須是符合你的比較優(yōu)勢，這樣才有競爭力。就是必須有比較準(zhǔn)確的價(jià)格信號，所以我們要建立一個(gè)比較完善的市場經(jīng)濟(jì)體系。

另外在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程當(dāng)中，那么這個(gè)要有第一個(gè)吃螃蟹的人，去做創(chuàng)新，去做升級，他要冒很多風(fēng)險(xiǎn)，所以你要給第一個(gè)吃螃蟹人一定的積極性、一些激勵(lì)的補(bǔ)償。

另外產(chǎn)業(yè)升級不是買機(jī)器設(shè)備，必須相應(yīng)的基礎(chǔ)設(shè)施、相應(yīng)的金融環(huán)境、相應(yīng)的法制環(huán)境的配合，那些都不是單個(gè)企業(yè)能做的，所以政府要發(fā)揮有為的作用，來因勢利導(dǎo)這種產(chǎn)業(yè)的升級。另外我們是一個(gè)轉(zhuǎn)型中國家，那轉(zhuǎn)型中國家就有很多過去的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制遺留下來的一些扭曲。

吳小莉：可以舉個(gè)例子，有哪些扭曲？

林毅夫：這個(gè)扭曲的話，你比如說，在金融市場上面，我們知道我們金融市場是以四大國有銀行，現(xiàn)在五大國有銀行，加上股票市場為主。那么這樣的一個(gè)金融體系，它主要的服務(wù)對象是大企業(yè)，但是我們知道我們絕大多數(shù)的生產(chǎn)活動，還是以小農(nóng)戶為主，還是微型、小型、中型的制造業(yè)跟服務(wù)業(yè)為主。

吳小莉：這就是您常常強(qiáng)調(diào)的金融改革，迫在眉睫。林毅夫：所以我們必須深化金融改革。除了這個(gè)之外呢？ 林毅夫：還有要素價(jià)格，我們過去雙軌制的時(shí)候，為了保護(hù)補(bǔ)貼，那些往往有比較有優(yōu)勢的大企業(yè)，所以不僅在金融的價(jià)格上面，我們一直給它低利息的貸款——

吳小莉：尤其是國營企業(yè)。

林毅夫：而且我們在資源價(jià)格上面也人為的扭曲，比如說資源的稅跟費(fèi)就非常的低，那就造成了很多尋租的空間、腐敗空間、收入分配的問題。另外我們還有一些壟斷，在這個(gè)服務(wù)業(yè)的壟斷、金融業(yè)的壟斷、還有通信、電力業(yè)的壟斷，壟斷就會有壟斷的“租”，也會引起收入分配的差距，會引起社會腐敗的問題，所以這種狀況之下的話，這些都是我們必須與時(shí)俱進(jìn)來改的領(lǐng)域。