第一篇:你簽的是勞務(wù)合同還是勞動(dòng)合同
你簽的是勞務(wù)合同還是勞動(dòng)合同
找到工作,過(guò)關(guān)斬將后勞務(wù)者是不是著急簽下自己與單位的第一份合同,一來(lái)要穩(wěn)定自己和東家的“緣分”,二來(lái)也為自己的權(quán)益多份保障。但在下筆前請(qǐng)先了解清楚,勞動(dòng)者和單位簽訂的是勞動(dòng)合同還是勞務(wù)合同,律師提醒:“勞務(wù)合同是勞動(dòng)者與用人單位確立勞動(dòng)關(guān)系,明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。勞務(wù)合同是為完成某項(xiàng)工作而使用了一方的勞動(dòng),另一方向?qū)Ψ街Ц秷?bào)酬的協(xié)議,二者有著很大的差別。”所以,在勞動(dòng)者下筆前請(qǐng)先了解清楚。
區(qū)別一:合同適用法律不同。勞動(dòng)合同是確立勞動(dòng)關(guān)系的依據(jù),屬于勞動(dòng)法、勞動(dòng)合同法調(diào)整的范疇;勞務(wù)合同是建立民事法律關(guān)系的依據(jù),屬于民法調(diào)整的范疇。
區(qū)別二:合同的內(nèi)容不同。為了保護(hù)勞動(dòng)者,《勞動(dòng)法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù),如須為勞動(dòng)者交納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn),用人單位支付勞動(dòng)者工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn),用人單位要為勞動(dòng)者提供符合國(guó)家規(guī)定的勞動(dòng)條件和勞動(dòng)保護(hù)用品等等;而勞務(wù)合同的雇主則沒(méi)有上述義務(wù),更多體現(xiàn)為當(dāng)事人的意思自治,勞務(wù)合同支付的勞動(dòng)報(bào)酬稱為勞務(wù)費(fèi),是按等價(jià)有償tzrc.cc的原則支付,主要由雙方當(dāng)事人自行協(xié)商。
區(qū)別三:承擔(dān)勞動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的主體不同。勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人在勞動(dòng)關(guān)系確立后具有隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者成為用人單位一員,在提供勞動(dòng)過(guò)程中的風(fēng)險(xiǎn)由用人單位承擔(dān),勞務(wù)合同的主體之間不存在這種隸屬關(guān)系,雙方是相互獨(dú)立的平等主體,提供勞務(wù)中的風(fēng)險(xiǎn)自行承擔(dān)。
區(qū)別四:解決糾紛的程序不同。勞動(dòng)合同糾紛不經(jīng)過(guò)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁機(jī)構(gòu)的先行處理,人民法院不予受理;勞務(wù)合同是民事合同,糾紛發(fā)生后當(dāng)事人可直接向人民法院起訴。
相關(guān)鏈接:
不同類型合同適合不同人群
《勞動(dòng)合同法》第七條規(guī)定用人單位自用工之日起即與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系。第十條規(guī)定建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。一般勞動(dòng)者與用用超聲波設(shè)備 人單位都應(yīng)該簽訂勞動(dòng)合同,自身權(quán)益才能更好地得到勞動(dòng)法的保障。
其他人員,如退休后的職工再與單位建立用工關(guān)系的,一律以勞務(wù)關(guān)系對(duì)待;下崗職工和內(nèi)退人員與單位仍然存在勞動(dòng)合同關(guān)系,在未與單位解除勞動(dòng)關(guān)系的情況下,不得與新的用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系,所以屬于這種情況的簽訂的是勞務(wù)合同。
第二篇:勞動(dòng)合同、勞務(wù)合同以及承攬合同
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同、雇傭合同、承攬合同辯析
------------------
發(fā)布日期: 2007年3月28日
勞動(dòng)合同、雇傭合同、勞務(wù)合同、承攬合同是具有很大相似性的四種不同合同,其中只有勞動(dòng)合同和承攬合同在《勞動(dòng)法》和《合同法》中有相應(yīng)的規(guī)定,而且規(guī)定也相對(duì)簡(jiǎn)單。雇傭合同和勞務(wù)合同根本就沒(méi)有法律的明確規(guī)定,即便是有,也是在相關(guān)司法文件中寥寥數(shù)語(yǔ),以致于在司法實(shí)踐中只能根據(jù)有關(guān)民法理論進(jìn)行判案,往往對(duì)這四類合同的認(rèn)定產(chǎn)生混亂。本文將對(duì)這四類合同進(jìn)行辨析,以期對(duì)這四種合同有一個(gè)清晰的理解。
一、勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同、雇傭合同、承攬合同的概念
勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者與用人單位建立勞動(dòng)關(guān)系、明確雙方權(quán)利和義務(wù)的協(xié)議。這是《勞動(dòng)法》對(duì)勞動(dòng)合同的定義。這一規(guī)定,被我國(guó)的勞動(dòng)法理論界和司法機(jī)關(guān)認(rèn)為是勞動(dòng)合同的定義。但作為勞動(dòng)合同的定義,上述規(guī)定是非常簡(jiǎn)陋的。其主要問(wèn)題在于沒(méi)有對(duì)勞動(dòng)關(guān)系進(jìn)行定義,沒(méi)有講清楚勞動(dòng)關(guān)系的特征。它對(duì)合同的主體做出了明確的規(guī)定,但是對(duì)客體和內(nèi)容沒(méi)有明確描述。勞動(dòng)合同的概念,應(yīng)該體現(xiàn)出勞動(dòng)關(guān)系的內(nèi)容。我們認(rèn)為勞動(dòng)合同概念應(yīng)該是:勞動(dòng)合同是勞動(dòng)者按照用人單位的指示提供勞動(dòng),用人單位支付報(bào)酬的合同。
勞務(wù)合同的概念很寬泛,目前尚沒(méi)有明確統(tǒng)一的法律定義。勞務(wù)合同有廣義與狹義之分,廣義的勞務(wù)合同是指一切與提供活勞動(dòng)服務(wù)(即勞務(wù))有關(guān)的協(xié)議。它屬于民法調(diào)整的范疇,該合同標(biāo)的是勞務(wù)。廣義的勞務(wù)合同是當(dāng)事人雙方就一方提供活勞動(dòng)給另一方服務(wù)過(guò)程中形成的債權(quán)債務(wù)關(guān)系的協(xié)議。廣義的勞務(wù)合同涵蓋的內(nèi)容很多,只要是標(biāo)的為勞務(wù)的合同,均可納入此類合同。按照一方提供給另一方勞務(wù)側(cè)重的不同,可以把廣義的勞務(wù)合同劃分為兩類:一類是合同的標(biāo)的是勞務(wù),但側(cè)重于勞務(wù)行為本身的合同,具體有:委托、行紀(jì)、居間、保管、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸、旅游、演出、雇傭合同以及勞動(dòng)合同。另一類是合同的標(biāo)的是勞務(wù),但側(cè)重于勞務(wù)行為結(jié)果的合同,即完成工作交付成果的合同,該類勞務(wù)合同遵循傳統(tǒng)的民法原理,受民法的調(diào)整,如行紀(jì)、居間、保管、運(yùn)輸、承攬、建筑工程承包合同等。狹義的勞務(wù)合同僅指雇傭合同,即是指雙方當(dāng)事人約定,在確定或不確定期間內(nèi),一方向他方提供勞務(wù),他方給付報(bào)酬的合同,這時(shí)勞務(wù)合同就是雇傭合同。
雇傭合同,我國(guó)法律沒(méi)有進(jìn)行明確的規(guī)定。但是,大陸法系各國(guó)一般都對(duì)雇傭合同設(shè)有明確規(guī)定,例如《法國(guó)民法典》、《德國(guó)民法典》等,另外,英美法系國(guó)家中的英國(guó)也有成文法對(duì)雇傭合同進(jìn)行規(guī)定。我國(guó)制定統(tǒng)一的《合同法》時(shí),試圖做明確的規(guī)定,但由于各種原因沒(méi)能通過(guò)。但在《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害損償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十一條規(guī)定:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中遭受人身?yè)p害,雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任,雇傭關(guān)系以外的第三人造成雇員人身?yè)p害的,賠償權(quán)利人可以請(qǐng)求第三人承擔(dān)賠償責(zé)任,也可以請(qǐng)求雇主承擔(dān)賠償責(zé)任。雇主承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向第三人追償?!痹谶@個(gè)司法解釋中規(guī)定了雇主責(zé)任,我們可以將雇用合同定義為受雇人向雇用人提供勞務(wù),雇用人支付報(bào)酬的合同。
定作人承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作,交付工作成果,給付報(bào)酬的合同(《合同法》第二百五十一條)。應(yīng)完成工作并交付成果的一方為承攬人,接受承攬人的工作成果并給付報(bào)酬的一方為定作人。鑒于承攬是獨(dú)立的合同行為,承攬人是獨(dú)立的契約人,各國(guó)法律一般規(guī)定,承攬人的侵權(quán)行為均由其自行負(fù)責(zé),定作人對(duì)此不承擔(dān)責(zé)任。
二、勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同、雇傭合同、承攬合同的聯(lián)系及法律特征
從以上的概念中可以看出,廣義的勞動(dòng)合同包含雇傭合同和承攬合同,雇傭合同的標(biāo)的是側(cè)重于勞務(wù)行為本身的勞務(wù)合同,而承攬合同是側(cè)重于勞動(dòng)成果的勞務(wù)合同。狹義的勞務(wù)合同就是指雇傭合同,我國(guó)目前的法律規(guī)定中也就是采用了這個(gè)狹義的定義,在最高人民法院關(guān)于印發(fā)《民事案件案由規(guī)定(試行)》的通知(法發(fā)〔2000〕26號(hào))中第139個(gè)案由規(guī)定為勞務(wù)(雇傭)合同糾紛,可見(jiàn)在這個(gè)規(guī)定中勞務(wù)和雇傭是指同一個(gè)概念。在傳統(tǒng)民法理論中是沒(méi)有勞動(dòng)合同這個(gè)概念的,勞動(dòng)合同是隨著社會(huì)發(fā)展而產(chǎn)生的一種法律制度。它源于傳統(tǒng)民法中的雇傭合同,自從資本主義生產(chǎn)方式出現(xiàn)以后,作為集體的資本主義企業(yè)日益發(fā)展,作為個(gè)體的勞動(dòng)者的弱勢(shì)地位日益明顯,為了保護(hù)個(gè)體的勞動(dòng)者,使經(jīng)濟(jì)力量薄弱的合同一方勞動(dòng)者得到較多的保護(hù),使合同的平等性得到真正的實(shí)現(xiàn),勞動(dòng)合同就成為各國(guó)立法的一項(xiàng)重要內(nèi)容。先是少數(shù)工業(yè)化國(guó)家在民法中承認(rèn)了勞動(dòng)合同的法律效力,之后,1900年自比利時(shí)頒布勞動(dòng)合同法開(kāi)始,許多資本主義國(guó)家相繼頒布了勞動(dòng)合同法,并在勞動(dòng)法中規(guī)定了專門的勞動(dòng)合同法或在勞動(dòng)法典中列有勞動(dòng)合同的專章,具體規(guī)定勞動(dòng)合同的內(nèi)容和形式,以及訂立、變更和解除的條件和程序。現(xiàn)在,世界上很多國(guó)家都已有了勞動(dòng)合同的立法,把勞動(dòng)合同作為調(diào)整勞動(dòng)者和用人單位關(guān)系的一種法律制度確定了下來(lái),勞動(dòng)合同逐漸從民事的雇傭合同中分離開(kāi)來(lái),作為一個(gè)獨(dú)立的法的部門確定了下來(lái)。發(fā)展到今天的勞動(dòng)合同已不再由民法來(lái)調(diào)整,而是由勞動(dòng)法來(lái)調(diào)整。
正是由于這四種合同有這樣和那樣的關(guān)聯(lián),才使它們難以區(qū)分,所以說(shuō)正確的把握它們的關(guān)聯(lián)和特征是區(qū)分這四個(gè)合同的關(guān)鍵。
勞動(dòng)合同有其明顯不同于民事合同的法律特征:
1、勞動(dòng)合同主體具有特定性。勞動(dòng)合同的主體一方必須是用人單位。這主要是指:企業(yè)、個(gè)體組織,同時(shí)也包括與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位和社會(huì)團(tuán)體。主體的另一方須是勞動(dòng)者本人,即必須是16周歲以上,具有一定勞動(dòng)能力的勞動(dòng)者,包括本國(guó)公民、外國(guó)人和無(wú)國(guó)籍人。
2、勞動(dòng)合同的雙方當(dāng)事人具有職責(zé)上的從屬關(guān)系。勞動(dòng)合同訂立后,勞動(dòng)者即被招收為用人單位的成員,產(chǎn)生人身從屬關(guān)系,對(duì)內(nèi)享受本單位職工的權(quán)利并承擔(dān)本單位職工的義務(wù),對(duì)外以單位的名義從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的管理活動(dòng)。
3、勞動(dòng)合同是雙方有償合同。在勞動(dòng)合同中,勞動(dòng)者必須為用人單位提供勞動(dòng),用人單位必須為勞動(dòng)者支付報(bào)酬,故為雙務(wù)有償合同。
4、勞動(dòng)合同的主要條款具有法定性。為了穩(wěn)定社會(huì)秩序,保護(hù)勞動(dòng)者的合法權(quán)益,各國(guó)對(duì)勞動(dòng)合同的主要條款:如勞動(dòng)時(shí)間、勞動(dòng)保護(hù)條件、最低工資、休假都做出了規(guī)定,當(dāng)事人必須遵照?qǐng)?zhí)行。
5、勞動(dòng)合同在一定條件下,往往涉及第三人的物質(zhì)利益。這一特征是由勞動(dòng)力本身再生產(chǎn)的特點(diǎn)決定。勞動(dòng)合同的內(nèi)容不僅限于當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)規(guī)定,而且還要涉及勞動(dòng)者親屬在一定條件下享有的物質(zhì)幫助權(quán):如子女就業(yè)、住房、生育及工傷、死亡時(shí)的物質(zhì)幫助等。
勞務(wù)合同作為其他三個(gè)合同的上位概念,當(dāng)它作狹義的解釋時(shí)與雇傭合同有同樣的法律特征:
1、主體的廣泛性與平等性。勞務(wù)合同的主體既可以是法人、組織之間簽訂,也可以是公民個(gè)人之間、公民與法人組織之間,一般不作為特殊限定,具有廣泛性。同時(shí),雙方完全遵循市場(chǎng)規(guī)則,地位平等。雙方簽訂合同時(shí)應(yīng)依據(jù)《合同法》的公平原則進(jìn)行。
2、合同標(biāo)的的特殊性。勞務(wù)合同的標(biāo)的是一方當(dāng)事人向另一方當(dāng)事人提供的活勞動(dòng),即勞務(wù),它是一種行為。勞務(wù)合同是以勞務(wù)為給付標(biāo)的的合同,只不過(guò)每一具體的勞務(wù)合同的標(biāo)的對(duì)勞務(wù)行為的側(cè)重方面要求不同而已,或側(cè)重于勞務(wù)行為本身即勞務(wù)行為的過(guò)程,如雇傭合同;或側(cè)重于勞務(wù)行為的結(jié)果即提供勞務(wù)所完成的勞動(dòng)成果,如承攬合同。
3、內(nèi)容的任意性。除法律有強(qiáng)制性規(guī)定以外,合同雙方當(dāng)事人完全可以以其自由意志決定合同的內(nèi)容及相應(yīng)的條款,就勞務(wù)的提供與使用、受益雙方意定,內(nèi)容既可以屬于生產(chǎn)、工作中某項(xiàng)專業(yè)方面的需要,也可以屬于家庭生活。雙方簽訂合同時(shí)應(yīng)依據(jù)《合同法》的自愿原則進(jìn)行。
4、合同是雙務(wù)合同、不要式合同。在勞務(wù)合同中,一方必須為另一方提供勞務(wù),另一方則必須為提供勞務(wù)的當(dāng)事人支付相應(yīng)的勞務(wù)報(bào)酬,故為勞務(wù)合同是雙務(wù)有償合同。大部分勞務(wù)合同為不要式合同,除法律有做特別規(guī)定者外。
承攬合同具有以下幾個(gè)特征:
1、承攬合同屬于完成工作的合同。承攬合同以完成一定工作并提供工作成果為目的,定作人所關(guān)注的并非是承攬人的工作過(guò)程,而是最終實(shí)現(xiàn)的工作成果。承攬人只有提供符合定作人要求的工作成果,才能取得定作人給付的報(bào)酬。也就是說(shuō),定作人給付的報(bào)酬并非是對(duì)承攬人提供勞務(wù)的對(duì)價(jià),而是對(duì)承攬人完成特定工作成果的對(duì)價(jià)。
2、承攬合同的標(biāo)的是特定的工作成果。承攬合同的標(biāo)的具有特定性。一方面,它既不是一般的財(cái)產(chǎn),也不是單純的勞務(wù),而是特定的工作成果;另一方面,它又是定作人要求承攬人完成并交付的工作成果,而這一工作成果能否實(shí)現(xiàn)在訂立合同時(shí)還尚不確定。
3、承攬人獨(dú)立完成工作并承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)。承攬合同具有人身信任性質(zhì)。一般地,承攬人應(yīng)當(dāng)以自己的條件親自、獨(dú)立地完成工作,并承擔(dān)完成工作的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)工作成果負(fù)全部責(zé)任。定作人不得干預(yù)、妨礙承攬人的工作。
4、承攬合同是雙務(wù)有償合同。在承攬合同中,承攬人完成工作成果,由定作方向其支付報(bào)酬,雙方互相享有權(quán)利承擔(dān)義務(wù),體現(xiàn)了雙務(wù)、有償特點(diǎn)。
5、承攬合同是諾成合同、不要式合同。承攬合同一般為不要式合同,當(dāng)事人可以選擇合同的具體形式。
三、勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同、雇傭合同、承攬合同的區(qū)別
勞動(dòng)合同與勞務(wù)合同的區(qū)別:
1、主體資格不同。勞動(dòng)合同的主體只能一方是法人或組織,即用人單位,另一方則必須是勞動(dòng)者個(gè)人,勞動(dòng)合同的主體不能同時(shí)都是自然人;勞務(wù)合同的主體雙方當(dāng)事人可以同時(shí)都是法人、組織、公民、也可以是公民與法人、組織。
2、主體性質(zhì)及其關(guān)系不同。勞動(dòng)合同的雙方主體間不僅存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系即經(jīng)濟(jì)關(guān)系,還存在著人身關(guān)系,即行政隸屬關(guān)系。勞動(dòng)者除提供勞動(dòng)之外,還要受用人單位的管理,服從其安排,遵守其規(guī)章制度等,成為用人單位的內(nèi)部職工。但勞務(wù)合同的雙方主體之間只存在財(cái)產(chǎn)關(guān)系,即經(jīng)濟(jì)關(guān)系,彼此之間無(wú)從屬性,不存在行政隸屬關(guān)系,勞動(dòng)者提供勞務(wù)服務(wù),用人單位支付勞務(wù)報(bào)酬,各自獨(dú)立、地位平等。
3、主體的待遇不同。勞動(dòng)關(guān)系中的勞動(dòng)者除獲得工資報(bào)酬外,還有保險(xiǎn)、福利待遇等;而勞務(wù)關(guān)系中的自然人,一般只獲得勞動(dòng)報(bào)酬。
4、確定報(bào)酬的原則不同。在勞動(dòng)合同中,用人單位按照勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量及國(guó)家的有關(guān)規(guī)定給付勞動(dòng)報(bào)酬,體現(xiàn)按勞分配的原則,而勞務(wù)合同中的勞務(wù)價(jià)格是按等價(jià)有償?shù)氖袌?chǎng)原則支付,完全由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定。
5、雇主的義務(wù)不同。勞動(dòng)合同履行貫穿著國(guó)家的干預(yù),為了保護(hù)勞動(dòng)者,《勞動(dòng)法》給用人單位強(qiáng)制性地規(guī)定了許多義務(wù),如必須為勞動(dòng)者交納養(yǎng)老保險(xiǎn)、醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)、生育保險(xiǎn)、用人單位支付勞動(dòng)者工資不得低于政府規(guī)定的當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)等,這些必須履行的法定義務(wù),不得協(xié)商變更。勞務(wù)合同的雇主一般沒(méi)有上述義務(wù),當(dāng)然雙方可以約定上述內(nèi)容,也可以不存在上述內(nèi)容。
6、法律調(diào)整不同。勞務(wù)合同主要由民法、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,而勞動(dòng)法則由社會(huì)法中的勞動(dòng)法來(lái)規(guī)范調(diào)整。勞動(dòng)合同糾紛發(fā)生后,應(yīng)先到勞動(dòng)機(jī)關(guān)的勞動(dòng)仲裁委員會(huì)仲裁,不服的在法定期間內(nèi)才可以到人民法院起訴,勞動(dòng)仲裁是前置程序;但勞務(wù)合同糾紛出現(xiàn)后可以訴訟,也可以經(jīng)雙方當(dāng)事人協(xié)商解決。
勞動(dòng)合同與雇傭合同的區(qū)別。勞動(dòng)合同從雇傭合同發(fā)展而來(lái),本質(zhì)上沒(méi)有多大區(qū)別,極為相近。主要區(qū)別是:
1、二者的歷史不同。雇傭合同的歷史久遠(yuǎn),自從奴隸社會(huì)剝削的存在,人類的勞動(dòng)關(guān)系中就開(kāi)始有了雇傭關(guān)系,隨著勞動(dòng)交換的需要而逐漸產(chǎn)生了雇傭合同,勞動(dòng)合同是在資本主義商品經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的十七世紀(jì)的雇傭合同的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。
2、目的不同。雇傭合同以供給勞務(wù)為目的,系以雇傭人對(duì)勞務(wù)人之“所有”及對(duì)勞動(dòng)者之“支配”為中心,而勞動(dòng)合同則是以提供勞務(wù)的勞動(dòng)者其“人”為中心,以勞動(dòng)者成為用人單位的內(nèi)部成員為目的。
3、受國(guó)家干預(yù)的程度不同。雇傭合同更多的體現(xiàn)是當(dāng)事人的雙方的合意,是當(dāng)事人協(xié)商一致的結(jié)果,國(guó)家干預(yù)的程度較??;而勞動(dòng)合同更多的體現(xiàn)了國(guó)家對(duì)當(dāng)事人合同的干預(yù),對(duì)合同的訂立程序、用人單位的義務(wù)、工作條件、勞動(dòng)保護(hù)、最低工資、合同的解除等都作了特別規(guī)定,主要側(cè)重于對(duì)勞動(dòng)者的特別保護(hù)。
4、主體及其關(guān)系不同。勞動(dòng)合同中一方為勞動(dòng)
者,另一方為用人單位,用人單位均屬于法人或社會(huì)團(tuán)體,其適用范圍只限于單位用工方面,勞動(dòng)者在成為用人單位的內(nèi)部成員后,遵守其內(nèi)部的規(guī)章制度,必須承擔(dān)一定的工種或職務(wù)工作,受雇人與雇用人間存在“特殊的從屬關(guān)系”。而雇傭合同既可以一方為公民,另一方為單位,也可以雙方均為公民,且雇員不成為雇主的成員。受雇提供的勞務(wù)十分廣泛,凡法律調(diào)整的服務(wù)均可以適用于雇傭合同。
5、法律調(diào)整不同。勞動(dòng)合同由勞動(dòng)法調(diào)整;雇傭合同應(yīng)屬于民法調(diào)整,目前,我國(guó)合同法尚沒(méi)有對(duì)其作出明確規(guī)定,適用民法及合同法的一般原理規(guī)制。
勞動(dòng)合同與承攬合同的區(qū)別:
1、勞動(dòng)合同目的在于提供勞務(wù),其標(biāo)的在于勞動(dòng)本身;承攬合同則在于一定工作的完成,雖然涉及到勞務(wù),但它的目的不在于勞動(dòng)本身,而在于勞動(dòng)成果,勞動(dòng)本身僅為獲得其成果手段而已。
2、勞動(dòng)合同中,無(wú)論勞動(dòng)有無(wú)成果,均能獲得報(bào)酬;而承攬合同如無(wú)成果時(shí),則不能獲得報(bào)酬。
3、勞動(dòng)合同中,勞動(dòng)者提供勞務(wù),需服從相對(duì)方的安排,其工作具有某種從屬性;而承攬合同中,承攬人的工作具有獨(dú)立性。
4、勞動(dòng)合同中,勞動(dòng)者因執(zhí)行職務(wù)侵害他人權(quán)利時(shí),其責(zé)任通常是先由單位先行承擔(dān),如勞動(dòng)者有過(guò)錯(cuò),其后按照其過(guò)錯(cuò)大小承擔(dān)責(zé)任;而承攬人在承攬過(guò)程中的侵權(quán)行為的損害賠償責(zé)任,通常由直接承攬人承擔(dān)。
雇傭合同與承攬合同的區(qū)別:
1、給付勞務(wù)側(cè)重不同。雇傭合同中,受雇人僅為一定的目的而勞動(dòng),即在一定時(shí)間內(nèi)服勞務(wù)而已,側(cè)重勞務(wù)給付的過(guò)程;承攬合同則是承攬人需為一定勞務(wù)給付,并且服勞務(wù)的結(jié)果即工作成果所有權(quán)之轉(zhuǎn)移為合同主要內(nèi)容,勞務(wù)給付與工作成果之間有不可分之關(guān)系,側(cè)重勞務(wù)給付的結(jié)果。
2、簽訂合同時(shí)雙方的出發(fā)點(diǎn)不同。雇傭合同中,雇主一般選任雇員時(shí),是以雇員的勞動(dòng)技能是否適合于自己的要求,雇員則從勞動(dòng)報(bào)酬是否達(dá)到自己的要求,而締結(jié)雇傭合同的;而承攬合同中,定作方選任承攬方是以承攬方的技能、生產(chǎn)設(shè)備或生產(chǎn)規(guī)模、信譽(yù)等能否勝任工作為條件的,而承攬方則是以自己的技能或現(xiàn)有的條件能否完成工作,能否獲得利益來(lái)締結(jié)合同的。
3、報(bào)酬確定與給付不同。雇傭關(guān)系中,報(bào)酬的確定是根據(jù)市場(chǎng)勞動(dòng)力的價(jià)格結(jié)合相應(yīng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定的。報(bào)酬一經(jīng)確定后,雇員一般能在長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)取得穩(wěn)定的報(bào)酬數(shù)額,不存有虧損的風(fēng)險(xiǎn);而承攬合同的勞動(dòng)報(bào)酬是基于自身的技能或生產(chǎn)規(guī)模,原材料的價(jià)格等確定的,而且,承攬方還要承擔(dān)潛在虧損的風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),一般而言,雇傭合同的受雇人之工資系計(jì)時(shí)工資,承攬人之報(bào)酬系計(jì)件報(bào)酬。
4、合同義務(wù)可否轉(zhuǎn)移不同。雇傭合同原則之負(fù)債標(biāo)的為種類合同;雇傭合同的雇員可以將自己應(yīng)負(fù)的勞務(wù)義務(wù)轉(zhuǎn)移給他人承擔(dān);承攬合同則為特定勞務(wù),承攬方不可以將承攬的工作交給第三人完成。
5、風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)不同。雇傭合同中雇員在完成工作過(guò)程中所產(chǎn)生的風(fēng)險(xiǎn),如雇員受到傷害,致他人損害、工作物不符合質(zhì)量要求等所造成的損失,均由雇傭人負(fù)危險(xiǎn)責(zé)任;在承攬合同中則由承攬人負(fù)危險(xiǎn)責(zé)任,除非是雇員的故意或重大過(guò)失所致,而不涉及定作人
第三篇:簽勞動(dòng)合同
簽勞動(dòng)合同1
勞動(dòng)合同法規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。那么,如果是員工不與公司簽訂勞動(dòng)合同,之后辭職,是否可以申請(qǐng)雙倍賠償呢?有這么一位總經(jīng)理,手握公司公章,但卻不給自己簽勞動(dòng)合同,離職以后還把公司告上法庭,索要雙倍賠償。
未簽勞動(dòng)合同要賠雙倍
20xx年9月,重慶某公司經(jīng)過(guò)股東會(huì)同意,聘請(qǐng)王陽(yáng)為總經(jīng)理,全面負(fù)責(zé)公司的經(jīng)營(yíng)、管理工作。
同時(shí),股東會(huì)一致同意,王陽(yáng)的試用期為3個(gè)月至6個(gè)月,勞動(dòng)合同期按5年以內(nèi)簽訂,由王陽(yáng)本人自行擬稿后與股東會(huì)簽訂。
同月,王陽(yáng)進(jìn)入該公司工作,月工資為16667元。20xx年1月,王陽(yáng)向該公司提出口頭辭職,雙方辦理了交接手續(xù),隨后,王陽(yáng)未再到該公司工作,雙方勞動(dòng)關(guān)系于20xx年1月26日終止。
之后,王陽(yáng)以公司未簽訂書面勞動(dòng)合同為由,將該公司告上渝中區(qū)法院,要求支付雙倍工資差額以及經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、補(bǔ)繳工作期間的'社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
公司:催過(guò),他自己不簽
庭審中,公司辯稱,雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同不是公司原因造成,而是王陽(yáng)拒絕簽訂,王陽(yáng)入職后不久,公司還就此進(jìn)行過(guò)催促,但王陽(yáng)僅回復(fù)稱:“知道了?!?/p>
另外,王陽(yáng)在公司工作期間,保管著公司的公章,其作為總經(jīng)理有權(quán)代表簽訂員工內(nèi)部的勞動(dòng)合同,行使各種管理權(quán)力,所以,未簽訂勞動(dòng)合同的舉證責(zé)任在王陽(yáng)而非公司,故公司不應(yīng)支付王陽(yáng)未簽訂勞動(dòng)合同的二倍工資差額。至于未繳納社保,是因王陽(yáng)沒(méi)將社保關(guān)系轉(zhuǎn)到公司。
法院:應(yīng)自行承擔(dān)后果
渝中區(qū)法院判決:駁回王陽(yáng)訴訟請(qǐng)求。宣判后,雙方當(dāng)事人均未上訴。承辦法官表示,根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,經(jīng)理由其上級(jí)部門聘任(委任)的,應(yīng)與聘任(委任)部門簽訂勞動(dòng)合同,實(shí)行公司制的經(jīng)理和有關(guān)經(jīng)營(yíng)管理人員,應(yīng)根據(jù)公司法的規(guī)定與董事會(huì)簽訂勞動(dòng)合同。雖然根據(jù)勞動(dòng)合同法第八十二條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。但是,根據(jù)本案查明的事實(shí),被告明確指出原告負(fù)責(zé)制定公司的用工合同,原告的勞動(dòng)合同由原告本人自行擬稿與股東會(huì)簽訂,但原告怠于行使職責(zé)未訂立書面勞動(dòng)合同,應(yīng)自行承擔(dān)未訂立書面勞動(dòng)合同的后果,故對(duì)原告訴訟請(qǐng)求不予支持。
簽勞動(dòng)合同2
【實(shí)情簡(jiǎn)述】
某公司在與員工簽訂勞動(dòng)合同時(shí)遇到一個(gè)棘手問(wèn)題,員工甲20xx年1月1日進(jìn)廠,但公司一直遺忘與員工甲簽訂勞動(dòng)合同,員工甲知道公司如果不與其簽訂書面勞動(dòng)合同,依法需要向其支付雙倍的工資,因此一直不動(dòng)聲色,直至20xx年底,公司對(duì)勞動(dòng)合同進(jìn)行了一次普查,才發(fā)現(xiàn)與員工甲漏簽了勞動(dòng)合同,公司表示要與員工甲補(bǔ)簽勞動(dòng)合同,員工甲同意補(bǔ)簽,但是公司要先支付其20xx年2月至12月的另一倍工資,否則員工不愿意簽訂勞動(dòng)合同。
一、已經(jīng)發(fā)生了,如何處理?
針對(duì)員工甲的問(wèn)題,介于簽訂勞動(dòng)合同的主動(dòng)權(quán)在于用人單位,且是因?yàn)橛萌藛挝坏氖韬鰧?dǎo)致一直未能與甲簽訂勞動(dòng)合同,因此員工要求公司支付未及時(shí)與其簽訂勞動(dòng)合同期間的雙倍工資是合法的;
(一)書面告知員工一個(gè)月之內(nèi)過(guò)來(lái)補(bǔ)簽合同,員工不愿意補(bǔ)簽的,以退為進(jìn),告訴他補(bǔ)簽20xx年12月以后的合同,員工拒簽的,保持相關(guān)證據(jù)后,書面通知解除勞動(dòng)關(guān)系。
(二) 先和員工補(bǔ)簽12月以后的合同,至于員工要求的兩倍工資公司先拖著,只要員工還愿意在單位上班,一般不會(huì)去仲裁;等到員工想去仲裁的時(shí)候,一般也過(guò)了1年期限。在此期間,公司必須注意收集員工已經(jīng)知道沒(méi)簽勞動(dòng)合同的.事實(shí)證據(jù),并且保留告知員工補(bǔ)簽的證據(jù),等到員工去仲裁的時(shí)候,告訴他已經(jīng)過(guò)了仲裁時(shí)效。
(三)實(shí)在不行,支付兩倍的工資或等員工提起仲裁以后再支付。
二、尚未發(fā)生的,怎么預(yù)防?
(一)加強(qiáng)對(duì)勞動(dòng)合同的管理,規(guī)范合同的簽訂、續(xù)訂、保存、變更等制度;
(二)針對(duì)員工拒簽情形,應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn):
1、企業(yè)在面試員工時(shí)應(yīng)該告知員工必須與單位簽訂書面合同否則企業(yè)不應(yīng)錄用該員工;
2、注意應(yīng)該簽訂勞動(dòng)合同時(shí)間與其建立勞動(dòng)關(guān)系之日起或合同期滿之日起,一個(gè)月內(nèi);
3、書面通知員工簽訂勞動(dòng)合同,員工拒簽合同的,書面通知終止勞動(dòng)關(guān)系;
4、注意保留員工拒絕簽訂勞動(dòng)合同的證據(jù)。(意向書中設(shè)定拒簽合同的原因、訪談筆錄、證人證言等);
5、善意謊言,告訴員工簽合同是為了幫員工辦理社保、暫住證等的需要。
簽勞動(dòng)合同3
根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第十一條規(guī)定,用人單位未在用工的同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同,與勞動(dòng)者約定的勞動(dòng)報(bào)酬不明確的,新招用的勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬按照集體合同規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行;沒(méi)有集體合同或者集體合同未規(guī)定的,實(shí)行同工同酬。第十條規(guī)定:建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。用人單位與勞動(dòng)者在用工前訂立勞動(dòng)合同的,勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起建立。
《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》(勞社部發(fā)[20xx]12號(hào))第一條規(guī)定,用人單位招用勞動(dòng)者未訂立書面勞動(dòng)合同,但同時(shí)具備下列情形的,勞動(dòng)關(guān)系成立:(1)用人單位和勞動(dòng)者符合法律、法規(guī)規(guī)定的主體資格;(2)用人單位依法制定的各項(xiàng)勞動(dòng)規(guī)章制度適用于勞動(dòng)者,勞動(dòng)者受用人單位的勞動(dòng)管理,從事用人單位安排的有報(bào)酬的勞動(dòng);(3)勞動(dòng)者提供的勞動(dòng)是用人單位業(yè)務(wù)的組成部分。
因此,只要符合上述規(guī)定,你與單位就存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。同時(shí),根據(jù)《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的`通知》第二條的規(guī)定,用人單位未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,認(rèn)定雙方存在勞動(dòng)關(guān)系時(shí)可參照下列憑證:
(1)工資支付憑證或記錄(職工工資發(fā)放花名冊(cè))、繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的記錄;
(2)用人單位向勞動(dòng)者發(fā)放的“工作證”、“服務(wù)證”等能夠證明身份的證件;
(3)勞動(dòng)者填寫的用人單位招工招聘“登記表”、“報(bào)名表”等招用記錄;
(4)考勤記錄;
(5)其他勞動(dòng)者的證言等。
其中,(1)、(3)、(4)項(xiàng)的有關(guān)憑證由用人單位負(fù)舉證責(zé)任。
建議你注意保存出勤記錄、工作證、服務(wù)證、工資單、招聘登記表、報(bào)名表等資料,作為確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系的證明并及時(shí)要求單位簽訂勞動(dòng)合同,如單位拒不簽訂,可以到勞動(dòng)部門投訴。根據(jù)《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(勞部發(fā)[1995]309號(hào))的規(guī)定,事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系亦適用勞動(dòng)法。
如單位不依法與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第八十二條的規(guī)定,“用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資。用人單位違反本法規(guī)定不與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,自應(yīng)當(dāng)訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同之日起向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資?!?/p>
從上文的內(nèi)容中,我們可以知道存在上述三個(gè)條件的,那么勞動(dòng)者與用人單位之間就成了勞動(dòng)關(guān)系,不過(guò)此時(shí)還需要相關(guān)證據(jù)予以證明。包括 工資支付憑證、工作證、考勤記錄等等。
簽勞動(dòng)合同4
市人社局相關(guān)人士提醒,簽訂合同時(shí)一定要注意勞動(dòng)合同是否具備以下條款:用人單位名稱、住所和法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人;勞動(dòng)合同期限;工作內(nèi)容和工作地點(diǎn);工作時(shí)間和休息休假;勞動(dòng)報(bào)酬;社會(huì)保險(xiǎn);勞動(dòng)保護(hù)、勞動(dòng)條件和職業(yè)危害防護(hù);法律、法規(guī)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)納入勞動(dòng)合同的其他事項(xiàng)。
另外,同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。勞動(dòng)合同期限3個(gè)月以上不滿1年的,試用期不得超過(guò)1個(gè)月;勞動(dòng)合同期限1年以上不滿3年的,試用期不得超過(guò)2個(gè)月;3年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同,試用期不得超過(guò)6個(gè)月。勞動(dòng)者在試用期的工資,不得低于本單位相同崗位最低檔工資或者勞動(dòng)合同約定工資的80%,并不得低于用人單位所在地最低工資標(biāo)準(zhǔn)。
市人社局提醒,大學(xué)畢業(yè)生要弄清楚未來(lái)工作單位是否有人事管理權(quán)。如果是國(guó)家機(jī)關(guān)、國(guó)有事業(yè)單位、國(guó)有企業(yè),其主管單位是有人事管理權(quán)的,可以接收檔案。其他各類非公企事業(yè)單位、各類民營(yíng)機(jī)構(gòu)無(wú)人事管理權(quán),要通過(guò)人才交流中心接收學(xué)生檔案。向?qū)W校上報(bào)檔案轉(zhuǎn)寄地址時(shí),一定要準(zhǔn)確清楚,及時(shí)確認(rèn)檔案是否寄到。
對(duì)于沒(méi)有落實(shí)工作單位的畢業(yè)生來(lái)說(shuō),如果選擇把檔案關(guān)系轉(zhuǎn)回生源地,需注意在規(guī)定時(shí)間內(nèi)到當(dāng)?shù)厝耸虏块T報(bào)到,辦理人事檔案相關(guān)手續(xù),否則會(huì)被認(rèn)為棄檔。如果選擇把檔案暫時(shí)留在學(xué)校,要及時(shí)地向?qū)W校提出申請(qǐng),按照學(xué)校要求簽訂《高校應(yīng)屆未就業(yè)畢業(yè)生戶口檔案托管協(xié)議書》。找到工作之后,記得把檔案關(guān)系從學(xué)校遷出,以免給以后的'工作生活帶來(lái)不必要麻煩。
市人社局還提醒,大學(xué)畢業(yè)生辦理《就業(yè)創(chuàng)業(yè)證》后,如果失業(yè)可享受推薦就業(yè)等服務(wù)。如果自主創(chuàng)業(yè),可以享受從事個(gè)體經(jīng)營(yíng)稅費(fèi)減免、創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)補(bǔ)貼、入住孵化基地發(fā)展、社會(huì)保險(xiǎn)補(bǔ)貼、小額擔(dān)保貸款等優(yōu)惠政策。
根據(jù)人社部要求,今年起就業(yè)創(chuàng)業(yè)人員全部發(fā)放《就業(yè)創(chuàng)業(yè)證》,對(duì)有需求的畢業(yè)內(nèi)高校畢業(yè)生發(fā)放。未畢業(yè)的大學(xué)生可委托所在高校就業(yè)指導(dǎo)中心代為申領(lǐng)。高校畢業(yè)生離校后,直接向戶口所在地或居住所在地公共就業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)申領(lǐng)。
簽勞動(dòng)合同5
可以的,勞動(dòng)法中沒(méi)有規(guī)定未畢業(yè)的大學(xué)生不可以簽訂勞動(dòng)合同,但是一定要是成年人,國(guó)家規(guī)定用人單位不能使用童工。
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第二十八條規(guī)定:“任何組織和個(gè)人不得招用未滿十六周歲的未成年人”;《禁止使用童工規(guī)定》(國(guó)務(wù)院令第81號(hào))第八條規(guī)定:“文藝、體育和特種工藝單位,確需招用未滿16周歲的文藝工作者、運(yùn)動(dòng)員和藝徒時(shí),須報(bào)經(jīng)縣級(jí)以上(含縣級(jí),下同)勞動(dòng)行政部門批準(zhǔn)”。根據(jù)上述規(guī)定,除文藝、體育和特種工藝三個(gè)特殊行業(yè)外,其他用人單位(如汽車修理部等)招用未滿16周歲的'學(xué)徒工,無(wú)論這些學(xué)徒工是否獲得經(jīng)濟(jì)收入,均應(yīng)視為違法行為;勞動(dòng)行政部門應(yīng)根據(jù)國(guó)家關(guān)于禁止使用童工的有關(guān)法律規(guī)定,責(zé)令其改正,并給予行政處罰。
《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)勞動(dòng)法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第12條規(guī)定,在校生利用業(yè)余時(shí)間勤工儉學(xué),不視為就業(yè),未建立勞動(dòng)關(guān)系,可以不簽訂勞動(dòng)合同。
應(yīng)屆畢業(yè)生應(yīng)該簽一個(gè)三方協(xié)議,簽了那個(gè)還應(yīng)該有一個(gè)勞動(dòng)合同,三方協(xié)議就是轉(zhuǎn)檔案用的,勞動(dòng)合同的話可以簽,有關(guān)事項(xiàng)可以在合同中明確寫明
法律對(duì)這塊沒(méi)規(guī)定,算是空白吧。
一般來(lái)說(shuō)用人單位只簽實(shí)習(xí)協(xié)議(眾所周知,對(duì)用人單位來(lái)說(shuō),實(shí)習(xí)協(xié)議比勞動(dòng)合同責(zé)任小多了,可惜只有對(duì)在校生適用實(shí)習(xí)協(xié)議),在可以簽實(shí)習(xí)協(xié)議的時(shí)候應(yīng)該不大會(huì)簽勞動(dòng)合同。
如果簽了勞動(dòng)合同,按照之前幾個(gè)判例來(lái)看,是承認(rèn)勞動(dòng)合同的效力的。所以如果你是在校生,想保護(hù)自己權(quán)利,可以提要求簽勞動(dòng)合同,不過(guò)不大會(huì)被同意就是了。
可以先簽三方協(xié)議 等畢業(yè)后再簽勞動(dòng)合同
簽勞動(dòng)合同6
大部分的人尋找工作的時(shí)候最關(guān)心的問(wèn)題就是勞動(dòng)合同的簽署問(wèn)題,但是在剛開(kāi)始工作的時(shí)候都有試用期,那么到底試用期用不用簽署合同,很多人都不太清楚,下面就一起來(lái)看看試用期可以不簽勞動(dòng)合同嗎?
《勞動(dòng)合同法》關(guān)于試用期的規(guī)定是:
勞動(dòng)合同期限三個(gè)月以上不滿一年的,試用期不得超過(guò)一個(gè)月;勞動(dòng)合同期限一年以上三年以下的,試用期不得超過(guò)二個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同試用期不得超過(guò)六個(gè)月。
同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期。
以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的,不得約定試用期。
勞動(dòng)合同僅約定試用期或者勞動(dòng)合同期限與試用期相同的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。
試用期是指用人單位對(duì)新招收的職工進(jìn)行思想品德、勞動(dòng)態(tài)度、實(shí)際工作能力、身體情況等進(jìn)行進(jìn)一步考察的時(shí)間期限。勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)合同可以約定試用期,但最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月。在勞動(dòng)合同中約定試用期,一方面可以維護(hù)用人單位的利益,為每個(gè)工作崗位找到合適的勞動(dòng)者,試用期就是供用人單位考察勞動(dòng)者是否適合其工作崗位的一項(xiàng)制度,給企業(yè)考察勞動(dòng)者是否與錄用要求相一致的時(shí)間,避免用人單位遭受不必要的損失。另一方面,可以維護(hù)新招收職工的利益,使被錄用的職工有時(shí)間考察了解用人單位的工作內(nèi)容、勞動(dòng)條件、勞動(dòng)報(bào)酬等是否符合勞動(dòng)合同的規(guī)定。在勞動(dòng)合同中規(guī)定試用期,既是訂立勞動(dòng)合同雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù),同時(shí)也為勞動(dòng)合同其他條款的履行提供了保障。
在用工過(guò)程中,目前濫用試用期侵犯勞動(dòng)者權(quán)益的現(xiàn)象比較普遍,包括什么樣的勞動(dòng)崗位需要約定試用期,約定多長(zhǎng)的.試用期,以什么作為參照設(shè)定試用期等,實(shí)踐中比較混亂。用人單位通常不管是什么性質(zhì)、多長(zhǎng)期限的工作崗位,也不管有沒(méi)有必要約定試用期,一律約定試用期,只要期限不超過(guò)勞動(dòng)法規(guī)定的六個(gè)月即可,用足法律規(guī)定的上限。有的用人單位與勞動(dòng)者簽一年期限的勞動(dòng)合同,其中半年為試用期;有的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)季節(jié)性強(qiáng)的用人單位甚至將試用期與勞動(dòng)合同期限合二為一,一般長(zhǎng),試用期到了,勞動(dòng)合同也到期了;有的勞動(dòng)者在同一用人單位往往被不止一次約定試用期,換一個(gè)崗位約定一次試用期。試用期問(wèn)題是勞動(dòng)合同立法中勞動(dòng)者意見(jiàn)最多的問(wèn)題之一。
那關(guān)于試用期的說(shuō)法,單位能否多次設(shè)定試用期呢?勞動(dòng)合同法針對(duì)濫用試用期、試用期過(guò)長(zhǎng)問(wèn)題做出了有針對(duì)性的規(guī)定:
1.限定能夠約定試用期的固定期限勞動(dòng)合同的最短期限,并且在勞動(dòng)法規(guī)定試用期最長(zhǎng)不得超過(guò)六個(gè)月的基礎(chǔ)上,根據(jù)勞動(dòng)合同期限的長(zhǎng)短,將試用期細(xì)化。具體是:勞動(dòng)合同期限在三個(gè)月以上的,可以約定試用期。也就是說(shuō),固定期限勞動(dòng)合同能夠約定試用期的最低起點(diǎn)是三個(gè)月。勞動(dòng)合同期限一年以上三年以下的,試用期不得超過(guò)二個(gè)月;三年以上固定期限和無(wú)固定期限的勞動(dòng)合同試用期不得超過(guò)六個(gè)月;
2.同一用人單位與同一勞動(dòng)者只能約定一次試用期;
3.以完成一定工作任務(wù)為期限的勞動(dòng)合同或者勞動(dòng)合同期限不滿三個(gè)月的,不得約定試用期;
4.勞動(dòng)合同僅約定試用期或者勞動(dòng)合同期限與試用期相同的,試用期不成立,該期限為勞動(dòng)合同期限。
勞動(dòng)者在進(jìn)入單位時(shí)應(yīng)該做好防范措施,譬如:
1.員工要求入職當(dāng)天即與用人單位簽訂勞動(dòng)合同;為充分實(shí)現(xiàn)企業(yè)的用人自主決定權(quán),在勞動(dòng)合同中依法設(shè)立相應(yīng)的條款;盡可能在試用期內(nèi)決定該員工的去留;
2.可將“一年一簽”改為“三年一簽”或“五年一簽”;讓兩次訂立固定期限勞動(dòng)合同的時(shí)間不連續(xù),即第一次固定期限勞動(dòng)合同期限屆滿后,辦理退工手續(xù),過(guò)一定時(shí)間后再辦錄用手續(xù);讓員工自己書面要求訂立固定期限勞動(dòng)合同;
3.依據(jù)《勞動(dòng)合同法》的程序要求制定直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度;應(yīng)當(dāng)經(jīng)職工代表大會(huì)或者全體職工討論,提出方案和意見(jiàn),與工會(huì)或者職工代表平等協(xié)商確定;將直接涉及勞動(dòng)者切身利益的規(guī)章制度和重大事項(xiàng)決定公示,或者告知?jiǎng)趧?dòng)者。
簽勞動(dòng)合同7
葉某于20xx年2月11日入職某公司,20xx年2月20日,該公司的人事書面通知葉某簽訂書面勞動(dòng)合同,葉某擔(dān)心簽了合同后會(huì)束縛自己找更好的工作,于是拒絕簽訂勞動(dòng)合同。20xx年3月10日,公司以葉某拒簽勞動(dòng)合同為由,書面通知葉某終止雙方當(dāng)事人的勞動(dòng)關(guān)系。葉某認(rèn)為公司的.做法不合法,要求公司支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
【案情微析】:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五條規(guī)定,自用工之日起一個(gè)月內(nèi),經(jīng)用人單位書面通知后,勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬。本案中,葉某拒絕與公司簽訂勞動(dòng)合同,公司有權(quán)終止與葉某的勞動(dòng)關(guān)系,且無(wú)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,故葉某的請(qǐng)求不應(yīng)得到支持。
【拓展閱讀】:
《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法實(shí)施條例》第五條規(guī)定,自用工之日起一個(gè)月內(nèi),經(jīng)用人單位書面通知后,勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,無(wú)需向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,但是應(yīng)當(dāng)依法向勞動(dòng)者支付其實(shí)際工作時(shí)間的勞動(dòng)報(bào)酬。第六條規(guī)定,用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍工資,并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同;勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,并依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。由此可以看出,當(dāng)出現(xiàn)勞動(dòng)者拒簽勞動(dòng)合同的情況時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)終止雙方的勞動(dòng)關(guān)系,自用工之日起一個(gè)月內(nèi)終止的,無(wú)需支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資差額和經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金;自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年因勞動(dòng)者拒簽合同而終止勞動(dòng)關(guān)系的,不僅要支付未簽訂書面勞動(dòng)合同的二倍工資,同時(shí)還要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
簽勞動(dòng)合同8
如果用人單位不與勞動(dòng)者簽勞動(dòng)合同,對(duì)于用人單位來(lái)說(shuō),這樣會(huì)存在這很多法律風(fēng)險(xiǎn)。譬如未簽的合同并不能免除用人單位為員工繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)等。更多法律風(fēng)險(xiǎn)下面由法律快車編輯為您整理介紹。
用人單位不簽勞動(dòng)合同有什么后果?
如果不簽訂勞動(dòng)合同,對(duì)用人單位來(lái)說(shuō)存在很多的法律隱患和風(fēng)險(xiǎn):
一、未簽訂合同并不能免除用人單位為員工繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的義務(wù)。
按照法律規(guī)定,用人單位只要發(fā)生了用工行為,與員工形成了勞動(dòng)關(guān)系,即使是沒(méi)有簽勞動(dòng)合同書,員工就享有勞動(dòng)法上規(guī)定的各項(xiàng)權(quán)利,單位也負(fù)有勞動(dòng)法上的各項(xiàng)義務(wù)。其中,依法繳納各項(xiàng)社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)就是用人單位不能免除的強(qiáng)制性法定義務(wù)。假如單位沒(méi)有繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),員工可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,勞動(dòng)監(jiān)察部門可以責(zé)令單位繳納,甚至申請(qǐng)法院強(qiáng)制執(zhí)行,并對(duì)用人單位進(jìn)行處罰。
二、單位終止或者解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(辭退員工)需要依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
按照法律的規(guī)定,如果雙方?jīng)]有簽訂書面勞動(dòng)合同,用人單位終止或者解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí),需要依法向員工支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,未依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,還需要加付額外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。而如果是簽訂了勞動(dòng)合同,在勞動(dòng)合同到期時(shí),用人單位與勞動(dòng)者終止勞動(dòng)合同時(shí),則不需要支付任何經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
三、單位終止或者解除事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系(辭退員工)造成員工失業(yè)的,可能需要賠償失業(yè)損失。
如果因?yàn)閱挝粵](méi)有依法為員工繳納失業(yè)保險(xiǎn)費(fèi),導(dǎo)致員工被辭退后無(wú)法領(lǐng)取失業(yè)保險(xiǎn)待遇時(shí),員工可以依法要求用人單位給予賠償。
四、員工可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,且不承擔(dān)任何違約責(zé)任或者賠償
如果雙方簽訂了勞動(dòng)合同,員工要提前解除勞動(dòng)合同,必須提前30日書面通知單位,否則就是違法解除勞動(dòng)合同,造成單位損失的,應(yīng)該依法承擔(dān)賠償責(zé)任。如果勞動(dòng)合同約定了員工提前解除勞動(dòng)合同的違約責(zé)任,單位也可以依法要求員工承擔(dān)為違約責(zé)任(如違約金等)。但是,如果單位沒(méi)有與員工簽訂勞動(dòng)合同,員工不但可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,而且不需要對(duì)單位承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任。
五、單位不能以試用不合格辭退員工。
勞動(dòng)法規(guī)定,勞動(dòng)合同可以約定試用期(最長(zhǎng)不超過(guò)6個(gè)月),在試用期內(nèi),員工不符合錄用條件的,單位可以隨時(shí)解除勞動(dòng)合同且不需要支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但是,如果沒(méi)有簽訂勞動(dòng)合同,則不存在試用期(因?yàn)榭陬^約定的試用期是無(wú)效的),單位雖然可以辭退員工,但需要依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金,未依法支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的,還要加付額外的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
六、不簽勞動(dòng)合同不利于單位保護(hù)商業(yè)秘密。
商業(yè)秘密的'構(gòu)成要件之一,是單位必須對(duì)所謂商業(yè)秘密采取了一定的保密措施。而在勞動(dòng)合同中約定保密條款或者簽訂專門的保密協(xié)議,是對(duì)商業(yè)秘密采取保密措施的表現(xiàn)形式之一。如果沒(méi)有簽訂保密條款或者保密協(xié)議,明確保密的范圍和法律責(zé)任,單位就難以證明哪些屬于商業(yè)秘密,是否已對(duì)其主張的所謂商業(yè)秘密采取了保密措施,從而有可能不被認(rèn)定為商業(yè)秘密。這對(duì)企業(yè)的發(fā)展,是非常不利的。
七、不簽勞動(dòng)合同造成員工損失的,單位要承擔(dān)賠償責(zé)任.
如果因?yàn)閱挝还室馔涎硬挥喠趧?dòng)合同(包括勞動(dòng)合同到期后不及時(shí)續(xù)訂勞動(dòng)合同),造成勞動(dòng)者工資損失、工傷、醫(yī)療等待遇損失的,除依法承擔(dān)賠償責(zé)任外,同時(shí)還要支付25%的額外賠償費(fèi)用。勞動(dòng)行政部門還可以責(zé)令用人單位支付賠償金、給予行政處罰等等。
八、用人單位可能面臨勞動(dòng)行政部門的行政處罰.
用人單位不簽訂勞動(dòng)合同,員工可以向勞動(dòng)監(jiān)察部門投訴,一經(jīng)查實(shí),勞動(dòng)行政部門可以責(zé)令單位改正,并可以給予罰款的處罰。
綜上所述,關(guān)于簽訂勞動(dòng)合同的問(wèn)題,對(duì)用人單位來(lái)說(shuō)不是簽不簽的問(wèn)題,而是如何簽的問(wèn)題。所以,在此建議用人單位應(yīng)當(dāng)在如何簽訂一份合法有效的勞動(dòng)合同上多用心思,而不應(yīng)該采取不簽勞動(dòng)合同的消極做法。
簽勞動(dòng)合同9
見(jiàn)習(xí)期需要簽訂勞動(dòng)合同嗎?這是當(dāng)下就業(yè)人員特別是應(yīng)屆大學(xué)畢業(yè)生普遍關(guān)心的問(wèn)題。先讓我們了解一個(gè)案例:去年7月份之前,宋某還是某大學(xué)的在校學(xué)生時(shí),被我市某企業(yè)看中并聘用,口頭規(guī)定見(jiàn)習(xí)期一年,從20xx年3月起到20xx年3月止。20xx年7月,宋某順利拿到了大學(xué)本科畢業(yè)證,于是要求企業(yè)提高工資待遇。當(dāng)宋某的加薪要求遭到公司拒絕后,他一改以往積極的工作態(tài)度,對(duì)公司交付的工作任務(wù)推委,給公司造成一定影響。公司核實(shí)后,決定與宋某解除勞動(dòng)關(guān)系。于是,宋某要求公司向其支付從入職之日到離職之日期間未簽訂書面勞動(dòng)合同的雙倍工資。對(duì)此,該公司對(duì)劉某的'要求感到十分困惑。
見(jiàn)習(xí)期內(nèi)需要簽訂勞動(dòng)合同嗎?如果需要簽訂合同,合同應(yīng)該從何時(shí)簽起呢?開(kāi)發(fā)區(qū)人力資源市場(chǎng)劉偉告訴記者,見(jiàn)習(xí)期是對(duì)應(yīng)屆高校畢業(yè)生進(jìn)行業(yè)務(wù)適應(yīng)及考核的一種制度,自上世紀(jì)50年代起我國(guó)以行政規(guī)章的形式開(kāi)始實(shí)行見(jiàn)習(xí)期制度。隨著時(shí)間的推移和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,雖然國(guó)家并沒(méi)有明文廢止見(jiàn)習(xí)期制度,但高校畢業(yè)生由國(guó)家分配工作的制度已經(jīng)基本消亡,由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的“指令分配”變?yōu)槭袌?chǎng)經(jīng)濟(jì)的“供需見(jiàn)面及雙向選擇”。高校畢業(yè)生與企業(yè)通過(guò)市場(chǎng)招聘等雙向選擇建立的勞動(dòng)關(guān)系,受現(xiàn)行勞動(dòng)法律法規(guī)和保障政策的調(diào)整,用人單位無(wú)法以見(jiàn)習(xí)期制度為由免除法定義務(wù)和責(zé)任。從20xx年1月1日起,凡是中國(guó)境內(nèi)的企業(yè)與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系,都應(yīng)當(dāng)按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面的勞動(dòng)合同。
劉偉認(rèn)為,本案中該公司應(yīng)當(dāng)按照法律規(guī)定在法定期限內(nèi)與宋某簽訂書面勞動(dòng)合同。但是,宋某在取得畢業(yè)證前,屬于在校學(xué)生,不是廣義勞動(dòng)法中合法的勞動(dòng)者主體,其為該公司提供勞動(dòng),雙方形成的是勞務(wù)關(guān)系而不是勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)勞務(wù)關(guān)系的建立形式我國(guó)目前尚無(wú)明確的法律規(guī)定,所以在此期間公司與宋某可以不簽訂書面合同。宋某取得畢業(yè)證后,即具備了勞動(dòng)者的主體資格,公司與宋某之間的關(guān)系由“勞務(wù)關(guān)系”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皠趧?dòng)關(guān)系”。公司應(yīng)當(dāng)自雙方具備勞動(dòng)關(guān)系條件之日起一個(gè)月內(nèi)與劉某簽訂書面勞動(dòng)合同。否則,按照《勞動(dòng)合同法》的規(guī)定,公司將可能承擔(dān)不訂立書面勞動(dòng)合同而向勞動(dòng)者支付雙倍工資的法律責(zé)任。
簽勞動(dòng)合同10
非全日制工作是一種彈性工作制度,也被稱為小時(shí)工。指的是在《勞動(dòng)法》規(guī)定的全日制用工形式以外,勞動(dòng)者與一個(gè)或一個(gè)以上用人單位以小時(shí)為單位建立勞動(dòng)關(guān)系并履行相應(yīng)權(quán)利義務(wù)的用工形式。它不同于提供家政服務(wù)的“鐘點(diǎn)工”、“小時(shí)工”,同勞務(wù)工也是兩個(gè)概念。
非全日制與全日制勞動(dòng)關(guān)系有不同的特點(diǎn),它不適用全日制勞動(dòng)合同的有關(guān)規(guī)定,如勞動(dòng)合同的形式、勞動(dòng)合同訂立、變更、解除等。因此《上海市勞動(dòng)合同條例》列出專章來(lái)規(guī)范非全日制勞動(dòng)合同,鑒于實(shí)踐中采用口頭合同的方式較多,《上海市勞動(dòng)合同條例》第四十五條規(guī)定:“訂立非全日制勞動(dòng)合同可以采用書面形式,也可以采用其他形式。勞動(dòng)合同當(dāng)事人一方提出采用書面形式的`,應(yīng)當(dāng)采用書面形式?!币虼?,非全日制勞動(dòng)合同可以采取非書面形式訂立,但勞動(dòng)者要注意保存勞動(dòng)過(guò)程的證明:如工資單、開(kāi)始工作的日期、工作的時(shí)間等,以保護(hù)自身的合法權(quán)益。
非全日制勞動(dòng)合同無(wú)論采取書面形式或非書面形式,都要注意以下幾個(gè)問(wèn)題:
(1)勞動(dòng)者與一個(gè)或者一個(gè)以上用人單位確立非全日制勞動(dòng)合同關(guān)系的,勞動(dòng)者與每個(gè)用人單位約定的每日、每周或者每月工作時(shí)間,應(yīng)當(dāng)分別在法定工作時(shí)間的百分之五十以下。在多個(gè)用人單位的工作時(shí)數(shù)總和,不得超過(guò)法定最高工作時(shí)數(shù)。
(2)當(dāng)事人未約定用工期限的,任何一方均可隨時(shí)通知對(duì)方終止勞動(dòng)關(guān)系。
(3)當(dāng)事人可以對(duì)勞動(dòng)時(shí)間、工作內(nèi)容、勞動(dòng)報(bào)酬及支付形式、保守用人單位商業(yè)秘密等內(nèi)容進(jìn)行約定。
(4)勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬按小時(shí)計(jì)算。勞動(dòng)報(bào)酬包括應(yīng)當(dāng)繳納的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)等。
(5)勞動(dòng)者在勞動(dòng)過(guò)程中造成工傷或者患職業(yè)病的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
簽勞動(dòng)合同11
物業(yè)公司未與員工簽訂書面勞動(dòng)合同,也未繳納社會(huì)保險(xiǎn),經(jīng)仲裁后,物業(yè)公司需向員工支付雙倍工資。案件經(jīng)未央?yún)^(qū)法院審理后,雙方已成調(diào)解,辦案法官提醒,對(duì)用人單位而言,不簽訂勞動(dòng)合同意味著不少風(fēng)險(xiǎn)。
發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議 仲裁裁決支付雙部工資
王某、李某等人曾就職于西安某物業(yè)公司,擔(dān)任秩序維護(hù)部維護(hù)員。工作期間,公司均沒(méi)有和他們簽訂書面勞動(dòng)合同,也沒(méi)有繳納社會(huì)保險(xiǎn)。后來(lái),雙方發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議,王某、李某等5人申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁。仲裁裁決公司向5人分別支付未簽訂書面勞動(dòng)合同雙倍工資2.2萬(wàn)元,公司不服,起訴至未央?yún)^(qū)法院。
近日,未央?yún)^(qū)法院受理了該案,由于案件事實(shí)清楚、法律關(guān)系明確,行政庭承辦法官暢筱婧決定進(jìn)行庭前調(diào)解,經(jīng)過(guò)釋法等工作,雙方達(dá)成一致,公司的委托代理人當(dāng)即表示回公司籌備資金,當(dāng)日即執(zhí)行完畢。
法官提醒:不簽勞動(dòng)合同 用人單位法律風(fēng)險(xiǎn)大
近年來(lái),因未簽勞動(dòng)合同導(dǎo)致的勞動(dòng)爭(zhēng)議案件與日俱增,很多用工單位在招用勞動(dòng)者時(shí),不與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同,或者只簽訂一份勞動(dòng)合同由單位持有。這些用人單位錯(cuò)誤的認(rèn)為:不簽訂勞動(dòng)合同或者用工協(xié)議,勞動(dòng)法就無(wú)法調(diào)控;而簽訂勞動(dòng)合同后,就要為勞動(dòng)者繳納社保、發(fā)生訴訟對(duì)用工單位不利、不能隨意辭退勞動(dòng)者等。
“不簽訂勞動(dòng)合同對(duì)用工單位也存在很大法律風(fēng)險(xiǎn)”,辦案法官說(shuō),對(duì)于用工單位,必須要明確幾點(diǎn):首先,未簽勞動(dòng)合同的用人單位不能免除為勞動(dòng)者繳納社保。按照法律規(guī)定,用工單位與勞動(dòng)者發(fā)生用工關(guān)系,即形成了勞動(dòng)關(guān)系,勞動(dòng)者享有勞動(dòng)法上規(guī)定的'各項(xiàng)權(quán)利。有些用工單位與勞動(dòng)者協(xié)商后,不為勞動(dòng)者繳納社保,將社保費(fèi)用在工資中一并發(fā)放,這種做法是不可取的,因?yàn)橐婪ɡU納社保費(fèi)用是用人單位不能免除的強(qiáng)制性法定義務(wù),用人單位的此種做法缺乏法律意識(shí)。
其實(shí),雙方未簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者不承擔(dān)任何違約責(zé)任或者賠償。雙方簽訂勞動(dòng)合同,若勞動(dòng)者需解除勞動(dòng)合同,需提前30日書面通知用工單位。但未簽訂勞動(dòng)合同,勞動(dòng)者可隨時(shí)解除勞動(dòng)合同,無(wú)需承擔(dān)違約責(zé)任或者賠償責(zé)任,這對(duì)用工單位制度管理不利,更重要的是對(duì)于涉及商業(yè)秘密或竟業(yè)限制的勞動(dòng)者不能有效約束。
最后,未簽勞動(dòng)合同,用人單位不得以勞動(dòng)者試用不合格予以辭退。試用期最長(zhǎng)不得超過(guò)6個(gè)月,勞動(dòng)者在試用期內(nèi)不合格,用人單位可以隨時(shí)辭退,且不需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但未簽勞動(dòng)合同,則不存在試用期,用人單位在辭退勞動(dòng)者時(shí)需支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)于勞動(dòng)者不愿簽訂勞動(dòng)合同、刻意躲避簽訂勞動(dòng)合同,用人單位應(yīng)不予用工,防患于未然。
簽勞動(dòng)合同12
第六條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同;勞動(dòng)者不與用人單位訂立書面勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)當(dāng)書面通知?jiǎng)趧?dòng)者終止勞動(dòng)關(guān)系,并依照勞動(dòng)合同法第四十七條的規(guī)定支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
前款規(guī)定的用人單位向勞動(dòng)者每月支付兩倍工資的起算時(shí)間為用工之日起滿一個(gè)月的次日,截止時(shí)間為補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同的前一日。
第七條 用人單位自用工之日起滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,自用工之日起滿一個(gè)月的次日至滿一年的前一日應(yīng)當(dāng)依照勞動(dòng)合同法第八十二條的規(guī)定向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資,并視為自用工之日起滿一年的當(dāng)日已經(jīng)與勞動(dòng)者訂立無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,應(yīng)當(dāng)立即與勞動(dòng)者補(bǔ)訂書面勞動(dòng)合同。
第十條 建立勞動(dòng)關(guān)系,應(yīng)當(dāng)訂立書面勞動(dòng)合同。
已建立勞動(dòng)關(guān)系,未同時(shí)訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)自用工之日起一個(gè)月內(nèi)訂立書面勞動(dòng)合同。
第八十二條 用人單位自用工之日起超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的`工資。
第四十七條 經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償按勞動(dòng)者在本單位工作的年限,每滿一年支付一個(gè)月工資的標(biāo)準(zhǔn)向勞動(dòng)者支付。六個(gè)月以上不滿一年的,按一年計(jì)算;不滿六個(gè)月的,向勞動(dòng)者支付半個(gè)月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
簽勞動(dòng)合同13
我今年在一家公司上班,去的時(shí)候主任說(shuō)試用期一個(gè)月,到現(xiàn)在我已經(jīng)上了快半年的了,可是單位還沒(méi)有跟我簽合同書,也沒(méi)有社會(huì)保險(xiǎn)什么的!我聽(tīng)說(shuō)可以去申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,我需要準(zhǔn)備什么證據(jù)呢?我們發(fā)工資沒(méi)有工資條的!是直接領(lǐng)現(xiàn)金走人!
大家?guī)臀蚁胂朕k法!謝謝!
共0條評(píng)論...首先,你應(yīng)當(dāng)舉證證明你與用人單位之間存在勞動(dòng)合同關(guān)系。
這要的證據(jù)材料包括如下:
1,你工作內(nèi)容的證據(jù),如電子文本,資料,公司相關(guān)的其他資料;
2,你工作的相關(guān)標(biāo)識(shí),如工作信簽,員工牌,員工服裝等與公司相關(guān)的任何證明;
3,公司給你的制度依據(jù),最好是蓋章或印刷整套、冊(cè)的.資料,比如員工手冊(cè)、財(cái)務(wù)制度,員工名冊(cè)等等;
4,公司正式員工或領(lǐng)導(dǎo)與你交流的資料,比如工作安排、書面通知、電子郵件的通知等等;
5,你可以嘗試與公司主管領(lǐng)導(dǎo)對(duì)話,然后錄音,并將領(lǐng)導(dǎo)的名字一定要在錄音材料里面體現(xiàn),否則,法院很難確認(rèn)錄音材料的真實(shí)性;
6,你可以通過(guò)人證,其他離開(kāi)公司的員工的證言,證明你在公司上班。
7,其他能與公司有關(guān)的材料,均可作為證據(jù)使用。
隨便提醒公司的違法行為有:
1,公司未與你簽訂勞動(dòng),將依法支付雙倍的工資;
2,公司未為你購(gòu)買社保,你可以依法解除勞動(dòng)合同,并要求其補(bǔ)繳;
3,公司若違法解除勞動(dòng)合同,將承擔(dān)雙倍的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。
權(quán)利的保護(hù):
1,你可以通過(guò)勞動(dòng)仲裁維護(hù)你的合法權(quán)益。
2,你可以向當(dāng)?shù)氐膭趧?dòng)監(jiān)察1大隊(duì)投訴。
3,對(duì)仲裁結(jié)果不服的,你可以直接向人民法院提起訴訟。
簽勞動(dòng)合同14
員工不簽勞動(dòng)合同
馬上又到勞動(dòng)合同簽訂的高峰期了。勞動(dòng)合同問(wèn)題成了許多勞動(dòng)者關(guān)注的焦點(diǎn)問(wèn)題。昨天,省勞動(dòng)保障廳勞動(dòng)關(guān)系處處長(zhǎng)林景青針對(duì)目前勞動(dòng)者的一些疑慮進(jìn)行了解答,并呼吁,用人單位和勞動(dòng)者雙方都應(yīng)嚴(yán)格按《勞動(dòng)合同法》辦事。
簽合同后要交社保不劃算?
林景青表示,這種擔(dān)心不必要,《勞動(dòng)合同法》明確規(guī)定,職工只要提前30天書面通知用人單位就可以解除勞動(dòng)合同。勞動(dòng)合同不是職工的“賣身契”,而是發(fā)生勞動(dòng)爭(zhēng)議時(shí)職工維權(quán)的'重要證據(jù)。
林景青指出,依法參加社會(huì)保險(xiǎn),既是用人單位和職工的權(quán)利也是義務(wù)。社保轉(zhuǎn)移難等問(wèn)題,國(guó)家和省已著手研究解決辦法,有望在一兩年內(nèi)得到解決。目前很多人還有“養(yǎng)兒防老”的觀念,這是很不牢靠的。養(yǎng)老保險(xiǎn)等堪稱最實(shí)惠的保險(xiǎn),將來(lái)能拿的肯定遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)現(xiàn)在自己交的部分,勞動(dòng)者不要為了眼前小利而放棄自己的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益。
不簽合同就能拿雙倍工資?
林景青強(qiáng)調(diào),《勞動(dòng)合同法》規(guī)定:如果用人單位用工一個(gè)月后不簽勞動(dòng)合同,則要支付雙倍工資,過(guò)了一年還自動(dòng)變成無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,前提是用人單位不依法簽訂勞動(dòng)合同才承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任,如果是由于勞動(dòng)者自身的不當(dāng)做法造成不能依法簽訂勞動(dòng)合同,則不適用于上述條款。
過(guò)去沒(méi)簽合同主要責(zé)任在企業(yè)
目前有些職工不愿簽合同,是由于過(guò)去一直沒(méi)有簽勞動(dòng)合同,雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,在合同期限方面難以協(xié)商一致。常見(jiàn)有兩種表現(xiàn),一種是個(gè)人條件比較弱的職工,想簽長(zhǎng)期勞動(dòng)合同,而用人單位又想只簽短期的;另一種是個(gè)人條件比較好的勞動(dòng)者,為了方便跳槽而希望簽短期的,用人單位又想以長(zhǎng)期合同留住職工。
對(duì)此,林景青表示,考慮到過(guò)去不簽勞動(dòng)合同、形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,主要責(zé)任在企業(yè),所以一般要尊重職工的意見(jiàn)。如果雙方確實(shí)協(xié)商不成,可按照解除勞動(dòng)關(guān)系辦理,由企業(yè)支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。但如果職工沒(méi)有正當(dāng)理由拒不簽訂勞動(dòng)合同的,按照省勞動(dòng)保障廳有關(guān)規(guī)定,企業(yè)這種情況下解除關(guān)系可不支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。對(duì)于已存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系以上的,按照最高法院的司法解釋,職工提出簽無(wú)固定期限勞動(dòng)合同的,用人單位應(yīng)該簽訂。否則,如發(fā)生爭(zhēng)議,人民法院也將視為雙方之間存在無(wú)固定期限勞動(dòng)合同關(guān)系。
簽勞動(dòng)合同15
20xx年8月1日,大學(xué)畢業(yè)生田宇成功應(yīng)聘到通天紅酒有限公責(zé)任公司成為了一名紅酒銷售員,公司與田宇約定按月支付其20xx元的基本工資,并按銷售業(yè)績(jī)決定提成,但公司未與他簽訂勞動(dòng)合同。入職三個(gè)月,田宇遲遲未得到工資。20xx年10月31日,銷售業(yè)績(jī)只能剛好達(dá)到公司最低標(biāo)準(zhǔn)的田宇想到了辭職,并要求公司支付他自入職至今拖欠的工資。通天紅酒有限責(zé)任公司以田宇銷售業(yè)績(jī)不佳為由拒絕支付拖欠的工資款。田宇遂向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)提起了勞動(dòng)仲裁。
【法律分析】:
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于:一、通天紅酒有限公司能否以田宇銷售業(yè)績(jī)不好為由拒付工資;二、未與田宇簽訂勞動(dòng)合同的通天有限公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。
首先,通天紅酒有限公司以田宇的銷售業(yè)績(jī)不好為由拒付工資沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)法》第50條規(guī)定:工資應(yīng)當(dāng)以貨幣形式按月支付給勞動(dòng)者本人。用人單位不得克扣或者無(wú)故拖欠工資。
本案中,田宇的銷售業(yè)績(jī)雖然不能拔得翹楚,但是也達(dá)到了公司對(duì)銷售人員銷售業(yè)績(jī)的最低標(biāo)準(zhǔn),因此,通天紅酒有限責(zé)任公司必須足額支付田宇入職以來(lái)拖欠的'所有工資。
其次,未與田宇簽訂勞動(dòng)合同,通天紅酒有限責(zé)任公司是否需要承擔(dān)法律責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《勞動(dòng)合同法》第82條:用人單位自用工之日起,超過(guò)一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同的,應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付兩倍的工資。
辦案中,田宇入職三個(gè)月以來(lái),公司一直未與其簽訂勞動(dòng)合同,也并未約定試用期。因此,自20xx年9月1日起至20xx年10月31日,通天紅酒有限責(zé)任公司應(yīng)當(dāng)對(duì)田宇支付超過(guò)一月未滿一年期的雙倍工資。
勞動(dòng)合同未簽訂的情形下,即便約定了試用期,用人單位仍然要按照《勞動(dòng)合同法》82條的規(guī)定自勞動(dòng)關(guān)系建立之日起超過(guò)一月未滿一年的標(biāo)準(zhǔn)支付勞動(dòng)者雙倍工資。
實(shí)踐中,勞動(dòng)者需要提供能夠證明其與用人單位確實(shí)存在勞動(dòng)關(guān)系的證據(jù)。未簽訂勞動(dòng)合同的勞動(dòng)關(guān)系自用工之日起計(jì)算,簽訂了勞動(dòng)合同但未用工的,勞動(dòng)關(guān)系自勞動(dòng)合同簽訂之日起計(jì)算。
第四篇:你簽的勞動(dòng)合同,會(huì)是無(wú)效的嗎?
你簽的勞動(dòng)合同,會(huì)是無(wú)效的嗎?
無(wú)效的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒(méi)有法律約束力。這一專題主要圍繞無(wú)效勞動(dòng)合同的特征、無(wú)效勞動(dòng)合同的確認(rèn)、無(wú)效勞動(dòng)合同引起的用人單位和勞動(dòng)者的權(quán)利義務(wù)關(guān)系,及其相應(yīng)的法律后果的承擔(dān),結(jié)合國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)和案例給予了解釋和說(shuō)明。
1.無(wú)效勞動(dòng)合同 是指勞動(dòng)合同由于缺少有效要件而全部或部分不具有法律效力。它包括全部無(wú)效的勞動(dòng)合同和部分無(wú)效的勞動(dòng)合同。
2.顯失公平的勞動(dòng)合同 是指勞動(dòng)者一方在緊迫或缺乏經(jīng)驗(yàn)的情況下而訂立的、如果履行對(duì)其有重大不利的勞動(dòng)合同。
3.脅迫 是指一方當(dāng)事人向?qū)Ψ疆?dāng)事人表示施加危害,使其發(fā)生恐懼,并基于這種種恐懼而做出的違反真實(shí)意思表示的行為。脅迫的行為包括很多種,如暴力、語(yǔ)言威脅或條件威脅等。
【案例】杜小姐在某公司做文秘工作一年多了,最近在工作中出了幾次差錯(cuò),讓總經(jīng)理很不滿意。于是,公司決定解除她的勞動(dòng)合同。杜小姐對(duì)此不服,提起了勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。仲裁機(jī)構(gòu)在審查公司與杜小姐簽訂的勞動(dòng)合同時(shí)發(fā)現(xiàn),公司在這份勞動(dòng)合同上,沒(méi)有加蓋公司公章,也沒(méi)有合同鑒證機(jī)關(guān)的鑒證,公司這方只有一個(gè)法人代表的個(gè)人簽字。
有人認(rèn)為,勞動(dòng)合同上沒(méi)有加蓋公司的公章,本身就不符合訂立合同的形式要件,再加上又沒(méi)有經(jīng)過(guò)鑒證,所以這份勞動(dòng)合同無(wú)效。對(duì)此杜小姐說(shuō):“第一,我與公司簽訂的勞動(dòng)合同,雖然沒(méi)有加蓋公章,但有法人代表的親筆簽名,這就表示公司認(rèn)可該合同,怎么能說(shuō)是無(wú)效合同呢?第二,這份合同雖然沒(méi)經(jīng)過(guò)鑒證機(jī)關(guān)審查鑒證,但合同條款中并沒(méi)有違法和不公正的內(nèi)容。所以,不能認(rèn)定是無(wú)效勞動(dòng)合同?!?/p>
【評(píng)析】根據(jù)法律規(guī)定,用人單位在與勞動(dòng)者簽訂勞動(dòng)合同時(shí),應(yīng)該在勞動(dòng)合同上簽章。即由法人代表簽字,并加蓋企業(yè)公章。本案中的公司在勞動(dòng)合同上沒(méi)有加蓋公司的公章是不符合勞動(dòng)法規(guī)定的,但這個(gè)問(wèn)題的出現(xiàn)主要是由公司的過(guò)錯(cuò)造成的,公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要責(zé)任。所以,雖然合同未加蓋公章,但畢竟有法人代表的簽名,法人代表有權(quán)代表公司訂立合同。不能僅憑沒(méi)有蓋公章就認(rèn)定是無(wú)效合同。實(shí)際上,該公司與杜小姐雙方都已在一年多的時(shí)間里,按合同的約定履行了相應(yīng)的義務(wù),也享受了各自的權(quán)利,現(xiàn)在突然說(shuō)合同是無(wú)效的,實(shí)在是荒唐可笑。
其次,關(guān)于勞動(dòng)合同的鑒證,我國(guó)目前的規(guī)定是“鼓勵(lì)鑒證”,而不是“強(qiáng)制鑒證”。即鑒證只是勞動(dòng)合同管理部門對(duì)合同進(jìn)行審查認(rèn)定的一種形式,并不是勞動(dòng)合同成立的必備條件,更不能用它來(lái)作為勞動(dòng)合同是否有效的標(biāo)志。因此,稱勞動(dòng)合同未經(jīng)鑒證機(jī)關(guān)審核蓋章,就是無(wú)效合同的說(shuō)法,也是站不住腳的。
盡管該合同在形式上有一定的缺陷,但還不能因此認(rèn)定該合同無(wú)效。只要該合同內(nèi)容是合法的,且雙方在簽訂時(shí)沒(méi)有任何一方存在欺詐或脅迫行為,仲裁機(jī)構(gòu)完全可以將它看做一份有效的勞動(dòng)合同。
【案例】 某食品加工企業(yè)向社會(huì)招聘一名銷售主管,王某前往應(yīng)聘。雙方協(xié)商洽談中,王某向企業(yè)提交了以往在多個(gè)企業(yè)從事過(guò)銷售主管的書面說(shuō)明。企業(yè)求賢若渴,急需一名銷售主管打開(kāi)銷售局面,對(duì)王某工作經(jīng)歷相當(dāng)滿意,于是雙方當(dāng)即協(xié)商簽訂了勞動(dòng)合同。企業(yè)聘用王某為銷售主管,勞動(dòng)合同簽訂后,企業(yè)即要求王某上班工作。
二個(gè)月后,企業(yè)發(fā)現(xiàn)王某的銷售業(yè)績(jī)平平,即要求王某制訂銷售計(jì)劃,加大銷售力度。王某則提出增加銷售人員的要求。又二個(gè)月后,企業(yè)發(fā)現(xiàn)王某的銷售業(yè)績(jī)?nèi)詿o(wú)起色,遂對(duì)王某的工作經(jīng)歷產(chǎn)生懷疑。于是派人調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),王某所說(shuō)的在多個(gè)企業(yè)從事過(guò)銷售主管純屬虛構(gòu),企業(yè)當(dāng)即做出了解除合同的決定。王某認(rèn)為自己正在努力開(kāi)拓銷售渠道并即將取得業(yè)績(jī),以往工作經(jīng)歷與目前工作并無(wú)關(guān)系,企業(yè)即時(shí)解除合同沒(méi)有依據(jù)。
【評(píng)析】本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是企業(yè)是否可以在調(diào)查發(fā)現(xiàn)王某工作經(jīng)歷虛假后作出解除合同的決定。當(dāng)事人采取欺詐的行為簽訂的勞動(dòng)合同是否具有法律約束力呢?對(duì)此,《勞動(dòng)法》第十八條作出明確規(guī)定,采取欺詐、威脅等手段訂立的勞動(dòng)合同無(wú)效。無(wú)效的勞動(dòng)合同,從訂立的時(shí)候起,就沒(méi)有法律約束力?!秳趧?dòng)法》規(guī)定:“勞動(dòng)合同的無(wú)效,由勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn)”,勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院對(duì)勞動(dòng)合同作出無(wú)效確認(rèn)后,還將對(duì)這份從訂立時(shí)候起就沒(méi)有法律約束力的勞動(dòng)合同所產(chǎn)生的遺留問(wèn)題做出處理。
本案中,王某為了達(dá)到與企業(yè)簽訂勞動(dòng)合同的目的,隱瞞了真實(shí)情況,虛構(gòu)了以往在多個(gè)企業(yè)從事過(guò)銷售主管的工作經(jīng)歷,騙取了企業(yè)的信任,致使企業(yè)在急需銷售主管的時(shí)候與其簽訂了勞動(dòng)合同。王某的這種做法屬欺詐行為,影響了企業(yè)的正常生產(chǎn)工作秩序。因此,王某與企業(yè)訂立的勞動(dòng)合同應(yīng)屬無(wú)效合同。該無(wú)效勞動(dòng)合同經(jīng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁委員會(huì)或者人民法院確認(rèn),應(yīng)從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。
【案例】申訴人李明新,原為常德米業(yè)有限責(zé)任公司職工。XX年10月5日,申訴人與被訴人常德金沙賓館簽訂了《金沙賓館總經(jīng)理聘任協(xié)議》,約定:金沙賓館聘任李明新為總經(jīng)理,聘期三年,起止時(shí)間為XX年12月1日至XX年12月31日,崗位工資為XX元每月等內(nèi)容。《協(xié)議》簽訂后,申訴人向原單位提出辭職,XX年10月13日獲得批準(zhǔn)。XX年11月12日,被訴人在工商行政部門辦理注冊(cè)登記,登記名稱為金沙大酒店。XX年12月1日以后,申訴人在被訴人處從事有關(guān)人員招聘、培訓(xùn)等工作,雙方?jīng)]有再訂立書面勞動(dòng)合同,XX年3月中旬,被訴人突然解除與申訴人的勞動(dòng)合同關(guān)系。申訴人在被訴人處工作期間,被訴人僅支付工資1050元。
然而,被訴人稱:仲裁申請(qǐng)書中所載被訴主體是金沙賓館,而參加本案仲裁活動(dòng)的是金沙大酒店,兩者在法律上是相互獨(dú)立的。另外,協(xié)議雙方均不符合法定條件,金沙賓館作為用人單位在簽訂協(xié)議之時(shí)未辦理工商登記,至今也無(wú)《營(yíng)業(yè)執(zhí)照》,不是合法用工主體。申訴人在XX年10月5日與金沙賓館簽訂協(xié)議時(shí),尚沒(méi)有與原公司解除勞動(dòng)合同,其沒(méi)有資格與另一用人單位再建立勞動(dòng)關(guān)系,雖然聘用協(xié)議的生效時(shí)間是XX年12月1日,但合同成立之日是XX年10月5日,應(yīng)屬無(wú)效合同。即使聘用協(xié)議合法有效,申訴人要求賠償經(jīng)濟(jì)損失的要求也不應(yīng)支持。首先,被訴人并沒(méi)有解聘申訴人,只是要求其提供總經(jīng)理任職資格證明,如果沒(méi)有需調(diào)整工作崗位。被訴人變更申訴人工作崗位的要求符合法律規(guī)定,申訴人并不具備擔(dān)任總經(jīng)理的任職資格。最后,申訴人所提出的賠償總額沒(méi)有事實(shí)依據(jù),不能將預(yù)期收入作為實(shí)際收入要求賠償。
【評(píng)析】一份合法有效的協(xié)議,除內(nèi)容合法外,還須主體資格。申訴人與金沙賓館簽訂《金沙賓館總經(jīng)理聘任協(xié)議》之時(shí),被訴人尚未依法成立,金沙賓館亦未依法進(jìn)行登記,不具備勞動(dòng)用工主體資格。XX年11月12日,被訴人依法登記為金沙大酒店,雙方?jīng)]有再訂立新的書面勞動(dòng)合同,亦沒(méi)有對(duì)原聘用協(xié)議進(jìn)行變更,原聘用協(xié)議對(duì)雙之間產(chǎn)生的新的勞動(dòng)權(quán)利義務(wù)關(guān)系,沒(méi)有法律約束力,申訴人以原聘用協(xié)議向被訴人主張權(quán)利沒(méi)有法律依據(jù),其賠償請(qǐng)求本會(huì)不予支持。申訴人自XX年12月1日至XX年3月離職期間,一直在被訴人處工作,雙方已形成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系,被訴人應(yīng)支付相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬 3752元,扣除已支付的1050元,還應(yīng)向申訴人支付2702元;駁回申訴人的其它仲裁請(qǐng)求;本案仲裁費(fèi)20元,處理費(fèi)980元,由申訴人負(fù)擔(dān)600元,被訴人負(fù)擔(dān)400
元。
【案例】 小王到一家廣告公司應(yīng)聘,在簽訂勞動(dòng)合同時(shí),發(fā)現(xiàn)勞動(dòng)合同附帶有承諾書:本人被某公司招聘錄用為合同制員工后,如果公司因?qū)嶋H情況未能履行勞動(dòng)合同中部分條款的,本人表示理解并自愿放棄權(quán)利,不作異議。承諾人:某某。小王怕自己的權(quán)益受侵害,就問(wèn)公司不簽行不行?答案是不行。畢業(yè)在即,小王簽了承諾書。
很快,麻煩就來(lái)了。公司要求小王每周工作6天48小時(shí)。雖然合同中約定是每周40小時(shí)工作時(shí)間,但根據(jù)承諾書,特殊情況,公司有權(quán)要求增加工作時(shí)間。為此,小王申請(qǐng)勞動(dòng)爭(zhēng)議仲裁。要求公司支付加班費(fèi)。公司辯稱,加班是公司實(shí)際情況造成的小王在簽合同時(shí)也簽了附帶的承諾書,表示可以自動(dòng)放棄權(quán)利。據(jù)此,公司認(rèn)為自己的行為合法。但經(jīng)審理,仲裁委員會(huì)支持了小王的請(qǐng)求,維護(hù)了他的合法權(quán)益。
【評(píng)析】訂立勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿協(xié)商一致的原則。從小王的情況看,在與單位簽訂勞動(dòng)合同的過(guò)程中,如果小王不簽承諾書,等于自動(dòng)放棄了這個(gè)工作機(jī)會(huì),小王問(wèn)單位不簽行不行,單位說(shuō)不行,而找工作的艱辛使得小王違心簽下了承諾書。違反了訂立勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿協(xié)商一致的原則。
公司無(wú)權(quán)擅自增加工作時(shí)間?!秳趧?dòng)法》第36條規(guī)定:“國(guó)家實(shí)行勞動(dòng)者每日工作時(shí)間不超過(guò)八小時(shí)、平均每周工作時(shí)間不超過(guò)四十四小時(shí)的工作制度?!薄秶?guó)務(wù)院關(guān)于職工工作時(shí)間的規(guī)定》第3條:“職工每日工作8小時(shí)、每周工作40小時(shí)?!毙⊥醯膯挝粚?shí)行每周工作48小時(shí)的工作時(shí)間,明顯違反了法律規(guī)定。盡管《勞動(dòng)法》第39條規(guī)定:“企業(yè)因生產(chǎn)特點(diǎn)不能實(shí)行本法第三十六條、第三十八條規(guī)定的,經(jīng)勞動(dòng)行政部門批準(zhǔn),可實(shí)行其他工作休息法?!钡⊥醯膯挝皇菑V告公司,沒(méi)有特殊生產(chǎn),顯然不在此例。
承諾書是無(wú)效的合同條款。承諾書屬于勞動(dòng)合同的附加條款。不能隨便增加勞動(dòng)者的權(quán)利,或者減少用人單位的義務(wù);否則,權(quán)利義務(wù)不對(duì)等將使勞動(dòng)合同的部分條款無(wú)效。由無(wú)效條款給勞動(dòng)者帶來(lái)的損害,應(yīng)由用人單位承擔(dān)。
【案例】1993年8月,申訴人江某被訴人招收為合同制工人;同年11月3日,雙方簽訂為期2年至1995年11月3日的勞動(dòng)合同。1993年12月底,該公司根據(jù)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)需要將原公司的全日合同制工人的勞動(dòng)合同期限全部延長(zhǎng)3-8年,并將統(tǒng)一制訂的合同書文本發(fā)到各科室和車間,要求在一個(gè)星期之內(nèi)勞動(dòng)者簽字蓋章后統(tǒng)一交公司人事勞資部,以便在30日內(nèi)到當(dāng)?shù)貏趧?dòng)局勞動(dòng)仲裁機(jī)構(gòu)辦理勞動(dòng)合同鑒證手續(xù)。當(dāng)時(shí),江某正在外省某接受技術(shù)培訓(xùn)。所在車間主任為了不影響及時(shí)上交,決定由車間統(tǒng)計(jì)員陳某為江某代簽。勞動(dòng)合同期限為1993年11月3日至XX年11月3日。事后,陳某將代簽合同事忘記告訴申訴人,代簽的合同文本經(jīng)鑒證后全部留在公司人事勞資部,只將《勞動(dòng)手冊(cè)》發(fā)給申訴人,申訴人未注意,也沒(méi)有翻閱《勞動(dòng)手冊(cè)》。
l995年11月4日,申訴人要求終止勞動(dòng)合同,被訴人稱勞動(dòng)合同遠(yuǎn)未到期。江某提出第二份全員勞動(dòng)合同本人并不知道,也未在上面簽字、蓋章或按手印,事后也未看到合同書,應(yīng)屬無(wú)效,對(duì)申訴人沒(méi)有法律約束力。被訴人提出,勞動(dòng)合同由他人代簽,但《勞動(dòng)手冊(cè)》已發(fā)給申訴人自己保管已有2年,申訴人從來(lái)沒(méi)有提出過(guò)異議,客觀上承認(rèn)了這份勞動(dòng)合同的合法性,江某應(yīng)履行。
【評(píng)析】《勞動(dòng)法》第十七條規(guī)定:“訂立和變更勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)遵循平等自愿、協(xié)商一致的原則”。勞動(dòng)部勞力字46號(hào)《關(guān)于試行全員勞動(dòng)合同制有關(guān)問(wèn)題處理意見(jiàn)的通知》①第二條也規(guī)定:“為了便于全體職工的統(tǒng)一管理,試行全員勞動(dòng)合同制的企業(yè)與原招收的勞動(dòng)合同制工人可以按試行全員勞動(dòng)合同制的要求,經(jīng)雙方協(xié)商同意變更勞動(dòng)合同,或在雙方協(xié)商同意的前提下,解除原勞動(dòng)合同,再按試行全員勞動(dòng)合同制的要求,重新簽訂勞動(dòng)合同?!奔?/p>
勞動(dòng)合同訂立、變更是當(dāng)事人雙方要約、承諾的過(guò)程,是雙方協(xié)商一致的結(jié)果。
被訴人由于生產(chǎn)發(fā)展需要,提出與申訴人重新簽訂全員勞動(dòng)合同,終止原勞動(dòng)合同,未與申訴人事先協(xié)商,事后亦未求得其同意,單方簽字蓋章后由第三人代簽,剝奪了申訴人的合同自由權(quán),違反意思自治合同原則,對(duì)原勞動(dòng)合同來(lái)講,是一種擅自毀約行為。全員勞動(dòng)合同書制作后,由雙方當(dāng)事人簽字蓋章認(rèn)可是其成立和生效的必要條件,江某事先未委托陳某代簽,事后亦未對(duì)陳某越權(quán)行為予以追認(rèn),案發(fā)前一直處于不知曉狀態(tài)。根據(jù)《民法通則》第六十六條認(rèn)定為無(wú)效代理,無(wú)效合同從訂立時(shí)起就沒(méi)有法律約束力。所以原訂勞動(dòng)合同合法有效,到期應(yīng)當(dāng)依法終止。
第五篇:勞務(wù)派遣不簽勞動(dòng)合同誰(shuí)承擔(dān)
解析派遣工維權(quán):不簽合同派遣方承擔(dān)雙倍
工資
來(lái)源:
案情:孫某在一保安公司工作快一年了,一年來(lái),孫某先后被派往二個(gè)物業(yè)公司做過(guò)保安,可保安公司一直沒(méi)和他簽訂勞動(dòng)合同。最近有關(guān)部門搞勞動(dòng)執(zhí)法大檢查發(fā)現(xiàn)了上述問(wèn)題,要求派遣單位與孫某補(bǔ)簽勞動(dòng)合同,對(duì)沒(méi)簽訂勞動(dòng)合同的時(shí)段支付雙倍工資。就開(kāi)雙倍工資問(wèn)題,派遣單位與用工單位,相互推諉都不支付。
說(shuō)法:勞務(wù)派遣又稱勞動(dòng)派遣,其典型特征是勞動(dòng)的使用者和勞動(dòng)者之間不存在勞動(dòng)關(guān)系,派遣單位與勞動(dòng)者建立勞動(dòng)關(guān)系簽訂勞動(dòng)合同,承擔(dān)雇主責(zé)任、實(shí)際用工單位與勞務(wù)派遣組織簽訂《勞務(wù)派遣協(xié)議》?!秳趧?dòng)合同法》第92條規(guī)定的:“勞務(wù)派遣單位違反本法規(guī)定的,由勞動(dòng)行政部門和其他有關(guān)主管部門責(zé)令改正;情節(jié)嚴(yán)重的,以每人一千元以上五千元以下的標(biāo)準(zhǔn)處以罰款,并由工商行政管理部門吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照;給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”?!?給被派遣勞動(dòng)者造成損害的,勞務(wù)派遣單位與用工單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”主要是指在因履行勞動(dòng)合同以及派遣合同中發(fā)生的諸如同工不同酬、拖欠、克扣工資等。而不簽勞動(dòng)合同發(fā)生在合同履行前。
《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋
(二)》第10條明確規(guī)定:“勞動(dòng)者因履行勞動(dòng)力派遣合同產(chǎn)生勞動(dòng)爭(zhēng)議而起訴,以派遣單位為被告;爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位為被告;爭(zhēng)議內(nèi)容涉及接受單位的,以派遣單位和接受單位為共同被告”。
派遣單位和被派遣的勞動(dòng)者之間是勞動(dòng)合同關(guān)系,派遣單位不與被派遣的員工簽訂勞動(dòng)合同,雙倍工資的責(zé)任應(yīng)由派遣單位自己承擔(dān),用工單位不擔(dān)連帶責(zé)任。