第一篇:新浪支付資金托管總監(jiān)談《P2P網(wǎng)貸發(fā)展順勢而為 行業(yè)信息化也是大勢所趨》
新浪支付資金托管總監(jiān)談《P2P網(wǎng)貸發(fā)展順勢而為 行業(yè)信息化也是大勢所趨》
新浪支付資金托管總監(jiān)談,P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展至今,遇到的問題比比皆是,但是中國中小企業(yè)想要發(fā)展必須通過非銀行途徑獲得資金,所以P2P網(wǎng)貸才順勢而生。政策及法律風險就像懸在P2P網(wǎng)貸頭上的達摩克利斯之劍,如何確保貸款人的資金安全、監(jiān)督市場行為、防范風險、穩(wěn)定利率等成為行業(yè)監(jiān)管者需要重點關注的問題。
“預計2014年全年網(wǎng)絡貸款總成交量將突破2500億元?!苯眨谌綑C構網(wǎng)貸之家發(fā)布的7月份中國網(wǎng)貸行業(yè)月報顯示,P2P網(wǎng)貸平臺數(shù)量呈快速增長趨勢,全國共有運營平臺達1283家。民間資本發(fā)力P2P網(wǎng)貸市場,助力小微企業(yè)騰飛已成為時下的熱點。
日前,中永律師事務所合伙人,金融經(jīng)濟師劉興成接受本網(wǎng)記者采訪時表示,雖然我國經(jīng)濟高速發(fā)展,但國內金融資本卻出現(xiàn)了令人尷尬的局面,中小企業(yè),尤其是小微企業(yè)遭遇了融資難,貸款難的困境,繼而催生了互聯(lián)網(wǎng)金融的火爆。
“總體來說,我們的民間資本規(guī)模還是很大的,但是多數(shù)資金沒有落實到實體產(chǎn)業(yè)中,究其原因就是渠道不多,信息不對稱;其次,中小企業(yè),尤其是小微企業(yè)貸款難,求助銀行貸款手續(xù)多,還要抵押資產(chǎn),因此企業(yè)進一步發(fā)展壯大難度不小?!毙吕酥Ц顿Y金托管總監(jiān)談。
互聯(lián)網(wǎng)成為企業(yè)引進資本活水的一個有力渠道,P2P網(wǎng)貸正是順勢而為。中非商會會長安楠對記者表示,十八大以來,中央政府把信息化戰(zhàn)略提升到了國家戰(zhàn)略,行業(yè)信息化也是大勢所趨,金融行業(yè)信息化就必須要與互聯(lián)網(wǎng)結合,運用互聯(lián)網(wǎng)的手段來“攪動”資本市場這潭活水?!癙2P網(wǎng)貸是金融信息化典型代表應用,它的門檻將會越來越低。” 新浪支付資金托管總監(jiān)談。
據(jù)業(yè)內統(tǒng)計,7月份,我國P2P網(wǎng)貸市場成交總額突破200億元,新上線平臺、投資人活躍人數(shù)等出現(xiàn)明顯增加,傳統(tǒng)金融、風投資金及上市公司也在逐步加入P2P行業(yè)。安楠說,民間資本做P2P網(wǎng)貸的熱情空前高漲,傳統(tǒng)金融企業(yè)不甘落后,紛紛發(fā)力,說明P2P網(wǎng)貸的市場前景非常誘人。
不過,P2P網(wǎng)貸風光的背后面臨的風險因素也不可回避。據(jù)網(wǎng)貸之家發(fā)布的數(shù)據(jù),7月份全國共有8家平臺跑路或提現(xiàn)困難。專家認為,政策及法律風險就像懸在P2P網(wǎng)貸頭上的達摩克利斯之劍,如何確保貸款人的資金安全、監(jiān)督市場行為、防范風險、穩(wěn)定利率等成為行業(yè)監(jiān)管者需要重點關注的問題。
新浪支付資金托管總監(jiān)談,對于監(jiān)管層而言,一是推進利率市場化,二是建立完善的企業(yè)和個人征信體系,三是出臺政策法規(guī),建立法治環(huán)境。有消息稱,P2P的監(jiān)管細則將會在今年下半年出臺,將從注冊資本、從業(yè)資格、逾期備案等方面做出規(guī)定。
P2P網(wǎng)貸的監(jiān)管難度很大,一是互聯(lián)網(wǎng)的門檻較低,進入市場的難度小,給了很多不法分子可乘之機;二是整個社會商業(yè)氛圍浮躁,誠信缺失行為屢見不鮮,“一錘子買賣”的商業(yè)行為很多。他說,銀監(jiān)會要全面監(jiān)管互聯(lián)網(wǎng)金融行業(yè),現(xiàn)有的機制無法適應互聯(lián)網(wǎng)尤其是移動互聯(lián)網(wǎng)的技術發(fā)展趨勢,而且人員編制也不夠。
第二篇:新浪支付資金托管分析師談《P2P大數(shù)據(jù)成行業(yè)風控趨勢》 文檔(推薦)
新浪支付資金托管分析師談《P2P大數(shù)據(jù)成行業(yè)風控趨勢》
目前,P2P行業(yè)最熱的話題無疑是 《關于促進互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展的指導意見》,而意見中提及要設置最低注冊門檻,金額將介于1000萬元-5000萬元。對此行業(yè)各界人士發(fā)聲不斷,看法不一。
而據(jù)新浪支付資金托管分析師分析,截至到目前,全國正在運營的P2P網(wǎng)貸平臺總共達到1286家。而在該網(wǎng)站接口并入的600多家P2P網(wǎng)貸平臺中,注冊資金在1000萬以上的就占到了60%以上。
金融大佬的“富二代”能否戰(zhàn)勝已經(jīng)卡位的互聯(lián)網(wǎng)“屌絲”們?P2P網(wǎng)貸將進入拼爹模式。目前,金融人也開始行動,包括銀行、證券等傳統(tǒng)金融公司已經(jīng)開始大范圍的布局P2P網(wǎng)貸。誠然,在傳統(tǒng)金融企業(yè)涉足互聯(lián)網(wǎng)金融后,一部分互聯(lián)網(wǎng)基因的P2P平臺也在發(fā)生著轉變和調整,正規(guī)軍的加入將使整個行業(yè)的規(guī)范度提升,同時加快洗牌的腳步。
近日,繼網(wǎng)金寶、融信寶跑路后,又一家北京P2P平臺“失聯(lián)”,涉資逾1780萬元。P2P的迅猛發(fā)展與跑路不斷引發(fā)關注。宜信宜人貸總經(jīng)理方以涵5日在做客中新網(wǎng)金融頻道視頻訪談間時表示,真正的P2P平臺是能甄別與篩選借貸信息的平臺,P2P產(chǎn)品的收益率小于或等于10%屬合理;預計國家對P2P的監(jiān)管政策或年內出臺,一些P2P平臺將達不到監(jiān)管要求倒閉或關停;風控問題是P2P的核心,發(fā)展大數(shù)據(jù)技術將是P2P風控的趨勢所在。
第三篇:新浪支付資金托管分析師談《思考:P2P平臺自身不發(fā)展就是自取滅亡》[小編推薦]
新浪支付資金托管分析師談《思考:P2P平臺自身不發(fā)展就是自取滅亡》
不管是監(jiān)管的消息還是《意見》的發(fā)布,都是在外部上去約束平臺的合法化,只有平臺自身的良好發(fā)展才是平臺核心優(yōu)勢。與擔保企業(yè)簽訂合作協(xié)議,從表面上看是“倒行逆施”,但或許也是摸著監(jiān)管的脈搏后的積極應對。
新浪支付資金托管分析師認為,將出臺的監(jiān)管,無論是“監(jiān)”還是“管”都是監(jiān)管部門作為拍板者做決定,因為不論平臺是贊成或是反對監(jiān)管政策,監(jiān)管政策依舊會頒布、實施,因此不論監(jiān)管政策的如何,平臺需要做的就是適應并發(fā)展。
對于平臺而言,監(jiān)管政策是外部大環(huán)境,企業(yè)自身發(fā)展線路是內環(huán)境。無論大環(huán)境怎么變化,在適應的情況下不要丟失內部的核心優(yōu)勢才是一個大型平臺的關鍵。淘寶將互聯(lián)網(wǎng)帶給大眾,隨之而來的京東、一號店的強勢崛起分食著淘寶用戶;另一方面,各類團購網(wǎng)的發(fā)展也擠壓著淘寶市場,但是淘寶依舊以店鋪模式占據(jù)著部分市場。身為互聯(lián)網(wǎng)一份子的網(wǎng)貸也是如此,面對擁有高復制手段的競爭對手,以及隨時變化的市場,企業(yè)核心競爭力的保障才是企業(yè)發(fā)展的關鍵。
網(wǎng)貸這一新興的金融模式,和傳統(tǒng)金融一樣蘊含風險,平臺對風險的掌控是投資者關注的問題,也是平臺發(fā)展的重中之重。擔保模式在引入網(wǎng)貸行業(yè)之初,其弊端早已為內行人士所點破,隨著監(jiān)管的不斷強化,平臺的去擔保化也逐步開始,那么平臺真的要去擔保么?
回答是否定的,去擔保僅僅是為了規(guī)范第三方機構的涉足,減少風險。試想,保險進入網(wǎng)貸行業(yè)和擔保進入網(wǎng)貸模式區(qū)別大么?當然,區(qū)別很大,因為保險可以公正地對標的進行審核,其次保險有足夠的資產(chǎn)兌付壞賬,而擔保公司不行。不過反過來講,如果擔保公司足夠大呢?某平臺最近與某大型擔保企業(yè)簽訂合作協(xié)議,從表面上看是“倒行逆施”,但或許也是摸著監(jiān)管的脈搏后的積極應對。新浪支付資金托管分析師認為。
新浪支付資金托管分析師認為,除擔保模式以外,抵押模式也是網(wǎng)貸風控的手段之一。相對擔保模式而言,抵押模式則擁有了成本低、風險小、資產(chǎn)易處理等眾多優(yōu)點。
當然,抵押也好,擔保也罷。伴隨著監(jiān)管的落地,必定有一部分隨波逐流的平臺將被市場淘汰。
第四篇:《中國P2P網(wǎng)貸發(fā)展的后勁在哪里?》——新浪支付資金托管分部門析師的訪談稿(0726)
《中國P2P網(wǎng)貸發(fā)展的后勁在哪里?》——新浪支付資金托管分部門析師的訪談稿(0726)
近期在國際P2P網(wǎng)貸行業(yè)內,一個名為“市場化借貸”的新興詞匯開始被更多的人所接受。所謂的市場化借貸,其源頭就是P2P網(wǎng)貸,而在美國市場中,由于大量機構投資者的介入,這一傳統(tǒng)名稱也正在悄然發(fā)生著變化,而據(jù)有關媒體此前的數(shù)據(jù)披露,美國市場中從事于網(wǎng)絡借貸投資工具的群體中,已經(jīng)超過一半由機構投資人所占據(jù)。
新浪支付資金托管分部門析師分析,P2P網(wǎng)貸起源于英國,在美國得到了快速的發(fā)展,并最終于2007年被目前較為知名的網(wǎng)貸平臺拍拍貸首先引入中國,經(jīng)過7年多的發(fā)展,我國網(wǎng)貸成交額于2013年底超過了一千億,成為全球最大的網(wǎng)貸市場。但光環(huán)的背后,卻是不同市場人士對此紛紛表示的質疑。新浪支付資金托管分部門析師認為,中國的網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展速度如此之快,已經(jīng)形成了很大的泡沫。相比于國外的平臺,中國網(wǎng)貸行業(yè)的基礎設施建設相當落后。國外是先有了非常成熟和先進的征信體系之后,才出現(xiàn)的網(wǎng)貸行業(yè),在這種條件下,網(wǎng)貸平臺可以實現(xiàn)低成本的運作,因為其對于借款人的信用審核可以確保在相當短的時間內全部在線上完成,和美國情況類似的我國香港地區(qū)同樣如此,依賴于完善的社會信用調查系統(tǒng),平臺也能夠非常方便地對任何一個借款人在短短的幾分鐘之內完成信用審核,而這些卻是中國的網(wǎng)貸平臺所做不到的。而與前者形成鮮明對比的卻是,海外的網(wǎng)貸平臺數(shù)量屈指可數(shù),即便連香港目前也只有兩家平臺,而國內這一數(shù)據(jù)卻已經(jīng)超過了1000家。顯然,這是一個關乎質量和數(shù)量的話題。
新浪支付資金托管分部門析師分析,而隨著市場化借貸這一新興名詞的出現(xiàn),中國的網(wǎng)貸行業(yè)貌似又落后了別人一大截,究其原因不難發(fā)現(xiàn),仍然是征信體系的完備度在其作用,從這個角度來講,中國網(wǎng)貸行業(yè)目前急切需要做的一件事情不是考慮如何擴大規(guī)模,而是趕緊把信用評級系統(tǒng)建立起來,看起來,還有很長的路要走。
第五篇:新浪支付資金托管總監(jiān)談:互聯(lián)網(wǎng)金融“拼爹”2.0,P2P平臺“花果金融”獲國資背景產(chǎn)業(yè)基金戰(zhàn)略投資
新浪支付資金托管總監(jiān)談:互聯(lián)網(wǎng)金融“拼爹”2.0,P2P
平臺“花果金融”獲國資背景產(chǎn)業(yè)基金戰(zhàn)略投資
當一件事被創(chuàng)業(yè)公司走順趟通,傳統(tǒng)和新興巨頭們就開始以各種方式介入了,這也意味著一個行業(yè)即將走向成熟。新浪支付資金托管總監(jiān)談
最近一段時間的互聯(lián)網(wǎng)金融,除了接連不斷的創(chuàng)業(yè)公司融資新聞,最吸引眼球的就是傳統(tǒng)金融、實業(yè)巨頭的大舉進軍,而這兩者很多時候是交叉呈現(xiàn),比如剛剛獲得藍基金(藍色經(jīng)濟區(qū)產(chǎn)業(yè)投資基金)和首都科技集團投資的“花果金融”。
“花果金融”是一家新興的 P2P平臺,模式同愛投資、積木盒子和有利等類似,主要面向中小企業(yè)提供短期借款,所有項目由小貸公司或擔保公司提供,在足額抵押的前提下,由第三方擔保機構提供全額本息擔保。據(jù)花果金融創(chuàng)始人兼 CEO 惠軼透露,該平臺自 1 月份上線以來,累計撮合交易額已超過 4 億元,投資用戶 9000 多,平均單筆用戶投資額約 6 萬元。從運營模式來講,“花果金融”走了一條“精品策略”:與相同體量的其他 P2P平臺相比,“花果金融”的投資人數(shù)可能是最低,但是人均投資額度卻名列前茅,而且很少做公開推廣(注意到“花果金融”官網(wǎng)的百度搜索排名很靠后)。
作為本輪投資方之一,藍基金是由國家發(fā)改委批準設立的一只國家級產(chǎn)業(yè)投資基金,總規(guī)模約 300 億元,為目前國內最大的產(chǎn)業(yè)投資基金。本次投資花果金融,是該基金對互聯(lián)網(wǎng)金融領域的第一次試水。而另一投資方首都科技集團,是北京市政府五大股權投資平臺之一,主要以股權投資等方式為重大項目落地提供資金支持,用以帶動戰(zhàn)略投資者、創(chuàng)業(yè)投資機構等社會資本的投入。
事實上在“花果金融”之前,吸引國資、傳統(tǒng)金融機構和產(chǎn)業(yè)巨頭進入已是創(chuàng)業(yè)公司的普遍做法。早在去年底,“愛投資”就拿了民政部旗下應急產(chǎn)業(yè)基金的首輪投資,最近一段時間,包括91金融(海通證券投資)、投哪兒(廣發(fā)證券投資)、PPmoney(與廣發(fā)基金合作)等紛紛選擇與傳統(tǒng)金融機構和產(chǎn)業(yè)集團合作。
那么我們是否可以認為,P2P 很大程度上已經(jīng)進入“拼爹”時代?而且還是“拼爹”的 2.0 版本?
所謂“拼爹”1.0,是在 P2P 行業(yè)政策走向不明朗時,許多創(chuàng)業(yè)公司自保的一種方式。在這個時期,一些公司通過出讓干股、牽線私人關系等手段,與有官方背景的公司或人物進行利益綁定。當時的“拼爹”,主要是為了獲取上層信息,甚至影響上層決策。
而“拼爹”2.0,則是在行業(yè)政策逐漸明朗的大前提下,創(chuàng)新公司與傳統(tǒng)巨頭、金融與實業(yè)進一步交匯的自然發(fā)展。
站在傳統(tǒng)巨頭角度,大家多少都對金融互聯(lián)網(wǎng)化的趨勢抱以認同,而在進入創(chuàng)新業(yè)務時卻容易遭遇能力和體制瓶頸。合作、投資甚至收購,對這些巨頭來說是往往進入互聯(lián)網(wǎng)金融的最佳路徑。新浪支付資金托管總監(jiān)談
站在金融與實業(yè)結合的角度,短期看是為了解決交易資源不足,長期看,則符合產(chǎn)融結合的趨勢。眾所周知,目前制約整個 P2P 行業(yè)發(fā)展的不是流量和資金,而是貸款項目的不足,P2P 與傳統(tǒng)金融機構和產(chǎn)業(yè)巨頭結合,有利于迅速拓展交易資源。而站在金融的本質討論,核心還是為了服務實業(yè),與實業(yè)結合也是一種必然,在房產(chǎn)、汽車和貿易領域,很多擁有商業(yè)資源的產(chǎn)業(yè)公司也在主動向互聯(lián)網(wǎng)金融靠攏。
所以我們可以毫無疑問地認為,互聯(lián)網(wǎng)金融已經(jīng)進入“拼爹”2.0 時代。這既意味著,創(chuàng)業(yè)公司們除了互聯(lián)網(wǎng)同行,還將面臨來自傳統(tǒng)行業(yè)的競爭。同時也意味著,這些創(chuàng)業(yè)公司除了在紅海中搏殺出頭外,又多了一條退出路徑——接受傳統(tǒng)巨頭投資,或者干脆賣給他們。