第一篇：2014年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：化解“井底蝸居”的悲情（推薦）

2014年國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：化解“井底蝸居”的悲情 12月5日，一則“井下蝸居”的消息引起眾多網(wǎng)友關(guān)注。在北京朝陽區(qū)某草坪周邊的井下竟然居住著不少人，他們有獨(dú)居老人、打工者，年齡從4歲到70歲左右不等，他們大多生活在城市邊緣，僅靠打工和撿拾垃圾等維持基本生存。

【理論深喉】

常言道：安居房能樂業(yè)。唐代大詩人杜甫在《茅屋為秋風(fēng)所破歌》中寫道：安得廣廈千萬間，大批天下寒士俱歡顏。就一個(gè)人來講，當(dāng)他居無定所，甚至以“井下為屋”的時(shí)候，又怎能干事創(chuàng)業(yè)?住是人類生存的基本條件，如果連這一點(diǎn)都做不到，何談“美好生活”。

首先，我們的社會(huì)應(yīng)該感到汗顏。早在許多年以前，我們國家就提出了“老有所養(yǎng)、病有所醫(yī)、居有其屋”的宏偉目 標(biāo)，然而，時(shí)至今日，“居有其屋”對(duì)于個(gè)別家庭來講還是一個(gè)愿景，平均每個(gè)月的300元房租都交不起，何談生活質(zhì)量。這一境況說明，我們國家對(duì)某些弱勢群 體的關(guān)注，并沒有引起重視，尤其一些低收入群體，他們的生存環(huán)境十分艱難，應(yīng)該讓社會(huì)福利的恩澤及早光照到他們身上，讓他們充分享受應(yīng)有的人間溫情是各級(jí) 黨委為何政府義不容辭的責(zé)任和義務(wù)。

其次，我們的教育部門應(yīng)該感到汗顏。眼下雖然說實(shí)行了義務(wù)教育，可現(xiàn)實(shí)語境下真正的義務(wù)教育離人們還十分遙遠(yuǎn)。眼下一些地方的教育收費(fèi)已成了百姓的難承之重，家長們?yōu)榱斯B(yǎng)孩子上學(xué)，他們儉以奉用，甚至傾其所有，可以說，教育的產(chǎn)業(yè)化一成為一種社會(huì)之痛，如果這種 情況不改變，今后會(huì)有更多的家庭“因教致貧”，這一點(diǎn)不容置疑。

再次，我們的社會(huì)保障部門應(yīng)該感到汗顏。井底蝸居特別是打工男井下居住20年凸顯了社會(huì)保障的民生短板。一個(gè)四 五口之家，每月收入一兩千元，平均每人每月只有四五百元，顯然，這樣的低收入已經(jīng)很難維持正常的生活，萬般無奈之下，打工男除了住井下恐怕沒有更好的選 擇。社會(huì)文明和進(jìn)步的重要標(biāo)志就是共享改革發(fā)展成果，弱勢群體作為社會(huì)的邊緣人，理應(yīng)受到更多社會(huì)福利恩澤的眷顧，而不是成為“被遺忘的人”。從這一點(diǎn)上 講，打工男井下居住20年也是一種民生之痛，應(yīng)該正視這些弱勢群體的生存環(huán)境。

[啟示]

對(duì)城市中的弱勢者而言，尋求可能的庇護(hù)，應(yīng)該是他們在實(shí)現(xiàn)城市夢的過程中可選擇的路徑依賴，當(dāng)然，這種境況的實(shí)現(xiàn)，肯定不能完全仰仗于媒體的關(guān)注和 輿論的熱議，需要社會(huì)管理者勾勒出穩(wěn)定而可靠的社會(huì)保障制度，至少能讓居者有其居。關(guān)于廉租房，“僧多肉少”可以成為一個(gè)去說道的理由，但是如果現(xiàn)行的分 配制度，做不到讓最迫切需要者得到最及時(shí)的幫助，那還不如“人艱不拆”，讓他們在井下居住過冬呢！

[措施]

對(duì)此，中公教育專家建議：

一方面，切實(shí)加快完善城鄉(xiāng)居民最低生活保障制度，保證城市低收入群體社會(huì)保障的全覆蓋，發(fā)揮社會(huì)保障制度的兜底效應(yīng)；另一方面，穩(wěn)步推進(jìn)人口流動(dòng)的 “梯度城鎮(zhèn)化”，城鎮(zhèn)化應(yīng)在農(nóng)村、小城市、中等城市間及大城市間有序梯度推進(jìn)，力求減少貧困人口直接進(jìn)入大城市后的貧富落差，這是減少城市赤貧人群的一項(xiàng) 重要工作。

此外，對(duì)于弱勢群體救助和保障，政府還應(yīng)通過購買公共服務(wù)的方式，充分培育慈善類社會(huì)組織并充分調(diào)動(dòng)這些社會(huì)組織的積極性。對(duì)于社會(huì)救助，有時(shí)候政 府工作資源有限，效率較低，需要城市志愿組織、慈善類社會(huì)組織的積極參與，同時(shí)要努力營造整個(gè)社會(huì)的關(guān)愛氛圍，這應(yīng)是建立長效社會(huì)救助機(jī)制的重要方面。

第二篇：2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總

2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“奇葩”博物館

【背景鏈接】

7月7日，微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡，而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”，此博物館被稱為“奇葩”博物館。實(shí)際上，在國內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多，“奇葩”博物館的大量存在也說明了我國民營博物館普遍存在的亂象。

[熱點(diǎn)分析]

民間收藏充其量只是局限于個(gè)人自娛自樂性質(zhì)的“玩票”，衡水這個(gè)博物館明顯不同，一方面打著民間收藏的旗號(hào)，另一方面又取得了國家3A級(jí)景區(qū)、衡水愛國主義教育基地和河北省級(jí)科普基地等名銜，表明公權(quán)部門對(duì)這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開認(rèn)定，也表明這個(gè)山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”?？梢钥隙ǖ氖?，當(dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時(shí)，那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門，其實(shí)也扮演了一定程度的“幫兇”角色。

一方面，民營博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對(duì)設(shè)立民營博物館的審批門檻高，有多達(dá)九成的民營博物館無法登記，無人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定，展品應(yīng)以原件為主，使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此，民營博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗(yàn)明正身，出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且，目前我國很多民營博物館是收取門票以及參觀費(fèi)用的，若是欣賞者飽覽的是一件件贗品，甚至是虛構(gòu)出來的文物，此時(shí)的博物館經(jīng)營者就已涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。

另一方面，GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開館以來，該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景，帶動(dòng)了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級(jí)”。這明顯屬于政績穿幫的“神品”儲(chǔ)藏，向人們展示的不是知識(shí)、教育和文化，而是一種偽文化大忽悠?？梢哉f這個(gè)“奇葩”博物館儲(chǔ)藏的是政績的贗品、戕害歷史，傳播偽知識(shí)的危險(xiǎn)品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績饑渴，才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運(yùn)而生。除此之外，拆真古董是為了GDP，造假古董也是為了GDP，借假古董搞旅游開發(fā)還是GDP，官員毀真造假是只為了形象政績觀。在這個(gè)意義上，“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說是冀寶齋里的“藏品”，毋寧說是一些地方對(duì)于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!

[啟示]

博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財(cái)富的展示、收藏、研究的地方，起著傳播知識(shí)、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性，國外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)校”、“生動(dòng)的百科全書”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)?！备笆飞稀钡摹翱巳R登”差不多，這“百科全書”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》，則這所謂精神食糧就還不是霉變的問題，而是從根子上就不能與“好”字為伍，公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高，反而會(huì)被誤導(dǎo)、被戕害。

[措施]

一方面，加強(qiáng)對(duì)民營博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估得分表認(rèn)真自評(píng),填寫自評(píng)分和編制自評(píng)報(bào)告,省級(jí)文物行政部門審核填寫省局評(píng)分,中國博物館協(xié)會(huì)將組織專家依據(jù)各地報(bào)送的民辦博物館評(píng)估材料進(jìn)行復(fù)合平分,并視情況組織專家小組進(jìn)行現(xiàn)場調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估報(bào)告并報(bào)送國家文物局。同時(shí)對(duì)文物鑒定者和鑒定機(jī)構(gòu)要的身份要進(jìn)行明確認(rèn)證，對(duì)于違反規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)處罰，以此來規(guī)范民營博物館的亂象。

另一方面，改變錯(cuò)誤政績觀，避免形象工程?？倳浽f過：“對(duì)待政績，要堅(jiān)持實(shí)踐觀點(diǎn)，把求真務(wù)實(shí)作為實(shí)現(xiàn)政績的基本途徑;要堅(jiān)持群眾觀點(diǎn)，把維護(hù)群眾利益作為追求政績的根本目的?！睂?duì)此，有關(guān)監(jiān)察部門要實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度，確保博物館工程項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向，嚴(yán)防勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“政績工程”;同時(shí)博物館自身也要時(shí)刻注意檢查，保持文化形象。對(duì)于要展出的藏品進(jìn)行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定，對(duì)于明顯有悖于大眾常識(shí)的藏品標(biāo)簽或解說要進(jìn)行更改。同時(shí)規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見問題。

2014國家公務(wù)員面試熱點(diǎn):電梯命案不斷

【熱點(diǎn)事件】

2013年7月14日，湖北襄陽一寫字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無效。由于嚴(yán)重超載，電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓，此次事件雖然沒有造成人員傷亡，但是卻讓我們每一個(gè)人再次關(guān)注電梯安全問題。

僅以2013年5月14日-5月16日為例：

5月14日，湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運(yùn)行的一個(gè)手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故，導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落，當(dāng)場身亡。

5月14日，西安紅廟坡幸福家園小區(qū)，55歲的杜女士在電梯門打開后邁入門內(nèi)，此時(shí)電梯的轎廂并未到達(dá)。杜女士順著電梯井從15層跌落，當(dāng)場死亡。

5月15日，深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號(hào)長虹大廈1號(hào)電梯發(fā)生事故，電梯下行至3樓，深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時(shí)，電梯門關(guān)閉，王某被擠壓身亡。

5月16日，一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來時(shí)，已經(jīng)失去生命特征。

【原因分析】

1.從心理學(xué)上講，“18人擠電梯無人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多，群體中個(gè)體的責(zé)任感就相對(duì)變得很弱。每個(gè)人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動(dòng)退出，結(jié)果反而沒有一個(gè)人能夠站出來，彼此不夠謙讓和禮貌，導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。

2.一些開發(fā)商為了節(jié)約成本，沒有考慮樓盤的人口容納量與電梯數(shù)量及運(yùn)行速度之間的關(guān)系，盡量減少電梯數(shù)量，或是改用價(jià)格更為低廉的小電梯、慢電梯，造成“小馬拉大車”現(xiàn)象，當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期，這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外，電梯運(yùn)營后，后續(xù)的定期檢查和維修更為重要，而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運(yùn)營商流于形式，往往存在僥幸心理，沒出事不負(fù)責(zé)，一旦出事，才重視。

3.政府有關(guān)部門以及物業(yè)部門對(duì)于公共建筑的監(jiān)管力度不夠，目前政府對(duì)于電梯的各項(xiàng)規(guī)定中，大多偏向于電梯運(yùn)行安全的等方面，而對(duì)于電梯的數(shù)量或者運(yùn)行速度等方面則無明確的硬性規(guī)定，這就成為一些開發(fā)商鉆制度空子的通行證。

【解決對(duì)策】

“中國式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時(shí)間撞車，造成“空中塞車”的小高峰。因此，一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時(shí)，要能夠彰顯出自己的謙謙君子，退一步海闊天空的同時(shí)，另一方面，我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高，試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯，從而面臨著由于遲到所帶來的扣獎(jiǎng)金的風(fēng)險(xiǎn)，在這種情況下，人們寧愿擠一下，也不愿意去做妥協(xié)，因此，除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外，最根本的還需要我們的政府，對(duì)于寫字樓等人員較密集的公共建筑，應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率，滿足使用需求;同時(shí)，物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司，錯(cuò)開上下班時(shí)間，實(shí)施有效分流，避免集中出行。

其實(shí)很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的，我們要對(duì)電梯有敬畏之心，乘梯的時(shí)候注意力要集中，隨時(shí)觀察電梯的變化。乘梯之前，門開了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來了，要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂，萬一有的時(shí)候發(fā)生故障門開了，轎廂卻沒上來，一腳踏進(jìn)去就真的是萬丈

深淵了。而出電梯的時(shí)候，也要注意電梯有沒有卡在兩層之間，萬一沒平層，不要著急走出去。走出轎廂的時(shí)候要快進(jìn)快出，不要逗留，更不要用手腳去遮擋電梯門，從而確保生命的安全。

最后，電梯的安全問題僅僅是公共安全事件的一個(gè)很小的部分，除此之外還有公交車安全問題、地鐵安全問題等，只有科學(xué)的設(shè)計(jì)、全面的預(yù)防以及及時(shí)的維護(hù)才能減少公共安全事故的產(chǎn)生，從而給廣大百姓提供一個(gè)良好的出行環(huán)境。

第三篇：2013國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

2013國考面試熱點(diǎn)：但愿“公務(wù)員拋房”只是一場炒作

有媒體報(bào)道,北京房產(chǎn)市場出現(xiàn)神秘賣家,中介表示其與公務(wù)員有“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系。急售這些“政府資源房”的業(yè)主,行事低調(diào)果斷,價(jià)格上不做任何讓步,但他們賣房心切,隨身帶著房本隨時(shí)簽合同。

樓市規(guī)律是買漲不買跌,正當(dāng)樓市一片飄紅,本應(yīng)是買家捂盤惜售之際,卻出現(xiàn)一群賣房心切的房主,這著實(shí)有些吊詭。吊詭的不僅是賣房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報(bào)道稱,這些急于賣房的業(yè)主具有官方身份——“灰色房產(chǎn)已成為官員們的定時(shí)炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣怕被揭發(fā),嗅覺靈敏的官員們開始各出奇招拋房轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)!”然而,看看其中引證的新聞來源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實(shí)性。首先,其中的幾個(gè)關(guān)鍵人物都是化名后的房地產(chǎn)中介,宣稱這些房源是政府資源房的也是中介網(wǎng)站。而且斷言這些房產(chǎn)與公務(wù)員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經(jīng)驗(yàn)不愿具名的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人”。其次,一面說房主賣房心切,另一方面卻是價(jià)格絲毫不讓步,這種與市場基本規(guī)律背離的現(xiàn)象,難免令人懷疑這又是一場樓市炒作。

人們之所以對(duì)這一話題如此關(guān)注,無非是“房叔”“房姐”“房妹”之類的貪腐行為被曝光,讓人們意識(shí)到房產(chǎn)日益成為反腐的重要利器。如果上述報(bào)道并非中介的噱頭之語,那其背后隱藏的腐敗問題則必須受到重視。如果房主的身份確實(shí)是公務(wù)人員,試問這些巨額財(cái)產(chǎn)從何而來?背后又有哪些權(quán)錢交易、貪腐內(nèi)幕?

總書記強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。如何將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,不妨從房產(chǎn)入手,究竟有沒有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務(wù)員名下有價(jià)值千萬的豪宅,這些都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面徹查。

第四篇：2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)

1.快遞員分揀快遞的時(shí)候，并不會(huì)特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品。快遞都會(huì)被扔來扔去，對(duì)此，快遞員也習(xí)以為常。有快遞員對(duì)記者說：“我們一定要速度快，分揀過程會(huì)占據(jù)我們額外的時(shí)間，這個(gè)過程我們是沒有錢拿的，只有送出去一個(gè)件才有一個(gè)件的錢?！?/p>

2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運(yùn)輸部等七部門聯(lián)合發(fā)出通知，自即日起至12月底，以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題，開展第六個(gè)12·2“全國交通安全日”主題活動(dòng)。其中，公安部交通管理局指導(dǎo)美團(tuán)外賣發(fā)起了外賣配送“安全百城行”活動(dòng)。

近年來，我國各大城市外賣小哥涉及的交通違法較為普遍，事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢，如何保障外賣配送過程中的交通安全，成為外賣業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認(rèn)真解決的一個(gè)突出問題。今年9月初，公安部交管局發(fā)出專門提示，要求外賣配送員遵守法律法規(guī)，嚴(yán)禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛，同時(shí)提示互聯(lián)網(wǎng)外賣企業(yè)加強(qiáng)對(duì)員工的交通安全教育。10月29日，公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻，通過多起典型的快遞事故向外賣小哥發(fā)出警示，切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對(duì)外賣小哥交通安全發(fā)出提示警示，并指導(dǎo)外賣企業(yè)發(fā)起外賣配送“安全百城行”專題活動(dòng)，足見對(duì)外賣配送交通安全問題的高度重視。

3.材料：最近，杭州一所小學(xué)五年級(jí)的老師給學(xué)生布置作文，寫自己的“流水賬”。有學(xué)生寫道：每天不是上學(xué)就是興趣班，一周排下來將近10個(gè)興趣班，總覺得自己的人生受到了限制;上了那么多班，成績只有中上等，在班級(jí)里不怎么和同學(xué)溝通;現(xiàn)在學(xué)校里的作業(yè)太多，每天都要做得很晚，爸爸媽媽總說我笨，好像把我看得一無是處，一想到這，就淚如雨下??

4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi)，年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委近日決定號(hào)召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開展向方培虎同志學(xué)習(xí)的活動(dòng)，卻引發(fā)軒然大波，許多醫(yī)生紛紛表示：“不學(xué)，要好好活著?！本C合《解放日報(bào)》和《新京報(bào)》報(bào)道，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，2017年見諸媒體的中國醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“向方培虎學(xué)習(xí)”通知的前一天，青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接

診38名患者，連續(xù)工作18小時(shí)，突發(fā)病癥經(jīng)四小時(shí)搶救無效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報(bào)》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來，越來越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進(jìn)入我們的視線，王者榮耀也成為了當(dāng)下一款赤手可熱的手機(jī)游戲。它順應(yīng)了時(shí)代的潮流，以智能手機(jī)為載體，憑借自身操作簡單、容易上手等得天獨(dú)道的優(yōu)勢，一時(shí)間風(fēng)靡于青年人之間。但與此同時(shí)也暴露出一系列問題。對(duì)此，你怎么看? 6.在當(dāng)下智能設(shè)備普及，網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下，許多小朋友很小就學(xué)會(huì)了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀看動(dòng)畫片，而忙碌的父母們則把手機(jī)、平板視為“電子保姆”“看娃神器”。《小豬佩奇》、《天線寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》，這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動(dòng)畫片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳，甚至出現(xiàn)了身材性感，穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫面，還有著看起來本無不妥，但是細(xì)細(xì)觀察，天線寶寶互相欺凌，小豬佩奇籠罩著血型氣息，這些被暴力色情重新加工的動(dòng)畫片，不僅辣眼睛，更堵心。近日，網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。

據(jù)悉，這些動(dòng)畫視頻原產(chǎn)自國外，《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道過這一事件，視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬個(gè)相關(guān)視頻。沒想到，這些洋垃圾“漂洋過?！痹谥袊囊曨l網(wǎng)站上悄然上架，甚至還有了“國產(chǎn)”版的邪典動(dòng)畫，被歸為母嬰、教育類的食品分類中，讓人不免后怕。【題目】

談?wù)勀銓?duì)“兒童邪典視頻”的看法。

7.最近，各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)掀起一股“在線答題，平分獎(jiǎng)金”的娛樂互動(dòng)新模式，令網(wǎng)友趨之若鶩。然而，隨即又出現(xiàn)了“在線人數(shù)122萬，參與答題的卻有140多萬”“第六題總共7000多人答錯(cuò)，復(fù)活的卻有1.3萬人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中，發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平臺(tái)是否存在人數(shù)造假、獎(jiǎng)金注水等行為，尚需專業(yè)技術(shù)認(rèn)定，還不能斷言，但用戶對(duì)直播答題的質(zhì)疑卻必須重視：以創(chuàng)新為名，也不能跨越“底線”?！绢}目】

對(duì)于進(jìn)來收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象，你怎么看?

8.毛坦廠中學(xué)是中國最神秘的“備考學(xué)?！敝?，這是一所強(qiáng)化記憶的工廠，有2萬名學(xué)生，人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國唯一沒有電子游戲廳、臺(tái)球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級(jí)中學(xué)”：在校學(xué)生兩萬多名，教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話”：地處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無優(yōu)越教育資源，卻創(chuàng)下高考本科達(dá)線率超80%的奇跡;這里還是一處獨(dú)特的教育景觀：近萬名家長租房陪讀，催生的“陪讀經(jīng)濟(jì)”成為一個(gè)中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說，這里是如煉獄般的高考工廠，也有人說這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲?！久}預(yù)測】

對(duì)毛坦廠中學(xué)，你怎么看?

9.據(jù)報(bào)道，繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后，湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書顯示，文書中錯(cuò)字連篇，比如，被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴(yán)潔”變成了“彭志潔”“嚴(yán)杰”，性別“女”錯(cuò)成了“呂”，“東安縣”則錯(cuò)成了“東這縣”。

無論“法官醉倒法庭，拿審判臺(tái)當(dāng)床睡覺”還是“令小學(xué)生都無法容忍的文字錯(cuò)誤”，兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯(cuò)誤，比如湖北省云夢縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責(zé)任與主要責(zé)任，把被告賠償弄成了賠償被告。此外，不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長曹沛專收受賄賂，多年前，時(shí)任最高人民檢察院副檢察長姜建初就透露，曾有落馬執(zhí)行法官交代，執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今，相關(guān)責(zé)任人都被問責(zé)，但我們有必要思忖，個(gè)案背后有無共性?偶然之中是否存在必然?

10.“逐步對(duì)公眾免費(fèi)開放?！痹缭?012年，34所在京高校加入首都圖書館聯(lián)盟時(shí)便許下了這樣的承諾。浙江大學(xué)：浙江大學(xué)圖書館是向校外讀者開放的，但有一定條件，比如辦臨時(shí)查閱證和借書證都需要憑個(gè)人身份證和單位介紹信，同時(shí)收取一定的費(fèi)用，有外借功能的證還要交押金。北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)等48所北京高校：圖書館宣布面向京內(nèi)中小學(xué)參觀開放。一些圖書館還為中小學(xué)生設(shè)計(jì)了有針對(duì)性的文化佐餐，比如北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院圖書館開放備注里特別提示“還可以參觀學(xué)院北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等”。公共圖書館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中，“國家鼓勵(lì)學(xué)校圖書館、科研機(jī)構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會(huì)公眾開放?！边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。

【熱點(diǎn)預(yù)測】

公共圖書館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中，“國家鼓勵(lì)學(xué)校圖書館、科研機(jī)構(gòu)圖書館以及其他類型圖書館向社會(huì)公眾開放?！边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。對(duì)此，你怎資料來源：貴州大樹教育教師整理所編。

么看?

第五篇：2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：快遞新規(guī)化解“成長煩惱”

http://zj.offcn.com

2018國家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：快遞新規(guī)化解“成長煩惱”

加入2018國考交流群319184589 | 微信公眾號(hào)：浙江中公教育（ID:zjoffcn）| 微博@浙江中公教育

【熱點(diǎn)背景】

近日，國務(wù)院法制辦公布《快遞暫行條例(征求意見稿)》。根據(jù)相關(guān)規(guī)定，“收寄快件未查驗(yàn)寄件人身份并登記身份信息，或者發(fā)現(xiàn)寄件人提供身份信息不實(shí)仍予收寄”，快遞公司就要遭罰。

【綜合分析】

隨著電商的快速發(fā)展，快遞業(yè)在最近幾年突飛猛進(jìn)。不過，快遞量上去的同時(shí)，各種亂象也層出不窮。目前，我國快遞從業(yè)者超過200萬人，快遞業(yè)市場規(guī)模龐大，毛細(xì)血管遍及城鄉(xiāng)。但與電子商務(wù)發(fā)展?fàn)顩r相似，快遞業(yè)客觀上存在著管理規(guī)范滯后的情況?，F(xiàn)實(shí)中，因快遞延誤、丟失、損毀導(dǎo)致的糾紛時(shí)有發(fā)生;由于眾包模式缺陷，承包商臨陣脫逃、快遞堆積如山的新聞屢見報(bào)端;收寄實(shí)名制難以得到有效落實(shí)，個(gè)人信息泄露成為集體焦慮??在粗放發(fā)展的背景下，快遞業(yè)確實(shí)存在著不少治理短板。

沒有規(guī)矩，不成方圓。一個(gè)產(chǎn)業(yè)遭遇的問題，不是靠行業(yè)自律或市場競爭就能完全得以解決，尤其離不開法律法規(guī)的規(guī)范約束。此次征求意見稿在強(qiáng)化實(shí)名收寄、防范個(gè)人信息泄露等方面重點(diǎn)落墨，就是旨在助推快遞業(yè)加速駛?cè)敕ㄖ慰燔嚨?。條例重點(diǎn)關(guān)注物品寄送安全和個(gè)人信息安全，直擊快遞業(yè)發(fā)展的隱患和瓶頸。作為首個(gè)快遞行業(yè)專題性法律文件，有關(guān)規(guī)定的制定與實(shí)施，必將有效延伸制度監(jiān)管的鏈條、更好地保障個(gè)人權(quán)利，對(duì)快遞業(yè)發(fā)展具有里程碑意義。

法規(guī)制定為行業(yè)規(guī)范發(fā)展開了一個(gè)好頭，推動(dòng)快遞行業(yè)法治化，還需立體施策、精準(zhǔn)發(fā)力。例如，要落實(shí)“妥善保管用戶信息等電子數(shù)據(jù)，定期銷毀快遞運(yùn)單”，既需要整個(gè)快遞業(yè)為數(shù)據(jù)“加把鎖”，也呼喚管理部門在監(jiān)管上“站好崗”。從數(shù)據(jù)流通環(huán)節(jié)看，只有盡快實(shí)現(xiàn)信息數(shù)據(jù)的“總對(duì)總”共享，才能確保實(shí)名信息數(shù)據(jù)在快遞公司總部與郵政局之間單向封閉流動(dòng);從監(jiān)督層面看，只有郵政管理部門提高對(duì)快遞業(yè)的監(jiān)管能力，方能切實(shí)將規(guī)范管理的壓力傳導(dǎo)給快遞公司。

立足經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的語境，良法與善治能夠有效降低社會(huì)運(yùn)行的制度成本。從這個(gè)意義出發(fā)，規(guī)范寄送流程、嚴(yán)格查驗(yàn)審核，表面上是“互添麻煩”、增加了賬面上的物流成本，但如果從更開闊的視野觀察，一個(gè)更規(guī)范、更專業(yè)的物流體系，最終將有效節(jié)約社會(huì)成本。生活中，有人因?yàn)椴恍湃慰爝f員，“寧可跑遠(yuǎn)路去代收點(diǎn)”，也不愿填寫住址和真實(shí)姓名。激發(fā)法律法規(guī)的正能量，規(guī)范交易過程、提升專業(yè)水平，信任成本就會(huì)降下來;優(yōu)化數(shù)據(jù)管理、改善服務(wù)體驗(yàn)，就能減少不必要的矛盾糾紛。

總之，遏制快遞用戶信息的“裸奔”，既有賴于加重快遞企業(yè)的法律責(zé)任，倒逼其兢兢業(yè)業(yè)當(dāng)好用戶信息安全的“守護(hù)神”;又有賴于依法打擊利欲熏心的“內(nèi)鬼”，讓其在法律的威懾下循規(guī)蹈矩。只有堅(jiān)持雙管齊下，用戶信息安全才能真正有“雙保險(xiǎn)”。

浙江中公教育