第一篇：異議申請書文檔

復(fù)議申請書

申請人：xxxx有限公司

法定代表人：xxxx

住所地：

復(fù)議求情：依法糾正xxx人民法院（2010）x執(zhí)異字第xxx號違法執(zhí)行裁定書，暫緩對xxx財(cái)產(chǎn)的查封拍賣。

申請人因不服xxx省xxx人民法院（2010）x執(zhí)異字第xxx號執(zhí)行裁定書，特向貴院提起復(fù)議申請。

事實(shí)與理由：

我公司與xxx債務(wù)糾紛一案經(jīng)xx市人民法院判決生效后，我公司向xx市人民法院申請執(zhí)行，xx市人民法院于xxx年xx月x日將xx所有的位于xx縣xx鄉(xiāng)的固定資產(chǎn)予以查封，判決生效后，xx市人民法院于2009年10月26日進(jìn)行續(xù)查封。2010年3月，xx人民法院告知我公司正在對xx設(shè)備進(jìn)行評估拍賣，我公司得知情況后，立即向xx人民法院提出執(zhí)行異議，xx人民法院經(jīng)過聽證，在明知該選廠已被xx人民法院查封的情況下，于2010年8月1日作出執(zhí)行裁定，駁回我公司的執(zhí)行異議，嚴(yán)重?fù)p害了我公司的合法權(quán)益。

此致

洛陽市中級人民法院

申請人：xxx有限公司2010年9月15日

第二篇：異議申請書

異議申請書

異 議 人：XXX，男，XX年X月X日出生，漢族，住址：深圳市福田區(qū)XX路XX花園X棟X房，身份證號：XXXXXXXXXXX。是本案的申請人/被申請人/案外人。

申請事項(xiàng)：請求撤銷（2013）深福法執(zhí)字XXX號XX裁定/行為，解除對XXXXX的查封/扣押。

事實(shí)理由：

本人是案件的案外人，XX年X月X日，我從被申請人XXX購買了被查封的房產(chǎn)（房產(chǎn)地址：XXXX），房款已經(jīng)交清，并已經(jīng)入住XX年。由于歷史和政策等原因，沒有及時過戶，被貴院認(rèn)定為被申請人的財(cái)產(chǎn)予以查封，侵害了我的合法財(cái)產(chǎn)，特向貴院申請，解除位于XX路XX花園X棟XXX室房的查封。

此致

深圳市xx區(qū)人民法院

申請人（單位）：XXX

XX年X月X日

第三篇：異議申請書

異議申請書

申請人：鹿邑縣穆店鄉(xiāng)宋新行政村賈灣村民組 被申請人：鹿邑縣人民政府 法定代表人：宋新行政村賈灣村民組 住所：宋新行政村賈灣村

異議事項(xiàng)：鹿邑縣人民政府?dāng)M將爭議土地確權(quán)給被申請人是錯誤的，該宗土地應(yīng)確權(quán)給申請人。事實(shí)和理由：

該宗地位于鹿邑縣穆店鄉(xiāng)人民政府東西大南側(cè)。原穆店鄉(xiāng)農(nóng)機(jī)于1975和1977年兩次擴(kuò)建，共借用穆店鄉(xiāng)宋新行政村賈灣村民組11.4畝土地。1979年農(nóng)機(jī)廠停辦，該宗地閑置。1984年許，鄉(xiāng)水利站和農(nóng)技站在該宗地上建站，申請人村民要求收回該宗地，反對鄉(xiāng)政府不經(jīng)申請人同意處理該宗地。1987年4月24日，縣城建局、縣信訪辦、縣公安局、穆店鄉(xiāng)聯(lián)合作出處理意見，認(rèn)為當(dāng)年農(nóng)機(jī)廠的借地屬“征地”，實(shí)際是借用土地，雖然每畝120元的青苗補(bǔ)償，手續(xù)不健全，但鑒于當(dāng)時歷史的特定條件下，應(yīng)維持現(xiàn)狀，不再另作補(bǔ)償。之后，申請人多次上訪，但問題始終沒能得到解決。鹿邑縣人民政府信訪辦（1987）29號文以省建委予革建設(shè)字（79）第43號文‘關(guān)于征用土地問題的通知’作為依據(jù)，認(rèn)為該地已被征收，并要求穆店鄉(xiāng)政府完善征地手續(xù)。擬將該宗地確權(quán)給穆店鄉(xiāng)人民政府。申請人認(rèn)為被申請人的認(rèn)定違背法律，違 背歷史，違背真相。理由如下：

一、《確定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》不適用于本案，被申請人使用法律錯誤。

《立法法》第八十四條規(guī)定：“法律、行政法規(guī)、地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、規(guī)章不溯及既往，但為了更好地保護(hù)公民、法人和其他組織的權(quán)利和利益而作的特別規(guī)定除外。眾所周知，法不溯及既往是法律的基本原則?！洞_定土地所有權(quán)和使用權(quán)的若干規(guī)定》是1995年5月1日開始頒布實(shí)施，當(dāng)然不適用于發(fā)生于是于1977年之前的本案事實(shí)。同理，省建委予革建設(shè)字（79）第43號文‘關(guān)于征用土地問題的通知’也不能適用于本案。被申請人使用錯誤的法律依據(jù)，其結(jié)果必然不合法。

二、按照《國務(wù)院關(guān)于國家建設(shè)征用土地審批權(quán)限適當(dāng)下放的通知》規(guī)定，即使申請人的土地被征用，被申請人的行為也屬于超越職權(quán)的違法行為。

國務(wù)院1964年7月20日通知規(guī)定：征用土地十畝以下和遷移居民五戶以下的(不包括水利、水電工程移民)可分別城市和農(nóng)村、城市的近郊和遠(yuǎn)郊以及土地好壞等情況，將審批權(quán)適當(dāng)下放，至于在這一規(guī)定權(quán)限內(nèi)具體下放幾畝、幾戶，下放到鄉(xiāng)、州還是縣、市，請各省、自治區(qū)、直轄市自行確定后報(bào)內(nèi)務(wù)部備案。征用土地的審批權(quán)限下放后，承辦審批的機(jī)關(guān)仍應(yīng)從嚴(yán)掌握，盡量利用空地、荒地，盡量不拆除民房，不占用農(nóng)田。本案中，被申請人擬征用的土地為18畝（包括鄰村土地），遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于通知的規(guī)定，且占用的是基本農(nóng)田。因此，按照當(dāng)時的法律政策，被申請人的征地行為也是違法的。

三、當(dāng)年的歷史事實(shí)證明該宗地是原農(nóng)機(jī)廠借用的，但被申請人不調(diào)查了解當(dāng)年參與人員，就作出了違背真相的結(jié)論。

當(dāng)年事情真相以下人員均可以作證（以下人員均可證明該宗地是借用的）：

1、穆店鄉(xiāng)黨委書記李心友；

2、原農(nóng)機(jī)廠廠長張瑞宗；

3、原宋新行政村大隊(duì)支書宋洪禮；

4、原宋新行政村大隊(duì)長賈學(xué)增；

5、原宋新行政村賈灣隊(duì)生產(chǎn)隊(duì)長賈學(xué)師；

6、原宋新行政村賈灣隊(duì)會計(jì)賈長付。

除了以上證人外，鹿邑縣人民政府于1987年4月27日作出聯(lián)合處理意見明確寫明是關(guān)于“借地”的處理意見，并且指出申請人的農(nóng)業(yè)稅和村提留款照繳。如果該宗地確已被征用，那么就不需要再交農(nóng)業(yè)稅等稅款。申請人照繳農(nóng)業(yè)稅等稅款，任何人都明白該宗地事實(shí)上沒有被征收。這么簡單的事實(shí)，被申請人不知是不明白，還是不清楚。

鹿邑縣信訪辦依據(jù)省建委予革建設(shè)字（79）第43號文‘關(guān)于征用土地問題的通知’為被申請人提出一個補(bǔ)救方案，要求被申請人補(bǔ)辦征地手續(xù)?？上н^了30多年，被申請人并有采取任何措施，時至今日才想起辦征地正式手續(xù)。

四、從1975年和1977年的現(xiàn)金支出憑單可以看出，農(nóng)機(jī)廠以120元每畝的價格支付給申請人的款項(xiàng)難以證明該款是征地補(bǔ)償款，只可是因借用關(guān)系而形成的租金或青苗補(bǔ)償款。

首先看該單，收款人是“賈灣賈長江”。按照《國務(wù)院關(guān)于國家建設(shè)征 用土地審批權(quán)限適當(dāng)下放的通知》的規(guī)定，被征收人是應(yīng)當(dāng)是村民，而不是生產(chǎn)隊(duì)。該憑單收款人是生產(chǎn)隊(duì)，說明該款是以生產(chǎn)隊(duì)為單位收取的，不是以個人名義收取的征地補(bǔ)償款。其次在款項(xiàng)說明一欄，只表明“每畝120元折物”，而沒有作其他說明。該120元是租金和青苗費(fèi)的補(bǔ)償，還是征地補(bǔ)償，從字面上難以確定。1962年9月27日通過的《農(nóng)村人民公社工作條例修正草案》規(guī)定，生產(chǎn)隊(duì)所有的土地不經(jīng)過縣以上人民委員會的審查和批準(zhǔn)，任何單位和個人都不得占用。

結(jié)合相關(guān)規(guī)定，在任何時候，在中華人民共和國境內(nèi)，任何單位和個人都不是國有土地或集體土地的征收人，原農(nóng)機(jī)廠即使寫的是征收，也不能作為征收人征收集體土地。因此，單單從該憑單看，本案的征收土地的說法也不能成立。

綜上，鹿邑縣人民政府?dāng)M將爭議土地確權(quán)給被申請人是錯誤的，該宗土地應(yīng)確權(quán)給申請人。

異議人：鹿邑縣穆店鄉(xiāng)宋新行政村賈灣村民組

2017年11月15日

第四篇：管轄權(quán)異議申請書范本

管轄權(quán)異議申請書

申請人：

申請請求：依法將本案移送至 人民法院審理 事實(shí)與理由：

申請人于收到貴院受理訴應(yīng)訴通知書，根據(jù)我國《民事訴訟法》第 條之規(guī)定，申請人認(rèn)為該案應(yīng)由 法院管轄。

此致

人民法院

申請人：

年 月 日

第五篇：管轄權(quán)異議申請書

管轄權(quán)異議申請書

申請人：李XX民族：漢性別：女年齡：48委托代理人：張XX職業(yè)：律師

住所地：?？谑薪鹳Q(mào)中路XX小區(qū)

申請人因法定繼承糾紛一案，依法向貴院提出管轄權(quán)異議。申請事項(xiàng)：

將本案移送至海口市龍華區(qū)人民法院進(jìn)行審理。事實(shí)與理由：

申請人于2013年X月XX日收到貴院已受理原告郭XX訴申請人法定繼承糾紛一案的應(yīng)訴通知書。現(xiàn)就管轄問題，提出異議，申請人認(rèn)為本案應(yīng)由龍華區(qū)人民法院管轄。理由如下：

首先，申請人系本案被告，常住地是?？谑薪鹳Q(mào)中路XX小區(qū)，而該地區(qū)歸?？谑旋埲A區(qū)管轄。

其次，申請人配偶郭XX死亡時住所地與申請人為同一住所。發(fā)生糾紛的遺產(chǎn)所在地為海南省財(cái)政廳，也歸龍華區(qū)管轄。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第21條規(guī)定：“對公民提起的民訴訴訟，由被告所在地人民法院管轄；被告所在地與經(jīng)常居住地不一致的，由經(jīng)常居住地人民法院管轄。”第33條第三款規(guī)定：“因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄?！币虼耍阌^(qū)人民法院對該案并無管轄權(quán)。

綜上，申請人按照《民事訴訟法》之相關(guān)規(guī)定，特請求貴院將本案依法移送管轄，交由申請人經(jīng)常居住地的龍華區(qū)人民法院。請予準(zhǔn)許。

此致

秀英區(qū)人民法院

申請人：李XX2013年X月XX日