取保候?qū)彵WC人保證書
取保候?qū)彵WC人保證書1
xx人民法院:
我與被告人是關(guān)系。我愿作為被告人取保候?qū)彽谋WC人,履行《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條第一款規(guī)定的以下義務(wù):
(一)監(jiān)督被保證人遵守刑事訴訟法第五十六條第一款的規(guī)定;
(二)發(fā)現(xiàn)被保證人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反刑事訴訟法第五十六第第一款規(guī)定的行業(yè),及時向執(zhí)行取保候?qū)彽墓矙C(jī)關(guān)報告。
取保候?qū)彽南嚓P(guān)法律知識:
《檢察院刑訴規(guī)則》第五十五條人民檢察院決定對犯罪嫌疑人取保候?qū)?,最長不得超過十二個月。
《檢察院刑訴規(guī)則》第五十六條公安機(jī)關(guān)決定對犯罪嫌疑人取保候?qū)?,案件移送人民檢察院審查起訴后,對于需要繼續(xù)取保候?qū)彽?,人民檢察院應(yīng)當(dāng)依法對犯罪嫌疑人辦理取保候?qū)徥掷m(xù)。取保候?qū)彽?期限應(yīng)當(dāng)重新計算并告知犯罪嫌疑人。
《檢察院刑訴規(guī)則》第五十七條在取保候?qū)徠陂g,不得中斷對案件的偵查、審查起訴。
《檢察院刑訴規(guī)則》第五十八條取保候?qū)徠谙迣脻M或者發(fā)現(xiàn)不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任的,應(yīng)當(dāng)及時解除或者撤銷取保候?qū)彙?/p>
《檢察院刑訴規(guī)則》第五十九條解除或者撤銷取保候?qū)?,?yīng)當(dāng)由辦案人員提出意見,部門負(fù)責(zé)人審核,檢察長決定。
保證人:xxx
日期:20xx年xx月xx日
取保候?qū)彵WC人保證書2
___________人民法院:
我與被告人________是__________關(guān)系。我愿作為被告人________取保候?qū)彽谋WC人,履行《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條第一款規(guī)定的以下義務(wù):
(一)監(jiān)督被保證人_________遵守刑事訴訟法第五十六條第一款的規(guī)定;
(二)發(fā)現(xiàn)被保證人____________可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反刑事訴訟法第五十六條第一款規(guī)定的行為,及時向執(zhí)行取保候?qū)彽墓矙C(jī)關(guān)報告。
保證人:____________
_____年____月_____日
附:
一、本樣式根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十五條第一款和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問題的解釋》第七十條的規(guī)定制訂,供對被告人取保候?qū)彽谋WC人出具保證書時使用。
二、本件為填充式,由保證人簽名或者蓋章后交人民法院。
取保候?qū)彵WC人保證書3
我叫______,性別______,年齡______,現(xiàn)住______,身份證件名稱______號碼______,部職別______,聯(lián)系方式______,與犯罪嫌疑人______是______關(guān)系。
我自愿向______保衛(wèi)______作如下保證:
監(jiān)督犯罪嫌疑人在取保候?qū)徠陂g遵守下列規(guī)定:
一、未經(jīng)執(zhí)行機(jī)關(guān)批準(zhǔn)不得離開所居住的市、縣;
二、在傳訊的時候及時到案;
三、不得以任何形式干擾證人作證;
四、不得毀滅、偽造證據(jù)或者串供。
如發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人可能發(fā)生或者已經(jīng)發(fā)生違反上述規(guī)定的行為,我即設(shè)法制止并及時向保衛(wèi)部門報告,如有違反,愿承擔(dān)法律責(zé)任。
此致
敬禮!
保證人______
______年______月______日
想學(xué)法律?找律師?請上 http://hao.lawtime.cn
取保候?qū)彵WC人承擔(dān)民事責(zé)任
核心內(nèi)容:證人的出現(xiàn)是需要承擔(dān)一定的民事責(zé)任的,在關(guān)于取保候?qū)徶械谋WC人承擔(dān)民事責(zé)任是有哪些具體的要求與及條件的呢?需要承擔(dān)的任務(wù)是如何的呢?下文將會詳細(xì)分析,法律快車小編希望下文內(nèi)容,對你有所幫助。
《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第73條第2款是對取保候?qū)彵WC人特定情形下承擔(dān)民事責(zé)任的規(guī)定。該條規(guī)定取保候?qū)彵WC人怠于履行保證義務(wù)致使被告人逃匿的,附帶民事訴訟原告人可以要求保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。但由于該條規(guī)定得過于原則,實(shí)踐中如何具體運(yùn)用,頗有爭議,本文略作分析。
大家對保證人于此情形下承擔(dān)責(zé)任的性質(zhì)和責(zé)任的范圍均無異議,有異議的是附帶民事訴訟原告人如何要求保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,附帶民事訴訟原告人的請求是否具有獨(dú)立性。一種觀點(diǎn)認(rèn)為結(jié)合《解釋》第73條第1款的規(guī)定看,被告人逃匿是否由于保證人怠于履行保證義務(wù)造成的,應(yīng)由取保候?qū)彽膱?zhí)行機(jī)關(guān)予以認(rèn)定,只有執(zhí)行機(jī)關(guān)認(rèn)定因保證人怠于履行保證義務(wù)導(dǎo)致被告人逃匿的,附帶民事訴訟原告人才可以要求保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。一種觀點(diǎn)認(rèn)為因保證人怠于履行保證義務(wù)導(dǎo)致被告人逃匿的,致使人民法院無法追究被告人的刑事責(zé)任,因被告人缺席刑事審判無法繼續(xù)進(jìn)行,刑事訴訟部分只能中止,因此附帶民事訴訟也應(yīng)中止,待被告人歸案后,才可追加保證人為被告,追究其賠償責(zé)任。一種觀點(diǎn)認(rèn)為保證人于此情形下承擔(dān)賠償責(zé)任具有獨(dú)立的構(gòu)成要件,不受執(zhí)行機(jī)關(guān)是否追究保證人責(zé)任以及被告人是否歸案的影響,附帶民事訴訟原告人可以單獨(dú)提起民事訴訟要求保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。筆者同意第三種觀點(diǎn),具體理由如下:
保證人承擔(dān)的賠償責(zé)任在本質(zhì)上屬于民事侵權(quán)責(zé)任,它具備侵權(quán)行為成立的獨(dú)立構(gòu)成要件。根據(jù)民事法律有關(guān)規(guī)定一般侵權(quán)行為的構(gòu)成要件包括:有加害行為、有損害事實(shí)的存在、加害行為與損害事實(shí)之間有因果關(guān)系、行為人主觀上有過錯四個方面。此種情形下,保證人怠于履行保證義務(wù)導(dǎo)致被告人逃匿屬于加害行為,被告人逃匿致使附帶民事原告人不能及時追究其民事責(zé)任,已經(jīng)給附帶民事原告人造成了損害,此屬損害事實(shí),附帶民事原告人這種損害正是由于保證人不履行保證義務(wù)造成的,與保證人具有必然的因果關(guān)系。保證人不履行保證義務(wù)違反了刑事訴訟法的有關(guān)規(guī)定,說明保證人是有過錯的。而被告人的民事責(zé)任源于其犯罪行為,二者在責(zé)任主體、歸責(zé)原則等方面均存在很大的不同。
因此,保證人的賠償責(zé)任與被告人的民事責(zé)任相互并存,前者不依附于后者。被告人逃匿,刑事訴訟無法繼續(xù)進(jìn)行,因刑事訴訟的中止導(dǎo)致附帶民事訴訟也無法繼續(xù)進(jìn)行,不影響 有法律問題,上法律快車http://004km.cn
保證人承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事原告人可以依據(jù)民事訴訟法和刑事訴訟法的規(guī)定另行提起民事訴訟,要求保證人獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任??梢姷诙N觀點(diǎn)是不足取的。
執(zhí)行機(jī)關(guān)是否追究保證人怠于履行保證義務(wù)的刑事責(zé)任也不是附帶民事原告人要求保證人獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任的前置程序。人民法院完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟政局的若干規(guī)定》第七條規(guī)定,根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則,綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。保證人的主要義務(wù)就是為使被取保候?qū)徣瞬惶颖埽WC刑事訴訟活動的順利進(jìn)行,現(xiàn)被取保候?qū)徣颂幽?,完全可以進(jìn)行舉證責(zé)任倒置,將舉證責(zé)任部分分配到保證人處,要求保證人對自己沒有過錯和被取保候?qū)徣颂幽渑c自己履行保證義務(wù)沒有因果關(guān)系進(jìn)行舉證,不違反公平原則。另外,民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)和刑事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)的要求是不同的,執(zhí)行機(jī)關(guān)是否依據(jù)刑事訴訟法規(guī)定追究保證人的刑事責(zé)任,取決于保證人的行為是否符合有關(guān)犯罪構(gòu)成要件。因此,執(zhí)行機(jī)關(guān)是否追究保證人的刑事責(zé)任不影響附帶民事原告人要求保證人獨(dú)立承擔(dān)賠償責(zé)任。
這樣處理的好處是:
一、有利于及時地維護(hù)附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益
上述觀點(diǎn)
一、觀點(diǎn)二均否認(rèn)附帶民事訴訟原告人單獨(dú)提起民事訴訟,實(shí)質(zhì)是主張待被告人歸案后,才可追加保證人為被告,追究其賠償責(zé)任,其結(jié)果是刑事審判中止,附帶民事訴訟相應(yīng)地也應(yīng)中止。附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益勢必遭到嚴(yán)重侵害。附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益已經(jīng)因被告人的犯罪行為受到侵害,如果被告人不逃匿,則可以順利通過附帶民事訴訟追究其應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任,以填補(bǔ)所造成的損害。而正是因?yàn)楸WC人怠于履行保證義務(wù),導(dǎo)致被告人逃匿,致使人民法院無法追究被告人的刑事責(zé)任,附帶民事訴訟原告人無法及時向被告人主張權(quán)利。因此賦予附帶民事訴訟原告人單獨(dú)要求保證人承擔(dān)賠償責(zé)任的權(quán)利,以及時得到賠償,既是對保證人待遇履行保證義務(wù)的懲罰,又可及時地維護(hù)附帶民事訴訟原告人的合法權(quán)益。
二、有利于督促保證人遵守保證義務(wù)全力配合執(zhí)行機(jī)關(guān)履行保證責(zé)任
為使被取保候?qū)徣瞬惶颖?、不妨礙刑事訴訟活動的順利進(jìn)行,刑事訴訟法規(guī)定了被取保候?qū)徣颂峁┍WC金或保證人的方式作為擔(dān)保。保證人一旦愿意為被取保候?qū)徣藫?dān)保,在取保候?qū)彵WC書上簽名或蓋章后,就應(yīng)當(dāng)履行相應(yīng)的義務(wù),否則怠于履行義務(wù),致使被取保候?qū)徣颂幽?,甚至與被取保候?qū)徣舜ǎ瑓f(xié)助其逃匿或明知藏匿地點(diǎn)而拒絕向司法機(jī)關(guān)提供的,執(zhí)行機(jī)關(guān)對保證人依照刑法規(guī)定追究其刑事責(zé)任,實(shí)屬咎由自取。再讓其承擔(dān)民事賠償責(zé)任,全面地追究其怠于履行保證義務(wù)的責(zé)任,可以使其權(quán)衡利弊得失,以督促其遵守保證義務(wù),全力配合執(zhí)行機(jī)關(guān)履行保證責(zé)任,保證被取保候?qū)徣瞬惶颖?、不妨礙刑事訴訟活動的順利進(jìn)行。
三、有利于節(jié)約司法資源使被告人早日受到刑事追究
有法律問題,上法律快車http://004km.cn
根據(jù)《解釋》的有關(guān)規(guī)定,人民法院審理附帶民事訴訟案件,除了適用刑法、刑事訴訟法外,還應(yīng)當(dāng)適用民法通則、民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。保證人向附帶民事訴訟原告人承擔(dān)了賠償責(zé)任后,因該責(zé)任性質(zhì)屬于民事責(zé)任,民事責(zé)任具有填補(bǔ)損害的功能,附帶民事訴訟原告人的損失雖然有逃匿的被告人造成,但已經(jīng)由保證人予以填補(bǔ)。因此被告人的民事賠償責(zé)任已經(jīng)免除,再要求被告人承擔(dān)民事賠償責(zé)任以沒有法律根據(jù),附帶民事訴訟自然不復(fù)存在(但保證人在承擔(dān)責(zé)任后可以向被告人追償)。一旦被告人歸案,人民法院對附帶民事訴訟部分不再審理,可以集中精力對刑事訴訟部分進(jìn)行,這有利于縮短刑事審判審理期限,節(jié)約司法資源,從而使被告人早日受到刑事追究。
有法律問題,上法律快車http://004km.cn/