第一篇：關(guān)于對常青園小區(qū)收取車輛道路占用費(fèi)投訴問題的答復(fù)

關(guān)于對常青園小區(qū)收取車位及道路占用費(fèi)投訴問題的答復(fù)

經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)局：

有業(yè)主反映：常青園物業(yè)小區(qū)在未通知業(yè)主的情況下，私自將主干道等位置劃停車位，而且向業(yè)主收取停車費(fèi)的投訴問題。現(xiàn)答復(fù)如下：

一、關(guān)于常青園小區(qū)收取車位及道路占用費(fèi)問題的原因及依據(jù)。隨著常情園小區(qū)車輛急劇增加，小區(qū)交通秩序混亂、停車尤為突出，為了理順停車場管理秩序，應(yīng)絕大多數(shù)有車業(yè)主的要求，確保小區(qū)消防通道及突發(fā)事故的暢通，以及小區(qū)居民生命財(cái)產(chǎn)的絕對安全，東方物業(yè)公司依據(jù)濰坊市物價(jià)局、濰坊市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局文件濰價(jià)發(fā)【2012】32號(hào)和濰價(jià)費(fèi)發(fā)【2002】1號(hào)文件第21條之規(guī)定，依法收取費(fèi)或車位租賃費(fèi)或道路占用費(fèi)的。

二、有業(yè)主反映未經(jīng)業(yè)主同意私自在主干道等位置劃停車位，并向業(yè)主收取停車費(fèi)事宜。我們認(rèn)為這一投訴是不成立的。東方物業(yè)公司是應(yīng)絕大多數(shù)有車業(yè)主的要求，本著理順停車場管理秩序，特別是確保小區(qū)消防通道的暢通和小區(qū)居民生命財(cái)產(chǎn)的絕對安全的目的而做的此項(xiàng)工作。今年3月份以來，東方物業(yè)公司在經(jīng)費(fèi)極其緊張的情況下，自籌資金（從其他小區(qū)的經(jīng)營收入中調(diào)劑）對常青園小區(qū)的停車位進(jìn)行了改造，投資2萬余元，配套按裝了藍(lán)牙停車場智能管理系統(tǒng)一套，自動(dòng)開啟起落桿；投資1萬余元，用于規(guī)劃小區(qū)地上停車位，使小區(qū)居民基本實(shí)現(xiàn)一車一位，專位專用，嚴(yán)格限制外來車輛出入，確保小區(qū)車輛及人身安全。在此期間，東方物業(yè)公司已于2013年4月18日公開向業(yè)主發(fā)出收費(fèi)公示，并征得了80余戶有車業(yè)主戶數(shù)的同意（占有車戶數(shù)的三分之二），東方物業(yè)公司并與這些業(yè)主依法簽訂了車位租用委托協(xié)議。

以上答復(fù)如有不當(dāng)，請指正。

東方物業(yè)管理有限公司

2013年4月26日

第二篇：秦興函字〔2011〕9號(hào)縣政協(xié)成紀(jì)大道至錦繡園小區(qū)道路硬化提案答復(fù)

秦安縣興國鎮(zhèn)人民政府函

秦興函字?2011?9號(hào)

對縣政協(xié)十一屆五次會(huì)議提案

第20號(hào)提案的答復(fù)

王廣林、董建維、柴全生、牟華等十三委員：

你們提出的《關(guān)于硬化成紀(jì)大道至錦繡園小區(qū)的建議》的提案已由秦安縣人民政府轉(zhuǎn)交我鎮(zhèn)辦理，現(xiàn)答復(fù)如下：

近年來，我鎮(zhèn)針對群眾反映強(qiáng)烈的道路不暢、村內(nèi)小巷道高低不平、雨天泥濘難行等影響正常生產(chǎn)生活等問題，充分運(yùn)用以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金，全面推進(jìn)村內(nèi)小巷道硬化工程。截至目前,在依仁村實(shí)施“一事一議” 小巷道硬化，先后投入以獎(jiǎng)代補(bǔ)資金46萬，硬化長度430米，硬化面積2300余平方米。

該路段全長約0.5公里，寬超過5米（約為11.6米），屬于成紀(jì)大道支路，是縣道。按照《中華人民共和國公路法》和《甘肅省公路路政管理?xiàng)l例》等法律規(guī)定，由縣交通局、建設(shè)局負(fù)責(zé)硬