第一篇：中央首次為鄧小平立傳 書中講述其文革經(jīng)歷

由中央文獻(xiàn)研究室組織編寫的《鄧小平傳1904-1974）》，即日起在全國出版發(fā)行。這是官方首次為鄧小平立傳。

鄧小平“文革”期間被打倒的經(jīng)歷如何展現(xiàn)，尤為引人關(guān)注。該書用三個(gè)章節(jié)，講述了鄧小平從“文革”初期被打倒到1973年復(fù)出工作的歷史。

該書稱，促使毛澤東重新起用鄧小平的一個(gè)重要因素是，鄧小平在被打倒之后，始終沒有消極應(yīng)對，而是積極地頻繁地用書信的方式保持著與毛澤東的聯(lián)系。

新京報(bào)從中央文獻(xiàn)研究室獲悉，書中引用的毛澤東、鄧小平書信往來，展現(xiàn)出當(dāng)時(shí)兩人關(guān)系的微妙變化，其中部分書信首次公開。

鄧小平一開始對“文革”認(rèn)識不清

鄧小平曾說過：“我一生最痛苦的當(dāng)然是‘文化大革命’的時(shí)候。”

1966年5月16日，中央政治局?jǐn)U大會議通過開展“無產(chǎn)階級文化大革命”的通知，標(biāo)志著“文革”正式開始。

“文革”開始后，北京大學(xué)內(nèi)突然張貼出攻擊北大黨委和中共北京市委的大字報(bào)。針對當(dāng)時(shí)一些報(bào)刊的反常舉動和北大出現(xiàn)的混亂局面，劉少奇、周恩來、鄧小平召集會議，決定向《人民日報(bào)》社和北大派遣工作組。

圍繞著派遣工作組問題，劉少奇、鄧小平等和林彪、江青等展開了爭論。最后工作組被迫撤回，劉、鄧在“文革”初期的這次抗?fàn)幰試?yán)重受挫而告終。

1966年10月23日，鄧小平在中共中央工作會議上作檢討：“在這場文化大革命中，代表資產(chǎn)階級反動錯(cuò)誤路線的，在中央領(lǐng)導(dǎo)同志中，在全黨范圍內(nèi)，就是少奇和我兩人?！?/p>

會上，毛澤東對鄧小平表示了一種特殊的不滿。毛澤東說：“他這個(gè)人耳朵聾，聽不見，開會坐得離我很遠(yuǎn)，對我是敬鬼神而遠(yuǎn)之。”“1959年起，6年來從來不找我?！?/p>

對于上述史實(shí)，《鄧小平傳》稱：“毛澤東的話，反映了一段時(shí)間以來鄧小平與毛澤東之間關(guān)系的某種疏遠(yuǎn)。這種疏遠(yuǎn)的背后原因之一，是他們對一些重大問題認(rèn)識上有分歧?！?/p>

“特別是，在毛澤東發(fā)動‘文化大革命’的過程中，鄧小平表現(xiàn)得‘很不積極’，還屢次堅(jiān)持派工作組‘阻礙運(yùn)動’。另外一個(gè)原因是：黨中央領(lǐng)導(dǎo)人在八大以后分為一線、二線，毛澤東退居二線，鄧小平作為在一線主持工作的中央領(lǐng)導(dǎo)人之一，在處理經(jīng)常性工作中向毛澤東直接匯報(bào)少了?！薄多囆∑絺鳌穼懙?。

毛澤東轉(zhuǎn)告鄧小平：要忍

1967年4月1日，《人民日報(bào)》發(fā)表戚本禹的署名文章不點(diǎn)名地批判鄧小平，稱他為“黨內(nèi)另一個(gè)最大的走資本主義道路的當(dāng)權(quán)派”。

鄧小平看到這篇文章后非常震驚。他感到，《人民日報(bào)》發(fā)表這樣的文章，意味著對他的批判已經(jīng)公開并且大大升級了，他的問題很可能由此“定性”。

4月3日，鄧小平給毛澤東寫了一封信：

“主席：從1月12日起（在家中受到中南海造反派圍攻批判—編者注），我一直再想見見你，向你求教。只是覺得在群眾激烈批判我們的反動路線及其惡果的時(shí)候，求見主席是否適宜，所以一直憂慮著。近日看了戚本禹同志的文章，覺得我所犯錯(cuò)誤的性質(zhì)，似已確定。在這種情況下，我求見主席，當(dāng)面聆聽教益的心情，是很迫切的。如果主席認(rèn)為適當(dāng)，請隨時(shí)通知我去。靜候你的指示?！?/p>

信轉(zhuǎn)呈毛澤東后，沒有立即得到回復(fù)。

五月的一天，汪東興來到鄧小平家告訴他，毛主席最近剛回北京，讓他來看看。汪東興還告訴鄧小平，毛澤東還讓他轉(zhuǎn)告三點(diǎn)意思：第一，要忍，不要著急；第二，劉、鄧可以分開；第三，有事可以給他（毛澤東）寫信。

《鄧小平傳》稱，毛澤東讓鄧小平有事給他寫信，這一方面是他想看到鄧小平思想的“轉(zhuǎn)變”，另一方面是他對鄧小平的一種保護(hù)。毛澤東對鄧小平的態(tài)度，使鄧小平避免了遭受劉少奇一樣的厄運(yùn)，而且還為他在政治上東山再起保留了余地。

通過頻繁寫信維系和毛澤東關(guān)系

1968年5月，鄧小平寫信給汪東興，再次求見毛澤東。毛澤東看到這封信后說，在中央文革碰頭會上讀一下，議一下，征求大家的意見是否與鄧小平談話。江青、陳伯達(dá)、康生等極力反對毛澤東見鄧小平。

當(dāng)年六七月間，鄧小平又先后兩次致信汪東興，希望見汪東興或是能夠得到毛澤東的指示。他在信中說：“我的最大的希望就是留在黨內(nèi)，做一個(gè)普通黨員。我請求在可能的時(shí)候分配我一個(gè)小小的工作，參加一些力所能及的勞動，給我補(bǔ)過自新的機(jī)會。”

對于頻繁“致信”，《鄧小平傳》寫道：“鄧小平深知，只要能保留黨籍，繼續(xù)留在黨內(nèi)，他的問題就不會無法解決。此外，他也想通過這種頻繁寫信的方式，維系同毛澤東的關(guān)系?！?/p>

1968年10月，八屆十二中全會召開，會議的一項(xiàng)重要議題是批準(zhǔn)“劉少奇專案組”對劉少奇的審查報(bào)告。由于劉少奇、鄧小平一同被認(rèn)為是“資產(chǎn)階級司令部的黑司令”，這就意味著這次會議同時(shí)決定鄧小平的前途命運(yùn)。

出乎很多人意料的是，全會開幕式上，毛澤東就說：“鄧小平這個(gè)人，我總是替他說一句話，就是鑒于他在抗日戰(zhàn)爭跟解放戰(zhàn)爭中間都是打了敵人的，又沒有查出他的別的歷史問題來，什么叛變哪、自首呀，這些問題?！?/p>

毛澤東說：“他（鄧小平）的意思要求保留黨籍，不要開除黨籍，最好嘛還能夠做點(diǎn)工作。一講到做工作，許多同志都搖頭。我說，現(xiàn)在很大的工作也難做，叫他做點(diǎn)室內(nèi)的整理材料，這樣的工作，總是可以嘛?！?/p>

毛澤東對鄧小平始終留有余地

1969年10月，在京老干部全部戰(zhàn)備疏散。臨行赴江西前一日，鄧小平給汪東興寫信說：“我保證在自己的余年中，努力在工作和力所能及的勞動中，好好地學(xué)習(xí)毛澤東思想，向工農(nóng)兵學(xué)習(xí)，好好地用毛澤東思想改造自己的世界觀，從頭做起，重新做人?！彼肜^續(xù)用這種方式保持與毛澤東的聯(lián)系。毛澤東圈閱了這封信。

1971年林彪叛逃，對中國的政治形勢產(chǎn)生很大影響。毛澤東重新考慮用人問題。

1972年建軍節(jié)前夕，陳云、王震、滕代遠(yuǎn)、陳再道等一批在“文革”中受打擊的老干部，出席國防部招待會。這對鄧小平是很大的觸動。

8月3日，鄧小平致信毛澤東，對毛澤東對他的一些不滿再次做了檢查，并說：“我過去最大的錯(cuò)誤之一，就是沒有高舉毛澤東思想的偉大紅旗。”“我覺得自己身體很好，雖然已經(jīng)六十八歲了，還可以做些技術(shù)性質(zhì)的工作，還可以為黨、為人民做七八年的工作，以求補(bǔ)過。我沒有別的要求，我靜候主席和中央的指示。”

8月14日，毛澤東看過信后，作出批示：“鄧小平同志所犯錯(cuò)誤是嚴(yán)重的。但應(yīng)與劉少奇加以區(qū)別?！?/p>

周恩來看到毛澤東批示的當(dāng)天，即批示汪東興“立即照辦”。《鄧小平傳》稱，對于鄧小平來說，這是一個(gè)十分重要的轉(zhuǎn)折，意味著他的政治生命開始復(fù)蘇。

《鄧小平傳》分析，毛澤東對鄧小平之所以始終留有余地，一是鄧在中央蘇區(qū)時(shí)堅(jiān)決擁護(hù)和實(shí)行毛澤東關(guān)于反“圍剿”的作戰(zhàn)和根據(jù)地建設(shè)主張；二是，沒有歷史問題；三是，民主革命時(shí)期作戰(zhàn)有戰(zhàn)功；四是，新中國建立以后做過好事。

“促使毛澤東這個(gè)時(shí)候來解決鄧小平問題的另一個(gè)重要因素是，鄧小平在被打倒之后，始終沒有消極應(yīng)對，而是積極地頻繁地用書信的方式保持著與他的聯(lián)系。在這些書信中，鄧小平數(shù)度含蓄、婉轉(zhuǎn)地向毛澤東作了檢討，承認(rèn)自己所犯的‘嚴(yán)重錯(cuò)誤’，并多次誠懇地表達(dá)了重新出來工作的愿望?！薄多囆∑絺鳌穼懙?。

1973年2月22日，鄧小平一家從江西回到闊別3年多的北京。3月29日晚，鄧小平到中南海見到毛澤東。毛澤東問他這些年是怎么過來的，鄧小平回答了兩個(gè)字：“等待”。

鄧小平1975年至1997年傳記正在撰寫

據(jù)《鄧小平傳（1904-1974）》后記介紹，是經(jīng)中共中央批準(zhǔn)由中央文獻(xiàn)研究室組織編寫的。從2006年正式開始編寫到完成，經(jīng)過8年時(shí)間。

該書主編為中共中央文獻(xiàn)研究室原常務(wù)副主任楊勝群。寫作所依據(jù)的主要是，中央檔案館和中央文獻(xiàn)研究室保存的鄧小平的報(bào)告、講話、談話記錄和電報(bào)、書信等文稿；中央有關(guān)文件和有關(guān)會議記錄；有關(guān)人士的回憶錄或?qū)λ麄兊牟稍L記錄；有關(guān)圖書和報(bào)紙、雜志等，力求根據(jù)翔實(shí)可靠的資料寫出信史。

中央黨史研究室、軍事科學(xué)院和中國社科院當(dāng)代研究所審閱了全部書稿，提出了修改意見。

《鄧小平傳》副主編劉金田接受媒體采訪時(shí)透露，鄧小平1975年到1997年的傳記撰寫工作正在進(jìn)行中。