第一篇：淺析第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的責(zé)任歸屬作者：劉宇~~~巴樹1990

淺析第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)中的責(zé)任歸屬作者：劉宇~~~巴樹1990

在中東問(wèn)題的探討與交流中，部分人認(rèn)為，第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)是阿拉伯人發(fā)動(dòng)的，因此造成中東的混亂局面，責(zé)任在阿拉伯人一方。

關(guān)于聯(lián)合國(guó)土地分治

然而，值得注意的是，當(dāng)時(shí)的國(guó)際局勢(shì)錯(cuò)綜復(fù)雜，美國(guó)等西方利益混攪在這里，美國(guó)為了照顧國(guó)內(nèi)的猶太選民，打壓反對(duì)派，采取“扶猶排阿”政策，激起阿拉伯人的強(qiáng)烈不滿，美國(guó)一手導(dǎo)演巴以分治，并對(duì)巴勒斯坦進(jìn)行野蠻分割，擬在巴勒斯坦建立猶太國(guó)和阿拉伯國(guó)。殖民帝國(guó)的分治政策，基本都是日后民族矛盾的根源，比如說(shuō)印巴分治。

其實(shí)建立猶太國(guó)和阿拉伯國(guó)也就罷了，可是巴勒斯坦地區(qū)的土地分配嚴(yán)重不公，猶太人當(dāng)時(shí)在巴勒斯坦僅僅6萬(wàn)人，卻得到55%的土地，并且都是肥沃的平原，集中巴勒斯坦地區(qū)大部分的淡水來(lái)源。而阿拉伯人66萬(wàn)人，卻只得到45%的土地，都是貧瘠的丘陵，淡水奇缺，并且領(lǐng)土被以色列首尾分成3塊，為日后以色列的野蠻占領(lǐng)提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。而直接證據(jù)便是：以色列第一任總理本·古里安在建國(guó)后故意對(duì)媒體說(shuō)他不知道國(guó)家的邊界在哪里而不向世人宣布。其實(shí)聯(lián)合國(guó)自處理巴以問(wèn)題中明確規(guī)定兩國(guó)的邊界，本·古里安不是不知道，而是他根本不愿意接受聯(lián)合國(guó)的調(diào)解，不愿意承認(rèn)聯(lián)合國(guó)規(guī)定的邊界，企圖在日后以邊界不明為由侵占更多阿拉伯土地。而事實(shí)上也正是如此。在這種情況下，阿拉伯人再不做出反應(yīng)，怕是日后再也沒(méi)有做出反應(yīng)的機(jī)會(huì)了。如果不打第一次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，阿拉伯人至少會(huì)落下“喪權(quán)辱國(guó)”“懦夫”“西亞病夫”這樣的千古罵名，因?yàn)楫吘箲?zhàn)爭(zhēng)是解決政治問(wèn)題的下下策，阿拉伯人也并非對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)有癮。

1947年11月29日，在美英操縱下的聯(lián)合國(guó)大會(huì)通過(guò)決議，決定在巴勒斯坦分別建立阿拉伯國(guó)和猶太國(guó)，耶路撒冷由兩國(guó)分治，阿拉伯世界廣泛反對(duì)這個(gè)決議，沒(méi)有建立阿拉伯國(guó)家，要求公平劃分巴勒斯坦地區(qū)的土地。按常理講，在這么多國(guó)家反對(duì)的情況下，就算是聯(lián)合國(guó)的決議也無(wú)法實(shí)施，而美國(guó)卻操縱安理會(huì)，硬是通過(guò)了決議，同時(shí)也播下了阿以民族之間長(zhǎng)久的仇恨。關(guān)于聯(lián)合國(guó)第181號(hào)決議

聯(lián)合國(guó)第181號(hào)決議案存在重大缺陷，違背了國(guó)際法原則，違背了《聯(lián)合國(guó)憲章》規(guī)定。一個(gè)一直受帝國(guó)主義殖民統(tǒng)治的地區(qū)的人民享有民族自決的權(quán)利。民族自決權(quán)是指被帝國(guó)主義統(tǒng)治的殖民地人民取得民族獨(dú)立的權(quán)利，也泛指一個(gè)民族不受外族統(tǒng)治干涉、決定和處理自己事務(wù)的權(quán)利。一切民族都有自決權(quán)，根據(jù)這項(xiàng)權(quán)利，一切民族在排除外來(lái)壓迫和干涉的情況下應(yīng)自由決定自己的社會(huì)、政治和經(jīng)濟(jì)制度。在現(xiàn)代國(guó)際法上，民族自決權(quán)是受國(guó)際法保障的法律權(quán)利。因此聯(lián)合國(guó)第181號(hào)決議從某種角度上考慮，沒(méi)有法律效力。