第一篇：河南省駐馬店市人民檢察院起訴書

河南省駐馬店市人民檢察院起訴書

駐刑一訴[2003]89號(hào)

發(fā)布時(shí)間： 2003-12-09 19:04:1

5被告人黃勇(網(wǎng)名：黃星星)，男，漢族，1974年11月18日生，身份證號(hào)碼***30，初中文化程度，農(nóng)民，住河南省平輿縣重皇廟鄉(xiāng)曾莊村委大黃莊11組。因涉嫌故意殺人于2003年11月12日被平輿縣公安局刑事拘留，同月21日因涉嫌故意殺人犯罪，經(jīng)駐馬店市人民檢察院批準(zhǔn)，于同月22日被駐馬店市公安局執(zhí)行逮捕。

本案由駐馬店市公安局、平輿縣公安局聯(lián)合偵查終結(jié)，以被告人黃勇涉嫌故意殺人罪，于2003年11月26日向本院移交起訴，本院受理后，于同日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，11月27日已告知被害人及法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，并依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

被告人黃勇自小受反映暴力題材影視劇影響，夢(mèng)想成為一名殺手。2001年夏，被告人黃勇將家中面條機(jī)架改裝為殺人器械，取名為”智能木馬”。精心策劃后，決定向出入網(wǎng)吧、游戲廳、錄像廳的男性青少年下手，實(shí)施殺人計(jì)劃，實(shí)現(xiàn)自已的殺人夢(mèng)想。

1、2001年9月份的一天，被告人黃勇在平輿縣電影院錄像廳認(rèn)識(shí)了學(xué)生路XX(男，15歲，平輿縣人)，黃勇以回家玩游戲?yàn)槊?；把其騙到自己家中，又以要想得到錢，須過”智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將路XX捆綁在”智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，并扒光衣服，用菜刀將尸體肢解后埋在院內(nèi)，后黃勇將路XX衣服全部焚燒。

2、2002年夏季的一天，被告人黃勇在平輿縣鎮(zhèn)中對(duì)面游戲廳內(nèi)認(rèn)識(shí)了無業(yè)人員王XX(男，17歲，平輿縣人)，黃勇以幫王XX找工作為名，把其騙至自己家中，以想得到工作，須過”智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將王XX捆綁到”智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，并扒光衣服，用菜刀將尸體肢解后埋在院內(nèi)，后黃勇將王XX衣服全部焚燒。

3、2003年元月份的一天，被告人黃勇在平輿縣月旦橋南一游戲廳內(nèi)認(rèn)識(shí)了學(xué)生王X(男，17歲，平輿縣人)，黃勇以帶王X回家看畫為名，把其騙至自己家中，又以做智能游戲?yàn)橛?，將王X捆綁在”智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，并扒光衣服，用菜刀將尸體肢解后埋在住室西間，后黃勇將王X衣服全部焚燒。

4、2003年春節(jié)剛過的一天，被告人黃勇在平輿縣文化鎮(zhèn)錄像廳內(nèi)認(rèn)識(shí)了學(xué)生韋X(男，18歲，平輿縣人)，黃勇以資助韋X上學(xué)，回家拿錢為名，把其騙至自己家中，又以想得到資助，須過”智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將韋X捆綁在”智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，并扒光衣服，用菜刀將尸體肢解后埋在院內(nèi)，后黃勇將韋X衣服全部焚燒。

5、2003年2月份的一天，被告人黃勇在平輿縣新華書店西側(cè)一電子游戲廳內(nèi)認(rèn)識(shí)了學(xué)生陳XX(男、15歲，平輿縣人)、學(xué)生韓XX(男，14歲，平輿縣人)，黃勇以回家取錢和拿游戲機(jī)牌為名，把二人騙至自己家中，勸二人喝酒，待二人喝醉后，用白布條分別將二人勒死。然后扒光衣服，用菜刀將陳XX體肢解，將二人尸體埋在院內(nèi)。后黃勇將二人衣服全部焚燒。被告人黃勇把陳XX的雙手用紙袋裝著，連同用尺子比量著寫一封勒索信，于2003年3月2日扔在平輿縣一電話超市門前，勒索該店老板趙華偉500元錢(未遂)。

6、2003年3月份的一天，被告人黃勇在平輿縣文化館錄像廳認(rèn)識(shí)了學(xué)生張X(男，20歲，平輿縣人)，黃勇以回家取錢為名，把其騙至自己家中，又以想得到錢須過”智能木馬”

測(cè)試關(guān)為名，將張X捆綁在”智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后黃勇將張X衣物全部焚燒。

7、2003年3月份的一天，被告人黃勇在平輿縣寬帶網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了學(xué)生劉XX(男，17歲，平輿縣人)、學(xué)生XX(男，15歲，平輿縣人)，黃勇以帶二人外出旅游，回家拿錢為名，把二人騙至自己家中，勸二人喝酒，待二人喝醉后，用白布條分別將二人勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后黃勇將二人衣物全部焚燒。

8、2003年3月份的一天，被告人黃勇在平輿縣圓夢(mèng)園網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了學(xué)生韓XX(男，15歲，平輿縣人)，黃勇以幫助韓XX找工作為名，把其騙至自己家中，又以找工作須過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將韓XX捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后黃勇將韓XX衣物全部焚燒。

9、2003年3月份的一天，被告人黃勇在平輿縣寬帶網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了學(xué)生趙X(男，16歲，平輿縣人)，黃勇以借錢給趙X為名，把其騙至自己家中，又以想得到錢，須過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將趙X捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后黃勇將趙X衣物全部焚燒。

10、2003年3月份的一天下午，被告人黃勇在平輿縣文化館錄像廳認(rèn)識(shí)了學(xué)生梁XX(男，16歲，平輿縣人)，黃勇以資助其上學(xué)，回家拿錢為名，將其騙至自己家中，又以想得到錢須過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將梁XX捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后將梁XX衣物全部焚燒。

11、2003年4月份的一天，被告人黃勇在平輿縣文化館錄像廳認(rèn)識(shí)了無業(yè)人員翟XX(男，17歲，平輿縣人)，黃勇以回家取錢趕會(huì)為名，把其騙至自己家中，又以想得到錢須過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將翟XX捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在院內(nèi)。后黃勇將翟XX衣物全部焚燒。

12、2003年4月份的一天，被告人黃勇在平輿縣文化館錄像廳認(rèn)識(shí)了工人趙XX(男，22歲，平輿縣人)，黃勇以幫其找工作為名，把其騙至自己家中，又以想得到工作須過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將趙XX捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后，埋在住室西間。后黃勇將趙XX衣物全部焚燒。趙XX所騎自行車被黃勇以110元賣掉，贓款被黃勇?lián)]霍。

13、2003年7月初的一天，被告人黃勇在平輿縣摯地網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了學(xué)生陳XX(男，19歲，平輿縣人)，黃勇以幫其提高高考分?jǐn)?shù)為名，將其騙至自己家中，又以測(cè)試其反應(yīng)能力為由，將陳XX捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在院內(nèi)。后黃勇將陳XX的衣物全部焚燒。

14、2003年9月份的一天，被告人黃勇在平輿縣鎮(zhèn)中對(duì)面一家網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了學(xué)生馮X(男，18歲，平輿縣人)，黃勇以回家拿游戲卡為名，將其騙至自己家中，又以過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將馮X捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后黃勇將馮X衣物全部焚燒。

15、2003年10月份的一天，被告人黃勇在平輿縣寬帶網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了學(xué)生秦XX(男，17歲，項(xiàng)城縣人)，黃勇以借錢給秦XX為名，把其騙至自己家中，以過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將秦XX捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，用白布條將其勒死，將衣服扒光后埋在住室西間。后黃勇將秦XX衣物除鞋子、皮帶外全部焚燒。秦XX所騎自行車，被黃勇以50元買掉，贓款被黃勇?lián)]霍。

16、2003年11月4日，被告人黃勇在平輿縣星晨網(wǎng)吧認(rèn)識(shí)了駐馬店市工人張X(男，17歲，平輿縣人)，黃勇以外出帶張X游玩，回家拿錢為名，把其騙至自己家中，又以過“智能木馬”測(cè)試關(guān)為由，將張X捆綁在“智能木馬”上，趁其不備，將其勒昏。張X蘇醒后，向黃勇求饒，黃勇又多次將張X勒昏后，黃勇自動(dòng)終止了犯罪，將張X放回。經(jīng)法醫(yī)鑒定：

張X的傷情構(gòu)成輕傷。

認(rèn)定上訴事實(shí)的證據(jù)如下：

1、被告人黃勇供訴；

2、被害人張X陳訴；

3、證人證言；

4、書證；

5、物證：“智能木馬”、菜刀、白布條等；

6、現(xiàn)場(chǎng)勘探筆錄；

7、刑事技術(shù)尸體檢驗(yàn)報(bào)告、物證檢驗(yàn)報(bào)告、傷情檢驗(yàn)鑒定書、刑事技術(shù)筆跡檢驗(yàn)鑒定書等；

8、綜合證據(jù)。

本院認(rèn)為被告人黃勇采用欺騙手段，非法剝奪他人生命，殺人作案16起，造成17人死亡，1人輕傷，性質(zhì)極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第232條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第141之規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法嚴(yán)懲。

此致

駐馬店市中級(jí)人民法院

檢察員：孫濤

代理檢察員：楊松濤

第二篇：人民檢察院起訴書

人民檢察院起訴書（普通程序適用）

檢刑訴[]號(hào)被告人……（寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強(qiáng)制措施的情況等）

本案由×××（偵查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，×年×月×日已告知被害人及其法定代理人（或者近親屬）、附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯護(hù)人×××的意見，審查了全部案件材料……（寫明退回補(bǔ)充偵查、延長審查起訴期限等情況）。

[對(duì)于偵查機(jī)關(guān)移送審查起訴的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由×××（偵查機(jī)關(guān)）偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向×××人民檢察院移送審查起訴?！痢痢寥嗣駲z察院于×年×月×日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權(quán)……”。

對(duì)于本院偵查終結(jié)并審查起訴的案件，表述為：“被告人×××涉嫌×××罪一案，由本院偵查終結(jié)。本院于×年×月×日已告知被告人有權(quán)……”。

對(duì)于其他人民檢察院偵查終結(jié)的需變更管轄權(quán)的案件，表述為：“本案由×××人民檢察院偵查終結(jié)，以被告人×××涉嫌×××罪，于×年×月×日向本院移送審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權(quán)……”]

經(jīng)依法審查查明：……（寫明經(jīng)檢察機(jī)關(guān)審查認(rèn)定的犯罪事實(shí)包括犯罪時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過、手段、目的、動(dòng)釩、危害后果等與定罪有關(guān)的事實(shí)要素。應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體案件情況，圍繞刑法規(guī)定的該罪構(gòu)成要件敘寫。）

（對(duì)于只有一個(gè)犯罪嫌疑人的案件，犯罪嫌疑人實(shí)施多次犯罪的犯罪事實(shí)應(yīng)逐一列舉；同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)應(yīng)該按照主次順序分類列舉。對(duì)于共同犯罪的案件，寫明犯罪嫌疑人的共同犯罪事實(shí)及各自在共同犯罪中的地位和作用后，按照犯罪嫌疑人的主次順序，分別敘明各個(gè)犯罪嫌疑人的單獨(dú)犯罪事實(shí)）

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

……（針對(duì)上述犯罪事實(shí)，分列相關(guān)證據(jù)）

本院認(rèn)為，……（概括論述被告人行為的性質(zhì)、危害程度、情節(jié)輕重），其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第×條（引用罪狀、法定刑條款），犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以×××罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

×××人民法院

檢察員：

年

月日

（院印）

附：

1.被告人現(xiàn)在處所。具體包括在押被告人的羈押場(chǎng)所和監(jiān)視居住、取保候?qū)彽奶幩?/p>

2.證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件，并注明數(shù)量。

3．有關(guān)涉案款物情況。

4.被害人（單位）附帶民事訴訟的情況。

5．其他需要附注的事項(xiàng)。

第三篇：人民檢察院起訴書

廣東省深圳市人民檢察院

起訴書

深檢公一刑訴[2007] 號(hào)

被告人張某某，男（寫明姓名、性別、出生年月日、身份證號(hào)碼、民族、文化程度、職業(yè)或者工作單位及職務(wù)、住址、曾受到行政處罰、刑事處罰的情況和因本案采取強(qiáng)制措施的情況等）

本案由深圳市公安局寶安分局偵查終結(jié)，以被告人張某某涉嫌故意殺人罪，于×年×月×日向深圳市寶安區(qū)人民檢察院移送審查起訴。深圳市寶安區(qū)人民檢察院于×年×月×日轉(zhuǎn)至本院審查起訴。本院受理后，于×年×月×日已告知被告人有權(quán)委托辯護(hù)人，×年×月×日已告知被害人及其法定代理人，附帶民事訴訟的當(dāng)事人及其法定代理人有權(quán)委托訴訟代理人，依法訊問了被告人，聽取了被害人的訴訟代理人×××和被告人的辯護(hù)人×××的意見，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：2007年6月27日晚22時(shí)多，張某某酒后因瑣事與其妻子李某某在住處深圳市寶安區(qū)福永街道新和二區(qū)某某大廈512房發(fā)生爭(zhēng)吵。李某某離家出走。張某某為尋找李某某在某某大廈吵鬧，后被眾人勸回。次日凌晨2時(shí)多，張某某為尋找李某某再次在某某大廈吵鬧，敲打該大廈404房門并用滅火器砸門。當(dāng)晚居住在該大廈401房的被害人田某某出門制止。隨后兩人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、推拉。張某某在被田某某打倒在地起身后，拿出隨身攜帶的水果刀將田某某刺傷，田某某被送往醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，田某某系生前被他人以銳器刺破心臟死亡。張某某在逃到樓外時(shí)被接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)的福永派出所干警抓獲。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)如下：

1、物證、書證：作案工具照片，提取筆錄，抓獲經(jīng)過，犯罪嫌疑人張××的戶籍證明材料，被害人田××的身份證明材料；

2、證人×××對(duì)相關(guān)過程的證言；

3、犯罪嫌疑人張某某的供述和辯解；

4、鑒定結(jié)論：法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書，DNA鑒定書；

5、勘驗(yàn)、檢查筆錄：現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及照片，辨認(rèn)筆錄。

本院認(rèn)為，張某某酒后因?yàn)楝嵤略诒缓θ颂锬衬匙√師o理取鬧，并用利器刺中田某某心臟致其死亡，性質(zhì)極其惡劣，情節(jié)極其嚴(yán)重，對(duì)社會(huì)危害極大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百三十二條“故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者10年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處3年以上10年以下有期徒刑?！?，張某某犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任。本院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百四十一條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

廣東省深圳市中級(jí)人民法院

檢察員：

年月日

（院印）

附：

1.被告人張某某現(xiàn)押在深圳市第一看守所。

2.證據(jù)目錄、證人名單和主要證據(jù)復(fù)印件。

第四篇：人民檢察院起訴書

××××人民檢察院起訴書

×××字第號(hào)

公訴機(jī)關(guān)蘇州市人民檢察院

被告人甲，男，生于1993年1月7日，漢族，江蘇省蘇州市人，高中文化，在校學(xué)生，住于******未受過刑事處罰。因本案于2010年8月16號(hào)被刑事拘留，同年十月5號(hào)被依法逮捕?，F(xiàn)羈押于蘇州市看守所。

本案由蘇州市公安局**分局偵查終結(jié)，以被告人甲涉嫌搶劫罪，于2010年*年*月向本院移交審查起訴。本院受理后，于次日已告知被告人甲有權(quán)委托辯護(hù)人，依法訊問了被告人，審查了全部案件材料。

經(jīng)依法審查查明：

2010年*月*日下午*時(shí)，甲伙同兩名社會(huì)閑散人員乙丙，在*學(xué)校校門拐角處對(duì)被害人小楊實(shí)施了搶劫，遭反抗后對(duì)其進(jìn)行毆打，致使被害人左膝蓋粉碎性骨折。2010年*月*日下午*時(shí)，三人于同樣地點(diǎn)對(duì)另一受害人小張實(shí)施搶劫過程中被公安機(jī)關(guān)逮捕，經(jīng)公安機(jī)關(guān)事故責(zé)任認(rèn)定，甲應(yīng)該對(duì)該事故負(fù)責(zé)任。另經(jīng)鑒定，被害人小楊的損傷屬九級(jí)傷殘，愈合后影響步態(tài)。小張的損傷屬皮外傷。

本院認(rèn)為：被告人甲伙同他人先后對(duì)兩名被害人實(shí)施搶劫，致使一傷一殘，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第263條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第141條的規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

蘇州市*人民法院

檢察院：**2010年*月*日

第五篇：XXX人民檢察院(起訴書)

XXX人民檢察院

起訴書

檢刑訴[]被告人基本情況：犯罪嫌疑人劉XX，男，XX省XX縣人，26歲，19XX年X月X日生，漢族。劉XX初中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)三年，后來經(jīng)人介紹于1997年4月到XX市XX公司當(dāng)了一名勤雜工，住在該公司宿舍平房3排13號(hào)。劉XX在XX公司工作期間馬馬虎虎，責(zé)任心不強(qiáng)，自由散漫，經(jīng)常違反紀(jì)律，不遵守規(guī)章制度，多次受到公司經(jīng)理許XX等領(lǐng)導(dǎo)的批評(píng)教育。1998年8月，劉XX因打罵一起工作的勤雜工牟XX，受到了行政警告處分；1999年9月又因偷拿公司職工香煙八包、襯衫一件和250元等財(cái)物，受到記過處分。被害人基本情況：XX市XX公司經(jīng)理

案由和案件審查過程：2005年2月，XX公司發(fā)放1999獎(jiǎng)金，劉XX因有偷摸行 為未拿到獎(jiǎng)金,因而對(duì)公司領(lǐng)導(dǎo)尤其是對(duì)公司經(jīng)理許XX懷恨在心，蓄謀報(bào)復(fù)殺人。2005年5月10日，劉XX上班后四處尋找作案工具，先到公司廚房想偷拿菜刀行兇，見廚房人多，不便下手，就走了；后又竄到公司木工房，見只有木工朱XX在干活，就上前與他閑聊，并謊稱要修理桌椅，想從木工房借幾件工具，用完后一定及時(shí)歸還，于是經(jīng)朱XX同意，從木工房拿羊角錘一把、木工鑿一把，并藏于宿舍床下。

中午12時(shí)許，劉XX混進(jìn)公司辦公樓一層值班室，伺機(jī)報(bào)復(fù)領(lǐng)導(dǎo)。1時(shí)許，許XX進(jìn)入三層經(jīng)理辦公室(333室)午休。1時(shí)30分許，劉XX竄到三樓輕輕推開333室房門，見許經(jīng)理在辦公室套間里午睡，而經(jīng)理秘書侯XX正在辦公室外屋沙發(fā)上休息，于是劉XX靈機(jī)一動(dòng)，輕輕地推醒侯XX，將其叫到門外，謊稱有一件重要事情需要單獨(dú)向許經(jīng)理報(bào)告，請(qǐng)侯XX回避一下，另找地方休息。侯走后，劉XX進(jìn)入333辦公室，先將房門反鎖上，后竄入里間，趁許經(jīng)理在床上熟睡之機(jī)，取出藏匿在身的兇器羊角錘、木工鑿，用羊角錘朝許經(jīng)理的頭部猛擊二三十下，后又對(duì)著許的面部、頸部和胸部使勁用羊角錘敲打、木工鑿扎刺十余下，致使許XX經(jīng)理顱骨粉碎性骨折，腦組織外溢，面部、頸部和胸部的傷口流血不止，當(dāng)即死亡。劉XX作案后逃離現(xiàn)場(chǎng)，先逃到XX市長途汽車站，企圖乘車逃回老家，發(fā)現(xiàn)已有公安人員堵截，隨即轉(zhuǎn)到XX火車站，企圖坐火車逃往上海、杭州等地。當(dāng)日晚8時(shí)許，劉XX被追捕的公安人員抓獲并立即予以刑事拘留。

5月11日，XX市公安局以X公捕字(2005)5號(hào)提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書報(bào)送XX市人民檢察院提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕犯罪嫌疑人劉XX。經(jīng)XX市人民檢察院批準(zhǔn)，5月15日，XX市公安局對(duì)劉XX執(zhí)行逮捕。5月20日，XX市公安局X公訴字(2005)12號(hào)起訴意見書以劉XX涉嫌故意殺人罪將案件移送XX市人民檢察院審查起訴。

本院認(rèn)為經(jīng)審查本案事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿有現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、法醫(yī)鑒定結(jié)論、朱XX侯XX的證詞以及作案工具等為證，劉XX亦供認(rèn)不諱。劉XX的行為已構(gòu)成故意殺人罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第XX條規(guī)定，提起公訴，請(qǐng)依法判處。

此致

XXX人民法院

檢查員XXX

書記員XXX

XX年XX月XX日(院印)