第一篇：平安法院組織學(xué)習(xí)人民日?qǐng)?bào)刊登的《夯實(shí)公平正義的根基》文章

平安法院組織學(xué)習(xí)人民日?qǐng)?bào)刊登的《夯實(shí)公平正義的根基》文章

按照上級(jí)法院關(guān)于認(rèn)真組織學(xué)習(xí)《人民日?qǐng)?bào)》有關(guān)報(bào)道和文章的要求，3月22日上午，平安縣法院組織全院干警認(rèn)真學(xué)習(xí)傳達(dá)了上級(jí)法院的通知要求和2月25日《人民日?qǐng)?bào)》發(fā)表的兩篇重要文章——《夯實(shí)公平正義的根基》和《回應(yīng)群眾期待，深化司法體制改革》，并對(duì)其中的主要觀點(diǎn)進(jìn)行了解讀，幫助全體干警深刻領(lǐng)會(huì)文章精神。學(xué)習(xí)的干警一致認(rèn)為：《夯實(shí)公平與正義根基》一文中，簡(jiǎn)要總結(jié)了自2008年《中央政法委員會(huì)關(guān)于深化司法體制和工作機(jī)制改革若干問(wèn)題的意見(jiàn)》提出各項(xiàng)改革任務(wù)以來(lái)，全國(guó)各政法機(jī)關(guān)和有關(guān)部門(mén)的落實(shí)情況，重點(diǎn)列舉了通過(guò)改革在司法公正、執(zhí)法規(guī)范、司法公開(kāi)、司法為民方面取得的階段性成果，效果顯著，成績(jī)突出，振奮人心。而《回應(yīng)群眾期待，深化司法體制改革》一文，在指出新一階段的司法體制改革切合實(shí)際、符合群眾的期待和要求的同時(shí)，強(qiáng)調(diào)了深化司法體制改革必須堅(jiān)持“三個(gè)至上”，必須在滿足群眾需求中邁進(jìn)，該文分析精辟，具有很強(qiáng)的啟示指導(dǎo)意義。

會(huì)后，按院領(lǐng)導(dǎo)分管的部門(mén)為單位又分組進(jìn)行了學(xué)習(xí)討論。通過(guò)對(duì)這兩篇文章的學(xué)習(xí)討論，結(jié)合開(kāi)展的政法干警核心價(jià)值觀教育活動(dòng)，全體干警進(jìn)一步認(rèn)識(shí)到推進(jìn)司法體制機(jī)制改革的基本原則，深刻理解了司法公正、司法為民的精神實(shí)質(zhì)，認(rèn)識(shí)到司法改革成績(jī)來(lái)之不易，更加堅(jiān)定了司法改革的信心，大家表示將以實(shí)際行動(dòng)努力鞏固司法改革成果，進(jìn)一步在為民、利民上下功夫，通過(guò)全體干警的共同努力和扎實(shí)有效的工作，把司法改革的成果惠及到老百姓身上，從而實(shí)現(xiàn)更加全面、規(guī)范的公平正義。

第二篇：夯實(shí)公平正義的根基—深化司法體制改革取得重要階段性成果及回應(yīng)群眾期待,深化司法改革文章的心得體會(huì)

學(xué)習(xí)《夯實(shí)公平正義的根基—深化司法體制改革取得重要階段性成果》及《回應(yīng)群眾期待，深化司法改革文章的心得體會(huì)

前進(jìn)區(qū)人民檢察院 劉仁甫

根據(jù)最高院《關(guān)于認(rèn)真組織學(xué)習(xí)，＜人民日?qǐng)?bào)＞有關(guān)報(bào)道和文章的通知》我認(rèn)真學(xué)習(xí)了這兩篇文章，通過(guò)學(xué)習(xí)我全面了解了把握司法體制改革的重要舉措和取得的重要成果，充分認(rèn)識(shí)了推進(jìn)司法體制改革必須堅(jiān)持的基本原則，深刻理解了司法公正、司法公開(kāi)、司法為民的精神實(shí)質(zhì)以及制度措施和重大意義的實(shí)質(zhì)內(nèi)涵。

一、司法公正，追求更全面、規(guī)范的正義

法諺云，程序是法治與恣意而治的分水嶺。程序正義，在中國(guó)傳統(tǒng)的法治理念中，曾經(jīng)是被忽略的一環(huán)。司法體制改革的目標(biāo)之一，就是要推動(dòng)刑事、民事、行政訴訟程序的完善，規(guī)范執(zhí)法行為向“程序正義”不斷邁進(jìn)。民事案件的小額速裁和行政訴訟的簡(jiǎn)易程序，是新形勢(shì)下優(yōu)化司法資源配置的探路之舉，有望破解案多人少的壓力，同時(shí)也更有利于當(dāng)事人以最小的成本實(shí)現(xiàn)其合法權(quán)益。

二、執(zhí)法各環(huán)節(jié)進(jìn)一步受到規(guī)范。2011年1月1日，人民調(diào)解法施行，為大調(diào)解體系下更加便捷、靈活、高效地化解各種矛盾糾紛提供了司法保障。在各地的大調(diào)解實(shí)踐中，更是形成了信訪、調(diào)解、仲裁和訴訟等多形式、多層次、多渠道的矛盾糾紛化解機(jī)制。這些化解矛盾的渠道和方式，整合了資源，形成了工作合力，使得治安壓力和隱患大大減少。

訴訟與非訴訟相銜接的多元矛盾糾紛解決機(jī)制，讓糾紛解決有了更多選擇。人民調(diào)解法規(guī)定的“司法確認(rèn)”制度，在訴訟與非訴訟之間搭起橋梁?！耙郧拔覀冋{(diào)解民間糾紛，跑斷了腿、磨破了嘴，往往還落得竹籃打水一場(chǎng)空?！币晃徽{(diào)委會(huì)主任說(shuō)，有了“司法確認(rèn)”制度，賦予了非訴調(diào)解協(xié)議的強(qiáng)制執(zhí)行力，讓工作開(kāi)展更加順利。

三、司法體制機(jī)制改革在強(qiáng)化監(jiān)督方面多層次推進(jìn)，讓公正在監(jiān)督下運(yùn)行。

“躲貓貓”、“喝開(kāi)水死”等一系列發(fā)生在看守所、監(jiān)獄這些“大墻”內(nèi)的惡性監(jiān)管事件發(fā)生后，檢察機(jī)關(guān)及時(shí)會(huì)同有關(guān)部門(mén)開(kāi)展了全國(guó)看守所監(jiān)管執(zhí)法專(zhuān)項(xiàng)檢查和全國(guó)監(jiān)獄“清查事故隱患，促進(jìn)安全監(jiān)管”專(zhuān)項(xiàng)行動(dòng)，強(qiáng)化對(duì)監(jiān)管場(chǎng)所的法律監(jiān)督，讓陽(yáng)光穿透“大墻”。監(jiān)督者自身也受監(jiān)督。針對(duì)查辦職務(wù)犯罪工作的外部監(jiān)督較為薄弱，“一竿子插到底”現(xiàn)象，檢察機(jī)關(guān)建立健全外部監(jiān)督機(jī)制。2010年10月，人民監(jiān)督員制度在全國(guó)檢察機(jī)關(guān)全面推行。截至2010年9月，全國(guó)各級(jí)檢察機(jī)關(guān)先后選任人民監(jiān)督員3萬(wàn)多人，對(duì)超期羈押、暴力取證等違法違紀(jì)情形依法進(jìn)行監(jiān)督。

四、司法公開(kāi)，讓全社會(huì)監(jiān)督執(zhí)法行為

公開(kāi)的范圍越來(lái)越廣。為了促進(jìn)社會(huì)各界更好地監(jiān)督司法活動(dòng)，司法工作在向當(dāng)事人公開(kāi)的同時(shí)，也進(jìn)一步向全社會(huì)公開(kāi)。

檢察系統(tǒng)大力推行不起訴案件公開(kāi)審查工作，規(guī)定各級(jí)檢察機(jī)關(guān)對(duì)存在較大爭(zhēng)議且具有較大社會(huì)影響的擬不起訴案件，可以邀請(qǐng)人大代表、政協(xié)委員、特約檢察員、有關(guān)專(zhuān)家等參加公開(kāi)審查，并根據(jù)案件情況邀請(qǐng)新聞媒體和公民參與旁聽(tīng)。

五、公開(kāi)向縱深不斷推進(jìn)。從最初的“表層”公開(kāi)逐步走向“實(shí)質(zhì)”公開(kāi)，公安機(jī)關(guān)、檢察院、法院系統(tǒng)陸續(xù)推出新舉措。

犯人減刑、假釋?zhuān)?jīng)歷了從公開(kāi)聽(tīng)證到公開(kāi)開(kāi)庭的變革和進(jìn)步。”清河法庭庭長(zhǎng)賈連春法官介紹，減刑、假釋案件從過(guò)去的書(shū)面審理和聽(tīng)證審理到公開(kāi)開(kāi)庭審理，體現(xiàn)了司法公開(kāi)正在向縱深推進(jìn)。

一些地方的檢察機(jī)關(guān)總結(jié)出“四變”經(jīng)驗(yàn)：變過(guò)去單純?cè)l為既引法條又講道理，以理服人；變簡(jiǎn)單粗略的格式法律文書(shū)為敘事、說(shuō)法、論理相統(tǒng)一的說(shuō)理式法律文書(shū)；變重大疑難典型案件由檢察機(jī)關(guān)獨(dú)家審查為邀請(qǐng)專(zhuān)家、學(xué)者等進(jìn)行會(huì)診平息；變少數(shù)人內(nèi)部審查決定為多方參與的公開(kāi)審查。

六、公開(kāi)的形式更加多元。網(wǎng)絡(luò)等新興媒體的出現(xiàn)，為司法公開(kāi)提供嶄新平臺(tái)。

“在推行公開(kāi)審判制度方面，人民法院的決心和信心始終如一。”最高人民法院新聞發(fā)言人孫軍工表示，網(wǎng)絡(luò)庭審直播、裁判文書(shū)公開(kāi)作為司法公開(kāi)的重點(diǎn)，在人民法院的司法改革當(dāng)中，一直作為重點(diǎn)任務(wù)加以推進(jìn)。

目前，全國(guó)各省高院一級(jí)網(wǎng)全部開(kāi)通，90%以上的中級(jí)人民法院開(kāi)通了二級(jí)網(wǎng)，網(wǎng)民可以在互聯(lián)網(wǎng)上對(duì)感興趣的法院工作，甚至是庭審直播進(jìn)行瀏覽。

七、司法為民，更體貼、便捷地保障民眾合法權(quán)益 幾年來(lái)，各地司法機(jī)關(guān)按照司法體制改革的要求，對(duì)因民間糾紛引起的輕微刑事案件，積極探索刑事和解的辦案方式。

對(duì)于當(dāng)事人雙方達(dá)成和解協(xié)議的案件，公安機(jī)關(guān)可以向人民檢察院提出從寬處理的建議，人民檢察院可以向人民法院提出從寬處罰的建議；犯罪情節(jié)輕微的，可以不起訴，人民法院可以依法對(duì)被告人從寬處理。這一制度在保障了被害人權(quán)益的基礎(chǔ)上，更好地體現(xiàn)了教育挽救功能，有助于化解雙方的矛盾沖突，有助于社會(huì)和諧。

國(guó)家尊重和保障人權(quán)，是我國(guó)2004年憲法修正案明確規(guī)定的內(nèi)容。通過(guò)嚴(yán)防冤假錯(cuò)案、完善辯護(hù)制度等措施，司法體制機(jī)制改革在保障人權(quán)方面做出有目共睹的努力。

辯護(hù)權(quán)是一項(xiàng)基本人權(quán)。2011年刑事訴訟法的修改，進(jìn)一步推動(dòng)了律師辯護(hù)制度的完善，強(qiáng)化了對(duì)律師辯護(hù)權(quán)的措施保障，犯罪嫌疑人、被告人合法權(quán)利得到進(jìn)一步保護(hù)。

深入推進(jìn)司法體制改革四年來(lái)，在中央正確領(lǐng)導(dǎo)下，各地各部門(mén)高度重視、密切配合，各項(xiàng)改革按計(jì)劃扎實(shí)有序推進(jìn)，階段化成果凸顯。