第一篇：《監(jiān)管政策山雨欲來(lái) 屌絲平臺(tái)何去何從》——P2P行業(yè)資金托管方案的訴求

《監(jiān)管政策山雨欲來(lái) 屌絲平臺(tái)何去何從》——P2P行業(yè)資金托管方案的訴求

監(jiān)管細(xì)節(jié)即將出臺(tái)的消息鋪天蓋地，各路專家紛紛預(yù)言，稱90%的網(wǎng)貸平臺(tái)將面臨倒閉。面對(duì)這種頗為緊張的局面，“屌絲”平臺(tái)該何去何從？

P2P網(wǎng)貸發(fā)展至今出現(xiàn)了很有意思的局面：監(jiān)管細(xì)節(jié)即將出臺(tái)的消息鋪天蓋地，將對(duì)此行業(yè)設(shè)置眾多關(guān)卡。各路專家紛紛露面大放厥詞，稱有90%的網(wǎng)貸平臺(tái)將面臨倒閉。各路“高富帥”平臺(tái)如人人貸、“拼爹”平臺(tái)如房金所等接踵而至，給小的網(wǎng)貸平臺(tái)造成無(wú)形的壓力。還有隔三差五的平臺(tái)跑路新聞不斷曝光，讓眾多的未跑路平臺(tái)開始懷疑網(wǎng)貸這個(gè)行業(yè)能否走的更遠(yuǎn)。對(duì)于所有處在行業(yè)邊緣的小微平臺(tái)來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在真的是“四面楚歌”，這也即將成為他們創(chuàng)立以來(lái)面臨的最大的挑戰(zhàn)。一部分平臺(tái)開始打退堂鼓，一部分平臺(tái)準(zhǔn)備“垂死掙扎”，奮力一搏。還有一部分開始謀劃跑路。

我們先不管這些消息是否可靠，是不是危言聳聽。筆者只是好奇你們創(chuàng)立平臺(tái)的初衷是什么?難道你們不是看到了網(wǎng)貸平臺(tái)前景廣闊的市場(chǎng)?不是看到了廣大的市場(chǎng)需求?不是看到了歷史上難得的機(jī)遇?還是說(shuō)你們從成立之初就在策劃著一場(chǎng)毫無(wú)尊嚴(yán)的謝幕?

現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)來(lái)看，小平臺(tái)確實(shí)存在著自身實(shí)力弱、知名度不高等顯著特點(diǎn)，但這也并不能說(shuō)小平臺(tái)就毫無(wú)反擊之力。P2P網(wǎng)貸現(xiàn)在還處在發(fā)展初期，對(duì)于所有的平臺(tái)都是公平的，而且所有的平臺(tái)都站在同一起跑線。你們可以通過(guò)自律來(lái)慢慢提升自身的信譽(yù)度，從而提升知名度。沒有那么大的胃口就慢慢吃，不要想著一口吃成一個(gè)胖子。你們還可以通過(guò)創(chuàng)新自己的產(chǎn)品來(lái)吸引投資者，慢慢的積累經(jīng)驗(yàn)。許多的網(wǎng)貸平臺(tái)在意識(shí)到危機(jī)之后制定了一整套的戰(zhàn)略計(jì)劃，比如抱團(tuán)，當(dāng)然也不反對(duì)抱大腿。一審判決被判了死刑還會(huì)有二審的轉(zhuǎn)機(jī)，更何況監(jiān)管政策還沒真正出臺(tái)，誰(shuí)又能知道其中是不是也有相關(guān)的扶持?愚者看到危機(jī)只會(huì)退縮，只有智者從危機(jī)上面看到機(jī)遇。

最后，新浪支付資金托管部門總監(jiān)新浪支付資金托管部門總監(jiān)認(rèn)為，小平臺(tái)現(xiàn)在越弱小，越說(shuō)明發(fā)展空間越大，因?yàn)榈谌街Ц豆镜馁Y金托管方案，可以有效地解決平臺(tái)資金池的問題，最大限度的保障投資人的利益。

第二篇：P2P網(wǎng)貸平臺(tái)監(jiān)管或從嚴(yán)：資金托管方案難產(chǎn)

銀監(jiān)會(huì)召集多家國(guó)內(nèi)知名的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)負(fù)責(zé)人召開座談會(huì)，商議P2P網(wǎng)貸監(jiān)管細(xì)則的消息，成為了最近幾天，行業(yè)最為熱議的話題。多位業(yè)內(nèi)人士包括國(guó)內(nèi)專業(yè)的網(wǎng)貸第三方平臺(tái)搜貸360負(fù)責(zé)人在接受《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》采訪時(shí)稱，發(fā)“牌照”并非理想監(jiān)管模式。

“P2P網(wǎng)貸行業(yè)發(fā)展時(shí)間較短，很多發(fā)展的方向和模式并不十分清晰，預(yù)計(jì)未來(lái)不會(huì)通過(guò)牌照的形式進(jìn)行監(jiān)管，更多偏向基礎(chǔ)條款等寬松監(jiān)管形式。”國(guó)付寶信息科技有限公司首席執(zhí)行官魯洪毅對(duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。魯洪毅補(bǔ)充說(shuō)道：“長(zhǎng)期研究表明，P2P網(wǎng)貸行業(yè)之所以會(huì)出現(xiàn)這些問題，平臺(tái)能夠隨意調(diào)動(dòng)資金是問題的關(guān)鍵點(diǎn)，應(yīng)該幫助行業(yè)規(guī)范相關(guān)業(yè)務(wù)模式，通過(guò)市場(chǎng)化手段讓其回歸到中介本質(zhì)?！?/p>

草根投資創(chuàng)始人副總裁張文斌也表示了相同的看法：“牌照監(jiān)管并不是理想模式，就目前情況來(lái)說(shuō)，如果對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)實(shí)行與第三方支付一樣的管理模式，那么一些小的P2P網(wǎng)貸網(wǎng)站就可以直接關(guān)掉了?！?日前銀監(jiān)會(huì)透露了P2P網(wǎng)貸行業(yè)四條底線，張文斌認(rèn)為，未來(lái)監(jiān)管模式應(yīng)該是以該紅線為標(biāo)準(zhǔn)的負(fù)面清單模式。

隨著監(jiān)管漸趨明朗，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)針對(duì)銀行的資金托管成為熱門話題，中行、招行、交行多家銀行紛紛向P2P網(wǎng)貸借貸平臺(tái)示好。但這一模式并沒有得到業(yè)界的廣泛認(rèn)可，“在資金托管方面P2P網(wǎng)貸借貸平臺(tái)與銀行合作也與第三方支付機(jī)構(gòu)合作，但是到底是真托管還是假托管要看企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式，很多托管都是假托管，只是一個(gè)商業(yè)噱頭?！濒敽橐惚硎尽Ｒ晃粯I(yè)內(nèi)人士向《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示，據(jù)他了解，目前針對(duì)P2P網(wǎng)貸行業(yè)資金托管，銀行并沒有出臺(tái)較好的托管方案，更多時(shí)候僅僅簽署了托管賬戶，但是真正的資金賬戶仍然由平臺(tái)來(lái)控制，并沒有起到實(shí)質(zhì)上的托管作用?！帮L(fēng)險(xiǎn)準(zhǔn)備金托管更不靠譜，目前對(duì)于準(zhǔn)備金計(jì)提的數(shù)量和比重并沒有相關(guān)規(guī)定，與整個(gè)資金運(yùn)作相比，準(zhǔn)備金只占據(jù)極小的比例，更多的資金仍在平臺(tái)的掌控下?！?/p>

“P2P網(wǎng)貸平臺(tái)資金托管不具備什么實(shí)質(zhì)意義，資金托管與網(wǎng)關(guān)支付的唯一區(qū)別在于，網(wǎng)關(guān)支付是將資金直接充值到平臺(tái)賬戶里，而資金托管是中間經(jīng)由個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)接，但這并不能阻擋蓄意騙錢的平臺(tái)，只能導(dǎo)致更差的用戶體驗(yàn)?！睆埼谋笳f(shuō)。

“沒有監(jiān)管就沒有保護(hù)，監(jiān)管缺失的局勢(shì)反而會(huì)讓我們比較慌，正規(guī)與非正規(guī)的差異性被隱藏，正規(guī)行業(yè)的優(yōu)勢(shì)無(wú)法突出同時(shí)還背負(fù)著和跑路平臺(tái)一樣的臭名?！睆埼谋髮?duì)《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者表示。

針對(duì)監(jiān)管方式，魯洪毅認(rèn)為，應(yīng)該加大發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)的作用，出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)細(xì)則以及認(rèn)證等措施，并加強(qiáng)投資者教育。當(dāng)前，投資者素質(zhì)不斷提高，投資心態(tài)漸趨理性，從曾經(jīng)的追隨高風(fēng)險(xiǎn)、高回報(bào)率到將目光回歸到平臺(tái)的安全性問題上。

“前期野蠻生長(zhǎng)的P2P網(wǎng)貸行業(yè)現(xiàn)在慢慢開始接近于飽和的狀態(tài)，接下來(lái)會(huì)呈現(xiàn)贏著通吃的局面，短期一到兩年，長(zhǎng)期兩到三年內(nèi)，行業(yè)將趨向于壟斷。排名前5的企業(yè)將占據(jù)90%的交易量?！睆埼谋箢A(yù)測(cè)