江蘇省昆山市張浦鎮(zhèn)南吉山村城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

第一篇：江蘇省昆山市張浦鎮(zhèn)南吉山村城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

姓名：鈕明菲

文學(xué)院漢語言文學(xué)（3）班

學(xué)號：2012060527

摘要：筆者作為昆山人，通過多方了解并對昆山市張浦鎮(zhèn)南吉山村的農(nóng)民收入分配問題現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)查，針對本市i農(nóng)鄉(xiāng)差距全國各地迥異的情況，為當(dāng)?shù)剞r(nóng)民的收入增長提供可行性的建議。

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距概況

目前，我國城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的現(xiàn)象可以從多個方面反映出來。

（一）從城鄉(xiāng)居民人均收入比來看，城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大。

我國在改革開放初期城鄉(xiāng)居民人均收入比為2:1，1995年為2.72:1，2001年為

2.92:1，2003年進(jìn)一步擴大到為3.23:1，2005年約達(dá)3.22:1?？梢?，我國城鄉(xiāng)居民收入差距已經(jīng)到了社會承受的極限。

（二）從基尼系數(shù)來看，城鄉(xiāng)居民收入分配的社會公平程度嚴(yán)重失衡。1978年前我國城鄉(xiāng)居民收的綜合基尼系數(shù)約在0.20～0.24之間，但此后城鄉(xiāng)居民收入的綜合基尼系數(shù)開始拉大。1990年為0.343，1995年為0.389，2000年后達(dá)到0.417。

（三）從城鄉(xiāng)居民人均生活消費支出來看，我國城鄉(xiāng)居民消費水平差距進(jìn)一步拉大，也表明收入差距的擴大。1978年城鄉(xiāng)居民消費水平的差距是267元，城鄉(xiāng)居民人均生活消費支出比例為2.9：1。2002年城鄉(xiāng)居民消費水平的差距擴大到5713元，城鄉(xiāng)居民人均生活消費支出比例為3.29?s1?？梢?，城鄉(xiāng)居民消費水平差距比城鄉(xiāng)居民收入差距更為明顯。

（四）從恩格爾系數(shù)看，城鄉(xiāng)居民消費結(jié)構(gòu)的差距很大。表明城鄉(xiāng)居民的收入差距在拉大。1978年城鄉(xiāng)之間恩格爾系數(shù)的差值不高于4.5個百分點，2002年擴大到8.5個百分點。2003年城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為37.1%，已達(dá)到了國際通行標(biāo)準(zhǔn)的富裕階段，農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)則為45.6%，仍處在剛剛擺脫溫飽階段。

就總體而言，我國農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展取得了舉世矚目的成就，但農(nóng)民收入增長緩慢，并且不同地區(qū)之間農(nóng)民的人均收入差距較大。

二、昆山市概況昆山地處江蘇省東南部，位于上海與蘇州市區(qū)之間，北至東北與常熟、太倉兩市相連，南至東南與上海嘉定、青浦兩區(qū)交界，西與蘇州市吳江區(qū)、吳中區(qū)以及蘇州工業(yè)園區(qū)接壤，目前是江蘇省3個試點省直管縣（市）之一，不過行政區(qū)劃仍屬于蘇州，且干部管理、統(tǒng)計口徑等仍由蘇州市代為統(tǒng)籌。東西最大直線距離33公里，南北48公里，總面積927.68平方公里，其中水域面積占23.1%。昆山是“百戲之祖”昆曲的發(fā)源地，中國大陸經(jīng)濟實力最強縣級市，連續(xù)多年被評為全國百強縣之首。2010年9月，昆山與維也納、新加坡等5城市獲該年度聯(lián)合國人居獎。

三、張浦鎮(zhèn)概況

張浦，東鄰國際大都市上海，西依歷史文化名城蘇州，位于昆山市版圖中心，北接國家級昆山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、高新區(qū)和中心城區(qū)，南接昆山南部生態(tài)旅游片區(qū)，是長江三角洲對外開放的重要城鎮(zhèn)。2001年由原張浦、南港、大市三鎮(zhèn)合并而成，鎮(zhèn)域面積109.45平方公里，常住人口25萬，其中戶籍人口6.9萬，轄9個社區(qū)居委會、16個行政村。

張浦歷史悠遠(yuǎn)流長，文化底蘊深厚。境內(nèi)的趙陵山遺址被考古界譽為“中國土筑金字塔”，名列“92年全國十大考古新發(fā)現(xiàn)”第四，也是江蘇首獲此項殊榮。神秘的姜里太極水村，集水鄉(xiāng)之美、道教之靈、民風(fēng)之純于一身，水中有島、島上有村，形如八卦，風(fēng)景如畫。張浦歷史上先后出現(xiàn)過馬先覺、鄔景和、徐南復(fù)等一批歷史名人，近現(xiàn)代還養(yǎng)育了不少革命先輩和英雄人物。在傳統(tǒng)文化和現(xiàn)代文明的交融中，張浦充滿著生機和活力。

四．南吉山村情況

位于張浦鎮(zhèn)東南部，盛產(chǎn)大豆、水稻、山芋等農(nóng)副產(chǎn)品；

通過調(diào)查：南吉山村平均每農(nóng)戶人口4人，有效勞動力2人，戶主年齡大多數(shù)在30歲—55歲，家中基本沒有有外出打工人員，農(nóng)作物種植種類多，但每種農(nóng)作物的種植量都不大。

通過對調(diào)查數(shù)據(jù)的分析，我們總結(jié)出南吉山村農(nóng)民收入的現(xiàn)狀，主要有：

1、農(nóng)作物種植并不是南吉山村農(nóng)民主要的收入來源。相當(dāng)一部分農(nóng)民選擇自辦小型工廠或進(jìn)入工廠打工，收入為1600-1800，工資較高但工作繁雜且工作時間較長。

2、選擇外出務(wù)工的農(nóng)民人數(shù)極少，安土重遷。大多數(shù)外出務(wù)工者選擇在昆山城區(qū)工作，一小部分選擇在上海工作，極少前往其他省市。

3、飼養(yǎng)小型家禽如鴿子，鵝等補貼家用

4、農(nóng)民的支出流向相對集中

在調(diào)查過程中，我們問及農(nóng)民收入支出的流向情況，統(tǒng)計結(jié)果如下：有14人選擇將收入首先用于擴大和發(fā)展生產(chǎn)；同時還有9人選擇購買耐用消費品；27人選擇了建房。通過對結(jié)果進(jìn)行分析，我們可以看到南吉山村的支出流向較為集中

全市農(nóng)村居民收入穩(wěn)步增長，消費水平繼續(xù)提高，生活條件不斷改善，精神生活日趨輕松。

1.消費結(jié)構(gòu)優(yōu)化。農(nóng)村居民消費結(jié)構(gòu)日趨優(yōu)化，表現(xiàn)為：服務(wù)性消費支出增加，主食消費比重下降。與此同時，各種文化娛樂設(shè)施日益完善。

2.恩格爾系數(shù)下降。居民購買食品支出占消費支出的比重必然會愈來愈低。根據(jù)聯(lián)合國糧農(nóng)組織提出的用恩格爾系數(shù)來衡量居民生活的標(biāo)準(zhǔn)：40-49%為小康，30-39%為富裕，29%以下為最富裕。2003年本鄉(xiāng)家庭恩格爾系數(shù)為37%，比1998年的41.7%下降了4.7個百分點，屬于富裕。

3.家庭設(shè)備檔次提升。經(jīng)濟的快速發(fā)展，創(chuàng)造了充分享受生活的條件和機會，絕大多數(shù)農(nóng)村居民家庭中，許多高檔設(shè)備如彩電、空調(diào)、冰箱等等都已屢見不鮮，10%的家庭擁有電腦或汽車。

五．影響農(nóng)民收入分配的主要原因：

農(nóng)產(chǎn)品價格波動對于農(nóng)民收入影響過大

在調(diào)研中，我們了解到對于那些沒有穩(wěn)定工資收入的農(nóng)戶來說，家庭經(jīng)營收入的高低直接決定著他們?nèi)甑氖杖?，所以糧食價格問題顯得格外突出，因為它能對農(nóng)民的收入產(chǎn)生較大的影響，而政府對糧食價格所采取的政策則直接決定著對農(nóng)民的農(nóng)業(yè)收入。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民沒有好的售糧渠道，大部分農(nóng)民是等收購糧食的小販來到村里，以小販給出的低價出售自己的糧食，所以在一定程度上給農(nóng)民增收帶來影響。

六．農(nóng)村發(fā)展?fàn)顩r

1、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整穩(wěn)步推進(jìn)

1.糧油作物面積和總產(chǎn)繼續(xù)減少。雖處于魚米之鄉(xiāng)，但極少數(shù)農(nóng)民選擇種植水稻等糧食作物，而是選擇種植大豆，青菜，韭菜，南瓜，山芋，芹菜，西紅柿，慈姑等蔬菜，每種蔬菜只種一畦，不用于增加日常收入，只用于自家日常消費

2.花卉、苗木發(fā)展迅速。

3.特種水產(chǎn)效益上升。我市充分利用水鄉(xiāng)的優(yōu)勢，大力發(fā)展水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)，努力打造品牌優(yōu)勢，陽澄湖大閘蟹已產(chǎn)生品牌效應(yīng)。

2、農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)大力發(fā)展

農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地建立。2003年全市建立農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化示范基地4個，其中：水產(chǎn)類2個，果蔬糧油類2個，已被蘇州市批準(zhǔn)并在實施中。

無公害農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展迅速。2003年全市新發(fā)展無公害農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地13個，其中：蔬菜基地4個、果品基地3個、水產(chǎn)基地6個

3、利用外資步伐加快

一些大的農(nóng)業(yè)外資項目進(jìn)駐我市，農(nóng)業(yè)利用外資的步伐加快。有太陽休閑農(nóng)業(yè)俱樂部等休閑觀光綜合農(nóng)業(yè)項目。

4、農(nóng)村社會保障體系日趨完善

農(nóng)村最低保障制度、農(nóng)村居民基本養(yǎng)老保險制度和農(nóng)村基本醫(yī)療保險制度構(gòu)筑成我市的的農(nóng)村社會保障體系，使我市30多萬農(nóng)戶在養(yǎng)老、就醫(yī)方面得到了一定的保障。農(nóng)保全面實施。

5、農(nóng)民生活水平不斷提高

七．南吉山村發(fā)展帶來的問題

1.小時昆山真是小橋流水，水鄉(xiāng)天堂，江南魚米數(shù)不盡，現(xiàn)在由于大量農(nóng)村小型工廠的開辦，污染問題越來越突出，土地，河流，空氣都受到不同程度的污染。

2．對下一代的教育問題。村里的小學(xué)已經(jīng)停辦，凡上小學(xué)的孩子需坐一個半小時的公共汽車去張浦鎮(zhèn)念書，更別提初高中了。

八．面對客觀存在的城鄉(xiāng)收入差距差距如何看

應(yīng)該說，合理且適度的城鄉(xiāng)收入差距是貫徹黨和國家尊重勞動、尊重知識、尊重人才、尊重創(chuàng)造重大方針的必然要求，對形成與社會主義初級階段基本經(jīng)濟制度相適應(yīng)的思想觀念和創(chuàng)業(yè)機制，營造鼓勵人們干事業(yè)、支持人們干成事業(yè)的社會氛圍，對放手讓一切勞動、知識、技術(shù)、管理和資本的活力競相迸發(fā)，讓一切創(chuàng)造社會財富的源泉充分涌流，加快小康社會的經(jīng)濟發(fā)展具有積極的促進(jìn)作用。具體來說有以下幾個方面：

一是有利于克服平均主義。改變那種“干與不干一個樣”、“干多干少一個樣”、“干好干壞一個樣”的狀況，使那些對社會貢獻(xiàn)較大的人得到相應(yīng)的收入報酬，更好地發(fā)揮收入分配的激勵作用。

二是有利于尊重和保護(hù)一切有益于人民和社會的勞動，鼓勵海內(nèi)外各類投資者在我國建設(shè)中的創(chuàng)業(yè)活動，保護(hù)一切合法的勞動收入和合法的非勞動收入。三是有利于鼓勵知識創(chuàng)新和科技創(chuàng)新。允許知識、技術(shù)等生產(chǎn)要素參與收入分配，能更充分地調(diào)動廣大科技人員創(chuàng)新的積極性。

四是有利于發(fā)揮多種經(jīng)濟成份的積極作用。比如，改革開放后，許多先富起來的人們，大都把資本轉(zhuǎn)向投資建廠、辦企業(yè)。而資產(chǎn)一旦進(jìn)入經(jīng)濟運行的大系統(tǒng)，就會帶來國家稅收增加，就業(yè)渠道擴大，國家財富總量增長，從而有力地促進(jìn)國民經(jīng)濟發(fā)展。

九．對于解決城鄉(xiāng)收入差距的合理化建議

政府可以在縮小城鄉(xiāng)居民收入差距中發(fā)揮重要作用：

1.徹底改革城鄉(xiāng)分割的戶籍制度。

2.積極推進(jìn)農(nóng)村社會保障體系建設(shè)。

3.繼續(xù)深化收入分配制度改革。

4.嚴(yán)格控制農(nóng)村人口的過快增長.5.加大財政對農(nóng)村的支持力度。改善農(nóng)村的教育狀況和衛(wèi)生醫(yī)療條件，提高農(nóng)村的公共服務(wù)水平。逐步建立和完善公共收入轉(zhuǎn)移制度，促進(jìn)農(nóng)村各項事業(yè)的健康發(fā)展。

6、做大做強特色經(jīng)濟。

7、完善城鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加大招商引資力度。

8、農(nóng)村的減負(fù)以及教育扶持的力度應(yīng)不斷加大。

十．結(jié)語

本村地處長江三角洲，臨近上海，蘇州，氣候適宜，地理環(huán)境優(yōu)越，有利于農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)。臨海臨長江，交通發(fā)達(dá)。改革開放以來，城鄉(xiāng)居民的個人收入在快速增長，致使廣大人民的生活水平迅速提高，為經(jīng)濟社會的穩(wěn)定發(fā)展創(chuàng)造了良好的環(huán)境。只要有計劃的發(fā)展，南吉山村必將迎來更為美好的明天。

第二篇：城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

由中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所經(jīng)過數(shù)年跟蹤所做出的一份全國性調(diào)查報告顯示，近年來，中國城鄉(xiāng)收入差距在不斷拉大，如果把醫(yī)療、教育、失業(yè)保障等非貨幣因素考慮進(jìn)去，中國的城鄉(xiāng)收入差距世界最高。若將各種因素都計算在內(nèi)的話，城鄉(xiāng)平均貧富差距要達(dá)四倍、五倍甚至六倍。差距、解決分配不公問題十分迫切，必須像守住18億畝耕地“紅線”一樣守住貧富差距的“紅線”。分配差距呈現(xiàn)“窮降富升”：

人力資源和社會保障部勞動工資研究所所長、中國勞動學(xué)會薪酬專業(yè)委員會會長蘇海南認(rèn)為，目前我國的收入差距正呈現(xiàn)全范圍多層次的擴大趨勢。當(dāng)前我國城鄉(xiāng)居民收入比達(dá)到3.3倍，國際上最高在2倍左右；行業(yè)之間職工工資差距也很明顯，最高的與最低的相差15倍左右；不同群體間的收入差距也在迅速拉大，上市國企高管與一線職工的收入差距在18倍左右，國有企業(yè)高管與社會平均工資相差128倍。

中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞說：“從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，近幾年窮人和富人的收入都在增長，但考慮到他們在消費支出上的差異，大量貧困家庭的支出集中在最易漲價的食品及其他生活必需品上，分配差距正呈現(xiàn)危險的‘窮降富升’兩頭拉大趨勢?！?/p>

房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、證券成為暴利行業(yè)：

有關(guān)專家認(rèn)為，近年來，隨著我國經(jīng)濟高速發(fā)展，土地、資源、資本———這3種生產(chǎn)要素發(fā)揮了巨大的財富調(diào)整力量。房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、證券等成為“最賺錢”的暴利行業(yè)，少部分人借此一夜間站到社會財富的頂端。

不可再生的礦產(chǎn)資源也被少數(shù)人占據(jù)、利用并迅速暴富。在全國產(chǎn)煤大縣山西左云，記者了解到，近年來這里誕生了數(shù)以百計、身家億萬的“煤老板”，但當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入只有4359元，比全國平均水平還低400多元。“資源要素分配不公，加劇了社會財富的分配不公。”國家發(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院常修澤教授說，這與我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度缺失有很大關(guān)系，突出表現(xiàn)在資源價格成本構(gòu)成不完全，資源稅額低、開采成本低、不承擔(dān)環(huán)境恢復(fù)責(zé)任等，這是“煤老板”超常致富的“秘訣”，也是分配手段調(diào)節(jié)失靈、貧富差距拉大的“癥結(jié)”。

許多專家還認(rèn)為，近年來，資本市場的“火熱”表現(xiàn)，尤其是投機性投資行為的盛行，也進(jìn)一步強化了資本財富的累積效應(yīng)，拉大了資本收益與勞動收益、實業(yè)收益的差距，造成了“有錢的越來越有錢，沒錢的越來越?jīng)]錢”的局面。而且，資本與土地、資源三者之間互相拉升，加劇了貧富差距。

一直存在“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象：

清華大學(xué)教授魏杰、陜西省社科院副院長石英等人說，長期以來，我國收入分配領(lǐng)域一直存在著“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象，收入高低靠的不是聰明才智和勤奮勞動，而是靠“搶身份”和“搶行業(yè)”。如果能“搶”到電力、電信、石油、金融、煙草等壟斷行業(yè)，或是“搶”到公務(wù)員和事業(yè)單位身份，就等于“搶”到了高收入、高福利、高階層。

據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計，目前電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍，如果加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際差距可能更大。截至2008年底，機關(guān)公務(wù)員退休金水平是企業(yè)的2.1倍，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)的1.8倍。

專家們認(rèn)為，這種依賴于政策保護(hù)和資源壟斷的“權(quán)力分配”，有悖于社會主義按勞分配原則，嚴(yán)重侵害了個人發(fā)展權(quán)，扭曲了收入分配格局。其在不同行業(yè)、不同群體間造成收入懸殊落差的同時，也在人們心里劃上了一道深深的鴻溝。

近年來，大學(xué)畢業(yè)生爭搶“吃皇糧”，甚至出現(xiàn)千余人競爭一個公務(wù)員崗位的現(xiàn)象。同時，壟斷行業(yè)的高工資也屢屢遭到質(zhì)疑。專家認(rèn)為，國家應(yīng)通過多個途徑，減輕“權(quán)力決定收入”的消極影響，平復(fù)社會失衡心理。收入分配五花八門。

白黑灰血金“五色炫目”：

“灰色收入”和“黑色收入”造成了國民大量“隱性收入”的存在，使得社會財富底數(shù)不清。中國改革基金會國民經(jīng)濟研究所副所長王小魯2007年曾發(fā)表過一項研究，推算當(dāng)時每年至少有4萬億元以上的不規(guī)范“隱性收入”。還有專家認(rèn)為，目前我國工薪收入占總收入的比重只有1/3，國家能夠監(jiān)控的只有“白色收入”，這意味著大量收入脫離了所得稅調(diào)節(jié)范圍，游離于監(jiān)管之外。

專家認(rèn)為，腐敗對收入分配的影響主要有三個方面：一是擾亂了分配秩序，初次分配市場調(diào)節(jié)失靈，再分配領(lǐng)域又形成“逆向分配”，使本該用于低收入群體的資金通過非正當(dāng)途徑轉(zhuǎn)移到權(quán)力相關(guān)者手中，加劇了分配不公；二是導(dǎo)致個人收入無法核清，制度設(shè)計失去基本前提；三是處于既得利益集團(tuán)的腐敗分子，有能力、也必將成為收入分配改革的最大“攔路虎”。

分配面臨“十字路口”：

“雖然現(xiàn)在社會對貧富差距的忍受力比過去提高了，但如果不遏制貧富懸殊和分配不公加劇的勢頭，后果可能不堪設(shè)想?！眹野l(fā)改委社會發(fā)展研究所所長楊宜勇說，去年我國人均G D P已接近3700美元，經(jīng)濟發(fā)展轉(zhuǎn)型和社會結(jié)構(gòu)重塑都進(jìn)入了關(guān)鍵階段。拉美國家的實踐證明，這一階段尤其要防止出現(xiàn)經(jīng)濟增長停滯、貧富差距拉大以及社會動蕩。

有關(guān)專家認(rèn)為，要守住貧富差距的“紅線”，需盡快啟動收入分配制度改革，堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、多管齊下、各方配合的原則，結(jié)合深層次原因和直接原因設(shè)計系統(tǒng)的改革方案。

第三篇：城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

專家認(rèn)為，當(dāng)前我國收入分配己經(jīng)走到亟須調(diào)整的“十字路口”，縮小貧富差距、解決分配不公問題十分迫切，必須像守住18億畝耕地“紅線”一樣守住貧富差距的“紅線”。

一分配差距呈現(xiàn)“窮降富升”：

中國社科院社會政策研究中心秘書長唐鈞說：“從統(tǒng)計數(shù)據(jù)看，近幾年窮人和富人的收入都在增長，但考慮到他們在消費支出上的差異，大量貧困家庭的支出集中在最易漲價的食品及其他生活必需品上，分配差距正呈現(xiàn)危險的?窮降富升?兩頭拉大趨勢?！?/p>

房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、證券成為暴利行業(yè)：

不可再生的礦產(chǎn)資源也被少數(shù)人占據(jù)、利用并迅速暴富。在全國產(chǎn)煤大縣山西左云，記者了解到，近年來這里誕生了數(shù)以百計、身家億萬的“煤老板”，但當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均純收入只有4359元，比全國平均水平還低400多元?！百Y源要素分配不公，加劇了社會財富的分配不公?！眹野l(fā)改委宏觀經(jīng)濟研究院常修澤教授說，這與我國礦產(chǎn)資源產(chǎn)權(quán)制度缺失有很大關(guān)系，突出表現(xiàn)在資源價格成本構(gòu)成不完全，資源稅額低、開采成本低、不承擔(dān)環(huán)境恢復(fù)責(zé)任……這是“煤老板”超常致富的“秘訣”，也是分配手段調(diào)節(jié)失靈、貧富差距拉大的“癥結(jié)”。許多專家還認(rèn)為，近年來，資本市場的“火熱”表現(xiàn)，尤其是投機性投資行為的盛行，也進(jìn)一步強化了資本財富的累積效應(yīng)，拉大了資本收益與勞動收益、實業(yè)收益的差距，造成了“有錢的越來越有錢，沒錢的越來越?jīng)]錢”的局面。而且，資本與土地、資源三者之間互相拉升，加劇了貧富差距。

一直存在“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象：

據(jù)人力資源和社會保障部統(tǒng)計，目前電力、電信、金融、保險、煙草等行業(yè)職工平均工資是其他行業(yè)職工的2倍到3倍，如果加上工資外收入和職工福利待遇上的差異，實際差距可能更大。截至2008年底，機關(guān)公務(wù)員退休金水平是企

業(yè)的2.1倍，事業(yè)單位月均養(yǎng)老金是企業(yè)的1.8倍。

收入分配五花八門

白黑灰血金“五色炫目”

專家認(rèn)為，腐敗對收入分配的影響主要有三個方面：

一是擾亂了分配秩序，初次分配市場調(diào)節(jié)失靈，再分配領(lǐng)域又形成“逆向分配”，使本該用于低收入群體的資金通過非正當(dāng)途徑轉(zhuǎn)移到權(quán)力相關(guān)者手中，加劇了分配不公；二是導(dǎo)致個人收入無法核清，制度設(shè)計失去基本前提；三是處于既得利益集團(tuán)的腐敗分子，有能力、也必將成為收入分配改革的最大“攔路虎”。分配面臨“十字路口”

有關(guān)專家認(rèn)為，要守住貧富差距的“紅線”，需盡快啟動收入分配制度改革，堅持標(biāo)本兼治、綜合治理、多管齊下、各方配合的原則，結(jié)合深層次原因和直接原因設(shè)計系統(tǒng)的改革方案

第四篇：關(guān)于城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀社會實踐調(diào)查報告

關(guān)于城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀社會實踐調(diào)查報告

這個學(xué)期,為了比較深入的了解社會,鍛煉自己,老師要求我們完成一篇關(guān)于毛澤東思想和中國特色社會主義理論體系的社會實踐調(diào)查報告。經(jīng)過近一個學(xué)期的調(diào)查和多年來耳濡目染所接觸的社會現(xiàn)實，我決定對我國目前城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀進(jìn)行一次實踐調(diào)研。

中國在過去的半個世紀(jì)里，從“人民公社”“大躍進(jìn)”的社會走到了一個開放、發(fā)展、充滿竟?fàn)幏e極向上的社會，同時也帶來了開放社會中所固有的矛盾，廣大人民群眾已明顯感覺和意識到了貧富差距的存在及其嚴(yán)重性。我國現(xiàn)階段存在著較多類型的貧富差距，主要有城鄉(xiāng)貧富差距、東西貧富差距、群眾性貧富差距、政策性貧富差距等。其中城鄉(xiāng)貧富差距是一個綜合性的貧富差距，它綜合地反映出我國貧富差距的深層次原因。

改革開放以來，我國在經(jīng)濟建設(shè)方面取得了巨大的成就，使一部分人先富起來了。但隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展和城市化進(jìn)程的不斷演進(jìn)，在我國各個社會群體利益格局被重新調(diào)整的過程中，分配不公現(xiàn)象日益突出，社會財富分配的“馬太效應(yīng)”愈發(fā)明顯，貧富差距越拉越大。在上海、天津、青島等大城市，盡管“天價豪宅”和“棚戶區(qū)”之間往往僅有一墻之隔，但“有錢人”和低收入群體居住區(qū)域的界定和劃分已經(jīng)越來越分明和固化，由此帶來的一系列社會問題也日益顯現(xiàn)。

現(xiàn)在，我將從我國城鄉(xiāng)貧富差距的表現(xiàn)、原因、解決方法幾個方面談?wù)勎业膶嵺`調(diào)查報告結(jié)果。

城鄉(xiāng)貧富差距的表現(xiàn)：

改革開放以來，我國在經(jīng)濟增長的同時，貧富差距逐步拉大，綜合各類居民收入來看，基尼系數(shù)越過警戒線已是不爭的事實。來自國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，自2000年開始，我國的基尼系數(shù)已越過0.4的警戒線，并逐年上升。1978年我國基尼系數(shù)為0.317，2006年則升至0.496。據(jù)最新調(diào)查結(jié)果，中國目前的基尼系數(shù)為0.458，大大超出國際公認(rèn)的0.4的警戒線，進(jìn)入了分配不公平區(qū)間，這是一個危險的信號。

這意味著，中國社會的貧富差距已突破了合理的限度。統(tǒng)計顯示，總?cè)丝谥?0%的最低收入人口占收入的份額僅為4.7%，而總?cè)丝谥?0%的最高收入人口占總收入的份額高達(dá)50%。這突出表現(xiàn)在收入份額差距和城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步拉大、東中西部地區(qū)居民收入差距過大、高低收入群體差距懸殊等方面。2006年，城鎮(zhèn)居民中20%最高收入組(25410.8元)是20%最低收入組(4567.1元)的5.6倍；農(nóng)村居民中20%最高收入組(8474.8元)是20%最低收入組(1182.5元)的7.2倍。

城鄉(xiāng)貧富差距的原因：

首要的原因是制度缺陷。主要表現(xiàn)在分配制度、稅收制度、社會保障制度、監(jiān)督制度幾個方面。在按勞分配與按要素分配相結(jié)合的新的分配機制，雖然對促進(jìn)經(jīng)濟發(fā)展起到了積極的推進(jìn)作用,在一定程度上提高了居民的收入水平,但由于城鄉(xiāng)空間地域在市場化等方面的顯著差異,城鎮(zhèn)居民從中受益較多而農(nóng)村居民從中受益不大,結(jié)果在客觀上也起到了擴大城鄉(xiāng)居民收入分配差距的作用；我國實行的個人所得稅稅制,目前稅制不規(guī)范,個人所得稅難以發(fā)揮調(diào)節(jié)社會貧富差距的作用；社會保障制度不健全,覆蓋面低。因此,我國社會保障制度存在的缺陷使得我國不斷拉大的城鄉(xiāng)居民收入差距不斷加劇；監(jiān)督制度的建立和發(fā)展相對滯后,許

多非市場因素在發(fā)揮作用,導(dǎo)致各種違法行為、非法獲取暴利的活動以及尋租行為的出現(xiàn),形成非法收入。這些非法收入,破壞了正常的分配關(guān)系, 這也成為導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距拉大的一個重要因素。

其次是政策性因素。政策性因素主要體現(xiàn)在國家經(jīng)濟政策的城市偏向和政策上的財富分配不平等。政府在執(zhí)行就業(yè)、資金投入、財政稅收政策、教育及各種醫(yī)療社保和其他福利待遇等方面實行“城鄉(xiāng)分治”,優(yōu)先發(fā)展工業(yè)和城市的政策,為促進(jìn)工業(yè)和城市的發(fā)展制定了許多優(yōu)惠政策,而以犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展和農(nóng)民利益為代價,通過工農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格的“剪刀差”,將資本從農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)向工業(yè)。同時,農(nóng)民承擔(dān)的負(fù)擔(dān)有增無減,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料的價格有升無降,導(dǎo)致城鄉(xiāng)居民收入差距進(jìn)一步擴大。

分析了城鄉(xiāng)貧富差距的表現(xiàn)和造成這種結(jié)果的原因，最后，我想談?wù)劷鉀Q貧富差距的方法。

我認(rèn)為解決貧富差距的方法有以下一些：首先，加強農(nóng)村基礎(chǔ)建設(shè)，為農(nóng)民建立起市場中心和交流中心，加快信息流通。因為信息技術(shù)和信息資源的城鄉(xiāng)分割，無疑也將進(jìn)一步拉大城鄉(xiāng)居民在科技文化素質(zhì)和綜合能力上的差距，形成信息時代的兩種公民，在兩種完全不同的教育環(huán)境和條件下成長起來的新一代，支撐起來的將是一個是衡的社會。其次，在政策上應(yīng)積極保護(hù)農(nóng)業(yè)，擴大農(nóng)業(yè)投資。我國現(xiàn)階段，農(nóng)民幾乎不能享受到國家政策上的什么優(yōu)點，農(nóng)業(yè)沒有特殊性可言。因此也很難會有特殊的發(fā)展，這些都需要政府在政策上有一些大量的投資。再次，增加農(nóng)民收入，減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)，調(diào)節(jié)城市居民的高收入，農(nóng)民收入增加，才能真正把農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村中蘊藏的巨大潛力煥發(fā)出來，推動中國經(jīng)濟的發(fā)展；農(nóng)民收入增加，才能真正使中國穩(wěn)定，政通人和；只有農(nóng)民增加收入，減輕負(fù)擔(dān)，才能保持我國經(jīng)濟、社會、文化的多樣化，發(fā)揮民族特色，走可持續(xù)發(fā)展之路。最后，應(yīng)該提高農(nóng)民素質(zhì)，加強農(nóng)民教育，在農(nóng)村中建立各種各樣的培訓(xùn)班和學(xué)習(xí)班，進(jìn)一步擴大義務(wù)教育。

隨著中國社會經(jīng)濟的向前發(fā)展，對農(nóng)村的調(diào)整和發(fā)展，我相信，在不久的將來，我國城鄉(xiāng)貧富差距一定會縮小。

第五篇：城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

城鄉(xiāng)貧富差距現(xiàn)狀調(diào)查報告

分配差距呈現(xiàn)“窮降富升”：

房地產(chǎn)、礦產(chǎn)、證券成為暴利行業(yè)：

一直存在“屁股決定腰包”的怪現(xiàn)象：

收入分配五花八門，白黑灰血金“五色炫目”

專家認(rèn)為，腐敗對收入分配的影響主要有三個方面：

一是擾亂了分配秩序，初次分配市場調(diào)節(jié)失靈，再分配領(lǐng)域又形成“逆向分

配”，使本該用于低收入群體的資金通過非正當(dāng)途徑轉(zhuǎn)移到權(quán)力相關(guān)者手中，加劇了分配不公；二是導(dǎo)致個人收入無法核清，制度設(shè)計失去基本前提；三是處于既得利益集團(tuán)的腐敗分子，有能力、也必將成為收入分配改革的最大“攔路虎”。分配面臨“十字路口”

縮小城鄉(xiāng)消費差距的對策分析

1．堅持和強化支農(nóng)惠農(nóng)政策，努力增加農(nóng)民收入，為擴大農(nóng)民消費奠定基礎(chǔ) 收入是消費的基礎(chǔ)。只有不斷增加農(nóng)民收入，才能擴大農(nóng)民消費。圍繞農(nóng)民持續(xù)增收，積極建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)基本經(jīng)營形式，發(fā)展富有創(chuàng)意，具有高效益的休閑農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)和景觀農(nóng)業(yè)；加快農(nóng)村小城鎮(zhèn)建設(shè)和二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。鼓勵農(nóng)民進(jìn)入小城鎮(zhèn)發(fā)展和創(chuàng)業(yè)，借鑒浙江經(jīng)驗、制定優(yōu)惠政策。

2、完善社會保障，繼續(xù)建立城鄉(xiāng)銜接、公平統(tǒng)一的社會福利制度。

努力探索建立農(nóng)民最低生活保障制度，建立和完善農(nóng)村社會救濟制度。與城鎮(zhèn)比較。農(nóng)村社會保障體系是個薄弱環(huán)節(jié)。完善社會保障體系，主要是對農(nóng)民的社會保障體系的建立．建立農(nóng)民的最低生活保障體系．讓農(nóng)民真正脫離“貧困”。對待子女上學(xué)的問題上．應(yīng)適當(dāng)對農(nóng)村居民的子女給予適當(dāng)?shù)难a助。

3、大力改善和優(yōu)化消費環(huán)境。

當(dāng)人們的消費達(dá)到較高水平以后，消費質(zhì)量的高低，將基本取決于消費環(huán)境的優(yōu)劣。改善消費環(huán)境，是擴大消費需求、全面建設(shè)小康社會的重要條件。一是堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略，促進(jìn)生態(tài)平衡，治理環(huán)境污染；二是要在政府加大投資的同時，動員社會力量擴大民間投資，把改善農(nóng)村消費環(huán)境的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)逐步做成各級政府的“民心工程”，如電網(wǎng)改造、電視廣播、郵政通訊、信息網(wǎng)絡(luò)、農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生網(wǎng)點建設(shè)等等，積極為農(nóng)村居民提高生活消費質(zhì)量創(chuàng)造條件。

4、加快消費信貸發(fā)展的步伐。

通力大力發(fā)展和規(guī)范消費信貸，可以將廣大消費者的潛在購買力轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實購買力，在一定程度上解決產(chǎn)品大量生產(chǎn)和有效需求不足的矛盾，推動經(jīng)濟快速發(fā) 展，同時也進(jìn)一步提高了廣大人民群眾的物質(zhì)生活水平。擴大內(nèi)需歸根到底是要轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟增長方式，這既是保持我國經(jīng)濟持續(xù)快速增長的客觀要求，也是改善人民生活質(zhì)量的客觀要求。