第一篇：《不容忽視的真相》觀后感

《不容忽視的真相》觀后感
這是每個人都必須知道的真相，這是每個人都不容忽視的事實?？梢哉f觀看整個影片像是我們大學(xué)生在學(xué)校上的一個大課,老師在前面放著 幻燈講,學(xué)生們在下面或磕睡或?qū)Ｐ牡穆犞?只是這回,課堂不只是一個教室,而 是所有在電影院里的觀眾和今后在家看 DVD 的觀眾.傳播的群體有了大幅度的 提高.戈爾先生自己在片中說: “我很早以前就想把這件事情說給每個人聽,但 是我發(fā)覺到了傳播上的障礙".這樣一個美國人怎么也不能跑遍全世界的每個角 落把這些高深的理論和看了讓很多人眼暈的圖表拿給每個人看.于是導(dǎo)演在聽過 了一次戈爾先生的講座后就決定要把它拍成電影,給更多人看.我們?nèi)祟愂遣皇翘疚涣?？是不是把自己放在宇宙的中心了？太高估自?的地位、知識和力量了？一直以來，我們?nèi)祟愖钜詾轵湴恋牡胤街?，就是?夠改造大自然。在我們不斷破壞和改造大自然的同時，它也在一步一步的慢慢的 懲罰著我們。首先我想先來談?wù)勎覍Ω隊柕囊恍┱J識和看法，特別要引起大家注意的就是 戈爾的環(huán)保與自我救贖。戈爾，并不是《時代》周刊的年度新聞人物，不過，2007 年對他來說無疑 是光彩奪目的一年，因為全球變暖的急迫性已經(jīng)成為世界的共識，2008 年，環(huán) 保主義者戈爾的影響力也必將與日劇增。從一個失意政客到奧斯卡最佳紀錄片得 主，再到諾貝爾和平獎得主，戈爾完成了一個自我流放到自我救贖的過程。和幻燈片一樣，這部名為《不容忽視的真相》的影片也以戈爾站在講臺中央 作為開場畫面：“我是阿爾·戈爾。我曾經(jīng)是美利堅合眾國的下屆總統(tǒng)?！?諾 貝爾委員會因此授予戈爾和平獎，并稱贊他是在讓世界相信全球變暖的威脅迫在 眉睫方面“做得最多的個人”。美國全球變暖方面著名的氣象學(xué)家曼易(Michael Mann)，在接受本報記者采訪時說：“他并沒有夸大氣候變暖所引起的 可能影響，他是美國第一位政治人物提出如此重要的問題，使公眾去面對?！?根據(jù)有關(guān)媒體報道，在 2007 年 12 月舉行的巴厘島大會上，最大的工業(yè)國美 國拒絕“提前”制定“過高”的減排目標(biāo)，整個談判一度陷入僵局。12 月 11 日，大會發(fā)布了一份決議草案，要求發(fā)達國家 2020 年前將溫室氣體排放量在 1990 年水平上減少 25%～40%。美國、日本和加拿大等反對這一目標(biāo)，甚至表示，一

個新的國際框架必須包括所有最大的排放國減少排放的承諾。美方的態(tài)度最為堅 決。戈爾在巴厘島發(fā)表了長達一個小時的講話，指責(zé)美國阻礙了巴厘島氣候變化 談判的進展。教育大家環(huán)保不是一件容易的事情。要說服群眾改變行為

習(xí)慣首先要讓群眾 從心理上信服。我覺得這個片子（或者說戈爾的 presentation）的邏輯超級縝 密，裝備了一整套程序來讓觀眾接受他的主張。先講個大陸板塊分離的小故事，告訴你以前認為不可能的事情其實就是事實；然后開始講科學(xué)知識，解釋全球變 暖的成因和對氣候?qū)Νh(huán)境的影響，知識青年們到這兒就信服了；中間穿插無數(shù)已 經(jīng)發(fā)生的不良跡象，讓你時時驚呼沒錯我們地球就正在走向那條厄運之路；接著 再演示一些預(yù)測的模型，讓冥頑分子意識到天啊再不改過的話幾十年之后北京上 海曼哈頓統(tǒng)統(tǒng)被淹掉；臨近末尾就知道有些人還不服氣要試圖推翻整個理論，所 以戈爾先講出來把嘴給你堵上——你們想要用來挑戰(zhàn)的那些理由其實都是誤解： “你是不是要說這個問題科學(xué)上還有爭論??？其實科學(xué)家內(nèi)部并沒有爭論。所謂 的爭論方是一小撮政客別有用心的陰謀”，“你是不是要說保護環(huán)境會影響經(jīng)濟發(fā) 展?。科鋵崱?“你是不是要說問題太大沒法解決了不如聽之任之啦？其 實……”這下差不多大家都被搞定了。在聽到“北極熊被淹死”這種從未發(fā)生過的，原本應(yīng)該是個冷笑話才對的真 實事件時，我是一邊掉著眼淚一邊覺得人類的良心正在受到譴責(zé)。我們究竟憑什 么讓北極熊因為我們?nèi)祟惙赶碌腻e誤，而賠上自己的生命，甚至賴以生存的 “家”？？ 在看到片中回顧的，近年來在全球范圍上演的一連串“天災(zāi)”給人類帶來的 巨大災(zāi)難時，那感覺遠比看《后天》更震撼，更心痛，因為那都是事實。在看到一個接一個真實骸人的數(shù)據(jù)統(tǒng)計表時，任誰都會頃刻間充滿了危機 感，以致對我們身邊的人以及我們自己一直以來對環(huán)境問題的不夠重視，甚至忽 視充滿悔恨。在不斷的提到中國的環(huán)境、人口和能源，在影片模擬了部分南極冰川和整個 格陵蘭島的消融后北京和上海將面臨的狀況時，你也會和我一樣呆若木雞、不敢 相信，你決不會希望那樣的景象會在未來出現(xiàn)。

原本我只以為，環(huán)境、生態(tài)等等諸如此類的問題，只是一個技術(shù)層面的問題。也就是說在我的腦海中，曾經(jīng)始終認為，認識到全球氣候已經(jīng)變暖已經(jīng)不是一個 問題，怎樣解決全球氣候變暖才是值得人們探索和鉆研的。然而，片中卻提到“人 為造成全球氣候變暖”是子虛烏有，空穴來風(fēng)，是一小部分政客充分利用一些狂 熱反工業(yè)化環(huán)保分子所做的宣傳，竭力營造一種世界末日的恐慌氛圍，來欺瞞不 知情的絕大多數(shù)，以達到自己的政治目的。什么事情，一旦和政治掛上了鉤，就 會變得極其復(fù)雜而難以妥善處理。因為政治的涉入，必然引發(fā)利益分配的糾葛。一

一個原本純粹學(xué)術(shù)上孰是孰非的問題，立刻演變成利益、權(quán)力上孰強孰弱的斗爭。其根本目的由怎樣最終達到真理，轉(zhuǎn)為怎樣實現(xiàn)利益分配的均衡。這是我之前萬 萬沒有想到的，這或許就是老師所說的“政治生態(tài)學(xué)”，人類本身內(nèi)部的矛盾，居然會對整個生態(tài)體系帶來不可磨滅的，無法挽回的影響，而這種影響必將反過 來左右人類歷史和文明的進程。然而，人類至今對于這樣的相互關(guān)系依舊沒有給 予足夠的重視，在處理很多類似這樣的矛盾時，依舊不夠慎重。在聽到影片主角，也就是演講者——當(dāng)年競選敗給布什的前副總統(tǒng)阿爾·戈 爾本人（戈爾在其任職期間和離職以后都致力于全球變暖氣候問題的研究和演講 宣傳），在演說中所表現(xiàn)出的就環(huán)境問題對布什及當(dāng)前美國政壇的極度不滿與嚴 厲指責(zé)時，我對政治的黑暗面再一次“無語”中。我相信在看完這部紀錄片后，你會有和我一樣的震撼感和緊迫感。因為這顆 美麗的藍色星球是我們賴以生存的唯一的、共同的家！我們要盡我們所能，守護 這顆脆弱的藍色星球！

2008025 班 20081320 號 張靖

第二篇：《絕望真相》觀后感

《絕望真相》觀后感

環(huán)境化學(xué)課上看了《絕望真相》，看完很有感觸。

這個電影的導(dǎo)演是戴維斯·古根海姆，他我并不熟悉，但是當(dāng)?shù)弥娪暗闹餮菔乔懊绹笨偫砀隊柕臅r候，我瞬間產(chǎn)生了濃厚的興趣。他作為一名資深的從政者，我們很難猜測他這樣宣傳環(huán)保的動機，但是他的行動是實實在在的，他的行為確實對很多人產(chǎn)生了深遠的影響，從這點來看，動機已然不是很重要?！督^望真相》這部電影主要圍繞的主題是溫室氣體對地球的影響。溫室氣體本身并不是很嚴重的污染物質(zhì)，但是它對地球的溫度有很大的影響。溫室氣體指的是大氣中能吸收地面反射的太陽輻射，并重新發(fā)射輻射的一些氣體，如水蒸氣、二氧化碳、氧化亞氮、甲烷、大部分制冷劑等。地球接受到來自的太陽輻射后，只吸收其中的一部分，剩下的大部分是要透過大氣層反射出去的，這樣才能維持地球的溫度平衡。溫室氣體的作用是阻止輻射被反射出去，也就是說應(yīng)該被地球反射出去的輻射被大氣中的溫室氣體又反射了回來，溫室氣體增多會導(dǎo)致地球變暖。在影片中戈爾著重說明了這個觀點是被絕大多數(shù)科學(xué)家認可的。

而全球氣候變暖帶來的危害是非?？膳碌?，這個大家都知道一些，我就不再詳細敘述了，簡單總結(jié)就是海平面上升，淹沒大陸，影響生態(tài)平衡并有可能導(dǎo)致新的冰川時期到來。電影中的數(shù)據(jù)來看我們似乎已經(jīng)到了一個迫在眉睫的時期，但是仍有很多人不重視，我個人認為最需要認識到失態(tài)的嚴重性的是從政者和科學(xué)工作者。

為什么這么說呢？理由很簡單，這兩類人在這個方面有著很大的影響力，對于全球氣候變暖這種大范圍的危機而言，絕對不是我們一兩個人就能解決的簡單問題，而能夠引起大范圍改變的無非就是當(dāng)政者和科學(xué)家。對于溫室氣體，如果當(dāng)政者可以為長遠考慮而放棄一些好看的經(jīng)濟數(shù)據(jù)，推動立法來限制溫室氣體的排放，加大力度打擊和監(jiān)管大規(guī)模排放溫室氣體的項目和工程，硬性限制項目或者各種產(chǎn)品的溫室氣體排放量，那么一定比幾個人號召少開私家車要有效的多。而如果有更多的科學(xué)家能夠致力于對溫室氣體的研究和新能源的開發(fā)或者溫室氣體的中和方案，那么就能從根源上解決這個難題。很顯然后者并不是一朝一夕就能完成的事，但是數(shù)量眾多的科研工作者都研究同一個領(lǐng)域?qū)@個領(lǐng)域的發(fā)展推進作用是不容小覷的。

從我目前的認識來說，科研工作者在環(huán)保的認識上要比從政者要深刻得多，我的很多老師都曾告誡我們設(shè)計的實驗一定要環(huán)保，要減少溫室氣體的排放；然而報紙上卻常見某些官員為了地方的經(jīng)濟而縱容高污染的企業(yè)。戈爾先生身為美國前副總統(tǒng)，可以說身居高位，但是可以全身心投入到環(huán)保宣傳中去，這對于向高層政要宣傳環(huán)保思想具有十分重要的積極意義，戈爾先生的這個行為令人敬佩。

正如影片最后說的一樣，一切都還不算太晚，我們還有機會做出彌補。我希望看到當(dāng)我們這一代成為世界中流砥柱時，不要忘記了這部電影帶給我們的震撼和想法。

2012年9月16日

第三篇：真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關(guān)的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅決拒絕說出情報來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監(jiān)護權(quán)，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

而記者必須為自己的消息提供者保密是因為消息提供者信任新聞媒體和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導(dǎo)致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業(yè)道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內(nèi)幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導(dǎo)致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業(yè)的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益

當(dāng)權(quán)者與人民相比較而言，公民永遠都是力量薄弱的一方。盡管像美國這樣一個以崇尚民主、宣揚自由而著稱的國家，當(dāng)公民與政府利益之間發(fā)生沖突的時候，很多時侯公民永遠都是受害者。正像電影中的臺詞一樣，這也是美國1972年“布萊斯伯格案”中Stewart法官說的話，“隨著時光流逝，政府手中的權(quán)利會滲透到各個角落。這些當(dāng)權(quán)者，不管使用什么樣的政策手段，只想永遠的存在，而人民才是最終的受害者?！逼鋵嵨矣X得這句話才真正說出作為一名公民想說而不敢說的話。政府犯了錯誤總是試圖掩飾過錯，當(dāng)被媒體戳拆曝光的時候，或者說只能由媒體作為監(jiān)督者，事實才能大白天下的時候，當(dāng)權(quán)者真正該做的是什么？是繼續(xù)通過各種“有力”手段，通過自己手中的權(quán)力去掩飾自己，還是應(yīng)該主動交代事實真相，給人民一個合理的解答？在影片中，當(dāng)女記者把一個所謂的國家重要機密公眾于世的時候，美國政府不但沒有出面澄清事實真相，反而是委派什么特派檢察官來調(diào)查女記者，讓她說出提供新聞來源的線人。并且努力試圖讓她說出線人，以懲罰泄露國家秘密的人。維護國家機密或許對一個公民而言是我們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。但是當(dāng)國家機密成為掩蓋當(dāng)權(quán)者過錯的秘密時，公民是不是應(yīng)該勇敢的站出來揭示現(xiàn)實真相，作為一名記者，是不是更應(yīng)該勇敢的站出來？整個案件的審判過程，充分表現(xiàn)了公民與當(dāng)權(quán)者相抗衡，永遠是失敗者。當(dāng)人民不能用手中的權(quán)利約束當(dāng)權(quán)者的時候，人民就會成為一個失去任何權(quán)利的失敗者。

其次就是，我很佩服影片中主角女記者所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務(wù)保護不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質(zhì)的審問，還有一年多的監(jiān)禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人，堅持“真相至上”，實在很不容易。

這部電影告訴我：面對威脅不要畏懼！我們不要被忽悠！我們需真相！我們要堅守原則！政府更需要堅守原則！

第四篇：再現(xiàn)真相觀后感

警示教育片《再現(xiàn)真相》觀后感

——商行向陽里支行趙文婷

近一時期，商業(yè)銀行不斷發(fā)生違法違規(guī)案件，尤其是一些大案、要案，金額巨大，情節(jié)惡劣，給銀行的信譽和社會形象帶來了不利影響，同時銀行機構(gòu)對操作風(fēng)險的識別與控制能力不能適應(yīng)業(yè)務(wù)發(fā)展的問題突出，為了切實加強對商業(yè)銀行管理，堅決遏制案件多發(fā)勢頭，保證改革和發(fā)展的順利進，銀監(jiān)會決定開展以加強制度建設(shè)為主要內(nèi)容的查防銀行案件專項治理工作，6月16日下午，我向陽里支行全體員工集中觀看了《再現(xiàn)真相》警示教育片，該片通過再現(xiàn)案件風(fēng)險事件情景的方式，直觀展現(xiàn)已發(fā)案件的違規(guī)手法，深度剖析風(fēng)險案件發(fā)生的違規(guī)原因及深刻教訓(xùn)，總結(jié)預(yù)防同類案件風(fēng)險事件的針對性措施，給我們上了一堂生動的案件防控治理警示教育課。

該片以真實的案例提示了業(yè)務(wù)操作中的風(fēng)險點，通過違規(guī)案例反映了個別從業(yè)人員對金錢的貪欲,以及個別管理人員的敷衍履職，再現(xiàn)了導(dǎo)致發(fā)生事故案件的全過程。片中銀行工作人員法制意識淡薄，目無規(guī)章制度，利用工作便利，以身試法，挪用客戶資金，給客戶和銀行帶來巨大的損失，最終也使自己身陷囹圄失去自由。一件件反面典型令人痛心疾首，催人自律。這些案件的發(fā)生，不但給銀行造成重大資金風(fēng)險和損失，還嚴重損害了銀行的形象；不但要嚴懲銀行內(nèi)部的涉案人員，還要追究相關(guān)經(jīng)辦崗位，管理崗位和領(lǐng)導(dǎo)崗位人員的責(zé)任，當(dāng)法律法規(guī)對相關(guān)人員予以懲處，看到他們因為自己的違規(guī)、違 1

法行為而失去自由并斷送美好前程時，我在思想上都受到強烈的震撼和教育。

毋庸置疑，銀行是經(jīng)濟案件的高發(fā)部位。不法分子的犯罪手段越來越高明，越來越隱蔽，越來越專業(yè)，他們功于心計，驚心謀劃，蓄意欺騙，讓人防不勝防。反過來說“蒼蠅不叮無縫的蛋”，銀行在經(jīng)營管理上也存在著許多漏洞，有章不循，違章操作，給犯罪分子以可乘之機。制度是我們的生命線，每一項制度的出臺，每一次流程的改進，都是對漏洞隱患的修復(fù)與加固。按理說，我們的規(guī)章制度制定的很全面，很細致，不同崗位都有針對性的內(nèi)控和案件防范知識、業(yè)務(wù)操作流程、規(guī)章制度，但在具體的工作中，在實際執(zhí)行中就打了折扣，因此就出現(xiàn)一些員工違規(guī)經(jīng)營、違章操作、弄虛作假等不良行為，成為里應(yīng)外合騙取、盜用銀行資金的可恥“幫兇”,有的則在處理公與私的問題上不能自持而走上犯罪的不歸路??“前車之覆，后車之鑒”，嚴格按章操作是何等重要。每個崗位、每個環(huán)節(jié)上的員工都要時刻牢記“違規(guī)是案件的前奏，隱患是安全的天敵”這一箴言，熟知與本職工作相關(guān)的流程、風(fēng)險點、風(fēng)險環(huán)節(jié)、控制措施及崗位職責(zé)。時時、處處、事事以敬業(yè)、真誠、嚴謹、自律的工作態(tài)度和作風(fēng)，做到人人主動合規(guī)，事事處處合規(guī)，才能為全行的穩(wěn)健經(jīng)營和發(fā)展筑起一道牢固的“防火墻”。

我雖為后臺崗位人員，同樣要重視“禍患積于忽微”這個道理，我要對照案例校正人生坐標(biāo)，增強自律意識，舉一反三，力求做到以下幾點：

一、樹立正確的世界觀、人生觀、價值觀。奉公守法，恪守道德底線，不越紀律紅線，自覺抵制各種腐朽誘惑，保持平衡的心態(tài)，在名譽、職位、報酬、個人利益等方面知足常樂，安心本職，勤奮工作，堅持“健康生活、快樂工作”。

二、恪守職業(yè)操守，工作中嚴格要求自己，遵章守紀，照章辦事，端正言行,認真履行崗位職責(zé)，提高自身的合規(guī)經(jīng)營意識和制度執(zhí)行力。常懷律己之心，常修職業(yè)之德，常思貪欲之害，時刻提醒自己要嚴格執(zhí)行各項從業(yè)禁止性規(guī)定，防范案件風(fēng)險，爭做優(yōu)秀員工。

三、加強學(xué)習(xí)，不斷提高自身的文化修養(yǎng)和道德情操，用知識武裝自己，只有知識豐富了，眼界開闊了，境界高尚了，才能正確判斷假丑惡、真善美，看問題才能更透徹，才能增強自我保護意識，不被心懷叵測者利用，在心中永筑“防火墻”。

通過這次活動，每個員工通過進行自我教育、自我剖析，吸取教訓(xùn)，警鐘長鳴，并對照有關(guān)金融法規(guī)、銀行規(guī)章制度自我查找履行崗位職責(zé)及遵紀守法等方面的差距，明確今后工作的努力方向，必將使我們銀行違法違規(guī)案件行到遏制，案件數(shù)量不斷下降。

第五篇：《真相至上》觀后感

《真相至上》觀后感

《真相至上》是一部與政治有關(guān)的電影，講的是一個名叫瑞秋的女記者從公正、真實、正義的角度，勇敢對美國政府編織虛假理由從而對委內(nèi)瑞拉采取軍事行動這做了詳實報道。引起美國社會強烈反響。同時也讓瑞秋獲得了普利策新聞獎的提名。

瑞秋在披露真相的報道中，透露艾瑞卡是CIA探員的秘密身份，政府以泄露國家安全機密為由將瑞秋扣押并要求她說出自己的消息來源。然而她堅決拒絕說出情報來源。瑞秋被法庭拘留，時間一天天過去，原本支持她的丈夫也離她而去另覓新歡，并拿走兒子的監(jiān)護權(quán)，后又以藐視法庭罪判瑞秋入獄兩年。令她萬萬沒想到的是，在國家利益面前，一切都變得如此糟糕。

瑞秋到底做的對不對，這是許多人所爭議的，有些說她對，是因為記者需要去揭露真相，有些人說她錯，是因為有人覺得她泄露了國家機密。就跟莎士比亞說的“一千個觀眾眼中有一千個哈姆雷特”。但是假如我是就是那個瑞秋呢?會選擇揭露真相，還是繼續(xù)包庇呢?

記者必須為自己的消息提供者保密是因為消息提供者信任新聞媒體和記者，才會向其提供自己掌握的信息。如果媒體和記者不能保守消息來源的秘密，導(dǎo)致消息提供者被迫害，那么以后誰還敢給新聞界提供消息，公眾也就無從獲知真相。報社和記者始終恪守職業(yè)道德、保守消息提供者的身份秘密，直到多年后才曝光了自己的身份。像這樣的重大內(nèi)幕消息的提供者一旦被泄露了身份，不僅會給提供消息的人帶來悲慘遭遇，而且沒有可以信賴的媒體和記者，也就沒有人敢于向報社提供涉及社會公共利益的重要信息，這勢必導(dǎo)致新聞來源趨于枯竭，那么整個新聞事業(yè)的根基就會被動搖，新聞自由也就失去了其存在的意義，最終損害的是整個社會的公共利益。并且我很佩服瑞秋所堅持的原則。新聞記者有道義上的義務(wù)保護不愿意透露姓名的信息提供者。盡管她面對了陪審團、法官的審判，甚至是特派檢察官帶有威逼性質(zhì)的審問，還有一年多的監(jiān)禁生活。她依然沒有屈服，沒有說出她的線人是誰。作為一名記者，作為一名女記者，面對如此大的壓力，她還能這樣毅然決然的做到保護自己線人，堅持“真相至上”，實在很不容易。

女人就該小鳥依人，就該妥協(xié)，就不該為了自己堅持的信念過于堅強么?在獄中接受采訪的時候，我還以為瑞秋會得到公眾的支持，但卻失望的發(fā)現(xiàn)她們其實根本不在意瑞秋的堅持。就像律師對她說的那樣“你的堅持沒有意義，公眾很早就對你失去了興趣?！彼麄冞€以為瑞秋是在作秀，只是抱著獵奇的心態(tài)想看到她經(jīng)歷了怎樣的丑惡，想看到她的軟弱好施以廉價的同情。任何人都不會完全理解另一個人的立場，對一個人牢不可破的堅持在另一個人眼里可能只是無謂的犧牲。

當(dāng)權(quán)者與人民相比較而言，公民永遠都是力量薄弱的一方。當(dāng)公民與政府利益之間發(fā)生沖突的時候，很多時侯公民永遠都是受害者。但是當(dāng)國家機密成為掩蓋當(dāng)權(quán)者過錯的秘密時，公民是不是應(yīng)該勇敢的站出來揭示現(xiàn)實真相，作為一名記者，是不是更應(yīng)該勇敢的站出來?整個案件的審判過程，充分表現(xiàn)了公民與當(dāng)權(quán)者相抗衡，永遠是失敗者。當(dāng)人民不能用手中的權(quán)利約束當(dāng)權(quán)者的時候，人民就會成為一個失去任何權(quán)利的失敗者。