第一篇：《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》觀后感

《居安思?！K共亡黨的歷史教訓》觀后感

1211210006病理系張唯早

以史為鑒，可以知興衰。全部八集的電視政論片《居安思?！冯m然只看了六集但已振聾發(fā)聵。它運用大量的歷史資料和鏡頭畫面，借助電視藝術手段，全景式地展示了蘇共亡黨及蘇聯(lián)解體的過程，對其演變的本質(zhì)原因進行了剖析，生動、形象、深刻。每一集都濃縮了中國社會科學院李慎明副院長主持的《蘇共興衰與蘇聯(lián)興亡》課題組的思想結(jié)晶，從而讓我們更直接的了解到我們應該從蘇共亡黨的歷史事件中吸取的教訓。

開篇編者按中有這樣一段話：“作為世界上第一個社會主義國家和橫跨歐亞兩洲、面積達2400多萬平方公里的大國強國，蘇聯(lián)在沒有外敵入侵和特大自然變故的情況下，頃刻之間解體覆亡?！睆?898年3月到1991年12月25日短短74年，一個由列寧親手創(chuàng)建的黨；一個曾經(jīng)領導俄國工人階級推翻沙俄反動政治，成功地建立了第一個無產(chǎn)階級專政的社會主義國家的黨；一個抵御了14個國家武裝干涉，勝利地捍衛(wèi)了革命成果的黨；一個在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了德國法西斯，并取得第二次世界大戰(zhàn)的勝利做出巨大貢獻的黨；一個取得了社會主義建設輝煌成就，并率先把人造衛(wèi)星送上天的黨，竟落得如此虎頭蛇尾草草收場，于歷史的洪流中曇花一現(xiàn)。究其原因，我覺得最主要的有兩個方面。

對黨的理解與信念的誤解與背離。從列寧、斯大林，到赫魯曉夫、勃列日涅夫再到最后的戈爾巴喬夫。蘇聯(lián)在這大半個世紀中經(jīng)歷了五個領袖集團，幾乎可謂說是一代不如一代，而對其危害最大的應該是赫魯曉夫和戈爾巴喬夫。赫魯曉夫和戈爾巴喬夫有一個共同特點，就是徹底否定黨的歷史和黨的領袖人物，這就使得他們自身在淪落為世界社會主義運動最大叛徒的同時，導致了黨員理想信念的坍塌和黨的形象的損毀，由此動搖了黨和國家的根基，由此產(chǎn)生了災難性的后果。最后的蘇共已不是列寧理想中的蘇共了，全盤否定斯大林的思潮，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閷κ赂锩鼘α袑幹髁x和列寧本人的批判與否定。數(shù)典忘祖，根基又怎么能穩(wěn)固呢？

孟子說過：“生于憂患，死于安樂。”一個國家，內(nèi)沒有守法的大臣和輔佐的賢士，外沒有敵對國家的憂患，往往容易亡國。從斯大林長期擔任黨和國家最高領導人后期，開始出現(xiàn)了主要靠聽匯報，看文件，作指示，發(fā)命令來了解情況和解決問題的情況，很少深入實際，接觸群眾。在黨內(nèi)對斯大林“個人崇拜”的風氣也日趨嚴重，這使上層領導很難聽進群眾的意見，下層意見也很難上達。赫魯曉夫只準頌揚，不準批評，聽不進來自黨內(nèi)外群眾的聲音，更感受不到黨內(nèi)外對他的不滿和批評。勃列日涅夫本人更非常愛好虛榮和愛聽別人的阿諛奉承。在他執(zhí)政期間，他對表面的榮譽和獎賞的奇特癖好達到了登峰造極的地步。而戈爾巴喬夫是“不善于、不喜歡也不愿意傾聽他人的意見，只喜歡夸夸其談，只是他一個人沒完沒了地高談闊論，玩弄辭藻，把本來空洞無物的刻板思想說得天花亂墜”。如此與民眾脫離，再加上愈演愈烈的貪污與腐敗，水能載舟亦能覆舟，不能讓人民安居樂業(yè)的黨也沒有存在必要了。

第二篇：《居安思危-蘇共亡黨的歷史教訓》觀后感

《居安思?！K共亡黨的歷史教訓》觀后感

近日，我們利用周末時間看了紀錄片《居安思?！K共亡黨的歷史教訓》，使我們深深地受到教育和震撼。蘇聯(lián)由曾經(jīng)能與美國匹敵的強國在短短幾十年內(nèi)由興盛走向衰敗，最終淪落到亡黨解體的地步，令人惋惜。為此同為共產(chǎn)黨的我們應該汲取什么樣的教訓呢？這不僅是每一個共產(chǎn)黨員應該思考的問題，也是每一個中華兒女要思考的問題。

蘇聯(lián)的解體，總結(jié)起來有以下幾點原因 一．人心向背、生死存亡

蘇共亡黨的歷史進程，也可以說是蘇共從依靠群眾走向脫離群眾，并最終為人民群眾唾棄的過程。在蘇共推翻沙俄的時候，人民群眾支持、參加、擁護以列寧為代表的蘇共，取得了十月革命的偉大勝利。在社會主義建設時期，在蘇共領導下，蘇聯(lián)人民加快建設社會主義，國家綜合實力成為可與美國并駕齊驅(qū)的世界超級大國。蘇聯(lián)民眾不再支持、擁護蘇共了，軍隊反而倒戈一擊，致使蘇共悄然亡黨。無數(shù)的歷史事實再次證明，失去了人民群眾的支持和擁護，失去了民心，亡黨亡國就將成為必然。二．蘇共錯誤的認識和背離了馬列主義

一方面原因，蘇共在思想理論建設上沒有處理好堅持馬克思主義和發(fā)展馬克思主義的關系，不能正確對待黨的歷史和過去領導人，另一方面，蘇共黨背離了馬列主義，失去了正確的理論指導。造成黨內(nèi)外思想混亂和社會政治動蕩。三．特權(quán)主義盛行

由于領導班子的陳舊，特權(quán)階級在黨中不斷地發(fā)展壯大。一方面，使得驕奢腐敗的不良風氣在黨內(nèi)蔓延。另一方面，拉遠了領導階級與人民大眾的距離，使得人民不滿情緒逐漸發(fā)酵。除此之外，特權(quán)主義給領導的腐敗犯罪提供了條件，這造成了國家物質(zhì)財富的巨大損失，造成了貧富差距拉大，造成社會不公，更重要的是道德上的損失更為慘重，導致社會風氣惡化。

分析以上三點原因?qū)ξ覀冇钟惺裁礃拥膯⑹灸兀?/p>

蘇共亡黨給了我們血的教訓，在黨的發(fā)展進程中需要注意兩點：堅持馬克思主義毛澤東思想的領導地位不動搖；堅持擯棄特權(quán)主義，和人民共進退，在發(fā)展黨員方面做到寧缺毋濫。相信長此以往，中國共產(chǎn)黨會一直向著積極的方面不斷前進。

作為大學生，我們要居安思危，努力加強黨的思想理論建設，加強對歷史經(jīng)驗的學習和總結(jié)，加強對社會實際的調(diào)查研究，加強共產(chǎn)黨先進性建設，擔負起歷史賦予我們的使命，努力提高領導能力和政治水平，更好的把建設社會主義偉大事業(yè)不斷向前推進。

第三篇：居安思危 蘇共亡黨的歷史教訓 觀后感

“居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓”觀后感

曾經(jīng)能夠與美國兩分天下的蘇聯(lián)，在短短的十余年內(nèi)，從興盛走向衰敗，最終淪落到亡黨的境地，不由使人扼腕三嘆。如此的重大轉(zhuǎn)折之中，必定包含著歷史的必然?！耙糟~為鏡，可以正衣冠；以史為鏡，可以知興替；以人為鏡，方能明得失?！?/p>

“居安思?！边@一系列紀錄片從“蘇共興衰的歷史軌跡”、“蘇共的基本理論及指導方針”、“蘇共的意識形態(tài)工作”、“蘇共的黨風” “蘇共的特權(quán)階層” “蘇共的組織路線” “蘇共的領導集團”及 “蘇共對西方世界西化、分化路線的應對”這幾個方面闡述了蘇共亡黨的歷史進程以及其可能的原因。其中，讓我深有感觸的有如下幾點：

一、黨內(nèi)指導思想的不延續(xù)

在蘇聯(lián)不長的歷史中，并不缺乏優(yōu)秀的領導者：開山鼻祖列寧，鐵腕斯大林??但是，每個領導者之間，并不具有很好的延續(xù)性，甚至會出現(xiàn)赫魯曉夫全盤否定斯大林的現(xiàn)象。這其實是偏離了共產(chǎn)主義道路的，是獨裁主義的體現(xiàn)。影片中有提到：馬克思被大家評選為“最有影響力的思想家”，他的共產(chǎn)主義思想無疑是當時乃至現(xiàn)在最為先進的思想。以馬克思思想為指導的共產(chǎn)主義必將具有極強的生命力，但事實卻并非如此。蘇共各屆領導之間，缺乏良好的延續(xù)性，究其根本原因，是由于馬克思思想在蘇共黨內(nèi)的地位并非想象中的根深蒂固，基本思想的根基不穩(wěn)，就很難在實際工作中給予積極的指導作用，對于我黨的發(fā)展也有著前車之鑒的意義。

二、特權(quán)主義盛行

由于領導班子的陳舊，特權(quán)階級在黨中不斷的發(fā)展壯大，一方面，使得驕奢腐敗的不良風氣在黨內(nèi)蔓延，另一方面，也拉遠了領導階級與人民大眾間的距離，使得人民的不滿情緒逐漸發(fā)酵，最終釀成災禍。除此之外，特權(quán)主義還給領導層的腐敗犯罪提供了條件。影片中提到的，享受特供的人員勾結(jié)美帝國主義，倒賣魚子醬從中謀取暴利，這樣的事件，無疑給蘇共的形象造成極其不良的影響。

三、蘇共黨員的盲目發(fā)展

并不是所有的人都具有積極的思想，優(yōu)良的品質(zhì)，足以加入共產(chǎn)黨的隊伍。顯然蘇共并沒有意識到這個問題。片中也提到，蘇共在黨員數(shù)目進幾十萬的時候，能夠推翻法西斯的統(tǒng)治，但在黨員數(shù)目達到兩千萬的時候，反而使自身走向了滅亡，這與黨員的素質(zhì)是分不開的。過分的吸收并不具有先進性的同志入黨，反而會對黨的長期可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生相反的作用。

蘇共亡黨給予了我們血的教訓，在我黨的發(fā)展進程中，需要注意如下幾個方面：堅持碼馬克思主義毛澤東思想的絕對領導地位，不容撼動；堅決摒棄特權(quán)主義，和人民同進退；在發(fā)展黨員方面做到寧缺毋濫。相信長此以往，中國共產(chǎn)黨會向著積極的方向不斷前進！

第四篇：《居安思危-蘇共亡黨的歷史教訓》觀后感范文

《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》觀后感

最近，有幸在顏老師的組織下觀看了《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》專題紀錄片，使我深深地受到教育和震撼。蘇共失敗、蘇聯(lián)解體，是很多人關注的一個問題，并從不同的角度進行了不同的思考和辨析。我對蘇共失敗的原因概括了四句話：既有政治原因又有經(jīng)濟原因，政治原因是主要的；既有內(nèi)因又有外因，內(nèi)因是主要的；既有主觀原因又有客觀原因，主觀原因是主要的；既有歷史原因又有現(xiàn)實原因，現(xiàn)實原因是主要的。在諸多原因中，必然有一種是主導的、起決定作用的。從根本上來說，問題主要出在蘇共黨內(nèi)。該片圍繞蘇共亡黨、蘇聯(lián)解體這一重大歷史事件，從黨的建設的八個方面進行深刻剖析，每個方面都有我們應該認真汲取的教訓。該片充分發(fā)揮電視電影藝術的優(yōu)勢，畫面系統(tǒng)形象，論述深刻透徹，看后能夠引發(fā)人的深入思考。

一個由列寧親手創(chuàng)建的黨；一個曾經(jīng)領導俄國工人階級推翻沙俄反動統(tǒng)治，成功地建立了第一個無產(chǎn)階級專政的社會主義國家的黨；一個抵御了14國武裝干涉，勝利地捍衛(wèi)了革命成果的黨;一個在偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)勝了德國法西斯，并為取得第二次世界大戰(zhàn)的勝利做出巨大貢獻的黨；一個取得了社會主義建設輝煌成就，并率先把人造衛(wèi)星送上天的黨，為什么在執(zhí)政的74年之后竟喪失了執(zhí)政地位？

問題究竟出在哪里呢？就出在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨黨內(nèi)。

－、否定黨的歷史，否定黨的領袖

“欲滅其國，必先滅其史”。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫、葉利欽他們一再否定斯大林，否定十月革命和蘇共的光榮歷史。赫魯曉夫最為典型，1939年3月，他在蘇共十八次代表大會上20分鐘的發(fā)言中，居然把斯大林恭維了32次。在1952年召開的蘇共十九大上同樣大肆吹捧斯大林。1954年他還下令刊登斯大林逝世一周年的歌功頌德的社論。他經(jīng)常肉麻地說斯大林是“人類最偉大的天才、導師和領袖”，“偉大的常勝將軍”，“自己生身的 父母”。但到蘇共二十大卻咒罵斯大林是“兇手”、“強盜”、“賭棍”、“俄國最大的獨裁者”、“混蛋”、“白癡”等，把一切最丑惡、最骯臟的語言加在斯大林頭上。同時誣蔑斯大林在偉大的衛(wèi)國戰(zhàn)爭中戰(zhàn)前“喪失警惕”，戰(zhàn)爭爆發(fā)后“驚惶失措”，戰(zhàn)爭中“靠地球儀指揮”。這是連小孩子都不會相信的謊言。蘇共二十 二大后，赫魯曉夫又把斯大林遺體從列寧墓中移出火化，進一步造成黨內(nèi)和群眾的思想混亂，并且為帝國主義攻擊蘇共提供了炮彈。戈爾巴喬夫上臺后，走得更遠，從否定斯大林到否定列寧，否定社會主義制度，否定蘇聯(lián)歷史，否定黨的領導，終于導致了蘇共黨亡政息。

怎樣評價斯大林和蘇共的歷史，仍然是總結(jié)蘇共失敗教訓的一個焦點。盡管斯大林犯過一些錯誤，蘇聯(lián)的社會主義制度也存在某些缺陷（—個新生的社會制度 是難以避免的），但用實踐標準來檢驗，斯大林時期的蘇聯(lián)與1913年（一戰(zhàn)前的俄國最高年份）相比，社會生產(chǎn)力有很大發(fā)展，實現(xiàn)了國家工業(yè)化、農(nóng)業(yè)集體化。社會主義國家的綜合國力增強了，最突出的表現(xiàn)是打敗了德、日法西斯。人民生活水平也有很大提高。邱吉爾曾指出：他從沙皇手里接過的是木犁，撒手人寰時留下的是原子彈。

有的說，“斯大林模式”、“高度集中的計劃體制”是蘇聯(lián)亡黨亡國的主要原因。這也是不全面的。蘇聯(lián)垮臺前夕，其經(jīng)濟總量僅次于美國，相當于歐洲資本主義國家的總和，其先進科學技術可與美國并駕齊驅(qū)，有的甚至領先于美國，即便是輕、重工業(yè)存在某些不協(xié)調(diào)現(xiàn)象，也不至于導致失敗，更何況蘇聯(lián)解體是在斯大 林去世38年之后發(fā)生的，怎么能把失敗的原因歸罪于早已去世的人呢？

二、喪失意識形態(tài)領域的主導權(quán)

列寧深刻指出：沒有革命的理論便沒有革命的運動；革命理論是行動的指南。蘇聯(lián)十月社會主義革命的勝利，是列寧把馬克思主義的基本原理運用于俄國革命 實踐的典范。蘇共失敗的一個重要原因則是黨在理論上背離了馬克思列寧主義，使全黨失去了正確的理論指導，造成黨內(nèi)外思想的混亂和社會政治動蕩。赫魯曉夫上臺后大反斯大林，卻投有根據(jù)世界政治、經(jīng)濟的發(fā)展變化和技術革命興起的新形勢，進行理論上的刨新，使黨的理論停滯不前，甚至提出了“20年建成共產(chǎn)主義” 這樣盲目而不切實際的理論。勃列日涅夫雖有所修補，但基本上堅持了沒有赫魯曉夫的赫魯嘵夫路線。到戈爾巴喬夫則走向極端，他的“新思維”和“民主化”、“公開性”，其實質(zhì)就是否定馬克思列寧主義，否定社會主義。

毛澤東同志深刻指出，凡是要推翻一個政權(quán)，必先造成輿論，革命的階級是這樣，反革命的階級也是這樣。在蘇共失敗的過程中，反蘇反共反社會主義的輿論 甚囂塵上，各種報刊、電視、廣播、網(wǎng)絡等媒體以及小說、戲劇、電影等各種文藝團隊，都加入了反蘇大合唱的樂隊。樂隊的總導演就是戈爾巴喬夫。一時間，社會主義、斯大林、列寧被說得一無是處，資本主義成了人間天堂。對于擁護社會主義、馬列主義的力量，極力打壓。結(jié)果就是黨內(nèi)思想嚴重混亂，人民失去共同理想。戈爾巴喬夫1999年在土耳其首都安卡拉美國大學研討會上不打自招：我生活的目的就是消滅共產(chǎn)主義。面對蘇共失敗、蘇聯(lián)解體的現(xiàn)狀，他說：“我生活的目的已經(jīng)達到”。

三、黨的組織喪失了先進性

隨著蘇共領導層的蛻化變質(zhì)，蘇共基層組織也喪失了先進性，失去了凝聚力、號召力、戰(zhàn)斗力，不能發(fā)揮戰(zhàn)斗堡壘作用，黨員質(zhì)量下降，嚴重脫離群眾，不能 發(fā)揮先鋒模范作用。到垮臺前夕，大多數(shù)黨組織和黨員已經(jīng)是徒有其名。有的說蘇共20萬黨員時取得二月革命的勝利，35萬黨員時取得十月革命的勝利，550 萬黨員時打敗了希特勒和日本法西斯，而在近2000萬黨員時卻失去了政權(quán)。黨的思想教育長期無人過問。黨的組織生活渙散，丟掉了批評自我批評。許多黨員缺 乏共產(chǎn)主義理想和社會主義信念，迷失了前進方向，相當多的人入黨不是為實現(xiàn)黨的綱領和目標奮斗，而是為了自己在仕途上、物質(zhì)上撈取好處。原蘇聯(lián)解體時規(guī)定，兩個小時內(nèi)黨員必須選擇政治上站在哪一邊，結(jié)果絕大多數(shù)站到葉利欽那一邊去了。這就說明蘇共經(jīng)過35年的蛻變，黨員的質(zhì)量嚴重下降，理想信念動搖了、瓦解了。可見，單純追求黨員數(shù)量、忽視質(zhì)量是多么可怕！列寧說過，那些徒有其名的黨員，就是白給也不要。寧肯少些，但要好些。這些話多么中肯，多么深刻！

黨要實行民主集中制，是列寧的建黨原則之一。列寧時期及斯大林初期黨內(nèi)民主集中制執(zhí)行得較好，斯大林后來也搞“一言堂”、“家長制”，長期不開黨的代表大會和中央委員會，搞個人崇拜。赫魯曉夫靠反對“個人迷信”上臺，但上臺后搞“個人迷信”比斯大林更嚴重，有過之而無不及。勃列日涅夫也是獨斷專行，就連向阿富汗出兵這樣重大的事情也是幾個人推翻政治局不出兵的決定而出兵的。戈爾巴喬夫鼓吹的“民主化”、“公開性”，是抽掉了階級性的民主和公開，其實質(zhì)只能是對反蘇反共的人實行民主、公開，對擁護蘇共、維護蘇聯(lián)而反對他倒行逆施的人，則千方百計進行打擊，就連宣布共產(chǎn)黨解散這樣天大的事情，也是由他個人做出的。這樣的黨必然會失去黨員和群眾的信任，必然會失去黨內(nèi)和群眾的監(jiān)督，怎么能不失敗呢？

四、黨風敗壞 嚴重脫離群眾

執(zhí)政黨的黨風關系黨的生死存亡。列寧時期，非常注重黨的作風建設，嚴格要求各級領導干部和黨員廉潔奉公，艱苦奮斗，參加勞動，反對官僚主義，反對脫 離群眾。聯(lián)共（布）黨史中專門講了安泰與大地母親的故事，深刻闡述密切聯(lián)系群眾的極端重要性。列寧堅決反對特殊，以身作則。他經(jīng)常在辦公室接待來訪群眾。據(jù)記載，僅在1922年10月2日至12月16日，就親自接待125人次。斯大林在嚴格要求自己、艱苦樸素方面也是令人稱贊的楷模。二戰(zhàn)期間，他的兒子雅科夫被德軍俘虜，希特勒提出，以釋放雅科夫交換被俘的德軍將領保盧斯，斯大林的回答是“我不會用一名將軍去交換一名士兵”，結(jié)果雅科夫死在德國法西斯的集中營里。和平建設時期，他一直保持簡樸的生活作風，一件短皮大衣竟然從十月革命一直穿到去世。他去世后清點其物品時，發(fā)現(xiàn)他僅有900盧布存款。斯大林的后期也存在高高在上、脫離實際的官僚主義，特別是大搞“個人崇拜”，使黨和國家的政治生活受到嚴重損害，黨內(nèi)滋生了特殊化傾向。

赫魯曉夫時期，黨風進一步 敗壞，并且逐步形成了一個特權(quán)階層。赫魯曉夫不講原則，瞎指揮，講大話、空話、套話，胡干蠻干，不僅提出20年建成共產(chǎn)主義，而且搞工業(yè)黨、農(nóng)業(yè)黨，盲目 開墾“處女地”擴種玉米，使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受到損害，嚴重破壞了生態(tài)環(huán)境。勃列日涅夫繼承赫魯曉夫衣缽，黨風進一步敗壞，他本人熱衷于追求表面榮譽和獎賞，在其執(zhí)政期間竟然得到200多枚各種勛章，在他死后的送葬行列中，為他抬各種勛章、獎章的軍官達44人之多。他還要與列寧并列，1977年的十月革命節(jié)游行中出現(xiàn)了與列寧像同樣大小的勃列日涅夫畫像。他有一次到阿塞拜疆訪問，該共和國共產(chǎn)黨第一書記阿利耶夫送給他一座用純金制作的、價值連城的半身像。而阿利耶夫很快被調(diào)到莫斯科任部長會議第一副主席，并成為政治局委員。

戈爾巴喬夫時期黨內(nèi)腐敗更加嚴重。干部職務越高，特權(quán)越多。莫斯科的特供商店就達100多處，在這里各種進口的生活用品應有盡有，供高級干部享用，嚴重地脫離了群眾。有些高干的子女也仰仗親屬的權(quán)威，為非作歹，貪污受賄，走私販私。戈爾巴喬夫 執(zhí)行的改革成為新生資產(chǎn)階級的催化劑，大批干部腐敗變質(zhì)。蘇聯(lián)解體后，莫斯科的大富豪、俄國政府中的高官，不少是原來蘇共的干部。

五，嚴重違背馬克思列寧主義的干部路線

自斯大林時期就開始出現(xiàn)了對持不同意見的同志“殘酷斗爭，無情打擊”的現(xiàn)象，甚至使一些干部受到不白之冤。赫魯曉夫、勃列日涅夫、戈爾巴喬夫嚴重違 背馬克思列寧主義的干部路線，任人唯親，親朋故舊、同學老鄉(xiāng)、部屬親信倍受重用，“順我者昌，逆我者亡”幾乎成為普遍現(xiàn)象。敢于講真話，提出批評意見的人受到打擊迫害。因此黨內(nèi)低級庸俗之風盛行，對領導人只說恭維話、客氣話、官話、套話。黨在選拔干部問題上的政治標準、德才原則，被任人唯親所取代，培植親信、拉幫結(jié)派成為合法。戈爾巴喬夫時期，以各種借口推行其任人唯親的干部路線。他上任不久就改組了中央書記處和政治局，新增政治局委員、候補委員和中央書記8人，撤職2 人。更換了部長會議主席和6位副主席，撤換了40多名黨中央和政府部長，近100名州委書記。有的材料說，短短幾年內(nèi)，150個邊疆區(qū)、州、直轄市委的書 記被更換了92.5％。錯誤的干部路線造成黨政軍干部隊伍思想空前混亂，嚴重損害了黨的威信，造成了干部對黨的離心傾向。

不論是黨內(nèi)人士還是無黨派人士，都必須清楚的意識到“水能載舟，亦能覆舟”。我們必須謹記蘇共亡黨的歷史教訓，在以后的生活工作學習中，時刻提醒自己。

總之，蘇共失敗的教訓，需要很好總結(jié)，以便成為我們的鑒戒，從而更好地建設中國特色社會主義。

第五篇：《居安思危-蘇共亡黨的歷史教訓》觀后感

《居安思?！K共亡黨的歷史教訓》觀后感

近日，在毛概課上米老師給我們布置的作業(yè)，讓我們寫一篇《居安思危——蘇共亡黨的歷史教訓》觀后感，利用周末時間我看了這個短短的八集紀錄片《居安思?！K共亡黨的歷史教訓》后，使我深深地受到教育和震撼。一個曾經(jīng)鼓舞了無數(shù)人民為之奮斗的世界上第一個社會主義大國最終卻落得個亡黨亡國的下場，這不能不讓人引發(fā)聯(lián)想，同為共產(chǎn)黨的我們又應該從中吸取什么樣的教訓呢？這不僅是每一位共產(chǎn)黨員應該思考的問題，同樣也是五十六個民族的中華兒女應該思考的問題。

發(fā)生在上世紀90年代初的蘇聯(lián)解體和蘇共衰敗,可以說是世界共產(chǎn)主義運動的重大挫折?？偨Y(jié)起來有以下幾點原因：

一、內(nèi)外受敵，力不能支

搞垮蘇共的重要力量是有兩類，一是蘇共黨內(nèi)的腐敗分子和異化者,二是以美國為首的西方反共勢力，和蘇聯(lián)劇變在很大程度上是既得利益集團為了使他們長期以來通過不合法、不正當手段占有的社會財富和各種權(quán)益合法化。蘇共衰敗的歷史教訓是觸目驚心的，通過觀看《居安思危》——蘇共亡黨的歷史教訓，我們感到，蘇共之所以垮臺，并導致蘇聯(lián)解體，原因是多方面的，有內(nèi)部的，也有外部的;有歷史的，也有現(xiàn)實的;有主觀的，也有客觀的;有經(jīng)濟的，也有政治的等等。

蘇共的衰敗和蘇聯(lián)的解體震驚世界，其歷史教訓值得我們深刻學習和借鑒。蘇共在思想理論建設上沒有處理好堅持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義的關系，喪失了意識形態(tài)領域的主導權(quán)。蘇共失敗的一個重要原因是黨在理論上背離了馬列主義，失去了正確理論的指導，失去了對意識形態(tài)領域的控制，造成黨內(nèi)外思想混亂和社會政治動蕩。斯大林時期蘇聯(lián)經(jīng)濟的發(fā)展是比較快的，實現(xiàn)了工業(yè)化，奠定了社會主義的物質(zhì)基礎。正是由于那個時期經(jīng)濟發(fā)展和國力增強，才有力量打敗希特勒。取得衛(wèi)國戰(zhàn)爭的勝利。經(jīng)濟上真正出問題是后來。赫魯曉夫上臺后，世界政治、經(jīng)濟形勢不斷變化，科技革命迅速興起，蘇共領導人卻視而不見，黨的理論沒有新的發(fā)展，理論工作長期處于停滯狀態(tài)。

二、蘇共錯誤的認識和對待黨的歷史及其領導人

蘇共在思想理論建設上沒有處理好堅持馬克思主義與發(fā)展馬克思主義的關系，喪失了意識形態(tài)領域的主導權(quán)。蘇共不能正確對待黨的歷史和過去的領導人，是蘇共垮臺的一個重要原因。蘇共失敗的一個重要原因是黨在理論上背離了馬列主義，失去了正確理論的指導，失去了對意識形態(tài)領域的控制，造成黨內(nèi)外思想混亂和社會政治動蕩。赫魯曉夫在蘇共二十大所作的報告全盤否定斯大林，對蘇共的打擊最大，既否定了斯大林個人，也否定了黨的歷史，否定了列寧主義，其消極影響存在了幾十年。

三、黨的干部隊伍建設和各級領導班子建設嚴重失誤

這就使得領導權(quán)落入反蘇親美分子手中。蘇共沒有始終加強黨的組織建設，保持黨的先進性，把黨組織和黨員隊伍建設好。蘇共失敗還有一個重要原因，就是黨的組織建設薄弱，基層組織缺乏凝聚力和戰(zhàn)斗力，黨員隊伍質(zhì)量下降，不能發(fā)揮先鋒作用。蘇共沒有解決好領導層的新老交替問題，黨的干部隊伍特別是黨的核心領導層出了問題，蘇共黨的建設沒有搞好，相當一部分干部和黨員失去了先進性，喪失了共產(chǎn)主義理想和社會主義信念。蘇共高層中的“背叛行為”對蘇共垮臺、蘇聯(lián)解體起了惡劣的作用。由于西方敵對勢力長期在蘇共內(nèi)部進行收買活動，入黨不是為共產(chǎn)主義理想和社會主義事業(yè)奮斗，而是為了自己在仕途上的發(fā)展和撈取個人好處。也由于黨的領導層中一些人逐步發(fā)生蛻變，他們有的在黨內(nèi)政治生活中陽奉陰違，拉幫結(jié)派，有的是利用職權(quán)追求并攫取了既得利益，有的是被西方敵對勢力收買。這是很嚴重的。

分析以上原因?qū)τ谖覀冇钟惺裁礃拥膯⑹灸?？我認為有以下幾點：

一、對我黨的警示教育作用

該紀錄片的深刻之處是，通過形象的、具體的歷史內(nèi)容，以蘇共亡黨蘇聯(lián)亡國的慘痛歷史過程和確鑿的歷史事實，向一切善良的人們揭示出是誰，是些什么人，他們用什么手段瓦解了蘇聯(lián)共產(chǎn)黨，分裂了蘇聯(lián)，擺事實，講道理，有很強的說服力，從而用這樣一批反方面教員對人們進行深刻的社會主義教育，進行馬克思主義基本理論和實踐的普及和教育。

曾遭受帝國主義侵略而不做亡國奴的中國共產(chǎn)黨和中國人民，長期以來對我們的鄰居、大力支援過中國革命和建設的蘇聯(lián)共產(chǎn)黨和蘇聯(lián)人民，一直懷有一份特殊的情懷，特別是對昔日一個強大到可以和美國抗衡的蘇聯(lián)，走到今天這般境地，更有一種深深的惋惜和感慨。專題歷史片《居安思危》又一個深刻之處是，刻畫出了竊取蘇共領導權(quán)而搞垮蘇共的修正主義分子的面目，通過赫魯曉夫全盤否定斯大林，特別是通過戈爾巴喬夫發(fā)動蘇共政治局并動用國家媒體，“圍剿”堅持馬列主義的列寧格勒工學院女教師尼娜?安德列耶娃的所作所為，為人們認識修正主義分子的特征，提供了第一手的素材和依據(jù)，正如毛澤東曾經(jīng)指出的：“現(xiàn)在有一種傾向，就是說話、寫文章都盡量合乎帝國主義和敵人的口味。

二、認清誰是人民的保衛(wèi)者誰是人民的敵人

在國際共產(chǎn)主義運動中，蘇聯(lián)所發(fā)生的問題向來都不是小問題。蘇聯(lián)是世界上第一個社會主義國家，無論在成功的方面，還是在錯誤、失敗的方面，比后來的社會主義國家先走了一步，其經(jīng)驗和教訓對我們中國這樣的大國來說尤為寶貴。八集專題歷史片《居安思?！K共亡黨的歷史教訓》，以豐富而形象的歷史事實，通俗而深刻的理論分析，為人們?nèi)嬲J識和總結(jié)蘇共亡黨蘇聯(lián)亡國的歷史教訓，打開了一條正確的思路。這樣一部融匯了歷史事實和理論分析的形象而生動的專題參考片，是我國思想界研究蘇共蘇聯(lián)興亡史的重大成果，非常值得我們認真地觀看和學習。對于我們認清誰是敵人有了很好的警示作用。

三、證實了我黨領導的重要性和正確性

由此我們要更加自覺地居安思危，努力加強黨的思想理論建設，加強對歷史經(jīng)驗的總結(jié)和學習，加強對社會實際的調(diào)查研究，加強中國共產(chǎn)黨先進性建設,擔負起歷史賦予我們的使命，努力提高領導能力和政治理論水平，更好地把建設中國特色社會主義偉大事業(yè)不斷推向前進。

最后我認為：黨的執(zhí)政地位不是與生俱來的，也不是一勞永逸的，我們必須居安思危，增強憂患意識，深刻汲取世界上一些執(zhí)政黨興衰成敗的經(jīng)驗教訓，更加自覺地學習貫徹黨章,更加自覺地加強黨的執(zhí)政能力建設，更加自覺地關心群眾、聯(lián)系群眾，充分發(fā)揮黨員先鋒模范作用，使我黨永葆先進性。