第一篇：審計風險是指當財務報表存在重大錯報時注冊會計師發(fā)表不恰當審計意見的可能性

審計風險是指當財務報表存在重大錯報時注冊會計師發(fā)表不恰當審計意見的可能性

固有風險是指在考慮相關的內(nèi)部控制之前，某類交易，賬戶余額或披露的某一認定易于發(fā)生錯報（該錯報單或連同其他錯報可能是重大的）的可能性

控制風險是指某類交易，賬戶余額或披露的某一認定易于發(fā)生錯報，該錯報單或連同其他錯報可能是重大的，但沒有被內(nèi)部控制及時防止或發(fā)現(xiàn)并及糾正的可能性

檢查風險是指如果存在某一錯報，該錯報單獨或連同其他錯報的可能性是重大的，注冊會計師為將審計風險降至可接受的低水平而實施程序后沒有發(fā)現(xiàn)這種錯報的風險

1.審計目標不同，注冊會計審計是注冊會計師對財務報表是否按照適用的財務報告標志基礎進行的審計，政府審計是對單位的財政收支或者財務收支的真實，合法和效益依法進行的審計

2.審計標準不同，注冊會計師審計是注會依據(jù)《中華人民共和國注冊會計師法》和中國注冊會計師審計準則進行的審計，而政府審計是審計機關根據(jù)《中華人民共和國審計法》和國家的審計準則等進行的3.經(jīng)費和收入來源不同，注會審計收入來源于審計客戶，而政府審計是的經(jīng)費列入財政預算，由本級人民政府予以保證

4.取證權限不同，注冊會計師審計很大程度上依賴于被審計單位的配合和協(xié)助沒有行政強制力，而政府審計審計機關有權要求有關單位和個人支持和協(xié)助相關工作，提供證明資料。具有強制性

5.對發(fā)現(xiàn)問題和處理方式不同，注冊會計師審計過程中發(fā)現(xiàn)需要調整和披露的事項只能提請被審計單位調整和披露，沒有行政強制力。而政府審計審定審計報告，對審計事項作出評價，出具審計意見書，對違法行為，需要依法給予處理，應當提出處理和處罰意見

第二篇：我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發(fā)表審計意見

我們的責任是在實施審計工作的基礎上對財務報表發(fā)表審計意見。我們按照中國注冊會計師審計準則的規(guī)定執(zhí)行了審計工作。中國注冊會計師審計準則要求我們遵守職業(yè)道德規(guī)范，計劃和實施審計工作以對財務報表是否不存在重大錯報獲取合理保證。

三、審計意見

我們認為，建設集團有限公司的合并財務報表已經(jīng)按照企業(yè)會計準則和《企業(yè)會計制度》的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了建設集團有限公司2010年12月31日的財務狀況以及2010的經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量。