第一篇：關(guān)于刑事訴訟中延期審理問(wèn)題的法律探討

關(guān)于刑事訴訟中延期審理問(wèn)題的法律探討

筆者對(duì)江西省某基層法院近年來(lái)決定延期審理的刑事案件作了一次統(tǒng)計(jì)，發(fā)現(xiàn)該院延期審理的刑事案件占了已審結(jié)刑事案件的5%左右。由于我國(guó)刑事訴訟法及有關(guān)司法解釋關(guān)于延期審理規(guī)定的篇幅并不多，加上審判人員對(duì)于如何把握延期審理的適用條件、訴訟文書(shū)的制作等方面認(rèn)識(shí)不一，故司法實(shí)踐中在適用延期審理程序時(shí)存在不少問(wèn)題。因此，筆者想就如何正確理解及完善延期審理程序作一粗淺探討，以供大家商榷。

對(duì)現(xiàn)行的延期審理規(guī)定的認(rèn)識(shí)

所謂延期審理，是指在法庭審判過(guò)程中，遇到影響進(jìn)行審判的情形，決定休庭，順延時(shí)間繼續(xù)審理。延期審理后的開(kāi)庭時(shí)間，在影響進(jìn)行審判的情形下消失后確定，但不能超過(guò)法定的辦案期限。

一、延期審理的適用條件和法律后果

《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《刑訴法》）及最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《解釋》）在“公訴案件第一審程序”的編章中規(guī)定了延期審理的適用條件和法律后果。

1、延期審理適用的條件

《刑訴法》第一百六十五條規(guī)定了可以延期審理的情形：

（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；

（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；

（三）由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的?！?/p>

此外，《解釋》第一百六十四條規(guī)定：“對(duì)于辯護(hù)人依照有關(guān)規(guī)定當(dāng)庭拒絕繼續(xù)為被告人進(jìn)行辯護(hù)的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人的，合議庭應(yīng)當(dāng)宣布延期審理，由被告人另行委托辯護(hù)人或者由人民法院為其另行指定辯護(hù)律師?！薄督忉尅返谝话倭鍡l還規(guī)定：“被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。被告人要求人民法院另行指定辯護(hù)律師，合議庭同意的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理。”

2、延期審理的具體操作程序及法律后果

《刑訴法》及《解釋》對(duì)延期審理的適用程序作了如下規(guī)定：（1）《解釋》第一百五十六條規(guī)定：“當(dāng)事人和辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭，調(diào)取新的證據(jù)，申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)的，應(yīng)當(dāng)提供證人的姓名、證據(jù)存放的地點(diǎn)，說(shuō)明所要證明的案件事實(shí)，要求重新鑒定或者勘驗(yàn)的理由。審判人員根據(jù)具體情況，認(rèn)為可能影響案件事實(shí)認(rèn)定的，應(yīng)當(dāng)同意該申請(qǐng)，并宣布延期審理；不同意的，應(yīng)當(dāng)告知理由并繼續(xù)審理。依照前款規(guī)定延期審理的時(shí)間不得超過(guò)一個(gè)月，延期審理的時(shí)間不計(jì)入審限。”（2）《刑訴法》第一百六十六條規(guī)定：“依照第一百六十五條第二項(xiàng)的規(guī)定延期審理的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在一個(gè)月以內(nèi)補(bǔ)充偵查完畢?！督忉尅返谝话傥迨邨l規(guī)定：“在庭審過(guò)程中，公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，合議庭應(yīng)當(dāng)同意。但是建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次。法庭宣布延期審理后，人民檢察院在補(bǔ)充偵查的期限內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理?！保?）《解釋》第一百六十五條還規(guī)定：“……依照本解釋第一百六十四條、本條第一、二款規(guī)定另行委托、指定辯護(hù)人或者辯護(hù)律師的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止，準(zhǔn)備辯護(hù)時(shí)間不計(jì)入審限。”（4）最高人民法院于2000年9月通過(guò)并施行的《關(guān)于嚴(yán)格執(zhí)行案件審理期限制度的若干規(guī)定》對(duì)延期審理的法律后果也

作了明確規(guī)定，其第九條規(guī)定：“下列期間不計(jì)入審理、執(zhí)行期限：……

（二）刑事案件因另行委托、指定辯護(hù)人，法院決定延期審理的，自案件宣布延期審理之日起至第十日止準(zhǔn)備辯護(hù)的時(shí)間；

（三）公訴人發(fā)現(xiàn)案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議后，合議庭同意延期審理的期間；

（四）刑事案件二審期間，檢察院查閱案卷超過(guò)七日后的時(shí)間；

（五）因當(dāng)事人、訴訟代理人、辯護(hù)人申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)，法院決定延期審理一個(gè)月之內(nèi)的期間；……”

從上述規(guī)定看出，延期審理的法律后果包括三個(gè)方面：

1、人民法院一旦作出了延期審理決定，則延期審理期間（視情況決定，最長(zhǎng)一個(gè)月）不計(jì)入審限；

2、當(dāng)影響審判進(jìn)行的原因消失后，法庭應(yīng)當(dāng)及時(shí)開(kāi)庭，恢復(fù)審理；

3、在刑事公訴案件中，人民檢察院至多可以建議延期審理兩次；如果人民檢察院在法定的補(bǔ)充偵查期限（即每次最長(zhǎng)一個(gè)月）內(nèi)沒(méi)有提請(qǐng)人民法院恢復(fù)法庭審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)決定按人民檢察院撤訴處理。

二、延期審理與中止訴訟的區(qū)別與聯(lián)系

在司法實(shí)踐中，不少人會(huì)將延期審理與中止訴訟等同起來(lái)。故筆者認(rèn)為有必要將二者予以分析比較，這樣有助于更好地理解延期審理程序。所謂中止訴訟，又即中止審理，是指在訴訟進(jìn)行中，由于發(fā)生某種無(wú)法克服和難以避免的特殊情況，使訴訟程序暫時(shí)停止。待中止訴訟的原因消除后，經(jīng)當(dāng)事人申請(qǐng)或經(jīng)人民法院依職權(quán)恢復(fù)訴訟?！督忉尅返谝话侔耸粭l明確規(guī)定：“在審判過(guò)程中，自訴人或者被告人患精神病或者其他嚴(yán)重疾病，以及案件起訴到人民法院后被告人脫逃，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無(wú)法繼續(xù)審理的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定中止審理。由于其他不能抗拒的原因，使案件無(wú)法繼續(xù)審理的，可以裁定中止審理。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間，不計(jì)入審理期限?！?/p>

筆者認(rèn)為，延期審理與中止審理之間有共同點(diǎn)，表現(xiàn)在：

1、二者客觀上都表現(xiàn)為審理活動(dòng)的暫時(shí)停止；

2、二者都屬于程序方面的規(guī)定，均是由人民法院決定作出的；

3、延期審理的期間與中止審理的期間均不計(jì)入審限。當(dāng)然，二者亦有區(qū)別，表現(xiàn)在：

1、引起的原因不同。前者是由于當(dāng)事人或訴訟參加人的自身因素或訴訟活動(dòng)引起的，影響了繼續(xù)開(kāi)庭；而后者是由于發(fā)生某種無(wú)法克服和難以避免的特殊情況，使案件無(wú)法繼續(xù)審理。

2、二者發(fā)生的階段不同。前者發(fā)生在法庭審判過(guò)程中；而后者發(fā)生在宣判之前的訴訟過(guò)程中。

3、二者的載體不同。人民法院同意延期審理的，應(yīng)當(dāng)作出延期審理決定；而人民法院同意中止審理，是以裁定的形式。

對(duì)現(xiàn)行延期審理規(guī)定的反思

一、現(xiàn)行的延期審理規(guī)定與其它法律淵源是否相沖突的問(wèn)題？

由前述規(guī)定不難發(fā)現(xiàn)，只有最高人民法院的有關(guān)司法解釋才規(guī)定了延期審理的期間不計(jì)入審限，這其中包含了因申請(qǐng)通知新的證人到庭、調(diào)取新的證據(jù)、申請(qǐng)重新鑒定或者勘驗(yàn)等，法院決定“延期審理一個(gè)月”之內(nèi)的期間；而《刑訴法》及《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國(guó)家安全部、司法部、全國(guó)人大常委會(huì)法制工作委員會(huì)關(guān)于刑事訴訟法實(shí)施中若干問(wèn)題的規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》）中對(duì)此并無(wú)涉及。相反，《刑訴法》第一百二十二條規(guī)定：“對(duì)犯罪嫌疑人作精神病鑒定的期間不計(jì)入辦案期限?！痹摲ǖ谝话倭藯l規(guī)定：“……人民檢察院補(bǔ)充偵查的案件，補(bǔ)充偵查完畢移送人民法院后，人民法院重新計(jì)算審理期限?！辈⑶遥兑?guī)定》第３３條也規(guī)定：“……根據(jù)上述規(guī)定（指刑事訴訟法第一百二十二條），犯罪嫌疑人、被告人在押的案件，除對(duì)犯罪嫌疑人、被告人的精神病鑒定時(shí)間不計(jì)入辦案期限外，其他鑒定時(shí)間都應(yīng)當(dāng)計(jì)入辦案期限。對(duì)于因鑒定時(shí)間較長(zhǎng)，辦案期限屆滿仍不能終結(jié)的案件，自期限屆滿之日起，應(yīng)當(dāng)對(duì)被羈押的犯罪嫌疑人、被告人變更強(qiáng)制措施，改為取保侯審或者監(jiān)視居住。”

下面，筆者試舉一例談?wù)勛约簩?duì)上述規(guī)定的理解。在某故意傷害案的審判過(guò)程中，被告人或辯護(hù)人對(duì)被害人的傷情申請(qǐng)重新鑒定，法院予以準(zhǔn)許，在此情況下，若直接依據(jù)《刑訴法》的相關(guān)規(guī)定，則應(yīng)當(dāng)對(duì)該鑒定時(shí)間計(jì)入審限，但這樣一來(lái)，案件容易超審限；但是，如果變通去適用《解釋》的相關(guān)規(guī)定，由人民法院作出延期審理決定，則按照相關(guān)解釋的規(guī)定，該鑒定時(shí)間不計(jì)入審限。

筆者以為，最高人民法院作出的上述相關(guān)解釋實(shí)際上是考慮到審判實(shí)踐上的原因，通過(guò)延期審理的形式，規(guī)避《刑訴法》中關(guān)于除精神病以外的鑒定時(shí)間都應(yīng)計(jì)入辦案期限的規(guī)定，達(dá)到刑事案件不超審限的目的。當(dāng)然，從廣義上來(lái)講，《刑訴法》及最高人民法院制定的司法解釋均屬于法律淵源，均具有法律效力；但《刑訴法》畢竟是由全國(guó)人民代表大會(huì)制定的，其法律地位顯然要比最高人民法院制定的司法解釋高。故筆者認(rèn)為，現(xiàn)行的延期審理規(guī)定與其它法律淵源存在一定程度上的沖突。

二、自訴案件以及二審程序中是否存在延期審理問(wèn)題？

從《刑訴法》的篇幅設(shè)置來(lái)看，該法將有關(guān)延期審理的規(guī)定設(shè)置在“第二章（第一審程序）第一節(jié)（公訴案件）”中；《解釋》也將有關(guān)延期審理的規(guī)定設(shè)置在“

九、公訴案件第一審程序”中。那么在二審程序或者自訴案件中，是不是也存在延期審理的問(wèn)題呢？

筆者認(rèn)為，從延期審理的概念來(lái)分析，在二審程序或是自訴案件的審判過(guò)程中，亦會(huì)存在影響案件審判的因素，從而休庭，順延時(shí)間繼續(xù)審理案件。如：自訴案件當(dāng)事人或公訴案件被告人、辯護(hù)人等對(duì)司法鑒定提出異議，申請(qǐng)重新鑒定；由于當(dāng)事人申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判等等。因此，在二審程序或是自訴案件中，也存在延期審理的問(wèn)題。

三、檢察人員在庭審時(shí)間確定后、開(kāi)庭審判前發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出延期審理建議的，法院應(yīng)否同意的問(wèn)題？

司法實(shí)踐中對(duì)該問(wèn)題存在兩種不同觀點(diǎn)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人民法院不應(yīng)同意檢察機(jī)關(guān)提出的延期審理建議。理由是：第一，從嚴(yán)格意義上來(lái)講，檢察人員在“庭審時(shí)間確定后、開(kāi)庭審判前”這一階段發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查而提出延期審理建議的，不符合現(xiàn)行延期審理的概念和適用條件，即其不是“在庭審過(guò)程中”提出延期審理的建議；第二，如果同意檢察人員在“庭審時(shí)間確定后、開(kāi)庭審判前”提出延期審理的司法建議，則不利于人民法院對(duì)刑事案件進(jìn)行審查判斷及監(jiān)督制約。另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，人民法院應(yīng)當(dāng)同意檢察機(jī)關(guān)提出的延期審理建議。理由是：第一，提出延期審理建議的時(shí)間不能機(jī)械、局限地理解為“開(kāi)庭審判時(shí)”，既然人民法院已經(jīng)確定開(kāi)庭時(shí)間并通知相關(guān)人員出庭，這就表明刑事案件早已進(jìn)入審判程序；第二，刑事案件在開(kāi)庭前被發(fā)現(xiàn)需要補(bǔ)充偵查，這種情形在客觀上確是屬于影響案件審判的因素，若不順延庭審時(shí)間、而是繼續(xù)如期開(kāi)庭審理案件，再由檢察人員“按部就班”地當(dāng)庭提出延期審理建議，容易造成庭審“走過(guò)場(chǎng)”的現(xiàn)象，不利于訴訟效率的提高，也造成了司法資源的極大浪費(fèi)；第三，人民法院對(duì)這種情形同意延期審理，完全符合設(shè)立延期審理程序的立法精神。筆者持后一種觀點(diǎn)。

四、如何制作延期審理的相關(guān)訴訟文書(shū)？

《解釋》第一百六十四條、第一百六十五條規(guī)定了人民法院對(duì)于符合法定情形的，應(yīng)當(dāng)宣布延期審理，這就存在一個(gè)是否要制作延期審理法律文書(shū)的問(wèn)題。實(shí)踐中對(duì)此認(rèn)識(shí)不一，有的認(rèn)為，只有非當(dāng)庭宣布延期審理的才要制作延期審理的訴訟文書(shū)，而當(dāng)庭口頭宣布延期審理，在庭審筆錄上應(yīng)當(dāng)有所反映，無(wú)需再制作延期審理的訴訟文書(shū)；也有的認(rèn)為，為了突出庭審活動(dòng)的嚴(yán)肅性，讓當(dāng)事人有據(jù)可持，應(yīng)當(dāng)制作延期審理的訴訟文書(shū)。筆者持后一種觀點(diǎn)。但是，究竟該如何制作延期審理的訴訟文書(shū)？該訴訟文書(shū)應(yīng)當(dāng)具備哪些要素？延期審理的起止時(shí)間應(yīng)否在訴訟文書(shū)上體現(xiàn)？縱觀最高人民法院頒發(fā)的刑事訴訟文書(shū)的格式，居然找不到有關(guān)延期審理及恢復(fù)法庭審理方面的訴訟文書(shū)的格式，這就導(dǎo)致了司法實(shí)踐中出現(xiàn)的五花八門(mén)的延期審理訴訟文書(shū)，如：有的審判人員采用延期審理決定書(shū)的形式，有的采用函或通知的形式。此外，對(duì)于恢復(fù)法庭審理應(yīng)采用何種方式？現(xiàn)行法律對(duì)此規(guī)定還是一片空白。基于各地理解認(rèn)識(shí)不一，各地的做法就不同。有的直接發(fā)出開(kāi)庭傳票或出庭通知書(shū)，不另下發(fā)恢復(fù)法庭審理的訴訟文書(shū)；有的先制作、下發(fā)恢復(fù)法庭審理的訴訟文書(shū)，再按法律程序通知相關(guān)人員參加訴訟。筆者所在法院即是采用后一種方式。完善延期審理程序的思考

筆者認(rèn)為，要完善刑事訴訟中的延期審理程序，當(dāng)務(wù)之急是修改和完善刑事訴訟方面的立法。

首先，應(yīng)該修改完善《刑訴法》中關(guān)于延期審理的法律概念，將延期審理定義為“在刑事訴訟過(guò)程中，遇到影響進(jìn)行審判的情形，人民法院決定順延時(shí)間繼續(xù)開(kāi)庭審理”。這樣一來(lái)，就使得檢察人員在“庭審時(shí)間確定后、開(kāi)庭審判前”這一階段提出延期審理建議有法可依，也有利于人民法院提高訴訟效率，減少訴訟成本。

其次，應(yīng)該完善《刑訴法》的篇幅設(shè)置，考慮到現(xiàn)行刑訴法將延期審理的規(guī)定設(shè)置在“第二章（第一審程序）第一節(jié)（公訴案件）”中，建議在“自訴案件以及二審程序”的規(guī)定中增設(shè)“延期審理的適用，參照一審程序中的有關(guān)規(guī)定”的內(nèi)容，這樣就避免了在自訴案件以及二審程序中決定延期審理出現(xiàn)名不正、言不順的尷尬。

再次，建議在修改《刑訴法》時(shí)增設(shè) “延期審理的期間不計(jì)入審限；延期審理不得超過(guò)一個(gè)月；延期審理及恢復(fù)法庭審理一律要作出書(shū)面決定”的內(nèi)容。理由是：既然出現(xiàn)法定情形影響案件進(jìn)行審判，則人民法院在法定審限內(nèi)必然難以審結(jié)案件，作出這樣的修改，既尊重客觀事實(shí)，保證了人民法院的辦案期限，又對(duì)案件的審限有一定約束，還避免了現(xiàn)行司法解釋與《刑訴法》存在的沖突。對(duì)延期審理及恢復(fù)法庭審理要求一律作出決定書(shū)，將案件的進(jìn)展程度給當(dāng)事人及其他訴訟參與人一個(gè)書(shū)面交待，既便于社會(huì)各界對(duì)法院審判工作的監(jiān)督；也有利于體現(xiàn)法律的嚴(yán)肅性、統(tǒng)一性。

要完善刑事訴訟中的延期審理程序，筆者認(rèn)為還應(yīng)規(guī)范相應(yīng)訴訟文書(shū)的制作。

首先，應(yīng)當(dāng)明確延期審理的案件，無(wú)論當(dāng)庭宣布延期審理與否，一律要制作書(shū)面的訴訟文書(shū)。該訴訟文書(shū)統(tǒng)一采用決定書(shū)的形式。筆者認(rèn)為，延期審理決定書(shū)應(yīng)包括以下幾個(gè)要素：首部（標(biāo)題即延期審理決定書(shū)、案號(hào)）、正文（須寫(xiě)明案由、延期審理的原因、法律依據(jù)、決定延期審理的時(shí)間）、尾部等。要注意的是，如果是當(dāng)庭宣布了延期審理，則尾部所署日期為庭審的時(shí)間；如果是合議庭在庭審后評(píng)議決定延期審理的，則尾部所署日期為合議庭評(píng)議的時(shí)間。

其次，制作延期審理決定書(shū)時(shí)，應(yīng)當(dāng)載明延期審理的起止計(jì)算時(shí)間，避免大家對(duì)延期審理的起止時(shí)間產(chǎn)生誤解。需要注意的是，延期審理的起止時(shí)間在決定書(shū)上已載明，并不因送達(dá)給當(dāng)事人的時(shí)間更晚而順延。再次，對(duì)于恢復(fù)法庭審理的案件，也相應(yīng)地要求制作書(shū)面的恢復(fù)法庭審理決定書(shū)，這有利于體現(xiàn)訴訟程序的連貫性。

第二篇：刑事訴訟中,可以延期審理的情形

刑事訴訟法，法庭審判過(guò)程中遇有下列情形之一的，公訴人可以建議法庭延期審理。但是公訴人在法庭審理過(guò)程中建議延期審理的次數(shù)不得超過(guò)兩次，每次不得超過(guò)一個(gè)月：

1、發(fā)現(xiàn)事實(shí)不清、證監(jiān)局不足，或者遺漏罪行、遺漏同案犯

罪嫌疑人。需要補(bǔ)充偵查或者補(bǔ)充提供證據(jù)的；

2、發(fā)現(xiàn)遺漏罪行或者遺漏同案犯罪嫌疑人，雖不需要補(bǔ)充偵

查和補(bǔ)充提供證據(jù)，但是需要補(bǔ)充、追加或者變更起訴的；

3、被告人揭發(fā)他人犯罪行為或者提供重要線索，需要補(bǔ)充偵

查進(jìn)行查證的；

4、申請(qǐng)人民法院通知證人、鑒定人出庭作證或者有專(zhuān)門(mén)知識(shí)的人出庭提出意見(jiàn)的；5、6、7、公訴人對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行證明，需要調(diào)查核實(shí)的； 需要調(diào)取新的證據(jù)，重新鑒定或者勘驗(yàn)的； 公訴人出示、宣讀開(kāi)庭前移送人民法院的省局以外的證

據(jù)，或者補(bǔ)充、變更起訴，需要給予被告人、辯護(hù)人必要時(shí)間進(jìn)行辯護(hù)準(zhǔn)備的；

8、被告人、辯護(hù)人向法庭出示公訴人不掌握的與定罪量刑有

關(guān)的證據(jù)，需要調(diào)查核實(shí)的。

第三篇：刑事延期審理申請(qǐng)書(shū)

延期審理：是指人民法院在已通知當(dāng)事人、其他訴訟參與人和公告開(kāi)庭審理日期后，或者在開(kāi)庭時(shí)，由于出現(xiàn)法定原因，而另定日期對(duì)案件進(jìn)行審理的制度。延期審理只能發(fā)生在開(kāi)庭審理階段，延期審理前已進(jìn)行的訴訟行為，對(duì)延期后的審理仍然有效。但延期的時(shí)間不計(jì)算在審理期限內(nèi)。

延期審理申請(qǐng)書(shū)格式范本：

申請(qǐng)人：律師事務(wù)所律師

通訊地址或聯(lián)系方式：

申請(qǐng)事項(xiàng)：延期審理

申請(qǐng)理由：作為　案　人委托的辯護(hù)人(代理人)，由于，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定，特提請(qǐng)法庭延期審理。

此致

人民法院

申請(qǐng)人簽名：

(律師事務(wù)所章)

年　月　日

第四篇：延期審理申請(qǐng)書(shū)范例(刑事)

延期審理申請(qǐng)書(shū)范例（刑事）

申請(qǐng)人：__________律師事務(wù)所王______律師。

通訊地址或聯(lián)系方法電話：_____________（辦）：_____________（宅）：____________

申請(qǐng)事項(xiàng)：延期審理。

申請(qǐng)理由：作為李______故意殺人一案被告人李______委托的辯護(hù)人，本人認(rèn)為：被告人李______是于____年___月___日在______胡同_________號(hào)南屋將****其妻子張______的楊______用斧頭劈死之后，并將其已經(jīng)昏厥的妻子送到______醫(yī)院急診室之后到______公安分局投案自首的?，F(xiàn)張______因受重大刺激，至今神志不清，而張______又是殺人現(xiàn)場(chǎng)唯一見(jiàn)證人，以致本案諸多情節(jié)無(wú)從調(diào)查，諸多重要環(huán)節(jié)事實(shí)仍不清楚。因此，本辯護(hù)人特根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》之有關(guān)規(guī)定，特提請(qǐng)法庭延期審理。

此致

________人民法院

第五篇：(最新刑事格式文書(shū))延期、中止審理申請(qǐng)書(shū)

刑事訴訟格式文書(shū)二十

延期、中止審理申請(qǐng)書(shū)

申請(qǐng)人：

律師事務(wù)所

律師

申請(qǐng)事項(xiàng)：

申請(qǐng)理由：

作為

審理

案 人

委 托的

（辯護(hù)人或訴訟代理人），由于，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第 十四條、第一百九十八條、第二百條的規(guī)定，特提請(qǐng)法庭 審理。

此致

人民法院

申請(qǐng)人（簽名）：

年 月 日