第一篇：從家庭策略角度探討計(jì)劃生育是否應(yīng)該作為國(guó)策大力推行

從家庭策略角度探討，獨(dú)生子女政策是否應(yīng)該繼續(xù)作為國(guó)策大力推行？

一、人口老齡化

30年前，黨中央在“關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)”的公開(kāi)信中提出：30年后“也就可以采取不同的人口政策”。如今，計(jì)生政策實(shí)行已逾30年，中國(guó)也已站在社會(huì)老齡化的門口。人口政策的轉(zhuǎn)折性時(shí)期是否已經(jīng)來(lái)到？

學(xué)界已有諸多呼吁，甚至連 “獨(dú)生子女政策”的主要設(shè)計(jì)者之一田雪原也表態(tài)支持逐步放開(kāi)二胎。而國(guó)家計(jì)生委仍然是最為明確的反對(duì)者。有關(guān)計(jì)生政策的調(diào)整言論上演了多次羅生門。在人口政策三十年這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，一切都變得微妙起來(lái)。

2010年1月19日，全國(guó)第六次人口普查組長(zhǎng)李克強(qiáng)（中共中央政治局常委，國(guó)務(wù)院副總理）在考察人口計(jì)生科研、管理服務(wù)工作時(shí)，提出要把“人口壓力轉(zhuǎn)換為人力資源優(yōu)勢(shì)”，且主題思想由“人口控制”變?yōu)榱恕叭丝诎l(fā)展”。此時(shí)計(jì)生“第一總指揮”對(duì)計(jì)生工作的“先期”發(fā)言，讓許多人紛紛猜測(cè)，“計(jì)生政策真要轉(zhuǎn)向了？”

人口學(xué)者顧寶昌教授認(rèn)為：“中國(guó)現(xiàn)在的生育率已經(jīng)低于世代更替水平了，二胎應(yīng)該放開(kāi)。”而國(guó)務(wù)院參事馬力認(rèn)為，實(shí)施普遍的“二胎”政策，目前條件還不成熟。據(jù)計(jì)生委的預(yù)測(cè)，到2030年中國(guó)60歲以上的人口將達(dá)到3.55億，成為不折不扣的“銀發(fā)社會(huì)”。在老年人口急劇增加的同時(shí)，生育率也下降到低水平。2000年第五次人口普查結(jié)果顯示，全國(guó)生育率只有1.22；2005年的1％抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)年總和生育率為1.33?！?.0 左右的生育率是人口世代更替水平，高于這個(gè)水平人口會(huì)增加，低于這個(gè)水平人口會(huì)減少。以這個(gè)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)現(xiàn)在的生育率已經(jīng)低于世代更替水平了，二胎應(yīng)該放開(kāi)?！敝袊?guó)人民大學(xué)中人口與發(fā)展研究中心顧寶昌教授說(shuō)，“我們已經(jīng)為這個(gè)政策的放開(kāi)努力了十年?！薄安徽撚?jì)劃生育對(duì)我國(guó)人口出生率產(chǎn)生了多少影響，但它確實(shí)是加速人口老齡化和兩性比例失衡的根本原因?！遍L(zhǎng)期研究人口與生育問(wèn)題的何亞福說(shuō)?，F(xiàn)在中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)為4－2－1型，即2個(gè)獨(dú)生子女要負(fù)擔(dān)4個(gè)老人和1個(gè)孩子。而社會(huì)養(yǎng)老金只不過(guò)是用眾多的“子”來(lái)養(yǎng)育一個(gè)老人，但養(yǎng)老問(wèn)題僅依托養(yǎng)老保障體系是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須有合理比例的年輕勞動(dòng)人口創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！耙虼?，放開(kāi)二胎政策刻不容緩。”

而全國(guó)人大代表、國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)人口與發(fā)展研究中心原主任馬力在兩會(huì)期間稱：“即使從現(xiàn)在開(kāi)始實(shí)行普遍的?二胎?政策，也只能將老年人口在峰值時(shí)的占比由31％降到29％，只能稍微緩解老齡化問(wèn)題，但不能解決問(wèn)題?！彼J(rèn)為，增加就業(yè)率，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，挖掘老年勞動(dòng)者潛力，是解決社會(huì)老齡化問(wèn)題的重要舉措。

她稱，今后有可能在試點(diǎn)基礎(chǔ)上逐步允許“單獨(dú)”家庭生育兩個(gè)小孩。但要實(shí)施普遍的“二胎”政策，目前條件還不成熟。

二、探索二胎

山西翼城，用25年的時(shí)間證明了放開(kāi)二胎不會(huì)導(dǎo)致人口暴漲。自從討論人口政策之日，民間學(xué)者便與計(jì)生委針尖對(duì)麥芒。體制內(nèi)外的兩種聲音很少取得過(guò)一致。從十一五規(guī)劃鬧到十二五規(guī)劃，兩者之間的紛紛擾擾逐漸成為一種常態(tài)。當(dāng)全國(guó)在上世紀(jì) 70－80年代統(tǒng)一口徑“一胎化”時(shí)，時(shí)任山西省委黨校教師的梁中堂卻提出放開(kāi)二胎政策，并通過(guò)種種渠道獲得了“晚婚晚育加間隔”的二胎試點(diǎn)——山西翼城，用25年的時(shí)間證明了放開(kāi)二胎不會(huì)導(dǎo)致人口暴漲。

1980年制定計(jì)劃生育政策至今，伴隨著學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題的討論不斷，大眾對(duì)于“多子多

?！钡挠^念也在不斷發(fā)生變化。易富賢稱，中國(guó)人的生育意愿并沒(méi)有有些專家想象的那么高。“計(jì)生委曾經(jīng)做過(guò)一次調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示中國(guó)人平均生育意愿在1.7－1.8之間。也就是說(shuō)，即使開(kāi)放管制，也不會(huì)出現(xiàn)暴增?！薄岸】思彝ァ?，“空穴家庭”等無(wú)生育子女的現(xiàn)象也在不斷顯現(xiàn)，在城市，“生得起養(yǎng)不起”的現(xiàn)狀深刻的影響著家庭的生育計(jì)劃，類似于上海這樣的“銀發(fā)社會(huì) ”已蔓延到重慶，新疆等地。

去年開(kāi)始，廣東的二胎政策作了一些微調(diào)。原來(lái)規(guī)定，“符合政策可生育二胎的群眾”，必須有4年的間隔期。但去年的新政策，取消了4年間隔期，即此類群體可以自由選擇生育二胎的時(shí)間。而上海市嘗試著從“根子”上解決問(wèn)題——人口政策的微調(diào)。“上海目前的生育率只有0.7到0.8，老年人口比例越來(lái)越大，新生人口的比例越來(lái)越小，結(jié)構(gòu)的調(diào)整是必然的。”上海社科院副院長(zhǎng)左學(xué)金說(shuō)。盡管上海市人口與發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào) “堅(jiān)持一胎化基本國(guó)策不變”，但近年來(lái)的上海具體措施卻在“無(wú)聲”地、漸進(jìn)式地放開(kāi)二胎，“只做不說(shuō)”正在成為上海的主要的行為方式。

如今，名人、富人超生現(xiàn)象已經(jīng)隨處可見(jiàn)，生育權(quán)利不平等現(xiàn)象凸顯；城鎮(zhèn)居民的撫養(yǎng)和教育條件普遍比較好，但現(xiàn)行計(jì)劃生育政策推行的是城鎮(zhèn)居民一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子，現(xiàn)在形成了條件越好，生育越少的現(xiàn)象。而調(diào)查顯示，教育程度高、經(jīng)濟(jì)收入高的雙高人員，生二胎的意愿最高。而這些矛盾，更待學(xué)界和社會(huì)去解決。

三、離婚率上升

現(xiàn)在的離婚越來(lái)越多,這是一個(gè)很嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。并且大多數(shù)離婚人員曾經(jīng)生育過(guò)一個(gè)孩子。現(xiàn)行的計(jì)劃生育條例表述為“再婚夫妻，一方只有一個(gè)子女，另一方無(wú)子女的，可以申請(qǐng)?jiān)偕粋€(gè)子女；再婚前一方已生育過(guò)兩個(gè)子女，另一方未生育過(guò)；再婚前雙方各生育過(guò)一個(gè)子女，其中一方喪偶，現(xiàn)家庭只有一個(gè)子女的夫妻。符合以上條件之一，可申請(qǐng)?jiān)偕粋€(gè)孩子?！边@樣的規(guī)定，剝奪了之前遵守了計(jì)劃生育政策、雙方都有過(guò)孩子的再婚夫妻的生育權(quán)力。

現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策對(duì)再婚人士的婚姻家庭極為不利,是對(duì)再婚夫妻生育權(quán)力歧視。眾所周知，離婚是極為痛苦的事情，是人生路上的重大曲折。一般離婚的夫婦都是有自己的孩子。離婚后撫養(yǎng)孩子，是公認(rèn)的負(fù)責(zé)任的做法。但計(jì)劃生育方面的規(guī)定使兩邊都有孩子的再婚夫妻不能再生育孩子。這樣的家庭會(huì)很不穩(wěn)定，同時(shí)這樣規(guī)定也造成離婚雙方在撫養(yǎng)子女問(wèn)題上推卸責(zé)任的現(xiàn)象，對(duì)社會(huì)道德是一種摧殘，不符合建設(shè)和諧社會(huì)的要求。

有的可能說(shuō)，中國(guó)人極愛(ài)鉆空子，所以只怕這政策一出，每年就不知道生出多少人口來(lái)。我認(rèn)為這個(gè)推測(cè)不成立。如果一個(gè)人為了多生一個(gè)孩子而去再結(jié)一次婚的話,這種代價(jià)也未免太大了.請(qǐng)問(wèn)有幾個(gè)人會(huì)為了這件事去鉆政策的空子?鉆了空子對(duì)自己有多大好處?多離幾次婚?多結(jié)幾次婚? 這種猜測(cè)是無(wú)視人基本權(quán)利的野蠻猜測(cè)！

四、空巢現(xiàn)象

獨(dú)生子女政策,導(dǎo)致中國(guó)家庭空巢現(xiàn)象增多,危急困擾中年父母，獨(dú)生子女去外地求學(xué)、參軍或工作，父母倍感失落、焦慮??以往在中國(guó)老年家庭才有的“空巢現(xiàn)象”，目前正在逼近城市中年家庭。

專家預(yù)測(cè)，在獨(dú)生子女婚育期的到來(lái)、城市化進(jìn)程的加快、住房條件的改善以及人們觀念的改變等背景下，我國(guó)的“空巢家庭”將越來(lái)越多。未來(lái)10年，“空巢家庭”將成為老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能達(dá)到90%以上，而廣州目前的中年空巢家庭正以每年1.5萬(wàn)戶遞增。

“空巢”現(xiàn)象提前了15年

在日前開(kāi)幕的全國(guó)首屆和諧家庭高層論壇中，上海政法學(xué)院女性研究中心主任陳曉敏發(fā)表研究文章指出，以往在中國(guó)老年家庭才有的“空巢現(xiàn)象”，目前正在向城市中大多數(shù)的中年家庭逼近?！皞鹘y(tǒng)意義上的‘空巢’家庭多指老年‘空巢’，在多子女家庭中，當(dāng)所有子女

均離家后，進(jìn)入空巢階段的父母已基本接近或已進(jìn)入老年階段，空巢時(shí)間較短。然而，隨著獨(dú)生子女的求學(xué)和工作期的到來(lái)，相當(dāng)一部分中年夫妻提前進(jìn)入空巢期，空巢期延長(zhǎng)?！标悤悦糁赋?，按“80后”較高的城鎮(zhèn)平均初婚年齡女性25歲、男性27歲計(jì)算，假設(shè)平均初婚初育間隔為2年，如果獨(dú)生子女18歲離家，進(jìn)入“空巢”家庭生活的夫妻平均年齡在45歲～47歲之間。這樣，“空巢”期的到來(lái)就提前了將近15年，這些夫妻將在“空巢”家庭中生活15年后才進(jìn)入老年生活階段。而如果按人的預(yù)期壽命為70歲計(jì)算，這些夫妻將在“空巢”家庭中生活25年左右。

“空巢”更困擾中年女性

日前，上海政法學(xué)院女性研究中心對(duì)上海市三個(gè)社區(qū)106戶空巢家庭進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，其中60歲以下的中年家庭占調(diào)查總數(shù)的93.6%，問(wèn)卷圍繞情感關(guān)系、權(quán)力關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等夫妻間關(guān)系進(jìn)行探討。

調(diào)查顯示，從總體上看，空巢后和空巢前相比，夫妻關(guān)系更融洽，滿意度相對(duì)來(lái)說(shuō)更高些。如，選擇“更好了”和“沒(méi)什么變化”的合計(jì)為82.8%，選擇“不如孩子在家時(shí)”，只有17.2%，而關(guān)于夫妻關(guān)系滿意度，選擇“很滿意”、“比較滿意”和“滿意”的比例合計(jì)為79.3%。然而，11月13日記者在廣州調(diào)查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，過(guò)早“空巢”給部分中年人，特別是中年婦女帶來(lái)了心理壓力，他們過(guò)去一直圍著孩子轉(zhuǎn)，一旦“空巢”，便感到生活無(wú)所適從，嚴(yán)重者甚至形成心理疾病。有心理醫(yī)生指出，“新空巢”家庭中，母親不適應(yīng)感明顯高于父親。

中年“空巢”逐年遞增

廣州市腦科醫(yī)院心理門診副主任醫(yī)師徐文軍分析，一般傳統(tǒng)的家庭關(guān)系要經(jīng)歷戀愛(ài)、生育、撫育孩子成長(zhǎng)、空巢、老年等五個(gè)階段，但隨著獨(dú)生子女家庭的增加，再加上現(xiàn)在很多孩子上大學(xué)寄宿或者出國(guó)，家庭出現(xiàn)“空巢”的時(shí)期提前。

13日，記者從有關(guān)部門了解到，截至2006年底，廣州共有587243個(gè)領(lǐng)取獨(dú)生子女證的家庭，而按全市目前240萬(wàn)個(gè)家庭來(lái)算，獨(dú)生子女家庭占全市總家庭比例的25%左右。專家指出，由于最早一代獨(dú)生子女陸續(xù)出國(guó)留學(xué)、異地讀大學(xué)或工作、結(jié)婚成家等原因，目前，廣州市的中年“空巢家庭”正在以每年1.5萬(wàn)戶左右遞增。

第二篇：從家庭策略角度探討

班級(jí)：2007級(jí)政治2班姓名：林雪學(xué)號(hào)：2007040166

從家庭策略角度探討，獨(dú)生子女政策是否應(yīng)該繼續(xù)作為國(guó)策大力推行？

一、人口老齡化

30年前，黨中央在“關(guān)于控制我國(guó)人口增長(zhǎng)”的公開(kāi)信中提出：30年后“也就可以采取不同的人口政策”。如今，計(jì)生政策實(shí)行已逾30年，中國(guó)也已站在社會(huì)老齡化的門口。人口政策的轉(zhuǎn)折性時(shí)期是否已經(jīng)來(lái)到？

學(xué)界已有諸多呼吁，甚至連 “獨(dú)生子女政策”的主要設(shè)計(jì)者之一田雪原也表態(tài)支持逐步放開(kāi)二胎。而國(guó)家計(jì)生委仍然是最為明確的反對(duì)者。有關(guān)計(jì)生政策的調(diào)整言論上演了多次羅生門。在人口政策三十年這個(gè)節(jié)點(diǎn)上，一切都變得微妙起來(lái)。

2010年1月19日，全國(guó)第六次人口普查組長(zhǎng)李克強(qiáng)（中共中央政治局常委，國(guó)務(wù)院副總理）在考察人口計(jì)生科研、管理服務(wù)工作時(shí)，提出要把“人口壓力轉(zhuǎn)換為人力資源優(yōu)勢(shì)”，且主題思想由“人口控制”變?yōu)榱恕叭丝诎l(fā)展”。此時(shí)計(jì)生“第一總指揮”對(duì)計(jì)生工作的“先期”發(fā)言，讓許多人紛紛猜測(cè)，“計(jì)生政策真要轉(zhuǎn)向了？”

人口學(xué)者顧寶昌教授認(rèn)為：“中國(guó)現(xiàn)在的生育率已經(jīng)低于世代更替水平了，二胎應(yīng)該放開(kāi)。”而國(guó)務(wù)院參事馬力認(rèn)為，實(shí)施普遍的“二胎”政策，目前條件還不成熟。據(jù)計(jì)生委的預(yù)測(cè)，到2030年中國(guó)60歲以上的人口將達(dá)到3.55億，成為不折不扣的“銀發(fā)社會(huì)”。在老年人口急劇增加的同時(shí)，生育率也下降到低水平。2000年第五次人口普查結(jié)果顯示，全國(guó)生育率只有1.22；2005年的1％抽樣調(diào)查結(jié)果顯示，當(dāng)年總和生育率為1.33。“2.0 左右的生育率是人口世代更替水平，高于這個(gè)水平人口會(huì)增加，低于這個(gè)水平人口會(huì)減少。以這個(gè)數(shù)據(jù)為標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)現(xiàn)在的生育率已經(jīng)低于世代更替水平了，二胎應(yīng)該放開(kāi)。”中國(guó)人民大學(xué)中人口與發(fā)展研究中心顧寶昌教授說(shuō)，“我們已經(jīng)為這個(gè)政策的放開(kāi)努力了十年。”“不論計(jì)劃生育對(duì)我國(guó)人口出生率產(chǎn)生了多少影響，但它確實(shí)是加速人口老齡化和兩性比例失衡的根本原因?！遍L(zhǎng)期研究人口與生育問(wèn)題的何亞福說(shuō)?，F(xiàn)在中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)為4－2－1型，即2個(gè)獨(dú)生子女要負(fù)擔(dān)4個(gè)老人和1個(gè)孩子。而社會(huì)養(yǎng)老金只不過(guò)是用眾多的“子”來(lái)養(yǎng)育一個(gè)老人，但養(yǎng)老問(wèn)題僅依托養(yǎng)老保障體系是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須有合理比例的年輕勞動(dòng)人口創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值?！耙虼?，放開(kāi)二胎政策刻不容緩。”

而全國(guó)人大代表、國(guó)務(wù)院參事、中國(guó)人口與發(fā)展研究中心原主任馬力在兩會(huì)期間稱：“即使從現(xiàn)在開(kāi)始實(shí)行普遍的?二胎?政策，也只能將老年人口在峰值時(shí)的占比由31％降到29％，只能稍微緩解老齡化問(wèn)題，但不能解決問(wèn)題。”她認(rèn)為，增加就業(yè)率，提高勞動(dòng)者素質(zhì)，挖掘老年勞動(dòng)者潛力，是解決社會(huì)老齡化問(wèn)題的重要舉措。

她稱，今后有可能在試點(diǎn)基礎(chǔ)上逐步允許“單獨(dú)”家庭生育兩個(gè)小孩。但要實(shí)施普遍的“二胎”政策，目前條件還不成熟。

二、探索二胎

山西翼城，用25年的時(shí)間證明了放開(kāi)二胎不會(huì)導(dǎo)致人口暴漲。自從討論人口政策之日，民間學(xué)者便與計(jì)生委針尖對(duì)麥芒。體制內(nèi)外的兩種聲音很少取得過(guò)一致。從十一五規(guī)劃鬧到十二五規(guī)劃，兩者之間的紛紛擾擾逐漸成為一種常態(tài)。當(dāng)全國(guó)在上世紀(jì) 70－80年代統(tǒng)一口徑“一胎化”時(shí)，時(shí)任山西省委黨校教師的梁中堂卻提出放開(kāi)二胎政策，并通過(guò)種種渠道獲得

了“晚婚晚育加間隔”的二胎試點(diǎn)——山西翼城，用25年的時(shí)間證明了放開(kāi)二胎不會(huì)導(dǎo)致人口暴漲。

1980年制定計(jì)劃生育政策至今，伴隨著學(xué)者對(duì)這一問(wèn)題的討論不斷，大眾對(duì)于“多子多?！钡挠^念也在不斷發(fā)生變化。易富賢稱，中國(guó)人的生育意愿并沒(méi)有有些專家想象的那么高?！坝?jì)生委曾經(jīng)做過(guò)一次調(diào)查，調(diào)查結(jié)果顯示中國(guó)人平均生育意愿在1.7－1.8之間。也就是說(shuō)，即使開(kāi)放管制，也不會(huì)出現(xiàn)暴增?！薄岸】思彝ァ?，“空穴家庭”等無(wú)生育子女的現(xiàn)象也在不斷顯現(xiàn)，在城市，“生得起養(yǎng)不起”的現(xiàn)狀深刻的影響著家庭的生育計(jì)劃，類似于上海這樣的“銀發(fā)社會(huì) ”已蔓延到重慶，新疆等地。

去年開(kāi)始，廣東的二胎政策作了一些微調(diào)。原來(lái)規(guī)定，“符合政策可生育二胎的群眾”，必須有4年的間隔期。但去年的新政策，取消了4年間隔期，即此類群體可以自由選擇生育二胎的時(shí)間。而上海市嘗試著從“根子”上解決問(wèn)題——人口政策的微調(diào)?！吧虾Ｄ壳暗纳手挥?.7到0.8，老年人口比例越來(lái)越大，新生人口的比例越來(lái)越小，結(jié)構(gòu)的調(diào)整是必然的?！鄙虾Ｉ缈圃焊痹洪L(zhǎng)左學(xué)金說(shuō)。盡管上海市人口與發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)一再?gòu)?qiáng)調(diào) “堅(jiān)持一胎化基本國(guó)策不變”，但近年來(lái)的上海具體措施卻在“無(wú)聲”地、漸進(jìn)式地放開(kāi)二胎，“只做不說(shuō)”正在成為上海的主要的行為方式。

如今，名人、富人超生現(xiàn)象已經(jīng)隨處可見(jiàn)，生育權(quán)利不平等現(xiàn)象凸顯；城鎮(zhèn)居民的撫養(yǎng)和教育條件普遍比較好，但現(xiàn)行計(jì)劃生育政策推行的是城鎮(zhèn)居民一對(duì)夫婦只生育一個(gè)孩子，現(xiàn)在形成了條件越好，生育越少的現(xiàn)象。而調(diào)查顯示，教育程度高、經(jīng)濟(jì)收入高的雙高人員，生二胎的意愿最高。而這些矛盾，更待學(xué)界和社會(huì)去解決。

三、離婚率上升

現(xiàn)在的離婚越來(lái)越多,這是一個(gè)很嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題。并且大多數(shù)離婚人員曾經(jīng)生育過(guò)一個(gè)孩子?，F(xiàn)行的計(jì)劃生育條例表述為“再婚夫妻，一方只有一個(gè)子女，另一方無(wú)子女的，可以申請(qǐng)?jiān)偕粋€(gè)子女；再婚前一方已生育過(guò)兩個(gè)子女，另一方未生育過(guò)；再婚前雙方各生育過(guò)一個(gè)子女，其中一方喪偶，現(xiàn)家庭只有一個(gè)子女的夫妻。符合以上條件之一，可申請(qǐng)?jiān)偕粋€(gè)孩子。”這樣的規(guī)定，剝奪了之前遵守了計(jì)劃生育政策、雙方都有過(guò)孩子的再婚夫妻的生育權(quán)力。

現(xiàn)行的計(jì)劃生育政策對(duì)再婚人士的婚姻家庭極為不利,是對(duì)再婚夫妻生育權(quán)力歧視。眾所周知，離婚是極為痛苦的事情，是人生路上的重大曲折。一般離婚的夫婦都是有自己的孩子。離婚后撫養(yǎng)孩子，是公認(rèn)的負(fù)責(zé)任的做法。但計(jì)劃生育方面的規(guī)定使兩邊都有孩子的再婚夫妻不能再生育孩子。這樣的家庭會(huì)很不穩(wěn)定，同時(shí)這樣規(guī)定也造成離婚雙方在撫養(yǎng)子女問(wèn)題上推卸責(zé)任的現(xiàn)象，對(duì)社會(huì)道德是一種摧殘，不符合建設(shè)和諧社會(huì)的要求。

有的可能說(shuō)，中國(guó)人極愛(ài)鉆空子，所以只怕這政策一出，每年就不知道生出多少人口來(lái)。我認(rèn)為這個(gè)推測(cè)不成立。如果一個(gè)人為了多生一個(gè)孩子而去再結(jié)一次婚的話,這種代價(jià)也未免太大了.請(qǐng)問(wèn)有幾個(gè)人會(huì)為了這件事去鉆政策的空子?鉆了空子對(duì)自己有多大好處?多離幾次婚?多結(jié)幾次婚? 這種猜測(cè)是無(wú)視人基本權(quán)利的野蠻猜測(cè)！

四、空巢現(xiàn)象

獨(dú)生子女政策,導(dǎo)致中國(guó)家庭空巢現(xiàn)象增多,危急困擾中年父母，獨(dú)生子女去外地求學(xué)、參軍或工作，父母倍感失落、焦慮??以往在中國(guó)老年家庭才有的“空巢現(xiàn)象”，目前正在逼近城市中年家庭。

專家預(yù)測(cè)，在獨(dú)生子女婚育期的到來(lái)、城市化進(jìn)程的加快、住房條件的改善以及人們觀念的改變等背景下，我國(guó)的“空巢家庭”將越來(lái)越多。未來(lái)10年，“空巢家庭”將成為老人甚至中年家庭的主要形式，所占比例可能達(dá)到90%以上，而廣州目前的中年空巢家庭正以每年1.5萬(wàn)戶遞增。

“空巢”現(xiàn)象提前了15年

在日前開(kāi)幕的全國(guó)首屆和諧家庭高層論壇中，上海政法學(xué)院女性研究中心主任陳曉敏發(fā)表研究文章指出，以往在中國(guó)老年家庭才有的“空巢現(xiàn)象”，目前正在向城市中大多數(shù)的中年家庭逼近。“傳統(tǒng)意義上的‘空巢’家庭多指老年‘空巢’，在多子女家庭中，當(dāng)所有子女均離家后，進(jìn)入空巢階段的父母已基本接近或已進(jìn)入老年階段，空巢時(shí)間較短。然而，隨著獨(dú)生子女的求學(xué)和工作期的到來(lái)，相當(dāng)一部分中年夫妻提前進(jìn)入空巢期，空巢期延長(zhǎng)?！标悤悦糁赋?，按“80后”較高的城鎮(zhèn)平均初婚年齡女性25歲、男性27歲計(jì)算，假設(shè)平均初婚初育間隔為2年，如果獨(dú)生子女18歲離家，進(jìn)入“空巢”家庭生活的夫妻平均年齡在45歲～47歲之間。這樣，“空巢”期的到來(lái)就提前了將近15年，這些夫妻將在“空巢”家庭中生活15年后才進(jìn)入老年生活階段。而如果按人的預(yù)期壽命為70歲計(jì)算，這些夫妻將在“空巢”家庭中生活25年左右。

“空巢”更困擾中年女性

日前，上海政法學(xué)院女性研究中心對(duì)上海市三個(gè)社區(qū)106戶空巢家庭進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查，其中60歲以下的中年家庭占調(diào)查總數(shù)的93.6%，問(wèn)卷圍繞情感關(guān)系、權(quán)力關(guān)系、財(cái)產(chǎn)關(guān)系等夫妻間關(guān)系進(jìn)行探討。

調(diào)查顯示，從總體上看，空巢后和空巢前相比，夫妻關(guān)系更融洽，滿意度相對(duì)來(lái)說(shuō)更高些。如，選擇“更好了”和“沒(méi)什么變化”的合計(jì)為82.8%，選擇“不如孩子在家時(shí)”，只有17.2%，而關(guān)于夫妻關(guān)系滿意度，選擇“很滿意”、“比較滿意”和“滿意”的比例合計(jì)為79.3%。然而，11月13日記者在廣州調(diào)查時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，過(guò)早“空巢”給部分中年人，特別是中年婦女帶來(lái)了心理壓力，他們過(guò)去一直圍著孩子轉(zhuǎn)，一旦“空巢”，便感到生活無(wú)所適從，嚴(yán)重者甚至形成心理疾病。有心理醫(yī)生指出，“新空巢”家庭中，母親不適應(yīng)感明顯高于父親。

中年“空巢”逐年遞增

廣州市腦科醫(yī)院心理門診副主任醫(yī)師徐文軍分析，一般傳統(tǒng)的家庭關(guān)系要經(jīng)歷戀愛(ài)、生育、撫育孩子成長(zhǎng)、空巢、老年等五個(gè)階段，但隨著獨(dú)生子女家庭的增加，再加上現(xiàn)在很多孩子上大學(xué)寄宿或者出國(guó)，家庭出現(xiàn)“空巢”的時(shí)期提前。

13日，記者從有關(guān)部門了解到，截至2006年底，廣州共有587243個(gè)領(lǐng)取獨(dú)生子女證的家庭，而按全市目前240萬(wàn)個(gè)家庭來(lái)算，獨(dú)生子女家庭占全市總家庭比例的25%左右。專家指出，由于最早一代獨(dú)生子女陸續(xù)出國(guó)留學(xué)、異地讀大學(xué)或工作、結(jié)婚成家等原因，目前，廣州市的中年“空巢家庭”正在以每年1.5萬(wàn)戶左右遞增。

通過(guò)以上的分析，我個(gè)人認(rèn)為獨(dú)生子女政策應(yīng)該有所調(diào)整，不應(yīng)再作為國(guó)策而大力推行。因?yàn)樯鐣?huì)在發(fā)展，我們的國(guó)策也應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)，適當(dāng)調(diào)整。