第一篇：《史記·淮陰侯列傳》創(chuàng)新教學(xué)設(shè)計(jì)

張丹東

一、教學(xué)目標(biāo)

1.體會(huì)在敘述中蘊(yùn)含情感的曲筆藝術(shù)。2.拓寬視野，激發(fā)探究人物命運(yùn)的興趣。

二、教學(xué)過程：

（一）導(dǎo)入課文

說起韓信，我們就想起那句耳熟能詳?shù)某烧Z——“飛鳥盡，良弓藏；狡兔死，走狗烹”。他，是西漢第一個(gè)被殺的功臣，今天我們繼續(xù)了解他的人生軌跡，看他如何從一介布衣到叱咤風(fēng)云，最后走向功臣末路斷頭顱的歷程。

（二）探究文本

1.感受一下韓信的早年生活，看寫了幾個(gè)相關(guān)故事：

怒絕亭長、漂母飯信、胯下受辱。

解讀：為了等待最有利的時(shí)機(jī)來實(shí)現(xiàn)自己的夙愿，他曾寄食于南昌亭長家，求食于漂母，更受辱于惡少胯下。

俗話說：“莫欺少年窮?！比舾赡旰?，韓信做了楚王，衣錦還鄉(xiāng)，這三個(gè)故事有了后續(xù)：

信至國，召所從食漂母，賜千金。

及下鄉(xiāng)南昌亭長，賜百錢。

召辱己之少年令出胯下者，以為楚中尉。

提問：這三種行為中，你最欣賞哪一種，為什么？

提示：三種行為各有高明，尤其是第三種。

我們中國人的文化心理是同情弱者，韓信身為楚王，如果殺死這個(gè)無賴，大家都會(huì)同情他，覺得韓信是以強(qiáng)凌弱、仗勢欺人。

韓信的高明就在于非但沒有殺他，還讓他做中尉，盡顯其心胸寬廣，人情做足，他是不做則已，要做就讓人永世難忘。

所以，海納百川是多么寬廣，你要感激你的朋友，是他們給予了你幫助；也要感激你的敵人，是他們讓你變得堅(jiān)強(qiáng)。2.俗話說：“學(xué)成文武藝，貨與帝王家。”韓信遇上劉邦，有如蛟龍入海，盡顯其睥睨千古的軍事天才，而他人生中的巔峰之戰(zhàn)當(dāng)屬——井陘之戰(zhàn)。

從戰(zhàn)前的形勢來看，比較一下雙方的優(yōu)劣勢：

漢 ———— 趙 3萬 20萬

客場 主場

千里奔襲 以逸待勞

明確：優(yōu)勢盡歸趙國，但韓信又是用了什么獨(dú)出心裁的計(jì)策扭轉(zhuǎn)整個(gè)局勢，打贏這一仗？（B）

A.隔岸觀火 B.上屋抽梯 C.金蟬脫殼 D.暗度陳倉

最終以少勝多，譜寫了中國戰(zhàn)爭史上光輝的篇章，正因其用兵如神，后世兵家尊稱他為兵仙。

3.兵法縱橫天下的韓信南征北戰(zhàn)，輔佐劉邦一舉開創(chuàng)漢家四百年基業(yè)，但功成名就后，卻未能安享榮華富貴，反而被族滅，為什么會(huì)落得如此下場？

你覺得韓信謀反有無可疑之處？

提示：一般贊成“陷害說”。主要依據(jù)是：韓信臨刑前的遺言：“恨不用蒯通計(jì)”。蒯通原話：“豎子不用臣之策，故令自夷?！薄安挥谩?、“自夷”，反過來說明韓信沒有謀反。另外，與陳豨密謀叛逆，以及和在京城的內(nèi)應(yīng)，也顯得很小兒科，不大可信。

補(bǔ)充：在楚漢相爭的過程中，韓信的軍事天才得到充分展示，他在公元前203年攻下齊國七十二城，強(qiáng)迫劉邦封自己為齊王，成為劉、項(xiàng)之外舉足輕重的第三種力量。

對于韓信來說，這是最好的造反機(jī)會(huì)，蒯通勸說他：“當(dāng)今兩主之命懸于足下，足下為漢則漢勝，與楚則楚勝。”意思是劉邦之所以重用韓信是因?yàn)樗念^號(hào)敵人項(xiàng)羽還在，一旦項(xiàng)羽被滅，下一個(gè)就輪到韓信。

但面對蒯通曉之以理的勸說，韓信表現(xiàn)出了優(yōu)柔寡斷，最終失去造反的最佳時(shí)機(jī)。

總結(jié)：韓信到底緣何而死，學(xué)者們也是眾說紛紜，普遍性認(rèn)為在專橫跋扈的漢武帝時(shí)代，司馬遷不能直書其事，便留下有破綻的記載，任由后人評(píng)說。4.假如韓信沒有涉嫌謀反，他能逃過被殺這一劫？

（1）功高蓋主，做人臣的三大忌：功高蓋主，權(quán)大壓主，才大欺主。明朝大將袁崇煥也曾表達(dá)過這種憂慮：“才兼文武無余子，功到雄奇即罪名。”（文武兼?zhèn)錈o人可比，但是功高蓋主就成了罪人。）試想，哪個(gè)君主的臥榻之旁容得他人酣睡？

（2）“始，漢與楚相距滎陽，信滅齊，不還報(bào)而自王；其后漢追楚至固陵，與信期共攻楚而信不至??及天下已定，信復(fù)何恃哉！”（《資治通鑒》）

劉邦對韓信早心有嫌隙，只是當(dāng)時(shí)自顧不暇，一旦天下一統(tǒng)，韓信被剝奪軍權(quán)，就失去依傍。

（3）未能功成身退，歸隱山林。

“隆準(zhǔn)若知同鳥喙，將軍應(yīng)有五湖心。”（錢若水）韓信不識(shí)時(shí)務(wù)，如果學(xué)習(xí)那泛舟五湖而去的范蠡，有功成身退的情懷，就不會(huì)有后來的下場。

韓信既功高蓋主，又未能明哲保身、急流勇退，再加上自身性格弱點(diǎn)，走向人生末路也是必然。

（三）拓展延伸

其余漢代異性王的下場。

漢代異性王有：楚王韓信、梁王彭越、淮南王英布、燕王臧荼、繼燕王盧綰、趙王張耳、長沙王吳芮等。唯一沒被誅殺的是長沙王吳芮，因其地處偏遠(yuǎn)，國力弱小，又對中央政府言聽計(jì)從，免于被戮。

劉邦晚年干脆與大臣?xì)遵R定下白馬之盟，規(guī)定只封劉氏為王，否則天下共擊之。

（四）小結(jié)討論

像這樣的悲劇是一個(gè)人，還是一類人的？

提示：只要有家天下的存在，屠殺功臣就是一個(gè)走不出的死結(jié)。漫漫歷史長河中這樣的事例實(shí)在是數(shù)不勝數(shù)。

（五）創(chuàng)設(shè)情境

諦聽電視劇《淮陰侯韓信》主題曲——十面埋伏想當(dāng)初，韓信用十面埋伏之計(jì)，逼得中華歷史上最勇猛的霸王項(xiàng)羽自刎于烏江?？墒牵n信每打一次勝仗，即為自己的下場預(yù)設(shè)了一次埋伏?！鞍輰⑴_(tái)埋伏著斷頭臺(tái)，封侯路埋伏著葬身路?！倍N種埋伏何止在戰(zhàn)場？埋伏更貫穿于舊中國封建王朝二十四史中。

第二篇：淮陰侯列傳教學(xué)設(shè)計(jì)（范文）

一、文言現(xiàn)象梳理

（一）找出下列句子中詞類活用的詞，注明用法并解釋。1．有一母見信饑，飯信，竟漂數(shù)十日 2．眾辱之曰

3．樵蘇后爨，師不宿飽 4．陛下不過能將十萬。5．辟左右與之步于庭 6．異姓并起，英俊烏集。

（二）通假字

1．亭長妻患之，乃晨炊蓐食 2．于是信孰視之 3．俯出袴下，蒲伏 4．虜魏王，禽夏說

5．能千里而襲我，亦已罷極 6．從間道萆山而望趙軍 7．出、背水陳 8．東鄉(xiāng)坐，西鄉(xiāng)對 9．兵法右倍山陵

10．且信非得素拊循士大夫也 11．人言公之畔 12．上怒曰：“亨之。” 13．諸將皆莫信，詳應(yīng)曰：“諾?！?/p>

（三）重點(diǎn)文言詞語 又不能治生商賈 信與張耳以兵數(shù)萬

臣聞千里饋糧，士有饑色 今井陘之道，車不得方軌 愿足下假臣奇兵三萬人 韓信使人間視，知其不用 趙見我走，必空壁逐我 有能生得者購千金

此在兵法，顧諸君不察耳 信由此日夜怨望 弟舉兵，吾從此助公 不伐已功，不矜其能 不務(wù)出此，而天下已集

（四）重點(diǎn)文言句式

1．淮陰侯韓信者，淮陰人也。2．淮陰屠中少年有侮信者 3．多多益善，何為為我禽

4．吾悔不用蒯通之計(jì)，乃為兒女子所詐

（五）找出下列句子中古今異義詞并說明。若雖長大，好帶刀劍 貧無行

又不能治生商賈

我哀王孫而進(jìn)食

二、難句翻譯

1．不得推擇為吏，又不能治生商賈。

2．知漢王畏惡其能，常稱病不朝從。信由此日夜怨望，居常鞅鞅，羞與絳、灌等列。

3．陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。

4．假令韓信學(xué)道謙讓，不伐已功，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃謀叛逆，夷滅宗族，不亦宜乎！

三、能力自測

閱讀下面一段文言文，完成1—5題。

淮陰侯韓信者，淮陰人也。始為布衣時(shí)，貧，無行，不得推擇為吏，又不能治生商賈，常從人寄飲，人多厭之者。嘗數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長寄食，數(shù)月，亭長妻患之，乃晨飲蓐食。食時(shí)信往，不為具食。信亦知其意，怒，竟絕去。

信釣于城下，諸母漂，有一母見信饑，飯信，竟漂數(shù)十日，信喜，謂漂母曰：“吾必有以重報(bào)母。”母怒曰：“大丈夫不能自食，吾哀王孫而進(jìn)食，豈望報(bào)乎!”

淮陰屠中少年有侮信者，曰：“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳?！北娙柚唬骸靶拍芩溃涛?；不能死，出我胯下?！庇谑切攀胍曋┏隹柘?，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯。

及項(xiàng)梁渡淮，信杖劍從之，居戲下，無所知名。項(xiàng)梁敗，又屬項(xiàng)羽，羽以為郎中。數(shù)以策干項(xiàng)羽，羽不用。漢王之入蜀，信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當(dāng)斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：“上不欲就天下乎？何為斬壯士!”滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言于上，上拜以為治粟都尉，上未之奇也。

信數(shù)與蕭何語，何奇之。至南鄭，諸將行道亡者數(shù)十人，信度何等已數(shù)言上，上不我用，即亡，何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰：“丞相何亡。”上大怒，如失左右手。居一二日，何來謁上，上且怒且喜，罵何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者。”上曰：“若所追者誰？”何曰：“韓信也?！鄙蠌?fù)罵曰：“諸將亡者以十?dāng)?shù)，公無所追，追信，詐也?！焙卧唬骸爸T將易得耳。至如信者，國士無雙。王必欲長王漢中，無所事信；必欲爭天下，非信無所與計(jì)事者。顧王策安所決耳?！蓖踉唬骸拔嵋嘤麞|耳，安能郁郁久居此乎？”何曰：“王計(jì)必欲東，能用信，信即留；不能用，信終亡耳。”王曰：“吾為公以為將?！焙卧唬骸半m為將，信必不留。”王曰：“以為大將?！焙卧唬骸靶疑?”于是王欲召信拜之。何曰：“王素慢無禮，今拜大將如呼小兒耳，此乃信所以去也。王必欲拜之，擇良日，齋戒；設(shè)壇場，具禮，乃可耳?！蓖踉S之。諸將皆喜，人人各自以為得大將。至拜大將，乃韓信也，一軍皆驚。

1．對下列句子中加點(diǎn)詞語的解釋，不正確的一項(xiàng)是（）A．?dāng)?shù)月，亭長妻患之 患：厭恨。B．眾辱之曰 眾：眾人 C．?dāng)?shù)以策干項(xiàng)羽。干：求取 D．與語，大說之 說：同“悅”，喜歡，高興。

2．下列各組句子中，加點(diǎn)的詞的意義和用法相同的一組是（）A．①乃晨飲蓐食 ②此乃信所以去也 B．①王曰：“以為大將?！?②人人各自以為得大將 C．①淮陰屠中少年有侮信者 ②諸將行道亡者數(shù)十人 D．①漢王之入蜀 ②上未之奇也

3．以下六句都是蕭何的話，分別編為四組，全是希望漢王重用韓信的一組是（）

①臣不敢亡也，臣追亡者 ②至如信者，國士無雙 ③顧王策安所決耳 ④必欲爭天下，非信無所與計(jì)事者 ⑤雖為將，信必不留 ⑥王素慢無禮，今拜大將如呼小兒耳 A．①③⑤ B．②④⑤ C．①③⑥ D．②④⑥

4．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的分析和概括，不正確的一項(xiàng)是（）

A．韓信因家里貧窮，吃不上飯。在亭長家寄食幾個(gè)月后，亭長的妻子不給他飯吃，而一位漂母不僅給韓信飯吃，還說不圖韓信的報(bào)答。

B．韓信身材高大，并帶有刀劍，面對別人的侮辱，沒有奮起反抗，因?yàn)樗氲揭獔?bào)答漂母和成就大業(yè)，因而毫不猶豫地接受了胯下之辱。

C．韓信在犯法當(dāng)斬時(shí)，滕公見他出語不凡，相貌堂堂，沒有斬他。滕公同他交談后，更是高興，就向漢王推薦，漢王讓他做了治粟都尉。

D．蕭何勸說漢王一定要重用韓信，不然他就會(huì)走掉。漢王開頭說看在蕭何的情面上讓韓信做將領(lǐng)，蕭何堅(jiān)持讓韓信做大將，漢王最終同意了。

5．把文言文閱讀材料中畫橫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

（1）、一市人皆笑信，以為怯

（2）、上不欲就天下乎？何為斬壯士!

（3）、信度何等已數(shù)言上，上不我用，即亡

四．拓展運(yùn)用

（一）閱讀下面的文言文，完成６—11題。

司馬穰苴者，田完之苗裔也。齊景公時(shí)，晉伐阿、甄，而燕侵河上，齊師敗績。景公患之。晏嬰乃薦田穰苴曰：“穰苴雖田氏庶孽，然其人文能附眾，武能威敵，愿君試之。”景公召穰苴，與語兵事，大說之，以為將軍，將軍 捍 燕、晉之師。穰苴曰：“臣素卑賤，君擢之閭伍之中，加之大夫之上，士卒未附，百姓不信，人微權(quán)輕。愿得君之寵臣，國之所尊，以監(jiān)軍，乃可?！庇谑蔷肮S之，使莊賈往。穰苴既辭，與莊賈約曰：“旦日日中會(huì)于軍門?！别谙锐Y至軍，立表下漏待賈。賈素驕貴，以為將己之軍而己為監(jiān)，不甚急；親戚左右送之，留飲。日中而賈不至。穰苴則仆表決漏，入，行軍勒兵，申明約束。約束既定，夕時(shí)，莊賈乃至。穰苴曰：“何后期為”賈謝曰：“不佞大夫親戚送之，故留?！别谠唬骸皩⑹苊談t忘其家，臨軍約束則忘其親，援木包 鼓之急則忘其身。今敵國深侵，邦內(nèi)騷動(dòng)，士卒暴 3 露于境，君寢不安席，食不甘味，百姓之命皆懸于君，何謂相送乎”召軍正問曰：“軍法期而后至者云何”對曰：“當(dāng)斬?！鼻f賈懼，使人馳報(bào)景公，請救。既往，未及反，于是遂斬莊賈以徇三軍。

士卒次舍、井灶、飲食、問疾、醫(yī)藥，身自拊循之。悉取將軍之資糧享士卒，身與士卒平分糧食，最比其羸弱者，三日而后勒兵。病者皆求行，爭奮出為之赴戰(zhàn)。晉師聞之，為罷去。燕師聞之，度水而解。于是追擊之，遂取所亡封內(nèi)故境而引兵歸。未至國，釋兵旅，解約束，誓盟而后入邑。景公與諸大夫郊迎，勞師成禮，然后反歸寢。既見穰苴，尊為大司馬。節(jié)選自《史記?司馬穰苴列傳》

6．對下列句子中加點(diǎn)的詞語的解釋，正確的一項(xiàng)是

Ａ．與語兵事，大說之 兵事：武器方面的事情。

Ｂ．君擢之閭伍之中 閭伍：指平民。

Ｃ．士卒暴露于境 暴露：顯露尸骨，指死亡。

Ｄ．然后反歸寢 歸寢：回去睡覺。

7．下列各組句子中，加點(diǎn)的詞的意義和用法不相同的一組是（）

Ａ．晉伐阿、甄，而燕侵河上

君子博學(xué)而日參省乎己，則知明而行無過矣

Ｂ．以為將己之軍而己為監(jiān)

孰視之，自以為不如

Ｃ．約束既定，夕時(shí)，莊賈乃至

既來之，則安之

Ｄ．何后期為

如今人方為刀俎，我為魚肉，何辭為

8．對下列各句中“之”字稱代內(nèi)容的說明，不正確的一項(xiàng)是

Ａ．景公患之 稱代晉、燕伐齊，齊師敗績這件事。

Ｂ．加之大夫之上 稱代將軍的職銜。

Ｃ．不佞大夫親戚送之 稱代莊賈。

Ｄ．身自拊循之 稱代士卒。

9．下列句子分別編為四組，全部能表現(xiàn)司馬穰苴具有文武才能的一組是

①將兵扌干 燕、晉之師

②既往，未及反，于是遂斬莊賈以徇三軍

③悉取將軍之資糧享士卒

④最比其羸弱者 ⑤誓盟而后入邑

⑥景公與諸大夫郊迎

Ａ．①③④ Ｂ．①⑤⑥ Ｃ．②③⑥ Ｄ．②④⑤

10．下列對原文有關(guān)內(nèi)容的概括和分析，不正確的一項(xiàng)是

Ａ．司馬穰苴雖然僅是田氏的庶子，但他文能附眾，武能威敵，所以晏嬰向齊王推薦了他。他認(rèn)為自己人微權(quán)輕，所以提出讓德高望重的莊賈做監(jiān)軍。

Ｂ．司馬穰苴說“將受命之日則忘其家，臨軍約束則忘其親，援木包 鼓之急則忘其身”，這表明他具備了一個(gè)杰出將領(lǐng)舍家為國、舍生忘死的高尚品質(zhì)。

Ｃ．執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究，即使對國君的寵臣莊賈也決不寬恕，這是司馬穰苴的軍隊(duì)具有嚴(yán)明的紀(jì)律和無往不勝的戰(zhàn)斗力，最終使晉、燕兩國軍隊(duì)先后撤離的原因之一。

Ｄ．因?yàn)樗抉R穰苴對士卒關(guān)懷備至，與士卒同甘共苦，所以“痛者皆求行，爭奮出為之赴戰(zhàn)”，這也是他的軍隊(duì)能夠戰(zhàn)無不勝的重要原因之一。

11．把文中畫線的句子翻譯成現(xiàn)代漢語。

（１）穰苴則仆表決漏，入，行軍勒兵，申明約束。

譯文：。

（２）軍法期而后至者云何

譯文：

。

12．翻譯下面一段文字。

古之所謂豪杰之士者，必有過人之節(jié)，人情有所不能忍者。匹夫見辱，拔劍而起，挺身而斗，此不足為勇也。天下有大勇者，卒然臨之而不驚，無故加之而不怒，此其所挾持者甚大，而其志甚遠(yuǎn)也。（蘇軾《留侯論》）

參考答案

1．B（眾，名詞作狀語，當(dāng)眾）

2．C（助詞，都表示定語后置。A①㈠就，表示承接，②是，就是，表示判斷。B①以（之）為，②認(rèn)為。D①用在主謂之間的結(jié)構(gòu)助詞，②代詞，代韓信）

3．B（①解釋自己“亡”的原因。③是蕭何詢問漢王的決策。⑥指出漢王傲慢無禮，希望他慎重對待拜將一事）

4．B（不一定想到報(bào)答漂母和成就大業(yè)，“毫不猶豫”與原文“熟視”不符合。接受侮辱重點(diǎn)是表現(xiàn)韓信好漢不吃眼前虧忍讓之心）5．（1）滿街人都笑話韓信，認(rèn)為他膽小。（2）漢王不想成就統(tǒng)一天下的功業(yè)嗎？為什么要斬壯士?。?）韓信揣測蕭何等人已多次向漢王推薦自己，漢王不任用，就逃走了。6．Ｂ Ａ項(xiàng)“兵事”的意思是“有關(guān)軍事方面的事”；Ｃ項(xiàng)“暴露”的意思是“在露天之下，觸冒風(fēng)雨寒暑”；Ｄ項(xiàng)“歸寢”的意思是“返回寢宮”。

7．Ａ Ａ項(xiàng)第一句中的“而”表并列關(guān)系，不譯；第二句中的“而”表遞進(jìn)關(guān)系，意思是“而且，并且”。Ｂ項(xiàng)中兩個(gè)“以為”都是動(dòng)詞，意思是“認(rèn)為”。Ｃ項(xiàng)中兩個(gè)“既”都是副詞，意思是“已經(jīng)”。Ｄ項(xiàng)中兩個(gè)“為”都是表反詰語氣的助詞，相當(dāng)于“呢”。8．Ｂ Ｂ項(xiàng)中的“之”稱代的是司馬穰苴自己，可譯為“我”。

9．Ｄ ①句說的是景公任命司馬穰苴為將軍 讓他率領(lǐng)軍隊(duì)去抵抗燕、晉兩國的軍隊(duì)，還沒有表現(xiàn)出有什么才干來；⑥句說的是景公和大夫們的事，無從表現(xiàn)司馬穰苴的才干。其他幾句都符合題干的要求。

10．Ａ Ａ句所說司馬穰苴提出讓德高望重的莊賈做監(jiān)軍與原文有出入。

11．（１）穰苴就放倒了計(jì)時(shí)的木表和漏壺中的水，進(jìn)入軍營，巡視軍隊(duì)，整頓士兵，宣布紀(jì)律。

（２）依照軍隊(duì)的法令，約定時(shí)間卻遲到了人該怎么處置 仆，是使動(dòng)用法，可譯為“放倒”；表，木表，是古代立木桿看日影的計(jì)時(shí)工具。漏，銅壺滴漏，也是古代的計(jì)時(shí)工具；決漏，是把銅壺中的水放出去。行軍，是巡視軍隊(duì)的意思。勒，是整頓的意思。申明，是宣布的意思。約束，指約束士兵的軍規(guī)。

12．古代所謂的豪杰之士，必定有超過常人的節(jié)操，以及常人在情感上不能忍耐的氣度。普通人一旦受到侮辱，就拔出寶劍跳起來，挺身去決斗，這可談不上勇敢。世界上有堪稱“大勇”的人，當(dāng)突然面臨意外時(shí)不驚慌失措，當(dāng)無故受到侮辱時(shí)，也不憤怒，這是因?yàn)樗麄兊谋ж?fù)很大，而他們的志向又很遠(yuǎn)。

第三篇：讀《史記·淮陰侯列傳》有感（范文）

皇權(quán)的通病，歷史的必然

—讀《史記·淮陰侯列傳》有感

在政治掛帥下，中國史書成為文字欺詐大本營。好不容易有個(gè)不畏強(qiáng)權(quán)的太史公，也未得上的嘉獎(jiǎng)。為了完成心中的郁郁之志，也須有所“諱”，或語焉不詳，或成了沒嘴的葫蘆，倒是哭煞了好奇心害死貓的泱泱后人。雖是如此，后人如你我，若想要了解前史密經(jīng)，還是少不得查閱那些在強(qiáng)權(quán)監(jiān)督下書寫的產(chǎn)物。

你我處于現(xiàn)代的小民，赤條條來去了無牽掛。若棄于古代，一旦得罪了尾大不掉之輩，就人人得而“誅”之。管它罪出有名或是無名，即便是忠誠義士，得罪了當(dāng)權(quán)者，威脅了掌政者，入獄的入獄，殺頭的殺頭。想人家淮陰侯雖授上將軍印，且念“漢王遇我甚厚”，終因“欲發(fā)以襲呂后、太子”而斬于長樂鐘室。

劉邦之所以能夠成其霸業(yè)、建立劉氏政權(quán)，離不開西漢三大開國功臣蕭何、張良、韓信的輔佐。然三人之中，為韓信被中央集團(tuán)斬殺宮中，這又是為哪般？

其實(shí)，對于這三位西漢功臣，自認(rèn)為張良最為聰明。他深諳帝王心理，明白劉邦為人。于是乎，他采取不爭稱病的應(yīng)對之法。張良言“吾以三寸之舌為帝者師，位列侯，封萬戶，布衣至極，此生足矣，愿棄人間事，從赤松子游耳”。最終歸隱，成為山野散人。至于蕭何。漢高祖劉邦死后，輔佐惠帝?；莸鄱辏ㄇ?93年）卒。死的尚算早，不知是否有內(nèi)幕。

劉邦，生于沛縣，曾任泗水亭長，當(dāng)?shù)赜忻盁o賴”一枚。其本身并無多大才能，幸得蕭何、韓信之輩在其畔出謀劃策。而韓信曾事項(xiàng)王，“管不過郎中，位不過執(zhí)戟，言不聽，畫不用，故倍楚而歸漢”。韓信乃胸懷大志之人，執(zhí)戟郎中終不是他的追求。而項(xiàng)羽身側(cè)，能者居多，想要短期上位，恐怕難度挺大。于是，在蕭何的引薦下，“漢王授我上將軍印。予我數(shù)萬眾，解衣衣我，推食食我，言聽計(jì)用?！庇陧n信而言，劉邦對其有知遇恩。都言項(xiàng)羽敗于劉邦。但若是沒有韓信，項(xiàng)羽如何能??？公元前202年春，楚漢兩軍于垓下決戰(zhàn)。韓信獨(dú)當(dāng)中軍。他令兩翼部隊(duì)對楚軍進(jìn)行側(cè)擊、合圍，再四面楚歌皆起，終令項(xiàng)羽于烏江自刎。

韓信坐擁天下三分之一的兵力，且是西漢開國功臣，威望自在，功高蓋主。假使韓信造反，劉季小兒顯然勝算不大。我自以為，韓信是內(nèi)心充滿對人性幻想的詩人。在他靈魂深處，或許想要報(bào)答劉邦的知遇恩情，故而即便是能言善辯的蒯通也不能說服他反漢立王。但韓信自立為齊王，讓劉邦覺得他是有野心的。因此在項(xiàng)羽敗亡后，奪其兵權(quán)，徙為楚王，又黜為淮陰侯，軟禁于自己身邊。雖其羽翼傷損，但爪牙尚在。劉邦的皇位坐的仍不十分安穩(wěn)?！帮w鳥盡，良弓藏”。天下大勢既定，武將的存在只能是皇權(quán)穩(wěn)固的威脅。于是，劉邦的內(nèi)心一直悶悶不舒，但又恐朝臣向背，世人指責(zé)，背上那千古罵名。于是乎，“賢內(nèi)助”粉墨上場?！皡魏笫刮涫靠`信，斬之長樂鐘室”。無論事實(shí)真相如何，還是以劉邦的心終安宣告結(jié)束。

劉邦為何欲除韓信？只能說是人心、局勢逼迫，權(quán)力、欲望驅(qū)使。一代名將，死其非所，實(shí)堪哀傷。但回頭想想，這似乎又是歷史的必然性，不必深究。若非要知其所以然，不如歸去，問那森森白骨。

----大學(xué)語文結(jié)業(yè)論文

第四篇：讀《史記》有感 淮陰侯列傳

讀《史記有感》-------淮陰侯列傳

秦漢之際能稱得上是軍事家的只有兩個(gè)人，一是項(xiàng)羽，一為韓信.項(xiàng)羽用兵如火，千里奔襲，簡潔明了，以一當(dāng)十，勇猛陽剛。韓信用兵如水，因物賦形，無孔不入，靜如處子，動(dòng)如脫兔。正如孫子所云：兵無常勢，水無常形。韓信指揮的井陘之戰(zhàn)、濰水之戰(zhàn)都是戰(zhàn)爭史上的杰作；作為戰(zhàn)略家，他的“漢中對”，成為楚漢戰(zhàn)爭勝利的根本方略；率軍出陳倉、定三秦、破代、滅趙、降燕、伐齊，直至垓下全殲楚軍。司馬遷也稱贊他“於漢家勛可以比周、召、太公之徒”。后世人稱他為“兵仙”，理固宜然！

作為秦末風(fēng)云一時(shí)的人物，韓信的成功不是偶然，看完《史記》中的淮陰侯列傳，感慨頗多，時(shí)勢造英雄，韓信不愧為國士無雙。

韓信成功因素有很多：第一：運(yùn)氣好。淮陰侯列傳里記載：信亡楚歸漢，未得知名，為連敖。坐法當(dāng)斬，其輩十三人皆已斬，次至信，信乃仰視，適見滕公，曰：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”滕公奇其言，壯其貌，釋而不斬。與語，大說之。言於上，上拜以為治粟都尉，上未之奇也。我讀的時(shí)候想，假設(shè)當(dāng)時(shí)韓信沒有恰好碰到滕公，或滕公沒有惜才和識(shí)才之能，韓信也許就成了刀下亡魂，也就不會(huì)有他后來波瀾壯闊的一生。當(dāng)然歷史是不能假設(shè)的。第二：臉皮厚。韓信年輕時(shí)常數(shù)從其下鄉(xiāng)南昌亭長寄食，然后被亭長之妻逼走后，又在漂母那竟漂數(shù)十日，當(dāng)淮陰屠中少年侮辱韓信后，韓信又甘心忍受胯下之辱，只為成就一番大事業(yè)。這無一不體現(xiàn)韓信的臉皮厚。第三：有真材實(shí)料，善于謀略，屢出奇兵。涉西河，虜魏王，禽夏說，引兵下井陘，誅成安君，徇趙，脅燕，定齊，南摧楚人之兵二十萬，東殺龍且，西鄉(xiāng)以報(bào)“，為劉邦的稱王天下立下了漢馬功勛。第四：知人善任，禮賢下士。在攻克趙軍后，聽說成憶君有謀，以禮待之，向他誠心地求教攻齊之策。第五：心胸寬廣，知恩圖報(bào)。召所從食漂母，賜千金。及下鄉(xiāng)南昌亭長，賜百錢，召辱己之少年令出胯下者以為楚中尉。連對曾讓自己受胯下之辱的人，韓信成功后都能放過他，看到這不由感嘆韓信的心胸之寬廣。

按理說，他有這么多的優(yōu)點(diǎn)和長處，結(jié)局應(yīng)該很完美，不應(yīng)該很悲慘，然而命運(yùn)就是這樣的無常，這當(dāng)中，最主要的是他沒有能夠抓住機(jī)會(huì)，錯(cuò)失良機(jī)，而在最后，則又逆勢而為所造成的。千載之下，仍讓人噓唏不已。

我想說一下自己對韓信悲慘結(jié)局的一些想法：第一：臉皮厚卻心不黑。這是李宗吾《厚黑學(xué)》里對韓信的評(píng)價(jià)，也是從根本說明了韓信最后結(jié)局悲慘的原因。當(dāng)時(shí)，當(dāng)韓信攻下齊之后，項(xiàng)羽和劉邦打得難解難分，雙方處于相持階段，齊人謀士蒯通出奇策建議他“誠能聽臣之計(jì)，莫若兩利而俱存之，參分天下，鼎足而居，其勢莫敢先動(dòng)。”然后內(nèi)修明德，養(yǎng)其民，招賢納士，外封侯，自己來稱霸天下。更何況你功高震主，劉邦將視你為威脅，肯定會(huì)想方設(shè)法奪你的兵權(quán)和地盤，更舉了戰(zhàn)國時(shí)代的文種，范蠡的前車之鑒來告誡他?？上?，韓信心不夠黑，因?yàn)閯钤?jīng)給的小恩小惠而錯(cuò)失良機(jī)。第二：功高震主，卻不知收斂。我在想韓信為何不效蕭何自污以自保，或效張良從赤松子游？而當(dāng)韓信被貶為淮陰侯的時(shí)候，本該吸取教訓(xùn)，可是他卻“居常鞅鞅，羞與絳、灌等列”。最后輕信知己蕭何的話，以致身死。第三：政治上過于天真。韓信失勢前沒有完全看透劉邦這個(gè)人，認(rèn)為劉邦會(huì)念在自己功勞上厚待自己，失勢后，韓信卻心有不甘，不識(shí)時(shí)務(wù)地和陳豨一起起來造反，計(jì)將不成，反為呂后設(shè)計(jì)所殺。第四：輕信于人。最終韓信成也蕭何敗也蕭何。一代人杰，就這樣隕落。

如果歷史可以改寫的話，那么至少會(huì)有以下兩種結(jié)果：第一，如果當(dāng)時(shí)，韓信能夠相時(shí)而動(dòng)。在楚軍和漢軍相持不下之時(shí)，采納蒯通的建議，能夠保持獨(dú)立，兩利而俱存。讓他們兩個(gè)斗的你死我活，而信則從中取利。內(nèi)修其民，廣納人才，外封諸侯，說不定稱王的就是他了。即使，項(xiàng)王敗下來，韓信至少也會(huì)成為劉邦強(qiáng)有利的對手，漢王的天下也不會(huì)那么容易就安定下來。第二種結(jié)果，在后來失勢之后，若能保持淡定和從容，應(yīng)勢而為，辭官。我想，漢王肯定難很高興的應(yīng)允，因?yàn)樗冀K視韓信為威脅，真怕他會(huì)起來造反，早就想除之而后快。如果，自己能搶先用行動(dòng)打消他的顧慮，也不至于被他人所害，遭受夷三族的慘痛后果。

當(dāng)然歷史不能重新改寫，只是他的經(jīng)歷，或許能給自己一些啟迪。在以后的人生道路上，取其優(yōu)點(diǎn)而學(xué)之，觀其缺點(diǎn)戒之。

第五篇：史記淮陰侯列傳讀后感

史記淮陰侯列傳讀后感

（一）“生死一知己，存亡兩婦人?！焙笕巳绱嗽u(píng)價(jià)韓信的一生，精辟而獨(dú)到。早就聽聞?dòng)嘘P(guān)韓信的故事，不過那是道聽途說，以及通過影視劇得來的，最近才去翻開了那篇《淮陰侯列傳》，一窺淮陰侯之功過。

淮陰侯一生在太史公筆下徐徐拉開。韓信早年貧困而不得志，甚至無賴都欺負(fù)他，他忍了。投奔項(xiàng)羽，不受重用；投奔劉邦，仍不受重用。在他離開劉邦之際，蕭何把他追了回來，上演了一場蕭何月下追韓信的佳話。于是，他開始了南征北戰(zhàn)的一生，戰(zhàn)績卓著。然而天下平定后他卻“謀反”了。于是，一代兵神就這樣離世，不知他去世前的那一刻心中在想什么？是他的一生？還是……

太史公認(rèn)為他若不矜功伐能，那么他是可與呂尚等人比肩的，可惜他“謀反”了，掩卷而思，韓信之死所謂何故？

韓信之死首先與其性格有關(guān)，他很有才，也正因?yàn)橛胁?，才有些心高氣傲。劉邦問韓信自己可統(tǒng)多少兵時(shí)，得到的回答卻是“多多益善”。也許他在半開玩笑，也許是對自己過于自信，可惜他在最不能說這話的人面前說了這話。太史公評(píng)價(jià)其矜功伐能，可謂一針見血。韓信知道劉邦不善統(tǒng)兵卻善御人，他自己知道卻做不到??！

如果韓信性格收斂，那么他能錦衣玉食地過下去嗎？很難。韓信的軍事才能劉邦是明白的，即使他沒了兵權(quán)，軍中仍有許多舊部。連樊噲見了韓信都十分恭敬，其他將領(lǐng)可想而知。大漢家的天下姓劉，有了這種人物在，那“劉”字大纛還能安穩(wěn)地在風(fēng)中飄揚(yáng)嗎？即使韓信性格收斂，他的下場應(yīng)該也可以預(yù)見。功高震主，軍心所歸。可惜伴君如伴虎。

對于韓信“謀反”一事我覺得值得推敲。

太史公曾載，蒯通曾向韓信建議趁劉項(xiàng)對峙之時(shí)另立門戶。而且從記載中蒯通的分析來看，如果韓信拉出隊(duì)伍單干，是很有可能呈現(xiàn)出三足鼎立之勢的。到時(shí)憑借韓信的能力，許多事還很難說。然而韓信拒絕了。如果說韓信真有反意，那時(shí)不反到天下太平再反，他的智商突然出問題了？

當(dāng)然，對于太史公治史的態(tài)度，我們不該懷疑。太史公吃的是漢祿，而且經(jīng)過李陵事例后他也看清一些東西。所以即使了解真相，太史公為了完成《史記》，怕也只能讓韓信謀反了。從太史公敘述蒯通事件來分析，他是否想借此讓后人發(fā)現(xiàn)什么呢？也許這正是太史公的高明之處。

韓信的被殺讓我想起了古代的將軍。

中國古代的將軍一般只有兩種下場：要么解甲歸田，安享晚年；要么被以各種理由殺害，最多的是謀反。

唐中興名將郭子儀，晚年妻妾成群。一日，御史中丞盧杞來拜訪他，他讓身邊的妻妾退下。事后有人問他為什么這樣做。他說盧杞長得太丑，妻妾會(huì)笑他。萬一將來他不在了，盧杞可能因此會(huì)害他的后人。試問一個(gè)對人心洞悉得如此透徹的人，晚年左擁右抱的是紅妝美姬的如花笑靨，這背后的目的還用說嗎？

宋太祖杯酒釋兵權(quán)的故事仍在宋朝的天空里回蕩，抗金名將岳飛卻被以“莫須有”的罪名害于**亭。有人說這是秦檜干的，但若無皇帝的默許甚至支持，他敢對一個(gè)手握重兵的將領(lǐng)下手嗎？岳飛太直了，過剛易折。不貪財(cái)不好色，這樣的人想要什么？當(dāng)皇帝的不得不思考了。相反，韓世忠們則聰明得多。廣置田產(chǎn)，興修豪宅，與美姬歡樂，這種將領(lǐng)才讓皇帝放心。

古代的將軍是一把無柄之劍?；实塾脵?quán)力為柄，運(yùn)掌此劍。青鋒所指，敵軍聞?dòng)嵍印５吘勾藙o柄，權(quán)力也不一定掌控的了，為了不讓這把無柄之劍到時(shí)傷了自己，他們要么把劍折斷，要么用財(cái)色讓劍生銹。有的將領(lǐng)聰明，用自污的方法，自己生銹，而有的將領(lǐng)，卻等著皇帝將其折斷。

“待歸來，重續(xù)漢陽游，騎黃鶴?！边@是岳飛的心愿，然而在那個(gè)制度下，又有多少將軍能了此夙愿呢？

史記淮陰侯列傳讀后感

（二）這篇傳記講的是韓信的故事。

其實(shí)韓信可能不長這樣XD

他可能長這樣

第一部分：文言詞匯及古漢語詞匯積累

又不能治生商賈：運(yùn)貨販賣叫“商”，囤積營利的叫“賈”。這里用作動(dòng)詞，做買賣。

吾哀王孫而進(jìn)食：類似“公子”，是古代貴族子弟的通稱，也是對年輕人的敬稱。

為（wéi）連敖：即典客，指接待賓客的官員。

上拜以為治粟都尉：秦漢以來對皇帝的通稱，這里指漢王。

而伏兵從夏陽以木罌缻渡軍：木質(zhì)的瓶子。

胯下之辱：（淮陰屠中少年有侮信者，曰:“若雖長大，好帶刀劍，中情怯耳?！北娙柚?“信能死，刺我;不能死，出我胯下?！庇谑切攀胍曋┏鲅F下，蒲伏。一市人皆笑信，以為怯。）

明修棧道暗度陳倉：楚漢之爭時(shí)，項(xiàng)羽倚仗兵力強(qiáng)大，違背誰先入關(guān)中誰為王的約定，封先入關(guān)中的劉邦為漢王，自封為西楚霸王。劉邦聽從謀臣張良的計(jì)策，從關(guān)中回漢中時(shí)，燒毀棧道，表明自己不再進(jìn)關(guān)中。后來，劉邦拜韓信為將軍，他命士兵修復(fù)棧道，裝作從棧道出擊進(jìn)軍關(guān)中，實(shí)際上卻和劉邦率主力部隊(duì)暗中抄小路襲擊陳倉，趁守將不備，占領(lǐng)陳倉。進(jìn)而攻入咸陽，占領(lǐng)關(guān)中。這個(gè)成語出自《史記·高祖本紀(jì)》，比喻表面故作姿態(tài)，暗地里另有所圖。(八月，漢王舉兵東出陳倉，定三秦。)

木罌渡河：韓信通過將成排的木瓶口朝下捆成筏子，成功地率軍渡過無船的渡口，出現(xiàn)在敵軍后方，前后夾擊將敵軍擊敗的故事。（魏王盛兵蒲坂，塞臨晉，信乃益為疑兵，陳船欲渡臨晉，而伏兵從夏陽以木罌缻渡軍，襲安邑。）

韓信點(diǎn)兵多多益善:(上常從容與信言諸將能不，各有差。上問曰：“如我能將幾何？”信曰：“陛下不過能將十萬?！鄙显唬骸坝诰稳?？”曰：“臣多多而益善耳?！鄙闲υ唬骸岸喽嘁嫔疲螢闉槲仪?？”信曰：“陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。”)

兔死狗烹：這一成語也比喻西漢時(shí)劉邦將一些建國時(shí)建功立業(yè)的大將們悉數(shù)殺光的情形。漢五年劉邦當(dāng)皇帝后為削弱韓信的勢力，把當(dāng)時(shí)是“齊王”的韓信徒封為“楚王”，使其遠(yuǎn)離自己的發(fā)跡之地，漢六年又有人適時(shí)告發(fā)韓信“謀反”，劉邦又再將他貶為“淮陰侯”，漢十年，皇后呂雉又以謀反之名將韓信誘至長樂宮殺死（雖然韓信的確是計(jì)劃要謀反的+_+）。劉邦于公元前202年得天下，韓信于公元前196年身首異處，這對共過患難的君臣在天下大定之后只相處了一年多一點(diǎn)的時(shí)間。（上令武士縛信，載后車，信曰：“果若人言‘狡兔死，良狗烹；飛鳥盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡’天下已定，我固當(dāng)烹！”）

第二部分：

韓信其人

——讀《史記?淮陰侯列傳》有感

韓信，可能是漢初三杰中，相關(guān)成語最多（233）、最為人們所熟悉的一個(gè)了。韓信與洗衣婦、韓信忍受胯下之辱的故事大家都耳熟能詳。這些故事生動(dòng)地表現(xiàn)了韓信早年的落魄與他做事為人的與眾不同。他在離楚投漢、被蕭何賞識(shí)之后，終于得以平步青云，開始了人生中最輝煌的一段時(shí)光。在與魏王豹的戰(zhàn)爭中，他巧妙渡河，擊敗魏國的軍隊(duì)，將魏王俘虜；用心理戰(zhàn)術(shù)打敗趙軍，擒住趙王歇，使燕、齊兩國聞風(fēng)喪膽，接連向他投降；將齊楚聯(lián)軍誘困在河中央，以少勝多?？梢哉f，韓信是劉邦成就霸業(yè)決定性的因素之一。

在楚漢之爭的中后期，不少人都發(fā)現(xiàn)，楚、漢之間誰將取得勝利幾乎取決于指揮強(qiáng)大軍隊(duì)的韓信，韓信的抉擇將會(huì)決定楚漢戰(zhàn)爭的走向。前來游說韓信的謀士中，就有齊國人蒯通。

蒯通告訴韓信：此時(shí)楚漢兩國軍隊(duì)疲弊，百姓也厭倦了戰(zhàn)爭。你韓信占據(jù)人才濟(jì)濟(jì)的齊國，有了天時(shí)地利，完全可以順應(yīng)民意，為民請命，結(jié)束戰(zhàn)爭，自己一統(tǒng)天下。另一方面，您戰(zhàn)功赫赫，功高蓋主，戰(zhàn)爭結(jié)束后遲早會(huì)面臨鳥盡弓藏、兔死狗烹的局面。機(jī)不可失時(shí)不再來，將軍一定要三思啊。

可蒯通費(fèi)盡口舌，韓信卻再三猶豫，不忍背叛劉邦蕭何的知遇之恩。()他一再謝絕蒯通的好意。蒯通見韓信不接受，只能裝瘋賣傻，逃避災(zāi)禍去了。

此時(shí)的韓信和蒯通，像極了《鴻門宴》里的項(xiàng)羽和范增。

在垓下，韓信率領(lǐng)的大軍為楚漢之爭畫上句號(hào)。

正如蒯通所料，擊敗楚國后，早已猜疑韓信的劉邦就奪了韓信的兵權(quán)。韓信的官職也一降再降。無盡的猜疑橫亙在君臣之間。

高帝十年，忍無可忍的韓信決定謀反，奈何天真的他中了蕭何的計(jì)，謀反計(jì)劃流產(chǎn)。長樂宮，將要被處決的韓信嘆道：“要是我早聽蒯通的話，也不至于今天死在一個(gè)女人手里”。為漢朝立下汗馬功勞的韓信，竟被滅三族。

他的一生，浮浮沉沉，實(shí)在令人感慨。

在我眼中，韓信是一位杰出的將領(lǐng)，更像是一位最真實(shí)、最平凡的人。他的所作所為，讓我感覺他仿佛就活在我們身邊。

韓信雖然早年境遇潦倒，但一直胸懷大志、勤奮好學(xué)：太史公司馬遷評(píng)韓信時(shí)談到“韓信母親去世時(shí)，無錢葬母的韓信并不將母親草草埋了了事，而是將他的母親埋在‘高敞地’‘其旁可置萬家’”。此舉足以說明韓信的與眾不同。他的忍辱負(fù)重、勤奮好學(xué)，為他成就一番事業(yè)打下了基礎(chǔ)。他有著博大胸懷，能以德報(bào)怨，任命當(dāng)年侮辱他的人為官，憑著自己的人格魅力感召敵方降將為他出謀劃策。他的知恩圖報(bào)，使他對當(dāng)年施舍他飯食的洗衣婦報(bào)以千金，也讓他在加入漢王旗下后一直跟隨劉邦，不離不棄。

而韓信同樣有缺點(diǎn)。戰(zhàn)功赫赫的他會(huì)自高自傲。他曾因?yàn)樽约旱乃叫暮捅憩F(xiàn)欲讓劉邦的謀臣酈食其在敵國死于非命。而他的知恩圖報(bào)卻蒙蔽了他的眼睛，給他帶來的是悲慘的結(jié)局。

我仰慕韓信的卓越才能，也傾心于他的真性情——他的知恩圖報(bào)，他的以德報(bào)怨，甚至是他對漢高祖會(huì)留他一命的天真期望?；搓幒铐n信有許多缺點(diǎn)，他會(huì)犯錯(cuò)、會(huì)猶豫，也不像精于算計(jì)的蕭何一樣得以善終；但他同樣能指揮大軍，退敵軍于千里之外。這個(gè)和凡人一般的韓信，比其他在史書中八面玲瓏的王侯將相更加鮮活、令人溫暖。

胡千燁

2016.1.1

5史記淮陰侯列傳讀后感

（三）高中生讀《史記》（5）：淮陰侯列傳

李愚、李佳欣

趙清芳老師按語：

兩篇文章主題和寫法比較相似，故放在一起閱讀。從主題看，兩位同學(xué)都談權(quán)力對韓信人生的影響，李愚同學(xué)用“迷宮”比喻韓信的人生之路，感嘆帝王之家本無出路。李佳欣同學(xué)用“盛宴”比喻權(quán)力的斗爭，感嘆王的盛宴讓人欲罷不能。從寫法看，李愚同學(xué)多用虛寫，通篇皆著比喻色彩。李佳欣同學(xué)則用實(shí)寫，主觀抒情比較明顯。

迷宮

成都石室中學(xué)北湖校區(qū)高2019屆8班 李愚

它像是一座搖搖欲墜的宮殿，富麗堂皇，但也隨時(shí)會(huì)倒。在這一個(gè)偌大的迷宮里，生存才是最基本的目標(biāo)。

當(dāng)你置身其中，是會(huì)塞滿腰包，還是落荒而逃？時(shí)間或許所剩無幾，但若兩手空空，當(dāng)初又何必冒險(xiǎn)？

實(shí)在是心有不甘啊，于是你拿起了財(cái)寶，算著時(shí)間，謹(jǐn)慎而行。

些微收獲，沒有負(fù)擔(dān)，但也沒能將行囊裝滿……再拿一點(diǎn)，再拿一點(diǎn)。似乎有些重了，但你已經(jīng)無所畏懼。

是繼續(xù)財(cái)寶之路，還是選擇脫身捷徑？你放棄了后者。此時(shí)看來，前者并不危險(xiǎn)，反而更加誘人。

在寶藏中不停地翻找，你強(qiáng)健的肩臂漸漸耷拉，你硬挺的脊梁垂如彎弓。時(shí)間所剩無幾，你這才猛然發(fā)現(xiàn)，自己走進(jìn)的是深深的絕路。

還來得及！你想起先前的路口，急忙返回。行色匆匆中，辛苦的收獲散落一地，但已無暇顧及。

終于退回了那個(gè)你曾做出錯(cuò)誤決定的地方。但你才發(fā)現(xiàn)，那條脫身的捷徑早已被時(shí)間的墜石掩埋得無隱無蹤。在堆積的亂石前，你喘息、努力、嘆息、哭泣，直到迷宮轟然倒塌，你才被迫醒悟到一個(gè)真理：

帝王的城府，本就沒有出口。

王的盛宴

成都石室中學(xué)北湖校區(qū)高2019屆8班 李佳欣

在陰森的城墻里，權(quán)利與欲望黯然滋長，你被囚禁在這不透風(fēng)的圍墻中，置身于王的盛宴。

世人都笑你天真不知明哲保身，然你怎會(huì)不明了？亂世之中，生死難料，你早已將性命托付于權(quán)力的更迭。嘆只嘆，你難改你高傲之性!

傲骨之人總會(huì)自帶光環(huán)，你也如此。作為關(guān)乎劉項(xiàng)二人存亡的關(guān)鍵一人，你的勇略蓋世無不令人贊嘆。你傲，你強(qiáng)，你剛，你沉，你知人，你氣度非凡。你戰(zhàn)必勝，攻必克，掃強(qiáng)楚，滅暴秦，為漢王打下一片江山，你是英雄。

正因如此，我為你嘆息。都說你反叛自取滅亡，我卻不以為然。你一片忠心卻難躲猜疑，你太過優(yōu)秀令君主擔(dān)憂。自古最是無情帝王家，當(dāng)一個(gè)人獲得了權(quán)利，他便害怕失去。漢王不再需要你了，而你又太過強(qiáng)勢，“假王之事”僅一時(shí)糊涂卻成誅族之禍。在王的盛宴中，你終成了犧牲品。

你錯(cuò)了？你沒錯(cuò)。歷史長卷來來往往不過一世清夢，若有來世，寧有平淡一生。

只因卷入王的盛宴……