第一篇：高明學(xué)與李益品、李本文土地承包經(jīng)營權(quán)、確認合同無效糾紛案的民事裁定書

律伴網(wǎng)（lvban365.com）法律服務(wù)平臺

貴州省高級人民法院 民 事 裁 定 書

（2015）黔高民申字第528號

再審申請人（一審原告、二審上訴人）：高明學(xué)，男，1967年6月15日出生，彝族，農(nóng)民，小學(xué)文化，住貴州省納雍縣羊場鄉(xiāng)茅草坪村麻嘎組。

被申請人（一審被告、二審被上訴人）：李益品，男，1933年2月1日出生，漢族，退休干部，住貴州省納雍縣羊場鄉(xiāng)茅草坪村麻嘎組。

被申請人（一審被告、二審被上訴人）：李本文，男，1956年11月8日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住納雍縣羊場鄉(xiāng)茅草坪村麻嘎組。

再審申請人高明學(xué)因與被申請人李益品、李本文土地承包經(jīng)營權(quán)、確認合同無效糾紛一案，不服貴州省畢節(jié)市中級人民法院（2014）黔畢中民終字第675號民事判決，向本院申請再審。本院依法組成合議庭對本案進行了審查，現(xiàn)已審查終結(jié)。

高明學(xué)申請再審稱：

（一）高明學(xué)持有的承包經(jīng)營權(quán)證中的土地面積是497平方米，涉及非法辦理的納集用（2005）第250311103號集體建使用證書登記的117平方米。二審法院的判決保護了李益品、李本文非法權(quán)益，高明學(xué)1333平方米的土地承包證書被原審法院變相撤銷了。

（二）依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營法》第三十七條的規(guī)定，采用流轉(zhuǎn)的方式流轉(zhuǎn)應(yīng)當(dāng)經(jīng)過發(fā)包方同意。李益品系國家退休干部，轉(zhuǎn)讓未經(jīng)發(fā)包方同意，買賣協(xié)議應(yīng)屬無效。高明學(xué)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項申請再審。

本院認為：

（一）高明學(xué)原審的訴請系針對轉(zhuǎn)讓的土地，并未對其再審時主張的1333平方米承包地提起訴訟，也不能證明原審判決的土地包含在高明學(xué)主張的上述土地中。故原審不存在變相撤銷高明雪主張的1333平方米承包地的承包證的情形。

（二）雙方爭議的土地系李益品經(jīng)有償轉(zhuǎn)讓獲得，其后在上面修建住房并居住多年，發(fā)包方在此期間未提出過異議，且李本文亦辦理了相關(guān)土地使用證并經(jīng)營管理至今。故本案的土地轉(zhuǎn)讓行為，并不違反《中華人民共和國農(nóng)村土地承包經(jīng)營法》第三十七條的規(guī)定，不存在合同無效的法定情形。

綜上，高明學(xué)的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第二項規(guī)定的情形。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定，裁定如下： 駁回高明學(xué)的再審申請。

審 判 長

曹景海 代理審判員

張信梁 代理審判員

李可眉 二〇一五年十一月十九日 書 記 員

秦 雯

文章來源:http://