第一篇：俄最大規(guī)模紅場閱兵為“爭奪”未來

俄最大規(guī)模紅場閱兵為“爭奪”未來

http://004km.cn 2010年05月09日10:47 新浪嘉賓訪談

今年5月9日是俄羅斯衛(wèi)國戰(zhàn)爭(反法西斯戰(zhàn)爭)勝利65周年的紀(jì)念日。根據(jù)梅德韋杰夫今年早些時候簽署的俄羅斯總統(tǒng)令，無論位于哪個時區(qū)，俄羅斯境內(nèi)的數(shù)十座城市都將統(tǒng)一在莫斯科時間5月9日10時舉行盛大閱兵式。而紅場上的“大閱兵”也將是俄有史以來規(guī)模最大的一場閱兵，將有萬余名俄羅斯軍人和千余名來自美國、英國、法國、波蘭和獨(dú)聯(lián)體各國的軍人共同直接參加閱兵。就此事，新浪評論特別連線了正在莫斯科紅場采訪報道此次閱兵的中國青年報駐俄羅斯首席記者關(guān)健斌。

新浪評論：雖然今年不是“整年”，雖然國際金融危機(jī)的陰影還未徹底消散，但俄羅斯依然決定于2010年5月9日搞一場有史以來規(guī)模最大的閱兵活動，有沒有什么特殊的原因？

關(guān)健斌：一個人斷不了過去，一個國家亦斷不了過去。一個國家的歷史不可能被人為割斷，即便是所謂“前蘇聯(lián)”的那些事兒，也不可能成為俄羅斯的“如煙往事”。俄羅斯要捍衛(wèi)歷史，要再提“當(dāng)年勇”，為的是不讓人給自己臉上抹黑。其“捍衛(wèi)歷史、捍衛(wèi)榮譽(yù)、彰顯國力、強(qiáng)化實力”的良苦用心可謂不言自明。二戰(zhàn)已結(jié)束65年了，但65年后的今天，俄羅斯卻遭遇了“同一段歷史，不同解讀”的尷尬。雖然第二次世界大戰(zhàn)已漸漸遠(yuǎn)去，但這段似乎本已清清楚楚、明明白白的歷史卻變得有些“模糊不清、眾說紛紜”了。

近來，一些中東歐和獨(dú)聯(lián)體國家出現(xiàn)重新評價二戰(zhàn)歷史的思潮，一些歷史學(xué)家對蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后的作用提出質(zhì)疑，甚至想推翻已有結(jié)論。西方輿論和東歐某些國家開始熱炒關(guān)于“蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間曾屠殺上萬波蘭軍民、斯大林時期曾制造烏克蘭饑荒并入侵波羅的海國家”等言論。而波羅的海各國也紛紛搞起了“去紅軍化”運(yùn)動，三下五除二地把本國境內(nèi)的蘇軍解放紀(jì)念碑和蘇聯(lián)紅軍塑像拆得一干二凈。實際上，這些勢力“重新審視二戰(zhàn)歷史”的真正目的就是要“妖魔化俄羅斯”、“夸大俄羅斯的危險性”，為繼續(xù)“弱俄遏俄”、重建“對俄包圍圈”尋找理論依據(jù)和歷史佐證。

新浪評論：對于這樣的論調(diào)，俄羅斯政府又是怎樣對應(yīng)的呢？

關(guān)健斌：對此，俄羅斯是不可能無動于衷、泰然處之。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫曾一針見血地指出“一些國家稱俄羅斯和納粹德國對二戰(zhàn)爆發(fā)負(fù)有同等責(zé)任，這是不負(fù)責(zé)任的、赤裸裸的謊言！”他義正詞嚴(yán)地說，無人可以質(zhì)疑“誰發(fā)動了戰(zhàn)爭，誰殺害了人民，誰拯救了數(shù)以百萬人的生命，誰最終挽救了歐洲”這一系列問題。他近日特別強(qiáng)調(diào)，“沒有人請求為什么事兒鍍金，但所有人都需要講真話，而不是去編造。我們必須盡一切努力，以便我們更多地了解戰(zhàn)爭，讓偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭、二次世界大戰(zhàn)勝利的人道主義意義起到團(tuán)結(jié)世界的作用”。

梅德韋杰夫5月4日在在克里姆林宮為“光榮的軍事城市”授獎時強(qiáng)調(diào)，“我們的人民在20世紀(jì)最艱苦的戰(zhàn)爭中贏得了勝利，為我們所有人帶來了未來，把祖國和全世界從法西斯魔爪下拯救出來。我們的義務(wù)是悼念和記住每一個祖國保衛(wèi)者的功勛，那些在重大戰(zhàn)役中，在無名高地、在戰(zhàn)場和后方讓勝利一天天接近的人們?！?梅德韋杰夫指出，“關(guān)于衛(wèi)國戰(zhàn)爭歷史問題存在著各種各樣的解讀，有的解讀已經(jīng)超出了學(xué)術(shù)范疇，實際上已經(jīng)成為謀取政治目的的手段。俄羅斯堅決反對利用戰(zhàn)爭歷史問題為政治野心服務(wù)的企圖?！?/p>

新浪評論：這次閱兵還邀請了美國歐洲的軍隊，這樣的作的目的又是什么呢？

關(guān)健斌：針對近幾年來出現(xiàn)的歪曲篡改歷史的事件，俄除了恢復(fù)歷史記憶、弘揚(yáng)歷史功績外還通過多項措施捍衛(wèi)俄羅斯歷史的真實性。如今高調(diào)慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年，并首次邀請美歐國家派兵參加閱兵，這一切都要是強(qiáng)化蘇聯(lián)是“歐洲解放者而非侵略者”的歷史結(jié)論。而作為獨(dú)聯(lián)體今年的輪值主席國，俄羅斯特別把今年獨(dú)聯(lián)體慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年的口號設(shè)定為“我們共同勝利”，并計劃在5月8日在莫斯科召開獨(dú)聯(lián)體非正式峰會?？梢姡磉€想借這場大閱兵，通過強(qiáng)化這個“共同的勝利”來提升獨(dú)聯(lián)體的凝聚力和向心力。

然而，俄羅斯的良苦用心能否達(dá)到預(yù)期效果，這還需要時間的檢驗。不可否認(rèn)的是，這場關(guān)于歷史的爭論似乎也并不會因為這一場大閱兵而戛然而止。這場關(guān)于“歷史觀”的較量還將繼續(xù)進(jìn)行，正如一位學(xué)歷史的俄羅斯政治家朋友對我所說，“歷史之戰(zhàn)不是對‘過去’的爭論，而是對‘未來’的爭奪。對那段歷史的‘定性’其實就是對未來的‘定向’——這才是俄羅斯上上下下捍衛(wèi)那段歷史的真正原因??”

如何看待65年前的戰(zhàn)爭？

俄羅斯在今天紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年，表現(xiàn)了當(dāng)今俄羅斯人對于戰(zhàn)爭、對于自己國家歷史的一種態(tài)度。對比中國國內(nèi)，有一些中國人的觀點(diǎn)與之形成了鮮明的反差。前一陣討論國產(chǎn)電影《東風(fēng)雨》的時候，有一位文化人以真理在握的語氣說：所有的戰(zhàn)爭都是野蠻的，戰(zhàn)爭的勝負(fù)都沒有意義，不承認(rèn)這一點(diǎn)就是沒有人性。姑且不說這種觀點(diǎn)是從哪個角落拾來的牙慧，只要去問問奧斯維辛集中營的幸存者，就會知道戰(zhàn)爭的勝負(fù)有沒有意義。當(dāng)一個人不得不面對戰(zhàn)爭的時候，不管戰(zhàn)爭多野蠻、多殘酷，必然都有了意義。后世的閑人，與戰(zhàn)爭隔了很長時間的人們，也許可以輕松地、高尚地、假慈悲說“勝負(fù)都沒有意義”，顯得有普遍的“人性”。但是，那些在戰(zhàn)爭中死去的人，如果還能說話，一定不同意；那些從戰(zhàn)場上回來的人，如果還活著，也一定不同意。對于今天的人們來說，假如有一天戰(zhàn)爭被強(qiáng)加在你的頭上，不管是積極還是消極，戰(zhàn)爭一定是有意義的。假慈悲才是毫無意義的風(fēng)涼話。對于中國人來說，戰(zhàn)爭一定有正義和非正義之分，就像65年前全世界共同進(jìn)行的反法西斯主義戰(zhàn)爭，它必定是有意義的。

俄羅斯紀(jì)念衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年，除了是對戰(zhàn)爭意義的充分肯定外，也是對歷史的尊重。每個人都有父母，大多也都會有孩子，對于歷史的態(tài)度，實際上就相當(dāng)于對于父母的態(tài)度，也等于你的孩子將來對于你的態(tài)度。輕薄張狂地對待歷史的人，自己也必將得不到歷史的尊重。在紀(jì)念反法西斯戰(zhàn)爭勝利65周年之際，我恰好看到去年的一段視頻材料，能讓我們對于戰(zhàn)爭的意義，對于歷史的價值以及其他問題，有一個更加深入的了解。這段視頻的主角是一個烏克蘭美女，名叫西蒙諾娃（Kseniya Simonova）。視頻全長15分鐘左右，中間8分鐘左右是西蒙諾娃的藝術(shù)創(chuàng)作過程。

俄大操大辦衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年的良苦用心

往事不要再提

人生已多風(fēng)雨

縱然記憶抹不去愛與恨都還在心底

真的要斷了過去

讓明天好好繼續(xù)

但實際上，過去是斷不了的，不僅斷不了，而且肯定還是要留下痕跡的。我堅信，“凡經(jīng)過的必留下痕跡……”。一個人斷不了過去，一個國家亦斷不了過去。一個國家的歷史不可能被人為割斷，即便是所謂“前蘇聯(lián)”的那些事兒，也不可能成為俄羅斯的“如煙往事”。俄羅斯要捍衛(wèi)歷史，要再提“當(dāng)年勇”，為的是不讓人給自己臉上抹黑……

今年5月9日是俄羅斯偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭（反法西斯戰(zhàn)爭）勝利65周年的紀(jì)念日。根據(jù)梅德韋杰夫今年早些時候簽署的俄羅斯總統(tǒng)令，無論位于哪個時區(qū)，俄羅斯境內(nèi)的數(shù)十座城市都將統(tǒng)一在莫斯科時間5月9日10時舉行盛大閱兵式。而紅場上的“大閱兵”也將是俄有史以來規(guī)模最大的一場閱兵，將有萬余名俄羅斯軍人和千余名來自美國、英國、法國、波蘭和獨(dú)聯(lián)體各國的軍人共同直接參加閱兵。

雖然今年不是“整年”，雖然國際金融危機(jī)的陰影還未徹底消散，但俄羅斯依然決定于2010年5月9日搞一場有史以來規(guī)模最大的閱兵活動，其“捍衛(wèi)歷史、捍衛(wèi)榮譽(yù)、彰顯國力、強(qiáng)化實力”的良苦用心可謂不言自明。二戰(zhàn)已結(jié)束65年了，但65年后的今天，俄羅斯卻遭遇了“同一段歷史，不同解讀”的尷尬。雖然第二次世界大戰(zhàn)已漸漸遠(yuǎn)去，但這段似乎本已清清楚楚、明明白白的歷史卻變得有些“模糊不清、眾說紛紜”了。

近來，一些中東歐和獨(dú)聯(lián)體國家出現(xiàn)重新評價二戰(zhàn)歷史的思潮，一些歷史學(xué)家對蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間和戰(zhàn)后的作用提出質(zhì)疑，甚至想推翻已有結(jié)論。西方輿論和東歐某些國家開始熱炒關(guān)于“蘇聯(lián)在二戰(zhàn)期間曾屠殺上萬波蘭軍民、斯大林時期曾制造烏克蘭饑荒并入侵波羅的海國家”等言論。而波羅的海各國也紛紛搞起了“去紅軍化”運(yùn)動，三下五除二地把本國境內(nèi)的蘇軍解放紀(jì)念碑和蘇聯(lián)紅軍塑像拆得一干二凈。實際上，這些勢力“重新審視二戰(zhàn)歷史”的真正目的就是要“妖魔化俄羅斯”、“夸大俄羅斯的危險性”，為繼續(xù)“弱俄遏俄”、重建“對俄包圍圈”尋找理論依據(jù)和歷史佐證。

對此，俄羅斯是不可能無動于衷、泰然處之。俄總統(tǒng)梅德韋杰夫曾一針見血地指出“一些國家稱俄羅斯和納粹德國對二戰(zhàn)爆發(fā)負(fù)有同等責(zé)任，這是不負(fù)責(zé)任的、赤裸裸的謊言！”他義正詞嚴(yán)地說，無人可以質(zhì)疑“誰發(fā)動了戰(zhàn)爭，誰殺害了人民，誰拯救了數(shù)以百萬人的生命，誰最終挽救了歐洲”這一系列問題。他近日特別強(qiáng)調(diào)，“沒有人請求為什么事兒鍍金，但所有人都需要講真話，而不是去編造。我們必須盡一切努力，以便我們更多地了解戰(zhàn)爭，讓偉大衛(wèi)國戰(zhàn)爭、二次世界大戰(zhàn)勝利的人道主義意義起到團(tuán)結(jié)世界的作用”。

梅德韋杰夫5月4日在在克里姆林宮為“光榮的軍事城市”授獎時強(qiáng)調(diào)，“我們的人民在20世紀(jì)最艱苦的戰(zhàn)爭中贏得了勝利，為我們所有人帶來了未來，把祖國和全世界從法西斯魔爪下拯救出來。我們的義務(wù)是悼念和記住每一個祖國保衛(wèi)者的功勛，那些在重大戰(zhàn)役中，在無名高地、在戰(zhàn)場和后方讓勝利一天天接近的人們?！?梅德韋杰夫指出，“關(guān)于衛(wèi)國戰(zhàn)爭歷史問題存在著各種各樣的解讀，有的解讀已經(jīng)超出了學(xué)術(shù)范疇，實際上已經(jīng)成為謀取政治目的的手段。俄羅斯堅決反對利用戰(zhàn)爭歷史問題為政治野心服務(wù)的企圖。”

針對近幾年來出現(xiàn)的歪曲篡改歷史的事件，俄除了恢復(fù)歷史記憶、弘揚(yáng)歷史功績外還通過多項措施捍衛(wèi)俄羅斯歷史的真實性。如今高調(diào)慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年，并首次邀請美歐國家派兵參加閱兵，這一切都要是強(qiáng)化蘇聯(lián)是“歐洲解放者而非侵略者”的歷史結(jié)論。而作為獨(dú)聯(lián)體今年的輪值主席國，俄羅斯特別把今年獨(dú)聯(lián)體慶祝衛(wèi)國戰(zhàn)爭勝利65周年的口號設(shè)定為“我們共同勝利”，并計劃在5月8日在莫斯科召開獨(dú)聯(lián)體非正式峰會?？梢姡磉€想借這場大閱兵，通過強(qiáng)化這個“共同的勝利”來提升獨(dú)聯(lián)體的凝聚力和向心力。

然而，俄羅斯的良苦用心能否達(dá)到預(yù)期效果，這還需要時間的檢驗。不可否認(rèn)的是，這場關(guān)于歷史的爭論似乎也并不會因為這一場大閱兵而戛然而止。這場關(guān)于“歷史觀”的較量還將繼續(xù)進(jìn)行，正如一位學(xué)歷史的俄羅斯政治家朋友對我所說，“歷史之戰(zhàn)不是對?過去?的爭論，而是對?未來?的爭奪。對那段歷史的?定性?其實就是對未來的?定向?——這才是俄羅斯上上下下捍衛(wèi)那段歷史的真正原因……”