第一篇：法律援助中心典型案例

寧夏回族自治區(qū)司法廳法律援助中心典型案例匯編

（一）未知少年觸法網(wǎng) 法律援助顯真情

案 由：未成年人盜竊案 案情簡介：

被告人張某等5人，均為男性，無業(yè)。其中，張某，男，17歲，2008年伙同其他4人盜竊10次之多，盜竊范圍從惠農(nóng)區(qū)流竄到內(nèi)蒙古烏海市海勃灣區(qū)，盜竊目標主要是摩托車和面包車，張某被指控盜竊價值37899元，數(shù)額巨大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》。辦案過程：

被告張某犯罪時未滿18周歲，屬于限制刑事責任能力人，法院指定辯護，2009年9月1日法律援助中心接到惠農(nóng)區(qū)人民法院的指派函后，及時指派律師為其辯護。經(jīng)辯護律師調(diào)查、核實取證，對指控證據(jù)不足的部分提出異議，且被告人張某在案發(fā)后，認罪態(tài)度較好，可以酌情從輕處罰。本著平息糾紛、維護社會穩(wěn)定的態(tài)度，最后落實張某的盜竊數(shù)額為15000元，判處有期徒刑7年。案件點評：

本案是一起典型的未成年人刑事犯罪案件。法院在查清事實后，律師辯護意見大部分被采用，律師認為張某在共同犯罪中只是隨同或幫助他人實施盜竊，對盜竊的贓物去向不關(guān)注、不在乎、不追求分贓，且屬未成年人，應(yīng)當從輕處罰；案情決定了律師不可能有太大作為，但是律師以把每一個案件做成“精品”案件、全心全意為當事人服務(wù)為宗旨，不因是法律援助案件而掉以輕心委以應(yīng)付。他們深入的分析，反復(fù)的奔波，終于用質(zhì)樸的語言打動了法官，減輕、從輕判處未成年人的處罰。

（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目 西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編002號

九名保安狀告公司 追索加班費獲支持

案 由：勞動爭議糾紛 案情簡介：

梁某等九人自2007年12月起，陸續(xù)被聘到寧夏一物業(yè)公司從事公共秩序維護員工作，工資為800元/月。工作期間，該公司長期安排員工加班，但拒絕向員工支付相應(yīng)的加班費，從而導致梁某等九人一直沒有享受法定的節(jié)假日，就連春節(jié)也不例外。長期加班，又沒有得到任何的經(jīng)濟補償，2009年3月11日，梁某等九人向金鳳區(qū)法律援助中心尋求幫助。承辦經(jīng)過：

金鳳區(qū)法律援助中心接到梁某等九人的法律援助申請后，決定給予其法律援助，同時指派律師承辦該案。受案后，承辦律師第一時間與九位申請人取得聯(lián)系，積極了解案情，同時迅速準備相應(yīng)證據(jù)。其中包括申請人的《值班日志》、物業(yè)公司自認要求加班的錄音資料、證人證言以及工資條。為了降低當事人的訴訟成本，盡快使申請人拿到應(yīng)得加班費，承辦律師不辭辛勞多次往返撮合申請人與物業(yè)公司進行協(xié)商，最終雙方在開庭前形成初步的調(diào)解方案。承辦結(jié)果：

金鳳區(qū)仲裁委于2009年5月5日進行了第一次開庭審理，基于雙方已達成初步調(diào)解方案，于是在仲裁委的主持下雙方達成了調(diào)解協(xié)議，約定物業(yè)公司于2009年5月31日前一次性向九位申請人支付加班費40000元。后因物業(yè)公司遲遲不履約，最終調(diào)解以失敗告終。2009年6月17日，金鳳區(qū)仲裁委又進行了第二次開庭，并于2009年7月22日作出裁定：該物業(yè)公司分別向九位申請人支付相應(yīng)的加班費、被拖欠的工資，并退回違法收取的培訓費共計42200元。至此，這樁涉及多人的勞動仲裁案件最終以全額支持而告以段落，而惡意拖欠費用的物業(yè)公司也補上了一堂生動的法制教育課。辦案體會：

第一、從案件本身而言，承辦律師在此向勞動者提出以下建議：勞動者在日常工作中一旦遇到加班情形，應(yīng)當做好事前預(yù)防工作，即在工作中留心準備身邊可行的關(guān)于加班的證據(jù)；具體而言加班事實的證據(jù)主要表現(xiàn)為：《加班申請條》、《加班審批條》、《值班日志》、工資條、證人證言、錄音資料（公司的自認）等。第二、從辦案經(jīng)驗而言，集團訴訟或仲裁案件對于承辦律師有著較高的業(yè)務(wù)要求。它不僅要求承辦律師應(yīng)當有縝密、嚴謹而清晰的辦案思路、嚴密而周全的工作計劃、更重要的是高度的工作熱情和責任感，從而保證此類案件有條不紊地順利進行，以維護當事人地合法權(quán)益。

（寧夏銀川市金鳳區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編003號

交通肇事刑事附帶民事訴訟案

案 由：交通肇事刑事附帶民事訴訟 案情簡介：

2008年12月15日，胡某駕車沿興慶區(qū)科技園區(qū)德源南街由南向北超速行駛至興春路交叉口，在超越前方車輛時，車輛失控與路口北側(cè)的溫某駕駛的自行車發(fā)生碰撞，造成溫某當場死亡。該次事故經(jīng)銀川市興慶區(qū)交警二大隊認定胡某承擔本次交通事故的全部責任，溫某不負責任。溫某有一子一女均未成年，妻子姬某因病失去勞動能力，父母年事已高且體弱多病，溫某是家中唯一的經(jīng)濟支柱，現(xiàn)溫某因胡某造成的交通事故死亡，給溫某的父母、妻子、兒女帶來了精神和經(jīng)濟上的雙重打擊，痛苦和創(chuàng)傷無法彌補。2009年的4月份，姬某的家人來到興慶區(qū)法律援助中心，講述了上述事情，從他的講述中得知溫某的兒子才一歲多，之前還因為吃三鹿奶粉患上了腎病，為了給孩子看病使這個本不寬裕家如雪上加霜，而對方責任人至今沒有進行賠償，這一連串的打擊已經(jīng)讓本身重病的姬某不堪忍受，幾近崩潰，所以由她的其他家人代為申請法律援助。興慶區(qū)法律援助中心審查了申請人的經(jīng)濟困難證明、身份證明、以及和案件相關(guān)的其它材料后認為符合法律援助的條件和范圍，立即為其辦理了相關(guān)手續(xù)，并指派律師為她們辦理此案。審理結(jié)果：

接收此案后律師做了大量的調(diào)查取證和查閱研究工作，提出了明確的訴訟請求和賠償數(shù)額，在法庭上據(jù)理力爭，最終，在多方的努力下，2009年5月11日由興慶區(qū)法院主持調(diào)解，就民事賠償部分達成調(diào)解協(xié)議，同意由對方胡某一次性賠償姬某及其子女、公婆各項經(jīng)濟損失30萬元。至此，此案有了一個比較圓滿的解決，有了這些賠償款，姬某之子的病也有了希望，她們一家今后的生活也有了著落，車禍釀成的慘劇也有了補救。后記：

本案中受援人不但經(jīng)濟困難，而且身體患有重病，不幸丈夫遇車禍去世，幼子因奶粉質(zhì)量問題也患重病，災(zāi)難一重接一重，本來艱難維持的一家面臨坍塌，法律援助能及時伸出援助之手，救人于危難中，替政府履行社會職責，挽救一個瀕臨破碎的家庭，這就是法律援助的作用和意義所在。

（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編004號

因見義勇為合法權(quán)益受侵害案

案 由：因見義勇為引發(fā)的人身損害賠償糾紛 案情簡介：

2009年4月1日下午17時左右，公交三分公司25路車駕駛員馬某駕駛寧A20222號車行駛到北苑小區(qū)站時，上來一名男子，直接走入車廂的后面。當車行駛到民生巷口站（原老二中）時，就聽到車廂內(nèi)有乘客的尖叫聲，馬某回頭看時，車廂內(nèi)比較混亂，幾名女乘客已經(jīng)從座位上站了起來，而那名男子正用拳頭暴打一名小男孩，馬某準備上前制止時，那名男子見狀跳車逃跑追趕另一名女乘客。見此，馬某不顧一切跳下車攔截，隨后馬某用力卡住那名男子的脖子，并讓周圍的群眾幫助撥打110報警。這時，那名男子為了逃脫就去咬馬某的左手大拇指，在馬某用右手掰那名男子時被對方咬斷了中指。后來，那名男子被110人員帶到了文化街派出所進行詢問調(diào)查。馬某的傷情經(jīng)銀川市公安局鑒定為輕傷。2009年7月2日銀川市公安局交通公安分局和銀川市客運行業(yè)見義勇為協(xié)會表彰了馬某的見義勇為行為，并給予了五百元的獎勵。馬某因傷住院治療19天，花去醫(yī)療費以及因看病引起的其它費用近萬元。就在馬某住院治療后因為沒有上班，公交公司也暫停給他發(fā)工資，這使得原本就不富裕的馬某生活很困難。2009年7月23日，馬某的母親來到興慶區(qū)法律援助中心，經(jīng)過咨詢得知符合法律援助條件后，就代其申請了法律援助，法律援助中心經(jīng)過審查，認為此案符合法律援助范圍，遂決定給予馬某法律援助，并指派律師辦理此案。辦理結(jié)果：

因此案中馬某是在見義勇為的過程中受傷，而且為輕傷，已經(jīng)達到了公訴的要求，公安機關(guān)也準備偵查完畢后移交檢查機關(guān)，但是辦案律師在做了大量的調(diào)查取證工作后了解到對方當事人即實施加害行為的那名男子有智力障礙，就決定采用調(diào)解的方式解決這件事，只要能夠達到維護見義勇為者的合法權(quán)益這一目的即可，經(jīng)過多次接觸，對方終于同意給予馬某2.5萬元經(jīng)濟賠償，而馬某這一方也不再追究對方其他責任。因輕傷害案屬于可自訴的案件，當事人雙方在公安偵查階段就調(diào)解結(jié)案，是一個非常好的結(jié)果，公安機關(guān)便終結(jié)了此案。另外，辦案律師還建議馬某隨后要做好工傷的申報工作，爭取獲得相應(yīng)的賠償。后記：

見義勇為是一種高尚的行為，是社會的公德，作為一名公交司機在見到車上乘客人身安全受到威脅時能挺身而出實在是難能可貴，而在見義勇為的同時自己的合法權(quán)益也受到了侵害，法律援助將此種情形列為援助范圍，幫助見義勇為者通過法律途徑維護自己的合法權(quán)益，“讓英雄不再流血又流淚”，這是法律公平正義的體現(xiàn)，是政府對見義勇為行為的肯定和鼓勵，雖然英雄不再流淚了，但是我們還是忠心的希望我們的社會能夠安定和諧，那樣，英雄就更不必流血了。

（寧夏銀川市興慶區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編005號

斷指民工被辭 難索工傷工資 法律援助幫忙 維權(quán)獲得賠償

案 由：工傷賠償、追索勞動報酬 案情簡介：

2009年5月，寧夏西吉縣農(nóng)民工王某來到中寧縣某建筑公司承建的青銅峽市某建筑工地打工，他的任務(wù)是在建筑工地當木工，用人單位沒和他簽訂書面的勞動合同，也沒給王某繳納養(yǎng)老、醫(yī)療、工傷等社會保險。5月25日，王某在工地工作時左手不慎被電刨子打傷，經(jīng)診斷為左無名指損傷、左小指中端已缺失。傷后，公司只向王某支付了4000多元醫(yī)療費，王某因家在外地且家庭貧困，無力支付醫(yī)療費被迫放棄繼續(xù)治療的機會，公司從4月起就以種種理由拒絕支付王某工資，并辭退了王某，王某傷后生活沒著落、沒住處，一時深陷囹圄。辦案經(jīng)過：

2009年6月15日，王某來到青銅峽市法律援助中心尋求幫助，希望通過法律援助能使自己的合法權(quán)益得到保障，快速得到賠償。工作人員一邊安慰王某，一邊聯(lián)系到用人單位，不料，用人單位即中寧縣某公司因工程即將竣工，公司人員已經(jīng)撤回。王某聽后情緒激動，揚言要死到中寧縣某建筑公司去。法律援助中心工作人員再次做他的思想工作，把他從絕望中拉了回來，還為他找臨時住所，解決生活困難，幫助他建立生活信心。援助工作人員一邊繼續(xù)聯(lián)系中寧縣某建筑公司，中寧建筑公司負責人表示對此事不管，并揚言：愛到哪里告就告去。援助工作人員回來后立即著手幫助王某擬寫了工傷申請書，依法向勞動仲裁部門提起勞動仲裁申請，希望通過勞動仲裁幫助王某討回公道。2009年8月，勞動行政部門認定王某為工傷。王某得知勞動仲裁程序繁瑣、時間長，希望援助中心幫助其快速解決。為此法律援助中心工作人員也并沒有氣餒，多次往返于中寧縣某建筑公司交涉王某傷后賠償及工資一事，功夫不負有心人，經(jīng)過多次耐心的說服工作，中寧縣某建筑公司終于答應(yīng)協(xié)商賠償，近日，王某依法拿到了賠償款12000元及拖欠的工資，并向法律援助中心表謝意。案后心得：

農(nóng)民工朋友們在進城務(wù)工時注意以下幾點：

1、要尋找正常、合法的進城務(wù)工途徑，注意用人單位的經(jīng)營資質(zhì)。

2、學法、懂法，發(fā)生勞動糾紛后及時尋求法律幫助。

3、加強法律援助宣傳，使勞動者明確知道法律對他們有哪些保護措施，用人單位的哪些行為是違法的，發(fā)生勞動爭議有哪些救濟途徑。

4、解決勞動爭議糾紛時注重非訴訟調(diào)解的作用，防止激化矛盾。

（寧夏吳忠市青銅峽市法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編006號

雇員受害 終獲賠償

案 由：雇員人身損害賠償糾紛 案情簡介： 范某某于2009年5月20日，受雇到寧夏某建筑工程有限責任公司承建的某村委會活動室工地做工，其工程實際負責人為毛某，當時毛某與范某某約定日工資為60元。2009年5月29日上午11點許，范某某在上述工地三米高架板上砌磚時，由于架板鋼管卡脫落致架板倒塌，導致范某某從架板上摔下，中途遇離地面一米高的鋼管攔擋，當即致傷胸部而陷入昏迷，由毛某用車送范某某到隆德縣人民醫(yī)院門診救治，當天由于該醫(yī)院儀器出現(xiàn)故障，為拍Ⅹ光片，又轉(zhuǎn)至另一家醫(yī)院治療，于2009年6月26日出院，住院28天。范某某住院期間的醫(yī)藥費3481.98元由毛某支付，其余毛某先后又給付給范某某吃飯費用1250元。經(jīng)醫(yī)院診斷，范某某傷情為胸壁軟組織鈍挫傷、右肋第6、7肋骨骨折。2009年8月4日，范某某的傷情經(jīng)鑒定為輕傷，傷殘等級為十級，休息（治療）期110天，營養(yǎng)期1月，護理期1月。

出院后范某某多次找毛某協(xié)商解決賠償事宜，毛某均不愿承擔主要責任而未果。無奈范某某由于家庭經(jīng)濟十分困難，來到隆德縣法律援助中心尋求援助。承辦過程：

在審查了范某某的援助申請后，考慮到對方毛某系該建筑工程的負責人，完全有能力承擔賠償責任，加之其又利用寧夏某建筑工程有限責任公司的名義承包的該工程，為了便于當事人盡快解決賠償問題，拿到錢后繼續(xù)治療，法律援助中心建議采取訴訟調(diào)解的方式解決該案比較現(xiàn)實，以避免雙方互相推脫責任，拒絕賠償。

很快，案件承辦人員通過醫(yī)院調(diào)取病歷，詢問證人等做大量的工作，取得了大量的第一手材料，固定了證據(jù)，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十一條和第十七條規(guī)定的案件性質(zhì)和賠償范圍項目，為受援人代書了訴狀，最后以寧夏某建筑工程有限責任公司和毛某為共同被告，請求判令共同承擔范某某各種賠償金21000元。承辦結(jié)果：

在法庭調(diào)查階段，對方委托代理人答辯認為不屬于雇員人身損害賠償，而應(yīng)該先進行工傷事故認定程序，因此請求人民法院予以駁回范某某的訴訟請求。而受援人律師認為雙方存在事實雇傭關(guān)系，而不存在勞動關(guān)系，不具有構(gòu)成認定工傷的標準。在法庭上，以此為焦點，經(jīng)過雙方的大量舉證、質(zhì)證等環(huán)節(jié)辯論，通過法庭審理。最終以雇員受害賠償為案由，通過法庭主持調(diào)解，根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》中規(guī)定的賠償范圍項目，由毛某和寧夏某建筑工程有限責任公司承擔醫(yī)藥費、伙食費4731.98元后，再賠償范某某各種經(jīng)濟損失13260元，并當庭給付給范某3260元，剩余10000元于2009年11月23日前付清。律師說法：

結(jié)合該案件，當事人在從事雇傭活動中，因意外遭受人身損害的，賠償義務(wù)人一般依據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第11條 ：“ 雇員在從事雇傭活動中遭受人身損害，雇主應(yīng)當承擔賠償責任” 和第17條“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。受害人因傷致殘的，因其增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被撫養(yǎng)人生活費、以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費。賠償義務(wù)人也應(yīng)當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外，還應(yīng)當賠償喪葬費、住宿費和誤工費事?lián)p失等其他合理費用。” 的規(guī)定，而使受害人獲得賠償。

（寧夏固原市隆德縣法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編007號

八旬老人生活無著落，尋求法律解憂愁 案 由：贍養(yǎng)糾紛 案情簡介：

吳某現(xiàn)年82歲，共生育七個子女，1994年妻子去世，留下吳某孤單一個人生活，且尚能自理。2001年初吳某因年事已高生活無法自理住進了養(yǎng)老院，因是代養(yǎng)需交生活費用，而子女又不愿分擔，吳某回到家里生活也無人照料，致使老人的身體狀況很不好。2009年老人被逼無奈申請法律援助訴至法院，要求子女解決養(yǎng)老問題。辦案過程：

受理申請后，法律援助中心積極協(xié)調(diào)，首先指派法律工作者進行調(diào)解，在無法調(diào)解的情況提起了訴訟，法院受理后及時開庭判決。承辦結(jié)果：

根據(jù)法律規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，可經(jīng)相關(guān)部門調(diào)解，子女拒絕繳納老人的生活費用，解決問題的唯一途徑只能是對簿公堂。最終，通過法律援助中心律師的多方努力，法院如期開庭審理，判決吳某各子女理應(yīng)承擔贍養(yǎng)義務(wù)，根據(jù)子女具體情況和經(jīng)濟條件，好的多負擔，差的少負擔的原則確定了贍養(yǎng)數(shù)額，判決由被告每月支付原告吳某100-200元生活費，并要求及時履行，由此解決了老人的生活憂愁。案件點評：

無勞動能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利，本案是一起典型的贍養(yǎng)糾紛案件，無勞動能力和生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。此類案件在我們的現(xiàn)實生活中時有發(fā)生，但通過法律使問題得以解決的卻為數(shù)不多。究其原因，在于人們法律意識的淡薄。我們不僅要提倡道德規(guī)范對人們行為的約束，更要注重法律的最終保障力，當?shù)赖录s束失效時，應(yīng)當有完善的法律規(guī)定予以保護。我們必須看到，法律需要有人去維護，否則只是白紙一張，因此，面對弱勢群體權(quán)益侵害的時候律師的法律援助顯得尤為重要，本案就深刻地說明了這點。

（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項, , 目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編008號

法律援助關(guān)注民生 滯留農(nóng)民工順利返鄉(xiāng)

案 由：追索勞動報酬

案情簡介：

赫某、馬某、馬某等13名西吉縣吉強鎮(zhèn)夏大路村的農(nóng)民，于2009年6月份來到寧夏石嘴山市某示范農(nóng)宅建設(shè)工程，由于發(fā)包方和承包方因工程造價、承建款項等問題產(chǎn)生了糾紛，雙方達不成一致意見，導致打工農(nóng)民工資得不到兌付，13名農(nóng)民工急于返鄉(xiāng)因拿不到工資而滯留，工人生活也出現(xiàn)了問題，情緒非常激動，圍在鄉(xiāng)政府討要說法。辦案經(jīng)過：

2009年7月9日，鄉(xiāng)政府接待了農(nóng)民工后，司法所協(xié)助處理，經(jīng)多方協(xié)調(diào)未果，建議農(nóng)民工通過法律援助來維護他們的合法權(quán)益。法律援助中心接到申請，及時指派法律服務(wù)所辦理此事，法律服務(wù)所人員接案后，積極調(diào)查取證，查找出拖欠工資的癥結(jié)所在，是因承包方和發(fā)包方兩工頭之間簽訂的合同存有重大瑕疵，達不成一致的主要原因是發(fā)包方隨意增加工程量和承包方不能按期完工產(chǎn)生的糾紛，辦案人員確定了工作的重心是捋順兩工頭之間的利益關(guān)系。經(jīng)雙方同意，幫助核實承包方實際完成的工程量，在確保農(nóng)民工工資如數(shù)發(fā)放的前提下，參照市場行情幫助發(fā)包方和承包方重新確認了雙方的工程款項，積極促成當事人達成調(diào)解協(xié)議。承辦結(jié)果：

在雙方確認了承建后的工程款項后，經(jīng)多方協(xié)商和調(diào)解，服務(wù)人員耐心細致的思想工作，雙方都滿意的前提下，調(diào)解將拖欠農(nóng)民工的13182元工資如數(shù)發(fā)給了務(wù)工人員，他們高興的拿著工資返回老家。至此，一場即將激化的群體性矛盾糾紛被平息了。案例點評：

法律服務(wù)者辦案過程中要始終貫穿以人為本、受援人利益至上的理念，盡可能追求最有利于受援人的結(jié)果，在受援人法律意識薄弱、缺少必要證據(jù)的情況下，承辦案件要花費很多精力，只有通過認真分析案情，多方求證，找到可行有效的解決辦法，積極促成當事人達成調(diào)解協(xié)議，才能讓當事人滿意，尋求并最終以非訴訟調(diào)解的方式結(jié)案，以溫和的態(tài)勢平息雙方當事人分爭，舒緩社會沖突。這樣不僅化解了社會矛盾，也可以使受害人權(quán)益最快、最好的得到維護。

（寧夏石嘴山市惠農(nóng)區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編009號

葉某勞動爭議糾紛案

案 由：勞動爭議 案情簡介：

葉某于1996年7月份開始在某建材公司從事司爐工工作，至2008年7月突發(fā)“精神分裂癥”，經(jīng)過一年的休假治療病情仍未好轉(zhuǎn)，后經(jīng)銀川市醫(yī)院鑒定為“貳級精神殘疾人”。某建材公司遂于2009年7月23日解除了與葉某的勞動合同并支付了相關(guān)補償金。后葉某的父親在代辦就業(yè)失業(yè)登記證、領(lǐng)取失業(yè)救濟金時發(fā)現(xiàn)單位自2004年1月就停交了葉某的養(yǎng)老保險金、自2005年起停交了失業(yè)保險金，因此葉某無法辦理失業(yè)登記并領(lǐng)取失業(yè)救濟金。在與單位協(xié)商未果后，葉某的父親代其向勞動仲裁委申請勞動爭議仲裁，請求某建材公司補繳葉某的養(yǎng)老保險及失業(yè)保險金。承辦經(jīng)過：

2009年8月12日經(jīng)葉某父親的申請，金鳳區(qū)法律援助中心在審查符合受理條件后，指派“1+1”中國法律援助志愿者律師為葉某辦理該案。承辦律師根據(jù)相關(guān)證據(jù)材料為葉某代書了勞動爭議仲裁申請書，請求葉某的單位（某建材公司）補繳葉某在被解除合同前單位欠繳的養(yǎng)老保險金及失業(yè)保險金。銀川市勞動爭議仲裁委員會受理了該案后，承辦律師根據(jù)案情查閱了相關(guān)的法律法規(guī)并補充了所需的證據(jù)材料：由銀川市勞動就業(yè)服務(wù)局所出具的證明，證明單位欠繳失業(yè)保險金的事實；由金鳳區(qū)人才交流服務(wù)中心出具的葉某的工齡證明，證明其工作的年限。根據(jù)相關(guān)的證據(jù)材料表明，某建材公司欠繳失業(yè)保險金的數(shù)額多達20余萬元，而失業(yè)救濟金需在解除合同之日起60日內(nèi)向相關(guān)機構(gòu)申領(lǐng)，逾期視為本人自愿放棄享受失業(yè)保險待遇。因此葉某已不可能在9月23日前完成失業(yè)登記并領(lǐng)取24個月的失業(yè)救濟金，因此將補繳失業(yè)保險金的請求變更為賠償失業(yè)救濟金損失8760元。在庭審過程中，某建材公司代理人（公司副總經(jīng)理）承認葉某在公司工作的事實及時間，并且承認公司自2004年起因搬遷廠房導致停產(chǎn)從而停繳了全廠職工的養(yǎng)老保險及失業(yè)保險?，F(xiàn)公司正逐漸恢復(fù)生產(chǎn)，因此會在年底前逐步將全廠職工的養(yǎng)老保險及失業(yè)保險繳清，使葉某能夠享受相關(guān)的社會保險待遇。而承辦律師認為，因葉某已被公司解除了勞動合同，其養(yǎng)老保險以后將由本人繳納，因此單位應(yīng)盡快將葉某的養(yǎng)老保險金繳清并辦理相關(guān)手續(xù)；而失業(yè)救濟金的領(lǐng)取因有60日的期限，所以單位在短期內(nèi)不可能全額補繳并完成失業(yè)登記手續(xù)，因此單位應(yīng)全額賠償葉某的失業(yè)救濟金損失。承辦結(jié)果：

最終在仲裁庭的主持下，某建材公司同意了承辦律師的調(diào)解方案，雙方當庭達成和解協(xié)議并由仲裁庭做出調(diào)解書，即某建材公司在25日內(nèi)繳清葉某的養(yǎng)老保險金并辦理好相關(guān)手續(xù)，在40日內(nèi)全額賠償葉某的失業(yè)救濟金損失8760元。案件點評：

勞動爭議糾紛是法律援助案件中比例較高的一類案件，勞動者個人相對于用人單位而言處于弱勢地位，工作的環(huán)境及條件、勞動合同是否簽訂、社會保險的辦理、工資的扣發(fā)情況等往往都是由用人單位掌握主導權(quán)及決定權(quán)。我國《勞動法》及《勞動合同法》的相關(guān)規(guī)定在最大限度內(nèi)賦予了勞動者應(yīng)當享有的合法權(quán)利，及權(quán)利在受到侵害后應(yīng)當獲得的救濟。在勞動爭議糾紛中，勞動者一方的舉證責任通常較難實現(xiàn)，因此在法律援助案件中就需要承辦律師盡其所能收集相關(guān)的證據(jù)材料，以維護勞動者的合法權(quán)益。本案的成功調(diào)解，最大程度地維護了申請人的合法權(quán)益，化解了勞資雙方的糾紛，維護了社會的公平正義。

（寧夏銀川市金鳳區(qū)法律援助中心提供）

CCCLE公益法律服務(wù)志愿者項目

西夏區(qū)法律援助中心 典型案例匯編010號

幫忙修車造成五級傷殘 法援幫助獲賠18萬元

案 由：交通事故人身損害賠償 案情簡介：

2007年12月9日18時許，寧夏某交通集團有限公司客車駕駛員鄭某駕駛寧C09061“宇通”客車沿302省道由西向東行駛至49km處時，與前方由郭某因故障頭東尾西臨時停放的寧NJ03—41653“奔野”輪式拖拉機追尾相撞，造成幫助郭某修車的行人郭某、郭某二人受傷，兩車受損的交通事故。事故后經(jīng)鹽池縣公安局交警大隊交通事故責任認定：鄭某應(yīng)負本次事故的主要責任，郭某應(yīng)負本次事故的次要責任，郭某、郭某二人不負本次事故責任。郭某先后在鹽池縣某醫(yī)院與寧夏附屬醫(yī)院住院治療72天，花去醫(yī)療費56342.87元。郭某就醫(yī)療費、傷殘賠償金等相關(guān)費用在與對方調(diào)解未果情況下，2009年6月22日，郭某的妻子來到鹽池縣援助中心請求法律援助。承辦過程：

鹽池縣法律援助中心接到申請后，申請人的家庭屬于農(nóng)村低保戶，經(jīng)審查申請人符合法律援助條件，決定給予法律援助，并指派中心律師承辦該案。承辦律師接到指派后，通過會見受援人郭某的妻子（受援人郭某經(jīng)司法鑒定傷殘等級屬五級，目前是左眼瞎右耳聾，大腦反映遲鈍的殘疾人），詳細查閱案卷材料后，了解了整個案情的經(jīng)過。承辦律師隨后理出整個案件證據(jù)清單，包括受援人的《交通事故認定書》、交通事故損害賠償調(diào)解終結(jié)書、《法醫(yī)學活體損傷鑒定書》、疾病診斷證明書、住院醫(yī)療費收據(jù)、相關(guān)票據(jù)等，并詳細計算出受援人依法應(yīng)得到的賠償數(shù)額，于當天代理受援人將被告鄭某、寧夏某交通集團有限公司、郭某訴訟至法院。在開庭前，承辦律師與對方當事人多次溝通、協(xié)調(diào)，認真做雙方的思想工作，努力化解矛盾。承辦結(jié)果：

2009年8月11日，鹽池縣人民法院開庭審理本案，承辦律師在最大限度保障受援人合法權(quán)益的前提下，配合主審法官積極促成雙方達成一致意見。經(jīng)法院主持調(diào)解，雙方當事人自愿達成協(xié)議：被告寧夏某交通集團有限公司賠償原告郭某各項損失共計126000元，已支付35000元，剩余91000元于當日一次性付清。被告郭某賠償原告郭某各項損失共計54000元，已支付16000元，剩余38000元在2009年12月30日前分期付清。案例點評：

案件歷經(jīng)近2年時間，申請人的賠償問題遲遲不能得到解決。在法律援助律師的幫助下，不到2個月時間，通過訴訟調(diào)解的方式，圓滿地解決了賠償問題，最大限度地維護了申請人的合法權(quán)益，使受援人身體受到創(chuàng)傷的同時，心靈上能夠得到一定的慰籍，擴大了法律援助的影響力。

第二篇：法律援助典型案例

禮拜鎮(zhèn)法律援助典型案例

【案件類型】學生損害賠償糾紛

【承辦單位】禮拜鎮(zhèn)法律援助工作站

【案件承辦人】李照文

【案件簡述】

王鈺亭，女，禮拜鎮(zhèn)中心學校學生，2014年因就餐時不小心跌倒坐入開水洗碗盆中身體被燙傷，引發(fā)人身損害賠償糾紛。后因家屬與學校之間就賠償金額達不成一致，前來司法所需求問題解決。司法所考慮到受害者一方家庭困難，且父母離異，特提供法律援助。

【案件結(jié)果】

經(jīng)數(shù)次協(xié)調(diào)當事雙方，開展調(diào)解工作。當事雙方均認清了對應(yīng)的責任，對于賠償也充分交流了意見，最終就賠償及后續(xù)治療達成了一致，只經(jīng)過幾次調(diào)解就解決了問題，沒有走上訴訟程序，既節(jié)約當事雙方的時間和經(jīng)歷，也節(jié)約了國家資源。

【案件分析】

學生損害賠償糾紛，是指學生在校期間發(fā)生人身傷害，受害學生及其近親屬要求給予經(jīng)濟賠償而引發(fā)的糾紛。學生損害賠償糾紛涉及學校、家庭和社會多方面，糾紛的妥善解決，能夠及時化解學生家長與校方的矛盾，也有利于維護正常的教學秩序。由于這類案件的特點突出，在法律適用上不同于一般民事侵權(quán)案件。因此最高人民法院在《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱人損解釋）中作了專門的規(guī)定。

最高法院人身損害解釋的第七條規(guī)定：“對未成年人依法負有教育、管理、保護義務(wù)的學校、幼兒園或者其他教育機構(gòu)，未盡職責范圍內(nèi)的相關(guān)義務(wù)致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人致他人人身損害的，應(yīng)當承擔與其過錯相應(yīng)的賠償責任。

第三人侵權(quán)致未成年人遭受人身損害的，應(yīng)當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構(gòu)有過錯的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的補充賠償責任。

侵權(quán)責任法第三十八條規(guī)定：“無民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間受到人身損害的，幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)應(yīng)當承擔責任，但能夠證明盡到教育、管理職責的，不承擔責任”。

第三十九條規(guī)定：“限制民事行為能力人在學校或者其他教育機構(gòu)學習、生活期間受到人身損害，學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到教育、管理職責的，應(yīng)當承擔責任”。

第四十條規(guī)定：“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)學習、生活期間，受到幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)以外的人員人身損害的，由侵權(quán)人承擔侵權(quán)責任；幼兒園、學?；蛘咂渌逃龣C構(gòu)未盡到管理職責的，承擔相應(yīng)的補充責任”。

由于本案受害者是未成年的無民事行為能力的在校學生，她在校學習期間，學校對他們有保護、教育和負責其安全的義務(wù)，對無民事行為能力人在校期間受到的損害負有因未盡到管理職責的責任。學校承擔責任相應(yīng)的責任，因此，學校對王某某人身損害結(jié)果應(yīng)當承擔民事賠償責任。

第三篇：法律援助典型案例

就醫(yī)死亡起糾紛

傾力援助防激化

糾紛事實：蔡甸區(qū)張灣司法所成功援助一起因就醫(yī)死亡引發(fā)的糾紛。張灣街上獨山村十二組村民周銀會于2014年2月14日在張灣街廟前村項亮章所開設(shè)醫(yī)務(wù)室輸液不幸死亡。

矛盾焦點：事情發(fā)生后，死者家屬情緒十分激動，死者親屬認為，這是由于醫(yī)療事故導致周銀會死亡，醫(yī)生項亮章有不可推卸的責任，如果此事處理不好，會將周銀會的遺體放在項亮章家。援助技巧：村調(diào)委會立即向街有關(guān)領(lǐng)導及街調(diào)委會反映情況，街領(lǐng)導十分重視，要求街調(diào)委會、綜治辦、派出所、兩個村調(diào)委會聯(lián)合調(diào)處，使事態(tài)不能惡化，不能在當?shù)禺a(chǎn)生惡劣的影響。

張灣司法所在接到申請后，立即下村進行了解，獲悉情況后，意識到如果處理不當，此死亡事件極有可能轉(zhuǎn)化為群體性突發(fā)事件。街政府立即啟動聯(lián)合機制。一方面，安排派出所人員到現(xiàn)場進行穩(wěn)控，勸說死者家屬不要采取極端的方式。同時，去現(xiàn)場處理事件的街、村干部努力引導死者家屬通過人民調(diào)解的方式解決問題；另一方面，街調(diào)委會經(jīng)過認真研究，選派了人民調(diào)解員楊巍主持調(diào)解工作。為避免事態(tài)進一步惡化，調(diào)解員連夜耐心細致地做死者家屬的思想工作，勸說死者家屬通過正常途徑來維護自身權(quán)益，而不能利用不當方式來解決，終于，死者家屬接受了勸解，情緒也得到有效控制。

調(diào)解人員經(jīng)過認真分析，發(fā)現(xiàn)這起糾紛爭議的焦點在于周銀會的死亡是不是因為項亮章的藥物配方所導致。為弄清這一問

題，調(diào)解員先是找到了周銀會妻子，詳細了解周銀會平時的身體狀況，了解其有無重大疾病史，是否有藥物過敏史等，然后又找到醫(yī)生項亮章有無對患者就醫(yī)操作失誤，經(jīng)過充分的調(diào)查，醫(yī)生項亮章沒有給周銀會做皮試實驗，因為周銀會在輸液前說自己沒有藥物過敏史。調(diào)解員認為，周銀會的情況屬于死亡賠償?shù)姆懂?，雖然周銀會自身也有過失，但是項亮章應(yīng)按照法律給予死者家屬死亡賠償。本著以人為本的原則，調(diào)解員一面從法律上向死者家屬闡明責任歸屬問題，一面從道義與情理上和項亮章溝通賠償事宜。經(jīng)過六天的多次調(diào)解，雙方最終達成協(xié)議：由項亮章一次性補償死者周銀會家屬人民幣壹拾玖萬元整。雙方于2014年2月20日上午10時簽訂協(xié)議，此事得到了圓滿的解決。

案件點評：通過對此糾紛的解決，我們對重大矛盾糾紛的迅速化解有了以下幾點體會和感悟。

1、遇有重大矛盾糾紛一定要及時的向分管領(lǐng)導或者主要領(lǐng)導進行匯報，包括案件的情況、解決的基本思路、可能引發(fā)的后果，以得到領(lǐng)導的重視和支持，促進案件的盡快解決。

2、必須切實做到以事實為依據(jù)，了解案件發(fā)生的全部過程，掌握第一手資料，對相關(guān)的證據(jù)進行保留，查看現(xiàn)場一定要認真仔細，多看、多走、多思考。

3、對雙方當事人進行調(diào)解時必須做好充足的法律準備，做到有理有據(jù)有節(jié)，使當事人能夠信服，依法促進案件走上正常的法律軌道，及時調(diào)解。

4、行動必須要迅速，程序必須要嚴格。對能夠達成協(xié)議的要及時的簽訂調(diào)解協(xié)議書，使案件能夠盡快解決，同時在程序上必須嚴格把關(guān)，認真核實當事人的基本情況，辦理相關(guān)的法律手續(xù)，調(diào)解卷宗必須規(guī)范。

5、對于重大疑難矛盾糾紛，特別是不能及時履行的調(diào)解協(xié)議，要建議當事人辦理相應(yīng)的司法確認手續(xù)，以提高調(diào)解協(xié)議的執(zhí)行力，避免當事人事后反悔。

6、要切實解決隱患，對于可能造成危害的情況要向相關(guān)單位提出相應(yīng)的建議，以避免問題的再次發(fā)生，確保地方的和諧和社會穩(wěn)定。

第四篇：職教中心典型案例申報材料

中職教育德育體系建設(shè)實踐

――――**職教中心典型案例申報材料

我校在德育教育過程中，也曾走過一些彎路，發(fā)現(xiàn)學生罵人，就開展做文明學生活動，學生不講衛(wèi)生，就開展衛(wèi)生習慣養(yǎng)成教育活動，頭痛治頭，腳痛治腳，結(jié)果是治表不治本，如何建立系統(tǒng)化的德育教育體系，經(jīng)過幾年的研究與實踐，在工作中構(gòu)建出五必修、四必開、三步走、七規(guī)、三愛、三包一訓，富有職教特色的德育教育體系。

1、針對學情，提出三步走方針。

大家知道，很多來職校讀書的是三流學生，他們一是文化知識的短腿，厭學對學習沒有興趣；二是行為習慣不良，缺少文明禮儀；三是沒有人生目標，破罐子破衰，當一天和尚撞一天鐘。面對學生的這種狀態(tài)，實施德育教育的三步走，第一步：先修枝打叉懂規(guī)矩，入學的第一課是軍訓，軍訓的第一課是學習校規(guī)校紀，學生要先知其規(guī)，再修其行；第二步是施肥澆灌知情理，在制度的約束下，開展多種形式的以觸動心靈為主線的德育教育活動，其中道德講堂是必修課，感恩教育是必開題；第三步：加工制造修技能，在管理和修德的基礎(chǔ)上，再進行專業(yè)技能教育，才能先成人后成才。

2、恩威并施，德育課程五必修

在職業(yè)教育辦學中，我們深深的體會到，必須堅持以德樹人的教育理念，堅持以觸動心靈的德育教育活動為主線，以規(guī)范教育、制度管人為保障，以人為本，恩威并施，學校每學期都根據(jù)學生的實際情況，制定德育教育工作計劃，德育教育活動時間表，有全校性的必選動作，也有各專業(yè)部的自選動作，其中五項必修課是全校開展的必選動作，即：學習行為規(guī)范，實施關(guān)愛計劃，承包留得住工程，開辦道德講堂，開展軍事訓練。

---建七規(guī)，強化制度的約束力。學校制定了校規(guī)、課規(guī)、舍規(guī)、操規(guī)、衛(wèi)生規(guī)、言行規(guī)和禮儀規(guī)等?！堵毥讨行膶W生日常規(guī)范》，建立學生每日規(guī)范、班級每日規(guī)范和學生20分制的處罰制度。

---施三愛，實施關(guān)愛計劃。領(lǐng)導班子帶頭，全體任課教師參與，每人承包一組學生，對其成長實施生活關(guān)照、學習關(guān)懷、心靈感化。使學生變自卑為自信、轉(zhuǎn)低沉消極為積極向上的心態(tài)。

---搞三包，承包留得住工程。為了穩(wěn)定這些孩子安心學業(yè)，我校采取了班子成員包班，教師包組，班主任包人，層層留住學生的管理辦法，一個學生流失，多個老師有責。教師們憑借著對學校的熱愛，對職教事業(yè)的忠誠，一個一個的說，一家一家的訪。學校的每個在讀學生，都凝聚了他們大量的心血。

---開一訓，每學期開展軍訓。新生入學第一課，老生的復(fù)習課，我校堅持每學期開展全校性的軍訓一次，對規(guī)范學生言行，提高執(zhí)行力收到良好效果。

3、道德講堂，德育活動四必開。

開展浸潤心靈的德育教育，以傳承中華文明為積墊，以行孝、善舉為內(nèi)容，開辦道德講堂系列活動，其中：感恩在生活中、灑掃應(yīng)對、日行一善，做文明職教學生四項活動為必開活動。

在四項必開活動中，感恩教育在生活中，收效明顯，這是因為，職業(yè)學校的學生是個特殊的群體，由于種種原因，單親家庭、孤殘家庭、病困家庭、留守家庭和隔代家庭較多，這些學生中，過早的承擔起家庭生活重任。因此孝敬老人，幫助同學，感恩父母，感恩師長，尊老愛幼的德育活動是最能打動學生心靈的鑰匙。我校的道德講堂成為全旗學校文化建設(shè)的十大亮點之一，旗委宣傳部文明辦，旗教育局在我校召開了現(xiàn)場表彰會。

4、留感恩作業(yè)，做感恩之事。道德不光在課堂上講，而且要在生活中做，學校提倡學生懷感恩之心，做感恩之事，每逢放假，學校給同學們布署感恩作業(yè)：回家為父母做一頓飯，晚上為母親洗一次腳，為勞累一天的父親錘錘背。

5、開道德班會，講感恩故事。

每學期開一次道德班會，每人講一個所見到的感恩事跡，班主任對同學們的關(guān)愛，打動心靈的故事。讓同學們從懂得感恩父母、感恩老師開始，做一個知情達理，明禮感恩的人，從而樹立人生目標，努力學習技能，實現(xiàn)先成人，后成才的教育目標。

第五篇：法律援助中心工作總結(jié)

本篇文章由工作幫手網(wǎng)為您精心整理，希望能對您有所幫助，如果您覺得我們站不錯的話，請把它加到您的收藏夾里面以便下次訪問。

一、近年工作回顧和主要做法

（一）建立機構(gòu)，進一步加強隊伍和網(wǎng)絡(luò)建設(shè)。積極發(fā)揮律師、基層法律服務(wù)工作者、公證員的社會作用，今年4月，成立xx市法律援助志愿團，形成了以法律援助中心為主導，法律服務(wù)隊伍為主體，社會志愿者為補充的工作網(wǎng)絡(luò)和格局。鼓勵和支持社會組織參與法律援助工作，先后成立了維護國防利益法律援助站、民營企業(yè)維權(quán)中心、消費者協(xié)會法律援助站以及殘疾人、老年人、婦女法律援助站等，共6個法律援助工作站，形成法律援助機構(gòu)與有關(guān)部門協(xié)作、配合的工作機制。實行掛鉤聯(lián)系工作制度，有關(guān)律師所設(shè)立咨詢接待日，定期到殘聯(lián)、婦聯(lián)援助站實行咨詢服務(wù)，由專職律師值班，促進援助站工作有序開展。編輯推薦： 科學發(fā)展觀學習心得

（四）開辟綠色通道，積極拓寬法律援助途徑。根據(jù)低保對象的具體情況，于2005年4月向xx鎮(zhèn)的近400戶低保對象發(fā)放了首批法律援助卡。今后，執(zhí)卡者無需經(jīng)濟狀況證明，可直接到法律援助中心申請法律援助，切實解決困難群眾請律師難、打官司難的問題。開辟外來民工法律援助的綠色通道，積極為民工解決工資拖欠、工傷賠償補助、交通事故人身損害賠償?shù)燃m紛，最大可能地保證符合法律援助條件的民工得到援助。在2004年受理的50件民事援助案件中，涉及外來民工的民事法律援助案件就有25起，其中已辦結(jié)外來民工援助案21件，挽回各種經(jīng)濟損失60多萬元。