第一篇：踐行是最好的紀(jì)念--法官當(dāng)如鄒碧華征文

踐行是最好的紀(jì)念

有這樣一個(gè)人，在他生命的時(shí)間戛然而止后，噩耗迅速在微信圈蔓延，法律圈為之震驚，家人、朋友、前輩、同事、同行、老師、學(xué)生，人們流淚、痛惜、不舍、不愿相信，無數(shù)的悼念文章見諸各大媒體。他，就是上海市高級(jí)人民法院副院長鄒碧華。在他逝世后，全國法律界掀起了一股向他學(xué)習(xí)的熱潮，他成了法律界的標(biāo)桿。

是什么樣的原因，讓價(jià)值觀多元的當(dāng)下會(huì)出現(xiàn)“鄒碧華熱”？是什么樣的魅力，讓人們對(duì)一個(gè)人的離去如此懷念追悼？沉思中，我仿佛看到了他在三壁環(huán)書的房間中，挑燈夜讀的瘦削身影，仿佛聽到了他說：“我們做得好一點(diǎn)，社會(huì)就會(huì)進(jìn)步多一點(diǎn)”的質(zhì)樸話語。于是，我得出了自己的答案，那就是他樹立起了中國法律人理想中的法官形象：有孜孜不倦的鉆研精神，有精益求精的法藝功底，有善解民憂的司法情懷，有勇于革新的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

相信每個(gè)選擇法律職業(yè)道路的人，心中都曾有過：“手執(zhí)法律之劍，伸張公平正義”的“豪俠夢”，只是在追夢的路上，我們大部分人由于現(xiàn)實(shí)的種種不完美而彷徨了，猶豫了，退縮了。如今，出現(xiàn)這樣一位重新點(diǎn)燃我們夢想的“燃燈者”，激勵(lì)我們前行的“領(lǐng)路人”，我們的熱血不禁又沸騰起來，按捺不住心中的躁動(dòng)，重拾了昔日的昂揚(yáng)斗志。

3月2日，在看完最高人民法院組織的“鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)”后，我清晰地感覺到，幾乎每一位聆聽的法官眼神中都流露出與往日不一樣的神采。民一庭的一位老法官略帶遺憾地說：“上海高院的法官確實(shí)有能耐，可惜天妒英才?。　币晃粍傔M(jìn)法院不久的干警接茬道：“這鄒法官的人生雖然短暫，但卻活得絢爛而 有意義，不枉此生了！”往日言語不多，勤懇工作的辦公室樹哥，當(dāng)天寫了一篇生動(dòng)的觀后感。翌日一早，進(jìn)法院剛好有“七年之癢”，不惑之年卻還處于“惑”中的汪法官，興致勃勃地發(fā)了一篇連夜寫的文章給我——《他，就是謎底》，文中寫到：“細(xì)細(xì)思量，我從業(yè)法官第七年，一直在尋找‘學(xué)成出山’的謎底，原來，燃燈前行，為民司法，他，就是謎底。”那天晚上看電視，一個(gè)細(xì)微的片段，觸動(dòng)了他想到鄒碧華以及一直以來有關(guān)職業(yè)追求的思考，而這在以往，可能引不起他的共鳴。又過了一天，我留意到行政庭的書記員小許桌子上多了一疊材料，一問才知他把那次報(bào)告會(huì)上，幾位代表的發(fā)言稿及鄒碧華的事跡報(bào)道打印了出來。我問他為什么打印這些東西，他笑了笑：“學(xué)習(xí)啊，從此，他就是我的楷模了?！?/p>

瞧，這就是榜樣的力量！它悄無聲息而又實(shí)實(shí)在在的影響了我周圍的人，當(dāng)然也包括我。聽完那場報(bào)告會(huì)后，我第一時(shí)間在網(wǎng)上買了那本《法庭上的心理學(xué)》。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，我也經(jīng)常覺得，作為法官，不能冰冷生硬地就案辦案，而應(yīng)當(dāng)做到善解人意，并進(jìn)而善解矛盾。懂點(diǎn)心理學(xué)，有利于通過一個(gè)手勢、一個(gè)表情，或者一個(gè)細(xì)微動(dòng)作明了當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)的想法，從而有針對(duì)性地進(jìn)行心理疏導(dǎo)和法律釋明，幫助當(dāng)事人打開心結(jié)。在書中，鄒碧華老師提出，當(dāng)當(dāng)事人處于憤怒或情緒難以控制時(shí)，要盡量避免沖突升級(jí)，可以將當(dāng)事人帶到安靜獨(dú)立的環(huán)境中，或者采用冷處理的方式，讓他的情緒慢慢平靜，之后再去做思想工作，反而事半功倍。

記得不久前，我在跟隨一位老法官處理一起健康權(quán)糾紛案件時(shí)，就運(yùn)用了這一方法，結(jié)果很圓滿。原告章某訴被告姚某騎電動(dòng)車將自己撞傷，各項(xiàng)損失加起來，索要一萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。庭審 2 中，因?yàn)檎履持v了一句姚某“見死不救，沒有人性”，使得姚某氣憤難平，姚某認(rèn)為是章某自己不愿意到醫(yī)院去，現(xiàn)在卻反咬一口，咽不下這口氣，當(dāng)場表示一分錢都不愿付，兩人發(fā)生了激烈爭吵。承辦該案的方法官便將兩人分別帶到了一個(gè)小房間去，待他們坐下來冷靜一段時(shí)間后，分頭做兩人的思想工作，最終雙方平和地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。

說了這么多，我知道對(duì)于還沒有經(jīng)過多少磨煉的我來說，還有很多很多東西要學(xué)，還有很長很長的路要走，還有一些暴風(fēng)雨需要承受??當(dāng)經(jīng)過了生活的錘煉鍛造，人生便有了厚度和力度，在夢想和現(xiàn)實(shí)相遇時(shí)，定能讓夢想安全著陸在現(xiàn)實(shí)的土壤中，生根發(fā)芽。

遙望蒼穹，星空閃爍。鄒老師，你在世界的另一端，如果看到今天的我們正在將你所堅(jiān)持的理想信念傳承發(fā)揚(yáng)，相信你也會(huì)感到欣慰吧？你放心，夢想永遠(yuǎn)不會(huì)終止，我們會(huì)循著你的足跡，繼續(xù)砥礪前行。

第二篇：法官當(dāng)如鄒碧華演講比賽稿

踐行是最好的紀(jì)念 是什么樣的原因，讓價(jià)值觀多元的當(dāng)下會(huì)出現(xiàn)“鄒碧華熱”？是什么樣的魅力，讓人們對(duì)一個(gè)人的離去如此懷念追悼？沉思中，我仿佛看到了他在三壁環(huán)書的房間中，挑燈夜讀的瘦削身影，仿佛聽到了他說：“我們做得好一點(diǎn)，社會(huì)就會(huì)進(jìn)步多一點(diǎn)”的質(zhì)樸話語。于是，我得出了自己的答案，那就是他樹立起了中國法律人理想中的法官形象：有孜孜不倦的鉆研精神，有精益求精的法藝功底，有善解民憂的司法情懷，有勇于革新的社會(huì)擔(dān)當(dāng)。

相信每個(gè)選擇法律職業(yè)道路的人，心中都曾有過：“手執(zhí)法律之劍，伸張公平正義”的“豪俠夢”，只是在追夢的路上，我們大部分人由于現(xiàn)實(shí)的種種不完美而彷徨了，猶豫了，退縮了。如今，出現(xiàn)這樣一位重新點(diǎn)燃我們夢想的“燃燈者”，激勵(lì)我們前行的“領(lǐng)路人”，我們的熱血不禁又沸騰起來，按捺不住心中的躁動(dòng)，重拾了昔日的昂揚(yáng)斗志。3月2日，在看完最高人民法院組織的“鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)”后，我清晰地感覺到，幾乎每一位聆聽的法官眼神中都流露出與往日不一樣的神采。民一庭的一位老法官略帶遺憾地說：“上海高院的法官確實(shí)有能耐，可惜天妒英才啊！”一位剛進(jìn)法院不久的干警接茬道：“這鄒法官的人生雖然短暫，但卻活得絢爛而

有意義，不枉此生了！”往日言語不多，勤懇工作的辦公室樹哥，當(dāng)天寫了一篇生動(dòng)的觀后感。翌日一早，進(jìn)法院剛好有“七年之癢”，不惑之年卻還處于“惑”中的汪法官，興致勃勃地發(fā)了一篇連夜寫的文章給我——《他，就是謎底》，文中寫到：“細(xì)細(xì)思量，我從業(yè)法官第七年，一直在尋找‘學(xué)成出山’的謎底，原來，燃燈前行，為民司法，他，就是謎底?！蹦翘焱砩峡措娨?，一個(gè)細(xì)微的片段，觸動(dòng)了他想到鄒碧華以及一直以來有關(guān)職業(yè)追求的思考，而這在以往，可能引不起他的共鳴。又過了一天，我留意到行政庭的書記員小許桌子上多了一疊材料，一問才知他把那次報(bào)告會(huì)上，幾位代表的發(fā)言稿及鄒碧華的事跡報(bào)道打印了出來。我問他為什么打印這些東西，他笑了笑：“學(xué)習(xí)啊，從此，他就是我的楷模了?！? 瞧，這就是榜樣的力量！它悄無聲息而又實(shí)實(shí)在在的影響了我周圍的人，當(dāng)然也包括我。聽完那場報(bào)告會(huì)后，我第一時(shí)間在網(wǎng)上買了那本《法庭上的心理學(xué)》。因?yàn)樵谒痉▽?shí)踐中，我也經(jīng)常覺得，作為法官，不能冰冷生硬地就案辦案，而應(yīng)當(dāng)做到善解人意，并進(jìn)而善解矛盾。懂點(diǎn)心理學(xué)，有利于通過一個(gè)手勢、一個(gè)表情，或者一個(gè)細(xì)微動(dòng)作明了當(dāng)事人內(nèi)心真實(shí)的想法，從而有針對(duì)性地進(jìn)行心理疏導(dǎo)和法律釋明，幫助當(dāng)事人打開心結(jié)。在書中，鄒碧華老師提出，當(dāng)當(dāng)事人處于憤怒或情緒難以控制時(shí)，要盡量避免沖突升級(jí)，可以將當(dāng)事人帶到安靜獨(dú)立的環(huán)境中，或者采用冷處理的方式，讓他的情緒慢慢平靜，之后再去做思想工作，反而事半功倍。

記得不久前，我在跟隨一位老法官處理一起健康權(quán)糾紛案件時(shí)，就運(yùn)用了這一方法，結(jié)果很圓滿。原告章某訴被告姚某騎電動(dòng)車將自己撞傷，各項(xiàng)損失加起來，索要一萬元的經(jīng)濟(jì)賠償。庭審

中，因?yàn)檎履持v了一句姚某“見死不救，沒有人性”，使得姚某氣憤難平，姚某認(rèn)為是章某自己不愿意到醫(yī)院去，現(xiàn)在卻反咬一口，咽不下這口氣，當(dāng)場表示一分錢都不愿付，兩人發(fā)生了激烈爭吵。承辦該案的方法官便將兩人分別帶到了一個(gè)小房間去，待他們坐下來冷靜一段時(shí)間后，分頭做兩人的思想工作，最終雙方平和地達(dá)成了調(diào)解協(xié)議。說了這么多，我知道對(duì)于還沒有經(jīng)過多少磨煉的我來說，還有很多很多東西要學(xué)，還有很長很長的路要走，還有一些暴風(fēng)雨需要承受??當(dāng)經(jīng)過了生活的錘煉鍛造，人生便有了厚度和力度，在夢想和現(xiàn)實(shí)相遇時(shí)，定能讓夢想安全著陸在現(xiàn)實(shí)的土壤中，生根發(fā)芽。

遙望蒼穹，星空閃爍。鄒老師，你在世界的另一端，如果看到今天的我們正在將你所堅(jiān)持的理想信念傳承發(fā)揚(yáng)，相信你也會(huì)感到欣慰吧？你放心，夢想永遠(yuǎn)不會(huì)終止，我們會(huì)循著你的足跡，繼續(xù)砥礪前行。篇二：學(xué)習(xí)鄒碧華精神演講稿

“燃燈者”引路 “鄒碧華精神”激勵(lì)我們前行 2014年12月10日，上海市高級(jí)人民法院副院長鄒碧華同志突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效，永遠(yuǎn)離我們而去了,永遠(yuǎn)地離開了他堅(jiān)守了26年的工作崗位，離開了摯愛他的家人。時(shí)間過去近8個(gè)月，法律界內(nèi)外對(duì)鄒碧華同志的悼念、追憶活動(dòng)始終沒有間斷。鄒碧華同志出生在江西農(nóng)村，他對(duì)老百姓的疾苦有著切身的體會(huì)，對(duì)老百姓有著深刻樸素的情感。他認(rèn)為，作為一名法官，不僅要善解法律，更要善解人意，進(jìn)而才能善解矛盾。為此，他在長寧法院工作期間，堅(jiān)持每周一次親自接待群眾來訪，親自登門開導(dǎo)上訪戶，親自幫助群眾解決實(shí)際困難。鄒碧華同志的行為讓人民群眾切實(shí)感受到了司法的親和力，切實(shí)感受到了司法的溫暖和關(guān)懷，提高了群眾對(duì)司法的信心，推動(dòng)了群眾對(duì)法治信仰的形成。他崇法尚德，踐行黨的宗旨、捍衛(wèi)公平正義，特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當(dāng)“燃燈者”，生動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠。人民法官，我們就是要向鄒碧華同志學(xué)習(xí)，做出無愧于時(shí)代的業(yè)績。我們與鄒碧華一樣，是同處在一個(gè)法治建設(shè)求新求變的偉大時(shí)代。這是一個(gè)另多少法律人夢寐以求的時(shí)

代，另多少法律前輩為此奮斗終生的時(shí)代。這樣的時(shí)代能激發(fā)我們對(duì)司法事業(yè)的無限熱忱，他能讓我們無論面對(duì)什么樣的艱難困苦、什么樣的曲折得失，都能坦然面對(duì)，都能義無反顧。因?yàn)槲覀兊年?duì)伍里有鄒碧華這樣的“燃燈者”在引路，有“鄒碧華精神”在激勵(lì)我們，有鄒碧華這樣的典型做標(biāo)桿，我們只有始終像鄒碧華那樣保持火一樣的激情，才能完成黨賦予我們的使命，完成鄒碧華未竟的事業(yè)，才能做出無愧于時(shí)代的業(yè)績。

人民法官，我們就是要向鄒碧華同志學(xué)習(xí)，做出無愧于人民的業(yè)績。人民法官來自于人民，人民是我們的根，是司法權(quán)的權(quán)源。我們只有始終牢記司法為民公正司法的宗旨，心存敬畏，守住底線，才能實(shí)現(xiàn)讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。我們只有永遠(yuǎn)忠誠于黨和人民的事業(yè)不動(dòng)搖，才能始終保持清醒頭腦，在任何紛繁復(fù)雜的形勢下，保持定力，堅(jiān)定方向，自覺做到公私分明，讓“刀把子”永遠(yuǎn)掌握在黨和人民的手中。我們只有做出無愧于人民的事業(yè)，才能得到黨和人民的認(rèn)可和信賴，司法權(quán)才能有公信力和權(quán)威，人民法官也才能有作為和地位。

人民法官，我們就是要向鄒碧華同志學(xué)習(xí)，做出無愧于歷史的業(yè)績。今天在座的每一名法官都正處在歷史的抉擇中，我們能交出一份什么樣的答卷？歷史將會(huì)給與我們?cè)鯓拥脑u(píng)價(jià)？這需要我們有自我革新的勇氣和自我犧牲的精神。

正如總書記所指出的，“法治領(lǐng)域改革涉及的主要是公檢法司等國家政權(quán)機(jī)關(guān)和強(qiáng)力部門，社會(huì)關(guān)注度高，改革難度大，更需要自我革新的胸襟。如果心中只有自己的‘一畝三分地’，拘泥于部門權(quán)限和利益，甚至在一些具體問題上討價(jià)還價(jià)，必然是磕磕絆絆、難有作為。”歷史的接力棒已經(jīng)傳到了我們的手上，只有抓住機(jī)遇，拿出自我革新的胸襟和氣魄，迎難而上，擔(dān)當(dāng)起時(shí)代賦予我們的使命，才能做出無愧于歷史的業(yè)績。

法官演講比賽稿

法官演講比賽稿

法官夢不是夢 **年以前，我是一名“法官”，這個(gè)法官是加了引號(hào)的，因?yàn)樵谀侵?，幾乎所有的法院工作人員都會(huì)被叫做法官。隨著我國司法體制改革逐步深化和擴(kuò)大，我離法官這個(gè)稱謂似乎越來越遠(yuǎn)了。熱火朝天的改革進(jìn)程，讓我以及和我一樣走在法官任命途中的年輕人，有了一種山雨欲來風(fēng)滿樓的危機(jī)感。因此有人說，我們這批人很不走運(yùn)，正好趕上改革，法官任命本來只是程序問題，現(xiàn)在，卻成了我們實(shí)現(xiàn)法官夢的攔路虎。而我想說，我們很幸運(yùn)。正如狄更斯的《雙城記》所述：“這是一個(gè)最壞的時(shí)代，也是一個(gè)最好的時(shí)代”。司法改革提高了我們年輕人追逐法官夢的門檻，就是要優(yōu)勝劣汰，實(shí)現(xiàn)我們國家法官隊(duì)伍的職業(yè)化、精英化，讓最優(yōu)秀的法律人才成為公平和正義的守護(hù)者。因此，我們年輕人更要振奮精神、提高水平，用鯉魚躍龍門之勇氣開拓進(jìn)取，用心、用實(shí)際行動(dòng)去實(shí)現(xiàn)自己的法官夢。事非經(jīng)過不知難。實(shí)現(xiàn)法官夢，又談何容易。那時(shí)，我被分在文殊法庭工作，整天與家長里短的民事案件打交道。一開始，我覺得這些案件法律關(guān)系明確，標(biāo)的額也不大，應(yīng)該很容易處理，但這種樂觀很快被證明是盲目的。開庭做筆錄時(shí)，當(dāng)事人東拉西扯的表達(dá)方式讓我無從下筆；下鄉(xiāng)送達(dá)法律文書卻常常找不到人；給當(dāng)事人解釋法律問題，得到的卻是一句：你說的我根本聽不懂。當(dāng)然，我也不知道怎么公告送達(dá)判決書，不知道怎么報(bào)結(jié)案，因?yàn)檫@些從沒學(xué)過。就這樣，我從一個(gè)自信滿滿的法學(xué)研究生，成為一名蹣跚學(xué)步的書記員小菜鳥。這個(gè)過程是痛苦的，也是快樂的。當(dāng)我記的庭審筆錄得到庭長的認(rèn)可；當(dāng)我用樸實(shí)形象的語言給當(dāng)事人解釋法律知識(shí)時(shí)，他們頻頻點(diǎn)頭；當(dāng)我撰寫的調(diào)研文章變成鉛字發(fā)表，我仿佛看見正義女神忒彌斯手持天平和利劍，在遠(yuǎn)處向我招手，那就是我的夢想，我的法官夢！

作為法官，再瑣碎的工作都是有意義的，如果把公平和正義比做大海，那法官的每一次開庭、每一次調(diào)解、每一次判決，每一次調(diào)研都是匯入大海的小溪。法官對(duì)待每一個(gè)當(dāng)事人、每一個(gè)案子都不能有絲毫懈怠。我曾記錄過一個(gè)案件，夫妻雙方為了一點(diǎn)生活瑣事而爭吵，最后誰都不服誰，鬧到法院要求離婚。在當(dāng)時(shí)的我看來，既然雙方都同意離婚，那就直接判決準(zhǔn)予離婚吧?？沙修k法官在得知原委后，通過耐心細(xì)致地做雙方的工作，最終使原本感情就不錯(cuò)的夫妻雙方重歸于好。事后這位法官意味深長地對(duì)我說：“也許直接判決離婚簡單又省事，可對(duì)當(dāng)事人來說，離婚，那可是人生中塌天的大事啊?！绷攘葦?shù)語，引我深思。

在**法院，引起我深思的事情又何止于此。我們的法官起早貪黑、加班加點(diǎn)的身影，教我學(xué)會(huì)什么是奉獻(xiàn)；擺在案頭厚厚的法律書籍，字斟句酌的法律文書，教我學(xué)會(huì)什么是嚴(yán)謹(jǐn)；當(dāng)事人不理解、有情緒，他們?nèi)栽敿?xì)釋法，耐心安撫，教我學(xué)會(huì)什么是敬業(yè)；

他們遵循“三嚴(yán)三實(shí)”，砥礪修身，讓我懂得做人做事是法官從業(yè)之基。我要學(xué)習(xí)的還有更多?? 追逐夢想的道路從來都不會(huì)平坦，更何況我的夢想是成為一名維護(hù)公正、保護(hù)權(quán)益的人民法官。法官夢，不是夢，而是奮勇前行的目標(biāo)，是砥礪磨煉的決心，是公平正義的理想，是司法進(jìn)步的動(dòng)力。和我一樣心懷法官夢的年輕人，讓我們一起，向著夢想進(jìn)發(fā)！篇四：法院學(xué)習(xí)鄒碧華事跡心得體會(huì)合集

法院學(xué)習(xí)鄒碧華事跡心得體會(huì)合集 1某市法院領(lǐng)導(dǎo)學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡有感 3月2日，我參加了最高法院電視電話會(huì)議，聆聽了鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)，鄒碧華同志的事跡感人至深、催人奮進(jìn)，使我們受到了強(qiáng)烈的心靈震撼，經(jīng)歷了一次深刻的精神洗禮?！叭说囊簧?，都有一個(gè)需要堅(jiān)守的價(jià)值。理想的完滿人格，應(yīng)當(dāng)是破除自我，將自己融入到人民中，融入到祖國的法治中。無我，黨的事業(yè)不朽。如是我心?！边@是鄒碧華所說的，同時(shí)他也是這樣做的，他恪盡職守、奮發(fā)有為，為黨的事業(yè)鞠躬盡瘁，死而后已?？倳涀鞒鲋匾?，稱他為“新時(shí)期公正為民的好法官，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹俊?，?hào)召黨員干部特別是政法干部要以鄒碧華同志為榜樣，向鄒碧華同志學(xué)習(xí)。這樣的殊榮前所未有，鄒碧華當(dāng)之無愧。英魂已逝，浩氣長存。鄒碧華同志是全國法官的驕傲，他雖然離開了我們，但他的事跡永遠(yuǎn)值得我們銘記，他的品格永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)，他的精神永遠(yuǎn) 值得我們傳承。學(xué)習(xí)“鄒碧華精神”，以典型為榜樣，做好自己的工作： 傳遞到了更多的法官、更多的法律人手中，更多的“燃燈者”將在中國法治發(fā)展的道路上砥礪前行！我們要像鄒碧華那樣富有擔(dān)當(dāng)意識(shí)，正是這種強(qiáng)烈的擔(dān)當(dāng)意識(shí)，激勵(lì)我們無論是做普通法官干警，還是庭長、院長，都要始終知行合一，堅(jiān)定法治信仰，恪守司法良知，用全身心的投入和激情踐行法治理想的道路。三是勇于創(chuàng)新。鄒碧華同志自覺地把創(chuàng)新作為一種不懈的追求，始終保持一股闖勁、沖勁、韌勁，以“長風(fēng)破浪會(huì)有時(shí)，直掛云帆濟(jì)滄?！钡膶拸V胸懷與氣度，開拓創(chuàng)新。“要件審判九步法”、“裁判文書?八個(gè)一致?制作法”??鄒碧華以勇于創(chuàng)新的精神直面問題，以創(chuàng)新的方法解決難題，讓勇于創(chuàng)新成為其敢于擔(dān)當(dāng)?shù)闹匾w現(xiàn)和一大亮點(diǎn)，為我們迎著困難上、朝著困難走、從根本上解決問題樹立了典范和榜樣。我們要學(xué)習(xí)鄒碧華同志踐行宗旨、一心為民的公仆情懷，學(xué)習(xí)他敢于擔(dān)當(dāng)、勇于創(chuàng)新的進(jìn)取精神，認(rèn)真做好本職工作，讓人民群眾滿意、安心。四是追求公平。公正既是法院追求的目標(biāo)，也是法官堅(jiān)持的底線。鄒碧華同志秉持公正忠實(shí)履職，努力守護(hù)著社會(huì)公平正義的最后一道防線。他說要“做一名有良心的法官”，他是這樣說的，也是這樣做的。他遵循職業(yè)道德、恪守法官良知，依法公正高效地辦理著每一起案件。他擔(dān)任法官22年來，先后指導(dǎo)審理了上海社保基金追索案、房屋維修基金案、中國首例涉及英國皇家建筑協(xié)會(huì)jct文本建筑工程案等一批在全國具有重大影響的案件，贏得大家對(duì)他的尊敬和信賴。我們要像鄒碧華同志那樣，自覺公正執(zhí)法，通過我們的工作，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都能感受到公平正義。五是無私奉獻(xiàn)。奉獻(xiàn)是一種精神，更是一種品質(zhì)。鄒碧華同志將改革作為事業(yè)在做，而不是作為一件事情來做。當(dāng)上海被中央確定為全國首批司法體制改革試點(diǎn)地區(qū)之一后，推進(jìn)司法改革的重?fù)?dān)再次落在鄒碧華肩頭。他帶領(lǐng)司改辦團(tuán)隊(duì)對(duì)世界各國司法改革的道路，專門進(jìn)行了梳理。無數(shù)個(gè)“5+2”、“白+黑”，15次座談會(huì)、34稿的反復(fù)淬煉，方案終于出爐，而鄒碧華卻倒下了??。我們要像鄒碧華同志那樣，在工作崗位上默默奉獻(xiàn)、埋頭苦干，無怨無悔，恪盡職守，切實(shí)做到一身正氣、清正廉潔，用自己的一言一行維護(hù)人民法院的良好形象。典型就是旗幟，榜樣就是力量。通過學(xué)習(xí)鄒碧華同志的先進(jìn)事跡，我們?cè)诮窈蠊ぷ髦幸蜞u碧華同志學(xué)習(xí)，把“鄒碧華精神”內(nèi)化于心實(shí)化于行以榜樣為動(dòng)力扎實(shí)做好本職工作，不斷開創(chuàng)蒲城法院工作新局面。2某法院干部學(xué)習(xí)鄒碧華先進(jìn)事跡心得 2014年12月10日，47歲的鄒碧華走了，全國法律界震驚之余，一片哀悼之聲。這些天來，全國掀起學(xué)習(xí)鄒碧 華先進(jìn)事跡的熱潮。全國法律同仁都十分惋惜鄒碧華法官的離世，感嘆這是不同領(lǐng)域法律人的共同損失。

聽取鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告后，作為一名基層法庭工作的法官，我深受感動(dòng)，覺得應(yīng)從以下三個(gè)方面向他學(xué)習(xí)：

一、學(xué)習(xí)他愛崗敬業(yè)的工作精神 人們都說要干一行，愛一行，專一行，這一點(diǎn)鄒碧華同志做到了。他是專業(yè)的法官，也是法院系統(tǒng)最好的“產(chǎn)品經(jīng)理”，他帶領(lǐng)團(tuán)隊(duì)建立了上海法院審判管理信息中心、執(zhí)行指揮中心、司法警務(wù)指揮中心、數(shù)據(jù)共享中心及十大司法公開與服務(wù)平臺(tái)、自主研發(fā)了信訪投訴監(jiān)控系統(tǒng)......他精湛的審判業(yè)務(wù)能力、敬業(yè)的工作態(tài)度贏得了從法官、檢察官到法學(xué)教授、律師、當(dāng)事人，以及社會(huì)各界的尊敬。

二、學(xué)習(xí)他孜孜不倦的學(xué)習(xí)精神 他家的三面書墻，桌椅旁都堆滿了書。勤奮的鄒碧華將審判實(shí)務(wù)和理論研究結(jié)合，寫下《要件審判九步法》《公司法疑難問題解析》《基層法院可視化管理》等10多部著作，其中《要件審判九步法》成為全國民事法官和律師辦案的重要篇五：燃燈者——鄒碧華

2006年當(dāng)選?上海市十大杰出青年?、?上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家?。曾任上海高級(jí)人民法院副院長等職務(wù)。2014年12月10日下午，因突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。2015年1月24日下午，最高人民法院與中共上海市委聯(lián)合召開命名表彰大會(huì)，追授鄒碧華同志?全國模范法官?、?上海市優(yōu)秀共產(chǎn)黨員?榮譽(yù)稱號(hào)。1人物履歷

學(xué)習(xí)經(jīng)歷

工作經(jīng)歷 1988年，進(jìn)入上海高級(jí)人民法院經(jīng)濟(jì)庭，從事書記員工作。1993年，成為助理審判員。2001年，成為審判員，并調(diào)至上海高級(jí)人民法院研究室工作。2002年，擔(dān)任上海高級(jí)人民法院研究室主任助理，2003年擔(dān)任研究室副主任。2003年10月，擔(dān)任上海高級(jí)人民法院民一庭副庭長，主持工作。2005年6月，擔(dān)任上海高級(jí)人民法院民二庭庭長。2008年7月，任長寧區(qū)人民法院院長。

2012年10月，任上海高級(jí)人民法院副院長。

在上海高級(jí)人民法院任職期間曾赴美國聯(lián)邦司法中心擔(dān)任高級(jí)研究員。2014年12月10日下午，突發(fā)心臟病，經(jīng)搶救無效去世。2社會(huì)兼職

中國民法學(xué)研究會(huì)理事、上海市第九屆青聯(lián)委員、上海市勞動(dòng)和社會(huì)保障學(xué)會(huì)勞動(dòng)法專業(yè)委員會(huì)副主任。3學(xué)術(shù)研究

研究方向

民商法，訴訟法，國際經(jīng)濟(jì)法。

研究成果

著作： 《證券民事賠償司法解釋的展開與評(píng)述》（副主編、作者），法律出版社，2004年10月第1版。《公司法疑難問題解析》（副主編、作者）法律出版社，2004年10月第一版。

《公司法疑難問題解析》（副主編、作者）法律出版社，2005年3月第二版。《公司法疑難問題解析》（副主編、作者）法律出版社，2006年1月第三版。

《合同法學(xué)》（副主編、作者），北京大學(xué)出版社，2007年1月第1版。

《合同解釋論》（個(gè)人專著，法律出版社即出）。《要件審判九步法》，法律出版社，第1版(2010年9月1日)。

論文：

《國企改制中勞動(dòng)關(guān)系之司法認(rèn)定初探》，載《中國勞動(dòng)》2004年8期，并被評(píng)為上海市勞動(dòng)法研究會(huì)2004優(yōu)秀論文。

《論歸一性股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議之效力》，載于《法學(xué)》2005年10月。

《事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系之司法認(rèn)定初探》，載最高人民法院《民事審判前沿》2005年第2期?！段覀儜?yīng)當(dāng)如何看待待證據(jù)規(guī)則》一文，載于《法律適用》2006年1月。4成就榮譽(yù) 2006年當(dāng)選?上海市十大杰出青年?、?上海市十大優(yōu)秀中青年法學(xué)家?。5人物評(píng)價(jià)

鄒碧華同志以對(duì)黨的無限忠誠、對(duì)人民的無比熱愛、對(duì)事業(yè)的無私奉獻(xiàn)，為我們留下了一筆寶貴的精神財(cái)富。全市各級(jí)黨組織要把學(xué)習(xí)鄒碧華同志先進(jìn)事跡，與推動(dòng)各項(xiàng)工作結(jié)合起來，始終做到為民務(wù)實(shí)清廉，努力作出無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的新業(yè)績。

鄒碧華是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹?，是人民法官的杰出代表，他的事跡永遠(yuǎn)值得我們銘記，他的品格永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)，他的精神永遠(yuǎn)值得我們傳承。各級(jí)人民法院要認(rèn)真貫徹落實(shí)中央政法工作會(huì)議和全國高級(jí)法院院長會(huì)議精神，大力開展向鄒碧華同志學(xué)習(xí)活動(dòng)，全面推進(jìn)人民法院隊(duì)伍建設(shè)，努力培養(yǎng)造就一大批鄒碧華式的好干部、好法官。

6新聞報(bào)道

新華網(wǎng)北京3月2日電（記者鄒偉）中共中央總書記、國家主席、中央軍委主席習(xí)近平近日對(duì)鄒碧華同志先進(jìn)事跡作出重要批示指出，鄒碧華同志是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹?。他崇法尚德，踐行黨的宗旨、捍衛(wèi)公平正義，特別是在司法改革中，敢啃硬骨頭，甘當(dāng)?燃燈者?，生動(dòng)詮釋了一名共產(chǎn)黨員對(duì)黨和人民事業(yè)的忠誠。廣大黨員干部特別是政法干部要以鄒碧華同志為榜樣，在全面深化改革、全面依法治國的征程中，堅(jiān)定理想信念，堅(jiān)守法治精神，忠誠敬業(yè)、銳意進(jìn)取、勇于創(chuàng)新、樂于奉獻(xiàn)，努力作出無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的業(yè)績。

鄒碧華生前是上海市高級(jí)人民法院副院長，投身司法事業(yè)26年。2014年12月，他突發(fā)心臟病經(jīng)搶救無效因公殉職，終年47歲。鄒碧華去世后，中宣部追授其?時(shí)代楷模?榮譽(yù)稱號(hào)，最高人民法院追授其?全國模范法官?榮譽(yù)稱號(hào)。他的先進(jìn)事跡被媒體廣泛報(bào)道，在全社會(huì)引起強(qiáng)烈反響。3月2日，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山在北京人民大會(huì)堂親切會(huì)見鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告團(tuán)成員并講話。這是劉云山向鄒碧華親屬頒發(fā)中央組織部追授鄒碧華同志的“全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員”證書。新華社記者 饒愛民 攝 3月2日，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山在北京人民大會(huì)堂親切會(huì)見鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告團(tuán)成員并講話。新華社記者 饒愛民 攝

鄒碧華同志先進(jìn)事跡報(bào)告會(huì)2日上午在人民大會(huì)堂舉行。報(bào)告會(huì)前，中共中央政治局常委、中央書記處書記劉云山親切會(huì)見報(bào)告團(tuán)成員，代表總書記，代表黨中央，向鄒碧華親屬表示慰問，并頒發(fā)中央組織部追授鄒碧華同志的?全國優(yōu)秀共產(chǎn)黨員?證書。劉云山在會(huì)見時(shí)說，總書記重要批示高度評(píng)價(jià)鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神，對(duì)廣大黨員干部學(xué)習(xí)鄒碧華提出明確要求。每一名黨員干部都應(yīng)當(dāng)像鄒碧華那樣，甘當(dāng)?燃燈者?。?燃燈者?越多，我們的事業(yè)就越興旺發(fā)達(dá)，我們的社會(huì)就越溫暖如春，我們的國家就越充滿光明。做?燃燈者?，就要點(diǎn)亮理想之光，彰顯信仰力量，始終忠誠黨、忠誠人民，堅(jiān)守共產(chǎn)黨人的精神追求；就要發(fā)揚(yáng)奉獻(xiàn)精神，為社會(huì)傳遞溫暖，歡樂百姓的歡樂、憂慮百姓的憂慮，像善待親人一樣善待百姓；就要敢于擔(dān)當(dāng)、勤政敬業(yè)，樹立問題意識(shí)，弘揚(yáng)改革精神，勇于直面和解決困難矛盾，用鐵的肩膀扛起應(yīng)該肩負(fù)的擔(dān)子。劉云山指出，落實(shí)?四個(gè)全面?戰(zhàn)略布局，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢，需要廣大黨員干部身先士卒、走在前列，需要大力弘揚(yáng)鄒碧華精神。各級(jí)黨組織要廣泛開展向鄒碧華同志學(xué)習(xí)活動(dòng)，引導(dǎo)黨員干部以先進(jìn)典型為鏡，深學(xué)、細(xì)照、篤行。各級(jí)宣傳部門和新聞單位要進(jìn)一步挖掘和宣傳好鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神，為時(shí)代楷模立傳、為榜樣人物點(diǎn)贊，更好匯聚團(tuán)結(jié)奮進(jìn)的正能量。孟建柱、趙樂際、韓正、周強(qiáng)參加會(huì)見。

報(bào)告會(huì)由中組部、中宣部、中央政法委、最高人民法院和中共上海市委聯(lián)合舉辦。各主辦單位負(fù)責(zé)同志、中央和國家機(jī)關(guān)干部代表、中央政法系統(tǒng)各單位干部代表、北京市法院干警代表等約800人參加報(bào)告會(huì)。報(bào)告會(huì)上，5名報(bào)告團(tuán)成員結(jié)合親身經(jīng)歷，動(dòng)情講述了鄒碧華同志的先進(jìn)事跡和崇高精神，現(xiàn)場聽眾被深深打動(dòng)，會(huì)場多次響起熱烈掌聲。7學(xué)習(xí)體會(huì) ?燃燈者?鄒碧華是一位令人敬仰的好法官，一心撲在工作上，最后卻倒在了工作崗位上。正直壯年卻撒手而去，這無疑是中國司法事業(yè)的巨大損失。自鄒碧華法官去世以來，法官、檢察官、律師、學(xué)者、群眾，成千上萬的人自發(fā)組織了各式各樣的悼念活動(dòng)。看到這些我非常感動(dòng)，也倍感沉重。有的人活著，他已經(jīng)死了；有的人死了，他還活著。上海市高級(jí)人民法院副院長鄒碧華永遠(yuǎn)活在人們心中。我們追憶鄒碧華，就是要把他的精神傳承下來、發(fā)揚(yáng)下去，用他的精神孕育出更多的?鄒碧華?。這也是對(duì)他最好的紀(jì)念。?燃燈者?鄒碧華是勇于擔(dān)當(dāng)?shù)母母飱^楫者。總書記指出，?面臨改革大潮，我們要做改革的弄潮兒?。鄒碧華就是弄潮兒的楷模。他身前除了擔(dān)任上海高院副院長，還有另一個(gè)頭銜——上海司改辦主任。從參與研制最高法?審判權(quán)力運(yùn)行機(jī)制改革試點(diǎn)??司法公開平臺(tái)建設(shè)改革試點(diǎn)?等方案，到參與主持起草《上海法院司法改革試點(diǎn)工作實(shí)施方案》，鄒碧華以?背著‘黑鍋’前行?的擔(dān)當(dāng)精神，啃下了司法改革中一個(gè)又一個(gè)?硬骨頭?。生長在全面深化改革的大時(shí)代，每名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要像鄒碧華一樣，追求改革理想，獻(xiàn)身改革大業(yè)，不計(jì)個(gè)人得失，不計(jì)個(gè)人毀譽(yù)，頂住壓力，沖破阻力，將改革?一點(diǎn)一點(diǎn)向前拱?，在改革的征程上?殺出一條血路?。?燃燈者?鄒碧華是勤政務(wù)實(shí)的時(shí)代好干部。勤政務(wù)實(shí)，是我們共產(chǎn)黨人的優(yōu)良傳統(tǒng)和鮮明品格。這一點(diǎn)在鄒碧華身上得到了有力印證。推行法官員額制，獨(dú)創(chuàng)一套?案件權(quán)重系數(shù)?，避免了兩個(gè)?一刀切?；針對(duì)執(zhí)行投訴多，變?一人一案管到底?傳統(tǒng)運(yùn)行模式為接待、查控、研判、強(qiáng)制4個(gè)環(huán)節(jié)，執(zhí)行投訴率下降76%；為讓當(dāng)事人方便聯(lián)系法官，建起法院?小總機(jī)?，安排專人接聽，成為如今在全國法院推廣的12368熱線電話的雛形??鄒碧華用一個(gè)個(gè)實(shí)際行動(dòng)踐行著自己?有數(shù)據(jù)、重事實(shí)才能更好地推進(jìn)改革?的工作理念。站在歷史與未來的交匯點(diǎn)，協(xié)調(diào)推進(jìn)?四個(gè)全面?，每名黨員領(lǐng)導(dǎo)干部都要像鄒碧華一樣，謀實(shí)事、出實(shí)招、求實(shí)效，向?qū)嵦幹?、用?shí)干說話、憑實(shí)績立身。唯有勤政務(wù)實(shí)，方能謀成小康之業(yè)、揚(yáng)起改革之帆、行好法治之道、筑牢執(zhí)政之基。?燃燈者?鄒碧華是與時(shí)俱進(jìn)的行業(yè)創(chuàng)新者。?明者因時(shí)而變，知者隨事而制?。抱殘守缺、固

步自封，只會(huì)越來越退步，吐故納新、與時(shí)俱進(jìn)，才能越來越進(jìn)步。鄒碧華曾經(jīng)說，?我們做司法改革，光懂審判業(yè)務(wù)和法院那點(diǎn)兒事是不夠的，你必須及時(shí)吸取其他學(xué)科的最新成就，可視化、大數(shù)據(jù)、移動(dòng)終端??都是未來的大趨勢，法院現(xiàn)在不研究、不跟上，將來就會(huì)被別的行業(yè)嘲笑。?主持制定上海法院信息化建設(shè)三年規(guī)劃，他綜合運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)、?大數(shù)據(jù)?、?云計(jì)算?等信息技術(shù)，用信息化力推司法公開，其中6項(xiàng)應(yīng)用屬于全國法院首創(chuàng)。?不日新者必日退?。作為黨員領(lǐng)導(dǎo)干部，無論身處何種崗位、從事什么工作，都要像鄒碧華一樣，敢于創(chuàng)新、善于創(chuàng)新，在創(chuàng)新中贏得工作主動(dòng)、答好時(shí)代考題。?燃燈者?鄒碧華精神回應(yīng)了時(shí)代的價(jià)值訴求。一個(gè)法官，之所以能得到如此高的關(guān)注，固然與鄒碧華的專業(yè)學(xué)識(shí)與人格魅力有著必然關(guān)聯(lián)，但最重要是鄒碧華精神有效回應(yīng)了當(dāng)今社會(huì)民眾對(duì)公平正義和精英法官的期盼，恰好體現(xiàn)了這個(gè)時(shí)代對(duì)于某種價(jià)值理念的追求。他堅(jiān)定的理想信念、法治精神，他忠誠敬業(yè)、勇于創(chuàng)新、敢于擔(dān)當(dāng)、自覺奉獻(xiàn)的精神都體現(xiàn)了鮮明的時(shí)代特征，他是?新時(shí)期公正為民的好法官，敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹?，無愧于習(xí)總書記對(duì)他的褒獎(jiǎng)。?燃燈者?鄒碧華同志是新時(shí)代人民法官的精神地標(biāo)。從法院的書記員到司法改革的設(shè)計(jì)者、踐行者，鄒碧華將其短暫的一生都獻(xiàn)給了司法事業(yè)。他是人民法官的優(yōu)秀代表，對(duì)法院信息化建設(shè)和司法改革做出了突出貢獻(xiàn)。他精湛的審判業(yè)務(wù)能力、敬業(yè)的工作態(tài)度、致力司法改革的進(jìn)取擔(dān)當(dāng)與構(gòu)筑良性法律共同體的不懈努力為法官職業(yè)樹立了一把標(biāo)尺，也贏得了從法官、檢察官到法學(xué)教授、律師、當(dāng)事人，以及社會(huì)各界的尊敬。鄒碧華同志滿懷為法律獻(xiàn)身的精神，無怨無悔，艱苦奮斗，給人民法院的改革與審判事業(yè)交出了滿意答卷，并最終以自己的生命樹立了中國法院改革的豐碑。?燃燈者?鄒碧華的生命最后一瞬大放光彩，凝聚起強(qiáng)大的輿論認(rèn)同，凸顯了人們對(duì)法治中國的期待，凸顯了人心所向和強(qiáng)烈的改革共識(shí)。這樣的共識(shí)彌足珍貴，這樣的共識(shí)正是改革的信心和希望所在。作為一名普通的基層法官，我們深深被鄒碧華的事跡感動(dòng)。作為法律從業(yè)者，我們就是要繼承他的理想信念和實(shí)踐創(chuàng)造，帶著他心中的那團(tuán)火，奮力前行。這，就是我們對(duì)鄒碧華最好的追思。?燃燈者?鄒碧華用崇法信法的精神踐行了社會(huì)法治理念。篤信法律是法治理念的前提。如果對(duì)法律沒有高度信仰和崇敬，就不可能實(shí)現(xiàn)法治理念的真正養(yǎng)成。鄒碧華法官所體現(xiàn)出的高度敬業(yè)品質(zhì)和高超專業(yè)素養(yǎng)，體現(xiàn)了其內(nèi)心真正崇尚法律、信服法律的可貴精神。要真正做到崇法信法并非易事。尤其當(dāng)自身利益受到減損、自己行為遭到監(jiān)督的時(shí)候，還能堅(jiān)持崇信法律、遵守法律，才是真正表里如一的崇法信法。法治的根基，源于信任法律。社會(huì)法治理念的養(yǎng)成需要公眾發(fā)自內(nèi)心崇法信法，唯此才能實(shí)現(xiàn)公眾自覺維護(hù)司法權(quán)威、尊重法庭秩序；才能讓群眾堅(jiān)信法律可以解決矛盾，依靠訴訟渠道而不是無理鬧訪纏訪期求糾紛化解。因此，要通過?鄒碧華精神?中高度崇信法律的內(nèi)容，引領(lǐng)社會(huì)公眾對(duì)中國社會(huì)主義法律體系和依法治國宏觀決策充滿信心和期待，為最終建成高度成熟的法治社會(huì)奠定社會(huì)思想基礎(chǔ)。

第三篇：法官當(dāng)如何對(duì)待律師？-鄒碧華（范文模版）

法官當(dāng)如何對(duì)待律師？

——對(duì)《上海市長寧區(qū)人民法院法官尊重律師的十條意見》的幾點(diǎn)感想

鄒碧華 上海市高級(jí)人民法院

上傳時(shí)間:2014-6-3 瀏覽次數(shù):479 字體大?。捍?中 小

最近，發(fā)現(xiàn)在微博上關(guān)注的律師朋友與法官們相互之間頗有微詞，如@友明律師的微博：“【法庭奇遇三】法庭辯論階段，我先說了本案的基本觀點(diǎn)，然后準(zhǔn)備展開。剛剛引用一個(gè)法條，法庭說法條不用說了；我于是說司法解釋，法庭再次打斷說司法解釋不用引用了；于是我只好進(jìn)行法理論述，法庭再次打斷說，這不是課堂，不用講法理，可以直接講辯護(hù)觀點(diǎn)。我說我的觀點(diǎn)一開始就說了，一句話的結(jié)論?！鳖愃频奈⒉┎辉谏贁?shù)。讀了這些微博后，發(fā)現(xiàn)有三個(gè)特點(diǎn)：一是意見性或評(píng)價(jià)性內(nèi)容多于客觀性內(nèi)容；二是負(fù)面評(píng)價(jià)多于正面評(píng)價(jià)，內(nèi)容或者為律師指責(zé)法官如何如何，或?yàn)榉ü僦肛?zé)律師如何如何；三是受挫性傾訴內(nèi)容居多。雖然微博中有些事實(shí)無法核實(shí)，但從社會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的角度，當(dāng)一群體表現(xiàn)出一些共同的傾向時(shí)，這種傾向本身也是一種客觀事實(shí)。律師們的傾向性觀點(diǎn)，自然也是法官群體在律師群體中的主觀反映。這在一定程度上也揭示出，無論是法官對(duì)律師還是律師對(duì)法官，彼此在理解、溝通或尊重方面出現(xiàn)了一些問題。

2010年，我所在的上海市長寧區(qū)人民法院曾經(jīng)發(fā)布《長寧區(qū)人民法院法官尊重律師的十條意見》以后，兩年多的時(shí)間，我院法官對(duì)等律師的態(tài)度雖然已經(jīng)有較大的改觀，但法官不尊重律師的投訴仍然偶有耳聞。法官如何對(duì)待律師的問題確實(shí)不是一朝一夕所能解決，非投入長期扎實(shí)的努力不可。于是便寫下了這篇感想。

一

從實(shí)務(wù)中的情況看，有的法官顯得非常強(qiáng)勢，不愿意多聽律師解釋；有的法官在法庭上不注意聽取律師的陳述和意見，或者，在感覺律師陳述和意見與自己內(nèi)心認(rèn)知相左時(shí)，隨意打斷律師發(fā)言；有的法官對(duì)律師提出的要求或請(qǐng)求不置可否；有的法官在法庭上當(dāng)眾訓(xùn)斥或指責(zé)律師不懂法或不熟悉業(yè)務(wù)；有的對(duì)律師的人身安全未予以足夠重視或關(guān)注，對(duì)于對(duì)方當(dāng)事人帶有人身侮辱性的言辭不及時(shí)制止或消除；有的法官對(duì)于律師過于隨意或表現(xiàn)得過于熟悉甚至親熱，給對(duì)方當(dāng)事人合理懷疑的較大空間；有的法官不注意就一些發(fā)問行使權(quán)力，從而使對(duì)方當(dāng)事人不能正面回答律師發(fā)問，致庭審調(diào)查無法深入；有的法官不情愿為律師代理行為創(chuàng)造條件，如刑事案件中，對(duì)于異地代理律師設(shè)置一些障礙或不愿提供相關(guān)便利，包括會(huì)見當(dāng)事人、閱卷等，或者，對(duì)于律師提出的更換庭期的請(qǐng)求不愿意滿足，等等。

二

發(fā)生上述情況，從法官的角度看，既有主觀原因，亦有客觀原因。從客觀方面看，確實(shí)存在一些讓法官很無奈的因素。首當(dāng)其沖者，案多人少，法官工作負(fù)荷過重。就基層法院而言，大部分司法人員所付出的辛勞，用“不堪重負(fù)”來形容恐怕不致為過。近兩年，我所在的法院查出癌癥患者達(dá)六人之多，工作壓力過大應(yīng)是原因之一。難案纏案增加，法院受理的案件中群體性、鬧訪性的案件逐年增多，法官承受過重的心理壓力。我們有一起非法吸收公眾存款罪的案件，圈錢者圈走了數(shù)百位受害人數(shù)千萬元，并且揮霍一空。圈錢者被依法判處十年有期徒刑。受害人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)把圈錢者當(dāng)庭釋放，讓其在社會(huì)上繼續(xù)圈錢，以便把他們的錢還上。這一要求顯然不可能得到滿足。為此，上百位受害人經(jīng)常到法院來鬧訪。法院的工作也受到很大影響，為了接待他們，法官必須放下手頭案件，不厭其煩地反復(fù)解釋，但收效甚微。

我曾接待過一離婚案件的當(dāng)事人，因?yàn)檎{(diào)解書中出現(xiàn)的兩個(gè)錯(cuò)別字，要求法院賠償15萬元。其根源，是她把婚姻失敗的責(zé)任歸咎于法官了，為此上訪多年。還有些情況，也讓法官頭疼不已。有少數(shù)律師的職業(yè)表現(xiàn)不佳，一些基本的調(diào)查工作或基本思路的確立明顯不到位，如有的連當(dāng)事人主體資格證明材料也拒絕提供，要求法官外調(diào)。

職業(yè)性規(guī)范不成熟也是一個(gè)重要原因。例如，法官如何行使釋明權(quán)，如何公開自己的法律觀點(diǎn)或心證結(jié)論；對(duì)于庭審中的發(fā)問，哪些必須正面回應(yīng)，哪些不應(yīng)由法官提出，哪些發(fā)問或回答可以由法官加以制止，哪些必須由律師提出抗議，均不十分明確。這樣就很容易在法官與律師之間引起爭議。

值得引起重視的是，辦案效率的壓力也是重要的客觀原因。一些法官急于結(jié)案，往往擔(dān)心律師“攪局”，使案件變得更加復(fù)雜，影響自己及時(shí)結(jié)案。我國社會(huì)公眾對(duì)司法的心理需求在某種程度上是神化的，不少人認(rèn)為到法院打官司就應(yīng)該像到自動(dòng)提款機(jī)上取錢一樣便捷，因而我國也成為世界上第一個(gè)在訴訟法典上規(guī)定審判時(shí)限的國家。迫于這種壓力，我國各級(jí)法院目前對(duì)審判效率的考核普遍較為嚴(yán)格?；谶@種壓力傳導(dǎo)，法官對(duì)一些程序上的事項(xiàng)極易采取簡化甚至忽略的做法。其結(jié)果，內(nèi)心希望律師在庭審中盡量“配合”自己，律師多說兩句便會(huì)表現(xiàn)得不耐煩。從訴訟規(guī)律上看，司法認(rèn)知尤其是對(duì)事實(shí)的認(rèn)知，需要一個(gè)過程，同時(shí)還需要大量程序保障（如當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)證據(jù)提出義務(wù)、證人應(yīng)當(dāng)出庭，等等）。這個(gè)過程可能會(huì)比較長。不尊重這些規(guī)律的結(jié)果，反映在具體個(gè)案中，就很容易犧牲實(shí)體公正。此外，辦案效率納入法官績效體系以后，如果績效標(biāo)準(zhǔn)不合理，法官就會(huì)不知不覺地壓縮辦案過程，這種壓縮往往伴隨著大量程序要素的流失。事實(shí)上，法官在這種情況下不知不覺地把個(gè)人利益帶入了案件，因?yàn)榭冃Ю嬉彩且环N重要的利益，它有可能會(huì)影響法官的晉級(jí)升遷。這就不難理解，為什么法官聽到律師提出補(bǔ)充調(diào)查或延期開庭的請(qǐng)求時(shí)，臉色會(huì)變得那么難看。

三

上面講到的都是一些客觀原因。但這些客觀原因并不能掩蓋隱藏在此背后的主觀原因。那么，從法官的角度看，產(chǎn)生上述問題的主觀原因到底是什么呢？

首先，少數(shù)法官在職業(yè)認(rèn)知上出現(xiàn)了誤區(qū)，有的法官對(duì)法官和律師的職業(yè)定位認(rèn)識(shí)不清，忘記了自己作為中立裁判者或公正守護(hù)神的角色，養(yǎng)成了唯我獨(dú)尊的意識(shí)。久而久之，律師、當(dāng)事人在自己心中的地位變得非常輕。

事實(shí)上，正如有一位法官所說，律師在法庭上是法官的助手，依靠他們的努力，法官能夠更快地弄清案件中的事實(shí)問題和法律問題。確實(shí)如此，法庭是由各種不同角色共同演繹的一場話劇。可以說，律師在某種意義上是法官延伸的眼睛和手足，他們可以彌補(bǔ)法官在調(diào)查和研究能力上的不足。其次，職權(quán)主義思想過重。由于我國歷史上，司法行政一體化的強(qiáng)職權(quán)主義較為盛行。包青天、狄仁杰等等超職權(quán)主義的斷案精英，在我們的民眾心理中根深蒂固，甚至形成了偶像崇拜。一方面，我們的老百姓往往認(rèn)為，對(duì)自己在案件發(fā)生過程中的一些事情、證據(jù)，法官是當(dāng)然應(yīng)當(dāng)知道的。所以法官是被神化的。另一方面，我們的法官或多或少也受到這種影響，在行使職權(quán)時(shí)，易于表現(xiàn)得過于強(qiáng)勢，認(rèn)為法庭上的所有問題都應(yīng)當(dāng)由自己負(fù)責(zé)，因而不重視發(fā)揮律師的作用，律師在法庭上的活動(dòng)空間自然受到抑制。

再次，部分法官在基本溝通技能和庭審技能方面存在缺陷，情緒認(rèn)知、控制技術(shù)基本處于盲區(qū)。心理學(xué)上的一些溝通障礙，如不專注、反駁傾向、隨意打斷發(fā)言、隨意指責(zé)等常識(shí)性錯(cuò)誤在現(xiàn)實(shí)中屢見不鮮。有的法官在開庭過程中甚至?xí)?dāng)事人吵起來。

還有的法官在庭審技能方面存在較嚴(yán)重的缺陷，不少法官對(duì)法庭盤問、補(bǔ)充發(fā)問、促使回應(yīng)等方面的技術(shù)不太精通，容易把握不當(dāng)，在關(guān)鍵時(shí)刻，極易影響律師職業(yè)水準(zhǔn)在法庭上的正常發(fā)揮。例如，在一起民事案件中，被告聲稱自己未在簽約現(xiàn)場，原告律師立即就此發(fā)問：

律師：被告，你能否告訴法庭你當(dāng)時(shí)在什么地方？ 被告：我當(dāng)時(shí)一個(gè)人在XX電影院看電影。律師：能告訴你看的電影名字嗎？ 被告：這個(gè)有必要告訴你嗎？ 律師：那么，那天電影院里人多嗎？

被告：我覺得這根本沒有必要告訴你。這些根本與本案無關(guān)，你問得太多了。

在這里，律師已經(jīng)組織好了許多問題準(zhǔn)備證明被告在說謊，但由于被告拒絕回答律師提出的問題，致使法庭盤問無法進(jìn)行，自然，法庭也無從得知被告是否在說謊。這種情況下，法官正常的做法應(yīng)當(dāng)是促使被告作出回應(yīng)，但現(xiàn)實(shí)中，類似情況下，不少法官的做法是要求律師抓緊時(shí)間，問一些與本案有關(guān)的問題。這說明，法官職業(yè)技能的欠缺會(huì)導(dǎo)致律師在這種情況下陷于無助甚至絕望的境地，產(chǎn)生空有滿腹才華之怨憤。最為可悲的是，這樣的隱性傷害在我們的法院管理中卻非常容易視而不見，日復(fù)一日地在我們的身邊以或輕或重的形式重復(fù)著。

最后，極少數(shù)法官心態(tài)失衡。有的法官認(rèn)為自己的工作比律師辛苦，但律師收入?yún)s遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于自己。同樣是法學(xué)院畢業(yè)，進(jìn)法院的同學(xué)還在騎著自行車上下班，而進(jìn)事務(wù)所的同學(xué)已經(jīng)開上了寶馬。這方面的反差自然會(huì)對(duì)法官產(chǎn)生一定的影響。更有甚者，有的律師在代理案件過程中，一些該做的調(diào)查工作都沒有完成，有些還要法官去補(bǔ)充調(diào)查。如此更加劇了法官的心理不平衡感。這種心態(tài)，在許多場合也就不自覺地流露出來，例如，有的法官對(duì)于律師提出的更換庭期的請(qǐng)求往往一拒了之，有的法官在法庭上指責(zé)律師不懂法，還有的隨意打斷律師發(fā)言，等等。

四

這些問題如果不加以治理，將會(huì)對(duì)中國的法治產(chǎn)生巨大傷害。

法官與律師之間互相不尊重，會(huì)破壞法治的根基——信任。美國聯(lián)邦最高法院史蒂文大法官在批評(píng)布什訴戈?duì)栆话傅呐袥Q時(shí)說道，社會(huì)公眾對(duì)法院的“信任是公共的財(cái)富。它是經(jīng)過許多年才緩慢建立起來的??它對(duì)于保護(hù)實(shí)際上維護(hù)法治本身的任何成功的努力來說都是極其必要的因素”。而著名律師德肖微茨則把這種社會(huì)信任稱為“道德資本”，這種資本是一代又一代法律人積聚起來的。如果我們不能正確處理好法官與律師的關(guān)系，日積月累，必將動(dòng)搖法治的根基——信任，司法的公信力無從談起。

法官與律師之間的相互不尊重，不僅會(huì)損害司法權(quán)威，也會(huì)損害律師的職業(yè)形象?！断愀鄯ü傩袨橹改稀分赋觯叭绻欣碛闪钊擞X得法官存有偏私，這樣很可能使人感到不公平和受屈，更會(huì)令外界對(duì)司法判決失去信心”，“法官無理責(zé)備律師，以令人反感的言語評(píng)論訴訟人或證人，及表現(xiàn)毫無分寸，均可能削弱外界對(duì)法官處事公正的觀感?！崩纾ü僭诼蓭熍c自己的法律觀點(diǎn)不一致時(shí)，如果自我中心地當(dāng)然認(rèn)為自己正確，當(dāng)庭指責(zé)或嘲諷律師不懂法律，以法官的裁判地位而言，對(duì)當(dāng)事人的心理沖擊無疑是強(qiáng)烈的。其結(jié)果，會(huì)直接影響律師的職業(yè)權(quán)威，同時(shí)，也會(huì)降低法官在律師心目中的形象。法官其它不尊重律師的行為，同樣也會(huì)影響法官的權(quán)威性，如有的法官在法庭上心不在焉，不認(rèn)真聽取律師的發(fā)言，勢必會(huì)讓律師對(duì)法官產(chǎn)生慍忿之意。此外，法官與律師之間的不和諧，還會(huì)影響法庭和諧氣氛，既影響司法審判的效率，使庭審流暢性受到阻滯，也會(huì)對(duì)法官、律師的情緒產(chǎn)生破壞作用。

五

法官與律師關(guān)系不處理好，將會(huì)給司法公正及司法公信力造成巨大傷害。鑒于法官在與律師關(guān)系的構(gòu)建過程中的主導(dǎo)地位，法官應(yīng)當(dāng)把建立社會(huì)信任作為自己的使命。美國法社會(huì)學(xué)家泰勒認(rèn)為，人們對(duì)法律的服從并不能直接轉(zhuǎn)化為對(duì)法律的信任，從法律服從到法律信任必須經(jīng)由法律權(quán)威來轉(zhuǎn)化。法律權(quán)威的可信度會(huì)直接影響人們對(duì)法律的信任度。而這種信任可以分為程序信任與人格信任。前者是人們對(duì)程序公正和法律權(quán)威中立性的信賴。后者是人們對(duì)法律權(quán)威在實(shí)施法律行為過程中的人格方面的信賴。

[1]

首先，法官應(yīng)當(dāng)不斷提升人格，完善職業(yè)素養(yǎng)。社會(huì)大眾有權(quán)對(duì)司法機(jī)構(gòu)及法官抱有最殷切的期望。臺(tái)灣著名法律人陳長文先生認(rèn)為，“法官要想贏得別人的衷心愛戴，法庭不想被人藐視，法官就必須做到超然中立、精于判斷、人格完整、辦案公道、采證正確、不貪瀆、有清風(fēng)，裁判合乎法理人情。當(dāng)法官做到這一點(diǎn)的時(shí)候，法庭內(nèi)就會(huì)建立起一種信賴的氣氛。當(dāng)這樣的法官多起來的時(shí)候，整個(gè)司法就會(huì)獲得受人尊崇的社會(huì)基礎(chǔ)”。日本《關(guān)于法曹倫理的報(bào)告書》強(qiáng)調(diào)法官有義務(wù)盡量避免做出可能有損于一般公眾信賴的言行和態(tài)度，有義務(wù)保持一定的品質(zhì)。對(duì)審判的信賴是審判權(quán)威性的基礎(chǔ)，與對(duì)法官人格的信賴和敬意密切相關(guān)。[2]香港終審法院首席法官李國能指出，“法官必須在行為上無時(shí)無刻嚴(yán)守至高的標(biāo)準(zhǔn)，以維持公眾人士對(duì)司法機(jī)構(gòu)及法官執(zhí)行司法工作的信心”。為此，法官應(yīng)當(dāng)具備包容、超越、謙和、關(guān)懷等基本素質(zhì)，應(yīng)當(dāng)具有清醒的職業(yè)認(rèn)知和高尚的精神境界。具備這樣素質(zhì)的法官在法庭上才能表現(xiàn)出一種超然的氣度。法官在法庭上并無私利，亦不應(yīng)帶有成見，法官?zèng)]有必要非要將某人定罪或者非要讓某一方當(dāng)事人敗訴，法官只需保持開放的心態(tài)，認(rèn)真聆聽雙方的陳述、舉證質(zhì)證和辯論，在雙方的對(duì)抗過程逐步接近案件事實(shí)，直到作出公正的判斷。法官不得亦無需壓制一方、縱容一方，不能要求律師按照自己內(nèi)心設(shè)定的意思發(fā)表意見，不能隨意打斷律師發(fā)言，更不能隨意驅(qū)逐律師，在遇到個(gè)別律師不夠敬業(yè)或者律師對(duì)自己不夠尊重時(shí)，應(yīng)當(dāng)能夠從容應(yīng)對(duì)，并且決不把不良狀態(tài)擴(kuò)散到其他案件中。

其次，法官應(yīng)當(dāng)在具體的言行舉止上讓外界感受到自己的公正（即表現(xiàn)公正）?！断愀鄯ü傩袨橹改稀穭t指出，“法庭要秉行公義，而且必須是有目共睹的。法官除了需要事實(shí)上做到不偏不倚之外，還要讓外界相信法官是不偏不倚的”。對(duì)于法官在法庭內(nèi)的言行舉止，該指南進(jìn)一步指出，“法官應(yīng)以禮待人，亦應(yīng)堅(jiān)持出席法庭的人以禮相待?！保八谐鱿ㄍサ娜耍o論是法律執(zhí)業(yè)者、訴訟人或證人），都應(yīng)受尊重，這是他們的權(quán)利。法官必須確保庭上各人，都不會(huì)因種族、性別、宗教或其它歧視性原因而被不平等地看待”

[3]

。即使是為了保持法庭秩序和提高效率需要作出干預(yù)，法官也應(yīng)當(dāng)確保自己的干預(yù)手法不會(huì)影

[4]響法庭的公正，避免影響外界對(duì)法庭公正性的觀感。

再次，法官應(yīng)當(dāng)確立法律共同體的理念，以尊重律師為己任。司法公正是整個(gè)法律共同體的共同任務(wù)，單靠法官是難以完成司法公正與高效的重任的，法官應(yīng)當(dāng)視律師為職業(yè)助手?！罢胬恚诒徽f出來之前就已經(jīng)是真理。但在它還沒有被說出來之前，我們未必知道它的存在?！狈ü俚呐袛嗳魺o足夠的事實(shí)和證據(jù)指引，就有可能作出違背真理的錯(cuò)誤選擇。當(dāng)這種錯(cuò)誤足以影響他人的生命、財(cái)產(chǎn)或自由權(quán)利，法律就必須設(shè)置嚴(yán)格的程序，幫助裁判者減少他們作出錯(cuò)誤判斷的可能性。在法庭上，律師通過充分地揭示案件的事實(shí)、證據(jù)及其之間的聯(lián)系，協(xié)助法官發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵的事實(shí)或真理，幫助法官作出正確判斷。我們要想建立屬于我們道德資本的司法公信力，必須依靠整個(gè)法律共同體的共同努力。缺少了律師的參與，法官與檢察官在法庭上只能上演“二人轉(zhuǎn)”；缺少了其他角色的參與，法官在法庭上只能上演“獨(dú)腳戲”。

再其次，法官還應(yīng)當(dāng)注重學(xué)習(xí)一些心理學(xué)基本技術(shù)。心理學(xué)上，關(guān)于傾聽、溝通、信任關(guān)系的建立、心理影響、情緒的察覺等問題有一系列非常專業(yè)的技術(shù)，這些技術(shù)在法官處理與律師的關(guān)系時(shí)，會(huì)起到十分重要的作用。法官在法庭上應(yīng)當(dāng)防止自己出現(xiàn)“反駁傾向”及當(dāng)眾指責(zé)律師，避免破壞當(dāng)事人對(duì)律師的信任。

需要特別指出的是，法官應(yīng)對(duì)自我情緒有清醒的認(rèn)知，應(yīng)當(dāng)形成“空杯”心態(tài)。在進(jìn)入法庭或接待室之前，法官會(huì)遇到許多影響自己心理和心態(tài)的東西。老子說過，“致虛極，守靜篤”?！爸绿摌O”指的是把自己的內(nèi)心完全“清空”。“守靜篤”，專一不二曰“守”，寂然不動(dòng)曰“靜”，不動(dòng)如山曰“篤”。這就是要求法官讓自己處于開放性的心態(tài)，不帶任何成見，并處于冷靜專注傾聽雙方意見的狀態(tài)，唯此方可傳達(dá)出法官對(duì)律師和當(dāng)事人的尊重。

最后，職業(yè)技能的提升對(duì)于一名法官也是至關(guān)重要的，尤其是職業(yè)方法（包括證據(jù)規(guī)則、庭審技巧等）的訓(xùn)練。這也是我國法學(xué)教育和司法實(shí)務(wù)方面存在的不足。目前，《交叉詢問的藝術(shù)》、《法庭語言技術(shù)》、《還你清白》、《辯護(hù)律師永不停息》等著作，在庭審技巧方面提供了非常好的知識(shí)，值得一讀。還有一些法律題材的影視作品，諸如《費(fèi)城》、《永不妥協(xié)》、《大審判》、《殺死一只知更鳥》等，也為我們提供了一些直觀的法庭技能。

注釋:

[1] See Tom R.Tyler, Why People Obey the Law, Yale University, 1990, p.4.[2] 〔日〕森際康友編：《司法倫理》，于曉琪、沈軍譯，商務(wù)印書館2010版，第286－287頁。[3] 見《香港法官行為指南》第18、21、28、29條。[4] 見《香港法官行為指南》第39條。

出處:新浪博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_a325b14401018wib.html

第四篇：法官當(dāng)如鄒碧 用生命照亮法治之路

“法官當(dāng)如鄒碧華”，用生命點(diǎn)亮法治之路

說來慚愧，以前我對(duì)鄒碧華法官的認(rèn)識(shí)僅止于辦公桌上剛剛購置不久的由他撰寫的《要件審判九步法》，我還沒來得及走進(jìn)他的學(xué)識(shí)，2014年12月10日，年僅47歲的鄒碧華在工作期間突發(fā)心臟病，帶著對(duì)司法事業(yè)的熱忱遺憾地離開了人世。他去世后，在新聞媒體、微信朋友圈、微博QQ等鋪天蓋地的報(bào)導(dǎo)文章中，從法官、檢察官到法學(xué)教授到律師，網(wǎng)上網(wǎng)下都敬佩他的人品學(xué)識(shí)，一致哀悼、惋惜他的英年早逝。沒有人會(huì)料到，一位并不算高官的法官的離世，會(huì)在業(yè)內(nèi)產(chǎn)生如此強(qiáng)烈的震撼效應(yīng)。

通過這些報(bào)導(dǎo)與悼念之詞，我深深地認(rèn)識(shí)了鄒碧華法官，名門大院履歷、司法高地中堅(jiān)、生前一舒志向、身后備極哀榮，這位生前有志于構(gòu)建“法律職業(yè)共同體”的法律人，身后贏得了法官、檢察官、律師、法學(xué)教授以及其他各類法律工作者的一致認(rèn)可,更贏得了百姓的擁護(hù)和愛戴?！白呱线@個(gè)崗位，就得承擔(dān)起這個(gè)崗位的使命與責(zé)任?！睂?duì)法律、法官職業(yè)的信仰，對(duì)公平正義的不懈追求，可以概括鄒碧華26年職業(yè)生涯的所有付出和堅(jiān)守。鄒碧華用生命詮釋了何為法治精神，用一生踐行法官的錚錚誓言。

“法官當(dāng)如鄒碧華”，說易行難。回顧?quán)u碧華的一生，47年的人生歷程，歷經(jīng)中國法治曲折進(jìn)程，時(shí)間的流逝沒有讓激情懈怠消失，骨感的現(xiàn)實(shí)沒有使豐滿理想折翼，微弱的存在沒有放棄改變世界的雄心。經(jīng)歷風(fēng)雨不改初心，以蚍蜉撼動(dòng)大樹之決心不斷推進(jìn)改革。鄒碧華生前并非身居高位，所為之舉也沒有震天動(dòng)地，無論是當(dāng)法官還是做院長，不論經(jīng)歷大事還是小事，他始終堅(jiān)持自己內(nèi)心的法治理想，做一個(gè)有良心有擔(dān)當(dāng)?shù)姆ü?。那么，“鄒碧華精神”留給我們什么呢？在日復(fù)一日，年復(fù)一年的平常工作中，我似乎尋找到了答案。

堅(jiān)守理想，樂于奉獻(xiàn)。2010年大學(xué)畢業(yè)后，我回到家鄉(xiāng)，從事自己熱愛的法院工作，成為了一名平凡的基層法院法官。回想在興寧法院工作的五個(gè)年頭，1800個(gè)日日夜夜，我和同事們一起，扎根基層、愛崗敬業(yè)、甘于清貧、無私奉獻(xiàn)。田間地頭，我們釋法明理；執(zhí)行路上，我們風(fēng)雨兼程；審判席中，我們一錘定音??所有辛勤的付出，都是為了實(shí)現(xiàn)心底深處那個(gè)神圣的法律夢想。

我之前所在的寧中人民法庭，是一個(gè)基層中心法庭，這里沒有驚天動(dòng)地的大案要案，也沒有復(fù)雜多變的新型案件，更多的是一些鄰里糾紛、家庭矛盾的瑣碎案子。一直以來，我們堅(jiān)持群眾利益無小事、民生問題不輕視的理念，定紛止?fàn)帲艖n解難，努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。

法安天下，更暖人心。還記得，那個(gè)大雨滂沱的下午，我們冒著傾盆大雨，踩著泥濘小路，翻山越嶺來到距城區(qū)30公里遠(yuǎn)的徑南鎮(zhèn)白石村，為一起曠日持久的相鄰糾紛案件做調(diào)解工作。當(dāng)原、被告雙方看到我們那被汗水、雨水、泥漿濕透的衣衫時(shí)，不禁深受感動(dòng)。后來，在我們動(dòng)之以情，曉之以理的耐心調(diào)解下，原本針鋒相對(duì)、互不相讓的雙方當(dāng)事人，終于握手言和。那一刻，縱然我們身上是那么地狼狽不堪，心中卻滿懷著喜悅之情！每一起矛盾糾紛的解決，讓我們深深地懂得：用心去辦案，用愛去解憂，用情去平怨，用理去化仇，才能案結(jié)、事了、人和，真正化解矛盾。

有這樣一宗離婚糾紛案件，更讓我至今難以忘懷。唐某從江西遠(yuǎn)嫁來到永和鎮(zhèn)石陂村，因?yàn)榧彝ダщy，生活難以為繼，萬念俱灰之下，來到法庭起訴離婚，并且多次流露出輕生的念頭。我們受理此案后，并不是簡單地一判了之，而是根據(jù)案情，制訂了“邊調(diào)解邊幫扶”的辦案策略。在著手修復(fù)原、被告雙方夫妻感情的同時(shí)，積極奔走，與相關(guān)部門一起全面幫扶當(dāng)事人改造危房，增加經(jīng)濟(jì)收入，共同解決了當(dāng)事人的家庭經(jīng)濟(jì)困難，最終，使這一個(gè)瀕臨解體的家庭走出困境。當(dāng)和好如初的唐某夫婦，激動(dòng)得一遍又一遍地感謝我們的時(shí)候，我們感到由衷地高興！

敢想敢做，推陳出新。除了辦案調(diào)解，我們注意總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，在工作方法上大膽創(chuàng)新，在管理思路上敢為人先，在嘗試中突破，在突破中成長。于是在我們的共同努力下，興寧法院在全省首創(chuàng)開展“無訟村居”創(chuàng)建活動(dòng)，與當(dāng)?shù)攸h委政府形成合力，探索院村對(duì)接、情理法融合的矛盾預(yù)防化解新模式。通過法制宣傳、法律咨詢、指導(dǎo)村委登記排查、指導(dǎo)和聯(lián)合鎮(zhèn)政府、鎮(zhèn)司法所和村委會(huì)及時(shí)調(diào)處等工作，不但主動(dòng)介入將糾紛排解在基層，更以行動(dòng)潤物細(xì)無聲地向群眾灌輸了法制觀念，潛移默化地培養(yǎng)了群眾的法律意識(shí)，影響和改變了群眾解決矛盾糾紛的方式。

時(shí)光，在厚厚的卷宗里流淌；青春，在定紛止?fàn)幹邢?。我們是默默無聞的法律護(hù)航人，時(shí)時(shí)刻刻以自己的行動(dòng)，忠實(shí)履行著公正司法、司法為民的莊嚴(yán)承諾。不忘初心，方得始終。鄒碧華法官的過早離開令人痛惜，但他熾熱的信仰力量仍在，他的事跡正在或者將會(huì)影響著一代代的法律人，召喚更多滿懷職業(yè)理想的法律人接過火把點(diǎn)亮未來。鄒碧華是新時(shí)期公正為民的好法官、敢于擔(dān)當(dāng)?shù)暮酶刹?，是人民法官的杰出代表，他的事跡永遠(yuǎn)值得我們銘記，他的品格永遠(yuǎn)值得我們學(xué)習(xí)，他的精神永遠(yuǎn)值得我們傳承。我們要把學(xué)習(xí)鄒碧華法官先進(jìn)事跡與推動(dòng)各項(xiàng)工作結(jié)合起來，始終做到為民務(wù)實(shí)清廉，努力作出無愧于時(shí)代、無愧于人民、無愧于歷史的新業(yè)績。

——“我是中華人民共和國法官，我宣誓：忠于祖國，忠于人民，忠于憲法和法律，忠實(shí)履行法官職責(zé)，恪守法官職業(yè)道德，遵守法官行為規(guī)范，公正司法，廉潔司法，為民司法，為維護(hù)社會(huì)公平正義而奮斗！