第一篇：2018年稅務(wù)稽查不僅要查公司賬戶更會重點稽查公司各負(fù)責(zé)人的個人賬戶

2018年稅務(wù)稽查，不僅要查公司賬戶，更會重點稽查公司各

負(fù)責(zé)人的個人賬戶

目前有不少企業(yè)為了少繳稅，就試圖利用私人賬戶來“避稅”。在這里，小編可以告訴這些企業(yè)，2018年的稅務(wù)稽查，不僅要查公司的賬戶，更會重點稽查公司法定代表人、實際控制人、主要負(fù)責(zé)人的個人賬戶！

一旦被稽查，補繳稅款是小事，還要繳納大量的滯納金和稅務(wù)行政罰款，構(gòu)成犯罪的，更是要承擔(dān)刑事責(zé)任！案例一

北京市通州區(qū)國家稅務(wù)局稽查局向北京創(chuàng)四方電子股份有限公司出具《稅務(wù)行政處罰決定書》，主要內(nèi)容如下： 通州國稅稽查局對公司實際控制人、法定代表人李元兵在工商銀行和興業(yè)銀行開立的個人賬戶進行檢查，發(fā)現(xiàn)以上兩個賬戶均是用于收取客戶匯入的購貨款。

處罰決定：對公司少繳增值稅377,286.46元、企業(yè)所得稅101,515.75元分別處以0.5倍的罰款，金額合計239,401.11元。本來想“避稅”，結(jié)果被追回稅款不說，還倒貼了23.9萬罰款，更重要的是影響以后的企業(yè)信用等級，得不償失!案例啟示：

權(quán)利來自于稅收征收管理法的規(guī)定，有限是股東以出資額為限承擔(dān)責(zé)任，而不是國家行政機關(guān)對你的監(jiān)管有限，根據(jù)征管法規(guī)定，稅務(wù)機關(guān)可以檢查從事生產(chǎn)經(jīng)營的涉嫌納稅人的銀行存款賬戶，包括納稅人存款賬戶余額和資金往來情況。今年國稅金稅三期啟用以來，好多沒有發(fā)生真實業(yè)務(wù)，而是從朋友公司或者直接從市面上買回來的增值稅專用發(fā)票，用于抵扣銷項稅額的都紛紛被國稅的金三稅務(wù)系統(tǒng)排查出來了，從而要求企業(yè)做進項轉(zhuǎn)出。由此要補交稅款幾十萬，甚至上百萬的企業(yè)為數(shù)不少。

有些地方參考行業(yè)利潤率來定企業(yè)稅負(fù)，把稅負(fù)標(biāo)準(zhǔn)化，凡是不達標(biāo)的一般納稅人，請明年補稅，而且是按指定金額補稅，不補？嚴(yán)查！

每月你網(wǎng)上報送的數(shù)據(jù)成為稅務(wù)評估、稽查案源的來源，千萬不要存在僥幸心理！只要金三檢測出動態(tài)數(shù)據(jù)比對不對，稅負(fù)率偏低，系統(tǒng)會自動預(yù)警。

再次提醒企業(yè)負(fù)責(zé)人和財務(wù)，企業(yè)節(jié)稅應(yīng)采取合法合規(guī)途徑，杜絕稅負(fù)預(yù)警和稅務(wù)稽查！

@馬小兔兔兔兔兔：論金三的威力那是剛剛的，最近稅務(wù)局?jǐn)D滿了抱著賬去解釋進項銷項的，我目前見了一個企業(yè)是罰款三十萬。這么強大的功能趕緊都出來這樣做財務(wù)的心就不累了。

@許克安：如果沒有發(fā)生真實業(yè)務(wù)，千萬不要從外面購買進項票抵扣。

2018年1月1日起，廣東省地方稅務(wù)局自然人稅收管理辦法正式實施。標(biāo)志著地稅部門的管理對象從以單位納稅人為主向單位納稅人和個人納稅人并重轉(zhuǎn)變，標(biāo)志營改增之后地稅部門終于要發(fā)威啦！其中這個條例，幾個新提法非常明確：按照收入和資產(chǎn)分為高收入、高凈值自然人納稅人和一般自然人納稅人。

各級地稅機關(guān)要積極拓展跨部門稅收合作，完善自然人稅收共治體系，實現(xiàn)信息共享。其中最主要的合作就屬于稅務(wù)和銀行的合作了，這個震懾作用和征管效果可能大幅提高！案例二

老板與控制公司資金頻繁交易被稅務(wù)調(diào)查：

2017年6月，眉山市某商業(yè)銀行依照《金融機構(gòu)大額交易和可疑交易報告管理辦法》向眉山市人民銀行反洗錢中心提交了一份有關(guān)黃某的重點可疑交易報告。眉山市人民銀行立即通過情報交換平臺向眉山市地稅局傳遞了這份報告。黃某在眉山市某商業(yè)銀行開設(shè)的個人結(jié)算賬戶，在2015年5月1日至2017年5月1日期間共發(fā)生交易1904筆，累計金額高達12.28億元。這些交易主要通過網(wǎng)銀渠道完成，具有明顯的異常特征。（這個老板2年操作1904筆，金額這么高，這個企業(yè)出納也夠累的）

其賬戶大額資金交易頻繁，大大超出了個人結(jié)算賬戶的正常使用范疇。其賬戶不設(shè)置資金限額，不控制資金風(fēng)險，不合常規(guī)。黃某本人身份復(fù)雜，是多家公司的法定代表人，其個人賬戶與其控制的公司賬戶間頻繁交易，且資金通常是快進快出，過渡性特征明顯。（其實現(xiàn)實中大多數(shù)企業(yè)老板私戶都是這么操作的）

最終稅務(wù)查出來黃某2015年從其控股的眉山市公司取得股息、紅利所得2億元，未繳納個人所得稅4000萬元。案例啟示：

1、個人賬戶大額和可疑信息共享！

國辦函[2017]84號這個重量級文件，明確了反洗錢行政主管部門、稅務(wù)機關(guān)、公安機關(guān)、國家安全機關(guān)、司法機關(guān)以及國務(wù)院銀行業(yè)、證券、保險監(jiān)督管理機構(gòu)和其他行政機關(guān)組成的洗錢和恐怖融資風(fēng)險評估工作組的工作思路。要求各部門發(fā)現(xiàn)異常，分享信息嚴(yán)格審查。因為之前稅務(wù)掌握私人賬戶資金變動是非常困難的，現(xiàn)在變得越來越容易！

2、法人和公司賬戶頻繁資金往來風(fēng)險增大！

其實根據(jù)稅收征管法規(guī)定，稅務(wù)雖然有權(quán)查詢個人和企業(yè)銀行賬戶，但是程序和掌握的信息有限，執(zhí)法力度往往打折扣。但是從2018年開始，各地金融機構(gòu)與稅務(wù)、反洗錢機構(gòu)合作勢必加大，到時候，老板私人賬戶與公司對公戶之間頻繁的資金交易都將面臨監(jiān)控。

3、虛開發(fā)票路子徹底堵死！

為什么還和虛開發(fā)票有關(guān)系呢？因為目前主流的虛開發(fā)票的方式往往是高開發(fā)票扣除手續(xù)費后流回公司老板私人賬戶。以后這些異常的資金交易被監(jiān)管之后，虛開發(fā)票的資金流水落石出！似乎虛開發(fā)票走到盡頭！

4、公司偷稅必然遭到嚴(yán)查！

公司偷稅的一貫伎倆往往也是公司收入頻繁流入老板個人賬戶，這樣似乎天不知地不知的就偷稅了！

稅務(wù)和銀行沒有深度合作之前，似乎稅務(wù)的稽查手段有限。但是現(xiàn)在可能在稅務(wù)局拿到銀行的數(shù)據(jù)就已經(jīng)大體發(fā)現(xiàn)企業(yè)偷稅的鏈條了！這些稅務(wù)風(fēng)險劇增！

1、虛開發(fā)票將清算

稅務(wù)已經(jīng)打造了最新稅收分類編碼和納稅人識別號的大數(shù)據(jù)監(jiān)控機制，今年可能將有更多企業(yè)因為歷史欠賬虛開發(fā)票被識別出來！

2、高收入個人所得稅將面臨嚴(yán)格管控

今年中國將參與涉稅信息交換，高工資、多渠道、多類型收入的將面臨嚴(yán)查！

3、股權(quán)轉(zhuǎn)讓稅務(wù)政策面臨變數(shù)！

之前中國各地?zé)峄鸪斓暮匣锘鸬谋芏愓呖赡芤謇恚踔烈恼?。因為目前其實股?quán)轉(zhuǎn)讓這一塊個稅已經(jīng)明確了，有些地方執(zhí)行出現(xiàn)了偏差，必須清理和改正！

4、新業(yè)態(tài)征稅將有大進展！

之前北京地稅查處的某直播平臺主播個稅巨額補稅案就是一個經(jīng)典案例，中國沒有業(yè)態(tài)不再稅務(wù)監(jiān)管范圍之外！目前稅務(wù)監(jiān)管沒有法外之地！

第二篇：公司導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因解析及應(yīng)對

公司導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因解析及應(yīng)對

一、導(dǎo)致稅務(wù)稽查五大原因及案例解讀

1.導(dǎo)致稅務(wù)稽查的五大原因

一般來說，導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因主要包括：

領(lǐng)導(dǎo)批示

在中國，只要是領(lǐng)導(dǎo)交辦的事情，下面都會非常重視。所以，對于領(lǐng)導(dǎo)批示的重大稅務(wù)稽查案件，人力、物力的投入就會非常龐大，甚至有時舉報一件事，可能查出十件事。

有人舉報

現(xiàn)在這種舉報類型來自于各方面，如會計舉報、商業(yè)競爭對手之間的舉報、舉報專業(yè)戶舉報等。對于不同的舉報，要根據(jù)不同情況確定處置方式。

專項檢查

專項檢查每年由稅務(wù)總局落實。在2012年落實的專項檢查中，有成品油發(fā)票問題、資本交易類項目、出口退稅項目，打擊力度很大，甚至可能出現(xiàn)刑事案件。

當(dāng)?shù)鼗?/p>

當(dāng)?shù)鼗榫褪嵌悇?wù)稽查局親自查賬。

納稅評估

稅務(wù)稽查局查賬后，如果對某些數(shù)字產(chǎn)生異常，企業(yè)要按照預(yù)警調(diào)整數(shù)字，把該交的稅都交了，以后一般不會有大問題。

當(dāng)稅務(wù)稽查到來時，一定要問清楚稽查的目的，從而根據(jù)稅務(wù)稽查原因確定應(yīng)對措施。一般來說，當(dāng)?shù)鼗楹图{稅評估的風(fēng)險指數(shù)較低，應(yīng)該想辦法將其控制在可控的范圍內(nèi)；領(lǐng)導(dǎo)批示、有人舉報和專項檢查的風(fēng)險指數(shù)較高，一旦出現(xiàn)狀況，對企業(yè)的傷害比較大。

了解稅務(wù)稽查局的想法很重要。認(rèn)為企業(yè)都有問題，這是稅務(wù)稽查局的一種思維方式。稅務(wù)稽查考核指標(biāo)之一是選案準(zhǔn)確率達到95%以上，這意味著稅務(wù)稽查局所選的100個企業(yè)中最多只能有5個沒有問題。

2.案例解讀

排行榜問題

圖1 榜上有名

如圖1所示，漫畫中的人物“您上了福布斯排行榜了”，緊接著稅務(wù)局就開始來調(diào)查了。作為稅務(wù)局，所評估的部分信息可以被理解為模糊信息，也就是上榜之后，意味著財富值很大，成為稅源大戶后，就會被稅務(wù)局列為重點評估和稽查對象。如2009年國家稅務(wù)總局對八大房企總裁進行了重點檢查，其中包括潘石屹、任志強等。

直接查辦問題

【案例】

黃光裕案件

2010年，財富排行榜首富、國美電器總裁黃光裕被判刑14年，與其他三人一起共被罰款11億元。

該案件最早的源頭是國家稅務(wù)總局下發(fā)的《關(guān)于開展部分大型電器零售企業(yè)增值稅存根聯(lián)滯留票專項檢查的通知》，國家稅務(wù)總局點名對國美、蘇寧、大中進行查賬。稅務(wù)局利用存根聯(lián)滯留票信息，核實電器零售企業(yè)未認(rèn)證抵扣進項稅的原因，檢查是否存在隱瞞銷售收入問題。

按照相關(guān)規(guī)定，國美從其他廠商買來電器，廠商開據(jù)發(fā)票后，要求國美在90天內(nèi)申報抵扣，但是國美沒有這么做，而不要發(fā)票抵扣聯(lián)就意味著隱藏相應(yīng)收入。于是，國美被廠商舉報。同時，國美沒有對外披露涉嫌隱瞞銷售收入，稅務(wù)局進來檢查這一重大消息。受相關(guān)報道的影響，國美電器股價當(dāng)日大跌9.33%。國美隨即以聲明的方式否認(rèn)隱瞞銷售收入。最終，國美還是被查出多種罪行，黃光裕被判刑14年。

從納稅角度講，與中石油相比，國美電器不屬于納稅大戶，但是國家稅務(wù)總局直接查辦這種小企業(yè)，是有其他原因的。而黃光裕所想到的只是國美增值稅專用發(fā)票的滯留情況比較嚴(yán)重，所以只是召集全國財務(wù)人員，分兵把手，多頭應(yīng)對，把它當(dāng)作普通的稅務(wù)稽查應(yīng)對。作為企業(yè)管理者，對這種情況應(yīng)高度警惕，而不是簡單地認(rèn)為只是查賬補稅。此案件的真正原因是黃光裕案件牽扯到很多腐敗案件，國家稅務(wù)總局要從稅案入手，打擊相關(guān)腐敗案件。

一般來說，國家稅務(wù)總局直接組織查辦或督辦的案件只有三種情況：第一，國家稅務(wù)總局直接督辦，國家稅務(wù)總局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)交辦的案件一般都是個案，對于小企業(yè)的查辦基本可以排除；第二，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、審計署、國家信訪局等部門需要國稅系統(tǒng)協(xié)助查辦的案件，比如審計署對企業(yè)進行整體審計之后，發(fā)現(xiàn)需要補稅款，移交到稅務(wù)局，這種情況也不多；第三，黨中央國務(wù)院批轉(zhuǎn)交辦的案件，這是典型的領(lǐng)導(dǎo)批示。全國稅務(wù)稽查人員共有十萬，受最高級領(lǐng)導(dǎo)批示，全民動手。

從這個案件可以得到兩個教訓(xùn)：第一，當(dāng)稅務(wù)總局直接下文件查辦時，一定要清楚這不是簡單的稅案問題，應(yīng)該將其上升到更多的層面考慮問題，作為現(xiàn)代企業(yè)家，應(yīng)該將領(lǐng)導(dǎo)批示列為最高級別；第二，作為大型企業(yè)，財務(wù)基礎(chǔ)和思維方式要跟進，避免出現(xiàn)增值稅發(fā)票的滯留問題。

滯留票問題

【案例】

北京三家醫(yī)藥公司虛開增值稅發(fā)票引發(fā)大案

因虛開近兩億元的增值稅發(fā)票、偷稅2000余萬元，北京五洲亞泰國際藥業(yè)有限公司（五洲）、北京恒宇華康藥業(yè)有限公司（華康）、北京華峰惠康醫(yī)藥有限公司（惠康）的法人代表、副總以及財務(wù)人員等19人，被北京市第一中級人民法院判處無期徒刑至有期徒刑三年不等的刑罰，三家公司也被處以200萬元至500萬元不等的罰金。

該案最初的線索是，2008年五洲亞泰公司一張經(jīng)過認(rèn)證而未抵扣的大額增值稅“滯留票”，從而引起了稅務(wù)機關(guān)的懷疑、重視，由此開展了進一步的審查。

最終，北京市第一中級人民法院一審判決，三公司主管人員王占立、王峰、趙海峰犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處無期徒刑；財務(wù)人員王桂萍判處有期徒刑19年、王二蘭有期徒刑15年、劉秀敏有期徒刑15年；五洲公司有時幫助機打增值稅發(fā)票的辦公室人員王兵被判處有期徒刑11年，在恒宇華康公司工作僅七個月的財務(wù)人員林雙浮被判處有期徒刑10年。

一張小小的“滯留票”引起一起領(lǐng)導(dǎo)批示的大案，使稅務(wù)和警察聯(lián)合辦案?？梢?，現(xiàn)在稅務(wù)總局信息化第程度相當(dāng)高，用發(fā)票套現(xiàn)金的風(fēng)險非常大。所以，作為企業(yè)的財務(wù)、職業(yè)經(jīng)理，一定要考慮風(fēng)險，要對企業(yè)的情況進行深入考慮和研究。

業(yè)務(wù)流程問題

【案例】

諾基亞遭舉報毫發(fā)未損

諾基亞被經(jīng)銷商舉報，經(jīng)銷商在向國稅總局提交的舉報信中稱，諾基亞向經(jīng)銷商收取竄貨的“罰款”，只有罰款通知書而沒有發(fā)票，存在偷稅漏稅行為。

經(jīng)銷商還在北京召開新聞發(fā)布會，到商務(wù)部、稅務(wù)總局舉報，聲音非常大，消息登上了媒體的頭版。由于諾基亞有一套完整的體系，業(yè)務(wù)流程非常完善，有一套針對舉報應(yīng)急預(yù)案，最終毫發(fā)無損。

竄貨罰款是指，當(dāng)諾基亞手機確定必須在北京賣時，如果在天津發(fā)現(xiàn)了這部手機，抓到以后直接罰款。按照經(jīng)銷商舉報的概念，只要不開發(fā)票就是偷稅，這是不合理的。例如，北京很多商場都是上市公司，顧客買東西不要發(fā)票只要購物小票，但這并不意味著這些商場就不交稅。

諾基亞對危急事件的處理，有值得借鑒的經(jīng)驗。

圖2 諾基亞的業(yè)務(wù)流程

如圖2所示，諾基亞、供應(yīng)商和經(jīng)銷商的三球模型的結(jié)構(gòu)設(shè)計本身就能抵御風(fēng)險。一般來說，很多企業(yè)都希望從上游到下游全是自己的人，但是諾基亞不是這樣，諾基亞只和供應(yīng)商打交道，把貨賣給供貨商，供應(yīng)商是不許賣貨的，經(jīng)銷商在供應(yīng)商處買貨，經(jīng)銷商是賣貨的。發(fā)現(xiàn)竄貨現(xiàn)象后，諾基亞只罰供應(yīng)商。對于罰款，供應(yīng)商不會自己買單，而是從經(jīng)銷商的貨款中直接扣除。所以，當(dāng)經(jīng)銷商上訴時，諾基亞以與經(jīng)銷商沒有業(yè)務(wù)往來為據(jù)，安然無恙。另外，諾基亞不是單獨收罰款而是直接將錢扣掉，按照中國法律，這并不需要開發(fā)票，不屬于偷稅行為。

聯(lián)合辦案問題

【案例】

“一網(wǎng)打盡”

2008年6月，某區(qū)地稅局稽查局接到群眾舉報，稱該區(qū)某美容院只開收據(jù)不開發(fā)票，隱匿收入，引起了稽查局領(lǐng)導(dǎo)的注意。

原來，早在2007年，主管稅務(wù)所曾對該美容部實施過納稅評估，但整個評估工作卻因一次“意外”而最后不了了之。據(jù)當(dāng)時的評估人員回憶，評估工作是在該美容經(jīng)營部的經(jīng)營場所進行的。但在評估過程中，辦公室突然斷電，從室外跑進一人將其辦公用的一臺電腦砸壞。美容部人員聲稱是他們得罪了“黑社會”，導(dǎo)致他們的經(jīng)營場地、營業(yè)設(shè)施受到這一突發(fā)性破壞。而恰巧是被砸壞的電腦里保存有大量的經(jīng)營性電子資料，由于發(fā)生了“意外”，所以他們僅能提供有限的紙質(zhì)資料。

后評估人員將其提供的紙質(zhì)資料與稅務(wù)所征管資料進行比對檢查，未發(fā)現(xiàn)疑點，該評估不了了之。

鑒于2007年的那次“意外”，稽查人員進場前制定了周密的檢查方案：邀請公證處工作人員到場對取證過程全程公證、為防范意外，提請公安局經(jīng)偵人員提前介入、邀請計算機專業(yè)人員現(xiàn)場搜索、恢復(fù)、復(fù)制、拷貝相關(guān)電子資料等預(yù)案。

在該美容部辦公場所，在公證處的全程公證下，稽查人員、經(jīng)偵人員迅速控制住了財務(wù)資料和經(jīng)營用電腦設(shè)備，計算機專業(yè)人員通過設(shè)備檢查、查找到與經(jīng)營有關(guān)的電子數(shù)據(jù)，一一對應(yīng)復(fù)制拷貝到全新的兩個U盤上，完整采集了美容部的電子資料，并現(xiàn)場封存一個備份原始數(shù)據(jù)，一個用于檢查取證。

上述案例中，該美容院在第一次的調(diào)查中，由于特殊情況蒙混過關(guān)，但是其并沒有在以后嚴(yán)格自律，最終在公證處、公安局等部門的聯(lián)合辦案中被調(diào)查處問題。

模糊信息問題

圖3 效益不好

如圖3所示，企業(yè)說效益不好，但稅務(wù)局看到的是效益很好。稅務(wù)局判斷企業(yè)效益好壞的依據(jù)，不僅包括數(shù)據(jù)，還根據(jù)一些明顯的變化。例如，企業(yè)老板過去開著桑塔納，現(xiàn)在改開奔馳。所以，數(shù)據(jù)既來自企業(yè)的報表，同時也來自于模糊信息。

信息化問題

國稅、地稅共用數(shù)據(jù)，可以分析出很多情況。現(xiàn)在稅務(wù)稽查已實現(xiàn)信息化，但大量財務(wù)人員仍處于人工思維，需要提升能力。所以，財務(wù)人員要適應(yīng)當(dāng)?shù)匦蝿?，如果只盯著自己的賬簿，就會出現(xiàn)問題。

圖4 稅務(wù)局的信息化

如圖4所示，整個納稅評估的信息化過程包括前期準(zhǔn)備、確定評估對象、個案分析、約談、評估結(jié)論、評估復(fù)核六個環(huán)節(jié)。需要注意的是，各個地方的納稅評估體系和指標(biāo)是不同的。

稅務(wù)局想法問題

圖5 躲

如圖5所示，一提到交稅，私企、老板、娛樂明星等稅源大戶大都會躲起來，這是稅務(wù)局的思維模式。即財富值越大，越有偷稅的可能，稅務(wù)局盯得越緊。

在稅務(wù)局的數(shù)據(jù)庫中，財富排行榜是一個重要的信息來源。排行榜又稱“殺豬榜”，此榜單會成為稅務(wù)局納稅評估數(shù)據(jù)庫里的資料，以備遺產(chǎn)稅開征時使用，雖然稅務(wù)局不會以此數(shù)字征稅，但富豪申報低于榜單的數(shù)字就過不了稅務(wù)關(guān)。

偷稅漏稅問題

【案例】

深圳某酒店偷稅漏稅被追繳處罰309萬元

人民網(wǎng)深圳4月9日電：深圳市地稅局第四稽查局依法對深圳市某酒店作出追繳稅款、罰款、滯納金共計309萬元的處理決定。

該酒店成立于1993年，注冊資本人民幣1000萬元，主要經(jīng)營旅業(yè)、中西餐、卡拉ok歌舞廳及桑拿水療。電腦系統(tǒng)顯示該公司納稅額越來越少，2010年下半年僅申報繳納少量娛樂業(yè)營業(yè)稅。

由于該酒店沒有任何賬冊，稽查人員便從相關(guān)數(shù)據(jù)入手，通過俱樂部財務(wù)收入日報表與前臺收銀月報表相符、與業(yè)務(wù)部門業(yè)績統(tǒng)計表一致這一線索，基本確認(rèn)了俱樂部的收入情況。然而，酒店法人十分不配合，手機始終打不通，偶爾打通了，卻總是推說在出差。一個多月過去了，酒店始終不與稽查人員聯(lián)系，也不認(rèn)可檢查結(jié)果。

對此，稅務(wù)人員依法發(fā)出了《稅務(wù)事項通知書》和《詢問通知書》，但酒店法人仍然不當(dāng)一回事。無奈之下，稽查人員通過酒店房東，在當(dāng)?shù)卮逦膸椭?，幾?jīng)周折終于聯(lián)系上了酒店法人，但該法人匆匆露了個面之后，直到案件結(jié)案，再也聯(lián)系不上。

為了突破法人的“零口供”，稽查人員對俱樂部負(fù)責(zé)人、俱樂部財務(wù)人員和酒店會計分別做了詢問筆錄?；槿藛T對以個人名義的刷卡賬戶進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)銀行賬戶與前臺刷卡記錄相符。各方調(diào)查情況證實：調(diào)賬取得的統(tǒng)計表是俱樂部的真實收入狀況。在強大的事實面前及當(dāng)?shù)卮逦膸椭?，該酒店法人最終在《核對意見書》上簽名進行了確認(rèn)。

由此可見，面對稅務(wù)稽查，企業(yè)法人不能提供零口供。躲不是解決問題的辦法，一定要積極配合。

網(wǎng)絡(luò)征稅問題

【案例】

武漢開出國內(nèi)個人網(wǎng)店稅單

近日，相關(guān)媒體以《武漢開出國內(nèi)首張個人網(wǎng)店稅單》為題，報道了一家名為“我的百分之一”淘寶網(wǎng)店日前被武漢市國稅局開出全國首張個人網(wǎng)店稅單，征收其2010年的增值稅、企業(yè)所得稅、滯納金共計430余萬元。

武漢國稅局對上述報道也進行了正式回應(yīng)，稱“繳稅政策依據(jù)充分”。

網(wǎng)店賣東西，繳稅天經(jīng)地義。但即使武漢國稅局稱“繳費政策依據(jù)充分”，仍有爭議。爭議一，稅務(wù)處罰尺度的把握。據(jù)網(wǎng)友披露，“我的百分之一”淘寶網(wǎng)店自2004年開始經(jīng)營，2009年以“武漢爪那服飾有限公司”在武漢市國稅局硚口區(qū)局辦理稅務(wù)登記，而武漢國稅局所補罰的稅款是2010年的。

爭議二，納稅主體的確認(rèn)。從所披露的信息來看，武漢國稅局認(rèn)定“武漢爪那服飾有限公司”是納稅主體，“我的百分之一”淘寶網(wǎng)店是銷售渠道。

爭議三，互聯(lián)網(wǎng)上的稅收是公海里的“魚”。對互聯(lián)網(wǎng)上開店的稅收監(jiān)管，稅源的歸屬地等一系列問題在世界各國都存在爭議，這點在近期也難以得到解決。

二、公司應(yīng)對稅務(wù)稽查全攻略

1.五方面全攻略

具體來說，公司應(yīng)對稅務(wù)稽查全攻略主要包括：

準(zhǔn)備階段：自查開始前，確定總體應(yīng)對思路

企業(yè)要根據(jù)自查情況，判斷稅務(wù)局是否會進一步檢查，是將自己定位為50%還是5%，應(yīng)與董事會確認(rèn)。然后，要按照自查提綱，研究總體應(yīng)對思路，如真需要補稅，就應(yīng)該主動補稅。

在準(zhǔn)備階段的總體應(yīng)對思路應(yīng)該是妥善應(yīng)對，但妥善應(yīng)對不是將查不出問題作為最終目標(biāo)。有的企業(yè)為了避免查出問題，就從稅務(wù)局挖人過來查賬，然而每個人的業(yè)務(wù)都有局限性，依靠自己會更好。

自查環(huán)節(jié)：研究分析自查提綱、掌握自查重點

稅務(wù)局的項目非常齊全，可能會問很多問題。因此，自查既要全面，又要突出重點。

自查報告：非常重要的環(huán)節(jié)，報告內(nèi)容的確定

撰寫自查報告是非常重要的環(huán)節(jié)，企業(yè)可以根據(jù)自查報告的內(nèi)容，明確下一步的應(yīng)對措施。

約談環(huán)節(jié)：談判技巧、權(quán)利維護、自保措施

在約談環(huán)節(jié)，企業(yè)要端正態(tài)度，深刻檢討，積極要求補稅，保證下次不犯。同時，要維護自身合法權(quán)利，采取自我保護措施。建立長效風(fēng)險管理機制

企業(yè)要以此次稅務(wù)稽查為契機，吸取教訓(xùn)，借此建立長效的企業(yè)自身稅務(wù)風(fēng)險管理機制，糾正錯誤。

要點提示

公司應(yīng)對稅務(wù)稽查全攻略：

① 準(zhǔn)備階段，確定總體的應(yīng)對思路；

② 自查環(huán)節(jié)，研究分析自查提綱，掌握自查重點； ③ 撰寫自查報告；

④ 約談環(huán)節(jié)，深刻檢討，積極要求補稅； ⑤ 建立長效風(fēng)險管理機制； ⑥ 遵守當(dāng)?shù)卣撸?⑦ 善用法律武器。

2.個別策略

遵守當(dāng)?shù)卣?/p>

同一問題，不同地區(qū)的國稅局有不同政策。【案例】

購物卡銷售何時申報納稅的問題

北京市：應(yīng)當(dāng)按開具發(fā)票或收款的時間即銷售購物卡時納稅。深圳市：按貨物發(fā)出時間為納稅時間。

兩種觀點的主要爭議是在對“預(yù)收貨款方式”的概念的理解上，對“商業(yè)零售企業(yè)銷售購物卡”是否屬于預(yù)收貨款方式有不同的理解。目前超市現(xiàn)狀均不以開具發(fā)票的貨物金額申報納稅，而是以POS機實際收到的貨款數(shù)額申報納稅，申報數(shù)額往往大于開具發(fā)票的金額。

面對這種情況，要尊重當(dāng)?shù)囟悇?wù)局的意見，遵守當(dāng)?shù)卣?，不挑?zhàn)當(dāng)?shù)囟悇?wù)局的權(quán)威。

善用法律武器 【案例】

例行檢查，查出偷漏稅問題

2011年10月，青島市國稅稽查局工作人員在對島城企業(yè)增值稅繳納情況例行檢查時發(fā)現(xiàn)，青島瑞諾汽車配件有限公司年產(chǎn)值穩(wěn)定在2000萬元以上，但該公司2007年至2011年8月增值稅稅負(fù)率為0.88%，明顯低于青島同行業(yè)增值稅平均稅負(fù)率。從納稅監(jiān)管角度講，在名義稅率和稅收政策一定的情況下，實際稅負(fù)過低，就有可能存在偷漏稅問題。很快，國稅稽查局成立了檢查組，決定對該公司2007年至2011年8月的納稅情況實施檢查。

2011年10月20日，檢查組的工作人員來到該企業(yè)，要求檢查企業(yè)近年來的賬簿。但該企業(yè)負(fù)責(zé)人牛先生稱，廠里的會計出差了，暫時無法提供賬簿，要等會計回來。第二天，工作組再次到來時,該企業(yè)已經(jīng)將2010年和2011年兩個的賬簿、憑證準(zhǔn)備齊全，經(jīng)查這兩個并無重大涉稅違法問題。當(dāng)執(zhí)法人員要求企業(yè)提供2007―2009年的賬簿時，企業(yè)卻稱這三年賬簿已丟失，也無法提供丟失賬簿向公安機關(guān)報案的記錄。

因無法通過賬簿了解被查單位的涉稅情況，檢查組決定根據(jù)該企業(yè)2010至2011年賬簿資料，結(jié)合《綜合數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)》內(nèi)該企業(yè)申報信息，對其上下游業(yè)務(wù)企業(yè)往來情況進行調(diào)查。執(zhí)法人員全面了解了該單位2007―2009年向上游業(yè)務(wù)企業(yè)的進貨情況，并對期間的銷售情況進行落實。與此同時，執(zhí)法人員還進入該企業(yè)的車間進行現(xiàn)場勘察，獲取了企業(yè)生產(chǎn)工藝、業(yè)務(wù)流程、銷售方式及廠房權(quán)屬等重要涉稅信息。經(jīng)過近一周的調(diào)查，檢查人員基本掌握了該單位2007―2009年生產(chǎn)銷售的主要數(shù)據(jù)，準(zhǔn)備對其未提供賬簿資料的2007至2009應(yīng)納稅額依法進行核定征收。

2011年10月26日，執(zhí)法人員對該企業(yè)下送了《責(zé)令限期改正通知書》，同時依法對其采取凍結(jié)其銀行賬戶、存款等稅收保全措施。在稅務(wù)人員環(huán)環(huán)相扣的執(zhí)法措施下，該企業(yè)法人牛先生最終交出2007―2009三個的賬簿和憑證。經(jīng)稽查局工作人員核實,該企業(yè)應(yīng)補交稅款一百多萬元。

在青島瑞諾汽車配件有限公司交出賬簿后，國稅稽查局依法令其補交了查補稅款、滯納金、罰款合計200余萬元，并將此案定性為阻撓稅務(wù)檢查行為，處以1萬元的罰款。

據(jù)參與此案的一位青島國稅稽查局工作人員介紹，在2008年之前,出現(xiàn)過很多采用藏匿、丟失賬本這種“軟拒絕”方式偷漏稅行為的企業(yè)，但由于當(dāng)時規(guī)定的不健全，只能按照最高罰款1萬元規(guī)定來執(zhí)行。2008年3月份，國家稅務(wù)總局印發(fā)的《企業(yè)所得稅核定征收辦法》規(guī)定，如果企業(yè)賬簿不健全，稅務(wù)機關(guān)可以按照該行業(yè)平均利潤率核定征收，而且征收標(biāo)準(zhǔn)從高。這樣一來，即使企業(yè)稱賬簿丟失，稅務(wù)機關(guān)也可以根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營情況從高征稅。

按照相關(guān)規(guī)定，納稅人未按照規(guī)定保管賬簿憑證的，稅務(wù)機關(guān)最多處以1萬元罰款，而交出藏匿賬簿，就需補交查補稅款、滯納金、罰款合計200余萬元。

面對稅務(wù)稽查，企業(yè)要告訴稅務(wù)部門，要走完聽證→復(fù)議→法院起訴的全過程。對于稅額較大時，納稅人更應(yīng)該堅持自己的主張，要高舉但慎用法律的武器解決稅務(wù)爭議。

第三篇：公司導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因解析及應(yīng)對

通過學(xué)習(xí)本課程，你將能夠： ● 知道導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因； ● 學(xué)會進行事件的深度解讀； ● 掌握應(yīng)對稅務(wù)稽查的策略。

公司導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因解析及應(yīng)對

一、導(dǎo)致稅務(wù)稽查五大原因及案例解讀

1.導(dǎo)致稅務(wù)稽查的五大原因

一般來說，導(dǎo)致稅務(wù)稽查的原因主要包括：

領(lǐng)導(dǎo)批示

在中國，只要是領(lǐng)導(dǎo)交辦的事情，下面都會非常重視。所以，對于領(lǐng)導(dǎo)批示的重大稅務(wù)稽查案件，人力、物力的投入就會非常龐大，甚至有時舉報一件事，可能查出十件事。

有人舉報

現(xiàn)在這種舉報類型來自于各方面，如會計舉報、商業(yè)競爭對手之間的舉報、舉報專業(yè)戶舉報等。對于不同的舉報，要根據(jù)不同情況確定處置方式。

專項檢查

專項檢查每年由稅務(wù)總局落實。在2012年落實的專項檢查中，有成品油發(fā)票問題、資本交易類項目、出口退稅項目，打擊力度很大，甚至可能出現(xiàn)刑事案件。

當(dāng)?shù)鼗?/p>

當(dāng)?shù)鼗榫褪嵌悇?wù)稽查局親自查賬。

納稅評估

稅務(wù)稽查局查賬后，如果對某些數(shù)字產(chǎn)生異常，企業(yè)要按照預(yù)警調(diào)整數(shù)字，把該交的稅都交了，以后一般不會有大問題。

當(dāng)稅務(wù)稽查到來時，一定要問清楚稽查的目的，從而根據(jù)稅務(wù)稽查原因確定應(yīng)對措施。一般來說，當(dāng)?shù)鼗楹图{稅評估的風(fēng)險指數(shù)較低，應(yīng)該想辦法將其控制在可控的范圍內(nèi)；領(lǐng)導(dǎo)批示、有人舉報和專項檢查的風(fēng)險指數(shù)較高，一旦出現(xiàn)狀況，對企業(yè)的傷害比較大。

了解稅務(wù)稽查局的想法很重要。認(rèn)為企業(yè)都有問題，這是稅務(wù)稽查局的一種思維方式。稅務(wù)稽查考核指標(biāo)之一是選案準(zhǔn)確率達到95%以上，這意味著稅務(wù)稽查局所選的100個企業(yè)中最多只能有5個沒有問題。

2.案例解讀

排行榜問題

圖1 榜上有名

如圖1所示，漫畫中的人物“您上了福布斯排行榜了”，緊接著稅務(wù)局就開始來調(diào)查了。作為稅務(wù)局，所評估的部分信息可以被理解為模糊信息，也就是上榜之后，意味著財富值很大，成為稅源大戶后，就會被稅務(wù)局列為重點評估和稽查對象。如2009年國家稅務(wù)總局對八大房企總裁進行了重點檢查，其中包括潘石屹、任志強等。

直接查辦問題

【案例】

黃光裕案件

2010年，財富排行榜首富、國美電器總裁黃光裕被判刑14年，與其他三人一起共被罰款11億元。

該案件最早的源頭是國家稅務(wù)總局下發(fā)的《關(guān)于開展部分大型電器零售企業(yè)增值稅存根聯(lián)滯留票專項檢查的通知》，國家稅務(wù)總局點名對國美、蘇寧、大中進行查賬。稅務(wù)局利用存根聯(lián)滯留票信息，核實電器零售企業(yè)未認(rèn)證抵扣進項稅的原因，檢查是否存在隱瞞銷售收入問題。

按照相關(guān)規(guī)定，國美從其他廠商買來電器，廠商開據(jù)發(fā)票后，要求國美在90天內(nèi)申報抵扣，但是國美沒有這么做，而不要發(fā)票抵扣聯(lián)就意味著隱藏相應(yīng)收入。于是，國美被廠商舉報。同時，國美沒有對外披露涉嫌隱瞞銷售收入，稅務(wù)局進來檢查這一重大消息。受相關(guān)報道的影響，國美電器股價當(dāng)日大跌9.33%。國美隨即以聲明的方式否認(rèn)隱瞞銷售收入。最終，國美還是被查出多種罪行，黃光裕被判刑14年。

從納稅角度講，與中石油相比，國美電器不屬于納稅大戶，但是國家稅務(wù)總局直接查辦這種小企業(yè)，是有其他原因的。而黃光裕所想到的只是國美增值稅專用發(fā)票的滯留情況比較嚴(yán)重，所以只是召集全國財務(wù)人員，分兵把手，多頭應(yīng)對，把它當(dāng)作普通的稅務(wù)稽查應(yīng)對。

作為企業(yè)管理者，對這種情況應(yīng)高度警惕，而不是簡單地認(rèn)為只是查賬補稅。此案件的真正原因是黃光裕案件牽扯到很多腐敗案件，國家稅務(wù)總局要從稅案入手，打擊相關(guān)腐敗案件。

一般來說，國家稅務(wù)總局直接組織查辦或督辦的案件只有三種情況：第一，國家稅務(wù)總局直接督辦，國家稅務(wù)總局領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)交辦的案件一般都是個案，對于小企業(yè)的查辦基本可以排除；第二，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、審計署、國家信訪局等部門需要國稅系統(tǒng)協(xié)助查辦的案件，比如審計署對企業(yè)進行整體審計之后，發(fā)現(xiàn)需要補稅款，移交到稅務(wù)局，這種情況也不多；第三，黨中央國務(wù)院批轉(zhuǎn)交辦的案件，這是典型的領(lǐng)導(dǎo)批示。全國稅務(wù)稽查人員共有十萬，受最高級領(lǐng)導(dǎo)批示，全民動手。

從這個案件可以得到兩個教訓(xùn)：第一，當(dāng)稅務(wù)總局直接下文件查辦時，一定要清楚這不是簡單的稅案問題，應(yīng)該將其上升到更多的層面考慮問題，作為現(xiàn)代企業(yè)家，應(yīng)該將領(lǐng)導(dǎo)批示列為最高級別；第二，作為大型企業(yè)，財務(wù)基礎(chǔ)和思維方式要跟進，避免出現(xiàn)增值稅發(fā)票的滯留問題。

滯留票問題

【案例】

北京三家醫(yī)藥公司虛開增值稅發(fā)票引發(fā)大案

因虛開近兩億元的增值稅發(fā)票、偷稅2000余萬元，北京五洲亞泰國際藥業(yè)有限公司（五洲）、北京恒宇華康藥業(yè)有限公司（華康）、北京華峰惠康醫(yī)藥有限公司（惠康）的法人代表、副總以及財務(wù)人員等19人，被北京市第一中級人民法院判處無期徒刑至有期徒刑三年不等的刑罰，三家公司也被處以200萬元至500萬元不等的罰金。

該案最初的線索是，2008年五洲亞泰公司一張經(jīng)過認(rèn)證而未抵扣的大額增值稅“滯留票”，從而引起了稅務(wù)機關(guān)的懷疑、重視，由此開展了進一步的審查。

最終，北京市第一中級人民法院一審判決，三公司主管人員王占立、王峰、趙海峰犯虛開增值稅專用發(fā)票罪，判處無期徒刑；財務(wù)人員王桂萍判處有期徒刑19年、王二蘭有期徒刑15年、劉秀敏有期徒刑15年；五洲公司有時幫助機打增值稅發(fā)票的辦公室人員王兵被判處有期徒刑11年，在恒宇華康公司工作僅七個月的財務(wù)人員林雙浮被判處有期徒刑10年。

一張小小的“滯留票”引起一起領(lǐng)導(dǎo)批示的大案，使稅務(wù)和警察聯(lián)合辦案?？梢?，現(xiàn)在稅務(wù)總局信息化第程度相當(dāng)高，用發(fā)票套現(xiàn)金的風(fēng)險非常大。所以，作為企業(yè)的財務(wù)、職業(yè)經(jīng)理，一定要考慮風(fēng)險，要對企業(yè)的情況進行深入考慮和研究。

業(yè)務(wù)流程問題

【案例】

諾基亞遭舉報毫發(fā)未損

諾基亞被經(jīng)銷商舉報，經(jīng)銷商在向國稅總局提交的舉報信中稱，諾基亞向經(jīng)銷商收取竄貨的“罰款”，只有罰款通知書而沒有發(fā)票，存在偷稅漏稅行為。

經(jīng)銷商還在北京召開新聞發(fā)布會，到商務(wù)部、稅務(wù)總局舉報，聲音非常大，消息登上了媒體的頭版。由于諾基亞有一套完整的體系，業(yè)務(wù)流程非常完善，有一套針對舉報應(yīng)急預(yù)案，最終毫發(fā)無損。

竄貨罰款是指，當(dāng)諾基亞手機確定必須在北京賣時，如果在天津發(fā)現(xiàn)了這部手機，抓到以后直接罰款。按照經(jīng)銷商舉報的概念，只要不開發(fā)票就是偷稅，這是不合理的。例如，北京很多商場都是上市公司，顧客買東西不要發(fā)票只要購物小票，但這并不意味著這些商場就不交稅。

諾基亞對危急事件的處理，有值得借鑒的經(jīng)驗。

圖2 諾基亞的業(yè)務(wù)流程

如圖2所示，諾基亞、供應(yīng)商和經(jīng)銷商的三球模型的結(jié)構(gòu)設(shè)計本身就能抵御風(fēng)險。一般來說，很多企業(yè)都希望從上游到下游全是自己的人，但是諾基亞不是這樣，諾基亞只和供應(yīng)商打交道，把貨賣給供貨商，供應(yīng)商是不許賣貨的，經(jīng)銷商在供應(yīng)商處買貨，經(jīng)銷商是賣貨的。發(fā)現(xiàn)竄貨現(xiàn)象后，諾基亞只罰供應(yīng)商。對于罰款，供應(yīng)商不會自己買單，而是從經(jīng)銷商的貨款中直接扣除。所以，當(dāng)經(jīng)銷商上訴時，諾基亞以與經(jīng)銷商沒有業(yè)務(wù)往來為據(jù)，安然無恙。另外，諾基亞不是單獨收罰款而是直接將錢扣掉，按照中國法律，這并不需要開發(fā)票，不屬于偷稅行為。

聯(lián)合辦案問題

【案例】

“一網(wǎng)打盡”

2008年6月，某區(qū)地稅局稽查局接到群眾舉報，稱該區(qū)某美容院只開收據(jù)不開發(fā)票，隱匿收入，引起了稽查局領(lǐng)導(dǎo)的注意。

原來，早在2007年，主管稅務(wù)所曾對該美容部實施過納稅評估，但整個評估工作卻因一次“意外”而最后不了了之。據(jù)當(dāng)時的評估人員回憶，評估工作是在該美容經(jīng)營部的經(jīng)營場所進行的。但在評估過程中，辦公室突然斷電，從室外跑進一人將其辦公用的一臺電腦砸壞。美容部人員聲稱是他們得罪了“黑社會”，導(dǎo)致他們的經(jīng)營場地、營業(yè)設(shè)施受到這一突發(fā)性破壞。而恰巧是被砸壞的電腦里保存有大量的經(jīng)營性電子資料，由于發(fā)生了“意外”，所以他們僅能提供有限的紙質(zhì)資料。

后評估人員將其提供的紙質(zhì)資料與稅務(wù)所征管資料進行比對檢查，未發(fā)現(xiàn)疑點，該評估不了了之。

鑒于2007年的那次“意外”，稽查人員進場前制定了周密的檢查方案：邀請公證處工作人員到場對取證過程全程公證、為防范意外，提請公安局經(jīng)偵人員提前介入、邀請計算機專業(yè)人員現(xiàn)場搜索、恢復(fù)、復(fù)制、拷貝相關(guān)電子資料等預(yù)案。

在該美容部辦公場所，在公證處的全程公證下，稽查人員、經(jīng)偵人員迅速控制住了財務(wù)資料和經(jīng)營用電腦設(shè)備，計算機專業(yè)人員通過設(shè)備檢查、查找到與經(jīng)營有關(guān)的電子數(shù)據(jù)，一一對應(yīng)復(fù)制拷貝到全新的兩個U盤上，完整采集了美容部的電子資料，并現(xiàn)場封存一個備份原始數(shù)據(jù)，一個用于檢查取證。上述案例中，該美容院在第一次的調(diào)查中，由于特殊情況蒙混過關(guān)，但是其并沒有在以后嚴(yán)格自律，最終在公證處、公安局等部門的聯(lián)合辦案中被調(diào)查處問題。

模糊信息問題

圖3 效益不好

如圖3所示，企業(yè)說效益不好，但稅務(wù)局看到的是效益很好。稅務(wù)局判斷企業(yè)效益好壞的依據(jù)，不僅包括數(shù)據(jù)，還根據(jù)一些明顯的變化。例如，企業(yè)老板過去開著桑塔納，現(xiàn)在改開奔馳。所以，數(shù)據(jù)既來自企業(yè)的報表，同時也來自于模糊信息。

信息化問題

國稅、地稅共用數(shù)據(jù)，可以分析出很多情況?，F(xiàn)在稅務(wù)稽查已實現(xiàn)信息化，但大量財務(wù)人員仍處于人工思維，需要提升能力。所以，財務(wù)人員要適應(yīng)當(dāng)?shù)匦蝿?，如果只盯著自己的賬簿，就會出現(xiàn)問題。

圖4 稅務(wù)局的信息化

如圖4所示，整個納稅評估的信息化過程包括前期準(zhǔn)備、確定評估對象、個案分析、約談、評估結(jié)論、評估復(fù)核六個環(huán)節(jié)。需要注意的是，各個地方的納稅評估體系和指標(biāo)是不同的。

稅務(wù)局想法問題

圖5 躲

如圖5所示，一提到交稅，私企、老板、娛樂明星等稅源大戶大都會躲起來，這是稅務(wù)局的思維模式。即財富值越大，越有偷稅的可能，稅務(wù)局盯得越緊。

在稅務(wù)局的數(shù)據(jù)庫中，財富排行榜是一個重要的信息來源。排行榜又稱“殺豬榜”，此榜單會成為稅務(wù)局納稅評估數(shù)據(jù)庫里的資料，以備遺產(chǎn)稅開征時使用，雖然稅務(wù)局不會以此數(shù)字征稅，但富豪申報低于榜單的數(shù)字就過不了稅務(wù)關(guān)。

偷稅漏稅問題

【案例】

深圳某酒店偷稅漏稅被追繳處罰309萬元

人民網(wǎng)深圳4月9日電：深圳市地稅局第四稽查局依法對深圳市某酒店作出追繳稅款、罰款、滯納金共計309萬元的處理決定。

該酒店成立于1993年，注冊資本人民幣1000萬元，主要經(jīng)營旅業(yè)、中西餐、卡拉ok歌舞廳及桑拿水療。電腦系統(tǒng)顯示該公司納稅額越來越少，2010年下半年僅申報繳納少量娛樂業(yè)營業(yè)稅。

由于該酒店沒有任何賬冊，稽查人員便從相關(guān)數(shù)據(jù)入手，通過俱樂部財務(wù)收入日報表與前臺收銀月報表相符、與業(yè)務(wù)部門業(yè)績統(tǒng)計表一致這一線索，基本確認(rèn)了俱樂部的收入情況。然而，酒店法人十分不配合，手機始終打不通，偶爾打通了，卻總是推說在出差。一個多月過去了，酒店始終不與稽查人員聯(lián)系，也不認(rèn)可檢查結(jié)果。

對此，稅務(wù)人員依法發(fā)出了《稅務(wù)事項通知書》和《詢問通知書》，但酒店法人仍然不當(dāng)一回事。無奈之下，稽查人員通過酒店房東，在當(dāng)?shù)卮逦膸椭?，幾?jīng)周折終于聯(lián)系上了酒店法人，但該法人匆匆露了個面之后，直到案件結(jié)案，再也聯(lián)系不上。

為了突破法人的“零口供”，稽查人員對俱樂部負(fù)責(zé)人、俱樂部財務(wù)人員和酒店會計分別做了詢問筆錄?；槿藛T對以個人名義的刷卡賬戶進行了調(diào)查，發(fā)現(xiàn)銀行賬戶與前臺刷卡記錄相符。各方調(diào)查情況證實：調(diào)賬取得的統(tǒng)計表是俱樂部的真實收入狀況。在強大的事實面前及當(dāng)?shù)卮逦膸椭拢摼频攴ㄈ俗罱K在《核對意見書》上簽名進行了確認(rèn)。

由此可見，面對稅務(wù)稽查，企業(yè)法人不能提供零口供。躲不是解決問題的辦法，一定要積極配合。網(wǎng)絡(luò)征稅問題

【案例】

武漢開出國內(nèi)個人網(wǎng)店稅單

近日，相關(guān)媒體以《武漢開出國內(nèi)首張個人網(wǎng)店稅單》為題，報道了一家名為“我的百分之一”淘寶網(wǎng)店日前被武漢市國稅局開出全國首張個人網(wǎng)店稅單，征收其2010年的增值稅、企業(yè)所得稅、滯納金共計430余萬元。

武漢國稅局對上述報道也進行了正式回應(yīng)，稱“繳稅政策依據(jù)充分”。

網(wǎng)店賣東西，繳稅天經(jīng)地義。但即使武漢國稅局稱“繳費政策依據(jù)充分”，仍有爭議。爭議一，稅務(wù)處罰尺度的把握。據(jù)網(wǎng)友披露，“我的百分之一”淘寶網(wǎng)店自2004年開始經(jīng)營，2009年以“武漢爪那服飾有限公司”在武漢市國稅局硚口區(qū)局辦理稅務(wù)登記，而武漢國稅局所補罰的稅款是2010年的。

爭議二，納稅主體的確認(rèn)。從所披露的信息來看，武漢國稅局認(rèn)定“武漢爪那服飾有限公司”是納稅主體，“我的百分之一”淘寶網(wǎng)店是銷售渠道。

爭議三，互聯(lián)網(wǎng)上的稅收是公海里的“魚”。對互聯(lián)網(wǎng)上開店的稅收監(jiān)管，稅源的歸屬地等一系列問題在世界各國都存在爭議，這點在近期也難以得到解決。