第一篇:2014國(guó)家公務(wù)員面試值得關(guān)注的熱點(diǎn)時(shí)事
2014國(guó)家公務(wù)員面試值得關(guān)注的“五個(gè)熱點(diǎn)”
2014年國(guó)家公務(wù)員考試面試即將到來(lái),就考生關(guān)心的面試熱點(diǎn)給大家介紹一下,“霧霾治理”“光盤行動(dòng)”“網(wǎng)絡(luò)反腐”“法治中國(guó)”“先看病后付費(fèi)”,這些話題成為考生值得關(guān)注的熱點(diǎn)。
面試熱點(diǎn)話題一:霧霾治理
【現(xiàn)象】2月28日晨,北京再度出現(xiàn)能見(jiàn)度不足1公里的大霧,全市大部分地區(qū)空氣質(zhì)量普遍達(dá)6級(jí)嚴(yán)重污染,且處于大風(fēng)藍(lán)色、霾黃色預(yù)警中。午間,隨著京外沙塵區(qū)的浮塵隨著西風(fēng)抵達(dá)北京,北京從霧霾污染轉(zhuǎn)為沙塵污染,一日之間的空氣顏色“由灰白轉(zhuǎn)土黃了”。“霧霾、沙塵、大風(fēng),齊活了?!本W(wǎng)友隨手拍北京二環(huán)雍和宮橋外的照片里,除了灰蒙蒙的天氣,還有隨著大風(fēng)滿天飛舞的垃圾。
然而,北京并非霧霾的唯一受害者。1月份全國(guó)先后有30個(gè)省份遭受霧霾天氣侵襲,全國(guó)平均霧霾日數(shù)為4.3天,較常年同期偏多1.5天,為1961年以來(lái)歷史同期最多。其中,中東部地區(qū)的霧霾天氣與往年同期相比明顯偏多偏重,霧霾日數(shù)普遍達(dá)5至10天?!緳?quán)威觀點(diǎn)】“霧霾是環(huán)保問(wèn)題,從根本上看是‘大城市病’的一個(gè)體現(xiàn),是一個(gè)城市規(guī)劃帶來(lái)的問(wèn)題?!比珖?guó)人大代表、華東師范大學(xué)社會(huì)發(fā)展學(xué)院院長(zhǎng)丁金宏認(rèn)為,要消弭霧霾,除了要加大在環(huán)保領(lǐng)域的投入之外,還要對(duì)近年來(lái)不少大城市盲目擴(kuò)張的現(xiàn)象予以警惕,這里面就需要城市建設(shè)的決策者在規(guī)劃方面看得更遠(yuǎn)一些。面試熱點(diǎn)話題二:光盤行動(dòng)
【現(xiàn)象】蛇年春節(jié)前夕,從中央到地方都開(kāi)始倡導(dǎo)勤儉節(jié)約之風(fēng),不少民眾在春節(jié)的餐桌上也開(kāi)始實(shí)施“光盤行動(dòng)”。
在微博和論壇上,“曬光盤”也成為了節(jié)日期間新的時(shí)尚,不少網(wǎng)民曬出菜肴被吃得干干凈凈的餐盤照片,身體力行向中國(guó)式“?!毖缯f(shuō)“不”。在騰訊微博上,“中國(guó)光盤節(jié)宣言”閱讀量超過(guò)400萬(wàn),轉(zhuǎn)發(fā)數(shù)千條,新浪微博上參與“光盤行動(dòng)”微話題討論的微博也超過(guò)了1530萬(wàn)條。
除了吃光光,重新崇尚節(jié)儉的春節(jié)年俗風(fēng)氣下,“中國(guó)式送禮”也跟著消停了不少。煙酒市場(chǎng)回收行情不再,茅臺(tái)回收價(jià)直降500元,專門配送公務(wù)消費(fèi)年夜飯的禮品市場(chǎng)也隨著年夜飯“退訂潮”和“減奢潮”受到了影響。
【權(quán)威觀點(diǎn)】全國(guó)政協(xié)委員、重慶市餐飲商會(huì)會(huì)長(zhǎng)嚴(yán)琦說(shuō),勤儉節(jié)約是中華民族歷來(lái)崇尚的光榮傳統(tǒng),自中央提出“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”后,全國(guó)掀起反對(duì)“舌尖上的浪費(fèi)”行動(dòng),民間自覺(jué)發(fā)起的“光盤行動(dòng)”有利于消減“奢靡風(fēng)”、重塑勤儉節(jié)約的社會(huì)風(fēng)尚。面試熱點(diǎn)話題三:網(wǎng)絡(luò)反腐
【現(xiàn)象】被稱為“表哥”的陜西省安監(jiān)局前局長(zhǎng)楊達(dá)才在車禍現(xiàn)場(chǎng)的笑容惹怒了網(wǎng)民,他手上的名表被網(wǎng)絡(luò)曝光成為反腐線索;被稱為“房叔”的廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局原政委蔡彬,“擁有21套房產(chǎn),卻只申報(bào)兩套”??在過(guò)去的一年里,不少問(wèn)題官員因網(wǎng)絡(luò)曝光而落馬。
新華網(wǎng)近期一項(xiàng)“你最愿意用什么渠道參與反腐”調(diào)查中,高達(dá)75%的受訪者選擇用網(wǎng)絡(luò)曝光,而選擇通過(guò)信訪、審計(jì)等官方渠道的不足10%。
網(wǎng)絡(luò)反腐為何這樣紅?在網(wǎng)友看來(lái),網(wǎng)絡(luò)反腐相對(duì)便捷,通過(guò)微博、帖子等就能舉報(bào)貪官,“有圖有真相”的網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)還能迅速引發(fā)網(wǎng)絡(luò)熱議,進(jìn)而吸引媒體和官方的關(guān)注,將貪官拉下馬,同時(shí),網(wǎng)絡(luò)環(huán)境還可以保護(hù)舉報(bào)人的安全。
【權(quán)威觀點(diǎn)】長(zhǎng)期關(guān)注反腐問(wèn)題的全國(guó)政協(xié)委員、復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館館長(zhǎng)葛劍雄認(rèn)為,相對(duì)傳統(tǒng)的反腐體系,“草根”反腐的透明度較高,舉報(bào)信息經(jīng)網(wǎng)絡(luò)及媒體“放大”后,會(huì)形成較大輿論壓力,“倒逼”相關(guān)部門介入調(diào)查,往往有立竿見(jiàn)影的效果。但同時(shí),如何甄別真假爆料信息、如何對(duì)接網(wǎng)絡(luò)反腐與制度反腐,也成為新形勢(shì)下的新課題。網(wǎng)絡(luò)反腐走紅是可以理解的,但這一反腐模式目前還良莠不齊,亟待規(guī)范化法治化。面試熱點(diǎn)話題四:法治中國(guó)
【現(xiàn)象】?jī)蓵?huì)前夕,“法治中國(guó)”在網(wǎng)絡(luò)上再次成為網(wǎng)民熱議的焦點(diǎn)。中共中央總書(shū)記、中央軍委主席習(xí)近平近期就做好新形勢(shì)下政法工作作出的重要指示引起網(wǎng)民關(guān)注,有關(guān)全力推進(jìn)平安中國(guó)、法治中國(guó)建設(shè)的要求,網(wǎng)民更是給予了很高期待。
一位黑龍江網(wǎng)友說(shuō)得好:“依法治國(guó)是我們國(guó)家的根本國(guó)策。法律面前人人平等,不管是誰(shuí),只要違法,就要堅(jiān)決追究,堅(jiān)決廢掉以權(quán)代法、以罰代法。”
不少網(wǎng)民說(shuō):要實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、保持國(guó)家健康發(fā)展,完善的法治環(huán)境不可缺少。
【權(quán)威觀點(diǎn)】全國(guó)人大代表、重慶市律師協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)韓德云說(shuō),法治中國(guó)是對(duì)依法治國(guó)的繼承和深化,堪稱新時(shí)期中國(guó)法治建設(shè)的指南針,科學(xué)立法、嚴(yán)格執(zhí)法、公正司法、全民守法的全面落實(shí),為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”提供有力的法治保障。面試熱點(diǎn)話題五:先看病后付費(fèi)
【現(xiàn)象】盡管衛(wèi)生部否認(rèn)了將在2013年全面推行“先看病后付費(fèi)”制度的傳聞,但有關(guān)“先看病后付費(fèi)”的話題依舊得到了網(wǎng)民的持續(xù)熱切關(guān)注。
衛(wèi)生部表示,目前全國(guó)20多個(gè)省份在省級(jí)或地市級(jí)層面試點(diǎn)“先住院后付費(fèi)”模式,但受社會(huì)征信體系、醫(yī)保報(bào)銷水平等條件限制,這種模式短期內(nèi)無(wú)法全面推行。
今年全國(guó)醫(yī)改已經(jīng)進(jìn)入行到了第四個(gè)年頭,幾年的里醫(yī)改取得了一定成就,如醫(yī)保、新農(nóng)合的覆蓋面逐漸擴(kuò)大,基本做到了醫(yī)保全覆蓋?!翱床‰y、看病貴”的現(xiàn)象已經(jīng)有所好轉(zhuǎn),但就如何杜絕“因病返貧”,沒(méi)錢也能先治病,網(wǎng)民依然有很多期待。
【權(quán)威觀點(diǎn)】全國(guó)人大代表、重慶工商聯(lián)副主席涂建華認(rèn)為,從解決看病難、看病貴,到?jīng)]錢也能先看上病、用上藥,這里面反映出百姓對(duì)醫(yī)療衛(wèi)生的發(fā)展還有很多期待。要回應(yīng)百姓“先看病后付費(fèi)”的呼聲,除了將醫(yī)改推入深水區(qū),還需要社會(huì)征信體系的配套建立,以及醫(yī)保報(bào)銷水平的提升一起配合去實(shí)現(xiàn)。
第二篇:2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)匯總
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):“奇葩”博物館
【背景鏈接】
7月7日,微博紅人、作家馬伯庸發(fā)表了一篇題為《少年Ma的奇幻歷史漂流之旅》的博文,文中所描述的他在河北衡水市冀寶齋博物館的“神奇之旅”讓網(wǎng)友大跌眼鏡,而隨博文貼出的展品照片更是讓網(wǎng)友齊呼“三觀盡毀”,此博物館被稱為“奇葩”博物館。實(shí)際上,在國(guó)內(nèi)這樣的“奇葩博物館”還有很多,“奇葩”博物館的大量存在也說(shuō)明了我國(guó)民營(yíng)博物館普遍存在的亂象。
[熱點(diǎn)分析]
民間收藏充其量只是局限于個(gè)人自?shī)首詷?lè)性質(zhì)的“玩票”,衡水這個(gè)博物館明顯不同,一方面打著民間收藏的旗號(hào),另一方面又取得了國(guó)家3A級(jí)景區(qū)、衡水愛(ài)國(guó)主義教育基地和河北省級(jí)科普基地等名銜,表明公權(quán)部門對(duì)這一充斥山寨藏品的所謂博物館的公開(kāi)認(rèn)定,也表明這個(gè)山寨博物館由此取得了一定意義的“官方身份”。可以肯定的是,當(dāng)山寨博物館誤導(dǎo)他人的同時(shí),那些賦予山寨博物館以“官方身份”的部門,其實(shí)也扮演了一定程度的“幫兇”角色。
一方面,民營(yíng)博物館存在監(jiān)管亂象。由于政府對(duì)設(shè)立民營(yíng)博物館的審批門檻高,有多達(dá)九成的民營(yíng)博物館無(wú)法登記,無(wú)人監(jiān)管。而依照《博物館管理辦法》相關(guān)規(guī)定,展品應(yīng)以原件為主,使用復(fù)制品、仿制品和輔助展品應(yīng)予明示。因此,民營(yíng)博物館的“贗品”應(yīng)該在博物館創(chuàng)立之初就由文物行政部門驗(yàn)明正身,出現(xiàn)了“假貨展覽”的現(xiàn)象應(yīng)屬于行政部門的監(jiān)管不力。而且,目前我國(guó)很多民營(yíng)博物館是收取門票以及參觀費(fèi)用的,若是欣賞者飽覽的是一件件贗品,甚至是虛構(gòu)出來(lái)的文物,此時(shí)的博物館經(jīng)營(yíng)者就已涉嫌欺詐消費(fèi)者的行為。
另一方面,GDP思維是奇葩博物館大量存在的背后推手。自開(kāi)館以來(lái),該館已“成為衡水湖畔一道亮麗的風(fēng)景,帶動(dòng)了全市旅游產(chǎn)業(yè)的上檔升級(jí)”。這明顯屬于政績(jī)穿幫的“神品”儲(chǔ)藏,向人們展示的不是知識(shí)、教育和文化,而是一種偽文化大忽悠??梢哉f(shuō)這個(gè)“奇葩”博物館儲(chǔ)藏的是政績(jī)的贗品、戕害歷史,傳播偽知識(shí)的危險(xiǎn)品。正是當(dāng)?shù)毓賳T的政績(jī)饑渴,才有了這種穿越歷史的“笑話博物館”的應(yīng)運(yùn)而生。除此之外,拆真古董是為了GDP,造假古董也是為了GDP,借假古董搞旅游開(kāi)發(fā)還是GDP,官員毀真造假是只為了形象政績(jī)觀。在這個(gè)意義上,“毀掉觀者的三觀和大腦”的與其說(shuō)是冀寶齋里的“藏品”,毋寧說(shuō)是一些地方對(duì)于文物的態(tài)度已經(jīng)十分扭曲!
[啟示]
博物館作為物質(zhì)文明與精神文明財(cái)富的展示、收藏、研究的地方,起著傳播知識(shí)、提高公眾文化素質(zhì)的功用。由于博物館在教育方面表現(xiàn)出巨大的靈活性和有效性,國(guó)外許多人都把它視為自己的“終身學(xué)?!?、“生動(dòng)的百科全書(shū)”。但倘若我們發(fā)現(xiàn)這“學(xué)?!备笆飞稀钡摹翱巳R登”差不多,這“百科全書(shū)”類同前一段此起彼伏的盜版《新華字典》,則這所謂精神食糧就還不是霉變的問(wèn)題,而是從根子上就不能與“好”字為伍,公眾的文化素質(zhì)非但得不到任何提高,反而會(huì)被誤導(dǎo)、被戕害。
[措施]
一方面,加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)博物館的監(jiān)管。例如依據(jù)民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估得分表認(rèn)真自評(píng),填寫自評(píng)分和編制自評(píng)報(bào)告,省級(jí)文物行政部門審核填寫省局評(píng)分,中國(guó)博物館協(xié)會(huì)將組織專家依據(jù)各地報(bào)送的民辦博物館評(píng)估材料進(jìn)行復(fù)合平分,并視情況組織專家小組進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和深入分析,編制民辦博物館規(guī)范化建設(shè)評(píng)估報(bào)告并報(bào)送國(guó)家文物局。同時(shí)對(duì)文物鑒定者和鑒定機(jī)構(gòu)要的身份要進(jìn)行明確認(rèn)證,對(duì)于違反規(guī)定要進(jìn)行相應(yīng)處罰,以此來(lái)規(guī)范民營(yíng)博物館的亂象。
另一方面,改變錯(cuò)誤政績(jī)觀,避免形象工程??倳?shū)記曾說(shuō)過(guò):“對(duì)待政績(jī),要堅(jiān)持實(shí)踐觀點(diǎn),把求真務(wù)實(shí)作為實(shí)現(xiàn)政績(jī)的基本途徑;要堅(jiān)持群眾觀點(diǎn),把維護(hù)群眾利益作為追求政績(jī)的根本目的?!睂?duì)此,有關(guān)監(jiān)察部門要實(shí)行嚴(yán)格監(jiān)察、監(jiān)管制度,確保博物館工程項(xiàng)目規(guī)劃、立項(xiàng)符合科學(xué)發(fā)展觀的要求和中央規(guī)定的投向,嚴(yán)防勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實(shí)際的“政績(jī)工程”;同時(shí)博物館自身也要時(shí)刻注意檢查,保持文化形象。對(duì)于要展出的藏品進(jìn)行嚴(yán)格檢查和認(rèn)定,對(duì)于明顯有悖于大眾常識(shí)的藏品標(biāo)簽或解說(shuō)要進(jìn)行更改。同時(shí)規(guī)范博物館本身的“藏品亂”、“發(fā)展亂”、“收藏途徑亂”等常見(jiàn)問(wèn)題。
2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):電梯命案不斷
【熱點(diǎn)事件】
2013年7月14日,湖北襄陽(yáng)一寫字樓內(nèi)13人電梯擠18人。工作人員協(xié)調(diào)無(wú)效。由于嚴(yán)重超載,電梯直接從1樓下墜到負(fù)一樓,此次事件雖然沒(méi)有造成人員傷亡,但是卻讓我們每一個(gè)人再次關(guān)注電梯安全問(wèn)題。
僅以2013年5月14日-5月16日為例:
5月14日,湖北宜昌西陵區(qū)CBD沃爾瑪超市中正在運(yùn)行的一個(gè)手扶電梯發(fā)生“致命斷裂”事故,導(dǎo)致一位老婆婆與電梯一起墜落,當(dāng)場(chǎng)身亡。
5月14日,西安紅廟坡幸福家園小區(qū),55歲的杜女士在電梯門打開(kāi)后邁入門內(nèi),此時(shí)電梯的轎廂并未到達(dá)。杜女士順著電梯井從15層跌落,當(dāng)場(chǎng)死亡。
5月15日,深圳市羅湖區(qū)桂園街道松園北13號(hào)長(zhǎng)虹大廈1號(hào)電梯發(fā)生事故,電梯下行至3樓,深圳某醫(yī)院實(shí)習(xí)生王某走出電梯時(shí),電梯門關(guān)閉,王某被擠壓身亡。
5月16日,一名61歲老人墜入云南玉溪市中醫(yī)院住院部大樓電梯里。被救出來(lái)時(shí),已經(jīng)失去生命特征。
【原因分析】
1.從心理學(xué)上講,“18人擠電梯無(wú)人退出”屬于“旁觀者效應(yīng)”。由于人數(shù)較多,群體中個(gè)體的責(zé)任感就相對(duì)變得很弱。每個(gè)人都在期望別人承擔(dān)責(zé)任、主動(dòng)退出,結(jié)果反而沒(méi)有一個(gè)人能夠站出來(lái),彼此不夠謙讓和禮貌,導(dǎo)致事故的產(chǎn)生。
2.一些開(kāi)發(fā)商為了節(jié)約成本,沒(méi)有考慮樓盤的人口容納量與電梯數(shù)量及運(yùn)行速度之間的關(guān)系,盡量減少電梯數(shù)量,或是改用價(jià)格更為低廉的小電梯、慢電梯,造成“小馬拉大車”現(xiàn)象,當(dāng)出現(xiàn)上下班高峰期,這種供不應(yīng)求的現(xiàn)狀就更為突出。此外,電梯運(yùn)營(yíng)后,后續(xù)的定期檢查和維修更為重要,而往往后續(xù)的檢查工作某些電梯運(yùn)營(yíng)商流于形式,往往存在僥幸心理,沒(méi)出事不負(fù)責(zé),一旦出事,才重視。
3.政府有關(guān)部門以及物業(yè)部門對(duì)于公共建筑的監(jiān)管力度不夠,目前政府對(duì)于電梯的各項(xiàng)規(guī)定中,大多偏向于電梯運(yùn)行安全的等方面,而對(duì)于電梯的數(shù)量或者運(yùn)行速度等方面則無(wú)明確的硬性規(guī)定,這就成為一些開(kāi)發(fā)商鉆制度空子的通行證。
【解決對(duì)策】
“中國(guó)式擠電梯”往往發(fā)生在寫字樓。由于各公司上下班時(shí)間撞車,造成“空中塞車”的小高峰。因此,一方面我們倡導(dǎo)在遇到電梯超員時(shí),要能夠彰顯出自己的謙謙君子,退一步海闊天空的同時(shí),另一方面,我們也不能一味地指責(zé)乘客自身素質(zhì)不高,試想如果要多等上十幾分鐘甚至幾十分鐘等下一班電梯,從而面臨著由于遲到所帶來(lái)的扣獎(jiǎng)金的風(fēng)險(xiǎn),在這種情況下,人們寧愿擠一下,也不愿意去做妥協(xié),因此,除了倡導(dǎo)大家乘梯要禮讓之外,最根本的還需要我們的政府,對(duì)于寫字樓等人員較密集的公共建筑,應(yīng)明確規(guī)定電梯數(shù)量和承載效率,滿足使用需求;同時(shí),物業(yè)部門應(yīng)協(xié)調(diào)業(yè)主公司,錯(cuò)開(kāi)上下班時(shí)間,實(shí)施有效分流,避免集中出行。
其實(shí)很多電梯的安全事故是可以人為去避免或者大大減少他的損失的,我們要對(duì)電梯有敬畏之心,乘梯的時(shí)候注意力要集中,隨時(shí)觀察電梯的變化。乘梯之前,門開(kāi)了不要理所當(dāng)然地認(rèn)為電梯也跟著上來(lái)了,要掃一眼里面是空空的井道還是轎廂,萬(wàn)一有的時(shí)候發(fā)生故障門開(kāi)了,轎廂卻沒(méi)上來(lái),一腳踏進(jìn)去就真的是萬(wàn)丈
深淵了。而出電梯的時(shí)候,也要注意電梯有沒(méi)有卡在兩層之間,萬(wàn)一沒(méi)平層,不要著急走出去。走出轎廂的時(shí)候要快進(jìn)快出,不要逗留,更不要用手腳去遮擋電梯門,從而確保生命的安全。
最后,電梯的安全問(wèn)題僅僅是公共安全事件的一個(gè)很小的部分,除此之外還有公交車安全問(wèn)題、地鐵安全問(wèn)題等,只有科學(xué)的設(shè)計(jì)、全面的預(yù)防以及及時(shí)的維護(hù)才能減少公共安全事故的產(chǎn)生,從而給廣大百姓提供一個(gè)良好的出行環(huán)境。
第三篇:2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)
2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)
1.快遞員分揀快遞的時(shí)候,并不會(huì)特別注意快遞包裹內(nèi)是否為易碎品??爝f都會(huì)被扔來(lái)扔去,對(duì)此,快遞員也習(xí)以為常。有快遞員對(duì)記者說(shuō):“我們一定要速度快,分揀過(guò)程會(huì)占據(jù)我們額外的時(shí)間,這個(gè)過(guò)程我們是沒(méi)有錢拿的,只有送出去一個(gè)件才有一個(gè)件的錢。”
2.公安部、中央網(wǎng)信辦、交通運(yùn)輸部等七部門聯(lián)合發(fā)出通知,自即日起至12月底,以“尊法守規(guī)明禮、安全文明出行”為主題,開(kāi)展第六個(gè)12·2“全國(guó)交通安全日”主題活動(dòng)。其中,公安部交通管理局指導(dǎo)美團(tuán)外賣發(fā)起了外賣配送“安全百城行”活動(dòng)。
近年來(lái),我國(guó)各大城市外賣小哥涉及的交通違法較為普遍,事故發(fā)生率也呈高發(fā)態(tài)勢(shì),如何保障外賣配送過(guò)程中的交通安全,成為外賣業(yè)持續(xù)健康發(fā)展必須認(rèn)真解決的一個(gè)突出問(wèn)題。今年9月初,公安部交管局發(fā)出專門提示,要求外賣配送員遵守法律法規(guī),嚴(yán)禁闖紅燈、超速行駛、逆向行駛,同時(shí)提示互聯(lián)網(wǎng)外賣企業(yè)加強(qiáng)對(duì)員工的交通安全教育。10月29日,公安部交管局官方微信發(fā)布一段警示視頻,通過(guò)多起典型的快遞事故向外賣小哥發(fā)出警示,切記注意交通安全和守法出行。公安部交管局連續(xù)針對(duì)外賣小哥交通安全發(fā)出提示警示,并指導(dǎo)外賣企業(yè)發(fā)起外賣配送“安全百城行”專題活動(dòng),足見(jiàn)對(duì)外賣配送交通安全問(wèn)題的高度重視。
3.材料:最近,杭州一所小學(xué)五年級(jí)的老師給學(xué)生布置作文,寫自己的“流水賬”。有學(xué)生寫道:每天不是上學(xué)就是興趣班,一周排下來(lái)將近10個(gè)興趣班,總覺(jué)得自己的人生受到了限制;上了那么多班,成績(jī)只有中上等,在班級(jí)里不怎么和同學(xué)溝通;現(xiàn)在學(xué)校里的作業(yè)太多,每天都要做得很晚,爸爸媽媽總說(shuō)我笨,好像把我看得一無(wú)是處,一想到這,就淚如雨下??
4.安徽省六安市裕安區(qū)丁集鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院外科醫(yī)生方培虎去年12月16日凌晨猝死在值班室內(nèi),年僅31歲。裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委近日決定號(hào)召全區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)開(kāi)展向方培虎同志學(xué)習(xí)的活動(dòng),卻引發(fā)軒然大波,許多醫(yī)生紛紛表示:“不學(xué),要好好活著。”綜合《解放日?qǐng)?bào)》和《新京報(bào)》報(bào)道,據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2017年見(jiàn)諸媒體的中國(guó)醫(yī)生猝死案例就有31起。在裕安區(qū)衛(wèi)計(jì)委下發(fā)“向方培虎學(xué)習(xí)”通知的前一天,青海大學(xué)附屬醫(yī)院急診科醫(yī)生郭慶源夜班接
診38名患者,連續(xù)工作18小時(shí),突發(fā)病癥經(jīng)四小時(shí)搶救無(wú)效死亡。(2018年2月8日《聯(lián)合早報(bào)》)5.隨著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的到來(lái),越來(lái)越多的網(wǎng)絡(luò)游戲不斷進(jìn)入我們的視線,王者榮耀也成為了當(dāng)下一款赤手可熱的手機(jī)游戲。它順應(yīng)了時(shí)代的潮流,以智能手機(jī)為載體,憑借自身操作簡(jiǎn)單、容易上手等得天獨(dú)道的優(yōu)勢(shì),一時(shí)間風(fēng)靡于青年人之間。但與此同時(shí)也暴露出一系列問(wèn)題。對(duì)此,你怎么看? 6.在當(dāng)下智能設(shè)備普及,網(wǎng)絡(luò)覆蓋全面下,許多小朋友很小就學(xué)會(huì)了自己用設(shè)備上網(wǎng)搜索觀看動(dòng)畫(huà)片,而忙碌的父母?jìng)儎t把手機(jī)、平板視為“電子保姆”“看娃神器”?!缎∝i佩奇》、《天線寶寶》、《米老鼠和唐老鴨》,這些曾經(jīng)陪伴很多人美好童年的動(dòng)畫(huà)片忽然以另外一種改編形式悄悄在互聯(lián)網(wǎng)上流傳,甚至出現(xiàn)了身材性感,穿著妖嬈的米老鼠、綁架凌虐白雪公主等不堪入目的畫(huà)面,還有著看起來(lái)本無(wú)不妥,但是細(xì)細(xì)觀察,天線寶寶互相欺凌,小豬佩奇籠罩著血型氣息,這些被暴力色情重新加工的動(dòng)畫(huà)片,不僅辣眼睛,更堵心。近日,網(wǎng)絡(luò)熱傳的“兒童邪典視頻”已被相關(guān)部門查禁。
據(jù)悉,這些動(dòng)畫(huà)視頻原產(chǎn)自國(guó)外,《紐約時(shí)報(bào)》曾報(bào)道過(guò)這一事件,視頻網(wǎng)站You Tube刪除了15萬(wàn)個(gè)相關(guān)視頻。沒(méi)想到,這些洋垃圾“漂洋過(guò)?!痹谥袊?guó)的視頻網(wǎng)站上悄然上架,甚至還有了“國(guó)產(chǎn)”版的邪典動(dòng)畫(huà),被歸為母嬰、教育類的食品分類中,讓人不免后怕?!绢}目】
談?wù)勀銓?duì)“兒童邪典視頻”的看法。
7.最近,各大網(wǎng)絡(luò)直播平臺(tái)掀起一股“在線答題,平分獎(jiǎng)金”的娛樂(lè)互動(dòng)新模式,令網(wǎng)友趨之若鶩。然而,隨即又出現(xiàn)了“在線人數(shù)122萬(wàn),參與答題的卻有140多萬(wàn)”“第六題總共7000多人答錯(cuò),復(fù)活的卻有1.3萬(wàn)人”的質(zhì)疑。有網(wǎng)友甚至在最終通關(guān)的名單中,發(fā)現(xiàn)有重名者、粉絲為零的“僵尸用戶”。直播平臺(tái)是否存在人數(shù)造假、獎(jiǎng)金注水等行為,尚需專業(yè)技術(shù)認(rèn)定,還不能斷言,但用戶對(duì)直播答題的質(zhì)疑卻必須重視:以創(chuàng)新為名,也不能跨越“底線”?!绢}目】
對(duì)于進(jìn)來(lái)收到網(wǎng)友熱捧的“網(wǎng)絡(luò)直播答題”現(xiàn)象,你怎么看?
8.毛坦廠中學(xué)是中國(guó)最神秘的“備考學(xué)?!敝?,這是一所強(qiáng)化記憶的工廠,有2萬(wàn)名學(xué)生,人數(shù)是該鎮(zhèn)的官方人口的四倍。這也是中國(guó)唯一沒(méi)有電子游戲廳、臺(tái)球廳和網(wǎng)吧的小鎮(zhèn)。這是一所“超級(jí)中學(xué)”:在校學(xué)生兩萬(wàn)多名,教師六百余人;這里創(chuàng)造了應(yīng)試教育的“神話”:地處偏遠(yuǎn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無(wú)優(yōu)越教育資源,卻創(chuàng)下高考本科達(dá)線率超80%的奇跡;這里還是一處獨(dú)特的教育景觀:近萬(wàn)名家長(zhǎng)租房陪讀,催生的“陪讀經(jīng)濟(jì)”成為一個(gè)中部鄉(xiāng)鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)支柱。有人說(shuō),這里是如煉獄般的高考工廠,也有人說(shuō)這是鄉(xiāng)村教育的一次成功逆襲。【命題預(yù)測(cè)】
對(duì)毛坦廠中學(xué),你怎么看?
9.據(jù)報(bào)道,繼被網(wǎng)友曝光“法官醉酒致休庭”后,湖南永州市東安縣人民法院再被曝“奇葩裁定書(shū)”。網(wǎng)友曬出的一份裁定書(shū)顯示,文書(shū)中錯(cuò)字連篇,比如,被執(zhí)行人“彭志杰”“嚴(yán)潔”變成了“彭志潔”“嚴(yán)杰”,性別“女”錯(cuò)成了“呂”,“東安縣”則錯(cuò)成了“東這縣”。
無(wú)論“法官醉倒法庭,拿審判臺(tái)當(dāng)床睡覺(jué)”還是“令小學(xué)生都無(wú)法容忍的文字錯(cuò)誤”,兩起丑聞均發(fā)生在東安縣法院。以及其他基層法院也頻現(xiàn)可笑錯(cuò)誤,比如湖北省云夢(mèng)縣人民法院在一起民事判決中搞混次要責(zé)任與主要責(zé)任,把被告賠償弄成了賠償被告。此外,不久前媒體披露安徽省五河縣人民法院執(zhí)行局局長(zhǎng)曹沛專收受賄賂,多年前,時(shí)任最高人民檢察院副檢察長(zhǎng)姜建初就透露,曾有落馬執(zhí)行法官交代,執(zhí)行工作中有11種以上腐敗方式??如今,相關(guān)責(zé)任人都被問(wèn)責(zé),但我們有必要思忖,個(gè)案背后有無(wú)共性?偶然之中是否存在必然?
10.“逐步對(duì)公眾免費(fèi)開(kāi)放?!痹缭?012年,34所在京高校加入首都圖書(shū)館聯(lián)盟時(shí)便許下了這樣的承諾。浙江大學(xué):浙江大學(xué)圖書(shū)館是向校外讀者開(kāi)放的,但有一定條件,比如辦臨時(shí)查閱證和借書(shū)證都需要憑個(gè)人身份證和單位介紹信,同時(shí)收取一定的費(fèi)用,有外借功能的證還要交押金。北京大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)等48所北京高校:圖書(shū)館宣布面向京內(nèi)中小學(xué)參觀開(kāi)放。一些圖書(shū)館還為中小學(xué)生設(shè)計(jì)了有針對(duì)性的文化佐餐,比如北京聯(lián)合大學(xué)生物化學(xué)工程學(xué)院圖書(shū)館開(kāi)放備注里特別提示“還可以參觀學(xué)院北京市重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室等”。公共圖書(shū)館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中,“國(guó)家鼓勵(lì)學(xué)校圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)圖書(shū)館以及其他類型圖書(shū)館向社會(huì)公眾開(kāi)放。”這一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。
【熱點(diǎn)預(yù)測(cè)】
公共圖書(shū)館法將于2018年1月1日起實(shí)施。二審稿中,“國(guó)家鼓勵(lì)學(xué)校圖書(shū)館、科研機(jī)構(gòu)圖書(shū)館以及其他類型圖書(shū)館向社會(huì)公眾開(kāi)放?!边@一條款引發(fā)了社會(huì)各界熱議。對(duì)此,你怎資料來(lái)源:貴州大樹(shù)教育教師整理所編。
么看?
第四篇:2013國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)
2013國(guó)考面試熱點(diǎn):但愿“公務(wù)員拋房”只是一場(chǎng)炒作
有媒體報(bào)道,北京房產(chǎn)市場(chǎng)出現(xiàn)神秘賣家,中介表示其與公務(wù)員有“打斷骨頭連著筋”的關(guān)系。急售這些“政府資源房”的業(yè)主,行事低調(diào)果斷,價(jià)格上不做任何讓步,但他們賣房心切,隨身帶著房本隨時(shí)簽合同。
樓市規(guī)律是買漲不買跌,正當(dāng)樓市一片飄紅,本應(yīng)是買家捂盤惜售之際,卻出現(xiàn)一群賣房心切的房主,這著實(shí)有些吊詭。吊詭的不僅是賣房本身,還有這些人的身份也讓人看得疑竇叢生。該報(bào)道稱,這些急于賣房的業(yè)主具有官方身份——“灰色房產(chǎn)已成為官員們的定時(shí)炸彈,抱在手里怕炸了,掛牌賣怕被揭發(fā),嗅覺(jué)靈敏的官員們開(kāi)始各出奇招拋房轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)!”然而,看看其中引證的新聞來(lái)源,卻不禁令人懷疑這些文字的真實(shí)性。首先,其中的幾個(gè)關(guān)鍵人物都是化名后的房地產(chǎn)中介,宣稱這些房源是政府資源房的也是中介網(wǎng)站。而且斷言這些房產(chǎn)與公務(wù)員“打斷骨頭連著筋”的,居然也是“具有多年經(jīng)驗(yàn)不愿具名的房產(chǎn)經(jīng)紀(jì)人”。其次,一面說(shuō)房主賣房心切,另一方面卻是價(jià)格絲毫不讓步,這種與市場(chǎng)基本規(guī)律背離的現(xiàn)象,難免令人懷疑這又是一場(chǎng)樓市炒作。
人們之所以對(duì)這一話題如此關(guān)注,無(wú)非是“房叔”“房姐”“房妹”之類的貪腐行為被曝光,讓人們意識(shí)到房產(chǎn)日益成為反腐的重要利器。如果上述報(bào)道并非中介的噱頭之語(yǔ),那其背后隱藏的腐敗問(wèn)題則必須受到重視。如果房主的身份確實(shí)是公務(wù)人員,試問(wèn)這些巨額財(cái)產(chǎn)從何而來(lái)?背后又有哪些權(quán)錢交易、貪腐內(nèi)幕?
總書(shū)記強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里。如何將權(quán)力關(guān)進(jìn)籠子,不妨從房產(chǎn)入手,究竟有沒(méi)有“政府資源房”在拋售,究竟哪些公務(wù)員名下有價(jià)值千萬(wàn)的豪宅,這些都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行全面徹查。
第五篇:國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn):女城管幫老太賣菜,暖心執(zhí)法值得關(guān)注
面試熱點(diǎn)http://
公務(wù)員之路,從華圖起步