第一篇：張軍變電站直流系統(tǒng)故障幾起實(shí)例分析與處理

變電站直流系統(tǒng)故障幾起實(shí)例分析與處理

張 軍

（宿遷市泗陽(yáng)縣供電公司，江蘇 泗陽(yáng) 223700）

摘要 直流系統(tǒng)在變電站中為控制、信號(hào)、繼電保護(hù)、自動(dòng)裝置及事故照明等提供可靠的直流電源，它還為開(kāi)關(guān)操作提供可靠的操作電源。直流系統(tǒng)的可靠與否，對(duì)變電站的安全運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用。本文對(duì)220KV泗陽(yáng)變電所發(fā)生的幾起直流系統(tǒng)故障實(shí)例，結(jié)合當(dāng)時(shí)的分析處理情況，進(jìn)行了較為詳細(xì)的總結(jié)，為今后可能發(fā)生的類似情況提供了分析處理的參考方法。關(guān)鍵詞 直流系統(tǒng) 故障 分析 處理

引言

直流系統(tǒng)在變電站中為控制、信號(hào)、繼電保護(hù)、自動(dòng)裝置及事故照明等提供可靠的直流電源。它還為開(kāi)關(guān)操作提供可靠的操作電源。直流系統(tǒng)的可靠與否，對(duì)變電站的安全運(yùn)行起著至關(guān)重要的作用，是變電站安全運(yùn)行的保證，是變電站的重要組成部分，必須高度重視直流系統(tǒng)，必須把對(duì)直流系統(tǒng)的日常檢查、測(cè)試以及維護(hù)工作放在重要位置，并在發(fā)生各類事故的時(shí)候優(yōu)先考慮恢復(fù)直流系統(tǒng)的供電。

以筆者工作的220KV泗陽(yáng)變電所為例，自2007年11月至2008年9月，短短的十個(gè)多月的時(shí)間，就發(fā)生了6次直流系統(tǒng)故障，其中有3次較為嚴(yán)重，直接危脅到對(duì)直流負(fù)載的可靠供電以及系統(tǒng)設(shè)備的安全運(yùn)行，在變電站二次設(shè)備故障中占據(jù)相當(dāng)大的比例，必須引起我們的高度重視和警覺(jué)。2008年9月，220KV泗陽(yáng)變電所1＃充潰電屏直流系統(tǒng)絕緣降低，最后經(jīng)查為220KV泗電線4977開(kāi)關(guān)端子箱至開(kāi)關(guān)匯控柜的直流電纜外絕緣破壞，導(dǎo)致電纜對(duì)地放電燒毀。2008年8月，1＃充電屏1＃充電模塊故障，導(dǎo)致1＃充電屏跳閘。2008年9月，1＃充電屏整流器故障，連接的蓄電池組對(duì)直流負(fù)載供電，導(dǎo)致蓄電池電壓快速降低等等。導(dǎo)致這幾次故障產(chǎn)生的原因各不相同，在直流系統(tǒng)故障中具有典型性，本文根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)值班員以及繼電保護(hù)工作人員當(dāng)時(shí)的分析處理情況進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)照直流系統(tǒng)的相關(guān)管理規(guī)定和處理原則，進(jìn)行初步分析和探討，希望起到拋磚引玉的作用，和同行進(jìn)行交流提高。

1泗陽(yáng)變電所直流系統(tǒng)概述

220KV泗陽(yáng)變電所直流系統(tǒng)采用煙臺(tái)東方電子生產(chǎn)的DF0210A型裝置系統(tǒng)，包括充饋電屏、電池屏，對(duì)全所直流負(fù)荷供電以及對(duì)電池組進(jìn)行充電。正常時(shí)從所用電屏分別供交流電源至兩組充饋電屏，兩組充饋電屏同時(shí)運(yùn)行，各自帶部分直流負(fù)載，2＃直流屏上的直流聯(lián)絡(luò)閘刀（1、2組聯(lián)絡(luò)閘刀）斷開(kāi)。一組充饋電屏供35KV控制、中央信號(hào)、事故照明、220KV控制用，二組充饋電屏供直流電壓表、故障錄波器、遙控屏電壓監(jiān)視以及1＃、2＃主變控制用。當(dāng)其中一組充饋電屏停用或由于其它原因，導(dǎo)致本屏不能代供直流負(fù)載以及對(duì)本屏蓄電池組進(jìn)行充電時(shí)，應(yīng)將2＃直流屏上的1、2組聯(lián)絡(luò)閘刀合上，轉(zhuǎn)由另一充饋電屏代供。為保證停役的充電裝置檢修工作的安全，必須分開(kāi)相應(yīng)的充饋電屏在所用電屏上的交流電源空氣開(kāi)關(guān)以及整流輸出空氣開(kāi)關(guān)。直流充饋電屏上還裝設(shè)了微機(jī)接地巡檢儀，可供及時(shí)發(fā)現(xiàn)直流系統(tǒng)絕緣降低、直流接地等故障。

以上為本所直流系統(tǒng)原理圖

2直流系統(tǒng)故障情況處理及分析 2.1 1＃充饋電屏直流系統(tǒng)絕緣降低

當(dāng)日恰逢本文筆者當(dāng)班，微機(jī)接地巡檢儀報(bào)警，絕緣降低指示紅燈閃爍，裝置顯示：1＃充饋電屏直流正對(duì)地電阻為0，負(fù)對(duì)地電阻為-999.9K；正對(duì)地電壓0V，負(fù)對(duì)地電壓-108.5V。微機(jī)接地巡檢儀內(nèi)監(jiān)測(cè)的各分支對(duì)地電阻均在正常范圍。故障發(fā)生時(shí)間為上午9：30左右，天氣晴朗干燥，變電所直流系統(tǒng)及二次回路均無(wú)人工作。

筆者立即匯報(bào)繼電保護(hù)專職人員，然后會(huì)同班內(nèi)其他人員對(duì)變電所內(nèi)的直流系統(tǒng)部分進(jìn)行了初步排查：

1、考慮到充饋電屏經(jīng)常發(fā)生充電模塊故障，有無(wú)可能是其導(dǎo)致的故障發(fā)生？而實(shí)際1＃充饋電屏上的充電模塊均正常運(yùn)行，無(wú)故障現(xiàn)象，又對(duì)屏內(nèi)的直流小母線進(jìn)行了檢查，在可視的范圍內(nèi)沒(méi)有明顯的放電及接地現(xiàn)象，故這種可能被排除。

2、對(duì)220KV及110KV室外端子箱、機(jī)構(gòu)箱進(jìn)行重點(diǎn)排查，雖有部分端子箱內(nèi)水氣較重，導(dǎo)致接線端子排有水珠較潮濕，但并沒(méi)有放電及接地痕跡，端子箱及機(jī)構(gòu)箱內(nèi)也無(wú)小動(dòng)物及其它異物可能造成接地。（為排除潮濕原因造成絕緣降低，把水氣較重的端子箱門打開(kāi)，進(jìn)行通風(fēng)晾干。）35KV室內(nèi)端子箱也通過(guò)檢查而被排除。

3、對(duì)繼電器室的保護(hù)、自動(dòng)裝置以及控制電源等進(jìn)行檢查，無(wú)異常及接地現(xiàn)象。

4、到蓄電池室對(duì)第Ⅰ組蓄電池組進(jìn)行檢查，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)放電及接地現(xiàn)象，電池屏上的電池檢測(cè)儀顯示每節(jié)電池電壓正常。

繼電保護(hù)工作人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，筆者向其匯報(bào)了故障及檢查排除情況。繼電保護(hù)工作人員然后重新進(jìn)行類似的檢查，亦沒(méi)有發(fā)現(xiàn)故障點(diǎn)。為了更進(jìn)一步查明故障原因，繼保人員和值班員商量后，決定先停用第Ⅰ組蓄電池。在分開(kāi)第Ⅰ組蓄電池空氣開(kāi)關(guān)，將第Ⅰ組蓄電池退出運(yùn)行后，經(jīng)微機(jī)接地巡檢儀重新巡檢，故障沒(méi)有消失，說(shuō)明第Ⅰ組蓄電池組不存在故障。繼保人員又決定將1＃充電裝置從整流輸出空氣開(kāi)關(guān)處進(jìn)行隔離，檢查充電模塊及直流小母線有無(wú)故障。按照要 求，值班員合上2＃充饋電屏上1、2組直流聯(lián)絡(luò)閘刀，將1＃充電屏所供直流負(fù)載及第Ⅰ組蓄電池充電都由2＃充電屏承擔(dān)，然后分開(kāi)1＃充電屏上整流輸出空氣開(kāi)關(guān)，但微機(jī)接地巡檢儀的故障信號(hào)并沒(méi)有消失。

為了經(jīng)快查出故障，在匯報(bào)相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)后，決定拉路查找。為了慎重起見(jiàn)，繼保人員又分析了可能產(chǎn)生這種故障的原因：為什么微機(jī)接地巡檢儀顯示正對(duì)地電阻為0，各分支檢測(cè)的對(duì)地電阻卻正常？有沒(méi)有無(wú)法巡檢到的地方有故障存在？和微機(jī)接地巡檢儀廠家聯(lián)系，證實(shí)了這種可能性的存在。繼電保護(hù)工作人員突然想起新上間隔220KV泗電4977、4978當(dāng)初投運(yùn)時(shí)，有關(guān)直流部分沒(méi)有接入微機(jī)接地巡檢儀。在廠家的指導(dǎo)下，在將泗電4977、4978直流部分接入接地巡檢儀后，裝置果然顯示泗電4977間隔直流電阻較低。經(jīng)繼保人員排查，確定是開(kāi)關(guān)端子箱到開(kāi)關(guān)匯控柜的電纜存在問(wèn)題。經(jīng)過(guò)開(kāi)挖，果然發(fā)現(xiàn)其中一段有放電燒焦痕跡。分析認(rèn)為：當(dāng)初新建施工時(shí)，電纜絕緣皮遭到損壞，恰好此處為兩節(jié)鋼管的接頭處，絕緣降低引起電纜對(duì)地放電燒焦，導(dǎo)致故障發(fā)生。

經(jīng)值班員和省調(diào)聯(lián)系將泗電4977開(kāi)關(guān)進(jìn)行旁代停電后，對(duì)端子箱到匯控柜的這段電纜進(jìn)行更換?；謴?fù)泗電4977開(kāi)關(guān)正常供電后，直流系統(tǒng)絕緣降低故障現(xiàn)象消失，直流系統(tǒng)恢復(fù)正常。

2.2 1＃充電模塊故障致充電裝置跳閘

運(yùn)行中的直流系統(tǒng)報(bào)警，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)檢查為1＃充電裝置跳閘，所用電屏上供充饋電屏的交流電源空氣開(kāi)關(guān)沒(méi)有跳閘，直流負(fù)載各空氣小開(kāi)關(guān)及蓄電池空氣開(kāi)關(guān)均在正常合位。為保證對(duì)1#充電屏上直流負(fù)載的可靠供電及第Ⅰ蓄電池組的正常充電，在分開(kāi)1＃充電裝置的整流輸出空氣開(kāi)關(guān)后，合上2＃充電屏上的1、2組直流聯(lián)絡(luò)閘刀。根據(jù)相關(guān)現(xiàn)象，值班員首先將1＃充饋電屏后門打開(kāi)檢查，發(fā)現(xiàn)第Ⅰ組交流電源輸入空氣開(kāi)關(guān)跳閘，在確信不會(huì)危及直流系統(tǒng)正常運(yùn)行的情況下，將此交流輸入電源空氣開(kāi)關(guān)試合閘。該空氣開(kāi)關(guān)立即跳開(kāi)，同時(shí)1＃充饋電屏上的1＃整流模塊后部有放電聲音及冒煙現(xiàn)象，初步判定為1＃整流模塊故障導(dǎo)致1#充電裝置跳閘。匯報(bào)繼電保護(hù)工作人員，在繼保人員到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)并取下1＃整流模塊后，重新合上1#充饋電屏后交流電源輸入空氣開(kāi)關(guān)，1#充電裝置恢復(fù)正常。

2.3運(yùn)行中1#充電屏整流器故障

運(yùn)行中1#充饋電屏有語(yǔ)音提示“整流器故障”，值班員到現(xiàn)場(chǎng)檢查后發(fā)現(xiàn)：1#充饋電屏上六組整流模塊故障燈同時(shí)亮，交流電壓及其他指示儀表顯示均無(wú)異常。但從浮充電監(jiān)測(cè)單元顯示屏卻發(fā)現(xiàn)對(duì)蓄電池的浮充電流為-3A，1#蓄電池組整組電壓降低為220V左右，低于蓄電池組正常浮充電時(shí)的合格電壓值，其中9#電池單節(jié)電壓降為12.06V，電池檢測(cè)儀巡檢到此節(jié)電池時(shí)就出現(xiàn)報(bào)警。

根據(jù)出現(xiàn)的各種信號(hào)，以及浮充電流不正反而為負(fù)值，蓄電池的電壓較正常浮充時(shí)有明顯降低，值班員判定1#充電裝置整流器出現(xiàn)故障，充電裝置對(duì)蓄電池不再進(jìn)行浮充電，1#充饋電屏上直流負(fù)載由本屏蓄電池組進(jìn)行供電，可能故障時(shí)間較長(zhǎng)致蓄電池組的電壓降低超過(guò)限值報(bào)警。為了保證對(duì)1#充饋電屏上直流負(fù)載的可靠供電，防止蓄電池組因長(zhǎng)時(shí)間放電電壓過(guò)低而損壞，決定將1#充饋電屏上的直流負(fù)載改由2#充電裝置代供，Ⅰ組蓄電池改由2#充電裝置進(jìn)行充電。在分開(kāi)1#充電裝置整流輸出空氣開(kāi)關(guān)后，合上2#充饋電屏上1、2組直流聯(lián)絡(luò)閘刀，實(shí)現(xiàn)以上功能。繼電保護(hù)專職人員根據(jù)故障現(xiàn)象試著將1#充饋電屏上的六 組整流模塊一一取出，故障現(xiàn)象沒(méi)有消失。后聯(lián)系東方電子廠家，其工作人員到現(xiàn)場(chǎng)將裝置系統(tǒng)的數(shù)據(jù)部分進(jìn)行更改后，1#充電裝置恢復(fù)正常運(yùn)行。

以上是對(duì)筆者所工作的變電所最近一段時(shí)間發(fā)生的直流系統(tǒng)故障中的部分實(shí)例進(jìn)行的分析，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)生的遠(yuǎn)不止這些，故障的原因、現(xiàn)象也各不相同，但是都對(duì)直流系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行產(chǎn)生不利的影響，必須引起我們的足夠重視。

3對(duì)策及建議

3.1嚴(yán)把直流系統(tǒng)的施工驗(yàn)收

對(duì)新建、擴(kuò)建以及改造工程，凡涉及到直流系統(tǒng)的部分，須制定詳細(xì)的驗(yàn)收計(jì)劃，嚴(yán)格驗(yàn)收，不留隱患死角。對(duì)某些細(xì)節(jié)也應(yīng)考慮周祥，如各種直流電纜的外絕緣也必須在填埋、放線時(shí)做全面外觀檢查，防止人為損壞。增加和改造的直流系統(tǒng)分支在微機(jī)接地檢測(cè)儀中及時(shí)添加、調(diào)整，做到和現(xiàn)場(chǎng)對(duì)應(yīng)。3.2加強(qiáng)直流系統(tǒng)的巡視檢測(cè)

值班員要加強(qiáng)對(duì)直流充電裝置及整個(gè)直流系統(tǒng)的巡視檢查力度，并定期檢查測(cè)試，及時(shí)發(fā)現(xiàn)直流系統(tǒng)存在的安全隱患和故障，及早進(jìn)行排查和恢復(fù)，保證直流系統(tǒng)的健康穩(wěn)定運(yùn)行。

3.3制定詳細(xì)的直流系統(tǒng)故障處理預(yù)案

根據(jù)變電所直流系統(tǒng)具體情況，結(jié)合已經(jīng)發(fā)生的各類直流系統(tǒng)故障實(shí)例，以及調(diào)度規(guī)程、現(xiàn)場(chǎng)規(guī)程對(duì)直流系統(tǒng)故障處理的要求，制定詳細(xì)的直流系統(tǒng)故障處理預(yù)案，使之成為變電所直流系統(tǒng)故障處理的指導(dǎo)文書(shū)。3.4開(kāi)展直流系統(tǒng)相關(guān)培訓(xùn)

鑒于直流系統(tǒng)在變電站中的重要作用，要通過(guò)技術(shù)培訓(xùn)、事故預(yù)想、反事故演習(xí)等形式，積極開(kāi)展直流系統(tǒng)原理、故障原因分析及處理等培訓(xùn)工作。

4結(jié)束語(yǔ)

直流系統(tǒng)是變電站中最大的系統(tǒng)，也是故障發(fā)生最為頻繁、查找及處理最為困難的系統(tǒng)。當(dāng)值班員在現(xiàn)場(chǎng)遇到直流系統(tǒng)發(fā)生故障時(shí)，必須根據(jù)相關(guān)信息盡快做出判定，在無(wú)法自行處理且不能保證安全的情況下，須立即匯報(bào)繼電保護(hù)專職人員，切忌盲目處理。本文探討的幾例故障的分析與處理尚有許多不足之處，請(qǐng)專家同行指正。

參考文獻(xiàn)：

[1]泗陽(yáng)供電公司 220KV泗陽(yáng)變電所現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)行規(guī)程[M]2008 [2]煙臺(tái)東方電子DF0210A型裝置說(shuō)明書(shū)

第二篇：35kV變電站斷路器跳閘異常分析與處理

2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

35kV變電站斷路器跳閘異常分析與處理

[內(nèi)容摘要]35kV寧清變電站2號(hào)主變35kV側(cè)3502斷路器跳閘，運(yùn)行人員試送不成功，檢修人員對(duì)一次、二次設(shè)備進(jìn)行檢查后送電，送電過(guò)程中初步判斷為1號(hào)升壓變故障，遂退出一號(hào)升壓變。3502斷路器再次跳閘后，經(jīng)過(guò)仔細(xì)檢查研究發(fā)現(xiàn)為直流蓄電池故障，導(dǎo)致控母、合母電壓異常，在導(dǎo)閘操作過(guò)程中造成裝置異常，產(chǎn)生誤動(dòng)。[關(guān)鍵詞]升壓變；蓄電池；控母 1 前言

35kV石清線帶35kV寧清變，35kV寧清變35kV2號(hào)主變運(yùn)行，35kV2號(hào)主變10kV側(cè)1002斷路器連接在10kV寧清水電站10kV母線上，10kV清牧線、10kV清團(tuán)線、10kV清塔線在10kV寧清水電站10kV母線上運(yùn)行，10kV清團(tuán)線連接團(tuán)結(jié)水電站，10kV寧清水電站1號(hào)、2號(hào)發(fā)電機(jī)組通過(guò)400V變10kV升壓變壓器連接于10kV寧清水電站10kV母線上，廠用電和35kV寧清變站用電源連接在寧清水電站升壓變壓器400V側(cè)。2 設(shè)備基本概況

35kV寧清變電站于1982年投入運(yùn)行。35kV2號(hào)主變3502斷路器保護(hù)裝置型號(hào)為華電生產(chǎn)的WKT-F2型線路微機(jī)保護(hù)裝置，投運(yùn)日期為2003年12月。2009年2月9日配電工區(qū)曾與生技部協(xié)調(diào)，35kV 2號(hào)主變后備保護(hù)更改為3502斷路器保護(hù)裝置，CT變比為75/5，1002斷路器無(wú)保護(hù)運(yùn)行。3 發(fā)現(xiàn)故障及原因分析

2009年9月19日接到局生技部通知，9月19日12：41分35kV寧清變35kV 2號(hào)主變3502斷路器跳閘。配電工區(qū)保護(hù)班于9月19日17：402012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

到達(dá)35kV寧清變電站進(jìn)行停電檢查。

3.2 初步檢查情況 1、35kV寧清變電站于1982年投入運(yùn)行。35kV 2號(hào)主變3502斷路器保護(hù)裝置，型號(hào)為華電生產(chǎn)的WKT-F2型線路微機(jī)保護(hù)裝置，投運(yùn)日期為2003年12月。保護(hù)裝置動(dòng)作信號(hào)燈點(diǎn)亮，且裝置報(bào)文如下：

裝置時(shí)間 10：27：40.641 10：28：56.521 11：38：12.269 11：40：45.337

裝置報(bào)文 過(guò)流跳閘 開(kāi)關(guān)分閘 過(guò)流跳閘 開(kāi)關(guān)分閘

（保護(hù)裝置動(dòng)作時(shí)間確認(rèn)：根據(jù)9月19日保護(hù)班工作人員在35kV寧清變所做試驗(yàn)時(shí)記錄的報(bào)文時(shí)間和實(shí)際時(shí)間（保護(hù)報(bào)文時(shí)間為05：15，實(shí)際時(shí)間為13：19）推測(cè)，報(bào)文時(shí)間滯后實(shí)際時(shí)間9小時(shí)）。

其他保護(hù)裝置并無(wú)任何報(bào)文，初步判斷為3502斷路器后備保護(hù)裝置動(dòng)作跳閘。

2、根據(jù)運(yùn)行值班人員所述，35kV 2號(hào)主變跳閘，匯報(bào)調(diào)度后重新試投依然不成功，將2號(hào)主變及10kV線路轉(zhuǎn)換為冷備狀態(tài)。

3、此次事故為35kV2號(hào)主變跳閘，辦理事故搶修單后保護(hù)班對(duì)2號(hào)主變低壓側(cè)、高壓側(cè)二次回路及高壓側(cè)保護(hù)裝置進(jìn)行初步檢查，試驗(yàn)班對(duì)一次設(shè)備進(jìn)行了直阻、及絕緣測(cè)試，檢修班對(duì)二側(cè)斷路器機(jī)構(gòu)進(jìn)行了檢查。

4、檢查繼電保護(hù)調(diào)試記錄，2月9日配電工區(qū)曾與生技部協(xié)調(diào)，35kV 2號(hào)主變后備保護(hù)更改為3502斷路器保護(hù)裝置,CT變比為75/5，1002斷路器無(wú)保護(hù)運(yùn)行,主變本體銘牌為高壓側(cè)最大短路電流為30A，低壓側(cè)為109.9A，35kV2號(hào)主變后備保護(hù)裝置定值為：速斷：32A，時(shí)間0S；過(guò)流：3.3A，時(shí)間0.3S，判斷2號(hào)主變高壓側(cè)斷路器跳閘，低壓側(cè)不跳為正確動(dòng)2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

作。5、10kV清塔線CT變比50/5，定值為54A；10kV清團(tuán)線CT變比200/5，定值為140A； 10kV清牧線CT變比200/5，定值為170A。

6、用鉗型電流表測(cè)量3502斷路器保護(hù)裝置電流，A相為0.02A，C相為0.03A，B相電流回路在斷路器機(jī)構(gòu)箱處被短接；初步檢查電流回路二次接線正確。7、3502斷路器機(jī)構(gòu)箱密封嚴(yán)實(shí)，跳合閘回路二次電位正確，外觀檢查良好。8、3502斷路器保護(hù)裝置過(guò)流脫扣保護(hù)于2008年9月進(jìn)行過(guò)定檢，向運(yùn)行人員協(xié)調(diào)要對(duì)斷路器進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)，運(yùn)行人員匯報(bào)調(diào)度不同意因此并未對(duì)斷路器進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)。

9、對(duì)35kV2號(hào)主變3502斷路器保護(hù)裝置進(jìn)行校驗(yàn)，從端子排處A421通入1A電流，保護(hù)裝置顯示A相保護(hù)電流為1A，測(cè)量電流顯示為15A；從端子排處C421通入1A電流，保護(hù)裝置顯示C相二次電流為1A，測(cè)量電流顯示為15A；驗(yàn)證了保護(hù)裝置采樣正確。

10、按35kV 2號(hào)主變保護(hù)定值單：（昌電繼字第2-2006471號(hào)）進(jìn)行保護(hù)裝置定值核對(duì)并驗(yàn)證裝置試驗(yàn)：

速斷：Idz=32A/0S 由于試驗(yàn)儀器通入電流較大，因此將速斷值更改為11A后裝置實(shí)際動(dòng)作值為11.2 A/0S 過(guò)流：Idz=3.3A/0S

裝置實(shí)際動(dòng)作值為3.5A 重合閘退出

CT變比75/5 2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

11、因35kV 2號(hào)主變施工圖紙并未移交于配電工區(qū)，因此保護(hù)班人員在對(duì)保護(hù)裝置二次回路檢查時(shí)只能與保護(hù)裝置背板進(jìn)行核對(duì)檢查，經(jīng)檢查判斷二次回路正確無(wú)誤。

12、對(duì)保護(hù)裝置進(jìn)行定值試驗(yàn)、二次回路、及一次設(shè)備檢查無(wú)誤后由運(yùn)行人員向調(diào)度匯報(bào)要求再次送電，在送電過(guò)程中，根據(jù)調(diào)度要求將2號(hào)主變低壓側(cè)10021隔離開(kāi)關(guān)斷開(kāi)對(duì)2號(hào)主變送電，9月19日12：35分2號(hào)主變送電正常，后調(diào)度要求將1002斷路器拉開(kāi)，合上10021隔離開(kāi)關(guān)，最后合上1002斷路器，12：57分送電正常。

13、運(yùn)行人員匯報(bào)調(diào)度后要求將10kV1號(hào)升壓變并網(wǎng)，在運(yùn)行人員對(duì)10kV1號(hào)升壓變送電至高壓側(cè)時(shí)，35kV 2號(hào)主變?cè)俅翁l，保護(hù)班人員在檢查保護(hù)裝置報(bào)文時(shí)發(fā)現(xiàn)2號(hào)主變后備保護(hù)裝置不能顯示，復(fù)位裝置后現(xiàn)象依然存在，將保護(hù)裝置電源拉開(kāi)后給上正常。

14、初步判斷為1號(hào)升壓變故障，在重新辦理事故搶修單并做好安全措施后由試驗(yàn)班對(duì)1號(hào)升壓變本體及電纜進(jìn)行絕緣測(cè)試，檢查均正常。

15、與生技部協(xié)調(diào)后并告知調(diào)度要求運(yùn)行人員不投入10kV1號(hào)升壓變，運(yùn)行人員根據(jù)調(diào)度命令再次投入35kV 2號(hào)主變后正常。16、2009年9月20日35kV寧清變電站35kV 2#主變?cè)俅翁l，其原因?yàn)椋?）13：45分寧清變電站站內(nèi)切割機(jī)電源為低壓廠用電源（直接從所變低壓側(cè)接取，未經(jīng)過(guò)空開(kāi)），切割機(jī)電源有短路情況，值班員在查找故障時(shí)因拉開(kāi)低壓廠用屏、斷開(kāi)3502斷路器二次保護(hù)電源時(shí)造成3502跳閘；2）14：14分，第一次對(duì)35kV 2號(hào)主變?cè)囁停簩幥遄冸娬?#主變3502斷路器在合位，值班人員在合第二條10kV清牧線時(shí)（第一條出線10kV清塔線已2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

合好），使35kV 2號(hào)主變3502斷路器再次跳閘；3）15：15分，第二次試送：寧清變電站35kV 2號(hào)主變3502斷路器在合位時(shí)，合1002斷路器正常后，合10kV電壓互感器時(shí)，35kV 2號(hào)主變3502斷路器又一次跳閘。

17、配電工區(qū)于18：58分到達(dá)35kV寧清變電站，由于35kV2號(hào)主變已投入運(yùn)行，協(xié)調(diào)調(diào)度與生技部不能將2號(hào)主變退出。詢問(wèn)運(yùn)行人員告知為：2號(hào)主變主保護(hù)中保護(hù)動(dòng)作燈點(diǎn)亮，保護(hù)報(bào)文為重瓦斯動(dòng)作，運(yùn)行人員根據(jù)調(diào)度命令斷開(kāi)主保護(hù)裝置電源，退出35kV2號(hào)主變保護(hù)分閘壓板。

18、保護(hù)班人員檢查報(bào)文時(shí)發(fā)現(xiàn)3502斷路器保護(hù)裝置測(cè)量電流A相為40.6A，C相沒(méi)有電流，確認(rèn)裝置采樣不正確。

19、配電工區(qū)對(duì)1號(hào)升壓變及10kV電壓互感器進(jìn)行絕緣、直阻、耐壓測(cè)試，試驗(yàn)數(shù)據(jù)正常，于2009年9月21日凌晨12：47分結(jié)束工作。

20、接配電工區(qū)領(lǐng)導(dǎo)電話于2009年9月21日早晨11：08分再次到達(dá)35kV寧清變電站對(duì)變電站內(nèi)二次回路進(jìn)行檢查。

21、檢查35kV 2號(hào)主變3502斷路器機(jī)構(gòu)箱、主變本體端子箱、1002斷路器端子箱、保護(hù)屏二次回路、壓板二次接線，回路正確。

22、對(duì)站內(nèi)直流系統(tǒng)進(jìn)行檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)：蓄電池型號(hào)為NP65-12 12V

65Ah 蓄電池屏有17節(jié)電池，電池有鼓肚及漏液現(xiàn)象，測(cè)量控制電源：271V，合閘電源：302V，正對(duì)地：+166V，負(fù)對(duì)地：-134V，測(cè)量單節(jié)電池電壓：

（1）13.6V

2）13.7V

3）13.6V

4）13.7V

5）13.7V

6）13.6V

7）13.68V

8）80.0V

9）12.3V

10）13.6V

11）13.6V

12）13.7V

13）13.7V

14）13.6V 15）13.6V

16）13.5V

17）13.6V 2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

第八節(jié)電池已壞，由此也可判斷蓄電池電壓過(guò)高，造成控制電源過(guò)高，在裝置上對(duì)斷路器進(jìn)行操作時(shí)控制電源對(duì)裝置沖擊，長(zhǎng)期運(yùn)行使得保護(hù)裝置運(yùn)行不穩(wěn)定，造成保護(hù)裝置采樣不準(zhǔn)確，保護(hù)裝置有誤動(dòng)的可能性。

23、與生技部協(xié)調(diào)后，退出35kV2號(hào)主變保護(hù)壓板（軟壓板、硬壓板）運(yùn)行，再將10kV1號(hào)升壓變并網(wǎng)運(yùn)行。

24、在將1號(hào)升壓變投入運(yùn)行前操作廠用變低壓側(cè)勵(lì)磁開(kāi)關(guān)時(shí)，發(fā)現(xiàn)3502斷路器保護(hù)裝置報(bào)文顯示為“開(kāi)關(guān)分閘”，保護(hù)裝置未發(fā)保護(hù)出口信號(hào)。

3.2 缺陷及處理

（1）根據(jù)保護(hù)裝置的報(bào)文判斷，9月19日3502斷路器跳閘是因?yàn)楣收显斐傻模槐Ｗo(hù)裝置正確動(dòng)作。

（2）由于該變電站直流系統(tǒng)與保護(hù)裝置長(zhǎng)時(shí)間無(wú)人維護(hù)，蓄電池投運(yùn)至今從未進(jìn)行過(guò)蓄電池電壓測(cè)試，造成直流系統(tǒng)的崩潰。電池電壓過(guò)高（控制274V）造成保護(hù)裝置采樣不準(zhǔn)確，CPU板損壞，值班員在倒閘操作時(shí)系統(tǒng)有一點(diǎn)波動(dòng)就造成保護(hù)裝置出口。

（3）35kV寧清變10kV三條線路保護(hù)均為過(guò)流脫扣保護(hù)，而主變3502斷路器有保護(hù)裝置，動(dòng)作靈敏度遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于過(guò)流脫扣保護(hù)的動(dòng)作靈敏度。9月19日保護(hù)裝置過(guò)流動(dòng)作值3.3A換算為一次值是49.5A（CT變比75/5），已經(jīng)遠(yuǎn)大于10kV線路保護(hù)的定值。判斷為10kV線路故障越級(jí)造成3502斷路器保護(hù)裝置動(dòng)作跳開(kāi)了3502斷路器，過(guò)流脫扣時(shí)間和動(dòng)作值無(wú)法準(zhǔn)確驗(yàn)證。

（4）而運(yùn)行人員在操作10kV1#升壓變時(shí)1001斷路器沒(méi)有跳開(kāi)原因是2009年3月份將原1001斷路器被換下,而現(xiàn)在的1001斷路器保護(hù)是否為過(guò)2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

流脫扣,而實(shí)際變比是多少并不知道,而此次并沒(méi)有先動(dòng)作,可判斷此斷路器定值、時(shí)間均大于線路及3502斷路器保護(hù)裝置定值。

（5）35kV 3502斷路器保護(hù)裝置為線路保護(hù)裝置且嚴(yán)重老化不滿足主變保護(hù)裝置要求，對(duì)3條10kV線路保護(hù)均為過(guò)流脫扣，無(wú)法與3502斷路器進(jìn)行時(shí)限配合。

（6）系統(tǒng)電池?fù)p壞造成電壓長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)高，保護(hù)裝置運(yùn)行不可靠,有誤動(dòng)的可能性。

（7）站和升壓站一次系統(tǒng)接線不規(guī)范，容易造成低壓簡(jiǎn)單故障越級(jí)，擴(kuò)大事故范圍。4 防范措施

（1）對(duì)該站直流系統(tǒng)與3502斷路器保護(hù)裝置進(jìn)行更換。

（2）對(duì)保護(hù)裝置二次線進(jìn)行整理，并進(jìn)行標(biāo)記，嚴(yán)防產(chǎn)生寄生回路。（3）配合10月11號(hào)停電對(duì)3502斷路器進(jìn)行傳動(dòng)試驗(yàn)并進(jìn)行小修。（4）對(duì)1002斷路器加裝保護(hù)裝置，以實(shí)現(xiàn)和10kV三條線路的保護(hù)配合。

（5）盡快協(xié)調(diào)進(jìn)一步完善對(duì)35kV寧清變電站和35kV寧清發(fā)電站的運(yùn)維職責(zé)劃分。

（6）對(duì)值班員進(jìn)行保護(hù)裝置的基礎(chǔ)培訓(xùn)；加大水電管理和設(shè)備巡視、維護(hù)力度。

（7）通過(guò)技改、大修項(xiàng)目上報(bào)，全面整治35kV寧清變一次、二次設(shè)備，提高運(yùn)行可靠性。5 結(jié)束語(yǔ) 2012年新疆電力行業(yè)專業(yè)技術(shù)監(jiān)督工作會(huì)議論文

在電網(wǎng)安全運(yùn)行中，保護(hù)裝置的性能與運(yùn)行維護(hù)起著決定性的作用，因此工作人員務(wù)必要時(shí)刻關(guān)注保護(hù)裝置的運(yùn)行性能并加強(qiáng)運(yùn)行維護(hù)，使保護(hù)裝置的運(yùn)行性能提到到最大限度，使電網(wǎng)運(yùn)行在讓社會(huì)最放心的狀態(tài)下。

第三篇：軟弱膨脹土的地基處理與實(shí)例分析

軟弱膨脹土的地基處理與實(shí)例分析

摘要：軟弱膨脹土地基是一種比較特殊的地基。當(dāng)利用這種土作為建筑物地基時(shí)，必須采取必要的處理措施，以消除土的膨脹潛勢(shì)。處理措施一般分深層和淺層處理，本文通過(guò)工程實(shí)例，分析了不同建（構(gòu)）筑物在相同的地質(zhì)條件下的幾種處理方法。

關(guān)鍵詞：膨脹土地基處理灌注樁砂石墊層砂包基礎(chǔ)1概述膨脹土系指粘粒成分主要由強(qiáng)親水性礦物組成，具有吸水膨脹和失水收縮特性的粘性土。由于膨脹性土?xí)驗(yàn)橥林泻康淖兓l(fā)生相應(yīng)的膨脹或收縮變形，特別是在場(chǎng)地膨脹性土層厚度不一，均勻性不

一、不同部位處含水量的變化以及建筑物基底壓力不等等原因時(shí)，就會(huì)導(dǎo)致地基土不均勻的隆起或下陷，使得建筑物產(chǎn)生墻體開(kāi)裂、地面隆起或下陷等破壞。因此，必須對(duì)膨脹性土場(chǎng)地進(jìn)行處理，以滿足自由膨脹率δef均小于0.4的要求。2軟弱膨脹土地基處理的一般原則膨脹土地基的處理應(yīng)根據(jù)當(dāng)?shù)氐臍夂驐l件、地基的脹縮等級(jí)、場(chǎng)地的工程地質(zhì)及水文地質(zhì)情況和建筑物結(jié)構(gòu)類型等。結(jié)合建筑經(jīng)驗(yàn)和施工條件，因地制宜采取治理措施。如果能夠采用換填非膨脹土或采取化學(xué)等方法，從根本上改變地基土的性質(zhì)，則是根治的最好方法。如果用樁基或深埋的

辦法，使基礎(chǔ)落到含水量較穩(wěn)定的土層，就能大大減少建筑物的危害；對(duì)于上部荷重較輕的小型建（構(gòu)）筑物，亦可淺埋基礎(chǔ)但必須避免擾動(dòng)下部膨脹土。由此可知，軟弱膨脹土地基的處理應(yīng)根據(jù)場(chǎng)地土脹縮性能、水文地質(zhì)條件，考慮具體建筑物適應(yīng)變形的能力，采取相應(yīng)的處理措施。同時(shí)加強(qiáng)結(jié)構(gòu)的整體變形能力，切斷基底下外界滲水條件，以保證地基的穩(wěn)定性。3工程實(shí)例3.1工程概況云南個(gè)舊電解鋁廠位于云南省個(gè)舊市大屯鎮(zhèn)，地面絕對(duì)標(biāo)高為1293.6~1297.57m，地形平坦。在地貌上場(chǎng)地屬于盆地邊緣平坦地貌。據(jù)地質(zhì)勘察資料，本場(chǎng)地為膨脹性填土場(chǎng)地。各地層由上而下為：①1層填土（Qm1）：褐紅色，稍濕，稍密~中密，主要由灰?guī)r碎石、角礫及粘土等組成，層厚0.5~1米。①2層耕植土（Qm1）：褐紅色，稍濕~濕，松散，含植物根系。層厚0.4~0.5米。②1層粘土（Qa1+p1）：褐紅色，可塑狀態(tài)，局部硬塑或軟塑，局部含砂巖圓礫，局部夾薄層圓礫、礫砂，成分主要為砂巖。層厚0.5~2.10米。②2層卵石（Qa1+p1）：褐紅色、褐灰色，稍濕~濕，稍密，砂及粘土充填。層厚1.20~1.30米。③1層粘土（Qp1+1）：黑灰色、灰色、灰黃色，可塑狀態(tài)，局部軟塑狀態(tài)，局部含砂、礫石，次棱角狀，頂部偶見(jiàn)動(dòng)物殘骸，夾細(xì)砂、中砂。層厚3.2~8.4米。③2層中砂（Qp1+1）：灰色、淺灰色、灰黃色，很濕，松散~稍密，分選性較差，含卵石、圓礫，次棱角狀，含量5~10%，含粘粒。④1層粘土（Qa1+p1）：

黃綠色、淺黃色，可塑~硬塑狀態(tài)，局部含少量碎石、角礫。層厚0.6~4.80米。④2層中砂（Qa1+p1）：淺灰色、灰色、黃綠色，濕，稍密~中密，分選性一般，含圓礫、卵石，含量3~10%，含粘粒。層厚0.6~2.9米。④層粘土（Qa1+p1）：淺黃色、褐黃色、黃綠色，硬塑狀態(tài)，局部可塑或硬塑狀態(tài)，含碎石、圓礫，含量約5%左右，局部夾粉質(zhì)粘土。鉆孔未揭穿，層頂埋深6.00~13.40米。本場(chǎng)地地下水穩(wěn)定埋深0~1.3米。上述各土層的物理力學(xué)指標(biāo)見(jiàn)表1，各土層的容許承載力見(jiàn)表2。表1各主要土層主要物理力學(xué)指標(biāo)表土層編號(hào)土層名稱天然含水量（%）重力密度rKN/m3含水比aW孔隙比e液性指數(shù)IL壓縮系數(shù)a1-2MPa-1壓縮模量Es1-2MPa粘聚力CkkPa內(nèi)磨擦角Φk度②1粘土34190.760.960.40.44.9459.5③1粘土3318.80.660.910.30.454.7359.2③2中砂20.8④1粘土2520.50.490.670.050.29.08014④

2細(xì)

砂

④

粘

土2320.40.550.660.060.29.07513.5表2各層土的承載力標(biāo)準(zhǔn)值土層編號(hào)土層名稱土的狀態(tài)地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值（KPa）①1填土稍密70①2耕植土松散②1粘土可塑135②2卵石稍密180③1粘土可塑140③2中砂松散~稍密150③3礫石中密~密實(shí)250④1粘土可塑~硬塑240④2細(xì)砂稍密~中密135④粘土硬塑2403.2地基處理方案的選擇因全廠新建建筑物較多，結(jié)構(gòu)型式多樣，對(duì)不均勻脹縮變形的適應(yīng)能力和使用要求均不同。因此慎重研究比較，合理選擇運(yùn)用地基處理方案，對(duì)于保證

建筑物安全可靠，節(jié)省投資，加快工程進(jìn)度都具有十分具有重要的意義。3.2.1電解車間3.2.1.1概況電解車間全長(zhǎng)313.0米，柱距6.2米，跨度24.0米，鋼筋混凝土排架結(jié)構(gòu)，屋架下弦標(biāo)高16.0米，軌頂標(biāo)高9.15米，車間內(nèi)設(shè)有標(biāo)高為2.4米鋼筋混凝土操作平臺(tái)，操作荷載50KN/m2,兩臺(tái)電解鋁多功能起重機(jī)及一臺(tái)20t普通天車，多功能起重機(jī)最大輪壓Pmax為410KN。3.2.1.2地基處理方案的選擇根據(jù)本工程框架內(nèi)力分析結(jié)果，各柱腳內(nèi)力為N=3940kN,M=2200KN.m,V=141KN?；A(chǔ)方案選擇如下：方案一：砂石墊層法。能夠充分利用天然地基強(qiáng)度，減少基底附加應(yīng)力和調(diào)整基礎(chǔ)變形沉降，較深層處理經(jīng)濟(jì)，且施工機(jī)具簡(jiǎn)單，材料來(lái)源廣，通常是一種優(yōu)先考慮的地基處理方案。由于本場(chǎng)地地下水位高，且與電解區(qū)域內(nèi)凈化系統(tǒng)除塵煙道較近，煙道開(kāi)挖較深，如采用本處理方法使得基槽開(kāi)挖較寬較深，不利于機(jī)械碾壓，如果采用人工分層夯實(shí)，質(zhì)量不易保證，往往壓實(shí)系數(shù)達(dá)不到設(shè)計(jì)要求，施工工期較長(zhǎng)，由于該地區(qū)雨量豐富，工期拖延會(huì)給工程地基處理及基礎(chǔ)的施工質(zhì)量造成不利影響，且砂石用量較大。方案二：沉管灌注樁。該樁單價(jià)低，施工快。但根據(jù)地質(zhì)勘探報(bào)告，沉管灌注樁端阻力小，所需樁數(shù)多，因而對(duì)上部土層的破壞較為嚴(yán)重，且該樁的成樁質(zhì)量人為因素很大，容易產(chǎn)生質(zhì)量缺陷樁。方案三：人工挖孔護(hù)壁灌注樁。該處理方案施工簡(jiǎn)單，機(jī)具設(shè)備少，進(jìn)度快，成本低，也能有效地克服膨脹土對(duì)建筑物的危害。根據(jù)地質(zhì)勘探報(bào)告，人工挖孔護(hù)壁灌注樁樁端阻力大，通過(guò)擴(kuò)底等技術(shù)處理，可節(jié)約樁數(shù)量，根據(jù)當(dāng)?shù)厝肆η闆r，可大面積開(kāi)挖施工，以加快施工進(jìn)度。經(jīng)過(guò)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)分析比較，本工程采用人工挖孔護(hù)壁灌注樁。由于樁的長(zhǎng)度主要取決于地層的結(jié)構(gòu)和上部結(jié)構(gòu)傳下來(lái)的荷載，加上機(jī)械器具的因素，本工程采用Φ800人工挖孔護(hù)壁灌注樁，擴(kuò)底直徑為1.7m。3.2.1.3試樁及分析為了驗(yàn)證人工挖孔擴(kuò)底樁在本工程的適宜程度，在本場(chǎng)地做了兩組挖孔樁的試樁。分析以上兩組P—S曲線可得出單樁極限承載力可取為3200kN，滿足設(shè)計(jì)要求。由此可見(jiàn)，采用人工挖孔擴(kuò)底樁對(duì)本工程是適宜的。3.2.250米磚煙囪3.2.2.1地基處理方案的選擇根據(jù)當(dāng)?shù)靥幚砼蛎浲恋慕?jīng)驗(yàn)，工程采用樁基較為穩(wěn)妥。但根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)具體情況，該煙囪位于電解區(qū)域內(nèi)，周邊建（構(gòu)）筑物已基本完工，如采用樁基，施工周期要加長(zhǎng)，且工程造價(jià)也要提高。如果將基礎(chǔ)深埋，即把基礎(chǔ)直接座在第④層土上。這種方法雖然施工簡(jiǎn)單，但基礎(chǔ)高度需加高3米，不僅增加了基礎(chǔ)的造價(jià)，且對(duì)周邊建（構(gòu)）筑物也有一定影響，同時(shí)，對(duì)下部膨脹土層擾動(dòng)過(guò)大。經(jīng)過(guò)分析比較，決定采用換填級(jí)配良好的砂石墊層。3.2.2.2砂石墊層的設(shè)計(jì)參數(shù)3.2.2.2.1配合比設(shè)計(jì)根據(jù)當(dāng)?shù)匾酝笆瘔|層級(jí)配的配比經(jīng)驗(yàn)，決定選用表3所示的重量比砂石級(jí)配，并進(jìn)行了室內(nèi)壓縮試驗(yàn)。試驗(yàn)表明，該級(jí)配 的砂石，室內(nèi)壓實(shí)下取得了較好的密實(shí)度。表3顆粒組成（%）干重度γd（kN/m3）壓縮系數(shù)a1-2（kPa-1）壓縮模量Es（1-2）（kPa）粒徑（mm）50~2020~5砂松散狀態(tài)45.030.025.019壓

縮

狀

態(tài)42.132.025.926.34×10-533.4×1043.2.2.2.2墊層厚度的確定根據(jù)《建筑地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)規(guī)范》（GBJ7-89）及《建筑地基處理技術(shù)規(guī)范》（JGJ79-91）的規(guī)定，經(jīng)計(jì)算本工程墊層厚度取1.2m，寬度寬出基礎(chǔ)邊緣1.0米。3.2.2.3砂石墊層的施工在砂石墊層施工前，作為持力層的膨脹土層應(yīng)避免人為擾動(dòng)。級(jí)配填料在摻加總重4.5%的水后，以攪拌機(jī)攪拌均勻，并以0.3~0.5米的厚度分層鋪墊。然后采用120kN的振動(dòng)碾壓機(jī)振碾，碾壓時(shí)采取分條疊合搭接，每次重疊1/2的碾輪，縱橫交錯(cuò)，重疊振壓各四遍。墊層碾壓結(jié)束后，對(duì)墊層進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢驗(yàn)，經(jīng)測(cè)定，砂石墊層的壓實(shí)系數(shù)λc＞0.95.滿足規(guī)范要求，可以做為本構(gòu)筑物的地基。3.2.3單層附屬建筑對(duì)于場(chǎng)地內(nèi)單層附屬建筑，由于其上部結(jié)構(gòu)荷載較小，設(shè)計(jì)采用了砂包基礎(chǔ)的處理形式。由于砂包基礎(chǔ)能釋放地裂應(yīng)力，在膨脹土發(fā)育地區(qū)，中等脹縮性土地基，采用砂包基礎(chǔ)、地基梁、梁下油氈滑動(dòng)層以及加寬散水坡四者相結(jié)合的處理措施，能夠取得良好效果。砂采用中砂或當(dāng)?shù)刈匀患?jí)配土加石，基礎(chǔ)下處理厚度不小于300mm，每邊寬出基礎(chǔ)寬度不小于250mm。通過(guò)對(duì)已建成建筑物的沉降觀測(cè)，平均沉降

量為50~70mm，相對(duì)傾斜僅為0.01%~0.32%，完全滿足功能使用要求。4結(jié)論基礎(chǔ)的型式很多，設(shè)計(jì)中應(yīng)根據(jù)上部結(jié)構(gòu)特性、工程地質(zhì)、施工條件、環(huán)境條件、施工工期、經(jīng)濟(jì)條件和材料市場(chǎng)價(jià)格等方面的因素進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，選擇既適應(yīng)上部結(jié)構(gòu)使用要求，又經(jīng)濟(jì)可行的地基處理方案。地基處理的方法很多，但不管采用何種方法，處理后的建筑場(chǎng)地必須滿足強(qiáng)度、變形、動(dòng)力穩(wěn)定、透水性及特殊土地基穩(wěn)定性的要求。

第四篇：基樁低應(yīng)變檢測(cè)的實(shí)例分析與處理方法

基樁低應(yīng)變檢測(cè)實(shí)例分析與處理方法

基礎(chǔ)工程是建筑工程的重要組成部分，地基基礎(chǔ)工程的質(zhì)量直接關(guān)系到整個(gè)建筑物的結(jié)構(gòu)安全。樁基礎(chǔ)是主要的基礎(chǔ)形式之一，由于樁的施工具有高度的隱蔽性，因此樁基工程的設(shè)計(jì)、施工、質(zhì)量檢測(cè)等方面往往比上部建筑結(jié)構(gòu)更為復(fù)雜，更容易存在質(zhì)量隱患。樁基工程的質(zhì)量問(wèn)題將直接危及主體結(jié)構(gòu)的正常使用與安全。

樁基質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)，特別是樁基動(dòng)力試驗(yàn)，涉及到巖土力學(xué)、振動(dòng)學(xué)、樁基施工技術(shù)和計(jì)算機(jī)技術(shù)等諸多學(xué)科知識(shí)，它既不同于常規(guī)的建筑材料試驗(yàn)，又不同于普通的建筑結(jié)構(gòu)測(cè)試。因此，作為一名檢測(cè)人員，應(yīng)堅(jiān)持不懈地學(xué)習(xí)專業(yè)理論知識(shí)，不斷地積累實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)，努力地提高樁基檢測(cè)的技術(shù)水平，進(jìn)一步完善基樁質(zhì)量檢測(cè)技術(shù)。

樁基在施工過(guò)程中如果控制不當(dāng)，就會(huì)造成質(zhì)量事故。特別是鉆（沖）孔灌注樁，往往在澆注混凝土?xí)r出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題。下面，本人就近幾年在基樁低應(yīng)變檢測(cè)中測(cè)得的幾例比較典型的鉆（沖）孔灌注樁工程實(shí)例進(jìn)行分析，供同行參考。

圖1：中國(guó)南洋汽摩集團(tuán)有限公司綜合宿舍樓工程，該樁樁徑500mm，有效樁長(zhǎng)40m，混凝土強(qiáng)度C20，簡(jiǎn)易鉆孔樁。該樁在2.2m附近有同向反射,并伴有多次反射,斷樁，判為Ⅳ類樁。處理方法：開(kāi)挖處理，開(kāi)挖至2.2m左右，發(fā)現(xiàn)鋼筋籠內(nèi)空心，下去1m左右出現(xiàn)平整的水泥土，繼續(xù)開(kāi)挖至5m左右（采用人工挖孔樁的方法），出現(xiàn)密實(shí)的混凝土，修整后再測(cè)，樁身完整。原因分析：在澆灌至距樁頂標(biāo)高5m左右，導(dǎo)管拔空，混凝土無(wú)法從導(dǎo)管中下去，拔出導(dǎo)管后直接把混凝土從孔口倒下，于是孔中的泥漿和砂漿的混合物就被倒下的混凝土壓縮在2.2m至5m左右的鋼筋籠中,水份被吸收后就形成前面的狀態(tài)。經(jīng)與澆灌工人核對(duì)后，情況完全符合。

圖2：瑞安紅旭車輛貿(mào)易公司綜合樓工程，該樁樁徑500mm，有效樁長(zhǎng)45m，混凝土強(qiáng)度C20，簡(jiǎn)易鉆孔樁。該樁在5.1m附近有同向反射,并伴有多次反射,斷樁，判為Ⅳ類樁。原因分析：在該樁所在的軸線上有5根樁出現(xiàn)類似的情況，該軸線靠近河邊，在河床底下有一層流動(dòng)性淤泥，而簡(jiǎn)易鉆孔樁護(hù)壁較差，所以在5m多的地方出現(xiàn)嚴(yán)重的夾泥，形成斷樁。處理方法：由于問(wèn)題樁較多，又靠近河邊，開(kāi)挖有一定的難度，所以采用機(jī)械鉆孔樁補(bǔ)樁，成孔時(shí)增大泥漿比重，加強(qiáng)樁孔護(hù)壁，混凝土強(qiáng)度改為C30。

圖3：瑞安市仙橋包裝實(shí)業(yè)公司綜合樓工程，該樁徑600mm，有效樁長(zhǎng)50m，混凝土強(qiáng)度C25，簡(jiǎn)易鉆孔樁。該樁在8m附近有同向反射,并伴有多次反射,斷樁，判為Ⅳ類樁。原因分析：簡(jiǎn)易鉆孔樁護(hù)壁較差，在混凝土澆注至距樁頂標(biāo)高8m左右時(shí)出現(xiàn)坍孔，使該樁在8m左右形成嚴(yán)重夾泥，相當(dāng)于斷樁。處理方法：由于樁在6m至8m附近存在流動(dòng)性較大的淤泥層，開(kāi)挖有一定的難度，而該樁處在四樁承臺(tái)中，旁邊是三樁承臺(tái)，設(shè)計(jì)人員經(jīng)過(guò)計(jì)算，把兩個(gè)承臺(tái)合并成一個(gè)大承臺(tái)，并增加配筋量。

圖4：瑞安市隆山小學(xué)綜合樓工程，該樁徑600mm，有效樁長(zhǎng)56m，混凝土強(qiáng)度C30，鉆孔灌注樁。該樁在14m附近有明顯的同向反射,樁底信號(hào)不明顯,說(shuō)明該樁在14m附近嚴(yán)重離析或夾泥，判為Ⅲ類樁。原因分析：該工程靠近溫瑞塘河，地下水較豐富，該樁在成樁與澆注混凝土?xí)r都沒(méi)出現(xiàn)異常情況，在澆注完成后可能受地下水的影響而在14m附近造成嚴(yán)重離析。處理方法：該樁在動(dòng)測(cè)前就被確定為靜壓樁，動(dòng)測(cè)后我方建議另選一根樁做靜載荷試驗(yàn)。樁基施工方對(duì)此結(jié)論有異議，堅(jiān)持用問(wèn)題樁做靜載荷試驗(yàn)，結(jié)果在加載到第4級(jí)時(shí)樁身突然沉陷，試驗(yàn)終止。樁頭清理后再用低應(yīng)變測(cè)試，14m附近已經(jīng)斷裂。由于此樁缺陷位置較深，地質(zhì)條件又 不允許用人工挖孔樁，最后采用沖擊成孔灌注樁進(jìn)行補(bǔ)樁。

圖5：瑞安市嶺下村返回地A地塊1#樓工程，該樁徑700mm，有效樁長(zhǎng)16.3m，混凝土強(qiáng)度C30，沖擊成孔灌注樁。該樁在8.1m附近有明顯的同向反射,樁底反射信號(hào)也是同向反射。此樁為嵌巖樁，正常樁樁底應(yīng)有反向反射信號(hào)。實(shí)測(cè)圖形說(shuō)明該樁在8.1m附近已經(jīng)斷裂，樁底信號(hào)為二次反射信號(hào)，缺陷處已成為實(shí)際的樁底，判為Ⅳ類樁。原因分析：該樁在澆注混凝土?xí)r埋管太淺，在澆注至缺陷位置附近時(shí)拔了空管，導(dǎo)管底部拔離混凝土端面，插在浮漿中（砂漿與泥漿混合物），接著倒入的混凝土就倒在浮漿中，于是在此處夾了一層浮漿，混凝土凝固后就出現(xiàn)一個(gè)斷面。

處理方法：該處地質(zhì)條件較好，樁頂至距樁頂9m處都為粘土層，采用Φ800的孔徑進(jìn)行人工挖孔，當(dāng)開(kāi)挖至距樁頂8.1m附近時(shí)，出現(xiàn)一個(gè)較為平整的砂漿斷面，再挖0.6m左右，出現(xiàn)較好的混凝土，磨平樁面，重新動(dòng)測(cè)，下部樁身基本完整，7.6m附近有樁底信號(hào)（反向）。清理好樁頭，接上鋼筋籠，用C35商品混凝土澆注。

圖6：瑞安市元隆山莊7#樓工程，該樁徑800mm，有效樁長(zhǎng)29.5m，混凝土強(qiáng)度C25，沖擊成孔灌注樁。該樁在7.3m附近有明顯的同向反射, 并伴有多次反射，樁底無(wú)反射信號(hào)。此樁為嵌巖樁，正常樁樁底應(yīng)有反向反射信號(hào)。實(shí)測(cè)圖形說(shuō)明該樁在7.3m附近嚴(yán)重離析或者已經(jīng)斷裂，判為Ⅳ類樁。原因分析：該樁在混凝土澆灌至距地面13m多的位置時(shí)出現(xiàn)堵管（地面距樁頂標(biāo) 高5m多），后來(lái)拔出導(dǎo)管重下，再次澆灌。由于處理堵管的時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，孔內(nèi)混凝土表面沉淀的浮漿過(guò)厚，第二次澆灌混凝土前沒(méi)有進(jìn)行清孔，首灌混凝土不足以排開(kāi)混凝土表面的浮漿，于是在此處就形成了夾層，類似斷樁。處理方法：該樁處在地下室的中間部位，離邊坡較遠(yuǎn)，地下土層含水量少，適合采用人工開(kāi)挖。為了便于操作，采用Φ900的孔徑來(lái)進(jìn)行人工挖孔。當(dāng)開(kāi)挖至距樁頂7.3m附近時(shí)，樁身出現(xiàn)一層砂漿層，挖掉0.7m左右的松散層，磨平樁面，重新動(dòng)測(cè)，下部樁身完整，21.5m附近有樁底反向反射信號(hào)。清理好樁頭，接上鋼筋籠，用C30的商品混凝土澆注。

圖7：溫州昊泰汽車零部件有限公司生產(chǎn)車間工程，該樁樁徑600mm，有效樁長(zhǎng)29.85m，混凝土強(qiáng)度C25，沖擊成孔灌注樁。該樁在1.4m附近有明顯的同向反射, 并伴有多次反射，樁底信號(hào)不明顯。實(shí)測(cè)圖形說(shuō)明該樁在1.4m附近嚴(yán)重離析或嚴(yán)重裂縫，判為Ⅲ類樁。原因分析：該樁可能在距樁頂1.4m附近存在離析，挖土?xí)r被挖土機(jī)的抓斗碰了一下，于是在離析處出現(xiàn)嚴(yán)重裂縫。處理方法：開(kāi)挖處理，由于缺陷樁周圍土質(zhì)較好，就先在樁周開(kāi)挖一個(gè)Φ1500左右的孔，孔徑隨著深度增加而減小，挖到1.6m左右時(shí)停止挖土，清理樁周泥土，把1.3m～1.5m處的地方清洗干凈，可見(jiàn)距樁頂1.4m處樁周約1/3的地方出現(xiàn)裂縫，破掉樁身混凝土，在1.4m處出現(xiàn)較為平整的斷裂面，局部有夾砂。清理干凈樁面，重新動(dòng)測(cè)，下部樁身基本完整，樁底附近有反向反射信號(hào)。接樁用C30的混凝土澆注。

圖8：瑞安市盛豐汽車配件廠2#生產(chǎn)車間工程，該樁徑600mm，有效樁長(zhǎng)24.7m，混凝土強(qiáng)度C30，沖擊成孔灌注樁。該樁在9.3m附近有明顯的同向反射,而且波幅較寬,樁底無(wú)反射信號(hào)。此樁為嵌巖樁，正常樁樁底應(yīng)有反向反射信號(hào)。實(shí)測(cè)圖形說(shuō)明該樁在9.3m以下出現(xiàn)嚴(yán)重的離析或者松散層，判為Ⅳ類樁。原因分析：該樁在澆灌混凝土?xí)r，下面掉了幾節(jié)導(dǎo)管，到混凝土澆注結(jié)束時(shí)才發(fā)現(xiàn)，施工單位抱著僥幸的心理隱瞞了情況，直到動(dòng)測(cè)以后才說(shuō)明實(shí)情。掉導(dǎo)管必定是在料斗和導(dǎo)管內(nèi)加滿混凝土往上拔管或者在抖漿（先提升料斗和導(dǎo)管，突然松掉卷?yè)P(yáng)機(jī)剎車，讓料斗和導(dǎo)管自由落下，再拉緊剎車，讓料斗和導(dǎo)管靠慣性抖動(dòng)，使料斗和導(dǎo)管里面的料插入樁孔里的混凝土中）時(shí)，接頭松開(kāi)而掉落。在導(dǎo)管底部和混凝土端面就出現(xiàn)了一段泥漿層，接著落下的混凝土就和泥漿混合在一起，形成了一段松散或夾泥層。這是個(gè)單樁單柱的承臺(tái)，只能采取補(bǔ)樁或者人工開(kāi)挖的方式來(lái)處理。該工程的土層條件還算不錯(cuò)，施工單位認(rèn)為人工開(kāi)挖可以減少費(fèi)用，于是經(jīng)設(shè)計(jì)方同意，采用Φ800的孔徑來(lái)進(jìn)行人工挖孔。當(dāng)開(kāi)挖至距樁頂8.5m附近時(shí)，混凝土中出現(xiàn)了導(dǎo)管，挖到9.3m左右時(shí)出現(xiàn)松散層（砂漿夾泥），割掉導(dǎo)管壁，發(fā)現(xiàn)導(dǎo)管里面是完整的混凝土，說(shuō)明導(dǎo)管是帶著混凝土一起掉落的。接著往下挖，一直挖到14.4m左右才出現(xiàn)密實(shí)的混凝土，把樁頭修整后重新動(dòng)測(cè)，下部樁身完整，有樁底反向反射波。清理好樁頭，接上鋼筋籠，用C35的商品混凝土澆注。（此樁開(kāi)挖用了三十四天時(shí)間）。

通過(guò)上面這幾例個(gè)案的分析和處理,我們可以看出,有好多問(wèn)題都是人為的因素造成的，是可以避免的。雖然最后都解決了問(wèn)題,可是都給施工方帶來(lái)了一定的經(jīng)濟(jì)損失,延誤了工期。而且采用人工挖孔樁法還具有一定的危險(xiǎn)性，危險(xiǎn)性隨著深度的加深而增大。為了避免垃圾工程的產(chǎn)生，不能事事都靠亡羊補(bǔ)牢，加大檢測(cè)力度固然重要，可更重要的還要從源頭抓起，加強(qiáng)施工隊(duì)伍的技術(shù)素質(zhì)培訓(xùn)，規(guī)范監(jiān)理人員的職責(zé)，避免工程事故的產(chǎn)生，特別是人為因素造成的事故，這才是保證建設(shè)工程質(zhì)量的最佳方法。

第五篇：(張錦云)110kV下新線引流線斷股分析與處理

110kV下新線引流線斷股分析與處理

張錦云

吳增明

（大理供電局，云南 大理，671000）

110kV XiaXin line drainage line off shares analysis and processing

Zhang Jinyun Wu Zengming（DaLi Electric Power Supply Bureau, Yunnan dali, 671000）

摘要：早期設(shè)計(jì)和施工的部分110kV輸電線路采用螺栓型耐張線夾，用并溝線夾連接引流線，螺栓松動(dòng)導(dǎo)致并溝線夾與導(dǎo)線表面接觸不良，在負(fù)荷增大時(shí)此處急劇增溫，并產(chǎn)生惡行循環(huán)使線夾缺陷加重。110kV下新線在不到半年的時(shí)間里發(fā)生兩起耐張桿塔引流斷股的缺陷，本文通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)的調(diào)查，分析影響引流線及并溝線夾、耐張線夾穩(wěn)定運(yùn)行的主要原因，并探討解決上述問(wèn)題的方法和措施。

Abstract:Early part of the design and construction of 110kV transmission line uses bolt type strain clamp, clamp connection and ditch drainage line, Bolts loose lead and groove clamp the wire surface to poor contact, the load increases, the sharp warming here, and a vicious cycle clamp defects increased.the 110kV Xiaxin line defects of less than half the time there were two tension towers drainage off shares, the paper through field investigation, analysis of the impact of drainage lines and groove clamp resistance, the main reason for stable operation of the clamp, and to explore the methods and measures to address these problems.關(guān)鍵詞：引流線 并溝線夾 斷股

Keywords：drainage lines

Parallel groove clamp

Wire strand loosening

一、引言

本文通過(guò)對(duì)螺栓型耐張引流發(fā)熱原因及機(jī)理的分析，提出此類缺陷的近期和長(zhǎng)期的處理措施，減少因發(fā)熱造成線路故障。

二、缺陷發(fā)現(xiàn)、處理情況

110kV下新線為220kV下關(guān)變至110kV新七五變輸電線路，起點(diǎn)為220kV下關(guān)變電站110kV出線構(gòu)架，終點(diǎn)為110kV新七五變電站110kV構(gòu)架；線路為單回架設(shè)，全長(zhǎng)7.71km，該線路于2000年6月份投運(yùn)。

2011年12月29日對(duì)110kV下新線常規(guī)巡視時(shí)發(fā)現(xiàn)110kV下新線#12桿A相耐張線夾處導(dǎo)線外層出現(xiàn)斷股，A相導(dǎo)線從耐張線夾處滑出約80cm，引流與橫擔(dān)距離較近。

圖

一、110kV下新線N12塔A相引流線熔斷缺陷照片

2012年5月8日14時(shí)20分在對(duì)110kV下新線登桿檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)110kV下新線N22號(hào)塔A相引流線并溝線夾連接處導(dǎo)線有熔斷現(xiàn)象，且鋁線熔斷截面達(dá)50%。

圖

二、110kV下新線N22塔A相引流線熔斷缺陷照片

（一）耐張桿塔導(dǎo)線引流發(fā)熱的具體形式

輸電線路耐張桿塔導(dǎo)線引流發(fā)熱的部位通常有：連接引流的并溝線夾、采用螺栓連接的耐張線夾、耐張引流線本體發(fā)熱。

輸電線路大負(fù)荷運(yùn)行只是加速了故障的發(fā)生，并不是引起發(fā)熱的主要因素。發(fā)熱部位的分析發(fā)

現(xiàn)，這一段引流的并溝線夾出現(xiàn)螺栓松動(dòng)的缺陷。螺栓松動(dòng)導(dǎo)致并溝線夾與導(dǎo)線表面接觸不良，在負(fù)荷增大時(shí)此處急劇增溫，并產(chǎn)生惡行循環(huán)使線夾缺陷加重。對(duì)其他發(fā)熱器件的檢查發(fā)現(xiàn)連接件不良連接是引起引流發(fā)熱的主要原因。

造成引流連接件不良連接的原因主要有：導(dǎo)線及金具氧化嚴(yán)重、機(jī)械力的作用、施工工藝不嚴(yán)格、彈簧老化4種，其具體情況如下：

1.1線路運(yùn)行時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，因受雨、雪、霧、有害氣體及酸、堿、鹽等腐蝕性塵埃的污染和侵蝕，造成連接金具連接處氧化等。

1.2 引流線本身不受張力作用，在風(fēng)力或振動(dòng)等機(jī)械力的作用下，以及線路周期性的加載及環(huán)境溫度的周期性變化，使連接件連接松弛。

1.3 安裝施工不嚴(yán)格，不符合工藝要求。如連接件的接觸表面未除凈氧化層及其它污垢，在檢修、安裝連接中未加彈簧墊圈，螺帽擰緊程度不夠，連接件彎曲不等均會(huì)降低連接質(zhì)量，連接件內(nèi)導(dǎo)線不等徑等造成接觸面積減少。

1.4 長(zhǎng)期運(yùn)行引起的彈簧老化，也會(huì)使連接件連接松弛，造成發(fā)熱。

直接原因：由于并溝線夾螺栓松動(dòng)且導(dǎo)線存在泡股，導(dǎo)致放電發(fā)熱，將導(dǎo)線熔斷。間接原因：由于該線路運(yùn)行年限長(zhǎng)，連接金具存在腐蝕、生銹、有間隙。

（二）耐張桿塔引流線發(fā)熱的主要機(jī)理

耐張桿塔引流線發(fā)熱屬于電流致熱效應(yīng)缺陷，當(dāng)載流導(dǎo)體投入運(yùn)行時(shí)，由于存在一定的電阻，必然有一部分電能損耗，從而使載流導(dǎo)體的溫度升高。由此產(chǎn)生的發(fā)熱功率為

P?KfI2R

P為發(fā)熱功率(w)：I為通過(guò)的電流強(qiáng)度(A)；R為載流導(dǎo)體的直流電阻(Ω)；Kf為附加損耗系數(shù)，表明在交流電路中及趨膚效應(yīng)和鄰近效應(yīng)時(shí)而使電阻增大的系數(shù)。

2.1接觸電阻的大小及與之間的關(guān)系 接觸電阻Rj的大小可用經(jīng)驗(yàn)公式表示

Rj?(K/Fn)?10?3

F為接觸壓力(Kg)；K為與接觸材料和接觸面形狀有關(guān)的系數(shù)，取0.07-0．1之間；n為取決于接觸形式的指數(shù)(在O.5-0.75之間)2.2接觸電阻與溫度之間的關(guān)系

?2?Rj?Rj0?1??a?t?

?3?式中Rj0為在溫度為O'C時(shí)的接觸電阻值(Ω)；a為的一相上，其它兩相沒(méi)有出現(xiàn)這樣的情況，因此線接觸金屬的電阻溫度系數(shù)(1／℃)；t為工作溫度(℃)。

流缺陷部位及對(duì)應(yīng)溫度。在交流電路中及趨膚效應(yīng)和鄰近效應(yīng)時(shí)而使電于一般缺陷；并溝線夾發(fā)熱部位的最高測(cè)試溫度為阻增大的系數(shù)。

通過(guò)上述分析，輸電線路中的各種連接件在理想情況下，接觸電阻低于相連接導(dǎo)線部位的電

阻，連接部位的損耗發(fā)熱不會(huì)高于相鄰載流導(dǎo)體的發(fā)熱。只有在接觸電阻異常且電流通過(guò)時(shí)，才會(huì)產(chǎn)生發(fā)熱缺陷，并且接觸電阻隨溫度的變化而變化，當(dāng)接觸部分溫度達(dá)到70℃以上時(shí)，金屬氧化開(kāi)始劇烈，氧化后生成物使接觸電阻增加更為迅速，甚至引起惡性循環(huán)，接觸部位會(huì)進(jìn)一步過(guò)熱，導(dǎo)致燒毀。降低引流連接器件的溫度，就要減小發(fā)熱功率。根據(jù)發(fā)熱功率的公式，減小通過(guò)的電流強(qiáng)度和減小接觸電阻都可以實(shí)現(xiàn)降低發(fā)熱功率。發(fā)生引流故障的線路都是高負(fù)荷的線路，因此減小電流強(qiáng)度是不容易實(shí)現(xiàn)的。比較容易的方法就是減小引流的等效電阻，對(duì)通過(guò)故障引流線的電流進(jìn)行分流。

（三）解決耐張引流發(fā)熱的方法 3.1解決耐張引流發(fā)熱的原理分析

根據(jù)耐張桿塔引流線發(fā)熱的主要機(jī)理結(jié)合電路并聯(lián)分流的原理，采取并聯(lián)一條新的支路(導(dǎo)線分流器)，新的支路與導(dǎo)線的接觸電阻以及支路本身的電阻遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于發(fā)熱部位的接觸電阻，使線路電流的大部分通過(guò)這條新的支路，以實(shí)現(xiàn)減少通過(guò)發(fā)熱部位的電流，從而達(dá)到降低發(fā)熱部位的溫度。

目前已有成熟的導(dǎo)線分流器并可以通過(guò)帶電進(jìn)行安裝，帶電安裝導(dǎo)線分流器能夠快速的解決耐張引流發(fā)熱的問(wèn)題，但屬于臨時(shí)性的處理方法。

3.2兩次缺陷的處理情況

因110kV下新線在2012年即將進(jìn)行水泥桿換鐵塔，同時(shí)更換耐張金具的技改工作，故對(duì)110kV下新線的兩次緊急缺陷時(shí)未采用導(dǎo)線分流器。下面是二次故障的處理情況：

圖

三、110kV下新線N12塔A相引流線熔斷缺陷處理圖

將N12塔A相一端（熔斷）更換成液壓型耐張線夾，中間仍采用并溝線夾連接引流。

下新線熔

圖

四、110kV線N22塔A相引流斷缺陷處理圖

110kV下新線采用（切用并式處

N22塔A相引流線加一段引流線除熔斷部分后）溝線夾連接的方理。

缺陷處理后，耐張線夾及引流連接部位進(jìn)行測(cè)溫，均未發(fā)現(xiàn)溫度過(guò)高等現(xiàn)象。

3.3運(yùn)行維護(hù)的思考

兩次缺陷中分別是在技改前期測(cè)量、登桿檢查過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，而通過(guò)與常規(guī)巡視（3個(gè)月一次）巡視記錄（包括照片）對(duì)比可知，常規(guī)巡視中對(duì)電氣部分的巡視因距離遠(yuǎn)、缺乏檢查工具和手段，很難發(fā)現(xiàn)細(xì)微的變化，當(dāng)缺陷進(jìn)一步發(fā)展，可通過(guò)外觀檢查發(fā)現(xiàn)時(shí)，往往已經(jīng)形成重大或緊急缺陷。在對(duì)其他老舊線路進(jìn)行登桿檢查過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了日常巡視中未檢查出的缺陷，對(duì)老舊線路進(jìn)行登桿檢查不失為一種有效地手段。其次，在對(duì)線路進(jìn)行紅外測(cè)溫時(shí)，亦應(yīng)將采用螺栓型耐張線夾的線路或桿段納入重點(diǎn)維護(hù)范圍。從長(zhǎng)期來(lái)看，結(jié)合反措等相關(guān)要求，將螺栓型線夾進(jìn)行改造（更換為液壓型耐張線夾）是一項(xiàng)永久性的工作，清理所有線路中耐張線夾采用螺栓型的、引流線采用并溝線夾連接的線路，根據(jù)實(shí)際情況申報(bào)大修技改進(jìn)行改造。

參考文獻(xiàn)

『1』 董吉諤．電力金具手冊(cè)．北京：中國(guó)電力出版社，2001． 『2』 趙志大.浙江大學(xué)，高電壓技術(shù)，中國(guó)電力出版社.作者簡(jiǎn)介 張錦云（1985－），男，云南大理人，大學(xué)本科，畢業(yè)于重慶大學(xué)，現(xiàn)工作于大理供電局，助理工程師，從事輸電線路運(yùn)行維護(hù)工作。

聯(lián)系方式：通信地址：云南電網(wǎng)公司大理供電局、郵編：671000、手機(jī)號(hào)碼：***、電子郵件地址：zhangjy0707@sina.com.cn。

吳增明（1989-），男，云南大理人，大學(xué)本科，畢業(yè)于昆明理工大學(xué)，現(xiàn)工作于大理供電局，助理工程師，從事輸電線路運(yùn)行維護(hù)工作。

聯(lián)系方式：通信地址：云南電網(wǎng)公司大理供電局、郵編：671000、手機(jī)號(hào)碼：***、電子郵

運(yùn)維班組多次對(duì)

件地址：2472173378@qq.com