第一篇：2018年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣小哥炒菜,是贊還是彈

2018年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣小哥炒菜，是贊還是彈

導(dǎo)語(yǔ)：中公時(shí)事政治頻道更新國(guó)內(nèi)國(guó)際時(shí)事政治熱點(diǎn)，并提供時(shí)事政治熱點(diǎn)、時(shí)事政治模擬題、時(shí)事政治政策解讀、大事記以及時(shí)事政治匯總等，今天我們關(guān)注——-時(shí)政熱點(diǎn)：外賣小哥炒菜，是贊還是彈?近日，一則美團(tuán)外賣小哥“顛勺”的視頻引起許多網(wǎng)友圍觀。美團(tuán)外賣回應(yīng)稱：根據(jù)外賣配送員行為規(guī)范，外賣配送員不能進(jìn)入后廚，也不能直接接觸餐品，對(duì)于視頻中的情況正在調(diào)查。

對(duì)外賣小哥親自“掌勺”的視頻，網(wǎng)友們的討論有贊有彈，點(diǎn)贊者直呼小哥是“被外賣耽誤的廚子”，為他的高超技術(shù)鼓掌;反對(duì)者則認(rèn)為廚房重地外人不能隨便亂進(jìn)，外賣小哥也不能進(jìn)入后廚。

然而在我看來(lái)，這不是一個(gè)贊與彈的問(wèn)題，而是一個(gè)底線問(wèn)題。要知道食品安全是不容任何人挑戰(zhàn)的“紅線”，容不得半點(diǎn)馬虎，只要越界就必須零容忍對(duì)待。根據(jù)外賣配送員行為規(guī)范，外賣小哥是禁止進(jìn)入餐廳后廚的。況且，進(jìn)入后廚也需要相應(yīng)的衛(wèi)生消毒措施，而視頻中的外賣小哥有無(wú)相應(yīng)的防護(hù)也不得而知。這樣的外賣衛(wèi)生狀況確實(shí)令人堪憂。

很多時(shí)候，我們雖然常常將食品安全掛在嘴邊，但作為消費(fèi)者的我們往往太過(guò)寬容，有時(shí)甚至是“矮子里拔高個(gè)”，只要個(gè)別餐館不太差就對(duì)食品安全“睜一只眼閉一只眼”。但是，食品安全不僅僅是餐飲企業(yè)和監(jiān)管部門的事，更與消費(fèi)者息息相關(guān)，消費(fèi)者是食品監(jiān)管的重要環(huán)節(jié)。面對(duì)食品安全，消費(fèi)者就應(yīng)該“斤斤計(jì)較”，不怕麻煩，勇于積極維權(quán)。只有這樣，外賣餐飲行業(yè)才會(huì)如“上帝”般對(duì)待顧客，食品安全也才能得到真正的保障。

第二篇：2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣垃圾誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任

2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：外賣垃圾誰(shuí)承擔(dān)責(zé)任

9月1日，北京市第四中級(jí)人民法院正式受理重慶市綠色志愿者聯(lián)合會(huì)起訴百度外賣(北京小度信息科技有限公司)、美團(tuán)(北京三快科技有限公司)、餓了么(上海拉扎斯信息科技有限公司)三家外賣平臺(tái)環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案。(9月24日《新京報(bào)》)外賣平臺(tái)的誕生，的確方便了人們的生活，解決了很多人的三餐問(wèn)題。特別是對(duì)于懶得動(dòng)手做飯的上班族、宅男宅女們來(lái)說(shuō)，外賣平臺(tái)無(wú)疑是他們的福音。但科技發(fā)展的目的是要讓生活更美好，而三大外賣平臺(tái)在方便居民生活的同時(shí)，卻造成了巨大的環(huán)境污染問(wèn)題，讓我們的生活環(huán)境變得更加糟糕，一些上班族集中的地區(qū)正面臨著外賣垃圾圍城的困境。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，三大外賣平臺(tái)15天訂單量所產(chǎn)生的塑料垃圾就能覆蓋整個(gè)西湖，全國(guó)每天產(chǎn)生的外賣垃圾規(guī)模達(dá)到350噸之重，相當(dāng)于一個(gè)中大型廚余垃圾處理廠的日處理量。而且，外賣包裝垃圾最大的問(wèn)題，是使用不可降解材質(zhì)制成的包裝盒，處理起來(lái)會(huì)污染生態(tài)環(huán)境。

客觀來(lái)說(shuō)，外賣垃圾圍城，這個(gè)鍋確實(shí)不該完全由外賣平臺(tái)獨(dú)自來(lái)背。造成這種局面，既與外賣包裝標(biāo)準(zhǔn)缺失有關(guān)，也與消費(fèi)者生活習(xí)慣有關(guān)，不少人就是不愿意多花錢，就是喜歡使用費(fèi)用更便宜的不可降解材質(zhì)制作的包裝盒。所以，不少人不太能理解環(huán)保組織起訴三大平臺(tái)，有人覺(jué)得這是炒作、小題大做，甚至直接質(zhì)問(wèn)環(huán)保組織的工作人員私下叫不叫外賣。但即便如此，并不能擺脫外賣平臺(tái)在外賣垃圾圍城問(wèn)題上的責(zé)任，外賣平臺(tái)在外賣垃圾污染上顯然難辭其咎。因?yàn)橥赓u包裝垃圾是從外賣平臺(tái)流出去的，就需要對(duì)外賣造成的垃圾污染承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。

因此，不管環(huán)保組織起訴三大外賣平臺(tái)環(huán)境污染案的最終判決結(jié)果如何，也不論外賣平臺(tái)最后需要承擔(dān)何種責(zé)任，這起公益訴訟案件本身是要喚醒三大外賣平臺(tái)以及快遞公司，必須站在社會(huì)責(zé)任的角度，正視造成的垃圾污染問(wèn)題，以行業(yè)自律的方式，降低和治理造成的環(huán)境污染，減少外賣包裝垃圾、快遞包裝垃圾。

一方面，建立外賣包裝循環(huán)使用機(jī)制。另一方面，外賣平臺(tái)在外賣包裝盒的使用上，應(yīng)當(dāng)自覺(jué)使用更加環(huán)保的可降解材質(zhì)制成的包裝盒，拒絕使用不可降解材質(zhì)制成的包裝盒。

除此以外，最根本的是，政府必須負(fù)起自身責(zé)任，從頂層設(shè)計(jì)層面出發(fā)，制定和規(guī)范外賣包裝的標(biāo)準(zhǔn)和政策，加強(qiáng)監(jiān)管，從源頭上治理外賣包裝垃圾，徹底斬?cái)嗤赓u平臺(tái)提供和使用有污染的包裝垃圾。

文/何勇

第三篇：2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：古詩(shī)文背誦,是負(fù)擔(dān),還是捷徑

寧夏分部

nx.offcn.com

2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：古詩(shī)文背誦，是負(fù)

擔(dān)，還是捷徑?

時(shí)政熱點(diǎn)是公職類考試的命題來(lái)源之一，不僅筆試會(huì)有相關(guān)的內(nèi)容，面試中也會(huì)根據(jù)一些熱門的新聞進(jìn)行命題，在這里中公教育專家整理了一些近期時(shí)政熱點(diǎn)相關(guān)的資料分享給各位考生，希望對(duì)各位的考試能有所幫助。

需要更多指導(dǎo)，請(qǐng)選擇在線咨詢一對(duì)一解答。

新修訂的高中課程標(biāo)準(zhǔn)增加了古詩(shī)文的背誦篇目，由過(guò)去的14篇增至72篇。有論者認(rèn)為，這給學(xué)生增加了很大負(fù)擔(dān)。其實(shí)，概覽之前的語(yǔ)文教育經(jīng)驗(yàn)，背誦并不能以負(fù)擔(dān)論之，反而有審美享受的作用，甚至可以算一種學(xué)習(xí)的捷徑。

58篇的增加數(shù)量確實(shí)較多，但與傳統(tǒng)中國(guó)語(yǔ)文教育的要求相比，要求背誦的篇目仍然是很少的。在傳統(tǒng)語(yǔ)文教育中，學(xué)子需要背誦數(shù)十萬(wàn)字。唐宋以降，為參加科舉考試，考生必須將《論語(yǔ)》《孟子》《左傳》等40多萬(wàn)字的典籍全部精讀熟背。有些人背誦得更多，如顧炎武、戴震能夠?qū)⑹?jīng)全文背誦，甚至連“注”都能背誦下來(lái)。民國(guó)時(shí)期的一些學(xué)者接受的是傳統(tǒng)教育，也有出色的背誦功夫。國(guó)學(xué)大師姜亮夫曾說(shuō)，他在清華國(guó)學(xué)院時(shí)，同樂(lè)會(huì)上梁?jiǎn)⒊?、王?guó)維即興表演節(jié)目是背誦古代文學(xué)作品，梁?jiǎn)⒊痴b一大段《桃花扇》，王國(guó)維則背誦了《西京賦》。

傳統(tǒng)教育在背誦方面有數(shù)千年的探索，積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)，主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：

多感官參加背誦。在傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)中，朗讀本身就是多感官參加的活動(dòng)，需要同時(shí)動(dòng)用眼、口、耳、腦，甚至加上頭、身體的動(dòng)作，這有助于提高背誦的效寧夏分部

nx.offcn.com

率。正如俄羅斯教育家烏申斯基指出的：“參與接受某種印象或是一組印象的感覺(jué)器官越多，那么，這些印象就會(huì)越牢固地在我們的機(jī)械的和神經(jīng)的記憶中扎根，同時(shí)也就會(huì)越真實(shí)地保存在記憶之中，以后回憶起來(lái)也會(huì)更加容易?！?/p>

發(fā)揮聽(tīng)覺(jué)記憶的作用。背誦詩(shī)文，需要“從娃娃抓起”。少年的一個(gè)特點(diǎn)是對(duì)聲音非常敏感，這使他們能夠通過(guò)“聽(tīng)”輕松地記住那些語(yǔ)言優(yōu)美的古詩(shī)文。美學(xué)家朱光潛回憶自己的學(xué)習(xí)經(jīng)歷時(shí)說(shuō)：“五經(jīng)之中，我幼時(shí)全讀的是《書經(jīng)》《左傳》?！对?shī)經(jīng)》我沒(méi)正式地讀，家塾里有人常在讀，我聽(tīng)了多遍，就能成誦大半。于今我記得最熟的經(jīng)書，除《論語(yǔ)》外，就是聽(tīng)會(huì)的一套《詩(shī)經(jīng)》。”語(yǔ)言學(xué)家趙元任回憶兒時(shí)的學(xué)習(xí)情景時(shí)也說(shuō)：“晚上念詩(shī)我們都覺(jué)得比白天念書輕松一點(diǎn)兒，我覺(jué)著也好玩一點(diǎn)兒。我念的是《唐詩(shī)三百首》。我哥哥跟姊妹們另外還念《千家詩(shī)》跟別的詩(shī)集。他們念的詩(shī)，我就是沒(méi)念也漸漸地背得出來(lái)了?！彼麄兌际峭ㄟ^(guò)“聽(tīng)”，記住了這些作品。

重視最初的記憶。在中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)中，背誦量是逐漸加大的。最初的記憶量很小，而且要求學(xué)生必須做到滾瓜爛熟，能夠不假思索地背誦出來(lái)。這些內(nèi)容在學(xué)生的記憶中深深扎根，成為后來(lái)背誦相關(guān)內(nèi)容的基礎(chǔ)。教育學(xué)家、心理學(xué)家對(duì)此早有研究，如烏申斯基就說(shuō)：“兒童在學(xué)習(xí)中所學(xué)到的這些最早的形象在他們的記憶中扎根越深，那么，以后的形象也就能夠越容易和越鞏固地為他們所記住，自然，如果在最早的和以后的形象之間有聯(lián)系的話?！眰鹘y(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)也是如此。每一次都是要求學(xué)生扎扎實(shí)實(shí)地背誦下來(lái)一些句子，這些句子作為“最早的形象”，“在他們的記憶中扎根”，成為后來(lái)背誦的基礎(chǔ)。中國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)文教育的一大特點(diǎn)就在這里：老師對(duì)學(xué)生最初的背誦要求非常嚴(yán)格，必須是記得非常牢靠，這些內(nèi)容記得牢靠了，以后的記憶就容易了。寧夏分部

nx.offcn.com

從這個(gè)視角看新修訂的高中課程標(biāo)準(zhǔn)，更能明白，增加古詩(shī)文背誦恰恰是為了長(zhǎng)遠(yuǎn)的“輕松”打基礎(chǔ)。

(作者：唐曉敏，系廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)南國(guó)商學(xué)院教授)更多內(nèi)容，一起來(lái)看看寧夏公職類考試課程是如何設(shè)置教學(xué)的！

中公教育寧夏公職類考試培訓(xùn)與輔導(dǎo)專家提醒您，備考有計(jì)劃，才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌！寧夏公職類考試題庫(kù)邀請(qǐng)您一同刷題！

第四篇：2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：讓外賣小哥扔垃圾 你真把自己當(dāng)上帝了

寧夏分部

nx.offcn.com

2018國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：讓外賣小哥扔垃圾 你真把自己當(dāng)上帝了?

時(shí)政熱點(diǎn)是公職類考試的命題來(lái)源之一，不僅筆試會(huì)有相關(guān)的內(nèi)容，面試中也會(huì)根據(jù)一些熱門的新聞進(jìn)行命題，在這里中公教育專家整理了一些近期時(shí)政熱點(diǎn)相關(guān)的資料分享給各位考生，希望對(duì)各位的考試能有所幫助。

需要更多指導(dǎo)，請(qǐng)選擇在線咨詢一對(duì)一解答。

無(wú)限放大自己的“權(quán)利”，而視他人的權(quán)利如無(wú)物，就是失去了分寸。近日，多條外賣小哥因“服務(wù)態(tài)度不好”被打的視頻在網(wǎng)上流傳，原因多少都有些奇葩。1月8日最新的一條更為獨(dú)特：一男子在外賣小哥送餐后，讓外賣小哥幫忙把垃圾帶出去扔了，小哥不愿意，于是就挨了打，嘴都被打出血了。

一言不合，老拳相向，這是一種叢林思維支配下的肢體語(yǔ)言，誰(shuí)都知道不對(duì)。而外賣小哥被因“服務(wù)態(tài)度”“服務(wù)質(zhì)量”被打，其原因比較有迷惑性。在許多人看來(lái)，是啊，打人是不對(duì)，但小哥確實(shí)應(yīng)該改進(jìn)服務(wù)，讓顧客感覺(jué)貼心嘛!但是，嫌小哥不會(huì)貼心地幫顧客扔垃圾，恐怕是因?yàn)轭櫩妥约簺](méi)了“分寸感”。

請(qǐng)外賣小哥幫忙扔垃圾，這個(gè)要求本身沒(méi)有多大問(wèn)題。但是，當(dāng)小哥明確表示自己趕時(shí)間，不能幫帶的時(shí)候，為什么要怒呢?為什么為了你心里痛快，小哥就要犧牲自己的工作時(shí)間?下一個(gè)顧客還等著送貨，如果被顧客嫌慢了豈不是又有被打的可能? 一方面要小哥送貨快，另一方面卻又無(wú)休止地為小哥的送貨速度制造障礙，說(shuō)到底，是一些“上帝”出了幾個(gè)錢，就真當(dāng)自己是“天”了。這樣的人認(rèn)為外賣小哥作為“服務(wù)員”，就應(yīng)該滿足自己的一切要求。這就是分寸問(wèn)題。無(wú)限放寧夏分部

nx.offcn.com

大自己的“權(quán)利”，而視他人的權(quán)利如無(wú)物，就是失去了分寸。

當(dāng)一個(gè)人失去了分寸感，他的世界將會(huì)變得非常易怒，時(shí)常“懟天懟地懟所有人”。分寸感的缺失，正是許多小糾紛小矛盾產(chǎn)生的根源。扔垃圾自然不是外賣小哥的服務(wù)項(xiàng)目，如果有分寸感，能設(shè)身處地為他人考慮的話，對(duì)爭(zhēng)分奪秒的外賣小哥根本不應(yīng)該提出這樣的要求。

說(shuō)到底，每個(gè)人都是這個(gè)社會(huì)中多種角色的扮演者，有時(shí)是“上帝”，有時(shí)也是如外賣小哥一樣的服務(wù)者，多點(diǎn)寬容和理解，掌握好言行的分寸感，才有利于社會(huì)的和諧。

更多內(nèi)容，一起來(lái)看看寧夏公職類考試課程是如何設(shè)置教學(xué)的！

中公教育寧夏公職類考試培訓(xùn)與輔導(dǎo)專家提醒您，備考有計(jì)劃，才能在公考大戰(zhàn)中拔得頭籌！寧夏公職類考試題庫(kù)邀請(qǐng)您一同刷題！

第五篇：國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“登報(bào)檢查”是濫用職權(quán)

國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：“登報(bào)檢查”是濫用職權(quán)

貴陽(yáng)某報(bào)經(jīng)?？窍嘟鼉?nèi)容的檢查或道歉信，一律600元一則，內(nèi)容涉及出租車司機(jī)不系安全帶，企業(yè)對(duì)國(guó)家法規(guī)學(xué)習(xí)不夠等。律師稱行政管理部門要求相關(guān)違法違章人員“登報(bào)檢查”沒(méi)有法律依據(jù)。而貴陽(yáng)市客管局稽查科工作人員表示，此舉是“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的決定”。（9月11日《東方早報(bào)》）

執(zhí)法部門讓受罰者登報(bào)寫檢查，并非貴陽(yáng)市的“專利”。盡管貴陽(yáng)多個(gè)職能部門在處罰當(dāng)事人、企業(yè)后，讓他們公開(kāi)登報(bào)檢查看似有著“教育警示”作用和有“上級(jí)指示”的充分理由，但顯然沒(méi)有法律依據(jù)。

要知道，行政機(jī)關(guān)行使處罰權(quán)，只能根據(jù)法律法規(guī)的明確規(guī)定來(lái)履行職能，不能突破公權(quán)的邊界和法律的紅線。即對(duì)公權(quán)來(lái)說(shuō)，法無(wú)明文授權(quán)則不可為。讓受罰者登報(bào)寫檢查、道歉，不能因?yàn)橛芯疽饬x，就可以擴(kuò)大處罰權(quán)，并以“上級(jí)決定”的理由執(zhí)法違法。

事實(shí)上，《行政處罰法》已經(jīng)明確規(guī)定了行政處罰的種類，只有警告、罰款、沒(méi)收違法所得、沒(méi)收非法財(cái)物、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照、行政拘留和法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他行政處罰7種情形。但登報(bào)檢查不在這7種處罰種類之內(nèi)。同時(shí)，該法還規(guī)定：對(duì)當(dāng)事人的同一個(gè)違法行為，不得給予兩次以上罰款的行政處罰。而貴陽(yáng)多個(gè)職能部門讓受罰者登報(bào)寫檢查，雖然并不是由職能部門收取600元登報(bào)費(fèi)，但卻是由公權(quán)驅(qū)使，面對(duì)新的處罰，受罰者只能被動(dòng)服從。筆者以為，這顯然就是一種變相的“一事二罰”。

毋庸諱言，在其他行政處罰行為之外，違法違章的企業(yè)和個(gè)人還要支付登報(bào)的600元費(fèi)用，不僅加重了企業(yè)和個(gè)人的負(fù)擔(dān)，而且，有關(guān)執(zhí)法單位在執(zhí)法過(guò)程中創(chuàng)設(shè)這種行政處罰的種類，明顯嚴(yán)重違法。

公權(quán)越界和嚴(yán)重違法，并以理直氣壯的口吻來(lái)應(yīng)對(duì)解釋，一方面說(shuō)明公權(quán)缺乏有效的制度約束，另一方面，說(shuō)明相關(guān)的監(jiān)督機(jī)制成為“旁觀者”。像今年7月10日，貴州省政府法制辦明確，對(duì)偷逃通行費(fèi)車輛采取登報(bào)檢查和收取登報(bào)費(fèi)用的行為確無(wú)法律依據(jù)，要求糾正此類違法行為。然而，直到9月7日的當(dāng)?shù)赝韴?bào)上，貴陽(yáng)環(huán)城高速公路營(yíng)運(yùn)公司還在責(zé)成偷逃通行費(fèi)的駕駛員登報(bào)道歉?？梢?jiàn)，當(dāng)監(jiān)督缺席，公權(quán)越界的沖動(dòng)就仍會(huì)延續(xù)下去。

當(dāng)然，不僅存在法制部門監(jiān)督的缺席，還有自下而上的監(jiān)督缺席。譬如，《公務(wù)員法》中就有公務(wù)員不得執(zhí)行有明顯違法的決定或者命令，但貴陽(yáng)有關(guān)部門和人員執(zhí)行“上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的決定”，顯然是典型的法盲執(zhí)法，更背離了公務(wù)員職業(yè)操守，也暴露出法律規(guī)定下級(jí)可監(jiān)督上級(jí)的軟肋。

其實(shí)，近年來(lái)屢屢出現(xiàn)的“游街示眾”、罰款指標(biāo)、城管打人、土地違法、民生資金成為唐僧肉等公權(quán)越界和嚴(yán)重違法行為，無(wú)不是公權(quán)監(jiān)督缺席的產(chǎn)物，同時(shí)，公權(quán)越界后付出的違法成本極低，幾乎為零，成為公權(quán)沖動(dòng)的主要誘因，這是需要高度警惕的，也是監(jiān)督公權(quán)的部門需要反思的。