第一篇：2013國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題：袁厲害收養(yǎng)孤兒遭非議[大全]

2013國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題：袁厲害收養(yǎng)孤兒遭非議

【熱點(diǎn)模擬】

2013年1月4日清晨8時(shí)許，河南蘭考縣一收養(yǎng)孤兒和棄嬰的私人場(chǎng)所發(fā)生火災(zāi)，目前已造成7名孩童死亡。據(jù)悉，袁厲害多年來(lái)一直在蘭考縣人民醫(yī)院門口擺攤賣東西，以收養(yǎng)棄嬰和孤兒出名。然而袁媽媽收養(yǎng)棄嬰的義舉卻被地方政府相關(guān)部門認(rèn)為不合法，這不得不讓人讓人警醒與深思。請(qǐng)談?wù)勀愕每捶ǎ?/p>

【參考答案】

中國(guó)存在著龐大數(shù)量的孤兒。僅就民政部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)字，到2010年，在中國(guó)弱勢(shì)兒童群體數(shù)量中，孤兒人數(shù)已經(jīng)達(dá)到了71.2萬(wàn)。需要補(bǔ)充的是，民政部門的統(tǒng)計(jì)人數(shù)并不全面，因?yàn)檫€有眾多的“黑戶”孤兒并沒有納入統(tǒng)計(jì)。實(shí)際上，真實(shí)的孤兒人數(shù)恐怕遠(yuǎn)超71.2萬(wàn)這個(gè)數(shù)字。

中國(guó)雖然孤兒多，但想要收養(yǎng)兒童的家庭也不少。不過，在中國(guó)想要收養(yǎng)孩子還有幾條硬性指標(biāo)和一些“潛規(guī)則”，必須滿足了才能收養(yǎng)。根據(jù)1991年頒布的，1998年修訂的《收養(yǎng)法》規(guī)定，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：無(wú)子女；有撫養(yǎng)教育被收養(yǎng)人的能力；年滿30周歲，未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病。這幾項(xiàng)指標(biāo)本意是使收養(yǎng)家庭能給孩子一個(gè)健康的成長(zhǎng)環(huán)境，但由于在執(zhí)行層面是由民政部門自辦自管，就出現(xiàn)了很多問題，在不少地方，收養(yǎng)甚至成了赤裸裸的買賣?？傊块T工作效率、服務(wù)態(tài)度的不盡人意，收養(yǎng)程序的繁瑣，收養(yǎng)過程的費(fèi)時(shí)耗力等等不便因素，導(dǎo)致了合法收養(yǎng)舉步維艱。

在中國(guó)，目前甚至還沒有一部統(tǒng)一的《兒童福利法》。相應(yīng)地，沒有單獨(dú)的兒童福利立法，也不會(huì)有專門的兒童福利財(cái)政預(yù)算體系。沒有錢，各級(jí)政府“自然”也就對(duì)兒童福利“無(wú)能為力”。

求解之道，當(dāng)然在政府。讓每個(gè)來(lái)到世上的生命都能享受最低的生存保障，只有政府有這個(gè)責(zé)任，有這個(gè)能力，有這個(gè)機(jī)制。單個(gè)棄嬰孤兒的救助，可以依靠公民的良知。一旦達(dá)到一定規(guī)模，就必須有制度的救助。在我們的制度設(shè)計(jì)里，早已有這種救助模式。但在制度執(zhí)行中，不能讓它打了折扣。

一方面，撫育孤殘兒童，政府的責(zé)任是兜底。我們?cè)谶@方面欠賬還太多，需要建立強(qiáng)大的國(guó)家福利體系。也就是說，政府起碼要保障孤殘兒童的生存權(quán)、健康權(quán)。但從兒童的長(zhǎng)遠(yuǎn)成長(zhǎng)看，最好的方式還是家庭收養(yǎng)，家庭是社會(huì)最基本最穩(wěn)固的單元，相比公共和社會(huì)福利機(jī)構(gòu)，家庭能夠?yàn)楹⒆由硇慕】祫?chuàng)造更好的條件，培養(yǎng)他們的基本人倫情感。所以說，并不是國(guó)家福利體系不完備的情況下才鼓勵(lì)家庭收養(yǎng)，減輕國(guó)家負(fù)擔(dān)，而是要雙頭并進(jìn)。另一方面，要加強(qiáng)引導(dǎo)與促進(jìn)社會(huì)力量，營(yíng)造濃厚的制度氛圍。目前要想順利合法收養(yǎng)孩子，并不是一件容易的事。出于保護(hù)兒童的嚴(yán)格要求，以及受到以計(jì)劃生育為代表的人口政策影響，我國(guó)目前在收養(yǎng)條件與程序上的限制較為繁瑣。因此，我們要適當(dāng)放寬此種條件限制，讓有意愿也有條件的家庭可能放棄收養(yǎng)孩子。與此同時(shí)，財(cái)政投入與法律、行政層面的鼎力支持也都不可或缺，從制度和操作上都應(yīng)該最大限度創(chuàng)造條件鼓勵(lì)社會(huì)力量的加入。

第二篇：2014國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題

熱點(diǎn)模擬題：霧霾罰單

【預(yù)測(cè)導(dǎo)語(yǔ)】

中東部遭遇入冬以來(lái)最嚴(yán)重霧霾，不少環(huán)保部門進(jìn)入“戰(zhàn)時(shí)”應(yīng)急。遼寧省環(huán)保廳首次給沈陽(yáng)、大連、鞍山、撫順、本溪、營(yíng)口、遼陽(yáng)、葫蘆島開出“霧霾罰單”：沈陽(yáng)3460萬(wàn),大連160萬(wàn)、鞍山780萬(wàn)、撫順160萬(wàn)、本溪20萬(wàn)、營(yíng)口40萬(wàn)、遼陽(yáng)500萬(wàn)、葫蘆島300萬(wàn)。罰繳資金將全部用于治理環(huán)境空氣質(zhì)量。

據(jù)遼寧省環(huán)保廳介紹，處罰是由省環(huán)保廳和財(cái)政廳聯(lián)合操作。罰繳資金將全部用于去年6月份遼寧啟動(dòng)的藍(lán)天工程，用于治理大氣。藍(lán)天工程全省一共5800多個(gè)項(xiàng)目，需要資金2100億元。相比總額，“霧霾罰單”還是個(gè)小數(shù)目，但它可以推動(dòng)各地把大氣污染治理擺上日程，在原有方案基礎(chǔ)上再加深加寬加嚴(yán)，增加了地方政府的責(zé)任。目前的罰金是截至今年10月份，11、12月的還沒算在內(nèi)。因?yàn)?1月份遼寧開始集中供暖，空氣污染相對(duì)比較嚴(yán)重，污染物排放量加大，“霧霾罰單”最后的數(shù)字可能在七八千萬(wàn)元。

根據(jù)《辦法》規(guī)定，考核指標(biāo)暫定為PM10、二氧化硫和二氧化氮三項(xiàng)。遼寧省環(huán)境保護(hù)行政主管部門根據(jù)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)匯總結(jié)果，每月按日對(duì)各市進(jìn)行考核。

【預(yù)測(cè)題目】

遼寧自出臺(tái)《遼寧省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》以來(lái)，對(duì)各市環(huán)境空氣質(zhì)量按日考核，給8個(gè)城市開出“霧霾罰單”，罰繳總額5420萬(wàn)元。請(qǐng)談?wù)勀銓?duì)遼寧省環(huán)保廳為城市開出“霧霾罰單”的看法。

【題目解析】

本題屬于智能性問題中時(shí)政類題目中的政策理解類題型，主要考察應(yīng)試者的綜合分析能力。

【答題思路】提出觀點(diǎn)——論證觀點(diǎn)——落實(shí)觀點(diǎn)

【中公參考答案】

面對(duì)中東部入冬以來(lái)遭遇嚴(yán)重霧霾天氣，遼寧省自出臺(tái)《遼寧省環(huán)境空氣質(zhì)量考核暫行辦法》以來(lái)，8個(gè)城市開出“霧霾罰單”這種做法是值得進(jìn)一步推廣的。(提出觀點(diǎn))

建議環(huán)保部門將遼寧的做法推廣開來(lái)，把“霧霾罰單”的罰款款項(xiàng)作為環(huán)境保護(hù)的專項(xiàng)基金，植樹造林，美化環(huán)境。同時(shí)，也能時(shí)刻警醒地方政府，不能以破壞生態(tài)的代價(jià)換取經(jīng)濟(jì)的一時(shí)發(fā)展。應(yīng)該著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)，要為后代子孫留下一片藍(lán)天。(論證觀點(diǎn))

對(duì)霧霾制造者罰款是應(yīng)該的，但是我們還應(yīng)該注意在罰款的過程中要注意一下問題：

一方面，要防止以罰代改的行為。要防止交了罰款繼續(xù)心安理得的繼續(xù)污染的思想。進(jìn)一步落實(shí)大氣污染治理工作。

另一方面，罰款收入使用要公開透明。不能高調(diào)罰款，低調(diào)花錢。這筆錢是地方環(huán)境污染所付出的額外經(jīng)濟(jì)代價(jià)，也是納稅人的錢，所以對(duì)于罰款收入的使用應(yīng)該公開透明，讓群眾參與到監(jiān)督使用罰款收入的過程中。一定要把罰款運(yùn)用到大氣污染治理上，做到?？顚Ｓ?。霧霾天氣的改善僅僅依靠罰款還是不夠的，還需要政府治理、企業(yè)自律、群眾監(jiān)督與參與。(落實(shí)觀點(diǎn))。中公建議各位考生切實(shí)理解答題三步走思路，并運(yùn)用到考試中去。

第三篇：2013國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題：“中國(guó)式”標(biāo)簽

2013國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題：“中國(guó)式”標(biāo)簽 【面試熱點(diǎn)】

最近一段時(shí)間，“中國(guó)式”這三個(gè)字以很高的頻率出現(xiàn)在公眾的視野中?！爸袊?guó)式過馬路”、“中國(guó)式接孩子”、“中國(guó)式治堵”??國(guó)人無(wú)奈自嘲也好，刻意調(diào)侃也罷，越來(lái)越多的國(guó)人習(xí)慣被貼上“中國(guó)式”標(biāo)簽。對(duì)此，談?wù)勀愕每捶?

【參考答案】

中國(guó)式XX，種種的不良陋習(xí)反映出國(guó)民的一些特點(diǎn)和弱點(diǎn)，縱觀這些中國(guó)式,有一個(gè)共通之處,那就是聚眾踐踏規(guī)則,從而導(dǎo)致混亂無(wú)序，而中國(guó)式的無(wú)序現(xiàn)象是國(guó)人缺乏規(guī)則意識(shí)的表現(xiàn)。

規(guī)則帶來(lái)秩序。規(guī)則是社會(huì)群體中人與人之間為了更有效地保護(hù)自己的權(quán)益而形成的普遍認(rèn)可的規(guī)矩和原則。個(gè)體遵守規(guī)則,就意味著不僅要保護(hù)自己的權(quán)益,也必須尊重并保護(hù)別人的權(quán)益。人越多,越需要人們遵守規(guī)則。只有個(gè)體自覺維護(hù)規(guī)則的有效性,社會(huì)交往和社會(huì)群體才有秩序可言。

規(guī)則意識(shí)是人們自覺遵守規(guī)則的內(nèi)在動(dòng)力。國(guó)人缺乏規(guī)則意識(shí)簡(jiǎn)要來(lái)說有兩方面原因,其一是公德意識(shí)培養(yǎng)的缺乏。傳統(tǒng)儒家文化很強(qiáng)調(diào)“德”的教化功能。但對(duì)公德缺乏現(xiàn)代法律學(xué)意義上的界定,導(dǎo)致公德私化。從家庭、朋友間的“公德”,到小利益集團(tuán)的“公德”,其實(shí)都公共得有限,隱含著私我的考慮,還是以自我為中心,而不是以公眾利益為中心。闖紅燈、不排隊(duì)、隨意喧嘩等現(xiàn)象就是無(wú)視他人利益的體現(xiàn)。公德意識(shí)的缺失勢(shì)必會(huì)造成規(guī)則意識(shí)的弱化。其二是守法機(jī)會(huì)主義的盛行形成了不尊重規(guī)則的社會(huì)氛圍。對(duì)于機(jī)會(huì)主義者來(lái)說,選擇守法還是不守法,不是法律是不是有此規(guī)定,而是個(gè)人利益權(quán)衡的結(jié)果。如果違法成本高,或者受到法律制裁的可能性大時(shí),個(gè)體傾向于守法;如果違法既不會(huì)受到制裁,自己又能受益,就算明知法律不允許,也敢于以身犯禁。比如中國(guó)式過馬路,其實(shí)大家都知道這是違法的,但是不會(huì)受到處罰,于是聚眾闖紅燈就泛濫了。守法的機(jī)會(huì)主義使得剛性的法律成了橡皮筋。法律是最有強(qiáng)制力的規(guī)則。當(dāng)法律都得不到應(yīng)有的尊重時(shí),要讓公眾形成尊重規(guī)則的自覺意識(shí)就很難。

十八大報(bào)告提出“要堅(jiān)持依法治國(guó)和以德治國(guó)相結(jié)合”，這正是當(dāng)前破解交通安全難題的一把鑰匙。如果說法治是交通安全管理工作的發(fā)動(dòng)機(jī)，那么交通文明就是調(diào)動(dòng)社會(huì)層面參與配合的潤(rùn)滑油，二者缺一不可。

要意識(shí)到交通文明是關(guān)系到交通安全的重要一環(huán)。尤其是中國(guó)爆發(fā)式進(jìn)入汽車社會(huì)的門檻，這往往導(dǎo)致交通法規(guī)的進(jìn)化速度滯后于汽車社會(huì)的發(fā)展速度。在這種背景下，更要利用好法規(guī)往往滯后而文明卻可先行的規(guī)律，用交通參與者的文明意識(shí)再為汽車社會(huì)扣上一條安全帶。

第四篇：2018年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題

2018年國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)模擬題：電商逼死了實(shí)體店? 【模擬試題】

近年來(lái)，網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物日益普遍，特別是“雙十一”、“雙十二”這些網(wǎng)絡(luò)購(gòu)物節(jié)，常常創(chuàng)下上千億元的銷售奇跡。與此同時(shí)，實(shí)體商鋪卻出現(xiàn)了“關(guān)店潮”。有人說，電商逼死了實(shí)體店，對(duì)此，你怎么看? 【作答分析】 [提出觀點(diǎn)] 電商近幾年確實(shí)異軍突起、蓬勃發(fā)展，與此同時(shí)實(shí)體店呈現(xiàn)衰退態(tài)勢(shì)。但是不能簡(jiǎn)單歸為電商的興起導(dǎo)致了實(shí)體店的衰退，并且實(shí)體店的現(xiàn)狀也不能定義為已經(jīng)被逼死?，F(xiàn)在很多電商已經(jīng)開始涉足實(shí)體店。

[論證觀點(diǎn)] 正面論述：1.電商的優(yōu)勢(shì)：(1)價(jià)格便宜，電商沒有場(chǎng)地租金等成本，可以讓出更多利潤(rùn)空間來(lái)支撐價(jià)格優(yōu)勢(shì)。(2)方便快捷，用戶足不出戶，隨時(shí)下單，然后坐等快遞上門即可。(3)品種齊全，京東也好，天貓也好都能基本滿足用戶所有消費(fèi)需求而不必跑斷腿。

2.實(shí)體店的劣勢(shì)：(1)高昂的場(chǎng)地租金必然使其不具備價(jià)格優(yōu)勢(shì)。(2)對(duì)比數(shù)量龐大的80、90后網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)群體，客流稀少也是其逐漸衰落的原因。(3)沒有與時(shí)俱進(jìn)的經(jīng)營(yíng)理念和營(yíng)銷模式，經(jīng)營(yíng)種類單一。

反面論述：1.電商的不足：(1)質(zhì)量難以保證。(2)售后服務(wù)跟不上。(3)消費(fèi)體驗(yàn)差。

2.實(shí)體店的優(yōu)勢(shì)：(1)良好的消費(fèi)體驗(yàn)，質(zhì)量和售后能有更好的保障，更容易樹立品牌形象。(2)能觸及到物流不占優(yōu)勢(shì)的三四線城市和農(nóng)村地區(qū)，并且隨之解決物流和倉(cāng)儲(chǔ)的問題。

[落實(shí)觀點(diǎn)] 1.線上線下有機(jī)結(jié)合，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)。2.工商質(zhì)檢等部門把好產(chǎn)品、服務(wù)質(zhì)量關(guān)。

3.無(wú)論是電商還是實(shí)體店要誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)，自我約束。保證產(chǎn)品質(zhì)量，提升用戶體驗(yàn)。革新經(jīng)營(yíng)理念，創(chuàng)新營(yíng)銷模式。

更多相關(guān)信息點(diǎn)擊查看湖北中公教育

4.消費(fèi)者理性消費(fèi)，學(xué)會(huì)用法律武器維護(hù)自身權(quán)益，做好監(jiān)督。【中公專家點(diǎn)睛】

這類題目要求考生不但有比較好的綜合分析能力，能夠較為全面的分析問題，并且能夠體現(xiàn)出清晰的層次和條理。對(duì)考生的時(shí)政熱點(diǎn)知識(shí)儲(chǔ)備也很關(guān)鍵。所以在這里提醒各位考生，面試復(fù)習(xí)要思維方法和熱點(diǎn)儲(chǔ)備兩手抓，兩手都要硬，才能在考試時(shí)立于不敗之地。

更多相關(guān)信息點(diǎn)擊查看湖北中公教育

第五篇：2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“格斗孤兒”

版權(quán)所有，盜版必究，轉(zhuǎn)發(fā)注明出處

2018國(guó)家公務(wù)員面試熱點(diǎn)：“格斗孤兒”

【熱點(diǎn)背景】

近日，“格斗孤兒”事件持續(xù)發(fā)酵。據(jù)悉，成都 某俱樂部在網(wǎng)上公布了一段講述“格斗孤兒”的視頻，引發(fā)了巨大的爭(zhēng)議。據(jù)報(bào)道，該俱樂部創(chuàng)始人為退伍特警，其創(chuàng)立初衷是“收養(yǎng)孤兒”，不過現(xiàn)在占比更多的是留守兒童。許多網(wǎng)友質(zhì)疑該俱樂部是否在利用孩子牟利賺錢，其收養(yǎng)程序是否合規(guī)合法，“鐵籠中的格斗”又是否合法?目前，警方已介入調(diào)查。

【命題預(yù)測(cè)】

近日，一段鐵籠中的格斗視頻引發(fā)社會(huì)熱議，與人們以往印象不同的是，這次的格斗對(duì)象是兒童。據(jù)了解，該視頻的出處是一個(gè)創(chuàng)立初衷為“收養(yǎng)孤兒”的俱樂部。目前，該俱樂部已走出數(shù)百名孩子，有的經(jīng)商，有的成為特警，有的成為全國(guó)散打冠軍。許多網(wǎng)友質(zhì)疑該俱樂部是否在利用孩子牟利賺錢，其收養(yǎng)程序是否合規(guī)合法，“鐵籠中的格斗”又是否合法都有待調(diào)查，這種本身有違法色彩的俱樂部應(yīng)該被取締。也有網(wǎng)友為之點(diǎn)贊，希望俱樂部能多給社會(huì)培養(yǎng)一些有益的人。對(duì)此，你怎么看? 【中公解析】

近日，成都某俱樂部在網(wǎng)上公布了一段“格斗孤兒”的視頻，引發(fā)巨大爭(zhēng)議，對(duì)此警方已開始介入調(diào)查。

從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，民間力量自發(fā)主動(dòng)地參與“幫助孤兒”，無(wú)論對(duì)政府、社會(huì)還是孩子來(lái)說，無(wú)疑都是一件好事。該俱樂部創(chuàng)始人想要“幫助孤兒，避免學(xué)壞”的初衷是好的，但初衷再好，也需以守法與關(guān)愛為前提。如今，該俱樂部是否具備義務(wù)教育資質(zhì)，收養(yǎng)和培訓(xùn)是否合法合規(guī)，“鐵籠格斗”既顯得殘忍又有牟利之嫌等等，如果這一切都坐實(shí)，則既違背了法律法規(guī)，也背離了關(guān)愛的初衷，又如何能夠真正的幫助孤兒? 相較于該俱樂部的做法，其背后的問題更值得我們深思。該俱樂部的訓(xùn)練很苦，但是鮮有孩子放棄。在他們的眼里，放棄意味著回去，回到大涼山，面對(duì)“走不出的涼山，逃不脫的貧困”的宿命，回去意味著“只能吃洋芋，干苦活或者去打工”。有時(shí)，比苦更可怕的是沒有希望。而在這些孩子的年齡，其他的很多孩子們正接受著義務(wù)教育，有著這個(gè)年紀(jì)的活力、歡樂與未來(lái)選擇的諸多可能性，但他們別無(wú)選擇。所以，很多參與格斗的孩子還在堅(jiān)持，他們的前輩中有人經(jīng)商，有人當(dāng)兵或靠格斗謀生，這至少讓他們看到了人生的另一種可能性。

版權(quán)所有，盜版必究，轉(zhuǎn)發(fā)注明出處

因此，一方面，對(duì)于政府部門來(lái)說，及時(shí)的介入調(diào)查很有必要，就如同一些網(wǎng)友所言，取締或者查封并不是一勞永逸的辦法，取締之后，善后工作如何做，孩子如何安置等等問題都難以有效解決，因此在現(xiàn)有條件下，予以規(guī)范，積極整改，提供更好的保障和更切實(shí)的關(guān)懷，探索更可行的操作模式或許更現(xiàn)實(shí)。另一方面，政府在主導(dǎo)扶貧工作，幫助貧苦家庭的孩子完成義務(wù)教育的同時(shí)，應(yīng)積極引導(dǎo)社會(huì)力量投入扶貧工作，為這些社會(huì)力量提供主動(dòng)服務(wù)，排憂解難，有問題及時(shí)彌補(bǔ)，扮演好服務(wù)者與引流者的角色，才能讓投向貧苦的愛心與力量一滴都不浪費(fèi)，一寸都不辜負(fù)。