第一篇:直放站及與GSM、CDMA基站共站址產(chǎn)生干擾導(dǎo)致接入困難的問(wèn)題的分析-200401
華為技術(shù)有限公司經(jīng)驗(yàn)案例 內(nèi)部公開(kāi)
直放站及與GSM、CDMA基站共站址產(chǎn)生干擾導(dǎo)致接入困難的問(wèn)題的分析
作者:唐海正 部門(mén):上研RF研究部 所屬產(chǎn)品:GSM BTS30 來(lái)源:網(wǎng)上應(yīng)用問(wèn)題
關(guān)鍵詞:干擾帶 直放站 CDMA基站 GSM基站與CDMA基站共站址、全向天線 頻譜分析儀
1、問(wèn)題描述
??干擾導(dǎo)致接入困難題背景??福州辦事處于11月16日接到問(wèn)題單,閩清省璜基站掉話、擁塞嚴(yán)重,而且經(jīng)常出現(xiàn)手機(jī)有2到3格信號(hào),做主叫時(shí)無(wú)法接入,做被叫時(shí)主叫聽(tīng)暫時(shí)無(wú)法接通的情況;話統(tǒng)指標(biāo)非常差;干擾帶為五;
經(jīng)過(guò)多次現(xiàn)場(chǎng)處理,更換了TRX、TMU、傳輸線路等硬件,頻點(diǎn)更改、修改了網(wǎng)優(yōu)參數(shù),做完上述處理后,但是用戶仍投訴在有信號(hào)的情況下,做主叫無(wú)法打電話和做被叫時(shí)主叫聽(tīng)暫時(shí)無(wú)法接通的現(xiàn)象 仍存在。
2、原因分析
??干擾問(wèn)題分析定位階段和過(guò)程???閩清省璜基站問(wèn)題反映出現(xiàn)后,技術(shù)支援部和中研上海研究所非常重視,中研上海研究所也立即由RF研究部和維護(hù)部共同成立了攻關(guān)小組,并且派出了RF工程師前往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行分析和處理。??解決過(guò)程:
華為技術(shù)有限公司經(jīng)驗(yàn)案例 內(nèi)部公開(kāi)
疑有外部干擾或天饋有問(wèn)題,導(dǎo)致當(dāng)時(shí)測(cè)試結(jié)果不是很理想。決定到機(jī)房里去測(cè)試定位。?③?定位是直放站的干擾?回到機(jī)房,用頻譜儀監(jiān)測(cè)CDU接收輸出口的信號(hào),發(fā)現(xiàn)分集輸出口接收頻段高端(908MHz-916MHz之間)底噪較大,高出低端25dB左右,達(dá)到-80dBm左右(RBW10KHz),整個(gè)頻譜形狀跟濾波器形狀差不多,主集用頻譜儀監(jiān)測(cè)則沒(méi)有此現(xiàn)象,然后在分集天饋口,也可以明顯地觀察到此現(xiàn)象,只是電平小16dB左右(cdu增益16dB),初步判定這干擾是由直放站產(chǎn)生的,而且這個(gè)干擾主要是通過(guò)分集引入的。
然后與局方工作人員了解周圍直放站情況,他們說(shuō)附近六七公里的地方有直放站通過(guò)光纖把此站點(diǎn)拉遠(yuǎn),我們請(qǐng)她把直放站關(guān)掉,此干擾立即消失,這可以證明此干擾是由直放站引起的。
把直放站電源關(guān)掉,到外面去路測(cè),效果有比較大的改善。最后局方工作人員決定把直放站輸出功率衰減一些,我們監(jiān)測(cè)CDU接收輸出口的頻譜情況,高端底噪比低端只高5dB左右,然后在省璜基站及直放站覆蓋區(qū)域進(jìn)行路測(cè),局方認(rèn)為效果還可以,決定把此做為臨時(shí)的解決辦法。當(dāng)時(shí)頻點(diǎn)為96號(hào)、108號(hào)頻點(diǎn),后來(lái)大家認(rèn)為還是把頻點(diǎn)改到MOTO基站頻點(diǎn)上,即為122、119頻點(diǎn),因?yàn)镸OTO使用這個(gè)頻點(diǎn)一直沒(méi)有問(wèn)題。
那為什么MOTO的基站沒(méi)受直放站的影響呢?這主要是MOTO天饋的接法與我們不同,我們雙收單發(fā),而他們是雙發(fā)單受,我們分集接收,他們做發(fā)射用的,故不受影響。17日到BSC機(jī)房去看話統(tǒng)指標(biāo),發(fā)現(xiàn)干擾已帶經(jīng)已落入到帶三、四上(以前在干擾帶五上),觀察了一天,局方?jīng)]有接到用戶的投訴電話,從整個(gè)情況來(lái)看,指標(biāo)有較大的改善,但干擾還是有,想徹底解決此問(wèn)題,請(qǐng)直放站廠家來(lái)解決直放站的問(wèn)題。?? 華為技術(shù)有限公司經(jīng)驗(yàn)案例 內(nèi)部公開(kāi)
13-4-17 版權(quán)所有 注意保密
華為技術(shù)有限公司經(jīng)驗(yàn)案例 內(nèi)部公開(kāi)
②?問(wèn)題解決過(guò)程?
1、一月8號(hào)晚上按照原定方案進(jìn)行對(duì)比測(cè)試,MOTO沒(méi)有出現(xiàn)電話難撥的情況。我們的基站在下行-70db多就出現(xiàn)撥打不通的情況,并且下行顯示越小,問(wèn)題出現(xiàn)概率越大。手機(jī)信令上看沒(méi)有立即指配收到。
測(cè)試中即使斷開(kāi)分集饋線上直放站的耦合探針,或者關(guān)閉直放站,問(wèn)題依然存在,斷開(kāi)分集跳線,問(wèn)題依然不能解決。后來(lái)5點(diǎn)多決定測(cè)試結(jié)束,倒回到MOTO基站。2、1月9號(hào)上午10:00決定用服人員返回機(jī)房配合跟蹤ABIS信令。我們?cè)跈C(jī)房進(jìn)行測(cè)試。我們?cè)跈C(jī)房架設(shè)小天線,頻點(diǎn)為96號(hào)和108號(hào),把華為的基站開(kāi)起來(lái)(說(shuō)明一下,MOTO的基站不動(dòng)。這里的環(huán)境可以容許華為和MOTO都開(kāi)起來(lái))。我們這時(shí)的連接情況:發(fā)射接衰減器,分集接小天線,在附近測(cè)試,手機(jī)信號(hào)為-90多dBm時(shí),也能正常通話,結(jié)果正常。
3、當(dāng)時(shí)有個(gè)問(wèn)題非常納悶,我們測(cè)了直放站兩個(gè)口的信號(hào)頻譜,發(fā)現(xiàn)兩個(gè)口信號(hào)在908MHz及916MHz之間底噪都比低端高了許多,但底噪為什么只有在分集有,而主集而沒(méi)有?帶著這個(gè)疑問(wèn),晚上我們決定進(jìn)行直放站與天饋間的耦合度測(cè)試。測(cè)試現(xiàn)象:從主集接收/發(fā)射(標(biāo)識(shí)是TRX)跳線口饋入發(fā)射信號(hào),發(fā)現(xiàn)直放站從TRX饋線上耦合輸出為3dbm左右,直放站從分集收(標(biāo)識(shí)是RXD)饋線耦合輸出為-2dBm左右;在RXD饋入發(fā)射信號(hào),直放站從RXD饋線耦合輸出為36dBm左右,直放站從TRX饋線上耦合輸出為-20dBm左右,從以上結(jié)果得出下面結(jié)論:從RXD跳線口到直放站耦合度非常小,也就是損耗較小,直放站底噪經(jīng)分集衰減小,在13-4-17
版權(quán)所有 注意保密
華為技術(shù)有限公司經(jīng)驗(yàn)案例 內(nèi)部公開(kāi)
分集機(jī)頂口可以明顯地觀察到直放站的底噪,而從直放站到TRX跳線口耦合度大,衰減大,直放站底噪基本衰減了,不能觀察到。這是RXD分集天線受直放站干擾的原因。
4、晚上割接我們的基站以后,頻點(diǎn)為119和122號(hào),關(guān)掉直放站,CDU分集輸入不接、發(fā)現(xiàn)問(wèn)題依然存在,但是在CDU分集輸入接上30dB衰減器以后,即使直放站電源打開(kāi)工作,通話效果正常,分集在室內(nèi)接上小天線,效果更好,于是開(kāi)始懷疑到CDU,更換CDU,斷開(kāi)分集(直放站還打開(kāi)),手機(jī)下行信號(hào)為-90dBm,也能正常通話,一切Ok,但用頻譜儀在CDU輸出查看了頻譜沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何自激和增益異常的現(xiàn)象,CDU損壞原因及現(xiàn)象還需進(jìn)一步定位分析。華為技術(shù)有限公司經(jīng)驗(yàn)案例 內(nèi)部公開(kāi)
2*(Fcdma-Flo),分別為70MHz和72MHz,由于CDMA信號(hào)是個(gè)寬帶信號(hào),部分能量落入帶內(nèi),形成干擾。
3、解決方案和效果
??解決措施?????經(jīng)過(guò)直放站廠家整改、CDU更換、分集天線位置調(diào)整、頻點(diǎn)更改等措施后,省璜基站干擾問(wèn)題得到了徹底解決。
4、經(jīng)驗(yàn)總結(jié)、預(yù)防措施和規(guī)范建議
??干擾導(dǎo)致接入困難問(wèn)題總結(jié)??? 省璜基站分集干擾導(dǎo)致接入不上問(wèn)題,比較復(fù)雜,除受到直放站干擾外,還是與CDMA信號(hào)混頻產(chǎn)生了干擾,期間還有一CDU工作不正常,定位分析過(guò)程比較復(fù)雜。
13-4-17
版權(quán)所有 注意保密