第一篇：時(shí)政熱點(diǎn)：別讓群眾看在眼里煩在心里

[鍵入文字]

當(dāng)前，第二批群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)深入開展。一些基層干部頻繁“走讀”、收紅包、吃空餉，不僅破壞自身形象，也嚴(yán)重影響干群關(guān)系，群眾看在眼里，反感在心里。如何有效治理這些作風(fēng)頑疾？讀者的很多建議，都提到了點(diǎn)子上，現(xiàn)選編三則供參考。

教育實(shí)踐活動(dòng)能否取得實(shí)效，“最后一公里”很關(guān)鍵。現(xiàn)實(shí)中，有些“一線”干部、窗口單位，利用手中的小權(quán)力，人為設(shè)置障礙，群眾敢怒不敢言。多吃一點(diǎn)、多占一點(diǎn)、多拿一點(diǎn)，看似危害不大，實(shí)則很傷民心。下期征文，請(qǐng)大家談?wù)?，如何把傷人的小?quán)力關(guān)進(jìn)籠子里？

規(guī)范“走讀”抓軟硬兩手 甘肅會(huì)寧 閻晉平

在一些交通便利的鄉(xiāng)鎮(zhèn)，干部白天下鄉(xiāng)、晚上回城，已不是個(gè)別現(xiàn)象；有些干部更是長(zhǎng)期遲到早退，靠遠(yuǎn)程遙控指揮工作，群眾有事很難找到負(fù)責(zé)人員。

究其原因，客觀上說，交通、通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的改善為干部“走讀”創(chuàng)造了現(xiàn)實(shí)條件。主觀上看，部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部不愿吃苦，作風(fēng)漂浮，群眾意識(shí)和責(zé)任意識(shí)有所淡化。

整治干部“走讀”亂象，既需要有嚴(yán)格的制度約束、普遍的群眾監(jiān)督，也需要讓干部真正把“心”放在基層，從軟硬兩手抓。要把“走讀”的利害關(guān)系講清楚，教育引導(dǎo)鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部盡量克服困難和不便，以群眾為重，以責(zé)任為重。

鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要盡力幫助干部解決實(shí)際困難和問題，盡量解除其后顧之憂，換取鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的安心與真心。而如果有干部確有困難、需要“走讀”的，可以結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際，制定一些可操作的制度和辦法，比如月度輪流值班制、周次值班制、AB崗值班制等，保證總有一部分干部在崗值班，滿足群眾的辦事需求，又不至于太不近人情。

消滅“紅包”當(dāng)懲防并舉 山東壽光 桑德春

長(zhǎng)期以來，執(zhí)法監(jiān)管、醫(yī)療衛(wèi)生等領(lǐng)域走后門、收“紅包”陋習(xí)一直飽受詬病。盡管經(jīng)過作風(fēng)整頓和簡(jiǎn)政放權(quán)，此類現(xiàn)象有所收斂，但一時(shí)還難以杜絕。有一些再正常不過的業(yè)務(wù)，在經(jīng)辦人員三番五次的刁難下，群眾不得不“孝敬”“意思”一下。

收“紅包”之所以屢禁不止，一方面是經(jīng)辦人員或分管領(lǐng)導(dǎo)缺乏職業(yè)道德和自我約束，在“一畝三分地”上隨意行使自由裁量權(quán)，為權(quán)力尋租提供了空間；另一方面是送“紅包”者因?yàn)橛星笥谌?，為了辦成事往往不得不“略表心意”。而收受者一般“辦多大事收多少紅包”“辦不成原數(shù)退回”，方式相對(duì)隱蔽，只靠外部監(jiān)督有點(diǎn)隔靴搔癢。

整治“紅包泛濫”，必須懲防并舉。比如，加強(qiáng)對(duì)重點(diǎn)崗位的監(jiān)督管理，既要經(jīng)常輪崗交流，防止少數(shù)人久居一職，滋生腐敗，又要警鐘長(zhǎng)鳴，引導(dǎo)他們恪守職業(yè)道德，依法廉潔從政。此外，還要加大懲戒力度，形成高壓態(tài)勢(shì)。頂風(fēng)作案者一經(jīng)核實(shí)，從嚴(yán)從重查處，絕不姑息。

呼倫貝爾人事考試信息網(wǎng)：http://hlbe.offcn.com/

[鍵入文字]

禁吃空餉須多管齊下 湖北武漢 曾 強(qiáng)

現(xiàn)在有一些地方，出臺(tái)“土政策”，以年齡“一刀切”的方式，讓干部提前5—8年離崗，但又不辦理退休手續(xù)，只是將空出來的職位讓給其他人。工資照拿不誤，即使被發(fā)現(xiàn)了，懲處也是“雷聲大、雨點(diǎn)小”。群眾對(duì)此意見很大。

這種變相吃空餉的方式，危害不小。首先，國(guó)家明確規(guī)定了法定退休年齡，提前離崗于法無據(jù)。其次，導(dǎo)致機(jī)關(guān)人員不斷膨脹，使得財(cái)政供養(yǎng)系數(shù)不斷攀高。而一部分退養(yǎng)人員離崗后“下?！睋平?，利用積攢的人脈資源，搞官商間的“勾肩搭背”，影響政府聲譽(yù)，也破壞市場(chǎng)公平。

不論哪種形式的吃空餉，都違反黨紀(jì)國(guó)法，必須多管齊下進(jìn)行治理。一是在政策執(zhí)行層面對(duì)“休而不退”行為予以明確禁止，不留灰色地帶，不給鉆空子空間。二是加強(qiáng)監(jiān)督和問責(zé)，對(duì)騙空餉者嚴(yán)懲不貸，對(duì)監(jiān)督不力責(zé)任人嚴(yán)格問責(zé)。三是深化公務(wù)員分類管理，積極建立職務(wù)與職級(jí)并行的制度，不搞年齡劃線和任職年齡層層遞減，讓基層年齡大的同志有干頭、有奔頭。

呼倫貝爾人事考試信息網(wǎng)：http://hlbe.offcn.com/

第二篇：2015時(shí)政熱點(diǎn)：別讓中介成了“中梗阻”

給人改變未來的力量

2015時(shí)政熱點(diǎn)：別讓中介成了“中梗阻”

打通“最先一公里”和“最后一公里”，已成為各方的共識(shí)和行動(dòng)。其實(shí)，打通“中間一公里”也很重要，只有這樣，才能確保一路暢通，把中央的各項(xiàng)政策措施落到實(shí)處

一項(xiàng)防雷技術(shù)設(shè)計(jì)的技術(shù)評(píng)價(jià)，過去要耗費(fèi)半個(gè)月到一個(gè)月，如今，在“中介超市”里最快3天就能完成。

跟隨國(guó)務(wù)院督查組在云南曲靖市督查時(shí)，發(fā)現(xiàn)設(shè)在行政審批大廳二層的“中介超市”特別熱鬧?！斑@么快的速度，以前不敢想?！?一位趕來辦事的當(dāng)?shù)厝烁锌?。這家云南首個(gè)“中介超市”正式掛牌運(yùn)行一年，已有120多家中介機(jī)構(gòu)入駐，共辦結(jié)近900件。

中介機(jī)構(gòu)干些什么?大伙兒到政府部門辦事，除了蓋個(gè)章就能搞定的即辦型審批事項(xiàng)，還有不少審批事項(xiàng)離不開中介，例如開個(gè)礦、蓋座樓，需要環(huán)境評(píng)價(jià)報(bào)告和大樓圖紙審查等，而這些事項(xiàng)專業(yè)性極強(qiáng)、工作量較大，前期的技術(shù)性工作一般由專業(yè)的中介機(jī)構(gòu)承擔(dān)，然后再提交政府部門審批。

眼下，很多地方紛紛建立各類一站式行政審批大廳，審批時(shí)限大大縮短。可是，在一些地方，行政審批背后的中介機(jī)構(gòu)并未引起足夠重視，中介依然按照“老節(jié)奏”辦事，導(dǎo)致政府部門好不容易減出來的審批時(shí)間被中介機(jī)構(gòu)抵消，形成新的“中梗阻”。

行政審批制度改革復(fù)雜而系統(tǒng)，涉及方方面面。以中介機(jī)構(gòu)為例，他們分散辦公，有的收費(fèi)偏高，有的服務(wù)不佳，有的還滋生行業(yè)壟斷，承攬了大量業(yè)務(wù)，卻因人手不足難以按時(shí)完成技術(shù)評(píng)價(jià)，嚴(yán)重制約行政審批效率提高，引來企業(yè)和群眾“吐槽”。

消除“中梗阻”，建“中介超市”不失為一個(gè)好辦法，讓中介機(jī)構(gòu)由“背靠背”地分散辦公變?yōu)椤俺惺健奔修k公、同步服務(wù)，有利于規(guī)范從業(yè)行為，維護(hù)市場(chǎng)秩序，引導(dǎo)中介機(jī)構(gòu)充分透明競(jìng)爭(zhēng)，比服務(wù)質(zhì)量、比辦事效率、比收費(fèi)價(jià)格。人們來這兒辦事有點(diǎn)像到超市購物的感覺，可以貨看三家，誰的服務(wù)更好、價(jià)格更公道就選誰代理，全面推動(dòng)項(xiàng)目審批提速增效。

如果只重視大面上的行政審批改革，而忽視中介機(jī)構(gòu)等重要環(huán)節(jié)，那么，一些被取消或者下放的審批事項(xiàng)也有可能改頭換臉，以各種名目流向中介機(jī)構(gòu)，使這類中介儼然成為“二政府”，再次出現(xiàn)“門難找、事難辦”的老問題，“中梗阻”攔路擋道，讓行政審批改革的效果大打折扣。

在云南、廣西、貴州的實(shí)地督查中，感受到當(dāng)?shù)馗刹咳罕姼墒碌姆e極性。這些西部地區(qū)，面對(duì)經(jīng)濟(jì)下行壓力，相比出口和消費(fèi)，投資拉動(dòng)是穩(wěn)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ裟軐⒅薪闄C(jī)構(gòu)的規(guī)范整合與政府部門的審批改革放到同等位置，進(jìn)行類似“中介超市”的新探索，就能進(jìn)一步縮短審批時(shí)限，提高辦事效率，為投資者開辟更寬闊的“綠色通道”，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展注入更多活力。

打通“最先一公里”和“最后一公里”，已成為各方的共識(shí)和行動(dòng)。其實(shí)，打通“中間一公里”也很重要，只有這樣，才能確保一路暢通，把中央的各項(xiàng)政策措施落到實(shí)處。

第三篇：2018年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：別讓江歌在天堂無法安息

2018年國(guó)家公務(wù)員考試時(shí)政熱點(diǎn)：別讓江歌在天堂無法安息

一年前，中國(guó)留學(xué)生江歌在日本被殺的新聞曾引發(fā)關(guān)注。事發(fā)后，兇手(江歌室友劉鑫的前男友陳世峰)已經(jīng)被日本警方抓捕，劉鑫遲遲沒有面對(duì)媒體以及江歌的母親，甚至雙方在網(wǎng)上發(fā)生隔空沖突;而江歌母親則在網(wǎng)上公開劉鑫的個(gè)人信息，引發(fā)了大規(guī)模人肉與騷擾。(11月4日《新京報(bào)》)這兩天不少自媒體大V的集體聲討，讓劉鑫成為過街老鼠。咪蒙推送的那篇《劉鑫江歌案: 法律可以制裁兇手，但誰來制裁人性?》更是將輿論推向了一個(gè)新的高潮。一方面在譴責(zé)劉鑫事發(fā)后的冷漠、自私，另一方面卻又在代表法律申請(qǐng)“處死”陳世峰。充滿戾氣的“偽道德”文章，將樸實(shí)的善良帶到了一個(gè)至高無上的審視點(diǎn)上，最終讓身處輿論漩渦的每一個(gè)當(dāng)事人傷痕累累地活在過去的回憶中。

不知道生活在天堂里江歌看到這樣的結(jié)局又會(huì)作何感想? 江母、劉鑫一家的經(jīng)歷很像英國(guó)推理作家阿加莎·克里斯蒂創(chuàng)作的《東方快車謀殺案》里列車上的12個(gè)人。一起綁架謀殺案的發(fā)生，導(dǎo)致了所有人都生活在焦慮、悔恨、復(fù)仇的狀態(tài)中。如此割裂的狀態(tài)勢(shì)必?zé)o法逼近事實(shí)的真相，相反會(huì)讓鍵盤俠們開啟一場(chǎng)又一場(chǎng)道德審判。

唐映紅在《江歌案：一場(chǎng)遺憾的受害人“相煎何急”》一文中寫道“從心理學(xué)角度，在巨大應(yīng)激性情景下，選擇退縮和緘默是人性的正常反應(yīng)之一種。盡管我們贊許那種直面困難不退縮的擔(dān)當(dāng)勇氣，卻也不應(yīng)過分指責(zé)有些人退縮的懦弱?！贝丝痰娜魏稳硕疾皇钱?dāng)時(shí)案發(fā)的劉鑫，我們無法體會(huì)當(dāng)時(shí)及事后內(nèi)心真實(shí)的感受。尋求事實(shí)的真相，必須要在所有當(dāng)事人平靜的狀態(tài)下才能進(jìn)行下去。帶有怨恨的尋找加上帶有悔恨的逃避，只能夠讓人們離事實(shí)的真相越來越遠(yuǎn)。同時(shí)也會(huì)不斷加深當(dāng)事人的心理創(chuàng)傷，加劇彼此間的不信任。

江歌用善良換了劉鑫的平安，但這份善意卻被身處在互聯(lián)網(wǎng)中的每個(gè)人弄得支離破碎。網(wǎng)友們集體聲援江母的行為看似是一場(chǎng)正義的行動(dòng)，但是否會(huì)給江母造成一種輿論假象即劉鑫才是最應(yīng)該被審判的人?同時(shí)，這場(chǎng)為了“正義”而聲援的行動(dòng)，是否會(huì)加深劉鑫對(duì)江歌案的逃避?原本需要更多安撫的案件當(dāng)事人，卻被輿論場(chǎng)的正義之聲弄得更痛苦;原本需要用時(shí)間來彌合的傷口，卻被“以流量為王”的自媒體撕裂得更深。

我想生活在天堂的江歌，最不愿意看到的就是自己母親每天悲傷地活在陰影中。我們唯一能做的，就是集中所有人的力量去幫助案件中的所有人解開內(nèi)心的枷鎖。學(xué)會(huì)接受事實(shí)、面對(duì)事實(shí)，才能夠釋懷事實(shí)、解決問題。

“逝者已矣，生者如斯”，如果江歌在天堂有知，看到人們以“正義之名”來加深親人的痛苦，想必她也會(huì)難過的。

文/姜宇賓(哈爾濱師范大學(xué))

第四篇：黨旗在群眾心里飄揚(yáng)啊啊范文

讓黨旗在群眾心里飄揚(yáng)啊啊

陜西千陽文家坡鄉(xiāng)曹家塬村黨支部創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)紀(jì)實(shí)

陜西省千陽縣文家坡鄉(xiāng)曹家塬村，位于千陽縣城以北6公里，全村8個(gè)村民小組，528戶，2004人，耕地面積5818畝，2010年全村人均純收入7200元。村黨支部現(xiàn)有黨員54名。

創(chuàng)先爭(zhēng)優(yōu)活動(dòng)開展以來，曹家塬村緊緊圍繞“組織創(chuàng)先進(jìn)、黨員爭(zhēng)優(yōu)秀、群眾得實(shí)惠”的目標(biāo)，以建設(shè)“五個(gè)好”黨組織、爭(zhēng)當(dāng)“五帶頭”黨員為載體，找準(zhǔn)切入點(diǎn)，以黨建促發(fā)展，使全村經(jīng)濟(jì)和各項(xiàng)事業(yè)獲得了長(zhǎng)足發(fā)展。先后被命名為國(guó)家級(jí)生態(tài)村、全國(guó)法制示范村;省級(jí)生態(tài)村、綠色村莊、衛(wèi)生村、文明村、新農(nóng)建設(shè)示范村、鄉(xiāng)村旅游示范村;被市上評(píng)為五星級(jí)新農(nóng)村建設(shè)示示范村、老年體育先進(jìn)村、寶雞市最美鄉(xiāng)村。

抓黨建 凝聚合力

黨支部是黨在農(nóng)村工作的戰(zhàn)斗堡壘。農(nóng)民富不富，關(guān)鍵看支部。村黨支部就抓住村支部班子建設(shè)這一關(guān)鍵，從樹村黨支部的威信入手，塑造村黨支部的新形象。

——規(guī)范支部班子建設(shè)。黨支部從建章立制入手，組織班子成員先后四次到先進(jìn)黨組織學(xué)習(xí)規(guī)范化建設(shè)經(jīng)驗(yàn)，通過借鑒和創(chuàng)新，制定完善了村“兩委會(huì)”自身建設(shè)制度、村干部廉政自律的規(guī)定、材務(wù)公開制度、兩委聯(lián)席議事制度、財(cái)務(wù)制度、工作記錄制度等工作制度，建立了工作落實(shí)報(bào)告制度、征求意見制度、述職述廉制度、落實(shí)責(zé)任監(jiān)督、決策失誤糾錯(cuò)改正機(jī)制和領(lǐng)導(dǎo)干部問責(zé)制等監(jiān)督機(jī)制，對(duì)違反議事和決策程序、原則，擅自改變黨組織決議，工作失職，決策失誤，或者作風(fēng)飄浮、敷衍塞責(zé)，造成不良影響或者嚴(yán)重后果的堅(jiān)決查糾處理。這些制度的實(shí)施，有效地促進(jìn)了村兩委工作的規(guī)范化。

——強(qiáng)化黨員隊(duì)伍建設(shè)。群眾常說：行不行，看支部，干不干，看黨員。曹家塬村黨支部結(jié)合黨員先進(jìn)性教育和“三雙”活動(dòng)，采取定向、定人培養(yǎng)的方式，積極發(fā)展農(nóng)村科技致富能手、文化層次高的年輕人、知識(shí)女性，增強(qiáng)黨員的活力，先后發(fā)展了5名產(chǎn)業(yè)型新黨員。在抓發(fā)展的同時(shí)，對(duì)現(xiàn)有黨員加強(qiáng)教育管理，村黨支部利用黨員遠(yuǎn)程教育系統(tǒng)在農(nóng)閉時(shí)間組織集中學(xué)，農(nóng)忙時(shí)間抽空學(xué)的辦法，對(duì)黨員進(jìn)行黨性教育，科技知識(shí)輔導(dǎo)，黨的政策、方針、路線宣傳，他們用郭秀明、李秀英、梁仲哲等先進(jìn)模范人物事跡教育、感染，利用身邊的典型事例現(xiàn)身說法，言傳身教，收到了很的效果，近兩年，先后培養(yǎng)黨員科技致富示范戶10戶，輻射帶動(dòng)包扶，使30名困難群眾實(shí)現(xiàn)了脫貧致富。

明思路 發(fā)展產(chǎn)業(yè)

——思路決定出路。村黨支部帶領(lǐng)支部一班人下組入戶，分析村情，了解民意，提出了“靠蠶桑增收，靠奶畜致富，促進(jìn)村域經(jīng)濟(jì)發(fā)展”的發(fā)展思路。圍繞確定的發(fā)展思路，村黨支部認(rèn)真組織黨員學(xué)習(xí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)知識(shí)和外地產(chǎn)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后的教訓(xùn)。為大力推廣農(nóng)業(yè)先進(jìn)技術(shù)，黨支部在村里辦起了黨員電教室，農(nóng)民科技培訓(xùn)學(xué)校，聘請(qǐng)縣、鄉(xiāng)有關(guān)技術(shù)人員，利用電化設(shè)施舉辦農(nóng)業(yè)技術(shù)培訓(xùn)班，播放科技知識(shí)電視錄像，定期向群眾傳輸農(nóng)業(yè)技術(shù)，課按季節(jié)走，讓科技走在前。

——產(chǎn)業(yè)決定事業(yè)。支部以解決交奶難為突破口，內(nèi)引外聯(lián)，在全鄉(xiāng)率先建起了奶站小區(qū)，同時(shí)，針對(duì)一組群眾偏僻的現(xiàn)狀，新建了仿生式現(xiàn)場(chǎng)擠奶點(diǎn)。解決了群眾的后顧之憂，群眾發(fā)展奶畜產(chǎn)業(yè)的情緒高漲，全村奶畜存欄1217頭（只），其中奶563牛頭，奶山羊674只，年產(chǎn)奶1950噸，收入468萬元。2006年被表彰為全市奶畜生產(chǎn)大村。其次，該村把發(fā)展蠶桑產(chǎn)業(yè)作為群眾增收的短、平、快項(xiàng)目來抓。全村桑園面積680畝，其中優(yōu)質(zhì)桑園400畝，年養(yǎng)蠶480張，產(chǎn)繭5噸，收入6萬元，加快了群眾致富的步伐。2010年從農(nóng)業(yè)局爭(zhēng)取農(nóng)民專業(yè)合作社補(bǔ)助資金14萬元對(duì)蠶桑專業(yè)合作社進(jìn)行擴(kuò)建，新建加工車間5間，標(biāo)準(zhǔn)化養(yǎng)蠶大棚兩座，引進(jìn)桑葉保健茶、茶葉粉、桑葉掛面等生產(chǎn)工藝;新栽桑果，桑園50畝，使我村蠶桑產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)觀光、深加工雙贏的目標(biāo)；并利用村黨員電教室，聘請(qǐng)縣縣農(nóng)廣校技術(shù)人員對(duì)全村60名婦女進(jìn)行為期6個(gè)月的蠶桑專業(yè)技術(shù)培訓(xùn)。

——黨員示范創(chuàng)業(yè)。村黨支部充分發(fā)揮黨組織優(yōu)勢(shì)，積極開展奔小康競(jìng)賽活動(dòng)，引導(dǎo)黨員發(fā)揮表率作用。一是黨總支制定奔小康規(guī)劃和近期目標(biāo)，要求黨員根據(jù)自己的實(shí)際情況，按總體規(guī)劃和目標(biāo)要求，分別制定了奔小康計(jì)劃。二是黨支部按照目標(biāo)要求黨員村干部都要逐個(gè)落實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展項(xiàng)目，做到能發(fā)展什么就發(fā)展什么，能發(fā)展多快就發(fā)展多快。2010年依托千星農(nóng)業(yè)示范園，全力建設(shè)以鄉(xiāng)村觀光游、農(nóng)耕體驗(yàn)為主的百果農(nóng)業(yè)示范園。示范園規(guī)劃面積1000畝，其中蘋果示范園500畝，葡萄示范園300畝，優(yōu)質(zhì)核桃示范園200畝。在建設(shè)過程中，把百果農(nóng)業(yè)示范園與鄉(xiāng)村生態(tài)游相結(jié)合，統(tǒng)一協(xié)調(diào)，動(dòng)員群眾流轉(zhuǎn)土地500畝，落實(shí)了建園面積。同時(shí)村上成立八達(dá)農(nóng)林專業(yè)合作社，由協(xié)會(huì)牽頭，聘請(qǐng)專業(yè)技術(shù)人員進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一栽植，統(tǒng)一管理和技術(shù)指導(dǎo)，在產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后為園區(qū)建設(shè)提供全方位服務(wù)。截止目前，已栽植蘋果200畝，葡萄100畝，優(yōu)質(zhì)核桃200畝。建設(shè)雙拱式大棚100座，種植西瓜100畝，桑園、核桃園套種馬鈴薯300畝。三是支部培訓(xùn),黨員帶動(dòng),發(fā)展勞務(wù)輸出產(chǎn)業(yè)。村黨總支部通過宣傳引導(dǎo)富余勞動(dòng)力外出打工，引導(dǎo)青壯年參加縣勞動(dòng)部門舉辦的各類勞動(dòng)技能培訓(xùn)，支持鼓勵(lì)有能力的群眾創(chuàng)業(yè)，興辦二、三產(chǎn)業(yè)，使勞務(wù)人員由勞力型向技能型轉(zhuǎn)變，由低薪型向高薪型轉(zhuǎn)變。今年村上與江蘇張家港遠(yuǎn)大紡織有限公司合作從我村定向輸送紡紗女工20人,并與建立了長(zhǎng)期的合作關(guān)系.全村全年外出勞務(wù)人員達(dá)到800人次，實(shí)現(xiàn)勞務(wù)收入570多萬元。

干實(shí)事 建設(shè)新村

對(duì)于農(nóng)民群眾來說，喊十句口號(hào)，不如做一件實(shí)事。村黨支部一班人積極上市進(jìn)省，內(nèi)引外聯(lián)，為村上爭(zhēng)取項(xiàng)目資金，制定為民辦實(shí)事項(xiàng)目，改善群眾的生產(chǎn)生活條件。

——讓群眾看到變化。全村共硬化村莊巷道9.8公里公里，襯砌U形渠5條1360米，建花壇15個(gè)，安裝太陽能路燈60盞，栽植雪松等綠化樹6.5萬株。爭(zhēng)取項(xiàng)目10萬元，購置文化體材30多套.安裝垃圾箱50個(gè)，確定奶牛戶外活動(dòng)點(diǎn)13處，“三堆”堆放點(diǎn)9處，落實(shí)保潔員12人。投資10萬元改建了村陣地辦公大樓，投資30萬元的扶貧重點(diǎn)村正在建設(shè)之中，投資15萬元實(shí)施完成了農(nóng)田水利灌溉工程項(xiàng)目。曹家塬村形象改變了，過去群眾無事從來不到村部與村干部交流，干群關(guān)系比較淡薄，現(xiàn)在到村來的群眾多了，大家的交流和溝通也多了。

——讓群眾得到實(shí)惠。投資60萬元建成了集文化教育、體育鍛煉、休閑娛樂為一體的村休閑文化廣場(chǎng)，安裝運(yùn)動(dòng)器材17套，硬化村級(jí)道路4.2公里。投資7萬余元建成村圖書室，購買各類圖書4000余本。依托專業(yè)合作社積極安置困難戶就業(yè)，為他們解決生活中的困難。出資20000元為特困戶蔣拴勞建好了2間住房，并購置了必備的生活用品，把黨的溫暖送到五保戶身邊，逢年過節(jié)，支部購買面粉、清油、大肉，入戶慰問。建成以民俗文化和鄉(xiāng)村游為特色的鄉(xiāng)村農(nóng)家樂接待中心，實(shí)現(xiàn)年收入80余萬元。蠶桑、奶畜、特色果品等專業(yè)合作社安排勞動(dòng)力400余人。隨著一件件實(shí)事的落實(shí)，支部在群眾心中的形象變了，群眾都說在支部的領(lǐng)導(dǎo)下，曹家塬村公益事業(yè)一年比一年辦得多，群眾生產(chǎn)生活條件不斷改善，老百姓得到實(shí)惠不斷增多，老百姓說：有這樣的支部，我們建設(shè)新農(nóng)村才有信心。（何俊杰 趙倩）

第五篇：熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

給人改變未來的力量

熱點(diǎn)時(shí)評(píng)：別讓“冷漠癥”寒了群眾心

中公教育上海分校（http://sh.offcn.com/）制作

不把群眾放在心上，不把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，是一種對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，為我們改進(jìn)作風(fēng)、務(wù)實(shí)為民提供了反面典型

最近被曝光的兩件事情引起廣泛關(guān)注。在河南林州，一個(gè)民警疑似酗酒后突然搶走路人懷里7個(gè)月大的女嬰，舉過頭頂后猛摔在地，造成重傷。而在鹿邑縣，一名副縣長(zhǎng)在執(zhí)行公務(wù)過程中，口無遮攔，雷語不斷，“你就是屁”等罵聲不絕于耳。

在群眾的強(qiáng)烈譴責(zé)中，摔嬰民警17日已被依法刑拘，而此時(shí)，距孩子被摔已經(jīng)蹉跎了一個(gè)多月;那個(gè)“發(fā)飆”副縣長(zhǎng)據(jù)說也會(huì)因“言語不當(dāng)”受到處理。面對(duì)這樣的結(jié)果，人們心里依然難以平靜。不管是“酒后失德”，還是“沖動(dòng)失語”，從中折射出的作風(fēng)之弊、行為之垢，很值得我們警思。

群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)正在踏實(shí)有力地開展，各地各部門都在認(rèn)真查找群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，狠剎形式主義、官僚主義歪風(fēng)。面對(duì)警察涉嫌酗酒傷人的惡性事件，林州市有關(guān)部門卻只關(guān)了當(dāng)事人15天禁閉，之后讓其班照上、警服照穿，如此大事化小、小事化了怎能讓群眾看到秉公執(zhí)法的決心?面對(duì)孩子的傷痛、群眾的反映，相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)干部卻不聞不問、顧左右而言他，告訴記者“我不知道，你別問我，去問別人”，直到媒體廣為報(bào)道，才“迅速成立”聯(lián)合調(diào)查組，這是不是一種無視群眾疾苦和呼聲的官僚主義態(tài)度?至于那位副縣長(zhǎng)，已經(jīng)用言語、腔調(diào)給自己畫了像?？纯匆曨l記錄，“劉政(原縣長(zhǎng))簽字等于零”、“找誰都無所謂”、“整個(gè)鹿邑縣沒有一個(gè)像我這樣的縣長(zhǎng)”??令人哭笑不得的狂妄語氣中，哪里有半點(diǎn)人民公仆的味道?

不只是對(duì)群眾的冷漠，還有對(duì)法治的漠視。民警摔嬰，是執(zhí)法者犯法，必須依法追究刑責(zé)，理應(yīng)迅速查清事實(shí)、嚴(yán)懲不貸，如果僅僅關(guān)個(gè)禁閉、略施薄懲，法律的權(quán)威何在?而鹿邑的那個(gè)副縣長(zhǎng)，執(zhí)行公務(wù)時(shí)酒氣熏天，與別人發(fā)生爭(zhēng)吵

給人改變未來的力量

后竟然大發(fā)官威，口口聲聲稱別人“法盲”，對(duì)與自己爭(zhēng)執(zhí)的人，卻當(dāng)場(chǎng)命令派出所人員“搞他們”，最終將對(duì)方拘留10天。這種霸道做派，到底誰是“法盲”，不是已經(jīng)清清楚楚了嗎?

中央多次強(qiáng)調(diào)，各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部要提高運(yùn)用法治思維和法治方式深化改革、推動(dòng)發(fā)展、化解矛盾、維護(hù)穩(wěn)定的能力，努力推動(dòng)形成辦事依法、遇事找法、解決問題用法、化解矛盾靠法的良好法治環(huán)境。然而，像林州處理涉事民警、鹿邑副縣長(zhǎng)“發(fā)飆”這樣以內(nèi)部懲戒取代司法程序、用“土霸王”作風(fēng)以權(quán)壓法的現(xiàn)象，在一些地方和部門仍然存在，在一些領(lǐng)導(dǎo)干部身上更是“久病不覺”，成為建設(shè)法治中國(guó)的“攔路虎”。一旦心里不信法、辦事不依法、處置不循法，干部手中的權(quán)力就會(huì)不受約束，變得無法無天、恣意妄為，這方面的教訓(xùn)數(shù)不勝數(shù)，值得高度重視。

教育實(shí)踐活動(dòng)開展以來，中央一再要求各地各部門要針對(duì)群眾反映強(qiáng)烈的突出問題，邊學(xué)邊改、立行立改，力求實(shí)效。發(fā)生在林州和鹿邑的這兩起事件，提供了反面典型。這再一次說明，一些人并未把群眾放在心上，也沒把作風(fēng)頑疾當(dāng)回事，患上了對(duì)上不以為然、對(duì)下無動(dòng)于衷、對(duì)法漠然置之的“冷漠癥”。如果任其泛濫發(fā)展，只會(huì)讓群眾寒心，讓活動(dòng)效果大打折扣，使黨和政府損傷公信力。

對(duì)癥下藥，才能藥到病除。對(duì)此類“四風(fēng)”問題，不能蜻蜓點(diǎn)水、點(diǎn)到即止，就得用思想、法律、制度的“三昧真火”來“拉雜摧燒之”。以壯士斷腕的勇氣排毒去病，以鳳凰涅槃的改造實(shí)現(xiàn)自我凈化，才能真正扶正祛邪，在作風(fēng)上面貌一新，交出人民滿意的教育實(shí)踐活動(dòng)答卷。

廣大考生可加入我們的QQ群：192349556 與群內(nèi)好友一起備戰(zhàn)2014年公務(wù)員考試，或用微信添加“shoffcn”為好友，第一時(shí)間獲取考試咨詢及輔導(dǎo)資料。

給人改變未來的力量

電 話：021-51061911

微博賬號(hào)：上海中公教育

上海中公教育（http://sh.offcn.com/）。