第一篇：新聞?lì)?兩家5A級(jí)景區(qū)面臨摘牌-

兩家5A級(jí)景區(qū)面臨摘牌

稿件來源：新華網(wǎng) 發(fā)布時(shí)間：2012-02-20 16:04:16

日前，北京市旅游委公布了“2011年北京市旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)復(fù)核”的最終結(jié)果，宣布北京市11家A級(jí)景區(qū)被直接摘牌，退出A級(jí)景區(qū)行列；5家4A級(jí)景區(qū)被勒令限期整改。北京正在以前所未有的力度整治景區(qū)環(huán)境，展現(xiàn)成為國際一流旅游城市的決心。

一般情況下，各旅游景點(diǎn)評(píng)了牌之后，只要不出錯(cuò)，不被媒體曝光，都一直掛著帶“A”的牌子。然而隨著復(fù)核工作的強(qiáng)化，A級(jí)景區(qū)評(píng)定“終身制”將最終被打破。此舉既能起到維護(hù)政府公信力的作用，又能進(jìn)一步維護(hù)消費(fèi)者的根本權(quán)益。

北京景區(qū)整改大幕拉開

據(jù)介紹，北京2011年景區(qū)復(fù)核的范圍，是2010年9月30日前評(píng)定為1A至5A的全市200家旅游景區(qū)。復(fù)核內(nèi)容主要是旅游交通、游覽、旅游安全、衛(wèi)生、郵電服務(wù)、旅游購物、綜合管理、資源和環(huán)境保護(hù)等8個(gè)方面。

去年7月至10月，市旅游委聯(lián)合市政府督查室、市政市容委等單位多次對(duì)旅游景區(qū)服務(wù)和環(huán)境進(jìn)行暗訪，并經(jīng)過復(fù)核專家組評(píng)議，最終得出結(jié)果。與以往僅由政府監(jiān)管部門派出檢查組不同，此次復(fù)核組成員中，還吸納了大專院校、景區(qū)、專業(yè)旅游規(guī)劃設(shè)計(jì)機(jī)構(gòu)、新聞媒體等多方面的專家，擴(kuò)大社會(huì)對(duì)旅游景區(qū)服務(wù)質(zhì)量監(jiān)督的范圍，多元化監(jiān)督。

經(jīng)過復(fù)核，184家A級(jí)景區(qū)達(dá)標(biāo)，達(dá)標(biāo)率為92%；16家A級(jí)景區(qū)因管理不到位、服務(wù)質(zhì)量差、設(shè)備設(shè)施不達(dá)標(biāo)或停業(yè)等原因被取消A級(jí)景區(qū)資格或限期整改，不達(dá)標(biāo)率為8%。暗訪視頻中，有個(gè)別景區(qū)存在著諸多問題：奧林匹克中心區(qū)水立方附近的一個(gè)垃圾桶，桶里不見垃圾，桶周圍卻扔滿了白花花的紙屑、包裝袋；北辰西橋北的公交站牌上，幾路正規(guī)公交車站牌的下方，赫然立著一個(gè)寫有“長城——十三陵”的黑車一日游站牌；前門大街西側(cè)，僅一墻之隔的糧食店街，小旅館、小餐館扎堆，三輪車夫占道攬客。一家餐館門外，半人高的白色塑料桶邊，廚師正起勁兒刷著盤子，刷完的臟水和泔水一起，直接倒進(jìn)下水道。而這條不足200米的胡同，卻聚集了11家賣性用品的商店。這樣的形象，與城市中心區(qū)的都市景象極不相符。

5家被勒令限期整改的景區(qū)，將有3個(gè)月左右的時(shí)間整改自身問題，未來存在保留A級(jí)景區(qū)資格的可能；而11家直接被摘牌的A級(jí)景區(qū)則只能在一年后，經(jīng)過自身整改，重新完成達(dá)標(biāo)驗(yàn)收后，才能重回A級(jí)景區(qū)行列。

此舉是北京旅游委成立之后第一次大規(guī)模的景區(qū)質(zhì)量等級(jí)復(fù)核工作，也是近年來在北京市A級(jí)旅游景區(qū)開展的標(biāo)準(zhǔn)最嚴(yán)、要求最高的一次復(fù)核工作。市旅游委相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，今年“A級(jí)景區(qū)環(huán)境整治提升工程”仍將繼續(xù)，將解決旅游景區(qū)“最后一公里”存在的道路、交通、引導(dǎo)標(biāo)識(shí)、公共廁所等方面問題。同時(shí)，要求每個(gè)A級(jí)景區(qū)至少做到“9個(gè)一”：一塊五種以上語言導(dǎo)覽圖、一批旅游公共廁所、一種以上特色旅游商品、一冊(cè)景區(qū)導(dǎo)覽故事書、一批旅游公共服務(wù)設(shè)施、一個(gè)旅游咨詢服務(wù)中心、一支旅游志愿服務(wù)隊(duì)伍、一家北京禮物專營店、一套旅游安全應(yīng)急信息管理系統(tǒng)等。

兩家5A級(jí)景區(qū)面臨摘牌

日前，國家5A級(jí)景區(qū)暗訪組對(duì)24個(gè)5A級(jí)景區(qū)進(jìn)行了暗訪，對(duì)其中13個(gè)景區(qū)提出整改意見。但其中河南少林寺、桂林漓江知名度最高，從而引發(fā)社會(huì)廣泛熱議。

少林寺景區(qū)因管理混亂，被全國旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)要求限期整改。整改不好的直接后果就是直接摘牌。少林寺景區(qū)的非議一直很大。黑車?yán)?，假僧人算命，商販圍追，各種收費(fèi)要錢“陷阱”。被國家旅游管理部門要求整改的少林寺景區(qū)，今年春節(jié)的游客接待人次為6.1萬，該數(shù)據(jù)比2011年下降了41.8%，門票收入則下降了13.7%。

為此，登封市少林寺景區(qū)暨全市旅游秩序綜合整治動(dòng)員大會(huì)上，市領(lǐng)導(dǎo)鄭重指出：“各責(zé)任單位要以壯士斷腕、誓不罷休和不達(dá)標(biāo)即辭職的決心，全力以赴，下決心、高目標(biāo)、高標(biāo)準(zhǔn)，全方位開展少林寺景區(qū)暨全市旅游環(huán)境綜合整治，努力把少林寺景區(qū)打造成國際一流景區(qū)?！?/p>

去年末，國家旅游局調(diào)研組兵分三路對(duì)漓江景區(qū)進(jìn)行明察暗訪。調(diào)研組通過現(xiàn)場(chǎng)拍攝，從漓江游覽秩序、旅游管理缺項(xiàng)、服務(wù)不規(guī)范、食品安全與環(huán)境衛(wèi)生、資源破壞情況等5個(gè)方面，向桂林市提出了整改意見。這些問題集中在兩方面，一是軟件，二是硬件。

在桂林市部署漓江5A景區(qū)整改專題會(huì)上，該市主要領(lǐng)導(dǎo)明確提出，要對(duì)漓江5A景區(qū)進(jìn)行全面整改。會(huì)議表示，漓江是桂林山水之魂，是中國一張靚麗“名片”。各職能部門要立即行動(dòng)起來，切實(shí)抓好服務(wù)規(guī)范化管理，馬上制訂整改措施；要加大監(jiān)管力度，對(duì)無證經(jīng)營、欺客、宰客、強(qiáng)買強(qiáng)賣等違法行為敢于出重拳，堅(jiān)決取締黑社、黑導(dǎo)、黑車、黑船，確保漓江景區(qū)正常的游覽秩序。問題不管涉及哪個(gè)部門，必須無條件整改，而且要承諾整改時(shí)限。

在濟(jì)南召開的一次旅游景區(qū)職業(yè)經(jīng)理人會(huì)議上, 國家旅游局規(guī)劃財(cái)務(wù)司司長兼中國旅游協(xié)會(huì)副會(huì)長吳文學(xué)在會(huì)上透露,將對(duì)現(xiàn)有5A級(jí)景區(qū)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理,在總量控制的前提下,吸收符合相關(guān)條件的景區(qū)加入。對(duì)已加入的5A級(jí)景區(qū),平時(shí)實(shí)施常態(tài)化的明察暗訪,發(fā)現(xiàn)不符合條件的,將摘掉5A級(jí)景區(qū)牌子。

國家5A級(jí)景區(qū)是我國當(dāng)前景區(qū)的最高標(biāo)準(zhǔn),是中國最精品景區(qū)的體現(xiàn),具有“不可再生、不可復(fù)制、不可再造”的特殊地位,對(duì)地方知名度提升和發(fā)展經(jīng)濟(jì)具有不可替代的作用。我國目前共評(píng)出119家5A級(jí)景區(qū)。至今為止還沒有一家5A級(jí)景區(qū)被摘牌。

復(fù)核和退出機(jī)制將全面確立

一直以來，都有A級(jí)景區(qū)的復(fù)核和退出機(jī)制，但缺乏相應(yīng)的量化和強(qiáng)制執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)。很多認(rèn)證和評(píng)定雖然原則上不是“終身制”，但最終客觀上都淪為了“終身制”。

去年，國家旅游局下發(fā)最新文件，要求每年要對(duì)10%以上的景區(qū)進(jìn)行復(fù)核，目前這項(xiàng)政策還處在征求意見的階段，相信不久后會(huì)出臺(tái)。與之前不同之處在于，復(fù)核工作將進(jìn)一步強(qiáng)化并量化。這是否意味著，A級(jí)景區(qū)評(píng)定“終身制”將最終被打破。

目前，各地復(fù)核和退出機(jī)制走入日程。山東欲今年打破度假區(qū)“終身制”。山東省旅游局方面表示，從今年開始，旅游部門將健全度假區(qū)評(píng)價(jià)體系，對(duì)省級(jí)旅游度假區(qū)進(jìn)行年度工作考核，達(dá)不到考核標(biāo)準(zhǔn)的，報(bào)請(qǐng)省政府批準(zhǔn)，撤銷其省級(jí)旅游度假區(qū)資格，不再享受相應(yīng)政策。

蘇州市旅游局開始對(duì)全市A級(jí)景區(qū)進(jìn)行復(fù)核，采取明察暗訪相結(jié)合的形式，重點(diǎn)對(duì)游客服務(wù)中心、停車場(chǎng)、廁所、醫(yī)務(wù)室等公共服務(wù)設(shè)施，標(biāo)識(shí)標(biāo)牌等引導(dǎo)系統(tǒng)，導(dǎo)游等解說系統(tǒng)，安全與衛(wèi)生維護(hù)，網(wǎng)站建設(shè)與電子商務(wù)，投訴、培訓(xùn)、游客意見征詢等制度實(shí)施，近年來景區(qū)資金投入，新建項(xiàng)目等方面進(jìn)行復(fù)核。復(fù)核工作結(jié)束后，將對(duì)“不達(dá)標(biāo)”景區(qū)提出明確整改意見，對(duì)“不合格”景區(qū)按規(guī)定“摘牌”。

黑龍江省旅游工作會(huì)議上獲悉，這個(gè)省A級(jí)景區(qū)今年5月將全部消滅旱廁，全部改造為水沖式或免沖式環(huán)保廁所，并建立公廁引導(dǎo)系統(tǒng)向游客免費(fèi)開放，提升旅游服務(wù)水平。

全省今年將重點(diǎn)實(shí)施“A級(jí)景區(qū)廁所提升工程”，目前旅游部門制定的《推進(jìn)旅游廁所提升工程實(shí)施意見》已經(jīng)下發(fā)，要求全省A級(jí)景區(qū)在今年5月份全部消滅旱廁，水沖廁所和環(huán)保廁所項(xiàng)目建設(shè)達(dá)標(biāo)，全省旅游發(fā)展金項(xiàng)目資金將重點(diǎn)對(duì)景區(qū)廁所項(xiàng)目建設(shè)進(jìn)行資金補(bǔ)助。（文/記者 柴穎 攝/許之豐 王雙利）

第二篇：5A景區(qū)被摘牌后的反思

5A景區(qū)被摘牌后的反思

近日，國家旅游局通報(bào)，撤銷湖南省長沙市橘子洲旅游區(qū)、重慶市南川區(qū)神龍峽景區(qū)5A級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí);對(duì)安徽省安慶市天柱山風(fēng)景區(qū)、福建省武夷山景區(qū)、福建永定-南靖土樓旅游景區(qū)，給予嚴(yán)重警告處分，限期6個(gè)月整改。

這已是國家旅游局第二次對(duì)部分景區(qū)撤銷5A級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)。去年10月，河北省秦皇島市山海關(guān)景區(qū)被取消5A級(jí)資質(zhì)，云南省麗江市麗江古城景區(qū)等6家5A級(jí)景區(qū)被嚴(yán)重警告。5A級(jí)景區(qū)被摘牌，從表面看暴露的是景區(qū)的管理問題，這也說明國家旅游局對(duì)景區(qū)的動(dòng)態(tài)管理正步入常態(tài)。

山海關(guān)、橘子洲。一個(gè)是明長城的東起點(diǎn)，素有中國長城三大奇觀之

一、“邊郡之咽喉，京師之保障”之稱，聞名遐邇;一個(gè)更是關(guān)系到開國領(lǐng)袖毛澤東，國家旅游局并未對(duì)以上兩個(gè)景區(qū)講情面，毅然做出撤銷5A級(jí)旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)。

“一朝爭得等級(jí)苦，修得百年坐溫床”，有很多景區(qū)存在這樣的通病。景區(qū)在最初的等級(jí)評(píng)定時(shí)，費(fèi)盡苦心，上設(shè)施，嚴(yán)管理，而一旦晉級(jí)升檔就認(rèn)為可以一勞永逸?！爸亻_頭建設(shè)、輕日常保持”，接下來就是對(duì)景區(qū)建設(shè)、服務(wù)和游客“橫眉冷對(duì)”，對(duì)游客和輿論的批評(píng)置若罔聞。殊不知，這種對(duì)游客不管不顧的后果是被游客和市場(chǎng)拋棄。

國家旅游局對(duì)5A景區(qū)摘牌首次亮相之后持續(xù)發(fā)力，將對(duì)景區(qū)管理單位敲響警鐘。得知被摘牌，山海關(guān)區(qū)旅游局局長劉媛失聲痛哭，橘子洲、神龍峽官方也連夜回應(yīng)表示嚴(yán)加整改。由此可見，對(duì)5A景區(qū)摘牌對(duì)景區(qū)管理方具有空前的震懾警示作用。

第三篇：山海關(guān)5A景區(qū)被摘牌的輿情危機(jī)

山海關(guān)5A景區(qū)被摘牌的輿情危機(jī)

近年來，地方旅游市場(chǎng)亂象叢生，欺行霸市、壟斷市場(chǎng)、非法經(jīng)營、欺客宰客、強(qiáng)迫消費(fèi)等現(xiàn)象屢見不鮮，旅游消費(fèi)者對(duì)此積怨已久。每逢春節(jié)、國慶等旅游黃金周，網(wǎng)上便怨聲載道，相關(guān)旅游類事件被媒體廣泛報(bào)道，進(jìn)而引發(fā)輿情危機(jī)。一直以來，有些政府部門在處理危機(jī)事件時(shí)，傾向于亡羊補(bǔ)牢，熱衷于做表面工作，這樣的處理方式不僅于事無補(bǔ)，反而會(huì)讓危機(jī)更“?！?。

5A景區(qū)被摘牌 引發(fā)輿論熱議

據(jù)媒體報(bào)道，今年9月份以來，特別是十一期間，國家旅游局對(duì)游客投訴較多的5A景區(qū)進(jìn)行了暗訪。根據(jù)暗訪情況，取消了1家景區(qū)5A級(jí)資質(zhì)，并吊銷了4家景區(qū)4A級(jí)資質(zhì)，嚴(yán)重警告了6家5A級(jí)景區(qū)。唯一一家被取消資質(zhì)的5A級(jí)旅游景區(qū)便是河北省秦皇島市山海關(guān)景區(qū)。

10月9日，國家旅游局官網(wǎng)發(fā)布公告稱，山海關(guān)景區(qū)因存在欺客宰客現(xiàn)象，擅自更改景區(qū)門票價(jià)格，環(huán)境衛(wèi)生臟亂，設(shè)施破損嚴(yán)重，服務(wù)質(zhì)量下降嚴(yán)重，旅游投訴多等諸多突出問題，已不具備5A級(jí)景區(qū)條件。

山海關(guān)5A級(jí)景區(qū)被摘牌，這是自2011年國家旅游局啟動(dòng)對(duì)既有星級(jí)資質(zhì)的景區(qū)暗訪工作以來，第一次取消5A級(jí)景區(qū)資質(zhì)，引發(fā)輿論熱議。根據(jù)谷尼輿情監(jiān)測(cè)中心數(shù)據(jù)顯示，截至10月31日，相關(guān)新聞共有24417條，微博24974條，微信文章2645篇，論壇消息2082條，博客文章961篇，視頻報(bào)道126條。

事發(fā)后，輿情出現(xiàn)兩次高峰。10月9日，消息公布后，輿情迅速發(fā)酵，媒體廣泛報(bào)道，至10月10日達(dá)到第一次高峰。10月19日，區(qū)旅游局長痛哭，稱自己是罪人，引發(fā)第二次輿情高峰。

處置不當(dāng) 導(dǎo)致輿情升級(jí)

面對(duì)5A級(jí)景區(qū)資質(zhì)被取消的處理決定，山海關(guān)相關(guān)部門連夜召開整改專項(xiàng)會(huì)議，不可謂不重視，問責(zé)不可謂不嚴(yán)厲，但是仍然無法阻止輿情泛濫。

山海關(guān)5A景區(qū)被摘牌，河北省旅游局10月12日前沒有任何官方表態(tài)。記者多次致電河北省旅游局，希望得到關(guān)于此事的回應(yīng)和具體整改措施，得到的回復(fù)都是“主要領(lǐng)導(dǎo)不在，目前我們不方便做出任何回應(yīng)”。

新華網(wǎng)10月11日發(fā)文《5A級(jí)景區(qū)被摘牌，主管部門豈能隱身？》，直指河北省旅游局作為全省旅游工作的政府主管部門，對(duì)事件不積極回應(yīng)。

河北省旅游局直到12日才表態(tài)，已成立山海關(guān)景區(qū)整改工作領(lǐng)導(dǎo)小組，由局領(lǐng)導(dǎo)帶隊(duì)赴山海關(guān)景區(qū)指導(dǎo)整改工作。但此時(shí)，省旅游局已經(jīng)給媒體和公眾留下了失職、不作為、缺乏擔(dān)當(dāng)?shù)挠∠?，甚至耗資數(shù)十億元的專項(xiàng)資金到底用在了哪里，也引發(fā)群眾質(zhì)疑。

“這是一條不干膠引發(fā)的悲劇?！睋?jù)媒體報(bào)道，對(duì)山海關(guān)5A景區(qū)被摘牌，區(qū)旅游局和景區(qū)工作人員中私下這樣抱怨?！安桓赡z”也成為這場(chǎng)輿論場(chǎng)中的焦點(diǎn)之一。

山海關(guān)區(qū)旅游局長劉媛接受采訪時(shí)稱，門票漲價(jià)亂象完全系個(gè)人行為，與景區(qū)合作的旅行社工作人員李華為個(gè)人利益與5D電影院達(dá)成私下協(xié)議，用一張不干膠粘貼景區(qū)原有的價(jià)格公示牌，修改景區(qū)價(jià)格?！笆聦?shí)上我們旅游局和景區(qū)每天都會(huì)定期對(duì)景區(qū)進(jìn)行監(jiān)督，但李華做得很巧妙，掌握監(jiān)督人員的巡查規(guī)律后，在巡查人員來時(shí)，她會(huì)將不干膠撤掉，走了又粘上，一直沒有被發(fā)現(xiàn)?！?/p>

這種將責(zé)任歸于個(gè)人的做法，再次引發(fā)輿論指責(zé)與不滿，為什么暗訪人員一次就發(fā)現(xiàn)問題，而監(jiān)管者卻一無所獲？只能說明監(jiān)管人員工作不認(rèn)真，不負(fù)責(zé)，糊弄了事。荊楚網(wǎng)發(fā)文《景區(qū)摘牌的罪魁禍?zhǔn)资遣桓赡z嗎？》，“一條不干膠”的出現(xiàn)，只是偶然，有關(guān)部門監(jiān)管缺失才是5A景區(qū)被取消的真正“禍?zhǔn)住薄?/p>

10月14日，山海關(guān)區(qū)旅游局局長劉媛向記者說起“山海關(guān)景區(qū)5A被摘牌”時(shí)失聲痛哭，“我是山海關(guān)的罪人，老局長的工作成果在我手上被敗光了。我們愧對(duì)全國游客，愧對(duì)國家旅游局的信任，愧對(duì)山海關(guān)人民……”

局長痛哭使該事件再次引起輿論關(guān)注。然而多數(shù)網(wǎng)民并不買賬，網(wǎng)民 @Bill之優(yōu)優(yōu)雅雅：“演得如此逼真，可為什么不辭職？”網(wǎng)民 @ACE靜靜子：“痛哭感覺好假，暗訪的人能發(fā)現(xiàn)改了票價(jià)，局長這么多年在干嗎，竟然發(fā)現(xiàn)不了！”但也有網(wǎng)民認(rèn)為，知錯(cuò)就改是好事。

相對(duì)網(wǎng)民言論，媒體觀點(diǎn)要理性得多。中國共產(chǎn)黨新聞網(wǎng)發(fā)文《5A景區(qū)被摘牌，“痛哭”不如痛改》認(rèn)為，旅游局長的眼淚博不來一絲同情，山海關(guān)景區(qū)及旅游管理者應(yīng)痛定思痛，嚴(yán)肅整改，唯有用實(shí)際行動(dòng)讓景區(qū)早日復(fù)牌才能讓群眾信服。

以此為鑒 輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)

從山海關(guān)輿情應(yīng)對(duì)來看，有三點(diǎn)不足：一是事前疏于輿情監(jiān)測(cè)，為輿情危機(jī)埋下隱患；二是輿情研判不到位，對(duì)輿論走向趨勢(shì)、影響后果不明，輿情應(yīng)對(duì)中處于被動(dòng)；三是不善于使用微博、微信等新媒體，輿情引導(dǎo)乏力。10月9日至23日，山海關(guān)景區(qū)官方微博僅發(fā)布了3條信息，輿情引導(dǎo)意識(shí)不足，對(duì)網(wǎng)民質(zhì)疑沒有積極回應(yīng)，任由輿情泛濫。

被摘牌并不意味著“一棍子打死”，山海關(guān)景區(qū)應(yīng)將其作為一次警示和教訓(xùn)。

首先，應(yīng)加強(qiáng)輿情監(jiān)測(cè)、預(yù)警。在現(xiàn)代危機(jī)管理中，危機(jī)預(yù)警是整個(gè)危機(jī)管理過程的第一階段。危機(jī)管理的要義不是等到危機(jī)發(fā)生后，再被迫做出反應(yīng)，而是在危機(jī)發(fā)生之前，就已經(jīng)做好“防患于未然”的準(zhǔn)備。

實(shí)行“7×24”小時(shí)進(jìn)行時(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，派專人重點(diǎn)測(cè)新聞媒體、微博、微信、論壇等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，搜集景區(qū)負(fù)面輿情，第一時(shí)間發(fā)現(xiàn)輿情苗頭，并采取措施。網(wǎng)絡(luò)管理人員應(yīng)該熟練使用各種搜索工具，開發(fā)和使用專門的搜索軟件，通過各種敏感詞收集輿情信息。

其次，加強(qiáng)輿情研判、引導(dǎo)與處置工作。對(duì)輿情工作人員進(jìn)行專門培訓(xùn)，提升輿情危機(jī)應(yīng)對(duì)的理論素養(yǎng)，增強(qiáng)輿情研判能力，提高輿論引導(dǎo)的意識(shí)和輿情處置能力。完善輿情危機(jī)處置方案，及時(shí)回應(yīng)、解答公眾對(duì)旅游景區(qū)的吐槽，積極穩(wěn)妥地化解網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)。改進(jìn)輿論引導(dǎo)技巧，告別官話、套話，采取靈活、充實(shí)的溝通方式和豐富的語言內(nèi)容與民眾溝通，盡量淡化官方語言。

善用微博、微信等新媒體，加強(qiáng)與網(wǎng)民互動(dòng)。使用親民話語，注重真誠平等的溝通風(fēng)格，尤其需要避免“板著面孔”。對(duì)于某些政府文件，在新媒體發(fā)布時(shí)不宜照搬原文，否則容易引起網(wǎng)民反感。信息要及時(shí)更新，接受公眾監(jiān)督，積極穩(wěn)妥地化解網(wǎng)絡(luò)輿論危機(jī)。

最后，加強(qiáng)旅游景區(qū)品牌形象建設(shè)，爭取轉(zhuǎn)危為機(jī)。對(duì)通報(bào)指出的問題立行立改，認(rèn)真研究分析，嚴(yán)格按照5A景區(qū)要求整改，加強(qiáng)市旅游場(chǎng)監(jiān)管，重新塑造良好的旅游形象。對(duì)整改落實(shí)情況，以適當(dāng)形式向社會(huì)公開，接受公眾監(jiān)督，并設(shè)置時(shí)間表。

第四篇：牡丹汽車公告(最近新聞)及摘牌回答(重點(diǎn))

牡丹汽車公告根據(jù)創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則第17.10條刊發(fā)之公告

2010年08月25日20:20財(cái)華社我要評(píng)論(0)字號(hào)：T|T 本公告由牡丹汽車股份有限公司（「本公司」）根據(jù)香港聯(lián)合交易所有限公司創(chuàng)業(yè)板（「創(chuàng)業(yè)板」）證券上市規(guī)則（「創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則」）第17.10條而作出。

於二零一零年八月十六日，本公司收到一份由四川省成都市中級(jí)人民法院（「法院」）於二零一零年八月五日就交通銀行四川分行（「該銀行」）授予成都新大地汽車有限責(zé)任公司（「成都新大地」）的貸款（「該貸款」）發(fā)出的民事裁定書（「裁定書」）副本。

根 據(jù)裁定書，鑒於由該貸款引起的爭議，該銀行要求法院凍結(jié)成都新大地的資產(chǎn)。裁定書內(nèi)列明，由成都新大地?fù)碛械谋竟?00,340,000股內(nèi)資股（占本 公司投票權(quán)之約35.23%）自二零一零年八月五日至二零一一年八月四日期間內(nèi)予以凍結(jié)（受最高強(qiáng)制性價(jià)值人民幣14,980,000元所規(guī)限），且不得 出售及╱或抵押。

經(jīng)本公司有關(guān)中國法律的法律顧問確認(rèn)，裁定書不會(huì)影響成都新大地作為本公司股東的任何股東權(quán)利，惟其收取股息及出售有關(guān)股份的權(quán)利除外。此外，本公司董事會(huì)（「董事會(huì)」）確認(rèn)，裁定書將不會(huì)影響本公司的管理及其日常運(yùn)作。

董 事會(huì)亦已與成都新大地確認(rèn)，成都新大地的業(yè)務(wù)不會(huì)受裁定書影響。成都新大地為本公司的主要股東，擁有本公司100,340,000股內(nèi)資股（占本公司投票 權(quán)之約35.23%）的權(quán)益，且其由中汽聯(lián)汽車技術(shù)（成都）有限責(zé)任公司擁有50%及由佛山市順德日新發(fā)展有限公司擁有50%。本公司董事李子豪先生及潘 麗嬋女士均為成都新大地的董事。

本公司將繼續(xù)密切關(guān)注該事件的進(jìn)展，并於適當(dāng)時(shí)候或必要時(shí)刊發(fā)進(jìn)一步公告。

本公司H股已自二零零五年三月二十九日下午二時(shí)三十分起暫停於創(chuàng)業(yè)板買賣，并將繼續(xù)暫停買賣直至發(fā)表進(jìn)一步通知。

下面是官方對(duì)停牌和除牌方面的問題的回答，請(qǐng)看：

5.5

上市公司停牌、復(fù)牌及除牌(內(nèi)地稱「摘牌」/「退市」)5.5.1

雖然香港證券市場(chǎng)沒有漲跌停板制，香港的上市公司會(huì)在交易時(shí)段中因股價(jià)波動(dòng)而突然暫停交易﹖

香港證券市場(chǎng)沒有漲跌停板制，但香港有一套就股價(jià)及成交量波動(dòng)的市場(chǎng)監(jiān)察機(jī)制。

若交易所察覺上市發(fā)行人的股份的價(jià)格或成交量出現(xiàn)不尋常的波動(dòng)，又或報(bào)章出現(xiàn)可能會(huì)影響上市公司的證券價(jià)格或買賣的報(bào)導(dǎo)，或市場(chǎng)出現(xiàn)有關(guān)傳聞，為維持一個(gè)公平有序的市場(chǎng)，交易所一般會(huì)聯(lián)絡(luò)上市公司。有關(guān)上市公司則必須立即回應(yīng)交易所的查詢。

上市公司須履行他們?cè)凇渡鲜幸?guī)則》中的持續(xù)責(zé)任，及時(shí)地披露所有股價(jià)敏感資料，並確保這些資料能夠公平發(fā)布。如上市公司並不知悉有任何事宜或發(fā)展會(huì)導(dǎo)致、或可能導(dǎo)致其股份價(jià)格或成交量出現(xiàn)異常的波動(dòng)，有關(guān)公司須儘快透過披露易網(wǎng)站刊發(fā)公告說明該情況，有關(guān)公司毋須停牌。

然而，如情況需要，例如當(dāng)發(fā)現(xiàn)或懷疑有關(guān)異動(dòng)是由於該公司某些股價(jià)敏感資料洩露所致，上市公司則須發(fā)表經(jīng)由董事會(huì)通過的聲明，說明該公司所知悉可能 導(dǎo)致其股份價(jià)格或成交量出現(xiàn)不尋常波動(dòng)的事項(xiàng)(包括任何涉及股價(jià)敏感資料的商議或討論)。上市發(fā)行人如未能即時(shí)發(fā)放有關(guān)股價(jià)敏感資料的公告，可能需要暫停 其股份買賣，待發(fā)出公告後才恢復(fù)交易。

所謂「股價(jià)或成交量異動(dòng)」，是當(dāng)一家公司的股份價(jià)格及/或成交量在沒有明顯原因支持下而有不尋常的表現(xiàn)；例如大市下跌，但公司股價(jià)卻大幅上升，又或 者交投量突然大幅增加。至於股價(jià)或成交量的波幅是否屬「異?！沟牟ǚ?，交易所會(huì)參照有關(guān)股份的過往表現(xiàn)，或該股份所屬行業(yè)的其它股份表現(xiàn)，以及大市的整體 情況等等來作考慮。

所謂「股價(jià)敏感資料」，是指與上市公司有關(guān)、供證券持有人和投資者評(píng)估公司狀況所必需的資料，或避免其證券的買賣出現(xiàn)虛假市場(chǎng)的情況所必需的資料，又或可合理預(yù)期會(huì)重大影響其證券的買賣及價(jià)格的資料(例如：在財(cái)務(wù)表現(xiàn)方面有利或不利的變化、集團(tuán)重組、重要交易、發(fā)行證券等)。上市公司根據(jù)《上市規(guī) 則》有責(zé)任按具體情況及其本身狀況評(píng)估甚麼屬其股價(jià)敏感資料。就這方面，交易所編備了《股價(jià)敏感資料披露指引》以協(xié)助上市公司及其董事履行他們?cè)凇渡鲜幸?guī) 則》中的責(zé)任。

5.5.2

上市公司停牌後，何時(shí)可以復(fù)牌﹖ 交易所一貫的政策是，如非必要，上市公司的股份應(yīng)盡可能持續(xù)交易；暫停交易只是處理潛在及實(shí)際出現(xiàn)的市場(chǎng)混亂情況的手段，即使暫停交易的情況屬必須的，停牌的時(shí)間亦應(yīng)盡可能縮短。

證券如已暫停買賣，復(fù)牌程序?qū)⒁暻闆r而定，交易所保留附加其認(rèn)為適當(dāng)?shù)臈l件的權(quán)利。在一般情況下，當(dāng)上市發(fā)行人發(fā)出適當(dāng)?shù)墓驷?，或其?dāng)初要求停牌的具體理由不再適用時(shí)，交易所會(huì)讓公司復(fù)牌。在其他情況下，停牌將會(huì)持續(xù)，直至發(fā)行人符合所有有關(guān)的規(guī)定為止。

5.5.3

上市公司就股價(jià)敏感資料或根據(jù)《上市規(guī)則》須予公布的交易發(fā)出公告後，是否可於隨即的交易時(shí)段恢復(fù)交易﹖

上市公司就股價(jià)敏感資料或根據(jù)《上市規(guī)則》須予公布的交易發(fā)出公告後，可於隨即的交易時(shí)段開始時(shí)恢復(fù)交易。有關(guān)公告須具備充足資料，以求達(dá)到在恢復(fù)交易後，有關(guān)股份可在一個(gè)公平及市場(chǎng)已廣泛知悉有關(guān)消息的情況下進(jìn)行。

5.5.4

交易所會(huì)就一些自行停牌公司的最新情況作出公布或評(píng)論嗎﹖

上市公司有責(zé)任刊發(fā)公告，以確保投資者和公眾獲得充分資料以對(duì)該公司的證券作出適當(dāng)?shù)脑u(píng)估。

當(dāng)上市公司要求停牌時(shí)，交易所會(huì)要求上市公司發(fā)出簡短公告解釋停牌原因，以增加市場(chǎng)透明度。交易所亦會(huì)於上市公司停牌期間一直與公司保持聯(lián)絡(luò)，並會(huì)要求上市公司於復(fù)牌買賣前發(fā)出公告。投資者可時(shí)常於「披露易」網(wǎng)站上的「最新公告」一欄查閱上市公司刊發(fā)的公告。

根據(jù)交易所一般政策，交易所不會(huì)對(duì)個(gè)別公司、人士或案件作出評(píng)論。這政策使交易所按保密機(jī)制執(zhí)行其監(jiān)管工作，以確保有關(guān)程序公正持平，並保障上市公司及其董事免受無理指控。此外，交易所因其監(jiān)管職能而擁有某些資料，採取「不評(píng)論」政策確保交易所可履行其保密的法定責(zé)任。

不過，在某些特殊情況下，交易所對(duì)具體事宜作出評(píng)論或提供資料或會(huì)較為恰當(dāng)。交易所採取此做法主要是考慮到評(píng)論或提供資料有助以下目標(biāo)：維護(hù)公眾對(duì) 市場(chǎng)監(jiān)管的信心；履行其根據(jù)《證券及期貨條例》第21條的責(zé)任，即在合理地切實(shí)可行的範(fàn)圍內(nèi)維持一個(gè)公平、有序及消息暢通的證券交易市場(chǎng)；根據(jù)《上市規(guī) 則》，維持市場(chǎng)整體的公正和聲譽(yù)；保障投資者；防止不當(dāng)行為充斥市場(chǎng)；及協(xié)助任何調(diào)查程序。5.5.5

香港交易所會(huì)主動(dòng)把上市公司停牌及除牌嗎﹖

交易所營運(yùn)的是一個(gè)持續(xù)交易的市場(chǎng)，雖然一貫的政策是上市公司的股份應(yīng)盡可能持續(xù)交易，但為維持市場(chǎng)公平有序，交易所在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r及條件下可能會(huì)把公司停牌或除牌。此外，交易所亦可能在以下情況把公司停牌或除牌： i.ii.iii.iv.發(fā)行人（上市公司）未能遵守《上市規(guī)則》，而情況屬嚴(yán)重者； 發(fā)行人證券的公眾持股量不足；

發(fā)行人進(jìn)行的業(yè)務(wù)活動(dòng)或擁有的資產(chǎn)不足以保持其證券繼續(xù)上市； 發(fā)行人或其業(yè)務(wù)不再適宜上市。

對(duì)主板公司而言，若上市公司已持續(xù)停牌一段很長時(shí)間，但並無採取足夠行動(dòng)爭取復(fù)牌，則可能會(huì)導(dǎo)致除牌。交易所會(huì)根據(jù)主板《上市規(guī)則》第17項(xiàng)應(yīng)用指 引所載的程序?qū)⒃谏鲜銮闆riii下長期停牌的主板公司除牌。若上市公司的證券已停牌6個(gè)月或以上而又未能符合有關(guān)的主板《上市規(guī)則》的規(guī)定，交易所會(huì)決定 該公司是否需要進(jìn)入除牌程序的第二階段。進(jìn)入除牌程序第二階段的上市公司將有6個(gè)月的時(shí)間向交易所提交可行的復(fù)牌建議。若上市公司未能在限期內(nèi)提交可行的 復(fù)牌建議，將會(huì)進(jìn)入第三階段除牌程序。進(jìn)入第三階段除牌程序後，上市公司將有最後6個(gè)月向交易所提交可行的復(fù)牌建議。若發(fā)行人在第三階段屆滿時(shí)仍未能提交 可行的復(fù)牌建議，上市公司的上市地位將會(huì)被取消。

交易所亦可根據(jù)主板《上市規(guī)則》第6.10條將主板公司除牌。如交易所認(rèn)為主板公司或其業(yè)務(wù)不再適合上市，交易所將刊登公告，載明該公司的名稱，並 列明限期，以便該公司在限期內(nèi)對(duì)導(dǎo)致其不適合上市的事項(xiàng)作出補(bǔ)救。交易所如認(rèn)為適當(dāng)，將暫停該公司證券的買賣。如該公司未能於公告所載的限期內(nèi)對(duì)該等事項(xiàng) 作出補(bǔ)救，交易所可將其除牌。任何對(duì)該等事項(xiàng)作出補(bǔ)救的建議，將被當(dāng)作新上市申請(qǐng)?zhí)幚怼?/p>

對(duì)於創(chuàng)業(yè)板公司而言，若上市公司的證券已持續(xù)停牌一段長時(shí)間，而上市公司並無採取足夠措施令證券復(fù)牌，交易所可取消上市公司的上市地位。若交易所擬 向長期停牌的創(chuàng)業(yè)板公司行使其除牌權(quán)力，交易所一般會(huì)給予創(chuàng)業(yè)板公司通知，要求有關(guān)公司需於某段時(shí)間（一般為6個(gè)月）內(nèi)補(bǔ)救該等引致交易所打算行使其除牌 權(quán)力的事項(xiàng)。於所定期限屆滿時(shí)，交易所可發(fā)出通知即時(shí)取消有關(guān)公司的上市地位，或倘公司提交的建議令交易所滿意，交易所或會(huì)行使其酌情權(quán)延長除牌期限，而 創(chuàng)業(yè)板公司須於限期內(nèi)補(bǔ)救該等引致交易所打算行使其除牌權(quán)力的事項(xiàng)。

除了主板《上市規(guī)則》第21章所界定的「投資公司」及主要或僅從事證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的上市公司之外，無論是主板公司或創(chuàng)業(yè)板公司，若公司全部或大部分的 資產(chǎn)為現(xiàn)金或短期證券，則該公司不會(huì)被交易所視為適合上市，交易所會(huì)將其停牌。在停牌期間，如該公司經(jīng)營有一項(xiàng)適合上市的業(yè)務(wù)，即可向交易所申請(qǐng)復(fù)牌。交 易所會(huì)將其復(fù)牌申請(qǐng)視為新申請(qǐng)人提出的上市申請(qǐng)?zhí)幚怼Ｈ缭擁?xiàng)停牌持續(xù)超過12個(gè)月，或在任何交易所認(rèn)為有需要的其它情況下，交易所均有權(quán)取消該公司的上市 資格。

5.5.6

若投資者持有停牌或已從交易所除牌的公司的股票，應(yīng)如何處理﹖

在停牌期間的上市公司股票暫時(shí)不能在交易所買賣。投資者若持有停牌公司的股票，應(yīng)密切留意上市公司於「披露易」網(wǎng)站上刊發(fā)的最新公告。若主板及創(chuàng)業(yè)板上市公司已停牌3個(gè)月或以上，投資者可到「披露易」網(wǎng)站「發(fā)行人相關(guān)資料」欄目查閱「有關(guān)長時(shí)間停牌公司之報(bào)告」，以知悉有關(guān)上市公司的最新情況。上市公司除牌後，其股份已再不可以在交易所買賣。已除牌的公司並非上市公司，在這情況下，《上市規(guī)則》已不再適用於該公司，個(gè)別股東的權(quán)利將只由公 司註冊(cè)成立所在地的法例以及公司本身的組織章程文件規(guī)管。若投資者所持股票的公司仍於香港有註冊(cè)記錄，投資者則需向該公司直接查詢有關(guān)股東目前的權(quán)益或其 它相關(guān)的手續(xù)及事項(xiàng)。

香港創(chuàng)業(yè)板關(guān)于上市公司的退市制度安排

崢嶸

香港創(chuàng)業(yè)板就建立上市公司的退出機(jī)制、健全公司退市制度作出了具體、明確的規(guī)定。如果香 港聯(lián)交所認(rèn)為必需保障投資者的合法權(quán)益或者維持一個(gè)公平、高效和透明的市場(chǎng)秩序，則無論是否應(yīng)發(fā)行人的要求，聯(lián)交所均可以在其認(rèn)為適當(dāng)?shù)那闆r和條件下，隨 時(shí)將任何證券除牌（即摘牌）。聯(lián)交所根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》有關(guān)上市資格的規(guī)定以及發(fā)行人履行《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》所規(guī)定的持續(xù)業(yè)務(wù)的情況，來考核發(fā)行人是 否仍然符合上市資格。可見，聯(lián)交所在決定一家上市公司是否被停牌或摘牌時(shí)具有很大的權(quán)力。責(zé)令那些不符合上市資格的上市公司退出創(chuàng)業(yè)板，其目的不僅是為了 改善上市公司的整體素質(zhì)，提高其營運(yùn)質(zhì)量，而且是為了增強(qiáng)投資者的風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，培育和樹立理性的投資理念，切實(shí)維護(hù)廣大投資者的合法權(quán)益，從而提升創(chuàng)業(yè)板市 場(chǎng)的運(yùn)作效率，促進(jìn)市場(chǎng)的規(guī)范、有序、高效、穩(wěn)健運(yùn)行。香港創(chuàng)業(yè)板上市公司的退市制度包括停牌、除牌和撤回上市等三種情況。

1、發(fā)行人 免于其證券停牌的措施。香港創(chuàng)業(yè)板規(guī)定，發(fā)行人應(yīng)該盡量避免其證券停止交易，只有在平衡有關(guān)各方的利益后認(rèn)為必需的情況下方可采取停牌措施。（1）在大多 數(shù)情況下，為了免于停牌，發(fā)行人應(yīng)在聯(lián)交所認(rèn)為合理可行的條件下采取適當(dāng)?shù)男袆?dòng)，并發(fā)出公告。（2）如果編制詳細(xì)的公告比較費(fèi)時(shí)，發(fā)行人在有關(guān)必須公布的 股份交易、主要交易、非常重大的收購事項(xiàng)、反收購行動(dòng)與持續(xù)關(guān)聯(lián)交易的時(shí)限下，應(yīng)該考慮在作出有關(guān)決定前立即發(fā)出簡短公告，及時(shí)披露那些屬于或可能屬于股 價(jià)敏感的資料，以免于停牌。隨后發(fā)行人應(yīng)盡快發(fā)出詳細(xì)公告，提供《創(chuàng)業(yè)板上市公司》所規(guī)定的所有資料。這表明香港創(chuàng)業(yè)板在有關(guān)涉及重大事項(xiàng)的信息披露方 面，規(guī)則制定得比較靈活，既達(dá)到了發(fā)行人盡力免于停牌的目的，又促使發(fā)行人及時(shí)充分地進(jìn)行信息披露，增強(qiáng)信息披露的透明度，以有效地維護(hù)廣大投資者的合法 權(quán)益。

2、停牌的條件。根據(jù)《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》，無論是否應(yīng)發(fā)行人的要求，聯(lián)交所在任何情況下均可以對(duì)發(fā)行人的證券予以停牌處理，包 括：（1）發(fā)行人被接管或清盤；（2）聯(lián)交所認(rèn)為社會(huì)公眾所持有的股票數(shù)量不足；（3）聯(lián)交所認(rèn)為發(fā)行人進(jìn)行的業(yè)務(wù)活動(dòng)不足以保證其股票可繼續(xù)上市；（4）聯(lián)交所認(rèn)為發(fā)行人或其業(yè)務(wù)不再適合上市；（5）嚴(yán)重違反《創(chuàng)業(yè)板上市規(guī)則》；（6）市場(chǎng)的完整性和聲譽(yù)已經(jīng)或可能會(huì)因買賣發(fā)行人的股票而遭受損失；（7）發(fā)行人的上市股票的價(jià)格和成交量出現(xiàn)沒有作出解釋的異常變動(dòng)，同時(shí)未能及時(shí)聯(lián)系發(fā)行人的授權(quán)代表，以確定發(fā)行人并不知悉任何有關(guān)或可能有關(guān)該股票價(jià) 格或成交量異常變動(dòng)的事情或事態(tài)發(fā)展，或者當(dāng)發(fā)行人延遲發(fā)出聯(lián)交所的查詢的回應(yīng)；（8）市場(chǎng)上就有關(guān)股價(jià)敏感資料出現(xiàn)不公平的發(fā)布或泄露，使得發(fā)行人的上 市股票的價(jià)格或成交量出現(xiàn)異常的變動(dòng)。A、如果聯(lián)交所認(rèn)為有人不恰當(dāng)?shù)乩梦唇?jīng)公布的股價(jià)敏感資料，則不管他是發(fā)行人的關(guān)聯(lián)人士或其他人士，聯(lián)交所將會(huì) 毫不猶豫地采取停牌行動(dòng)。聯(lián)交所會(huì)要求發(fā)行人詳細(xì)解釋哪些人可能獲取未經(jīng)公布的資料和未能做好保密工作的原因，并在必要時(shí)公布調(diào)查結(jié)果。發(fā)行人的董事承擔(dān) 著很大的責(zé)任，不僅要確保未經(jīng)公布的股價(jià)敏感資料得到適當(dāng)?shù)谋Ｃ埽乙_保有關(guān)資料以適當(dāng)和公平的方式進(jìn)行披露，以維護(hù)市場(chǎng)的整體利益，而不是特定某一 群人或某個(gè)人的利益。B、如果聯(lián)交所認(rèn)為上市發(fā)行人或其顧問允許有關(guān)發(fā)行新證券的股價(jià)敏感資料在其正式公布前外泄，則聯(lián)交所一般不會(huì)考慮有關(guān)證券的上市 申請(qǐng)。

《市場(chǎng)報(bào)》(2001年04月02日第十一版)

二、香港的停牌制度

在香港證券市場(chǎng)，交易停牌是被當(dāng)作處理潛在或已出現(xiàn)的市場(chǎng)混亂的手段，而并非是為了普通的信息披露。例如，當(dāng)股價(jià)敏感資料未能公平發(fā)布時(shí)，以停 牌這種方式讓上市公司發(fā)布公告，并給予投資者足夠時(shí)間去了解有關(guān)信息。在香港，任何股價(jià)敏感資料均須按《股價(jià)敏感資料披露指引》、《“披露易”計(jì)劃》、《香港聯(lián)合交易所有限公司證券上市規(guī)則》的規(guī)定和安排予以公布。

在停牌條件方面，香港聯(lián)合交易所規(guī)定，只有在權(quán)衡有關(guān)利益后，并在交易所認(rèn)為所要求的停牌合理而且必要時(shí),上市公司方可采取停牌措施。為了不妨 礙市場(chǎng)的正常運(yùn)作, 避免不適當(dāng)和不合理的停牌,大多數(shù)情況下不需要停牌，哪怕是披露股價(jià)敏感資料，只要是在規(guī)定的登載時(shí)段發(fā)布公告，則毋須停牌。但與此同時(shí)，當(dāng)交易所認(rèn)為有 必要保障投資者或維持一個(gè)有秩序市場(chǎng)的時(shí)候，無論是否應(yīng)發(fā)行人的要求，交易所均可隨時(shí)暫停任何證券的買賣或?qū)⑷魏巫C券除牌。

在停牌期限方面，聯(lián)交所規(guī)定任何停牌時(shí)間應(yīng)盡可能短，發(fā)行人一般在公布停牌理由的時(shí)候須按規(guī)定預(yù)計(jì)復(fù)牌的時(shí)間。聯(lián)交所認(rèn)為，若停牌超過完全必要 的時(shí)間，會(huì)使市場(chǎng)不能合理的使用，妨礙市場(chǎng)的正常運(yùn)作，交易所有權(quán)指令停牌中的證券復(fù)牌。若發(fā)行人反對(duì)其證券復(fù)牌，則有責(zé)任提交適當(dāng)?shù)睦碛苫虿牧?，令交?所確信將其證券繼續(xù)停牌是適當(dāng)?shù)?。在停牌期間，交易所要求發(fā)行人須向交易所通知任何影響到發(fā)行人當(dāng)初要求停牌所持理由的情況變化，或發(fā)行人希望交易所在決 定應(yīng)否繼續(xù)停牌時(shí)加以考慮的其它理由。若停牌持續(xù)時(shí)間較長，而發(fā)行人并無采取適當(dāng)行動(dòng)以恢復(fù)其上市地位，則可能導(dǎo)致交易所將其除牌。

第五篇：2017山東選調(diào)生備考之面試熱點(diǎn)：“旅游景區(qū)被摘牌”

2017山東選調(diào)生備考之面試熱點(diǎn)：“旅游景區(qū)被摘牌”

》》面試熱點(diǎn)背景鏈接

在國家旅游局督促和指導(dǎo)下，2016年下半年，各地旅游部門啟動(dòng)了對(duì)全國4A級(jí)及以下景區(qū)的集中復(fù)核檢查。其中，共有255家4A級(jí)景區(qū)被處理，占全國4A級(jí)景區(qū)總量的9%;其中62家4A級(jí)景區(qū)被取消及降低了等級(jí)，占被處理4A級(jí)景區(qū)的24%。

從地域來看，東北地區(qū)治理整頓力度最大。此次黑龍江和遼寧又有8家4A級(jí)景區(qū)被摘牌。遼寧、黑龍江、河南、江蘇、吉林和四川6省本次處理A級(jí)景區(qū)超過20家，另有福建、安徽、湖北、廣東、湖南、內(nèi)蒙古和海南7省處理A級(jí)景區(qū)超過10家。

》》面試熱點(diǎn)分析 【面試預(yù)測(cè)題目】

繼河北、吉林、江蘇、浙江和安徽5省今年10月率先取消10家4A級(jí)景區(qū)資質(zhì)后，截至目前，全國31個(gè)省區(qū)市均已完成對(duì)本地4A級(jí)及以下景區(qū)檢查，55家4A級(jí)景區(qū)在內(nèi)的107家A級(jí)景區(qū)被摘牌。對(duì)于“景區(qū)被摘牌”你有什么看法? 【中公參考答案】

景區(qū)亂象一直被人們?cè)嵅?，景區(qū)存在的問題也引起了眾多國人的關(guān)注，“景區(qū)摘牌”是解決這一問題的有力探索，也充分彰顯了政府對(duì)治理此問題的決心。

被摘牌的旅游景區(qū)存在一定的問題，摘牌行動(dòng)勢(shì)在必行。國家旅游局通報(bào)指出，被處理景區(qū)存在的問題涉及管理、服務(wù)等多個(gè)方面，主要包括：安全管理不到位、廁所環(huán)境衛(wèi)生條件不合格、市場(chǎng)秩序混亂、旅游基礎(chǔ)及服務(wù)設(shè)施不足、標(biāo)識(shí)導(dǎo)覽系統(tǒng)短缺、資源保護(hù)措施不到位等。為強(qiáng)化A級(jí)旅游景區(qū)監(jiān)督管理，今年9月起，國家旅游局督促各地旅游管理部門對(duì)全國范圍的4A級(jí)及以下旅游景區(qū)進(jìn)行了全面排查，對(duì)存在問題的景區(qū)作出嚴(yán)肅處理。國家旅游局明確，對(duì)未采取整治行動(dòng)的省份，將收回其4A級(jí)景區(qū)評(píng)定管理權(quán)限，并停止受理其5A級(jí)景區(qū)申報(bào)。

要讓景區(qū)旅游亂象徹底改觀，需要旅游、物價(jià)、工商、公安等部門密切合作，僅靠景區(qū)自身，或者僅靠旅游監(jiān)管部門，難以蕩滌旅游亂象。面對(duì)這樣的現(xiàn)狀我覺得，政府應(yīng)做出的努力還有很多：

第一，排查整治不是“一陣風(fēng)”“黑名單”走向常規(guī)化制度化。為強(qiáng)化A級(jí)旅游景區(qū)監(jiān)督管理，今年9月起，國家旅游局督促各地旅游管理部門對(duì)全國范圍的4A級(jí)及以下旅游景區(qū)進(jìn)行了全面排查，對(duì)存在問題的景區(qū)作出嚴(yán)肅處理。國家旅游局明確，對(duì)未采取整治行動(dòng)的省份，將收回其4A級(jí)景區(qū)評(píng)定管理權(quán)限，并停止受理其5A級(jí)景區(qū)申報(bào)。A級(jí)旅游景區(qū)整治永遠(yuǎn)在路上。

第二，醞釀推出新修訂的《旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)管理辦法》，讓管理法制更加規(guī)范化。新的管理辦法將對(duì)景區(qū)出現(xiàn)何種問題加以何種處罰等作出詳細(xì)而明確的規(guī)定，使A級(jí)景區(qū)復(fù)核監(jiān)管工作更加規(guī)范，有據(jù)可查，有理可依。

第三，面向旅游管理部門、景區(qū)、專家和第三方機(jī)構(gòu)廣泛開展培訓(xùn)，優(yōu)化復(fù)核監(jiān)管機(jī)制，讓景區(qū)監(jiān)管走向制度化和常態(tài)化。