第一篇：被告人犯貪污罪判處有期徒刑三年,緩刑三年-----律師會見筆錄作為定案依據(jù)

被告人犯貪污罪判處有期徒刑三年，緩刑三年-----律師會見

筆錄作為定案依據(jù)

編者按：律師會見筆錄能否作為證據(jù)提交法庭，一直是一個充滿爭論的問題。從本質(zhì)上講，律師會見筆錄屬于證人證言，是傳來證據(jù)，要經(jīng)法庭質(zhì)證后（必要時應由證人直接出庭接受質(zhì)證），結(jié)合其它的證據(jù)才可以確定其證明力。司法實踐中將律師會見筆錄作為定案依據(jù)的更是寥寥無幾，下列這份判決將律師會見筆錄作為定案依據(jù)，但是并未對采信的依據(jù)進行說理，實屬遺憾！

【當事人及公訴機關(guān)信息】

公訴機關(guān)平頂山市新華區(qū)人民檢察院。被告人張某某，男。

【公訴機關(guān)指控】

2011年10月至2013年12月期間，被告人張某某利用擔任平煤股份六礦綜采二隊隊長的職務(wù)便利，虛增工人景某某2011年10月至2013年12月實付工資收入共計96410.21元，將其中41310.21元用于個人生活開支。2014年7月21日偵查人員將張某某從其辦公室將其帶回檢察機關(guān)進行調(diào)查。

以上指控事實，公訴機關(guān)向法庭提供的證據(jù)有被告人張某某的供述、證人景某甲、張某甲、張某乙、李某某、李某甲、王某某等的證言、被告人張某某戶籍證明、到案經(jīng)過等。據(jù)此，公訴機關(guān)認為被告人張某某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第三項之規(guī)定，構(gòu)成貪污罪，請求依法判處。

【辯解及辯護意見】

被告人張某某及其辯護人史麗麗對公訴機關(guān)指控其犯貪污罪的罪名無異議，但均對犯罪數(shù)額有異議，辯稱除了公訴機關(guān)已經(jīng)扣除的用于公務(wù)支出的部分外，還應扣除以下部分：

1、被告人張某某逢年過節(jié)給隊里發(fā)米、油、月餅等福利，共計10000元應扣除而未扣除。

2、青島出差時購買了4件瓷器送給廠家接待人員，共計6000元應扣除而未扣除。

3、青島出差時購買5件蒙古酒供飲用，共計3000元應扣除而未扣除。綜上，辯護人史麗麗辯稱，被告人張某某在檢察機關(guān)立案前如實陳述了貪污罪的犯罪事實，系自首，且其平時一貫表現(xiàn)較好，案發(fā)后家屬已全部退贓，建議對其判處三年以下有期徒刑并適用緩刑。

【一審查明事實】

平頂山天安煤業(yè)六礦有限責任公司是國有控股中國平煤神馬能源化工集團有限責任公司的控股子公司平頂山天安煤業(yè)股份有限公司的全資子公司。2011年10月至2013年12月期間，被告人張某某利用擔任平煤股份六礦綜采二隊隊長的職務(wù)便利，虛增工人景某某2011年10月至2013年12月實付工資收入共計96410.21元，將其中55100元用于公務(wù)開支，包括2012年“七一”為職工購買衣服卡花費17400元，赴青島考察花費14000元、處理礦上安全事故花費5000元，隊里聚餐花費4500元，迎接上級安全檢查花費6000元，支付受工傷工人劉某某檢查費1000元，為鼓勵隊里骨干成員購買汾酒花費7200元。剩余41310.21元用于個人生活開支。

另查明，2014年7月21日新華區(qū)檢察院反貪局工作人員將張某某從礦辦公室將其帶回檢察機關(guān)進行調(diào)查，張某某對其犯罪事實供認不諱。次日，檢察機關(guān)進行立案。立案后，新華區(qū)檢察院反貪局工作人員從張某某妻子王素霞處扣押人民幣49510.21元。

【定案依據(jù)】

上述事實，有下列證據(jù)予以證實：

1、被告人張某某的供述：

（1）在偵查階段、審查起訴階段的供述，證實2011年10月至2013年12月期間，其利用擔任平煤股份六礦綜采二隊隊長的職務(wù)便利，虛增不上班工人景某某的工資收入，持有并使用景某某的工資。其中，46900元用于公務(wù)開支，包括2012年七一為職工購買29張衣服卡每張600元共花費17400元、赴青島考察購買瓷器、吃飯就餐等共花費14000元、處理礦上安全事故花費5000元、隊里聚餐花費4500元、迎接上級安全檢查花費6000元。剩余49510.21元用于個人生活開支。（2）在補充偵查階段律師會見筆錄、當庭的供述，證實經(jīng)過回憶，其套取景某某的工資除46900元用于公務(wù)開支外，還支付受工傷工人劉某某檢查費800元或1000元，為鼓勵隊里骨干成員購買汾酒花費7200元，在青島出差時購買五件內(nèi)蒙古的特產(chǎn)酒，每件560元或580元。

2、證人景某甲證言，證實其在2011年10月或11月把二弟景某某的工資卡交給張某某使用直至2013年11月，期間張某某任綜采二隊隊長，景某某一直沒有上班，也沒有支取過工資，只是請求張某某保住景某某的工作并交付三金。

3、證人張某甲（平煤集團六礦綜采二隊支部書記）證言，證實：第一，其于2012年6月以后在綜采二隊任支部書記，期間被告人張某某沒有說過他拿著景某某工資卡的事情，也沒有說過通過戴帽景某某工資的方式解決隊里經(jīng)費的事情，其不知道張某某套取的景某某的工資都花在什么地方了。第二，2012年七一前張某某發(fā)過開源路襯衣大世界的襯衣卡一張600元。第三，張某某任隊長以后八月十五和春節(jié)總共發(fā)了三次福利，福利錢有兩次是從班組長以上干部手里收300元錢，隨后開工資時通過戴帽形式補給他們個人。還有一次不知道張某某怎么出的。第四，2012年綜采二隊出安全事故，調(diào)查小組調(diào)查時，聽張某某說領(lǐng)導讓帶點錢去平頂山飯店招待當時的調(diào)查小組成員，當時帶隊負責人是安全副礦長李某甲，但張某某把錢給誰沒有看見、也不知道，感覺應該是李某甲。第五，2013年10月以前每兩個月張某某組織班組長以上人員聚餐一次，張某某結(jié)賬大概有兩三次，每次吃飯價值一千多元不等。第六，集團公司安監(jiān)局和集團公司小分隊、豫西南分局每月檢查最少兩回，隊里安排吃飯每年兩三次，每次大概1000多元，誰付錢不清楚，用哪的錢支付也不清楚。

4、證人張某乙（平煤集團六礦綜采二隊支部書記）證言，證實其于2011年9月至2012年6月在綜采二隊任支部書記，期間沒有發(fā)過衣服，隊里和有關(guān)領(lǐng)導也沒有因為事故支出過啥錢。在2012年春節(jié)前，隊里人往家里送了一件老白汾酒。

5、證人李某某（平煤集團六礦綜采二隊工會主席）證言，證實：第一，其簽字期間景某某沒有開過工資，張某某沒有說過他拿著景某某工資卡，沒有說過通過戴帽景某某工資的方式解決隊里經(jīng)費的事情，張某某任隊長期間沒有見景某某上過班。第二，2012年春節(jié)前其和張某某一起到園林路附近一家汾酒專賣店買了8件汾酒，買一送一掏了4件的錢。酒拉到礦上后張某某、馮某乙及其本人等7人分了，還有1件開隊委會時喝了。第三，2012年從張某某處領(lǐng)過一張600元的衣服卡已經(jīng)消費。第四，2012年過春節(jié)隊里班長以上干部每人發(fā)了兩條魚和一袋米是張某某買的，錢是怎么出的不清楚。第五，集團公司安監(jiān)局和集團公司的小分隊和豫西南分局來檢查過，一年檢查六七回，隊上是否安排吃飯不清楚。第六，張某某任隊長后一年有五六次聚餐，費用是誰出的不清楚，2013年至今都沒有聚過餐。

6、證人李某甲證言，證實平煤六礦有過一次安全事故核查，此次安全核查中沒有接受過張某某的現(xiàn)金，但是核查尾聲安排工作組成員聚餐，交代基層隊負責人結(jié)賬，當時是不是張某某結(jié)的賬不確定，吃飯大概花費3000元到5000元。

7、證人王某某、鄒某某、劉某甲證言，均證實隊里的工資是隊長決定的，綜采二隊是否有叫景某某的記不清了，按照慣例景某某的工資是根據(jù)隊長張某某給的考勤表和工分表計算出來的。不知道景某某是否上過班。如果工人不上班是不會給他發(fā)工資的，證人王某某另證實2012年七一前從張某某處領(lǐng)取過一張600元的衣服卡已經(jīng)消費。

8、證人高某某證言，證實2013年9月份其和綜機辦主任馬某某、技術(shù)科副科長史某某、綜采二隊隊長張某某一起去青島出差看設(shè)備?？疾熘械馁M用有油費、過路費、住宿費、餐費、給對方廠里買的禮品。油費、過路費是礦上報的，住宿費和餐費綜機辦馬某某墊付，怎么處理不清楚。

9、證人王某甲、馬某甲證言，均證實：第一，綜采二隊發(fā)放過福利，發(fā)福利的錢個人先拿出給隊長張某某，事后再以戴帽工資的形式補發(fā)到個人的工資上了。第二，集團公司去綜采二隊檢查過，沒見過也沒聽說過隊里安排吃飯。第三，張某某任隊長以來有時候隊里聚餐，誰出的錢、從哪出的錢不清楚。

10、證人張某丁、鄒某甲、周某甲、劉某丁、田某某、韓某某、張某戊、李某某、白某某、朱某甲、賈某甲、李某甲、向某甲、賈某乙、孫某乙、楊某乙、卓某乙、王某乙、袁某乙、程某乙、趙某乙證言，均證實2012年七一前從張某某處領(lǐng)取過一張600元的衣服卡已經(jīng)消費。

11、證人馮某乙、閆某乙、李某丙、葉某丙證言，均證實2012年七一前從張某某處領(lǐng)取過一張600元的衣服卡已經(jīng)消費、從李某某處領(lǐng)取過一件老白汾酒。

12、證人馬某某證言，證實2013年9月六礦副礦長高某某及其司機劉某乙、當時任綜采二隊隊長的張某某、技術(shù)科副科長史某某一起去過青島考察，去時張某某給廠家?guī)Я硕Y品，張某某說有4、5件瓷器，瓷器送給廠家的服務(wù)接待人員了。還帶了高度大肚子寶豐酒兩件，途中就餐10頓每頓一、二百元不等，青島海濱浴場下水游玩五人的游泳褲頭等費用。返回時帶的酒不夠，張某某又買了幾瓶酒，但沒見買過成件的酒。

13、證人楊某丙證言，證實2013年從青島考察回來時，張某某購買了幾件瓷器，但不知道是什么瓷器，也不知道價錢和用途。

14、證人馬某丙證言，證實2012年七一之前有人去襯衫大世界團購提貨卡，經(jīng)辨認2012年6月13金額17400營業(yè)員馬某丙是經(jīng)其手開的小票，這筆交易真實發(fā)生過。

15、證人劉某某證言，證實其受工傷后張某某給李某某1000元用作檢查費用。

另有被告人張某某的戶籍證明、無違法犯罪前科證明、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、證明、關(guān)于干部職務(wù)任免的通知、景某某2011年10月至2013年12月實付工資收入明細、平煤股份六礦關(guān)于開展“違規(guī)收受禮品禮金和截留克扣虛報冒領(lǐng)職工工資”專項治理工作的通知、平煤六礦綜采二隊上報六礦紀委的“違規(guī)收受禮品截留克扣虛報冒領(lǐng)職工工資”117240元的原始單據(jù)、張某某自查統(tǒng)計表、綜采二隊自查報告、扣押財物、文件清單、河南省行政事業(yè)單位資金往來結(jié)算票據(jù)、張某某郵政儲蓄銀行交易明細、景某某建行交易明細、未出勤人員不支付工資證明、六礦組干科情況說明、襯衫大世界購買提貨卡小票復印件、2012年至2014年六礦單位活動經(jīng)費檢查情況表復印件、發(fā)破案經(jīng)過、抓獲經(jīng)過、六礦紀委說明等在卷予以證實。以上證據(jù)確實、充分，并經(jīng)當庭質(zhì)證，能相互印證，可以作為本案的定案依據(jù)，予以采信。

【評議焦點】

本院認為，被告人張某某身為國有控股公司子公司中從事公務(wù)的國家工作人員，利用其擔任綜采二隊隊長的職務(wù)便利，非法占有公共財物41310.21元，其行為已構(gòu)成貪污罪。公訴機關(guān)指控被告人張某某犯貪污罪罪名成立，予以支持。被告人張某某及其辯護人史麗麗對公訴機關(guān)指控的犯罪事實無異議。

辯護人史麗麗辯稱的：第一，應將被告人張某某逢年過節(jié)給隊里發(fā)米、油、月餅等福利花費10000元予以扣除的意見，經(jīng)查，證人證言證實了逢年過節(jié)發(fā)福利是隊里成員先墊付現(xiàn)金，事后再核算成工人工資打到工資卡上，并非由被告人張某某用套取的工人工資支付，故該辯護意見不予采納；

第二，應將被告人張某某赴青島出差考察時購買瓷器送給廠家花費6000元、購買5箱蒙古酒花費3000元予以扣除的意見，經(jīng)查，證人馬某某證實沒見被告人張某某購買成箱的酒，且公訴機關(guān)指控事實中已將被告人張某某赴青島考察花費的總費用包括購買禮品及吃飯花銷等共計14000元予以扣除，不再重復扣除，故該辯護意見不予采納； 第三，被告人張某某在檢察機關(guān)立案前如實供述了貪污罪的犯罪事實系自首的意見，經(jīng)查，2014年7月21日新華區(qū)檢察院反貪局工作人員將張某某從礦辦公室將其帶回檢察機關(guān)進行調(diào)查并非被告人張某某主動到案，故該辯護意見不予采納。鑒于被告人張某某到案后認罪悔罪，坦白了犯罪事實，且其具備社區(qū)矯正條件，家屬已全部退贓，故可對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第三百八十二條、第三百八十三條第一款第（三）項、第六十四條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人張某某犯貪污罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。

本文章由重慶智豪律師事務(wù)所進行專業(yè)整理發(fā)布，如需轉(zhuǎn)載請注明出處