第一篇：刑法學(xué)判斷題

判斷題；

數(shù)字

1999年2月，甲因犯煽動(dòng)顛覆國(guó)家政權(quán)罪被判處有期徒刑3年，2008年1月又因分裂國(guó)家罪被判刑，甲構(gòu)成累犯。錯(cuò) A B 按照現(xiàn)代刑法的個(gè)人責(zé)任原則，一個(gè)人只能對(duì)自己的危害行為所造成的危害結(jié)果負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)

不具備刑事責(zé)任能力的人及時(shí)實(shí)施了客觀上危害社會(huì)的行為，也不能成為犯罪主體 對(duì)

并不是所有的犯罪都有犯罪對(duì)象 對(duì)

不作為是指消極地不實(shí)施刑法要求實(shí)施的行為，是人的消極行為。對(duì)

被宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)，遵守有關(guān)緩刑的規(guī)定，只要沒(méi)有再犯新罪的，緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)，原判刑罰就不再執(zhí)行。對(duì)

C 成立故意犯罪，不要求行為人認(rèn)識(shí)到自己行為的違法性 對(duì)

倉(cāng)庫(kù)保管員丁在一群盜賊正要把貨物往外搬運(yùn)時(shí)，拿起斧頭逼著將貨物奪回，該情形屬于排除犯罪的事由，不以犯罪處理。對(duì) D 對(duì)單位犯罪的處罰，我國(guó)刑法規(guī)定的是雙罰制。錯(cuò)

丙發(fā)現(xiàn)李四掌管大量公款，即和其策劃挪用一定款項(xiàng)賭博，李四欣然應(yīng)允，就“借用”公款50萬(wàn)元給丙，丙屬于單純使用公款，不構(gòu)成挪用公款罪共犯。錯(cuò)

單位犯罪必須在單位意志支配下由單位內(nèi)部成員實(shí)施，所以單位犯罪都是故意犯罪。錯(cuò)

動(dòng)物被飼主唆使侵害他人的，其侵害屬于不法侵害；但動(dòng)物對(duì)人的自發(fā)侵害，不是不法侵害 對(duì)

對(duì)有期徒刑、拘役附加判處剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的期限從判決之日起算。錯(cuò)

對(duì)于犯罪集團(tuán)的首要分子，可以適用緩刑。錯(cuò)

對(duì)于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應(yīng)以故意殺人罪論處 對(duì) F 非實(shí)行行為是指刑法總則規(guī)定的對(duì)刑法分則規(guī)定的實(shí)行行為起補(bǔ)充作用的行為 對(duì)

防衛(wèi)過(guò)當(dāng)不是獨(dú)立罪名，對(duì)于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)應(yīng)當(dāng)根據(jù)其符合的犯罪構(gòu)成確定罪名 對(duì)

法定刑有數(shù)個(gè)量刑幅度，從輕情節(jié)是指在法定量刑幅度的下一個(gè)量刑幅度內(nèi)判處刑罰。錯(cuò)

犯罪的時(shí)間、地點(diǎn)和方法屬于犯罪客觀方面的選擇要件，所以它們對(duì)犯罪構(gòu)成不具有決定性作用。錯(cuò) 犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一，是刑法所規(guī)定的，具有法定性 對(duì)

犯罪概念回答“什么是犯罪”的問(wèn)題，犯罪構(gòu)成回答“犯罪怎樣才能成立”的問(wèn)題 對(duì)

犯罪對(duì)象決定犯罪的性質(zhì) 錯(cuò)

犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)都不是犯罪構(gòu)成的所必備的主觀要件，它們不影響定罪，只影響量刑。錯(cuò)

犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生 錯(cuò)

犯罪中止只能發(fā)生在犯罪的實(shí)行階段 錯(cuò)

犯罪中止要求行為人自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，也就意味著如果發(fā)生了任何危害結(jié)果，都不成立犯罪中止 錯(cuò)

犯罪是人的主客觀相統(tǒng)一的行為，它包括犯罪的主觀方面和犯罪的客觀方面兩個(gè)要件。錯(cuò)

所有犯罪的追訴期限從犯罪行為犯罪之日起算。錯(cuò)

G

16周歲，精神正常的人，都是完全刑事責(zé)任能力人 錯(cuò)

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，不滿(mǎn)14周歲的人都是完全無(wú)刑事責(zé)任能力的人 對(duì)

根據(jù)具體犯罪行為侵犯的具體社會(huì)關(guān)系的多少，可以分為簡(jiǎn)單客體和復(fù)雜客體。對(duì)

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，間歇性精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。對(duì)

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，限制刑事責(zé)任人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰。錯(cuò)

公安人員甲向犯罪分子乙通風(fēng)報(bào)信助其逃避處罰。甲、乙成立共同犯罪。錯(cuò)

慣犯雖有數(shù)個(gè)同種之罪，在立法有明文規(guī)定的情況下，以法定的一罪處理。對(duì)

J

對(duì)

甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒(méi)有水，被害人被摔死。這是方法錯(cuò)誤，甲行為成立故意殺人既遂 錯(cuò)

甲犯盜竊罪被判處有期徒刑2年，緩刑2年，緩刑期滿(mǎn)后的第3年又犯敲詐勒索罪，被判處有期徒刑1年，甲構(gòu)成累犯。錯(cuò)

甲、乙應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)但沒(méi)有預(yù)見(jiàn)山下有人，共同推下山上一塊石頭砸死丙。只有認(rèn)定甲、乙成立共同過(guò)失犯罪，才能對(duì)甲、乙以過(guò)失致人死亡罪論處。錯(cuò)

甲因涉嫌貪污罪被逮捕，關(guān)押期間揭發(fā)了吳某犯有受賄罪，經(jīng)查證屬實(shí)，甲屬于立功。對(duì)

甲在參與聚眾斗毆中將乙打死，甲的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪 錯(cuò)

甲發(fā)現(xiàn)鄰居劉某（女）正在家中賣(mài)淫，即將劉家價(jià)值6000元的防盜門(mén)砸壞，阻止其賣(mài)淫。甲成立正當(dāng)防衛(wèi) 錯(cuò)

甲明知乙犯故意殺人罪而為乙提供隱藏處和財(cái)物。甲、乙構(gòu)成共同犯罪。錯(cuò)

甲對(duì)胡某實(shí)施詐騙行為，被胡某識(shí)破騙局。但胡某覺(jué)得甲窮困潦倒，實(shí)在可憐，就給其3000元錢(qián)，甲得款后離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng),甲屬于犯罪未遂。對(duì)

甲抓住婦女李某的手腕，欲綁架李某然后出賣(mài)。李為脫身，便假裝說(shuō)：“我有性病，不會(huì)有人要?！奔仔乓詾檎?，于是垂頭喪氣地離開(kāi)現(xiàn)場(chǎng)。甲屬于犯罪未遂 錯(cuò)

甲在制服不法侵害人后，又對(duì)其實(shí)施加害行為，甲成立故意犯罪 對(duì)

甲犯搶劫罪，被判處10年有期徒刑，可以假釋。錯(cuò)

緊急避險(xiǎn)不適用于在職務(wù)上或業(yè)務(wù)上負(fù)有特定責(zé)任的人，比如消防隊(duì)員不能為了避免火災(zāi)對(duì)本人的危險(xiǎn)而采取緊急避險(xiǎn) 對(duì)

教唆不具有刑事責(zé)任能力的人犯罪,教唆人單獨(dú)構(gòu)成間接正犯。對(duì)

交警甲故意為乙實(shí)施保險(xiǎn)詐騙提供虛假鑒定結(jié)論。甲、乙構(gòu)成共同犯罪。對(duì)

拘役的期限為一個(gè)月以上六個(gè)月以下。對(duì)

減輕處罰可以是刑種的減輕，也可以是刑期的縮短。對(duì)

減刑其實(shí)就是改判。錯(cuò)

減刑不同于減輕處罰。對(duì)

L

對(duì) M

R 某甲意圖殺害某乙，向某乙開(kāi)了一槍?zhuān)Y(jié)果打死一人，打傷一人，某甲構(gòu)成故意殺人罪和故意傷害罪，數(shù)罪并罰。錯(cuò)沒(méi)收財(cái)產(chǎn)的范圍限于犯罪分子個(gè)人所有財(cái)產(chǎn)的一部分或全部。對(duì)任何犯罪都必然使犯罪客體受到一定的侵害，但不一定損害犯罪對(duì)象 對(duì)

如果行為人的某種行為不是出于故意或者過(guò)失，即使在客觀上造成了危害社會(huì)的結(jié)果，也不構(gòu)成犯罪 對(duì)

適用刑法人人平等也就意味著應(yīng)該絕對(duì)的同罪同罰 錯(cuò)

S 疏忽大意的過(guò)失與意外事件的根本區(qū)別在于行為人應(yīng)否預(yù)見(jiàn)自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果上。對(duì)

是否著手實(shí)行犯罪，是區(qū)分犯罪未遂與犯罪預(yù)備的主要標(biāo)志。對(duì)

數(shù)罪并罰時(shí)，“先減后并”在一般情況下使犯罪人受到的實(shí)際處罰比“先并后減”輕 錯(cuò)

首要分子是一種主犯,但主犯不一定是首要分子。對(duì) 實(shí)施綁架過(guò)程中，故意致被害人死亡的，以故意殺人罪一罪處罰 錯(cuò)

司法工作人員刑訊逼供致被告人死亡的，按照故意殺人罪一罪處罰。對(duì)

死緩制度是對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的可以判處死刑同時(shí)宣告緩期2年之后再執(zhí)行的制度。錯(cuò)

死緩不是獨(dú)立的刑種，而是執(zhí)行死刑的方式。對(duì) W 我國(guó)刑法體系在“節(jié)”下設(shè)“條”、“款”、“項(xiàng)”等層次。對(duì)

我國(guó)刑法規(guī)定，凡在我國(guó)領(lǐng)域外犯罪，依照我國(guó)刑法應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任的，如果已經(jīng)經(jīng)過(guò)外國(guó)審判或在外國(guó)受過(guò)刑罰處罰的，我國(guó)刑法不予追究 錯(cuò)

我國(guó)刑法規(guī)定，又聾又啞的人和盲人是限制刑事責(zé)任能力人 對(duì)

我國(guó)刑法中的犯罪主體包括自然人和單位。對(duì)

我國(guó)刑法規(guī)定，防衛(wèi)過(guò)當(dāng)或避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但可以減輕或者免除處罰 對(duì)

我國(guó)刑法對(duì)不同的犯罪停止形態(tài)規(guī)定了不同的刑事責(zé)任，對(duì)未遂犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰 對(duì)

我國(guó)刑法規(guī)定，犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人和懷孕的婦女，不適用死刑。錯(cuò)

我國(guó)公民在我國(guó)領(lǐng)域外犯我國(guó)刑法規(guī)定之罪，最低刑為3年以上有期徒刑的，適用我國(guó)刑法 錯(cuò)

危害結(jié)果必須是危害行為對(duì)犯罪直接客體造成的法定的實(shí)際損害。錯(cuò)

我國(guó)刑法規(guī)定的法定情節(jié)包括加重、從重、從輕、減輕處罰情節(jié)。錯(cuò)

X 享有外交特權(quán)和豁免權(quán)的外國(guó)人在我國(guó)犯罪的，我國(guó)刑法不予追究。錯(cuò)

想象競(jìng)合犯是指一個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè)罪名的犯罪。對(duì)

宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。對(duì)

行為人實(shí)施危害行為時(shí)，對(duì)與自己的行為有關(guān)的事實(shí)情況認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，也不會(huì)影響行為人的刑事責(zé)任。錯(cuò)

刑法的體系就是刑法規(guī)定的、按照一定次序排列的各種刑罰方法的總和。錯(cuò)

刑法修正案是刑法典的當(dāng)然組成部分。對(duì)

刑事責(zé)任能力是行為人辨認(rèn)和控制自己行為的能力 對(duì)

刑事責(zé)任能力的本質(zhì)是人實(shí)施行為時(shí)具備的相對(duì)自由意志能力，達(dá)到一定年齡的人都具備刑事責(zé)任能力。錯(cuò)

刑法的階級(jí)性質(zhì)是由國(guó)家性質(zhì)決定的，所以，我國(guó)刑法的本質(zhì)屬性是社會(huì)主義。對(duì)

刑法的基本原則是貫穿于刑事立法過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循的基本準(zhǔn)則。錯(cuò)

刑法的效力包括刑法的空間效力、時(shí)間效力以及對(duì)人的效力三個(gè)方面的內(nèi)容 對(duì)

刑罰是犯罪分子承擔(dān)刑事責(zé)任的主要方式。對(duì)

Y 有犯罪必然會(huì)受到刑罰處罰 錯(cuò)

有期徒刑的假釋考驗(yàn)期為原判刑期。錯(cuò)

乙準(zhǔn)備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實(shí)施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構(gòu)成要件提前實(shí)現(xiàn)，乙行為成立故意殺人既遂 對(duì)

一般認(rèn)為，我國(guó)刑罰的目的在于預(yù)防犯罪。對(duì) Z 中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)，指的是我國(guó)國(guó)境以?xún)?nèi)的全部空間區(qū)域，即我國(guó)的領(lǐng)陸、領(lǐng)海和領(lǐng)空。錯(cuò)

正當(dāng)防衛(wèi)的前提是必須要有對(duì)方的犯罪行為存在 錯(cuò) 在罪刑法定原則的指導(dǎo)下，擴(kuò)張司法解釋和限制司法解釋都是越權(quán)違法的 錯(cuò)

在公檢法機(jī)關(guān)立案?jìng)刹榛蚍ㄔ阂呀?jīng)受理案件以后，逃避偵查、審判的，不受追訴期限的限制。對(duì)

遵循罪責(zé)刑相適應(yīng)原則不僅要考慮犯罪的社會(huì)危害性，而且要考慮行為人的人身危險(xiǎn)性 對(duì)

主刑是對(duì)犯罪適用的主要的刑罰方法，可以獨(dú)立適用，也可以并科適用。錯(cuò)

張某犯交通肇事罪被判處有期徒刑3年，期滿(mǎn)后的第3年又犯盜竊罪，被判處有期徒刑10年，張某構(gòu)成累犯 對(duì)

第二篇：《刑法學(xué)》判斷題

罪刑法定原則是我國(guó)刑法明文規(guī)定的基本原則之一?！?/p>

犯罪行為與結(jié)果有一項(xiàng)發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的，就可以適用我國(guó)刑法。√

中華人民共和國(guó)公民在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外犯本法規(guī)定之罪的，適用本法，但是按本法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究?！?/p>

我國(guó)刑法規(guī)定，凡在中華人民共和國(guó)船舶、飛機(jī)、國(guó)際列車(chē)上犯罪的，適用本法?！?/p>

犯罪的一般客體揭示犯罪的共性，犯罪的直接客體揭示犯罪的個(gè)性。√

犯罪對(duì)象是任何犯罪構(gòu)成的必備要件，而犯罪客體則只是選擇要件?！?/p>

我國(guó)刑法關(guān)于溯及力問(wèn)題采用的基本原則是從舊兼從輕原則。

√

搶劫罪、盜竊罪、搶奪罪、貪污罪，都侵害到公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，因此，行為人非法所得的財(cái)物，都必須達(dá)到法定的數(shù)額，才能構(gòu)成犯罪。

×

消防隊(duì)員在火災(zāi)現(xiàn)場(chǎng)滅火時(shí)，因?yàn)樗纯萁?，因而不能繼續(xù)撲滅大火，造成了嚴(yán)重?fù)p失，消防隊(duì)員的行為屬于刑法上的不作為。×

× 盲人犯罪因其刑事責(zé)任能力的減弱，處罰時(shí)應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或者免除處罰。

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療；在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療?！?/p>

犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人，不能適用死刑，但可以判處死刑緩期兩年執(zhí)行。

×

我國(guó)《刑法》第18條第4款規(guī)定：“醉酒的人犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但是可以從輕或減輕處罰?！?×

刑事責(zé)任年齡的確定，應(yīng)當(dāng)以行為當(dāng)時(shí)的實(shí)際年齡為標(biāo)準(zhǔn)去認(rèn)定行為人是否達(dá)到刑事責(zé)任年齡是比較科學(xué)的。如果行為出現(xiàn)連續(xù)或者持續(xù)狀態(tài)，則應(yīng)當(dāng)以行為狀態(tài)結(jié)束之時(shí)行為人的實(shí)際年齡去予以確定?！?/p>

已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰。我國(guó)刑法規(guī)定的最低的法定刑事責(zé)任年齡是14歲

×

×

×

已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人，犯故意殺人、搶劫、運(yùn)輸毒品、爆炸罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

醉酒（生理性醉酒）的人，其辨認(rèn)和控制能力是明顯低于正常人的。因此醉酒的人犯罪應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，但因其辨認(rèn)和控制能力的減弱，可以從輕或者減輕處罰。間接故意構(gòu)成的犯罪也可以是不作為犯罪?！?/p>

我國(guó)刑法分則不少條文規(guī)定了情節(jié)嚴(yán)重、情節(jié)惡劣或者情節(jié)輕微。這些無(wú)疑說(shuō)明犯罪動(dòng)機(jī)是犯罪構(gòu)成中的必備要件。×

× 一種犯罪動(dòng)機(jī)可以導(dǎo)致幾個(gè)或者不同的犯罪目的，一種犯罪目的，也可以同時(shí)為各種犯罪動(dòng)機(jī)所推動(dòng)。√

李某為了不贍養(yǎng)老人，在飯中下毒準(zhǔn)備殺死老人。后來(lái)他發(fā)現(xiàn)老人與小孩一起吃飯時(shí)，也沒(méi)有采取任何阻止的措施，而是看著他們吃完。結(jié)果導(dǎo)致老人和小孩一起死亡。李某對(duì)小孩的主觀上心理態(tài)度可以認(rèn)定為直接故意?！?/p>

李某為逃避仇人的追殺，破窗而入張某家躲避，而給張某造成一定的經(jīng)濟(jì)損失。李某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！?/p>

“甲系消防隊(duì)員,一日去某百貨大樓執(zhí)行救火任務(wù),趕到現(xiàn)場(chǎng)時(shí),甲看見(jiàn)火勢(shì)很兇猛,為了 保護(hù)自己的生命,當(dāng)隊(duì)長(zhǎng)讓其與其他隊(duì)員撲救時(shí),甲謊稱(chēng)腹痛離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng)。甲的行為應(yīng)屬于緊急避險(xiǎn)。”

×

李某在林中行走，突遇猛虎的侵襲，危及生命，李某用隨身攜帶的獵槍將猛虎打死。李某的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)?！?/p>

甲為了躲避持刀搶劫犯乙的追趕而狂奔。在一胡同拐彎處，踹開(kāi)一住戶(hù)大門(mén)進(jìn)入躲避，不巧將在門(mén)后的丙撞倒在地，造成丙小腿骨折。甲的行為屬于緊急避險(xiǎn)?！?/p>

緊急避險(xiǎn)所保全的利益一定要大于或者等于受損害的利益，否則緊急避險(xiǎn)就沒(méi)有意義了?！?/p>

甲的牛掙脫韁繩后跑到街上，橫沖直撞，撞向某乙，乙為保護(hù)自身的安全，將牛打死。乙的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)?！?/p>

正當(dāng)防衛(wèi)的“必要限度”是不能造成重大損害，如給不法侵害人造成傷亡。

×

對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/p>

李某參與賭博，輸給王某5萬(wàn)元。李某對(duì)王某使用暴力手段想要搶回這筆錢(qián)，王某為了防止錢(qián)被搶走，打傷了李某。王某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。×

在相互的非法侵害行為中，雙方都有侵害對(duì)方的非法意圖，因此，互毆中的行為不論誰(shuí)先動(dòng)手，都不是正當(dāng)防衛(wèi)。但是，如果如果非法侵害的一方放棄侵害，而另一方窮追不舍，繼續(xù)加害，則被侵害方的反擊行為可以成立正當(dāng)防衛(wèi)?！?/p>

× 防衛(wèi)挑撥、假想防衛(wèi)、防衛(wèi)不適時(shí)都是防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)囊环N表現(xiàn)形式。

李某與王某因瑣事發(fā)生斗毆，李某聲稱(chēng)要將王某殺死，并去商店買(mǎi)了一把菜刀。王某害怕，在李某從商店回來(lái)的路上用獵槍將李某打死。王某的行為是事前防衛(wèi)，屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?！?/p>

緊急避險(xiǎn)超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的，應(yīng)當(dāng)減輕或免除處罰。×

正當(dāng)防衛(wèi)的起因條件要求在實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)行為時(shí)，必須有不法侵害存在，這里的不法侵害是指犯罪行為。×

實(shí)施正當(dāng)防衛(wèi)，防衛(wèi)的強(qiáng)度并非不能大于不法侵害的強(qiáng)度，只是不能明顯超出不法侵害的強(qiáng)度，造成重大損害而已?！?/p>

正當(dāng)防衛(wèi)必須對(duì)準(zhǔn)目標(biāo)，針對(duì)不法侵害者本人，不得針對(duì)第三者。

√ 甲和乙有仇，欲殺乙，拿著刀去尋找乙。發(fā)現(xiàn)乙就在不遠(yuǎn)處，正欲舉刀，忽然腹痛難忍，急忙返回。甲的行為形態(tài)屬于犯罪未遂。×

甲舉槍向乙射擊，未打中。這時(shí)，甲又后悔了，停止了繼續(xù)射擊。甲的行為形態(tài)可視為犯罪中止?！?/p>

李某從張某家里盜竊了五千元錢(qián)?；丶液?，李某心中后悔，害怕被處罰，于是便把竊得的五千元錢(qián)又悄悄放回張家。李某的行為形態(tài)屬于犯罪中止?！?/p>

只要實(shí)施了自動(dòng)防止危害結(jié)果發(fā)生的行為，便應(yīng)視為犯罪中止?！?/p>

甲將他人的手提電腦（價(jià)值2萬(wàn)余元）偷回家，后經(jīng)其妻規(guī)勸，又悄悄放回原處，其行為屬于犯罪既遂?！?/p>

“甲欲殺乙，在乙飯內(nèi)投毒。乙吃后,出現(xiàn)中毒癥狀，甲又心生憐憫，急忙將乙送往醫(yī)院搶救。由于醫(yī)生拖延時(shí)間，乙未能及時(shí)被搶救而死亡，甲的行為可視為犯罪中止?！?/p>

√

甲意圖殺死其妻，某日誤將堿面為砒霜將其投放在其妻將要吃的飯食中。其妻吃后安然無(wú)事。甲的行為屬于犯罪未遂?！?/p>

甲為了謀殺乙，在乙的飯菜中投毒，但乙因有急事未吃飯，后飯被倒掉?？陀^上并未造成任何損害，甲的行為不構(gòu)成犯罪?！?/p>

一天傍晚，某甲在一僻靜的胡同口遇見(jiàn)一位婦女，突然將該婦女抱住，正欲實(shí)施強(qiáng)奸，這時(shí)，甲發(fā)現(xiàn)附近有人走動(dòng)，于是甲停止了犯罪，匆忙逃走。某甲的行為屬于犯罪中止。

×

對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰?！?/p>

在犯罪過(guò)程中，嫌疑人雖自動(dòng)放棄犯罪但沒(méi)有有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，不屬于犯罪中止。×

犯罪未得逞就是行為人所追求的犯罪目的沒(méi)有達(dá)到或者未出現(xiàn)法定的危害結(jié)果。

×

判斷犯罪既遂，應(yīng)以犯罪目的是否達(dá)到或預(yù)期的犯罪結(jié)果是否發(fā)生作為標(biāo)準(zhǔn)?！?/p>

甲（15歲）和乙（18歲），二人共同實(shí)施了盜竊犯罪和故意殺人犯罪。因甲不滿(mǎn)16周歲，因此，二人只構(gòu)成故意殺人罪的共同犯罪。而盜竊罪只由乙一人構(gòu)成。

×

甲（15歲）與乙（16歲）在一住宅樓前閑坐，見(jiàn)女學(xué)生劉某、張某在馬路上行走，甲說(shuō)：“我一瞧這兩女生就來(lái)氣?！币衣?tīng)說(shuō)便激起流氓心理，用手中彈弓向劉、張二人射石子，結(jié)果，打中劉的左眼，致劉左眼失明。甲、乙二人系共同犯罪。

×

√ 窩藏或者包庇犯罪分子，事前通謀的，以共同犯罪論處。

甲在盜竊保險(xiǎn)柜的時(shí)候，因體力有限，就打電話邀來(lái)乙?guī)兔⒈ｋU(xiǎn)柜抬上車(chē)?yán)?。甲乙二人因事前無(wú)同謀，因此，不屬于共同犯罪?！?/p>

甲手持子彈已經(jīng)上膛的手槍逼迫乙去傷害丙，乙為了避免自己的生命被剝奪的這種正在發(fā)生的危險(xiǎn)，被迫將丙打傷。乙屬于緊急避險(xiǎn)，不構(gòu)成脅從犯?！?/p>

甲被乙誘騙參加犯罪，了解情況后，甲怕乙揭發(fā)自己的隱私而參加了犯罪，甲是脅從犯?！?/p>

共同犯罪是指二人以上共同故意或過(guò)失犯罪?！? 共同犯罪形式可以表現(xiàn)為共同作為，也可以表現(xiàn)為共同不作為?！?/p>

王某為了殺害張某，將裝好子彈的槍支交給李某，并騙李某說(shuō)槍里沒(méi)有子彈，讓李某向張某開(kāi)槍?zhuān)钅抽_(kāi)槍將張某打死。王某和李某構(gòu)成共同犯罪?！?/p>

甲乙二人與丙有仇，都想教訓(xùn)一下丙。一日，三人見(jiàn)面，爭(zhēng)吵起來(lái)，爭(zhēng)吵中，乙抓起一木棒用力朝丙的腿上砸去，將丙打坐在地，乙將木棒扔掉。甲撿起乙扔下的木棒，用力朝丙的頭上很砸多次，丙當(dāng)即死亡。甲乙二人屬于共同犯罪。×

有期徒刑附加剝奪政治權(quán)利的期限為1年以上5年以下。死緩是死刑的執(zhí)行方式，所以也是刑罰的一種。

×

√

沒(méi)收財(cái)產(chǎn)以前犯罪分子所負(fù)的正當(dāng)債務(wù)，需要以沒(méi)收的財(cái)產(chǎn)償還的，一般不予償還?！? 拘役的刑期為1個(gè)月以上，6個(gè)月以下，數(shù)罪并罰不超過(guò)1年?！?/p>

被判管制附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的刑期與主刑相同。

√

被判死緩的犯罪分子，緩刑兩年期間卻又重大立功表現(xiàn)的，兩年期滿(mǎn)后，可以減為15年以下有期徒刑?！?/p>

根據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定，刑罰的執(zhí)行機(jī)關(guān)是公安機(jī)關(guān)、人民法院、監(jiān)獄?！?/p>

管制期滿(mǎn)，應(yīng)及時(shí)由法院向犯罪分子本人和其所在單位或群眾宣布解除。√

被判管制的犯罪分子，在生產(chǎn)勞動(dòng)中不得受到不公正待遇，應(yīng)當(dāng)同工同酬，管制刑由政府基層組織執(zhí)行?！?/p>

被判處拘役的犯罪分子，由公安機(jī)關(guān)就近執(zhí)行。參加生產(chǎn)勞動(dòng)的應(yīng)酌情發(fā)給報(bào)酬，每個(gè)犯罪分子每月還可以回家

一、兩天?！?/p>

死刑緩期兩年執(zhí)行是介于無(wú)期徒刑與死刑立即執(zhí)行之間的一種獨(dú)立的刑種，它可以由高級(jí)人民法院判決或核準(zhǔn)。×

審判的時(shí)候懷孕的婦女和犯罪的時(shí)候不滿(mǎn)18周歲的人，不適用死刑?！?/p>

管制是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的刑種，死緩也是我國(guó)獨(dú)創(chuàng)的一種死刑執(zhí)行制度。對(duì)于危害國(guó)家安全罪的犯罪分子，都應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利。被剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，不得擔(dān)任公司企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。被判處管制的犯罪分子，其政治權(quán)利也當(dāng)然地被剝奪?！?/p>

被判處剝奪政治權(quán)利的犯罪分子，不能擔(dān)任國(guó)家機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，但可以在國(guó)家機(jī)關(guān)任職?！?/p>

對(duì)于嚴(yán)重暴力犯罪的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)附加剝奪政治權(quán)利。

×

√

√

√

凡是被判處有期徒刑以上的徒刑的，都沒(méi)有選舉權(quán)和被選舉權(quán)?！?/p>

判處有期徒刑、拘役、附加剝奪政治權(quán)利的，剝奪政治權(quán)利的刑期，從主刑執(zhí)行完畢之日或假釋之日起計(jì)算并執(zhí)行。在主刑執(zhí)行期間，犯罪分子當(dāng)然享有政治權(quán)利?！? 我國(guó)刑法規(guī)定的從輕處罰是指在法定刑限度以?xún)?nèi)使用較輕的刑種或較短的刑期?！?/p>

犯危害公共安全罪的犯罪分子，在刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后任何時(shí)候再犯此類(lèi)罪的，以特別累犯論處?！?/p>

× 只要有一罪是危害國(guó)家安全罪時(shí)，就可以構(gòu)成特殊累犯。

我國(guó)刑法的數(shù)罪并罰原則是限制加重原則，即在數(shù)刑中最高刑期以上，數(shù)刑中總和刑期以下的幅度內(nèi)量刑?！?/p>

甲因盜竊罪于1990年5月被判有期徒刑3年，1998年4月又犯搶劫罪應(yīng)判有期徒刑以上刑罰。甲是累犯?！?/p>

甲1990年3月因盜竊被判有期徒刑3年緩刑3年，1997年5月又犯盜竊罪被判有期徒刑4年，甲是累犯?！?/p>

對(duì)自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中犯罪較輕的可以免除處罰?！?/p>

1994年朱某因搶奪罪于被判處有期徒刑3年，1997年刑滿(mǎn)釋放，1999年又犯間諜罪應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑5年。朱某屬于特殊累犯。×

被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判附加刑，附加刑暫緩執(zhí)行。只有前后兩罪均為危害國(guó)家安全罪的才構(gòu)成特殊累犯?！?/p>

只要有一罪是危害國(guó)家安全罪時(shí)，就可以構(gòu)成特殊累犯。

×

×

緩刑考驗(yàn)期滿(mǎn)后，如犯罪分子未違反規(guī)定，沒(méi)有漏罪和新罪，原判刑罰便認(rèn)為執(zhí)行完畢?！?/p>

甲1990年10月2日因故意殺人罪被判有期徒刑14年，實(shí)際執(zhí)行7年后，可以適用假釋?！?/p>

甲被判緩刑，緩刑期間甲因違法被判處治安處罰。對(duì)此，應(yīng)撤銷(xiāo)甲的緩刑，執(zhí)行原判刑罰。√

甲犯故意殺人罪被判有期徒刑10年，犯搶劫罪被判有期徒刑13年，犯詐騙罪被判有期徒刑12年。數(shù)罪并罰后其最高刑期不能超過(guò)25年?！?/p>

甲1985年5月犯重婚罪，1989年10月犯盜竊罪。甲重婚罪的追訴時(shí)效為5年，時(shí)效應(yīng)從1985年5月到1990年5月為止?！?/p>

法條競(jìng)合是指數(shù)個(gè)犯罪行為觸犯數(shù)個(gè)法律條文，法條之間有交叉關(guān)系或者吸收關(guān)系。×

犯罪分子冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，詐騙公私財(cái)物數(shù)額較大時(shí)，詐騙罪與招搖撞騙罪兩個(gè)法條就發(fā)生了包容關(guān)系的競(jìng)合。×

我國(guó)刑法分則對(duì)犯罪進(jìn)行分類(lèi)的標(biāo)準(zhǔn)是犯罪客體中的同類(lèi)客體?！?/p>

刑法第232條規(guī)定：“故意殺人的，處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節(jié)較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。”該法條罪狀屬于空白罪狀。×

我國(guó)刑法分則對(duì)十大類(lèi)犯罪進(jìn)行排列的依據(jù)主要是以各類(lèi)犯罪的危害程度大小為序。√

刑法分則條文的結(jié)構(gòu)由罪狀和法定刑構(gòu)成。√ 刑法第332條規(guī)定：“違反國(guó)境衛(wèi)生檢疫規(guī)定，引起檢疫傳染病傳播或者有嚴(yán)重傳播危險(xiǎn)的，處??”。該條的罪狀規(guī)定方式屬于引證罪狀?！?/p>

根據(jù)刑事立法實(shí)踐和刑法理論，法定刑大致可分為絕對(duì)確定的法定刑、絕對(duì)不確定的法定刑和相對(duì)確定的法定刑三類(lèi)。我國(guó)現(xiàn)行刑法采用三種模式兼有的法定刑模式。

×

刑法第121條規(guī)定：“犯劫持航空器罪，致人重傷、死亡或使航空器遭受?chē)?yán)重破壞的，處死刑”，這一規(guī)定屬于絕對(duì)確定的法定刑。

√

法條競(jìng)合指一個(gè)犯罪行為同時(shí)觸犯數(shù)個(gè)具有包容關(guān)系的具體犯罪條文，依法只適用其中一個(gè)法條定罪量刑的情況?！?/p>

× 秘密竊取正在使用中的交通工具的重要部件的，構(gòu)成盜竊罪。

投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的行為人實(shí)施投放危險(xiǎn)物質(zhì)行為尚未造成嚴(yán)重后果的，應(yīng)按投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪未遂論處?！?/p>

劫持航空器罪侵犯的客體是復(fù)雜客體，既危害了旅客人身、財(cái)產(chǎn)以及航空器的安全，也破壞了正常的航空運(yùn)輸秩序，但主要是前者。

√

×

× 破壞交通工具罪在客觀方面必須要求造成危害結(jié)果。

放火燒毀自己或家庭所有的房屋或財(cái)物的，不構(gòu)成犯罪。

甲和乙有仇。一日，甲來(lái)到乙所住的小區(qū)，潛入乙家，見(jiàn)乙正在熟睡，欲燒死乙。于是，放火將乙家點(diǎn)燃，乙家房屋被燃，乙被燒死。甲應(yīng)構(gòu)成放火罪?！?/p>

破壞交通工具罪的對(duì)象為正在使用中的火車(chē)、汽車(chē)、船只和航空器?！?/p>

劫持航空器的法定刑中“致人重傷、死亡或者使航空器遭受破壞的，處死刑”是絕對(duì)確定的法定刑?！?/p>

根據(jù)刑法的規(guī)定，破壞交通工具罪的法定對(duì)象為火車(chē)、汽車(chē)、電車(chē)、船只和航空器?！?/p>

以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪，其危險(xiǎn)方法主要包括放火、爆炸、決水、投放危險(xiǎn)物質(zhì)等危險(xiǎn)方法?！?/p>

交通肇事罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)即：交通肇事致一人死亡或重傷三人以上，負(fù)事故全部或主要責(zé)任的，構(gòu)成交通肇事罪?！?/p>

如果行為人明知道自己違反規(guī)定私拉電網(wǎng)行為可能造成他人死亡，如為了防盜私接高壓電，只要這種行為造成他人傷亡，就應(yīng)認(rèn)定為過(guò)失重傷罪或者過(guò)失致人死亡罪。交通肇事后逃逸致人死亡的定故意殺人罪?！?/p>

交通運(yùn)輸肇事后逃逸致人死亡的，按交通肇事罪和故意殺人罪實(shí)行數(shù)罪并罰。×

“因逃逸致人死亡”，是指行為人在交通肇事后為逃避法律追究而逃跑，致使被害人因得不到救助而死亡的情形?！?/p>

×

行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者嚴(yán)重殘疾的，應(yīng)按照交通肇事罪與故意殺人罪或者故意傷害罪數(shù)罪并罰?！? 交通肇事后，單位主管人員、機(jī)動(dòng)車(chē)輛所有人、承包人或者乘車(chē)人指使肇事人逃逸，致使被害人因得不到救助而死亡的，以交通肇事罪的共犯論處?！?/p>

生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪不要求在客觀上必須有嚴(yán)重后果就構(gòu)成犯罪。生產(chǎn)銷(xiāo)售假藥罪是危險(xiǎn)犯，生產(chǎn)銷(xiāo)售劣藥罪是實(shí)害犯（結(jié)果犯）?！?/p>

根據(jù)刑法規(guī)定生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪從數(shù)額上看罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)為：實(shí)際銷(xiāo)售金額在5萬(wàn)元以上的，或者偽劣產(chǎn)品尚未銷(xiāo)售，貨值金額達(dá)到10萬(wàn)元以上的?！?/p>

以非藥品冒充藥品的是假藥；以他種藥品冒充此種藥品的是劣藥。

×

洗錢(qián)罪的上游犯罪有毒品犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪、走私犯罪、貪污賄賂犯罪、破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序犯罪、金融詐騙犯罪。×

刑訊逼供致人傷殘、死亡的，按照故意傷害罪、故意殺人罪處罰。

√

強(qiáng)奸罪的主體是已滿(mǎn)14周歲，具有刑事責(zé)任能力的男性。但是，在共同犯罪的情況下，婦女也可以成為強(qiáng)奸罪的主體?！?/p>

無(wú)配偶的人雖然明知他人有配偶而與之結(jié)婚，但因本人未婚，所以不構(gòu)成重婚罪?！?/p>

侮辱罪和誹謗罪都屬于告訴才處理的犯罪，但嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的除外?！?/p>

致母體內(nèi)尚未出生的胎兒死亡，不構(gòu)成故意殺人罪，而溺嬰則構(gòu)成故意殺人罪。

√

甲和乙有仇。某日，甲見(jiàn)乙前往公用的水井打水，便搶先一步在水井中下毒。結(jié)果導(dǎo)致乙飲水后死亡。甲的行為已構(gòu)成故意殺人罪。

×

張、劉二人因故發(fā)生爭(zhēng)吵，劉氣急敗壞，想教訓(xùn)張。劉乘張不備，拔刀向張的大腿部位刺去，不料刺中腿部動(dòng)脈，張因失血過(guò)多而死亡。劉的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪?！?/p>

甲乙共同盜竊，由乙在現(xiàn)場(chǎng)望風(fēng)。甲竊取丙的現(xiàn)金2000元，丙發(fā)現(xiàn)后立即追趕甲和乙。甲逃脫，乙被丙抓住后，對(duì)丙使用暴力，致丙重傷。甲和乙構(gòu)成搶劫罪，屬于共同犯罪。

×

實(shí)施搶奪公私財(cái)物行為，構(gòu)成搶奪罪，同時(shí)造成被害人重傷、死亡等結(jié)果，構(gòu)成過(guò)失致人重傷罪、過(guò)失致人死亡罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

搶劫罪與搶奪罪的區(qū)別之一在于侵犯的客體不同，搶劫罪侵犯公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和公民的人身權(quán)利；而搶奪罪侵犯的只是公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)，不危害被害人的身體健康?！?/p>

某甲入室盜竊，被失主發(fā)現(xiàn)，甲將失主殺死后，攜贓物逃走。對(duì)甲處罰時(shí)，應(yīng)以盜竊罪、故意殺人罪數(shù)罪并罰?！?/p>

侵犯財(cái)產(chǎn)罪的所有犯罪都具有非法占有公私財(cái)物的目的。

×

犯詐騙罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證而當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅的，以搶劫罪定罪處罰?！?/p>

根據(jù)刑法第267條第2款的規(guī)定，攜帶兇器搶奪的，依照刑法關(guān)于搶劫罪的規(guī)定定罪處罰?！?/p>

王某竄至一居民區(qū)，見(jiàn)某女正在熟睡，將該女打昏實(shí)施了強(qiáng)奸行為，在強(qiáng)奸之后，發(fā)現(xiàn)該女子帶有白金項(xiàng)鏈一條，乘該女昏迷，摘下項(xiàng)鏈，跳窗逃跑，王某構(gòu)成強(qiáng)奸罪和搶劫罪。× 張某、王某二人發(fā)現(xiàn)劉某一人獨(dú)自行走，拿一手提包（內(nèi)有現(xiàn)金等貴重物品，價(jià)值5000余元），遂尾隨其后，蓄謀行搶。當(dāng)劉某走到一無(wú)人拐角處時(shí)，張某乘劉某不備從背后雙手將劉某抱住，王某乘機(jī)將劉某手中提包搶走。張某、王某構(gòu)成搶奪罪?！?/p>

行為人先實(shí)施搶劫行為后，出于殺人滅口或?qū)C(jī)報(bào)復(fù)等目的而殺害他人，由于前后兩罪之間沒(méi)有內(nèi)在的牽連關(guān)系，應(yīng)分別定搶劫罪和故意殺人罪，實(shí)行數(shù)罪并罰。

√

侵犯財(cái)產(chǎn)罪的危害結(jié)果，在于直接造成公私財(cái)產(chǎn)的損失，因此除了搶劫罪外，其既遂、未遂的標(biāo)準(zhǔn)，一般以是否使公私財(cái)產(chǎn)所有權(quán)實(shí)際遭到侵犯為標(biāo)準(zhǔn)。

√

√ 二年內(nèi)盜竊三次以上的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為“多次盜竊”。

第三篇：刑法學(xué)

刑法學(xué)#-0001 試卷總分：100

判斷題(共15題,共15分)開(kāi)始說(shuō)明： 結(jié)束說(shuō)明：

1.(1分)

甲拾得他人的信用卡后，到ATM機(jī)上提款2萬(wàn)元，構(gòu)成信用卡詐騙罪。

√ ×

2.(1分)

于某流氓成性，一天深夜越墻闖入年輕婦女趙某家，意欲強(qiáng)奸趙某遭受拒絕，于某便拔刀威脅。這時(shí)趙某計(jì)上心來(lái)，口頭表示同意并往床上退，于某以為得逞，放松警惕，積極逼近趙某。趙某便從身后的床上操起一把大剪刀朝于某腹部猛捅數(shù)次，致其死亡。趙某的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi)。

√ ×

3.(1分)

丙發(fā)現(xiàn)李四掌管大量公款，即和其策劃挪用一定款項(xiàng)賭博，李四欣然應(yīng)允，就“借用”公款50萬(wàn)元給丙，丙屬于單純使用公款，不構(gòu)成挪用公款罪共犯。

√ ×

4.(1分)

乙欠甲人民幣30萬(wàn)元，屢催不還。甲遂糾集丙、丁二人前往乙家中將乙騙到自己開(kāi)來(lái)的車(chē)上，挾持乙至鄰省一朋友家中拘禁數(shù)日。本案中，對(duì)甲應(yīng)定非法拘禁罪。

√ ×

5.(1分)

在共同犯罪中不可能只有從犯而沒(méi)有主犯。

√ ×

6.(1分)

罪刑法定原則禁止適用不利于行為人的事后法，但不禁止適用有利于行為人的事后法。

√ ×

7.(1分)

醫(yī)療事故罪只有特殊主體才能構(gòu)成。

√ ×

8.(1分)“法無(wú)明文規(guī)定不處罰”體現(xiàn)的是罪刑相適應(yīng)原則。

√ ×

9.(1分)

甲某為實(shí)施爆炸案，自制了炸藥，但又擔(dān)心被抓獲后要終身在監(jiān)獄中度過(guò)，左思又想，放棄了這一計(jì)劃。上述情形屬于犯罪預(yù)備。

√ ×

10.(1分)

甲求乙挪用30萬(wàn)元公款給其買(mǎi)房，不料甲將30萬(wàn)元資助恐怖組織，乙僅負(fù)挪用公款歸個(gè)人使用的罪責(zé)。

√ ×

11.(1分)

甲某和乙某的自行車(chē)相撞，甲某怒，猛擊乙某胳膊一拳，乙某罵了甲幾句，甲某道：“你找死！”又向乙某臉部太陽(yáng)穴等處猛擊數(shù)拳，見(jiàn)乙某突然昏倒在地，甲某又送其往醫(yī)院治療，最后乙某搶救無(wú)效死亡。此種情形屬于犯罪中止。

√ ×

12.(1分)

對(duì)于利用暴力、脅迫等手段，故意逼迫他人自殺的，應(yīng)以故意殺人罪論處。

√ ×

13.(1分)

死緩制度是對(duì)于應(yīng)當(dāng)判處死刑的犯罪分子，如果不是必須立即執(zhí)行的可以判處死刑同時(shí)宣告緩期2年之后再執(zhí)行的制度。

√ ×

14.(1分)

正當(dāng)防衛(wèi)的前提是必須要有對(duì)方的犯罪行為存在。

√ ×

15.(1分)

不作為是指沒(méi)有實(shí)施有義務(wù)實(shí)施的行為，而并不等于沒(méi)有任何舉動(dòng)。

√ × 單選題(共20題,共40分)開(kāi)始說(shuō)明： 結(jié)束說(shuō)明：

16.(2分)

犯罪行為的兩種基本表現(xiàn)形式是（）。

A、故意行為和過(guò)失行為 B、作為和不作為

C、教唆行為和實(shí)行行為 D、主動(dòng)行為和被動(dòng)行為

17.(2分)

我國(guó)刑法學(xué)普遍公認(rèn)的區(qū)分一罪與數(shù)罪的標(biāo)準(zhǔn)是（）。

A、犯罪構(gòu)成 B、行為 C、法益 D、因果關(guān)系

18.(2分)

王某14周歲生日那天在逛街途中看到一人手拿提包經(jīng)過(guò)，突生歹意，掏出隨身攜帶的彈簧刀將持包人刺傷并把包搶走，包內(nèi)有現(xiàn)金1萬(wàn)余元。則王某的行為（）。

A、構(gòu)成搶劫罪 B、構(gòu)成盜竊罪 C、不構(gòu)成犯罪

D、負(fù)有限的刑事責(zé)任

19.(2分)

根據(jù)刑法的規(guī)定，已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人，應(yīng)對(duì)（）負(fù)刑事責(zé)任。

A、盜竊 B、制造毒品 C、投放危險(xiǎn)物質(zhì) D、破壞交通工具

20.(2分)

甲愛(ài)好游泳，且技術(shù)高超，一日，甲聲稱(chēng)愿幫助乙學(xué)會(huì)游泳，乙欣然答應(yīng)。甲遂將乙?guī)У胶恿魃钏幦ビ危谝覄倢W(xué)會(huì)游時(shí)，甲即棄之不顧，獨(dú)自游回河岸，乙無(wú)力游回，面臨被淹死的危險(xiǎn)狀態(tài)。此時(shí)，站在河岸上旁觀的丙，游泳技術(shù)很好，但丙因不認(rèn)識(shí)甲乙兩人，遂不愿跳入河中救人。本案中，甲和丙的行為（）。

A、構(gòu)成共同犯罪

B、應(yīng)分別以故意殺人罪論處 C、均不構(gòu)成犯罪

D、甲的行為構(gòu)成犯罪，丙的行為不構(gòu)成犯罪

21.(2分)

某甲販運(yùn)假煙，駕車(chē)路過(guò)一檢查站時(shí)，被工商部門(mén)攔住檢查，檢查人員朱某正登車(chē)檢查時(shí)，甲突然發(fā)動(dòng)汽車(chē)奪路而逃，朱抓住汽車(chē)把手不放，甲為擺脫朱某，在疾駛后突然急剎車(chē)，朱某被摔在地上，頭部著地死亡。甲對(duì)朱某死亡的心理態(tài)度是（）。

A、直接故意 B、間接故意

C、過(guò)于自信的過(guò)失 D、疏忽大意的過(guò)失

22.(2分)

下列哪種情形不得假釋?zhuān)ǎ?/p>

A、甲某在1990年因犯搶劫罪被判13年有期徒刑，1997年10月1日以后仍在服刑 B、甲某于1997年11月2日因犯搶劫罪和強(qiáng)奸罪分別被判處8年有期徒刑和9年有期徒刑，合并決定執(zhí)行15年有期徒刑

C、甲某在1992年3月18日因犯非法行醫(yī)罪被判2年有期徒刑，1994年3月17日刑滿(mǎn)釋放，1999年2月2日犯搶劫罪被從重判處3年有期徒刑

D、甲某在1992年1月15日因犯盜伐林木罪被判1年有期徒刑，1993年1月14日刑滿(mǎn)釋放以后，在1998年2月8日又犯搶劫罪。23.(2分)

甲乙二人綁架丙某，丙某家人交付50萬(wàn)元贖金。甲某為滅口執(zhí)意要?dú)⒌舯?，乙某認(rèn)為丙某家人已交贖金，殺之不義，堅(jiān)決反對(duì)。遂在甲某動(dòng)手殺丙時(shí)，乙與丙某聯(lián)手將甲某殺死。乙丙殺死甲的行為性質(zhì)屬于（）。

A、正當(dāng)防衛(wèi) B、防衛(wèi)過(guò)當(dāng) C、故意殺人罪

D、乙屬于故意殺人罪，丙是正當(dāng)防衛(wèi)

24.(2分)

我國(guó)刑法規(guī)定的相對(duì)刑事責(zé)任年齡是指（）。

A、１４歲以上不滿(mǎn)１８歲 B、１６歲以上不滿(mǎn)１８歲 C、１４歲以上不滿(mǎn)１６歲 D、不滿(mǎn)１４歲

25.(2分)刑罰適用的主體只能是（）。

A、法院 B、檢察院 C、公安機(jī)關(guān) D、監(jiān)獄

26.(2分)

甲（女）因恨男友乙負(fù)情而生殺男友乙念頭，但恐力單不敵男友，故計(jì)劃誘男友服安眠藥熟睡時(shí)，再用刀將其刺殺。某日甲將男友乙誘到甲自己家中勸其服下安眠藥致其熟睡，不料乙另一女友找來(lái)，與甲發(fā)生爭(zhēng)吵撕打，并將熟睡的乙打醒拖走。對(duì)甲（）。

A、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰

B、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰或者免除處罰 C、應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰

D、沒(méi)有造成損害結(jié)果的應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。

27.(2分)

建立我國(guó)刑法分則體系的重要根據(jù)是（）。

A、犯罪對(duì)象

B、犯罪的同類(lèi)客體 C、犯罪的一般客體 D、犯罪的直接客體

28.(2分)

甲乙丙三人共同去盜竊。甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙入室行竊，丙負(fù)責(zé)接應(yīng)轉(zhuǎn)運(yùn)贓物，甲、乙、丙三人的共同犯罪屬于（）。

A、簡(jiǎn)單的共同犯罪 B、復(fù)雜的共同犯罪 C、必要的共同犯罪 D、有組織的共同犯罪

29.(2分)

甲因犯故意傷害罪、侵占罪，分別被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑3年、罰金1萬(wàn)元。決定執(zhí)行的刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采取（）。

A、吸收原則

B、限制加重原則和并科原則 C、吸收原則和限制加重原則 D、吸收原則和并科原則

30.(2分)

我國(guó)刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是（）。

A、從舊原則 B、從新原則 C、從重原則

D、從舊兼從新原則

31.(2分)

刑法中的從重處罰是指（）。

A、在法定刑中間線以上判刑

B、在法定刑幅度內(nèi)判處最重的刑罰

C、在法定刑幅度內(nèi)判處比沒(méi)有該從重處罰情節(jié)時(shí)相對(duì)更重的刑罰 D、在法定刑最高限以上判刑

32.(2分)

我國(guó)有權(quán)進(jìn)行司法解釋的主體是（）。

A、全國(guó)人大常委會(huì)

B、最高人民法院和最高人民檢察院 C、高級(jí)人民法院

D、承辦刑事案件的法官

33.(2分)

我國(guó)客輪?？吭诿绹?guó)紐約港時(shí)，德國(guó)人甲在輪船上竊取我國(guó)公民乙價(jià)值4000元人民幣的財(cái)物。對(duì)本案確立我國(guó)刑法效力的依據(jù)是（）。

A、屬人原則 B、保護(hù)原則 C、普遍管轄原則 D、屬地原則

34.(2分)

王某叫李某去偷摩托車(chē)，并代為銷(xiāo)售，李某偷了一輛八成新的摩托車(chē)給王某，王某賣(mài)得贓款4000元。王某的行為屬于（）。

A、構(gòu)成盜竊罪 B、構(gòu)成銷(xiāo)售贓物罪

C、構(gòu)成盜竊罪和銷(xiāo)售贓物罪，應(yīng)數(shù)罪并罰 D、不夠成犯罪

35.(2分)

犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指（）。

A、犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生 B、犯罪行為沒(méi)有實(shí)施完畢 C、犯罪目的沒(méi)有達(dá)到

D、行為沒(méi)有具備某種犯罪構(gòu)成的全部要件

多選題(共15題,共45分)開(kāi)始說(shuō)明： 結(jié)束說(shuō)明：

36.(3分)

以下屬于我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰種類(lèi)的有（）。

A、拘役 B、拘留 C、緩刑 D、剝奪政治權(quán)利

37.(3分)

劉某教唆某企業(yè)保管員錢(qián)某為其提供一些信息，某甲潛入倉(cāng)庫(kù)，盜得大批國(guó)家財(cái)物，銷(xiāo)贓后分了一部分贓款給錢(qián)某。劉某、錢(qián)某的行為性質(zhì)是（）。

A、劉某的行為構(gòu)成盜竊罪，錢(qián)某的行為構(gòu)成貪污罪 B、兩人的行為構(gòu)成盜竊共同犯罪

C、劉某是盜竊罪主犯，錢(qián)某是盜竊罪從犯 D、兩人的行為構(gòu)成貪污共同犯罪

38.(3分)

下列情形中構(gòu)成共同犯罪的有（）。

A、甲與乙共謀共同殺死丙，但屆時(shí)乙因?yàn)樯《鴽](méi)有前往犯罪地點(diǎn)，由甲一人殺死丙

B、甲在境外購(gòu)買(mǎi)了毒品，乙在境外購(gòu)買(mǎi)了大量淫穢物品，然后，兩人共謀雇一條走私船回到內(nèi)地，后被海關(guān)查獲

C、甲發(fā)現(xiàn)某商店失火，便立即叫乙：“現(xiàn)在時(shí)趁火打劫的好時(shí)機(jī)，我們一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地點(diǎn)，竊取了商品后各自回到自己家中

D、醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護(hù)士乙發(fā)現(xiàn)后請(qǐng)醫(yī)生改正，醫(yī)生說(shuō)“那個(gè)家伙（指患者）太壞了，他死了由我負(fù)責(zé)?！币覜](méi)有吭聲，便按照甲開(kāi)的處方給患者用藥，導(dǎo)致患者死亡 39.(3分)

我國(guó)刑法把共同犯罪人分為（）。

A、主犯 B、從犯 C、脅從犯 D、教唆犯

40.(3分)

錢(qián)某和田某是大學(xué)同學(xué)，兩人相約去游泳。錢(qián)某在河里游時(shí)突然腳抽筋，趕緊呼救。田某在岸邊看到立馬跳進(jìn)河里去搶救，游到河中間發(fā)現(xiàn)河水很急，感覺(jué)自己會(huì)有危險(xiǎn)，便又游上岸。錢(qián)某因得不到及時(shí)搶救而死亡。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。

A、田某構(gòu)成不作為犯罪 B、田某屬于自救行為 C、田某無(wú)罪 D、田某屬于緊急避險(xiǎn)

41.(3分)

“罪過(guò)”是指（）。

A、故意 B、犯罪動(dòng)機(jī) C、犯罪目的 D、過(guò)失

42.(3分)

下列關(guān)于未成年人犯罪的表述，不正確的是（）。

A、15周歲以下的人犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任

B、犯罪時(shí)不滿(mǎn)18周歲的人，即使罪行再?lài)?yán)重，也不能適用死刑立即執(zhí)行，但已滿(mǎn)16周歲的可以判處死刑緩期二年執(zhí)行

C、已滿(mǎn)14周歲不滿(mǎn)16周歲的人犯罪，僅對(duì)刑法明文規(guī)定的幾種犯罪負(fù)刑事責(zé)任

D、16周歲是具備全部刑事責(zé)任能力的起始年齡，即自16周歲始對(duì)一切犯罪都要負(fù)擔(dān)全部的刑事責(zé)任 43.(3分)

夏某打暈劉某后，將劉某活埋，然后離去。不料劉某生命力頑強(qiáng)竟爬出來(lái)，剛走兩步不幸掉進(jìn)當(dāng)?shù)孬C人在附近設(shè)的陷阱而摔死。下列說(shuō)法正確的是（）。

A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關(guān)系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒(méi)有因果關(guān)系 C、夏某構(gòu)成故意殺人罪未遂 D、夏某構(gòu)成故意殺人罪既遂

44.(3分)

甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務(wù)局增值稅發(fā)票800本(4萬(wàn)份)。在犯罪以后，甲某自動(dòng)投案，交待了自己的罪行和同案共犯，并且檢舉揭發(fā)丁某曾經(jīng)把自己妻子殺害的情況，經(jīng)查證屬實(shí)。關(guān)于本案：（）。

A、甲某構(gòu)成盜竊罪 B、甲某構(gòu)成妨害稅收罪 C、甲某成立自首和重大立功 D、對(duì)甲某應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰

45.(3分)

一般累犯的構(gòu)成條件是（）。

A、前罪和后罪都是故意犯罪

B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發(fā)生于前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年以?xún)?nèi) D、前罪和后罪均觸犯同一罪名

46.(3分)下列屬于應(yīng)當(dāng)被剝奪政治權(quán)利的罪犯的有（）。

A、危害國(guó)家安全的犯罪分子 B、累犯

C、被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子

D、故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子

47.(3分)

我國(guó)刑法規(guī)定，假釋的考驗(yàn)期是（）。

A、拘役的考驗(yàn)期為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗(yàn)期為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期 C、無(wú)期徒刑的考驗(yàn)期為10年 D、無(wú)期徒刑的考驗(yàn)期為20年

48.(3分)

所列選項(xiàng)中哪些行為屬于犯罪未遂（）。

A、某甲潛入本單位財(cái)務(wù)室正在撬保險(xiǎn)柜，忽然聽(tīng)門(mén)外有人走動(dòng)，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走

B、某乙用獵槍瞄準(zhǔn)正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結(jié)果將馬打死，周某只被輕傷

C、某丙煽動(dòng)群眾抗拒?chē)?guó)家法律的實(shí)施，被群眾送到公安機(jī)關(guān)

D、某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領(lǐng)李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說(shuō)自己剛拾到一個(gè)存物牌，隨即從口袋中取出交給李某 49.(3分)

我國(guó)對(duì)被判處有期徒刑或者無(wú)期徒刑的犯罪分子，具備以下哪些條件的情形下可以適用假釋?zhuān)ǎ?/p>

A、已執(zhí)行1/2刑期之后或者無(wú)期徒刑已實(shí)際執(zhí)行10年以上 B、確有悔改表現(xiàn) C、有立功表現(xiàn) D、不致再危害社會(huì)

50.(3分)

張某多次在夜間盜竊某市鬧市區(qū)馬路的井蓋，價(jià)值5000元。對(duì)張某的行為，正確的認(rèn)定是（）。

A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設(shè)施罪

C、屬于盜竊罪與破壞交通設(shè)施罪的想像競(jìng)合，從一重罪論處

D、屬于盜竊罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的想像競(jìng)合，從一重罪論處

第四篇：刑法學(xué)

刑法學(xué)案例分析題 第二十二章

1、鄭某受雇于某鋼鐵廠開(kāi)貨車(chē)。在一天出車(chē)中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛，撞倒了一個(gè)過(guò)路的行人，他下車(chē)一看，見(jiàn)被害人昏迷不醒，血流如注，便將其抱上汽車(chē)，準(zhǔn)備將他送往醫(yī)院。但鄭某轉(zhuǎn)念一想，把被害人送到醫(yī)院自己得承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)并可能承擔(dān)法律責(zé)任，就產(chǎn)生了拋棄被害人的念頭。于是他調(diào)轉(zhuǎn)車(chē)頭，向荒郊開(kāi)去，將被害人擱在荒郊的小樹(shù)林里，后來(lái)被害人尸體被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鑒定，系因撞傷未得到及時(shí)醫(yī)治而死。試分析鄭某的行為構(gòu)成什么罪？

答:本案中鄭某的行為構(gòu)成故意殺人罪。本案中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛撞傷行人致其昏迷不醒。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹(shù)林里．使其得不到救助而死亡。“行為人在交通肇事后為逃避法律追究，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰?！币虼?，鄭某的行為成立故意殺人罪。

2、村民甲因家中火藥受潮，遂將家存約15千克黑色火藥于自家院中攤曬，因事暫出時(shí)將院門(mén)關(guān)閉，將門(mén)鎖掛于門(mén)上偽裝已鎖門(mén)。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見(jiàn)院內(nèi)曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手?jǐn)S在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見(jiàn)狀不顧驚走，甲及鄰家十?dāng)?shù)間房屋悉數(shù)焚毀。請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定，回答甲和乙的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，指出罪名并從犯罪的客觀方面說(shuō)出理由。如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構(gòu)成放火罪，甲的行為不構(gòu)成犯罪。

乙的主觀心態(tài)上是間接故意，乙擲扔煙頭的先前行為導(dǎo)致火藥燃爆，并有火災(zāi)之危險(xiǎn)，乙有義務(wù)將火撲滅，但是他卻逃走了，放任了火災(zāi)的發(fā)生。而在客觀上，乙的先前行為導(dǎo)致火災(zāi)，而沒(méi)有盡自己應(yīng)該盡的義務(wù)，其不作為導(dǎo)致了十多間房屋被燒毀。因此，乙的行為完全符合我國(guó)刑法規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成了放火罪。

甲的行為不構(gòu)成犯罪。甲在自己的家里曬火藥，但為防止自己的行為可能引發(fā)的火災(zāi)，在離家的時(shí)候?qū)㈤T(mén)關(guān)閉了，并偽裝上鎖，盡到了自己的注意義務(wù)；火災(zāi)的發(fā)生是因?yàn)橐馔馐录鴮?dǎo)致，因此其行為不構(gòu)成犯罪。

3、王某是某煤礦礦長(zhǎng)。因該礦設(shè)備比較陳舊，安全狀況堪憂。主管部門(mén)及礦上其他職工多次提醒王某應(yīng)該對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，添置新的設(shè)備，但他置之不理。因該礦設(shè)備比較陳舊，所以采礦效率不高。為了完成當(dāng)年的生產(chǎn)任務(wù)，王某強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，但因設(shè)備陳舊導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故。

試分析王某的行為應(yīng)該怎樣處理。

答：在本案中，王某既對(duì)勞動(dòng)安全設(shè)施負(fù)有管理責(zé)任，在他人多次提醒對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產(chǎn)任務(wù)，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，致使造成重大傷亡事故。在這種情況下，造成重大傷亡結(jié)果的原因有兩個(gè)行為：一是行為人的不作為，二是作為。這兩個(gè)行為前者構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪，后者構(gòu)成強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，似乎應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰較為合理。但是，考慮到只有一個(gè)結(jié)果，將一個(gè)結(jié)果作為兩個(gè)過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件事實(shí)，也有不合適之處，故應(yīng)從一重處罰。應(yīng)成立強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，而將對(duì)事故隱患不采取措施作為一個(gè)量刑情節(jié)加以考慮是適當(dāng)?shù)?。第二十三?/p>

1、曾經(jīng)在某化工廠工作的甲辭職后，為銷(xiāo)售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了，“A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司”。該公司以其生產(chǎn)的重油膨化劑在摻水使用時(shí)可以節(jié)油20%以上為由騙取購(gòu)貨方信任，銷(xiāo)售其偽劣產(chǎn)品，先后向多家單位銷(xiāo)售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬(wàn)元。經(jīng)查，甲所在公司所售產(chǎn)品根本達(dá)不到其許諾的基本使用性能，熱值低，發(fā)熱量隨著摻水量的增加而成比例下降，無(wú)節(jié)油效果。

此外，司法機(jī)關(guān)還查明：甲開(kāi)辦的A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司于2001年12月底繳納稅款50萬(wàn)元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬(wàn)元。

問(wèn)：(1)A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪還是詐騙罪?

答：根據(jù)刑法第140條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品罪，是指在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。所有的偽劣產(chǎn)品，都是不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司生產(chǎn)的重油膨化劑在沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)達(dá)到其許諾的使用性能，但其生產(chǎn)、銷(xiāo)售的產(chǎn)品未達(dá)到其允諾的基本使用性能，應(yīng)成立犯罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實(shí)，其所銷(xiāo)售的產(chǎn)品有一定的熱值，有一定的發(fā)熱量，所以從本質(zhì)上看與詐騙罪中虛構(gòu)交易事實(shí)，騙取財(cái)物的規(guī)定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。(2)A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司騙取出口退稅款的行為應(yīng)如何處理? 答：A市節(jié)能汽車(chē)用油經(jīng)銷(xiāo)公司騙取出口退稅款的行為應(yīng)區(qū)別處理：根據(jù)刑法第204條第2款的規(guī)定，納稅人繳納稅款后，采取假報(bào)出口或者其他欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照偷稅罪定罪處罰；騙取出口退稅款超過(guò)所繳納的稅款的，超過(guò)部分依照騙取出口退稅罪定罪處罰。A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司于2001年12月底繳納稅款50萬(wàn)元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬(wàn)元，在這120萬(wàn)元中，50萬(wàn)屬于偷稅罪的犯罪數(shù)額，其余70萬(wàn)元成立騙取出口退稅罪。

(3)本案屬于單位犯罪還是自然人甲犯罪？

答：本案屬于自然人甲，而不是單位犯罪。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋?zhuān)簜€(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。甲為銷(xiāo)售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了“A市汽車(chē)節(jié)能用油經(jīng)銷(xiāo)公司”，該公司設(shè)立后，以實(shí)施生產(chǎn)、銷(xiāo)售偽劣產(chǎn)品、騙取出口退稅等犯罪為主要活動(dòng)，所以不屬于單位犯罪，而是甲個(gè)人犯罪。

2、李某長(zhǎng)期在甲市行人較多的馬路邊尋問(wèn)行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造后，李某再交給購(gòu)買(mǎi)者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失3000余元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內(nèi)衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問(wèn)行人是否需要身份證時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢(qián)某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內(nèi)有價(jià)值2000元的財(cái)物）奪走后迅速逃跑。錢(qián)某大聲呼喊抓強(qiáng)盜。適逢民警趙某經(jīng)過(guò)此地，趙某將李某攔住。此時(shí)李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀后逃離，致趙某重傷。甲市公安機(jī)關(guān)抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)李某是因?yàn)樵谝沂惺褂眯庞每ㄍ钢?萬(wàn)元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。請(qǐng)結(jié)合上述案情，分析李某各行為的性質(zhì)，并請(qǐng)說(shuō)明理由。答：（1）李某構(gòu)成偽造居民身份證罪。（2）李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。（3）李某將錢(qián)某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來(lái)為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構(gòu)成搶劫罪。（4）李某在乙市使用信用卡透支1萬(wàn)元，而且逃避銀行催收的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構(gòu)成信用卡詐騙罪。3、1997年夏，原濟(jì)南海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)高某認(rèn)識(shí)了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合謀從香港空運(yùn)575只瑞士高檔手表至濟(jì)南入境，受高某指使，海關(guān)調(diào)查處副科長(zhǎng)劉某明知該批貨物未辦理任何報(bào)關(guān)手續(xù)，卻予以放行，經(jīng)查該批手表價(jià)值人民幣1774746.24元，偷逃關(guān)稅763494.8元。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通訊電子有限公司合謀進(jìn)出口傳呼機(jī)成套散件（稅率25%），但偽報(bào)成集成電路（稅率6%）以降低報(bào)關(guān)費(fèi)用。9月12日第一次進(jìn)貨時(shí)，高某親自去機(jī)場(chǎng)接貨，劉某受高的指使第二次去接貨，使貨物順利通關(guān)，經(jīng)查該的貨價(jià)值人民幣19867110.3元，偷逃關(guān)稅3019800.9元。后案發(fā)，高、劉二人被捕，李勇健在逃。

根據(jù)上述案情請(qǐng)回答下列問(wèn)題：

（1）高某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

答：高某構(gòu)成犯罪，因其擔(dān)任副關(guān)長(zhǎng)期間，違反海關(guān)法規(guī)，伙同他人走私，走私貨物價(jià)值和偷逃稅額超地法定犯罪數(shù)額，已構(gòu)成犯罪。（2）劉某的行為是否構(gòu)成犯罪？為什么？

答：劉某構(gòu)成犯罪，因其身為海關(guān)工作人員，違反海關(guān)法規(guī)，徇私舞弊，明知是走私行為卻予以放縱，且多次直接到機(jī)場(chǎng)接送真誠(chéng)私貨物情節(jié)嚴(yán)重，已構(gòu)成犯罪。（4）高某稱(chēng)其并未直接參與各項(xiàng)活動(dòng)，請(qǐng)求從輕處罰是否成立？

答:高某直接參與策劃走私活動(dòng)，并親自到機(jī)場(chǎng)接運(yùn)走私貨物，在共同走私犯罪中起著主要的作用，其人輕處罰請(qǐng)求不成立。（5）對(duì)劉某處罰時(shí)應(yīng)注意什么情節(jié)？

答：劉某的犯罪行為是在高某的指使下實(shí)施的，在共同犯罪中起著次要的，輔助的作用，是共同犯罪的從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。

（6）浪潮公司是否有犯罪行為？如何處罰？

答：該公司屬單位犯罪，應(yīng)當(dāng)實(shí)行雙罰制，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他直接責(zé)任人員判處刑罰。第二十四章

1、趙某拖欠張某和郭某六千多元的打工報(bào)酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報(bào)酬。在此期間(共21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報(bào)酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣(mài)給他人。在張某外出尋找買(mǎi)主期間，郭某奸淫了甲。張某找到買(mǎi)主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣(mài)給了陳某。陳某欲與甲結(jié)為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來(lái)覺(jué)得甲年紀(jì)小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢(qián)。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價(jià)值4000元的摩托車(chē)騎走。問(wèn)：請(qǐng)根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責(zé)任。答：①?gòu)埬硺?gòu)成非法拘禁罪，拐賣(mài)婦女罪（1分）。

②郭某構(gòu)成非法拘禁罪，拐賣(mài)婦女罪（1分）。

③張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣(mài)婦女罪的共同犯罪人（1分）。二人均應(yīng)按非法拘禁罪和拐賣(mài)婦女罪，數(shù)罪并罰（1分）。

④郭某和張某拐賣(mài)婦女罪應(yīng)適用不同的法定刑（1分），其中張某按拐賣(mài)婦女罪的基礎(chǔ)法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣(mài)的婦女，法定刑升格（1分）。

⑤陳某構(gòu)成收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪（1分），應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰（1分）。

⑥陳某所犯的收買(mǎi)被拐賣(mài)的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責(zé)任（1分）。

3、甲對(duì)乙的財(cái)富垂涎已久，某日強(qiáng)行將被害人乙的兒子丙（8歲）綁架，并將其藏在一山洞里。然后，甲托不知情的丁給乙?guī)?，向乙勒?00萬(wàn)元，否則就殺死其兒子，并威脅乙不得報(bào)警，否則將立即撕票。乙回答：“我手上一時(shí)沒(méi)有這么多錢(qián)?！奔讌灿烈胰ケI竊其家附近銀行的存款，以支付贖金。乙救兒子心切，某夜果然進(jìn)入銀行，盜竊100萬(wàn)元現(xiàn)金放到甲指定的地方，甲隨后立即將乙的兒子放回。但是，丙由于在被甲扣押期間受到虐待，生活環(huán)境極其惡劣，回家后第二天即因身體極端虛弱而死亡。問(wèn)：（1）乙可否以緊急避險(xiǎn)為由，為自己盜竊金融機(jī)構(gòu)的行為進(jìn)行辯解？為什么？、乙不能以自己盜竊金融機(jī)構(gòu)的行為成立緊急避險(xiǎn)進(jìn)行辯解。緊急避險(xiǎn)行為在客觀上必須是在別無(wú)選擇的情況下為達(dá)到避險(xiǎn)目的的必要手段。在這里，乙的行為不符合緊急避險(xiǎn)不得已的要件。本案中，甲并非處于“不得已”的境地，其在自己兒子被甲綁架的情況下，完全可以去司法機(jī)關(guān)報(bào)案。而他沒(méi)有選擇這種救助措施，反而采取盜竊的犯罪方法取得財(cái)物，以滿(mǎn)足犯罪人甲的愿望，其行為就不具有正當(dāng)性。

（2）對(duì)盜竊金融機(jī)構(gòu)一事，甲、乙是否成立共同犯罪？各自的罪責(zé)如何確定？

答：對(duì)盜竊金融機(jī)構(gòu)一事，甲乙成立共同犯罪。甲有盜竊金融機(jī)構(gòu)的意思，并教唆他人實(shí)施盜竊行為，是教唆犯。乙在甲的教唆下，親自實(shí)施竊取行為，屬于盜竊罪的實(shí)行犯。乙雖然是在兒子被綁架的情況下實(shí)施犯罪的，原本屬于被害人，但是其在意思自由并未完全喪失的情況下，實(shí)施竊取行為，助長(zhǎng)了甲的犯罪習(xí)氣和心理，所以，乙的行為在法律上應(yīng)當(dāng)受到否定評(píng)價(jià)，將其與甲作為盜竊罪的共犯看待，是妥當(dāng)?shù)?。?）對(duì)甲應(yīng)如何定罪處罰？請(qǐng)簡(jiǎn)要說(shuō)明理由。

答：對(duì)甲應(yīng)當(dāng)判處死刑。甲分別構(gòu)成綁架罪、盜竊罪（教唆犯）。而對(duì)綁架罪，刑法第239條規(guī)定，綁架致人死亡的，處死刑，沒(méi)有其他刑種可以供司法人員選擇。本案中，甲綁架乙的兒子，并在綁架期間對(duì)其給予虐待，導(dǎo)致其回家不久就死亡，屬于綁架致人死亡的情形。3、3.童某，男，32歲，原系某廠采購(gòu)員。林某，女，28歲，同廠工人。

童某于1997年因貪污罪被判處有期徒刑3年，緩刑3年。1999年10月，童又起意強(qiáng)奸廠里的同齡女青年平某，并同其姘婦林某商量，由林以請(qǐng)平某幫助修理縫紉機(jī)為名，將平某誘至林家中。晚飯時(shí)，童、林二人設(shè)法用酒將平某灌醉，林某故意離家去別處睡覺(jué)。童某正欲行奸時(shí)，平某驚醒，大喊救命。童某惟恐被鄰居發(fā)覺(jué)，用手扣住平某的嘴，被平某狠咬一口。童又生惡念，用手猛扼平某的頸部，致平某窒息死亡。林某次日回家，發(fā)現(xiàn)平某已死，驚恐之余，答應(yīng)為童某掩蓋罪行。當(dāng)晚，童、林二人將平的尸體裝入麻袋運(yùn)送到郊外，投進(jìn)了江里。

根據(jù)上述案情，請(qǐng)回答下列問(wèn)題：（1）童某的行為構(gòu)成何罪？

答：童某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪（2）林某的行為構(gòu)成何罪？

答：林某的行為構(gòu)成強(qiáng)奸罪（未遂），包庇罪。（3）對(duì)童某與林某依法應(yīng)當(dāng)如何處罰？

答：童某與林某構(gòu)成強(qiáng)奸的共同犯罪，其中童某應(yīng)為主犯，林某為從犯（幫助犯），所以對(duì)于林某的強(qiáng)奸罪可以從輕、減輕工業(yè)或者免除處罰。對(duì)于童某，因其強(qiáng)奸罪與故意殺人罪發(fā)生在貪污罪緩刑的考驗(yàn)期內(nèi)，故應(yīng)撤銷(xiāo)緩刑，把貪污罪3年有期徒刑與強(qiáng)奸罪（未遂），故意殺人罪三罪實(shí)行數(shù)罪并罰；對(duì)林某則應(yīng)以強(qiáng)奸罪（未遂）、包庇罪兩罪進(jìn)行并罰。第二十五章

1、李某深夜?jié)撊氡締挝回?cái)務(wù)室，意圖盜竊保險(xiǎn)柜中的財(cái)物。李用盡了各種方法，也未能將保險(xiǎn)柜打開(kāi)，感到十分沮喪。正要離開(kāi)時(shí)，恰逢保安員巡邏至此。保安員發(fā)現(xiàn)財(cái)務(wù)室的門(mén)虛掩，即進(jìn)去查看，與李某撞個(gè)正著。李某用撬棍將保安員打昏后逃走?；氐郊抑泻?，李某恐保安員醒來(lái)以后認(rèn)出自己，就拿了一把匕首，欲將保安員殺死滅口。剛剛返回單位大門(mén)，即被接到報(bào)案趕來(lái)的公安人員抓獲。 現(xiàn)問(wèn)：(1)李某的盜竊未遂屬于犯罪未遂中的哪種類(lèi)型? 答：未實(shí)行終了的未遂、能犯未遂。

(2)李某盜竊未遂后將保安員打昏的行為應(yīng)當(dāng)如何定性?為什么? 答：搶劫。犯盜竊罪為抗拒抓捕而當(dāng)場(chǎng)使用暴力，以搶劫罪定罪處罰。(3)李某返回作案現(xiàn)場(chǎng)(本單位)欲將保安員殺死滅口的行為屬于犯罪的哪種形態(tài)? 答：犯罪預(yù)備。

(4)對(duì)李某應(yīng)當(dāng)如何定罪處罰? ☆

答：以搶劫罪和故意殺人罪(預(yù)備)數(shù)罪并罰。

2、案例二：一天，被告人張某到某住宅區(qū)行竊。當(dāng)他從陽(yáng)臺(tái)進(jìn)入屋內(nèi)時(shí)，看見(jiàn)鄒某正在撬箱子。遂喊到：“你小子在這里干活”！鄒受驚，棄箱欲逃，被張拉住。鄒轉(zhuǎn)頭一看，原來(lái)是老相識(shí)，便說(shuō)：“這箱子真難撬”。兩人便合作起來(lái)干，終于將箱子撬開(kāi)，竊得人民幣2000余元。在逃離現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，鄒某為了破壞現(xiàn)場(chǎng)，將房間內(nèi)的一個(gè)電爐插上，并在上面扔了一個(gè)紙箱。離開(kāi)房間后，張問(wèn)鄒：“你在后面磨蹭什么”？鄒答：“我把電爐插上了”。張聽(tīng)后未吱生。當(dāng)晚，該住宅區(qū)發(fā)生火災(zāi)。（15份）問(wèn)：本案應(yīng)如何處理，并說(shuō)明理由。

答：張某和鄒某的行為構(gòu)成盜竊罪，按共同犯罪處理。鄒某的放火行為構(gòu)成放火罪。在本案中，鄒某起先單獨(dú)一人行竊，后與張某共同合作進(jìn)行盜竊，數(shù)額較大，主觀上二人具有共同盜竊的故意，客觀上實(shí)施了共同盜竊的行為，應(yīng)構(gòu)成共同盜竊罪。盡管張某對(duì)于鄒某的行為可能發(fā)生火災(zāi)的危害結(jié)果持放任態(tài)度，但是他在主觀上并沒(méi)有與鄒某共同實(shí)施放火的犯罪故意。盜竊完成后，張某與鄒某并沒(méi)有形成共同故意放火的意思聯(lián)絡(luò)，而只是鄒某一人產(chǎn)生 了放火毀滅犯罪現(xiàn)場(chǎng)的故意。從客觀方面來(lái)看，張某沒(méi)有實(shí)施或者幫助實(shí)施任何放火的行為，他無(wú)須對(duì)火災(zāi)的發(fā)生負(fù)法律上的責(zé)任。綜合以上分析，張某和鄒某主觀上沒(méi)有共同的放火故意，客觀上也沒(méi)有共同放火的行為，因此，對(duì)于火災(zāi)的發(fā)生只能由鄒某一人承擔(dān)放火罪的刑事責(zé)任，張某的放任行為不構(gòu)成放火罪和共犯。

3、犯罪嫌疑人馮某僅是某村的一名村民小組組長(zhǎng)。1994年，國(guó)家因建設(shè)需要征用了該村民小組的部分土地，按政策規(guī)定向該村民小組支付了征地補(bǔ)償費(fèi)50余萬(wàn)元，該補(bǔ)償費(fèi)用于被占土地村民的生活補(bǔ)償。1996年9月，馮某為他人說(shuō)情所動(dòng)，放棄原則，擅自決定將村民小組30萬(wàn)元的土地征用補(bǔ)償費(fèi)借給他人用于營(yíng)利性經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，至今未能歸還，造成經(jīng)濟(jì)損失近30萬(wàn)元。

問(wèn)：對(duì)犯罪嫌疑人馮某挪用本村民小組的土地征用補(bǔ)償費(fèi)30萬(wàn)元如何定性？ 答：馮某挪用本村民小組的土地征用補(bǔ)償?shù)男袨椴徽撌窃诒举|(zhì)上還是在犯罪構(gòu)成上，均與《刑法》第272條的規(guī)定相符，宜認(rèn)定為挪用資金罪。第二十六章 1、2002年11月29日，山東省蒼山縣村民徐某同本村村民張某等三人結(jié)伙駕駛機(jī)動(dòng)三輪車(chē)，攜帶漁叉、線網(wǎng)等工具來(lái)江蘇省邳州市境內(nèi)作案。在盜得幾只雞后，轉(zhuǎn)而尋找新的盜竊目標(biāo)，路遇公安巡邏民警。民警見(jiàn)其形跡可疑，遂進(jìn)行盤(pán)查。為逃避盤(pán)查，徐某等人見(jiàn)狀駕車(chē)逃離。民警遂緊迫抓捕。在逃跑途中，徐某等人駕駛的三輪車(chē)不慎翻倒，徐某等人棄車(chē)徒步而逃，民警和隨后趕來(lái)的村民繼續(xù)追趕。徐某等人為逃跑方便，先是乘村民王某不備，奪下其自行車(chē)一輛，后又分別采用暴力手段先后奪取了前來(lái)追趕他們的民警和村民的摩托車(chē)四輛，并將公安人員打傷，徐某被當(dāng)場(chǎng)抓獲，張某駕駛其中一輛摩托車(chē)逃離。問(wèn)：本案徐某行為如何定性？

答：徐某構(gòu)成妨害公務(wù)罪。徐某等人在其盜竊行為被公安機(jī)關(guān)發(fā)覺(jué)后，為逃避審查，以暴力或暴力相威脅的手段奪取公安人員的車(chē)輛并將公安人員打傷，阻礙公安人員依法履行公務(wù)，其行為構(gòu)成妨害公務(wù)罪。

2、陳某受朋友所托，偽造了李某、張某、萬(wàn)某為上海某公司職員的身份材料以及其他用于申領(lǐng)出入境證件的虛假材料，并通過(guò)上海外事服務(wù)中心向日本駐上?？傤I(lǐng)事館騙得3份商務(wù)簽證，隨后分別出售給上述3人，共收取人民幣12萬(wàn)元。同年4月9日，李某等3人持證分別非法出境。

問(wèn)：陳某的行為構(gòu)成何罪？ 答：根據(jù)《刑法》第320條的規(guī)定，為他人提供偽造、變?cè)斓淖o(hù)照、簽證等出入境證件，或者出售護(hù)照、簽證等出入境證件的構(gòu)成出售出入境證件罪。在本案中，陳某實(shí)施了偽造他人身份材料以及其他用于申領(lǐng)出入境證件的虛假材料，并騙得三份簽證，通過(guò)販賣(mài)，獲利12萬(wàn)元。顯然，陳某的行為純粹是為營(yíng)利而幫助他人騙取出境證件。

3、胡某，女，25歲，高中畢業(yè)后先后做過(guò)商場(chǎng)售貨員、紡織工、公共汽車(chē)售票員，均因不遵守勞動(dòng)紀(jì)律被辭退。1992年12月18日，胡某在某旅館賣(mài)淫時(shí)被當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)抓獲，受治安罰款處罰。第二年8月，某婦幼保健所在對(duì)胡某做身體檢查時(shí)發(fā)現(xiàn)胡某四肢起紅色疹，發(fā)癢，潰瘍并伴有充血，確診為淋病。胡某被告知此事后未進(jìn)行醫(yī)治，繼續(xù)從事賣(mài)淫。1993年11月某日，胡某在某旅社向出租車(chē)司機(jī)張某賣(mài)淫時(shí)被公安人員當(dāng)場(chǎng)抓獲。問(wèn)：本案胡某的行為如何定性？

答：胡某的行為構(gòu)成傳播性病罪。所謂傳播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等嚴(yán)重性病而賣(mài)淫、嫖娼的行為。胡某在婦幼保健所告知其已患上淋病后卻仍然從事賣(mài)淫活動(dòng)，其行為符合傳播性病罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成了傳播性病罪。第二十七章

第五篇：刑法學(xué)

刑法學(xué)2作業(yè)1 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

王某，男，44歲，某醫(yī)院職工。

王某得知其妻劉某有了婚外情后即懷恨在心，欲致其于死地。2001年12月19日，王某自制了一個(gè)定時(shí)爆炸裝置。12月21日上午，王某將爆炸裝置定好時(shí)間后謊稱(chēng)要去登山游玩，帶著劉某一起爬上了一座游人云集的山頭。中午12點(diǎn)左右，王某將用報(bào)紙包好放在塑料袋中偽裝成午餐的爆炸裝置讓劉某拿著，然后以上廁所為名離開(kāi)劉某。12點(diǎn)30分左右，定時(shí)爆炸裝置發(fā)生爆炸，劉某被炸身亡，劉某周?chē)挠稳艘凰廊齻?。王某被抓獲后主動(dòng)交代，2000年2月因與吳某發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)而將吳某扎傷、經(jīng)查屬實(shí)。吳某的傷情為輕微傷。【問(wèn)題】

對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：對(duì)王某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為爆炸罪。本案中，王某（44歲），為了報(bào)復(fù)其妻劉某，把爆炸裝置帶到“游人云集的山頭”，然后引爆，劉某被炸身亡，劉某周?chē)挠稳艘凰廊齻?。王某的行為足已危及不特定多?shù)人的生命，健康和重大公私財(cái)產(chǎn)安全。雖然他的目的是故意殺害劉某，但在使用殺人手段上已危及公共安全，因此應(yīng)認(rèn)定為爆炸罪。第二題： 【案情】

謝某，男，26歲，××市公交公司121路車(chē)隊(duì)司機(jī)。

2004年10月14日早上7時(shí)許，謝某駕駛121路1234號(hào)車(chē)搭載著20余名乘客駛近××中學(xué)門(mén)前的公交車(chē)站時(shí)，同樣要在此?？可舷鲁丝偷囊惠v120路車(chē)正在前面靠邊行駛準(zhǔn)備進(jìn)站。

為了搶在120路車(chē)前面進(jìn)站，謝某加大油門(mén)，駕車(chē)從120路車(chē)左側(cè)超越，然后向右猛打方向盤(pán)沖向車(chē)站。此時(shí)，在站上候車(chē)的50余名乘客正迎向車(chē)子走來(lái)準(zhǔn)備上車(chē)。謝某立即采取緊急制動(dòng)措施。但由于謝某的車(chē)速度快、慣性大，車(chē)下乘客躲閃不及，以致12人被撞倒刮倒受傷。同時(shí)，急剎車(chē)導(dǎo)致車(chē)內(nèi)乘客跌倒或與車(chē)內(nèi)設(shè)施發(fā)生碰撞，造成9人受傷。經(jīng)鑒定確認(rèn)，受傷乘客中4人重傷，6人輕傷，11人輕微傷。謝某對(duì)事故的發(fā)生負(fù)有主要責(zé)任?！締?wèn)題】

對(duì)于謝某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么? 答：對(duì)于謝某的行為應(yīng)該認(rèn)定為以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪,屬于危險(xiǎn)犯.這里有故意傷害罪和危害公共安全罪兩種罪名的想象競(jìng)合,區(qū)別這兩者之間的主要點(diǎn)是區(qū)別兩種罪名的客體方面,故意傷害罪的的客體是固定的人,而危害公共安全罪的客體是公共安全,公共安全指不特定的人群或者公私財(cái)務(wù).在此案中對(duì)于人群的數(shù)量和人員的出現(xiàn)是不確定的,因此應(yīng)該按危害公共安全罪處罰!處理原則應(yīng)該是按一罪處罰,這個(gè)屬于事實(shí)上的一罪,本案的情節(jié)和謝某的主觀方面處罰,依據(jù)受傷群體的程度和國(guó)家受損害的程度,對(duì)謝某的行為進(jìn)行處罰!在此案中也許有人會(huì)認(rèn)為有過(guò)失的行為,另外要說(shuō)明的是以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪不存在過(guò)失的情形.因?yàn)楸咀镆笞靼溉说闹饔^方面必須是直接故意!作業(yè)2 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

胡某，女，33歲，無(wú)業(yè)。

2003年6月20日。胡某揀到一個(gè)錢(qián)包，包內(nèi)有一張名字為吳女士的身份證。胡某便用自己的照片以吳女士的名字制作了一張假的身份證，然后到銀行辦了一張同名信用卡。6月26日，胡某持該卡在某商場(chǎng)刷卡購(gòu)買(mǎi)了約5600元的物品。經(jīng)查，胡某1998年因犯故意傷害罪被判處有期徒刑2年。2000年3月刑滿(mǎn)釋放?！締?wèn)題】

對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：胡某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪。

偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪，是指?jìng)卧?、變?cè)炀用裆矸葑C的行為。

本案中，胡某以吳女士的名義制作假身份證，并到銀行辦理同名信用卡，將吳女士卡中的2650元人民幣取走。其 行為符合偽造、變?cè)炀用裆矸葑C罪的構(gòu)成要素。第二題： 【案情】

趙某，男，15歲，無(wú)業(yè)。

趙某與張×X因故結(jié)仇后，一直意欲報(bào)復(fù)張XX。2001年10月4日晚，趙某經(jīng)過(guò)與韓XX商議，趙某手持其從某武裝部長(zhǎng)家中偷來(lái)的一支“五四式”手槍、韓××手持尖刀闖人張××家．以張的家人為人質(zhì)，打電話給張X×要求其拿10萬(wàn)元解決問(wèn)題。張XX向公安機(jī)關(guān)報(bào)了案。公安人員崔XX、Tx×等趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，并采取措施解救人質(zhì)。在搏斗過(guò)程中，崔X×被趙某開(kāi)槍打死，TxX被韓XX用刀刺傷。韓XX隨后被擊斃。趙某被擊傷后抓獲歸案?！締?wèn)題】

對(duì)趙某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么? 答：趙某的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。

故意殺人罪，是指故意非法剝奪他人生命的行為。侵犯的客體，是他人的生命權(quán)利?？陀^方面表現(xiàn)為行為人非法剝奪他人生命的行為。犯罪主體是一般主體，已滿(mǎn)14周歲的人犯本罪的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。主觀方面必須是具有殺人的故意。

本案中，趙某（15歲），為了逃避追捕，開(kāi)槍打死公安人員崔某，其主觀上有殺人的故意，其行為也符合故意殺人罪的構(gòu)成特征，因此趙某的行為應(yīng)認(rèn)定為故意殺人罪。至于他盜竊槍支、綁架的行為，由于犯罪主體要求已滿(mǎn)16周歲，因而，趙某的其他行為不構(gòu)成犯罪。作業(yè)3 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

韓某，男，28歲。

王某，女，24歲。韓某的同居女友。黃某，男，25歲。韓某的朋友。

2002年4月．王某與某公司經(jīng)理胡某一見(jiàn)鐘情，隨后兩人感情迅速升溫，而且還發(fā)生了性關(guān)系．胡某承諾要請(qǐng)王某到自己的公司當(dāng)翻譯。韓某得知此情況后非常氣忿，便威脅王某必須配合他從胡某那里弄一筆錢(qián)。商量好后，5月13日晚，王某打電話把胡某叫到了自己與韓某的住處。當(dāng)王某與胡某準(zhǔn)備發(fā)生性行為時(shí)，事先躲藏在暗樓上的韓某和黃某用相機(jī)拍下了他們的裸照。隨后，韓某便和黃某一唱一合，稱(chēng)胡某勾引韓某的老婆，必須給予補(bǔ)償，否則，便要將照片送給胡某的家人和其公司的上級(jí)部門(mén)。胡某不得已，只得將身上的2000元現(xiàn)金和自己轎車(chē)的鑰匙交給韓某，并寫(xiě)下5萬(wàn)元的欠條后離開(kāi)。

王某于14日上午向公安機(jī)關(guān)投案。14日下午，韓某前往約定地點(diǎn)收取胡某“欠款”時(shí)被守候的民警抓獲。黃某隨即也被抓獲。【問(wèn)題】

韓某、王某、黃某的行為構(gòu)成什么罪?應(yīng)當(dāng)如何處理(處理原則)?為什么? 答:(1)韓某、王某和黃某的行為構(gòu)成敲詐勒索罪。韓某是主犯,對(duì)韓某應(yīng)當(dāng)按照其所組織、指揮的全部犯罪處罰。王某是脅從犯,對(duì)其應(yīng)當(dāng)按照她的犯罪情節(jié)減輕處罰或者免除處罰；王某還是自首犯,對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰,其中犯罪較輕的,可以免除處罰。黃某是從犯,對(duì)其應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。

(2)敲詐勒索罪,是指以非法占有為目的,對(duì)公私財(cái)物的所有人、保管人使用威脅或者要挾的方法,強(qiáng)行索取財(cái)物,數(shù)額較大的行為。

(3)本案中,韓某和黃某在王某的配合下,拍下王某與胡某發(fā)生性行為時(shí)的裸照,隨后以此要挾胡某,并迫使胡某交出身上的2000元現(xiàn)金、留下自己轎車(chē)的鑰匙并寫(xiě)下5萬(wàn)元的欠條。韓某、黃某和王某的行為屬于以損害名譽(yù)、張揚(yáng)隱私相要挾,迫使被害人交付財(cái)物的敲詐勒索行為,其行為完全符合敲詐勒索罪的構(gòu)成要件。

(4)韓某在本案中,一手策劃、組織和指揮并親自實(shí)施了敲詐勒索行為,在共同犯罪中起了主要作用,屬于主犯。王某被韓某威脅而參加共同犯罪,屬于脅從犯。黃某與韓某共同實(shí)施了拍攝裸照和要挾胡某交出財(cái)物的行為,在共同犯罪中起次要作用,是從犯。

(5)王某向公安機(jī)關(guān)投案,屬于自首犯。第二題： 【案情】

胡某，男，29歲，無(wú)業(yè)。

2001年9月初，胡某通過(guò)國(guó)外的網(wǎng)站郵購(gòu)得到一些淫穢光盤(pán)后，便用光盤(pán)刻錄機(jī)進(jìn)行復(fù)制．之后便如法炮制，在網(wǎng)上登出廣告開(kāi)展郵購(gòu)服務(wù)。為吸引別人注意，胡某還制作了一個(gè)網(wǎng)站，將其制作的淫穢光盤(pán)中的部分內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費(fèi)欣賞。短短兩個(gè)月內(nèi)，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率高達(dá)5萬(wàn)余人次，胡某也賣(mài)出淫穢光盤(pán)達(dá)1600余張，從中牟利1萬(wàn)余元。經(jīng)查，胡某1999年3月因詐騙罪被判處有期徒刑一年，緩刑二年，2001年4月緩刑期滿(mǎn)?！締?wèn)題】

對(duì)胡某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么?

2、答：胡某的行為應(yīng)認(rèn)定為復(fù)制、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪。

本案中，胡某以牟利為目的，將其復(fù)制的淫穢光盤(pán)中的部分內(nèi)容上網(wǎng)，供人免費(fèi)欣賞。短短兩個(gè)月內(nèi)，該網(wǎng)站的點(diǎn)擊率高達(dá)5000余人次，胡某也賣(mài)出淫穢光盤(pán)達(dá)160余張，從中牟利1萬(wàn)余元。其行為完全符合復(fù)制、販賣(mài)、傳播淫穢物品牟利罪的構(gòu)成要件。根據(jù)刑法第三百六十三條第一款的規(guī)定，以牟利為目的，制作、復(fù)制、出版、販賣(mài)、傳播淫穢物品的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。作業(yè)4 分析案例(每小題50分)第一題： 【案情】

陳某，男，48歲，××海關(guān)關(guān)長(zhǎng)。

陳某上任××海關(guān)關(guān)長(zhǎng)不久，經(jīng)朱×(男，35歲，××海關(guān)工作人員，陳某的下屬)牽線，認(rèn)識(shí)了某石油制品有限公司總經(jīng)理方××。為了少交稅款，方××通過(guò)朱×多次宴請(qǐng)和送禮物給陳某。陳某共收受方××所送財(cái)物折合人民幣15萬(wàn)余元、現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)余元、美元1萬(wàn)元。朱×收受方××所送財(cái)物折合人民幣2萬(wàn)余元、現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)余元。1998年9月至2000年6月間，陳某明知方××所在公司不符合從××海關(guān)辦理和領(lǐng)取《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》的條件，仍違反海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方××所在公司核發(fā)《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》38本。方××所在公司持這38本《手冊(cè)》，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”應(yīng)稅進(jìn)口的20余萬(wàn)噸蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬(wàn)元． 【問(wèn)題】

對(duì)陳某、朱×、方××的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處罰(處理原則)?為什么? 答：（1）陳某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪。

本案中，陳某，男，48歲，是某海關(guān)關(guān)長(zhǎng)，其屬于國(guó)家工作人員。在陳某任職期間，共收受方某所送財(cái)物折合人民幣2萬(wàn)余元、現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)余元、美元1萬(wàn)元。陳某收受方某財(cái)物后，利用職務(wù)上的便利，明知方某所在公司不符合從某海關(guān)辦理和領(lǐng)取《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》的條件，仍違反海關(guān)法規(guī)，越權(quán)操作，先后給方某所在公司核發(fā)《進(jìn)口料件加工復(fù)出口登記手冊(cè)》38本。致使方某所在公司持這38本《手冊(cè)》，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”納稅進(jìn)口的20余萬(wàn)蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬(wàn)元

（2）朱某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為介紹賄賂罪。

介紹賄賂罪，是指向國(guó)家工作人員介紹賄賂，情節(jié)嚴(yán)重的行為。本罪的犯罪對(duì)象只能是國(guó)家工作人員。客觀方面表現(xiàn)為介紹賄賂行為在行賄人和受賄的國(guó)家工作人員之間進(jìn)行聯(lián)系、溝通，以牽線搭橋的方式促使行賄、受賄得以實(shí)現(xiàn)的行為。

本案中，朱某多次為方某牽線并收受方某所送財(cái)物折合人民幣2萬(wàn)元、現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)余元。其行為符合介紹賄賂罪的構(gòu)成特征，且情節(jié)嚴(yán)重，應(yīng)構(gòu)成介紹賄賂罪。

（3）方某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為行賄罪和走私普通貨物、物品罪。

行賄罪，是指行為人為謀取不正當(dāng)利益，給予國(guó)家工作人員以財(cái)物的行為。

走私普通貨物、物品罪，是指違反海關(guān)法規(guī)，逃避海關(guān)監(jiān)管，運(yùn)輸、攜帶、郵寄除武器、彈藥、核材料、假幣、文物、貴重金屬、珍貴動(dòng)物及其制品、珍稀植物及其制品、淫穢物品、固體廢物、液態(tài)廢物、氣態(tài)廢物以外的其他普通貨物、物品進(jìn)出國(guó)（邊）境，偷逃應(yīng)繳關(guān)稅稅額較大的行為。

本案中，方某為了少交稅款，方某通過(guò)朱某多次宴請(qǐng)和送禮物給陳某。行賄陳某財(cái)物折合人民幣15萬(wàn)余元、現(xiàn)金人民幣10萬(wàn)余元、美元1萬(wàn)元。行賄朱某財(cái)物折合人民幣2萬(wàn)余元、現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)余元。方某所在公司持陳某為其辦理的38本《手冊(cè)》，多次從海關(guān)將本應(yīng)以“一般貿(mào)易”應(yīng)納稅進(jìn)口的20余萬(wàn)蠟油、基礎(chǔ)油假報(bào)成進(jìn)料加工項(xiàng)下的保稅貨物進(jìn)口，導(dǎo)致該公司偷逃應(yīng)納稅款8238萬(wàn)元。其行為符合行賄罪和走私普通貨物、物品罪的構(gòu)成特征，應(yīng)對(duì)方某實(shí)行數(shù)罪并罰。第二題： 【案情】

許某，男，38歲，某市市委辦公室主任。

2000年3月至2002年7月間，先后有3人給許某送去彩電、照相機(jī)、影碟機(jī)等物品及現(xiàn)金．總值人民幣16萬(wàn)余元。許某收受財(cái)物后，給市委組織部有關(guān)人員打招呼，幫助該3人違反規(guī)定提升了職務(wù)。但許某并未將所收受財(cái)物分予有關(guān)人員。經(jīng)查，許某已婚，但他卻常年與陳某(女．20歲)同居，鄰居們均認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系。【問(wèn)題】

對(duì)許某的行為應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定和處理(處理原則)?為什么? 答：許某的行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄罪和重婚罪。

賄罪，是指國(guó)家工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物，或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益的行為。本案中，許某是某市委辦公室主任，屬于國(guó)家工作人員。在許某任職期間，先后收受彩電、照相機(jī)、影碟機(jī)等高檔消費(fèi)品及現(xiàn)金，總值人民幣16萬(wàn)余元。許某收受財(cái)物后，利用職務(wù)上的便利給市委組織部有關(guān)人員打招呼，幫助該3人違反規(guī)定提升了職務(wù)。其行為符合受賄罪的構(gòu)成特征。

重婚罪，是指自己有配偶而與他人結(jié)婚，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

本案中，許某已婚，但經(jīng)常與陳某（女，20歲）同居，雖然是同居，但鄰居們均認(rèn)為他們是夫妻關(guān)系，可見(jiàn)，他們以夫妻關(guān)系共同生活，群眾也公認(rèn)，因而是事實(shí)上的重婚。對(duì)于事實(shí)上的重婚，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰。