第一篇:謝通祥律師近期辦理的典型大案
謝通祥律師近期辦理的典型大案
網(wǎng)址:中國律師司法網(wǎng) www.cnlsw.net 謝通祥律師學歷系北京大學法學學士學位。
謝通祥擁有中華人民共和國律師執(zhí)業(yè)證、中華人民共和國司法部頒發(fā)的A級《中華人民共和國法律職業(yè)資格證書》、中華人民共和國司法部頒發(fā)的《公證員執(zhí)業(yè)資格證書》、中華人民共和國司法部、人事部、國務院、國資委聯(lián)合頒發(fā)的<<中華人民共和國企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格證書>>等證書。謝通祥系中國國民黨革命委員會成員。
北京謝通祥律師現(xiàn)任中國律師司法網(wǎng)總裁,中華全國律師協(xié)會會員,北京市律師協(xié)會會員,北京市律師協(xié)會資深律師,曾先后任公證處公證員、企業(yè)法律顧問、律師、中國中央數(shù)字電視法律頻道制片人。
謝律師承辦的典型大案:
一、北京市中汽乾坤汽車租賃有限公司董事長韓明坤合同詐騙無罪釋放。
中汽乾坤汽車租賃有限公司是一汽大眾在中國汽車租賃市場唯一的戰(zhàn)略合作伙伴
案件描述:2011年張家港市法院作出2010張刑二初字第0310號刑事判決認定中汽乾坤汽車租賃有限公司董事長韓明坤詐騙八百萬元,判處韓明坤有期徒刑十年六個月,韓明坤委托謝通祥律師上訴,蘇州市中級法院采納了謝通祥律師的辯護意見,下發(fā)了2011蘇中刑二終字第0098號裁定書,以原判決事實不清、證據(jù)不足撤銷了原判決,隨即檢察院撤回起訴,已被逮捕羈押了二年半的韓明坤被無罪釋放。
二、劉清春濫伐林木無罪釋放。
2009年撫遠縣法院作出09撫刑初字第28號刑事判決,認定劉清春未經(jīng)批準私自砍伐林木7516株折合96立方米構成濫伐林木罪,判處其有期徒刑三年,劉清春委托謝通祥律師上訴,佳木斯市中級法院09佳一刑終字第40號裁定書,采納了謝通祥律師的意見,撤銷了原判決,已被逮捕羈押了一年的劉清春無罪釋放。
三、李輝殺人罪、搶劫罪死刑判決被中華人民共和國最高人民法院不予核準死刑,改判死刑緩期二年。
2009年2月26日黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書認定出租車司機李輝殺死乘客秦某并且搶走財物,構成故意殺人罪和搶劫罪,李輝犯罪情節(jié)特別惡劣,罪行特別嚴重,社會危險性極大,且其曾因搶劫罪被判處三年有期徒刑,刑滿釋放后不到一年又實施嚴重危害社會的殺人、搶劫犯罪,具有累犯這一法定從重處罰情節(jié),應依法嚴懲,故判處死刑并上報最高人民法院申請核準。
在中華人民共和國最高人民法院死刑復核階段,李輝委托謝通祥律師擔任辯護律師,最高人民法院最終采納了謝通祥律師“其妻潘某主動向公安機關提供破案線索可以作為對李輝酌定從輕處罰的情節(jié)及被害人具有過錯”的辯護意見,2009年11月3日中華人民共和國最高人民法院(2009)刑一復71496341號刑事裁定書裁定如下:
1、不核準黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李輝的死刑判決。
2、撤銷黑龍江省高級法院(2008)黑刑一終字第159號刑事附帶民事判決書以故意殺人罪、搶劫罪對李輝的死刑判決。
3、發(fā)回黑龍江省高級法院重新審判。
2010年10月26日黑龍江省高級法院以(2008)黑刑一終字第159-1號刑事裁定書以故意殺人罪、搶劫罪改判李輝死刑緩刑二年。李輝現(xiàn)在已經(jīng)在監(jiān)獄服刑。
四、李有斌綁架致人死亡案件二審辯護(李有斌死刑改判死刑緩刑二年,2009年又改判無期徒刑)
案件描述: 2005年4月23日,李有斌,李向陽共同綁架張某某,并致張死亡,江蘇省連云港市中級法院于2005年11月7日作出連刑一初字第047號刑事附帶民事判決書.認定李有斌,李向陽犯綁架罪,判處李有斌,李向陽死刑
判決結(jié)果: 謝通祥擔任李有斌綁架致人死亡一案二審唯一的辯護人,江蘇省高級人民法院最終采納了謝通祥律師的辯護意見,于2006年6月15日作出(2006)蘇刑終字第0038號刑事判決書,認定主犯李有斌具有立功表現(xiàn),原審判決對李有斌的量刑不當,故改判李有斌死刑緩期二年執(zhí)行,李有斌現(xiàn)在已經(jīng)改判無期徒刑,正在監(jiān)獄服刑。
(此案江蘇法院網(wǎng)、江蘇省報、電視臺都已報道)在互聯(lián)網(wǎng)上只需打李有斌就可找到相關報道
五、中俄特大跨國販毒案件李菲販賣毒品4459克一、二審辯護。案件影響:
該案被最高人民法院公布為全國四起毒品犯罪典型案件,是2005年中、俄兩國部長級會議簽署《打擊中俄邊境地區(qū)毒品犯罪議定書》之后,兩國禁毒警方共同破獲的首例跨國走私販毒案件。詳情請參見人民法院報2010年12月13日版
案情描述:
2008年1月28日,特大跨國販毒14個被告人的案件開庭,謝通祥律師作為主犯李菲的辯護律師連續(xù)三天出庭為李菲辯護,法院認定李菲販賣毒品冰毒4459克,罪行特別嚴重,社會危害性極大,應予嚴懲,法院采納了謝通祥律師“李菲認罪態(tài)度較好”的辯護意見,判處李菲死刑緩期二年執(zhí)行,李菲現(xiàn)在監(jiān)獄服刑。同案犯關輝在2010年12月被執(zhí)行死刑。
李菲販毒罪案件號:黑龍江省高級法院(2008)黑刑三終字第82號刑事裁定書.在互聯(lián)網(wǎng)上搜索 李菲販毒 就能夠找到更多案件信息。
六、李海軍殺人罪死刑案件
河北省承德市中級人民法院認定李海軍犯故意殺人罪判處其死刑,李海軍委托謝通祥律師上訴,河北省高級法院采納了謝通祥“原判決事實不清、量刑不當”的意見,作出冀刑一終字第83號刑事裁定書,撤銷了李海軍的死刑判決。
七、馬士坤與張寶喜履行協(xié)議糾紛案件最高人民法院指令再審
馬士坤因與張寶喜履行協(xié)議糾紛案件委托謝通祥律師向最高人民法院申訴,最高法院采納了謝通祥律師“原判決原告主體錯誤、違反了不告不理原則”的意見,最終最高人民法院下發(fā)了由王勝俊院長簽發(fā)的2008民申字第498號民事裁定書,指令再審。
八、國務院撤銷浙江省政府行政復議決定書。
浙江省三門縣珠岙村村民陳寶妹等7人,因不服浙江省人民政府做出的征用土地批復及行政復議決定書,委托謝通祥律師向中華人民共和國國務院復議,國務院采納了謝通祥“關于省政府決定書事實認定和證據(jù)審查存在錯誤”的意見,下發(fā)了中華人民共和國國務院國復[2011]119號行政復議裁決書,撤銷了浙江省政府的決定書。保住了陳等七人的土地。
九、何某與白某房屋拆遷補償款補助費繼承案件(案件審理單位:北京市第一中級人民法院)
十、山西省高級法院判決的郭某搶劫殺人死刑復核案件(案件審理單位:中華人民共和國最高人民法院)
十一、吳某搶劫案件(案件審理單位:中國人民解放軍軍事法院)
十二、殷某等12人復議江蘇省人民政府行政決定案件(案件審理單位:中華人民共和國國務院)
十三、南寧市劉立俊等人與廣西壯族自治區(qū)人民政府行政復議案件(案件審理單位:廣西壯族自治區(qū)人民政府)
十四、嚴某不服泰興市公安局【2008】第4828號公安行政處罰決定案件(案件審理單位:江蘇省泰州市中級人民法院)
十五、張某不服泰興市公安局【2008】第4667號公安行政處罰決定案件(案件審理單位:江蘇省泰州市中級人民法院)
十六、參加華夏追索搶救保護文物律師團聯(lián)合會,要求法國佳士得拍賣行終止對圓明園兩件文物--兔首、鼠首銅像的拍賣(審理法院:法國巴黎大審法院第一庭)
十七、南寧市劉立俊等人與廣西壯族自治區(qū)人民政府行政復議案件(案件審理單位:廣西壯族自治區(qū)人民政府)
十八、王某與遼寧省人民政府行政復議案件(案件審理單位:遼寧省人民政府)
十九、遼寧省朝陽市開發(fā)區(qū)龍泉街道廣大被征地村民不服遼寧省人民政府土地批件遼政地字(2006)323號決定復議遼寧省人民政府案件(案件審理單位:遼寧省人民政府)
二十、張某等十三人復議河北省人民政府行政案件(案件審理單位:中華人民共和國國務院)二
十一、卜某等6人故意毀壞財物罪案件(案件審理單位:沈陽市沈河區(qū)人民法院)
二十二、曹某搶劫罪案件(案件審理單位:北京市豐臺區(qū)人民法院)
二十三、侯某故意傷害罪案件(案件審理單位:北京市大興區(qū)人民法院)
二十四、徐某與北京金億楓有限公司工程款糾紛(案件審理單位:北京市第二中級人民法院)
二十五、潘某盜竊罪案件(案件審理單位:北京市第一中級人民法院)
二十六、姜某詐騙罪量刑答辯試行制度公開庭中國法院網(wǎng)直播(案件審理單位:北京市東城區(qū)法院)
二十七、姚某與郭某等人財產(chǎn)繼承糾紛(案件審理單位:北京市懷柔區(qū)人民法院)
二十八、劉某等人盜竊罪案件(案件審理單位:北京市第一中級人民法院)
二十九、王某盜竊罪案件(案件審理單位:北京市西城區(qū)人民法院)
三
十、梁某房屋買賣反悔糾紛(案件審理單位:北京市朝陽區(qū)人民法院)
三
十一、后張官營村訴臨清市人民政府土地使用權案件(案件審理單位:山東省聊城市中級人民法院)三
十二、南寧市江南區(qū)沙井鎮(zhèn)137戶與廣西壯族自治區(qū)人民政府行政復議案件(案件審理單位:中華人民共和國國務院)
三
十三、江蘇省高級法院判決的王某殺人死刑復核案件(案件審理單位:中華人民共和國最高人民法院)
三
十四、河南省高級法院判決的姚某殺人死刑復核案件(案件審理單位:中華人民共和國最高人民法院)
第二篇:北京謝通祥律師簡歷
教育背景
謝通祥學歷系北京大學法學學士學位。
謝通祥擁有中華人民共和國律師執(zhí)業(yè)證、中華人民共和國司法部頒發(fā)的A級《中華人民共和國法律職業(yè)資格證書》、中華人民共和國司法部頒發(fā)的《公證員執(zhí)業(yè)資格證書》、中華人民共和國司法部、人事部、國務院國資委聯(lián)合頒發(fā)的<<中華人民共和國企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格證書>>等證書。
社會兼職與工作經(jīng)歷
謝通祥系中國國民黨革命委員會成員。
謝通祥現(xiàn)任中國律師司法網(wǎng)總裁、首席律師,北京市漢卓律師事務所資深律師,中華全國律師協(xié)會會員、北京市律師協(xié)會會員、曾先后任公證處公證員、企業(yè)法律顧問、律師、中國中央數(shù)字電視法律頻道制片人。
業(yè)務專長
擅長刑事案件辯護、死刑復核,行政復議、行政訴訟。
企業(yè)兼并與重組、國企改制、股票、證券發(fā)行與上市領域的法律業(yè)務,擅長于公司企業(yè)法律顧問及治理結(jié)構的設計,公司設立、收購、兼并、重組、破產(chǎn)清算,相應的訴訟和仲裁事宜。
房地產(chǎn)法律業(yè)務領域、房地產(chǎn)項目立項審批、項目用地的取得、征地拆遷、開發(fā)、建設、施工、項目投融資、房地產(chǎn)交易、物權合同糾紛、相應的訴訟和仲裁事宜。
謝通祥承辦的典型大案:
一、李有斌綁架致人死亡一案二審改判辯護[1]
2005年李有斌、李向陽共同綁架張某某并致張死亡,江蘇省連云港市中級法院作出連刑一初字第047號刑事附帶民事判決書,認定李有斌、李向陽犯綁架罪,判處李有斌、李向陽死刑。
判決結(jié)果:謝通祥擔任李有斌綁架致人死亡一案二審唯一的辯護人,江蘇省高級人民法院于2006-6-15作出(2006)蘇刑終字第0038號刑事判決書,采納了謝通祥關于“李有斌具有立功表現(xiàn),原審判決對李有斌的量刑不當”的辯護意見,故改判李有斌死刑緩期二年執(zhí)行。
二、中俄特大跨國販毒案李菲販毒辯護[2][3](李菲販毒案涉及冰毒等毒品4459克[4][5])
2008年1月28日,特大跨國販毒14個被告人的案件開庭,謝通祥律師作為辯護人連續(xù)三天出庭為李菲辯護,法院采納了謝通祥律師的辯護意見,判處李菲死刑緩期二年執(zhí)行。同案犯關輝在2010年12月被執(zhí)行死刑。(該案被最高人民法院公布為全國四起毒品犯罪典型案件)[6]
三、李輝殺人搶劫死刑判決被中華人民共和國最高人民法院不予核準死刑,改判死刑緩期二年。
黑龍江省高級法院認定出租車司機李輝殺死乘客秦某并且搶走財物,構成故意殺人罪和搶劫罪,李輝犯罪情節(jié)特別惡劣,罪行特別嚴重,社會危險性極大,且其曾因搶劫罪被判處三年有期徒刑,刑滿釋放后不到一年又實施嚴重危害社會殺人、搶劫犯罪,具有累犯這一法定從重處罰情節(jié),應依法嚴懲,故判處死刑。
在中華人民共和國最高人民法院死刑復核階段,李輝委托謝通祥律師擔任辯護律師,最高人民法院采納了謝律師的“其妻潘某主動向公安機關提供破案線索及被害人有一定過錯,可以作為對李輝酌定從輕處罰情節(jié)”的辯護意見,不予核準死刑發(fā)回重審,2010年12月黑龍江省高級法院改判李輝死刑緩刑二年。
四、北京市中汽乾坤汽車租賃有限公司董事長韓明坤合同詐騙無罪釋放。
2011年張家港市法院作出2010張刑二初字第0310號刑事判決認定韓明坤詐騙八百萬元,判處韓明坤有期徒刑十年六個月,韓明坤委托謝通祥律師上訴,蘇州市中級法院采納了謝通祥的辯護意見,下發(fā)了2011蘇中刑二終字第0098號裁定書,以原判決事實不清、證據(jù)不足撤銷了原判決,隨即檢察院撤回起訴,已被逮捕羈押了二年半的韓明坤被無罪釋放。
五、劉清春濫伐林木無罪釋放。
2009年撫遠縣法院作出09撫刑初字第28號刑事判決,認定劉清春未經(jīng)批準私自砍伐林木7516株折合96立方米構成濫伐林木罪,判處有期徒刑三年,劉委托謝通祥律師上訴,佳木斯市中級法院09佳一刑終字第40號裁定書,采納了謝通祥的意見,撤銷了原判決,已被逮捕羈押了一年的劉清春無罪釋放。
六、李海軍殺人罪死刑案件[7]。
承德市中級法院認定李海軍犯故意殺人罪判處死刑,李海軍委托謝通祥律師上訴,河北省高級法院采納了謝通祥的原判決事實不清量刑不當?shù)囊庖?,作出冀刑一終字第83號刑事裁定書,撤銷了李海軍的死刑判決。
七、馬士坤與張寶喜履行協(xié)議糾紛案件最高人民法院指令再審[8]。
馬士坤與張寶喜履行協(xié)議糾紛案件委托謝通祥律師到最高人民法院申訴,最高法院采納了謝通祥原判決原告主體錯誤違反了不告不理原則的意見,最高人民法院下發(fā)了由王勝俊院長簽發(fā)的2008民申字第498號民事裁定書,指令再審。
八、國務院撤銷浙江省政府行政復議決定書。
浙江省三門縣珠岙村陳寶妹等7人不服浙江省政府征用土地批復及行政復議決定書,委托謝通祥律師到國務院復議,國務院采納了謝通祥“關于省政府決定書事實認定和證據(jù)審查存在錯誤”的意見,下發(fā)了中華人民共和國國務院國復[2011]119號行政復議裁決書,撤銷了浙江省政府的決定書。
媒體報道:
一、2008年7月21日謝通祥接受香港文匯報采訪,針對昆明巴士連環(huán)爆炸案,對北京奧運會的安全保衛(wèi)提出建議。
二、2008年8月4日,謝通祥接受香港文匯報采訪,準確預測北京08奧運會的安全保衛(wèi)不會出安全問題。
三、2009年謝通祥參加追索圓明園流失獸首律師團,2月24日接受《中國社會科學報》采訪,表示法國巴黎大審法院判決結(jié)果應該說是在預料之中的,因為原告資格確實有些勉強,不過這也是沒辦法,要是圓明園管理處出來當原告,結(jié)果也許不一樣?!?/p>
四、2009年7月謝通祥參加最高人民法院與北京大學聯(lián)合舉辦的《人民法院量刑指導意見》司法解釋起草與量刑規(guī)范化改革研討會,在北京市東城區(qū)法院親自擔任被告人姜某詐騙案件的辯護人開庭,開創(chuàng)了在中國大陸的法庭上辯護律師第一次采用量刑規(guī)范化為被告人量刑,使姜某得到了公正審判,人民法院報、中國法院網(wǎng)、北京法院網(wǎng)都作了相應報道。
五、2011年7月13日謝通祥接受香港文匯報采訪,準確預測中國最大走私案件被告人賴昌星被遣返回國的日期。
六、2012年3月23日謝通祥接受大公報采訪,針對取消死囚器官捐獻提出立法建議。
謝通祥網(wǎng)站:中國律師司法網(wǎng),網(wǎng)址www.cnlsw.net
第三篇:謝通祥律師:完善最高檢對死刑復核法律監(jiān)督的意義
完善最高檢察院對死刑復核法律監(jiān)督的意義
——作者:謝通祥律師
隨著新刑事訴訟法的公布實施,給社會各界帶來了很大的驚喜,尤其是眾多法律界同仁多年來的法學理論觀點得以在新法中體現(xiàn),作為一名刑事辯護律師,我也看到了死刑復核程序走向完善、公開透明的希望,在這里我想淺談幾點感受。
最高人民檢察院是國家法律監(jiān)督機關,針對近年來時有出現(xiàn)的死刑錯案,在今年的全國兩會上,很多人大代表在呼吁修改刑事訴訟法的議案中,都提到要完善檢察機關對死刑復核程序的監(jiān)督,就在這種背景下新刑事訴訟法第二百四十條第二款明確規(guī)定了在復核死刑案件過程中最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見,并且最高人民法院應當將死刑復核結(jié)果通報最高人民檢察院,隨后最高人民檢察院于2012年10月16日公布了《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》在第十四章第五節(jié)詳細規(guī)定了死刑復核法律監(jiān)督。
在我看來最高人民檢察院對死刑復核案件進行法律監(jiān)督有兩點很直觀的好處:
第一點:體現(xiàn)了國家“少殺慎殺”的死刑政策,保障了程序公正
我們國家對于死刑這一世界性的問題一貫提倡少殺慎殺,做到可殺可不殺的一律不殺,這次新刑訴法規(guī)定了最高檢的死刑復核監(jiān)督權也是體現(xiàn)了這一點,正所謂程序公正才是司法公正?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》規(guī)定最高人民檢察院必要時可以審閱案卷、訊問被告人、復核主要證據(jù),在發(fā)現(xiàn)在死刑復核期間的案件具有下列情形之一,經(jīng)審查認為確有必要的,應當向最高人民法院提出意見:
(一)認為死刑二審裁判確有錯誤,依法不應當核準死刑的;
(二)發(fā)現(xiàn)新情況、新證據(jù),可能影響被告人定罪量刑的;
(三)嚴重違反法律規(guī)定的訴訟程序,可能影響公正審判的;
(四)司法工作人員在辦理案件時,有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判等行為的;
(五)其他需要提出意見的。
第二點:對最高人民法院死刑復核程序進行監(jiān)督,防止冤假錯案
最高人民檢察院對于最高人民法院通報的死刑復核案件,認為確有必要的,應當在最高人民法院裁判文書下發(fā)前提出意見。死刑復核期間當事人及其近親屬或者受委托的律師向最高人民檢察院提出的不服死刑裁判的申訴,由最高人民檢察院死刑復核檢察部門審查,死刑復核檢察部門對死刑復核監(jiān)督案件的審查可以采取下列方式進行:書面審查最高人民法院移送的材料、省級人民檢察院報送的相關案件材料、當事人及其近親屬或者受委托的律師提交的申訴材料;聽取原承辦案件的省級人民檢察院的意見,也可以要求省級人民檢察院報送相關案件材料;必要時可以審閱案卷、訊問被告人、復核主要證據(jù)。
第四篇:謝鵬飛優(yōu)秀畢業(yè)生典型事跡材料(本站推薦)
優(yōu)
秀
畢
業(yè)
生
典
型 事 跡
材
料
天行健,君子以自強不息
謝鵬飛,男,1989年2月出生,河南省太康縣人,黃河科技學院商貿(mào)學院管理系2011級工商管理專業(yè)學生,中共預備黨員,曾任管理系校衛(wèi)隊檔案部部長,班級副班長。
只有經(jīng)歷地獄般的磨練,才能練出創(chuàng)造天堂的力量;只有流過血的手指,才能彈出世間的絕唱;只有經(jīng)歷困難和挫折,才能實現(xiàn)自己的夢想。勿忘昨天的苦難與輝煌,無愧今天的責任與使命,不負明天的夢想與追求。祖國走過了“雄關漫道真如鐵”的昨天,跨越了“人間正道是滄?!钡慕裉欤爸袊鴫簟闭敢敶袊蛑伴L風破浪會有時”的明天邁步。該生戰(zhàn)勝了昨天的苦難,迎接著仍需要努力的今天。也將為輝煌的明天奮斗——題記
給自己一個夢想,讓生命為它背上行囊,行走在歷史的沙灘上,該生時常追問自己,自己的夢想是什么,一生的追求是什么,在為何而努力?每個人,都擁有一個夢,一個平凡而偉大的愿望,一生都在為這個夢而努力著,澆灌著心血、經(jīng)歷著滄桑,你我共同來奮斗,讓夢想在今天起航!
2011年9月承載著希望與夢想,該生來到了黃河科技學院。剛?cè)雽W的大學新生對什么都充滿著好奇與新鮮,而在該生的心里卻始終裝著另一件事:該生是一個來自農(nóng)村的孩子,兄弟2人是依靠著父母辛勤勞累撫養(yǎng)長大的,培養(yǎng)出該生和哥哥兩名大學生,該生是父母的自豪和驕傲,但是,仿佛有一種無形的壓力時刻壓著他,該生不止一次在想,是不是該做些兼職來掙錢養(yǎng)活自己,他能做什么?他應該
做什么?如果因為做大量的兼職耽誤了學習,我是否會后悔?是否會讓父母感到失望?這些問題在總在該生的腦中閃現(xiàn),該生心里無比矛盾,一度陷入迷茫。
在思想上,該生思想進步,積極樂觀,擁護黨的路線方針政策,不斷加強自身的道德修養(yǎng),保持與時俱進的思想觀念和奮發(fā)有為的精神狀態(tài)。在思想上以實際行動向黨組織靠攏,定期向黨組織提交思想?yún)R報。實時跟進了解國家大事記,擁護習總書記的領導。經(jīng)過積極表現(xiàn),該生在2014年5月,成為一名中國共產(chǎn)黨預備黨員。
在學習上,該生端正學習態(tài)度,努力刻苦,嚴于律己,始終堅持學習第一位的原則。為了能夠?qū)崿F(xiàn)他自己的目標和理想,該生利用大部分的課余時間去圖書館讀書來給自己充電,并且邊讀邊思考,把它們變成自己的東西,終于,功夫不負有心人,該生做到了: 1、2012年5月獲得學校三等獎學金 2、2012年11月獲得學校三等獎學金 3、2012年6月通過大學英語四級考試 4、2013年5月獲得學校三等獎學金 5、2013年6月獲得校級三好學生榮譽稱號 6、2013年7月獲得三級企業(yè)人力資源管理師資格證書 7、2013年11月獲得國家勵志獎學金 8、2013年12月通過大學英語六級考試 9、2014年5月獲得學校三等獎學金 10、2014年11月獲得學校三等獎學金
在工作上,該生在班級內(nèi)擔任副班長一職,踏實肯干,做事認
真負責,能力突出,工作積極主動,是輔導員的好幫手,得到老師和同學的一致好評;該生善于交流溝通,有一定的組織協(xié)調(diào)能力,團結(jié)班集體,在同學中起到模范帶頭作用。
在生活上,該生愛好廣泛,注重各種實用性技能的學習;課余愛好運動,會打籃球、網(wǎng)球等球類項目;該生又有安靜的一面,喜歡讀書,對語言敏感度高,愛好英語。
在社會實踐上,該生積極參加校內(nèi)外的社會實踐活動,努力提升自我的動手實踐能力。幾年的時間里,該生去廣州龍光集團做過操作員,在鄭州澳門豆撈六店做過傳菜員,利用暑假在上海昂立國際教育集團鄭州分部和新加坡輔仁預科學院做過市場專員,全國各地出差去跑市場。通過這些實踐活動,體現(xiàn)了該生堅韌不拔、吃苦耐勞的品格。
“梅花香自苦寒來,寶劍鋒從磨礪出”,榮譽見證著該生的堅定不移、勇于當先的個人品質(zhì)。黨和政府的資助鋪就了該生的成才之路,該生在感恩的同時也時刻反省自己,用不斷努力來提高自己專業(yè)素質(zhì),充實和完善知識結(jié)構,以處處做榜樣、樹旗幟的標準嚴格要求自己,積極向黨組織靠攏。
很多同學以優(yōu)異的成績考上大學,但大學絕不是奮斗的終點,而是生命的起點,該生會在國家培養(yǎng)和老師的關懷下,越行越遠,越飛越高。該生認為他一定要比別人更自強,他也應該更自強。因為成功與勝利永遠屬于自強的人,他要有堅定的意志和自強不息的進取精神,追求高遠的目標。當面對人生激流中的暗礁與險灘,他要奮勇搏擊,不懈努力;當面對挫折和失敗,他要堅強地站起來,用自己的毅力、勇氣和智慧揚起自信的風帆,駛向勝利的彼岸。
經(jīng)過四年的歷練,該生逐漸成為一名自信、堅強、踏實、認真、嚴謹?shù)拇髮W生。
第五篇:滬通律師成功辦理商標異議案
滬通律師成功辦理商標異議案
對手不正當競爭搶注商標,“濠濱論壇”虎口脫險
江蘇滬通律師事務所成功辦理一起特殊的商標異議案,該案涉及互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下在先使用的未注冊服務商標與注冊商標的權利沖突,網(wǎng)絡論壇名稱、域名等新型知識產(chǎn)權保護領域的新課題。
委托人的商標已被他人搶注,就在公告即將到期的關鍵時刻,我方及時提出商標異議。經(jīng)過半年多的較量,“濠濱論壇”終于虎口脫險,保住了“濠濱論壇”這個全球華人互聯(lián)網(wǎng)論壇排名前100強的著名論壇稱號。國家工商總局商標局裁定我方異議成立,對方“濠濱網(wǎng)”商標不予核準注冊。
在南通、在中國以至華人世界,互聯(lián)網(wǎng)BBS公共平臺,“濠濱論壇”以其日150萬次點擊量而蜚聲海內(nèi)外,每天吸引著數(shù)以萬計的網(wǎng)名駐足瀏覽,商家機構紛紛前來謀求一席廣告之地?!板I論壇”以其平民化的風格,可以讓網(wǎng)民更多地了解老百姓關心的社會熱點、焦點新聞,發(fā)表普通百姓對熱點問題的看法,其影響力足以讓政府機關從中了解民生訴求,體察民情民意,南通市政府幾乎所有的對市民服務機關都在濠濱論壇上設立了互動平臺。其公益性與商業(yè)性兼具,使得“濠濱論壇”成為知名度極高的未注冊服務商標。
該網(wǎng)站及域名0513.org由南通互聯(lián)網(wǎng)及廣告行業(yè)知名人士喻曉松先生于2002年通過國家互聯(lián)網(wǎng)信息中心指定網(wǎng)站注冊。后又轉(zhuǎn)讓給南通橙果廣告有限公司。通過多年不間斷的宣傳、推廣以及實際使用,“濠濱論壇”網(wǎng)站已成為南通及周邊地區(qū)家喻戶曉的知名網(wǎng)站。為提高網(wǎng)站的知名度,喻曉松傾注了大量心血,橙果公司也付出了更多的人力、財力。該網(wǎng)站能夠為南通的網(wǎng)民提供及時、準確地信息渠道,當?shù)貦C關、企事業(yè)單位也將“濠濱論壇”作為獲取信息、聽取批評的重要媒體。
正當“濠濱論壇”網(wǎng)站風生水起、蓬勃發(fā)展之時,南通某傳媒公司向國家商標局申請了“濠濱網(wǎng)”注冊商標,國家商標局已受理并公告。如果沒有人提出異議,國家商標局將在公告期滿后正式授予商標注冊證。“濠濱網(wǎng)”、“濠濱論壇”雖然并不完全一致,但“濠濱”一詞在同類商業(yè)服務——網(wǎng)絡上的重復使用,確實給消費者造成混淆及雷同?;诖耍裙麖V告公司意識到某傳媒公司的行為已對本公司多年經(jīng)營“濠濱論壇”網(wǎng)絡服務產(chǎn)品造成了嚴重侵害,橙果公司如臨大敵。
經(jīng)多方打聽,得知江蘇滬通律師事務所有一支專注于知識產(chǎn)權方向的律師團隊。為此,橙果廣告公司前往滬通律師事務所,與該所副主任徐李康律師詳細交換了案情。按照司法實踐,本案確實屬于知識產(chǎn)權領域的高新課題,涉及網(wǎng)絡環(huán)境下的商標權,在先使用的未注冊商標,服務商標,論壇、博客、域名等新型民事權利。滬通律師們知難而上,臨危受命。徐李康主任憑借其在商標法律實務方面多年的研究經(jīng)驗對該案進行了嚴密的分析,組織該所知識產(chǎn)權律師團隊進行了集體討論,制定出嚴謹?shù)霓k案方案。根據(jù)徐主任的指引,橙果公司走上了艱難的收集證據(jù)之路,那些曾經(jīng)在網(wǎng)絡上才有的信息如今成為重要證據(jù)。在獲取初步證據(jù)后,滬通律師事務所知識產(chǎn)權團隊又召開了數(shù)次通案會議,集思廣益,選擇對我方當事人最有利的角度及法律方案。該所主任周東華親自陪同徐李康副主任帶領知識產(chǎn)權團隊律師去北京向相關專家請教,并得到以辦理知識產(chǎn)權著名的北京市隆安律師事務所的大力支持。辦案思路不斷調(diào)整、完善,在反復論證、充分準備后,橙果公司正式向國家工商總局商標局提出對南通某傳媒公司“濠濱網(wǎng)”的注冊商標的書面異議。
功夫不負有心人。國家商標總局于2012年7月10日裁定我方當事人異議成立,南通某傳媒公司構成以不正當手段搶注他人在先使用并具有一定影響的商標,其已公告的注冊商標不予核準注冊!
喻曉松反復看著裁定書,落款處的公章是“中華人民共和國國家工商行政管理總局商標局”,沒有錯!
專業(yè)團隊鑄就專家品質(zhì)。江蘇滬通律師事務所憑借精湛的法律知識、優(yōu)秀的法律團隊,不僅為當事人贏得了個案的勝利,更為南通市政府實施知識產(chǎn)權保護戰(zhàn)略立下汗馬功勞!
宋冠群 顧鐵軍
二零一二年十月十五日