第一篇:2010年1月法律文書寫作試題與答案
全國2010年1月自學(xué)考試法律文書寫作試題
課程代碼:00262
一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題,每小題2分,共30分)在每小題列出的四個備選項(xiàng)中只有一個是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。1.下列文書中屬于法律文書的是(D)1-1 A.大學(xué)錄取通知書
B.國務(wù)院公報(bào)
C.人事任命書 D.通緝令
2.下列機(jī)關(guān)中屬于偵查文書制作主體的是(B)2-40 A.紀(jì)律檢查委員會 B.海關(guān)緝私機(jī)關(guān) C.軍事偵察機(jī)關(guān) D.監(jiān)察部
3.人民檢察院對于自己管轄的職務(wù)犯罪案件認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任,依法應(yīng)由本院決定立案偵查時所制作的法律文書是(B)3-96 A.呈請立案報(bào)告書 B.立案決定書 C.起訴意見書 D.提請批準(zhǔn)逮捕書
4.依照我國《民事訴訟法》的規(guī)定,對下級人民法院確有錯誤的生效民事判決、裁定,按照審判監(jiān)督程序制作民事抗訴書提出抗訴,要求再審予以糾正的司法機(jī)關(guān)是(A)3-113
A.上級人民檢察院 B.同級人民檢察院 C.下級人民檢察院 D.上級人民法院
5.凡由《民法通則》、《婚姻法》、《繼承法》、《著作權(quán)法》、《合同法》調(diào)整的財(cái)產(chǎn)關(guān)系、人身關(guān)系所產(chǎn)生的案件,涉訴后均應(yīng)適用(A)5-152 A.民事裁判文書 B.民事裁定書
C.民事裁決書 D.民事判決書
6.人民法院在審理民事案件或者在民事判決執(zhí)行過程中,為解決程序問題而作出的書面決定稱為(A)5-168 A.民事裁定書 B.民事裁決書 C.民事判決書 D.民事調(diào)解書
7.因?yàn)楣P錄忠實(shí)地記載了訴訟和非訴訟活動的實(shí)際情況,能夠證明某一事實(shí)的客觀存在,故可作為(A)10-270 A.證據(jù)使用 B.資料使用 C.依據(jù)使用 D.證明使用
8.調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求、案件的事實(shí)和(B)5-173 A.調(diào)解方式 B.調(diào)解結(jié)果 C.調(diào)解內(nèi)容 D.調(diào)解理由
9.行政訴訟的審判監(jiān)督程序,實(shí)際上是一種(B)6-191 A.法律督察程序 C.法律監(jiān)查程序 B.法律審查程序 D.法律裁判程序
10.司法部監(jiān)獄局2002年7月1日發(fā)布的《監(jiān)獄執(zhí)法文書格式(試行)》,規(guī)定的司法文書共有(B)7-195 A.32種 B.48種 C.58種 D.93種
11.人民檢察院和人民法院對錯案進(jìn)行復(fù)查所依據(jù)的法律文書是(D)7-203 A.提請減刑建議書 B.罪犯入獄登記表
C.監(jiān)獄起訴意見書 D.對罪犯刑事判決提請?zhí)幚硪庖姇?/p>
12.罪犯由于服刑期滿、裁定假釋、裁定釋放、暫予監(jiān)外執(zhí)行等原因需要出監(jiān)時,監(jiān)獄應(yīng)當(dāng)對犯人進(jìn)行鑒定,并填寫(C)7-209 A.犯罪評審鑒定表 B.罪犯暫予監(jiān)外執(zhí)行審批表 C.罪犯出監(jiān)鑒定表 D.罪犯出監(jiān)審批表
13.辯護(hù)詞和代理詞雖多為法庭的口頭發(fā)言,但通常也要寫成文稿形式,它(B)8-212
A.屬于法律意見書 B.不屬于法定文書 C.屬于律師文書 D.屬于訴狀類文書
14.2005年8月我國人大常委會通過的《公證法》將各種公證書的范例歸納為(A)9-262 A.11類 B.13類 C.14類 D.15類
15.律師在敦促對方當(dāng)事人償還所負(fù)債務(wù)時,向該當(dāng)事人發(fā)出的法律文書主要是(C)8-237
A.法律意見書 B.公示催告函 C.律師函 D.催告函
二、簡答題:(本大題共5小題,每小題5分,共25分)16.法律文書的基本特點(diǎn)有哪些? 1-10 答:(1)制作的合注性(2)形式的程式性
(3)內(nèi)容的法定性(4)語言的精確性(5)使用的實(shí)效性
17.公安機(jī)關(guān)制作起訴意見書的主要功用是什么? 2-72 答:起訴意見書,是公安機(jī)關(guān)對案件偵查終結(jié)后,認(rèn)為犯罪嫌疑人涉嫌某罪,應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任,向同級人民檢察院移送審查時制作的文書。
主要功用:公安機(jī)關(guān)制作起訴意見書的目的,是向人民檢察院闡明案件事實(shí),表明對犯罪嫌疑人的處理意見,提請人民檢察院依法提起公訴,追究犯罪嫌疑人的刑事責(zé)任。它實(shí)際上是公安機(jī)關(guān)對犯罪嫌疑人的指控書,說明犯罪嫌疑人的行為已涉嫌犯罪,并應(yīng)受刑事處罰。起訴意見書是對案件偵查活動的總結(jié),集中地反映了安機(jī)關(guān)辦理刑事案件的質(zhì)量,同時也是檢察、審判工作的基礎(chǔ)材料。18.起訴書的文號是由哪幾部分構(gòu)成的? 3-101 答:(1)制作起訴書的人民檢察院的簡稱(2)案件性質(zhì)(3)起訴年度(4)案件順序號
19.一審不作為類行政案件的判決結(jié)果分為哪幾種情況? 6-186 答:(1)判決駁回原告訴訟請求(2)判決被告履行法定職責(zé)
(3)判決確認(rèn)被告不履行法定職責(zé)行為違法(4)駁回原告賠償請求(5)判決被告予以賠償
20.現(xiàn)場勘查記錄包括哪幾個組成部分? 10-271 答:現(xiàn)場勘查記錄包括現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照相和錄像、現(xiàn)場繪囹三個組成部分。三者采用不同的技術(shù)方法獨(dú)立地反映現(xiàn)場情況,但又是相互聯(lián)系的?,F(xiàn)場勘查筆錄是文字記錄,現(xiàn)場照相和錄像、現(xiàn)場繪圖則借助于技術(shù)手段形象地反映現(xiàn)場發(fā)生的情況,作為文字記錄不足的補(bǔ)充。
三、寫作主題:(本大題共1小題,共30分)21.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份第一審民事判決書。5-153 趙小林是被繼承人趙文天的長子,趙小蕓是趙文天的次女,二人系同父異母的兄妹關(guān)系。趙小蕓的生母業(yè)已去世。趙文天生前立有一份遺囑。具體內(nèi)容是,趙文天去世后,將自己的兩套二居室的單元房分給趙小林、趙小蕓二人各一套。因次女趙小蕓已經(jīng)居住著其中一套多年,故不再變更。只將自己住的一套分給趙小林。但在留下的10萬元存款中,分給趙小蕓3萬元,作為補(bǔ)償。所余7萬元捐獻(xiàn)給希望工程。該遺囑已于2006年12月在××市公證處作了公證。趙文天于2007年8月去世。去世之后,趙小蕓又拿出一份趙文天去世前5天簽字的遺囑。具體內(nèi)容是:趙文天去世后原自住的一套兩居室住房由次女趙小蕓繼承,原趙小蕓居住的一套兩居室住房由趙小林繼承,存款10萬元由兄妹二人平分。并聲稱這是父親最后的遺囑,應(yīng)按此遺囑處理趙文天遺產(chǎn)的分割。為此,兄妹之間發(fā)生爭執(zhí)。趙小林主張,父親原遺囑已經(jīng)公證,為合法有效的遺囑,且父親生前從未有過改變遺囑的意思表示,且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài),不可能再立遺囑;而所謂新立遺囑既未再次公證,又非本人親自書寫,也沒有見證人在場,應(yīng)屬無效;而妹妹趙小蕓則堅(jiān)持此遺囑系父親最后的真實(shí)地意思表示。二人爭執(zhí)不下。2007年12月,趙小林起訴于××市××區(qū)人民法院?!痢羺^(qū)人民法院依法組成合議庭,經(jīng)審理,依法做出如下判決,認(rèn)定原告趙小林出示的遺囑合法有效,趙小蕓出示的遺囑為無效遺囑,趙小林、趙小蕓應(yīng)按趙文天2006年12月做過公證的遺囑履行繼承的法律手續(xù)。原、被告的基本情況如下:
趙小林,男,50歲,××市人,漢族,×××大學(xué)教師,住××市××區(qū)××胡同×號。
趙小蕓,女,40歲,××市人,漢族,××市××醫(yī)院護(hù)士,住××市××區(qū)××街×號。涉及實(shí)體法的條款:
《中華人民共和國繼承法》第20條第3款:“自書、代書、錄音、口頭遺囑,不得撤
銷、變更公證遺囑?!?/p>
同法第10條第3款:“代書遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個以上見證人在場見證??”
答:
××市××區(qū)人民法院
民事判決書
(2007)×民初字第××號
原告,趙小林,男,50歲,××市人,漢族,×××大學(xué)教師,住××市××區(qū)××胡同×號。
被告,趙小蕓,女,40歲,××市人,漢族,××市××醫(yī)院護(hù)士,住××市××區(qū)××街×號。
原告趙小林起訴被告趙小蕓出具無效遺囑一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙小林與被告趙小蕓均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告趙小林訴稱,其父原遺囑已經(jīng)公證,為合法有效的遺囑,且父親生前從未有過改變遺囑的意思表示,且臨終之前已有一周處于半昏迷狀態(tài),不可能再立遺囑;而所謂新立遺囑既未再次公證,又非本人親自書寫,也沒有見證人在場,應(yīng)屬無效。
被告趙小蕓辯稱,趙文天在去世前5天又立了一份新的遺囑。這是趙文天最后的遺囑,應(yīng)按此遺囑處理趙文天遺產(chǎn)的分割。
經(jīng)審理查明,趙小林與趙小蕓是趙文天同父異母的兄妹,趙文天生前立有一份遺囑。該遺囑已于2006年12月在××市公證處作了公證,為合法有效的遺囑。趙小蕓在其父去世后又拿出的一份其去世前5天簽字的遺囑既未再次公證,又非本人親自書寫,也沒有見證人在場,應(yīng)屬無效遺囑。
本院認(rèn)為,趙文天生前已經(jīng)立了一份遺囑并于2006年12月在××市公證處做了公證,為有效遺囑,對原告的訴訟請求予以支持。趙小蕓在其父去世后又拿出的一份其去世前5天簽字的遺囑既未再次公證,又非本人親自書寫,也沒有見證人在場,為無效遺囑,本院對被告的訴訟請求不予以支持。故依據(jù)《中華人民共和國繼承法》第二十條第三款、第十條第三款判決如下:
一、原告趙小林出示的遺囑合法有效,趙小蕓出示的遺囑為無效遺囑,趙小林、趙小蕓應(yīng)按趙文天2006年12月做過公證的遺囑履行繼承的法律手續(xù)。
二、訴訟費(fèi)用由被告趙小蕓承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于××××人民法院。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長 ×××
審判員 ×××
審判員 ×××
××××年××月××日
(院印)
本件與原本核對無異
書記員 ×××
四、寫作輔題:(本大題共1小題,共15分)22.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份提請批準(zhǔn)逮捕書。2-55
錢××為給兒子籌集結(jié)婚用品,打算盜竊國美電器商行的電器,并多次到該商行倉庫竊測行竊路線。2007年8月15日晚上11時許,錢××開一輛小貨車來到國美電器商行倉庫旁,從倉庫窗戶進(jìn)入倉庫內(nèi),并將倉庫內(nèi)的一臺創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機(jī)、一臺三洋牌全自動洗衣機(jī)和一臺海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出,隨即將上述贓物運(yùn)到其空閑的一套住房內(nèi)存放。次日,該商行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。8月22日,錢××再次如法實(shí)施盜竊時,被蹲堵的偵查人員當(dāng)場抓獲。所竊電器已被全部查獲。在拘留期間,錢××對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。所竊電器價值人民幣15000元。
錢××,男,1963年5月6日生,高中文化程度,××省××縣××鎮(zhèn)人,無正當(dāng)職業(yè),漢族,住該鎮(zhèn)勝利街16號,1982年7月高中畢業(yè),1983年在該鎮(zhèn)軸承廠當(dāng)工人,1987年辭職。1988年8月因犯盜竊罪被判有期徒刑二年。
答:
××公安局 提請批準(zhǔn)逮捕書
×公提捕字(2007)××號
犯罪嫌疑人錢××,男,1963年5月6日生,高中文化程度,××省××縣××鎮(zhèn)人,無正當(dāng)職業(yè),漢族,住該鎮(zhèn)勝利街16號,1982年7月高中畢業(yè),1983年在該鎮(zhèn)軸承廠當(dāng)工人,1987年辭職。1988年8月因犯盜竊罪被判有期徒刑二年。該犯錢××,2007年××月××日因盜竊罪被我局刑事拘留,羈押在××看守所。
犯罪嫌疑人錢××涉嫌盜竊一案,經(jīng)工行報(bào)案由我局立案偵查。經(jīng)依法偵查查明,犯罪嫌疑人錢××有以下犯罪事實(shí):
2007年8月15日晚上11時許,錢××開一輛小貨車來到國美電器商行倉庫旁,從倉庫窗戶進(jìn)入倉庫內(nèi),并將倉庫內(nèi)的一臺創(chuàng)維牌29英寸彩色電視機(jī)、一臺三洋牌全自動洗衣機(jī)和一臺海爾環(huán)保節(jié)能電冰箱盜出,隨即將上述贓物運(yùn)到其空閑的一套住房內(nèi)存放。次日,該商行向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。8月22日,錢××再次如法實(shí)施盜竊時,被蹲堵的偵查人員當(dāng)場抓獲。所竊電器已被全部查獲。在拘留期間,錢××對自己的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。所竊電器價值人民幣15000元,認(rèn)定上述事實(shí)有所竊得的電器和人民幣予以佐證。
綜上所述,犯罪嫌疑人錢××盜竊電器與人民幣,其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第××條之規(guī)定,涉嫌盜竊罪,有逮捕必要。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第六十條、第六十六條之規(guī)定,特提請批準(zhǔn)逮捕。
此致 ××人民檢察
局長(?。?/p>
(公安局印)
××年 ×× 月 ×× 日
附:1.本案卷宗×卷××頁。
2.犯罪嫌疑人羈押在××看守所。
第二篇:法律文書寫作試題及答案(五)
各類考試歷年試題答案免費(fèi)免注冊直接下載 全部WORD文檔
全國2009年10月自學(xué)考試法律文書寫作試題
課程代碼:00262
一、單項(xiàng)選擇題(本大題共15小題,每小題2分,共30分)
在每小題列出的四個備選項(xiàng)中只有一個是符合題目要求的,請將其代碼填寫在題后的括號內(nèi)。錯選、多選或未選均無分。
1.在法律文書的理由中除應(yīng)論證認(rèn)定事實(shí)的理由外,更應(yīng)論證()
A.當(dāng)事人參加訴訟的理由
C.訴訟費(fèi)用負(fù)擔(dān)的理由 B.適用法律的理由 D.公開審理的理由
2.第一審行政判決書中,被告的基本情況應(yīng)當(dāng)寫明()
A.被告名稱、所在地址、法定代表人姓名、性別和職務(wù)
B.被告名稱、住所和經(jīng)營范圍
C.被告名稱、法定代表人姓名和職務(wù)
D.法定代表人姓名、性別、職務(wù)和所在地址
3.公安機(jī)關(guān)辦案部門對于已查清犯罪事實(shí),確認(rèn)了犯罪嫌疑人,并收集了確鑿證據(jù)的刑事案件,報(bào)請領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)破案的書面報(bào)告是()
A.破案報(bào)告書
C.呈請破案報(bào)告書 B.刑事案件破案報(bào)告 D.刑事案件破案總結(jié)
4.第一審刑事判決書尾部年月日的下行,書記員署名的左上方,應(yīng)蓋上戳記。戳記的內(nèi)容是()
A.本件與原本核對無異
C.經(jīng)核對本件與原本無誤
5.監(jiān)獄起訴意見書送達(dá)的機(jī)關(guān)是()
A.人民法院
C.監(jiān)獄管理機(jī)關(guān) B.人民檢察院 D.公安機(jī)關(guān) B.經(jīng)核對本件與原本相符 D.原本與本件核對相同
6.公訴意見書在論證部分結(jié)束后,應(yīng)概括闡明人民檢察院對本案被告人依法()
A.提出起訴的決定
C.定罪量刑的意見 B.提起公訴的原因 D.提起公訴的目的7.人民法院制作的第一審刑事判決書中,公訴機(jī)關(guān)應(yīng)寫為()
A.公訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院
C.起訴機(jī)關(guān)×××人民檢察院 B.公訴人×××人民檢察院 D.指控機(jī)關(guān)×××人民檢察院
8.呈請拘留報(bào)告書應(yīng)寫明被拘留人的基本情況及()
A.工作經(jīng)歷
C.個人簡歷 B.主要學(xué)歷 D.違法犯罪經(jīng)歷
全國2009年10月自學(xué)考試法律文書寫作試題 1
9.行政裁判文書的事實(shí)部分,敘寫爭議焦點(diǎn)應(yīng)突出()
A.原告訴訟請求是否合理
C.原告訴訟請求是否合情
10.法律文書的語體風(fēng)格屬于()
A.記敘文語體
C.議論文語體 B.說明文語體 D.公文語體 B.行政機(jī)關(guān)的具體行政行為是否合法 D.被告人具體行政行為是否合理合法
11.監(jiān)獄在年終對罪犯進(jìn)行評審、鑒定時填寫的表格式文書是(A)
C.年終評審登記表 B.罪犯獎勵審批表 D.罪犯獎懲審批表
12.人民檢察院經(jīng)過偵查或?qū)彶榇_認(rèn)被告人的行為構(gòu)成犯罪,應(yīng)依法交付審判,向人民法院提起公訴時制作的文書是(D)
A.公訴意見書
C.起訴意見書 B.公訴詞
13.當(dāng)事人在合同履行中產(chǎn)生爭議時,依法向仲裁委員會申請仲裁使用的文書是(B)
A.仲裁協(xié)議書
C.仲裁答辯書 B.仲裁申請書 D.仲裁調(diào)解書
當(dāng)事人制作的請求公證機(jī)構(gòu)對一定的法律行為、法律事實(shí)或有法律意義的文書予以公證的申請文書是(D)
A.提請公證書
C.公證請求書 B.請求公證書 D.公證申請書
評議筆錄的正文應(yīng)當(dāng)記明評議的(C)
A.方式和方法
C.情況和結(jié)果 B.人員和數(shù)量 D.時間和地點(diǎn)
二、簡答題(本大題共5小題,每小題5分,共25分)
16.第一審刑事判決書的案號由哪些要素組成?
17.什么是公安機(jī)關(guān)立案決定書?
18.監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)起訴意見書的主要區(qū)別有哪些?
19.什么是現(xiàn)場勘查筆錄?
20.仲裁裁決書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明哪些內(nèi)容?
三、寫作主題(本大題30分)
21.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份第二審民事判決書。
王華,男,39歲,漢族,××縣××鎮(zhèn)人,住××縣××鎮(zhèn)××街××號。張選,男,36歲,漢族,××縣××鎮(zhèn)人,住××縣××鎮(zhèn)××街××號。王華與張選系朋友關(guān)系。2006年7月5日,張選因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向王華借款30000元,并向王華出具借條載明:今借到王華現(xiàn)金人民幣叁萬元整,期限一年,自2006年7月5日起至2007年7月5日止,到期還清。之后,雙方口頭約定張選應(yīng)當(dāng)支付王華4500
元利息。一年后,王華多次催要,張選都以種種理由拒絕償還借款。為此,王華向××縣人民法院提起訴訟,要求張選歸還借款及利息。一審法院審理查明,雙方當(dāng)事人之間的借款合同合法有效,張選應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款付息的全部責(zé)任。為此判決:
一、張選償還王華借款本金30000元。
二、張選支付王華借款利息4500元。借款本息應(yīng)當(dāng)在2007年12月20日之前付清。案件受理費(fèi)450元,由張選負(fù)擔(dān)。一審判決后,張選不服判決結(jié)果,向××省××市中級人民法院提起上訴。
張選上訴稱,被上訴人在原審中提出的用于證明雙方約定利息的錄音證據(jù),因錄音未經(jīng)本人同意,程序不合法,為無效證據(jù)。上訴人與被上訴人所立借條沒有約定利息,一審法院判決上訴人支付4500元利息,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請求二審法院依法撤銷一審判決。
王華辯稱,被上訴人已在一審中提供了證據(jù),證明雙方口頭約定了4500元的借款利息,該證據(jù)合法有效,上訴人認(rèn)為證據(jù)無效,沒有事實(shí)依據(jù)。請求駁回上訴人的上訴請求。
二審法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對于30000元借款的事實(shí)均無爭議。本案爭議的焦點(diǎn)有二:一是雙方是否約定了借款利息?二是雙方約定的利息數(shù)額是否合法。關(guān)于第一個爭議焦點(diǎn),王華主張雙方約定了4500元利息,應(yīng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任。王華在原審期間提供了與張選談話的錄音,同時提供了與其一同前往張選家中,談話時在場的李仁亮、胡大德的證人證言,均證實(shí)王華與張選確實(shí)商定了4500元借款利息的事實(shí)。雖然該錄音資料的形成未經(jīng)張選同意,但張選在原審、二審期間均未否認(rèn)該錄音資料內(nèi)容的真實(shí)性。而且張選對證人證言未提出異議。因此,該錄音資料以及證人證言的內(nèi)容真實(shí),與爭議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián),可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達(dá)成了由張選支付4500元借款利息的意思表示。關(guān)于第二個爭議焦點(diǎn),按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。王華與張選之間確定的4500元借款利息未超過此限度,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。因此,二審法院認(rèn)為,原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決并無不當(dāng),張選上訴的理由不成立。
本案由審判員廖明、張強(qiáng)、代理審判員程士林組成合議庭,廖明擔(dān)任審判長,夏莉莉擔(dān)任書記員。公開開庭審理了本案。第二審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定,作出駁回上訴,維持原判的判決。本案一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)900元,由張選負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
附:
1.《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。
2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定:第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:
(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;
(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;
(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;
(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。
四、寫作輔題(本大題15分)
22.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱。
萬松,男,漢族,1989年7月2日出生,系××省××市××中學(xué)高二學(xué)生,住××省××市××街×號。萬松與被害人陳平(女,漢族,43歲)系鄰居,同住一個四合院內(nèi),兩家平時常因生活瑣事發(fā)生糾紛。2007年5月4日早上,萬松在院里朗讀英文,陳平下夜班回來正在熟睡,被吵醒后很不高興,便沖到院中大聲斥責(zé)萬松。萬松不服與其發(fā)生爭執(zhí),陳平非常生氣,上前一把奪走萬松手中的英文課本轉(zhuǎn)身回屋。為趕時間上學(xué),萬松只好忍氣吞聲先到學(xué)校去上課。當(dāng)天下午7時許,萬松放學(xué)后欲向陳平要回自己的英文課本,便來到陳平家。萬松敲門入室,見陳平正在削蘋果,便向陳平索要課本。陳平余怒未消,起身邊罵邊推萬松出門,此間兩人發(fā)生拉扯,在拉扯的過程中,陳平手中的水果刀將萬松的左手背劃傷,萬松見狀便奪刀,水果刀劃傷了陳平的頸部,陳平雙手捂住傷口,刀掉在地上,萬松撿起水果刀朝倒地的陳平頸部、胸部、腹部等處連續(xù)猛刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場。陳平因失血過多當(dāng)場死亡。案件發(fā)生后,萬松在父親的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首。
萬松對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對自己的行為所造成的后果追悔莫及。學(xué)校同學(xué)對此也深感震驚,認(rèn)為萬松性格內(nèi)向,不善言語,平時表現(xiàn)較好,此案發(fā)生純屬意外。校方亦證明此前萬松未有任何違法違紀(jì)行為。
認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)有:法醫(yī)鑒定、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定書、精神科學(xué)技術(shù)鑒定書、殺人兇器、現(xiàn)場照片及其他相關(guān)書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人萬松因生活瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)而故意殺人,手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,已涉嫌故意殺人,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
附:
1.《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
2.《中華人民共和國刑法》第十七條第三款規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑法》第四十九條規(guī)定:犯罪的時候不滿十八歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。
4.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定:犯罪以后自動投案,如實(shí)陳述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
2009年10月自學(xué)考試法律文書寫作試卷參考答案
一、單項(xiàng)選擇題
1、B2、A3、C4、A5、B6、C7、A8、D9、B10、D11、A12、D13、B14、D15、C
二、簡答題
16、第一審刑事判決書的案號由立案、法院簡稱、案件性質(zhì)、審判程序和案件順序號組成。
17、公安機(jī)關(guān)立案決定書,是公安機(jī)關(guān)對報(bào)案、舉報(bào)、控告、自首材料進(jìn)行審查后,認(rèn)為符合立案條件,制作呈請立案報(bào)告書,經(jīng)報(bào)請縣級以上公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后,制作的立案決定文書。
18、監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)起訴意見書的主要區(qū)別是:(1)文書制作的法律依據(jù)不同;(2)文書適用的范圍不同;(3)要求起訴的對象不同;(4)制作主體不同,署名不同。
19、公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院的偵查人員對與犯罪有關(guān)的場所進(jìn)行勘驗(yàn)檢查時,對現(xiàn)場勘查過程、提取證據(jù)以及發(fā)現(xiàn)線索等情況所作的文字記載,稱為現(xiàn)場勘查筆錄。
20、仲裁裁決書的正文部分應(yīng)當(dāng)寫明以下內(nèi)容:(1)先概述當(dāng)事人雙方分別提供的事實(shí)、理由和請求的具體內(nèi)容;(2)寫清仲裁機(jī)構(gòu)(關(guān))查明的事實(shí)證據(jù);(3)闡明仲裁機(jī)關(guān)裁決的理由和法律根據(jù);(4)寫明仲裁決定的內(nèi)容;(5)仲裁費(fèi)用的負(fù)擔(dān)。
三、寫作主題
21、(一)首部
1、標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)分兩行居中書寫:“XX省XX市中級人民法院”、“民事判決書”。
2、編號。應(yīng)寫明:(200X)X民終字第X號。編號中寫出、案件性質(zhì)、審判程序和案號的可得分。
3、當(dāng)事人的基本情況。上訴人(原審被告):張選,男,36歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。被上訴人(原審原告):王華,男,39歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。
4、案由、審判組織、審判方式和開庭審理過程。上訴人張選因借款糾紛一案不服XX省XX市XX縣人民法院(2007)X民初字第X號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人張選和被上訴人王華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
(二)正文。
1、事實(shí)。(1)寫明原審認(rèn)定的當(dāng)事人之間爭議的主要事實(shí)和判決結(jié)果;(2)上訴人提起上訴的請求和上訴理由,被上訴人的答辯意見;(3)二審法院審查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。
2、理由。(1)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù),針對當(dāng)事人雙方爭議的事實(shí)和理由,依照法律規(guī)定,闡明法院對糾紛的性質(zhì)、當(dāng)事人的責(zé)任以及解決爭議的看法,闡明維持原判的理由。(2)判決適用的法律。引用我國《民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,作為判決的依據(jù)。
3、判決結(jié)果寫明:駁回上訴,維持原判。
(三)尾部
1、應(yīng)當(dāng)寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),本案一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)900無,由張選負(fù)擔(dān)。
2、判決書的效力。應(yīng)在訴訟費(fèi)用下行寫明:本判決為終審判決。
3、合議庭組成人員署名,注明年月日并加蓋人民法院印章。
4、加蓋“本件與原本核對無異”印戳,并由書記員署名。
四、寫作輔題
22、辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱如下:被告人實(shí)施的行為,雖已構(gòu)成故意殺人罪,但具有如下法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié):(1)法定從輕、減輕處罰情節(jié)。一是被告人實(shí)施犯罪時未滿18歲,屬于未成年人犯罪,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。二是被告人犯罪后主動投案自首,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。(2)酌定從輕、減輕處罰情節(jié)。一是被告人因一時激憤殺人,不是有預(yù)謀的報(bào)復(fù)犯罪。二是被告人系初犯,犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好。
第三篇:法律文書寫作試題
1、根據(jù)下列案情材料,擬寫辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱。
萬松,男,漢族,1989年7月2日出生,系××省××市××中學(xué)高二學(xué)生,住××省××市××街×號。萬松與被害人陳平(女,漢族,43歲)系鄰居,同住一個四合院內(nèi),兩家平時常因生活瑣事發(fā)生糾紛。2007年5月4日早上,萬松在院里朗讀英文,陳平下夜班回來正在熟睡,被吵醒后很不高興,便沖到院中大聲斥責(zé)萬松。萬松不服與其發(fā)生爭執(zhí),陳平非常生氣,上前一把奪走萬松手中的英文課本轉(zhuǎn)身回屋。為趕時間上學(xué),萬松只好忍氣吞聲先到學(xué)校去上課。當(dāng)天下午7時許,萬松放學(xué)后欲向陳平要回自己的英文課本,便來到陳平家。萬松敲門入室,見陳平正在削蘋果,便向陳平索要課本。陳平余怒未消,起身邊罵邊推萬松出門,此間兩人發(fā)生拉扯,在拉扯的過程中,陳平手中的水果刀將萬松的左手背劃傷,萬松見狀便奪刀,水果刀劃傷了陳平的頸部,陳平雙手捂住傷口,刀掉在地上,萬松撿起水果刀朝倒地的陳平頸部、胸部、腹部等處連續(xù)猛刺數(shù)刀后逃離現(xiàn)場。陳平因失血過多當(dāng)場死亡。案件發(fā)生后,萬松在父親的陪同下到公安機(jī)關(guān)投案自首。
萬松對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,對自己的行為所造成的后果追悔莫及。學(xué)校同學(xué)對此也深感震驚,認(rèn)為萬松性格內(nèi)向,不善言語,平時表現(xiàn)較好,此案發(fā)生純屬意外。校方亦證明此前萬松未有任何違法違紀(jì)行為。
認(rèn)定案件事實(shí)的證據(jù)有:法醫(yī)鑒定、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、搜查筆錄、刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書、法醫(yī)活體檢驗(yàn)鑒定書、精神科學(xué)技術(shù)鑒定書、殺人兇器、現(xiàn)場照片及其他相關(guān)書證。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人萬松因生活瑣事與他人發(fā)生爭執(zhí)而故意殺人,手段殘忍,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,已涉嫌故意殺人,應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。
附:1.《中華人民共和國刑法》第二百三十二條規(guī)定:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。2.《中華人民共和國刑法》第十七條第三款規(guī)定:已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
3.《中華人民共和國刑法》第四十九條規(guī)定:犯罪的時候不滿十八歲的人和審判的時候懷孕的婦女,不適用死刑。4.《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款規(guī)定:犯罪以后自動投案,如實(shí)陳述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。
2、根據(jù)下列案情材料,寫一份第二審民事判決書。
王華,男,39歲,漢族,××縣××鎮(zhèn)人,住××縣××鎮(zhèn)××街××號。張選,男,36歲,漢族,××縣××鎮(zhèn)人,住××縣××鎮(zhèn)××街××號。王華與張選系朋友關(guān)系。2006年7月5日,張選因做生意資金周轉(zhuǎn)困難,向王華借款30000元,并向王華出具借條載明:今借到王華現(xiàn)金人民幣叁萬元整,期限一年,自2006年7月5日起至2007年7月5日止,到期還清。之后,雙方口頭約定張選應(yīng)當(dāng)支付王華4500元利息。一年后,王華多次催要,張選都以種種理由拒絕償還借款。為此,王華向××縣人民法院提起訴訟,要求張選歸還借款
及利息。一審法院審理查明,雙方當(dāng)事人之間的借款合同合法有效,張選應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款付息的全部責(zé)任。為此判決:
一、張選償還王華借款本金30000元。
二、張選支付王華借款利息4500元。借款本息應(yīng)當(dāng)在2007年12月20日之前付清。案件受理費(fèi)450元,由張選負(fù)擔(dān)。一審判決后,張選不服判決結(jié)果,向××省××市中級人民法院提起上訴。
張選上訴稱,被上訴人在原審中提出的用于證明雙方約定利息的錄音證據(jù),因錄音未經(jīng)本人同意,程序不合法,為無效證據(jù)。上訴人與被上訴人所立借條沒有約定利息,一審法院判決上訴人支付4500元利息,沒有事實(shí)和法律依據(jù)。請求二審法院依法撤銷一審判決。
王華辯稱,被上訴人已在一審中提供了證據(jù),證明雙方口頭約定了4500元的借款利息,該證據(jù)合法有效,上訴人認(rèn)為證據(jù)無效,沒有事實(shí)依據(jù)。請求駁回上訴人的上訴請求。
二審法院認(rèn)為,雙方當(dāng)事人對于30000元借款的事實(shí)均無爭議。本案爭議的焦點(diǎn)有二:一是雙方是否約定了借款利息?二是雙方約定的利息數(shù)額是否合法。關(guān)于第一個爭議焦點(diǎn),王華主張雙方約定了4500元利息,應(yīng)由其承擔(dān)舉證責(zé)任。王華在原審期間提供了與張選談話的錄音,同時提供了與其一同前往張選家中,談話時在場的李仁亮、胡大德的證人證言,均證實(shí)王華與張選確實(shí)商定了4500元借款利息的事實(shí)。雖然該錄音資料的形成未經(jīng)張選同意,但張選在原審、二審期間均未否認(rèn)該錄音資料內(nèi)容的真實(shí)性。而且張選對證人證言未提出異議。因此,該錄音資料以及證人證言的內(nèi)容真實(shí),與爭議焦點(diǎn)有關(guān)聯(lián),可以認(rèn)定雙方已經(jīng)達(dá)成了由張選支付4500元借款利息的意思表示。關(guān)于第二個爭議焦點(diǎn),按照《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定:民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握,但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍(包含利率本數(shù))。超出此限度的,超出部分的利息不予保護(hù)。王華與張選之間確定的4500元借款利息未超過此限度,應(yīng)當(dāng)予以保護(hù)。因此,二審法院認(rèn)為,原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,判決并無不當(dāng),張選上訴的理由不成立。
本案由審判員廖明、張強(qiáng)、代理審判員程士林組成合議庭,廖明擔(dān)任審判長,夏莉莉擔(dān)任書記員。公開開庭審理了本案。第二審法院依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條的規(guī)定,作出駁回上訴,維持原判的判決。本案一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)900元,由張選負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。
附:1.《中華人民共和國合同法》第十條規(guī)定:當(dāng)事人訂立合同,有書面形式、口頭形式和其他形式。法律、行政法規(guī)規(guī)定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。當(dāng)事人約定采用書面形式的,應(yīng)當(dāng)采用書面形式。2.《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條規(guī)定:第二審人民法院對上訴案件,經(jīng)過審理,按照下列情形,分別處理:(一)原判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確的,判決駁回上訴,維持原判決;(二)原判決適用法律錯誤的,依法改判;(三)原判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審,或者查清事實(shí)后改判;(四)原判決違反法定程序,可能影響案件正確判決的,裁定撤銷原判決,發(fā)回原審人民法院重審。當(dāng)事人對重審案件的判決、裁定,可以上訴。
1、辯護(hù)詞中辯護(hù)理由提綱如下:被告人實(shí)施的行為,雖已構(gòu)成故意殺人罪,但具有如下法定、酌定從輕、減輕處罰情節(jié):(1)法定從輕、減輕處罰情節(jié)。一是被告人實(shí)施犯罪時未滿18歲,屬于未成年人犯罪,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。二是被告人犯罪后主動投案自首,依法應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰。(2)酌定從輕、減輕處罰情節(jié)。一是被告人因一時激憤殺人,不是有預(yù)謀的報(bào)復(fù)犯罪。二是被告人系初犯,犯罪后認(rèn)罪態(tài)度較好。
2、(一)首部
1、標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)分兩行居中書寫:“XX省XX市中級人民法院”、“民事判決書”。
2、編號。應(yīng)寫明:(200X)X民終字第X號。編號中寫出、案件性質(zhì)、審判程序和案號的可得分。
3、當(dāng)事人的基本情況。上訴人(原審被告):張選,男,36歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。被上訴人(原審原告):王華,男,39歲,漢族,XX縣XX鎮(zhèn)人,住XX縣XX鎮(zhèn)XX街XX號。
4、案由、審判組織、審判方式和開庭審理過程。上訴人張選因借款糾紛一案不服XX省XX市XX縣人民法院(2007)X民初字第X號民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人張選和被上訴人王華均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
(二)正文。
1、事實(shí)。(1)寫明原審認(rèn)定的當(dāng)事人之間爭議的主要事實(shí)和判決結(jié)果;(2)上訴人提起上訴的請求和上訴理由,被上訴人的答辯意見;(3)二審法院審查認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)。
2、理由。(1)應(yīng)當(dāng)根據(jù)判決認(rèn)定的事實(shí)、證據(jù),針對當(dāng)事人雙方爭議的事實(shí)和理由,依照法律規(guī)定,闡明法院對糾紛的性質(zhì)、當(dāng)事人的責(zé)任以及解決爭議的看法,闡明維持原判的理由。(2)判決適用的法律。引用我國《民事訴訟法》第一百五十三條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,作為判決的依據(jù)。
3、判決結(jié)果寫明:駁回上訴,維持原判。
(三)尾部
1、應(yīng)當(dāng)寫明訴訟費(fèi)用的負(fù)擔(dān),本案一、二審訴訟費(fèi)用共計(jì)900無,由張選負(fù)擔(dān)。
2、判決書的效力。應(yīng)在訴訟費(fèi)用下行寫明:本判決為終審判決。
3、合議庭組成人員署名,注明年月日并加蓋人民法院印章。
4、加蓋“本件與原本核對無異”印戳,并由書記員署名。
第四篇:2009年1月自考法律文書寫作試題與答案
自考及各類其他考試歷年試題免費(fèi)免注冊下載 超過2萬套word文檔試題和答案
全國2009年1月自考法律文書寫作試題
課程代碼:00262
一、單項(xiàng)選擇題
1.不起訴決定書對當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)使用的規(guī)范稱呼為()
A.犯罪嫌疑人B.被告人C.被不起訴人D.自訴人
2.在制作第二審刑事判決書時,對于改判的案件,除應(yīng)闡明改判的根據(jù)和理由之外,還要寫明改判所依據(jù)的法律條文,即()
A.只引用實(shí)體法 B.只引用程序法
C.先引用實(shí)體法,后引用程序法 D.先引用程序法,后引用實(shí)體法
3.法律文書的程式性特點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩方面。一是結(jié)構(gòu)固定化,二是()
A.用語格式化
C.用語標(biāo)準(zhǔn)化 B.用語成文化 D.用語習(xí)慣化
4.制作撤銷案件通知書,必須同時具備兩個條件:一是犯罪嫌疑人的行為不構(gòu)成犯罪或
者具有免除處罰的情節(jié),二是犯罪嫌疑人已被()
A.取保候?qū)?B.刑事拘留C.逮捕羈押 D.監(jiān)視居住
5.批準(zhǔn)逮捕決定書應(yīng)當(dāng)()
A.以犯罪嫌疑人為單位制作 B.以案件為單位制作
C.以提請批準(zhǔn)機(jī)關(guān)為單位制作 D.以制作機(jī)關(guān)為單位制作
6.依寫作和表達(dá)方法的不同,法律文書可分為文字?jǐn)⑹鍪健⑻羁帐?、表格式和(?/p>
A.報(bào)告式B.通知式C.筆錄式D.決定式
7.第一審民事裁定書對不予受理起訴的當(dāng)事人稱為()
A.申請人 B.上訴人c.起訴人 D.原告
8.民事調(diào)解書的生效條件是()
A.本調(diào)解書經(jīng)當(dāng)事人工作單位轉(zhuǎn)交后,即具有法律效力
B.本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力
C.本調(diào)解書經(jīng)一方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力
D.本調(diào)解書由當(dāng)事人同住成年家屬簽收后,即具有法律效力
9.行政訴訟中的被告是()
A.法人 B.公民C.行政機(jī)關(guān) D.其他組織
10.監(jiān)獄依法在對服刑改造期間確有悔改或立功表現(xiàn)且已執(zhí)行符合法定要求的刑期的罪犯減刑時,應(yīng)該制作提請 1
減刑建議書,提請審核裁定的單位是()
A.公安機(jī)關(guān) B.人民法院
C.人民檢察院 D.司法廳(局)
11.刑事自訴狀首部當(dāng)事人的規(guī)范稱謂是()
A.被害人和被告人
C.起訴人和被告人 B.原告人和被告人 D.自訴人和被告人
12.仲裁保全措施申請書()
A.提交人民法院執(zhí)行 B.提交人民檢察院執(zhí)行
C.提交公安機(jī)關(guān)執(zhí)行 D.提交仲裁委員會執(zhí)行
13.調(diào)查筆錄的記錄方法之一為()
A.問答式B.說理式C.說明式D.?dāng)⑹鍪?/p>
14.有權(quán)發(fā)布通緝令的司法機(jī)關(guān)是()
A.人民檢察院B.公安機(jī)關(guān)C人民法院D.司法廳(局)
15.偵查人員憑《調(diào)查取證通知書》執(zhí)行調(diào)取證據(jù)時,執(zhí)行人員不得少于()
A.1人 B.2人C.3人 D.4人
二、簡答題(本大題共5小題,每小題5分,共25分)
16.公安機(jī)關(guān)制作起訴意見書在敘述犯罪事實(shí)時應(yīng)做到哪幾點(diǎn)?
17.上級人民檢察院依照我國《民事訴訟法》的規(guī)定,對下級人民法院確有錯誤的生效民事判決、裁定,發(fā)現(xiàn)有哪些情形,應(yīng)當(dāng)按照審判監(jiān)督程序提出抗訴?
18.什么是民事調(diào)解書?
l9.人民法院判決變更具體行政行為,必須同時具備哪幾個條件?
20.繼承公證包括哪幾種?
三、寫作主題(本大題共1小題,共30分)
21.根據(jù)下列案情材料,按照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份起訴書。
王占祥,男,1975年2月18日出生,身份證號碼為***2182814,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河南省周口市淮陽縣小孫莊村。
張玉秀,女,1985年3月19日出生,身份證號碼為***3192715,漢族,小學(xué)文化,農(nóng)民,住河南省周口市淮陽縣王快莊村。
2006年6月10日上午8時許,王占祥路經(jīng)王快莊村南時,見張玉秀一人在棉花地里整枝,便上前搭話。交談中王占祥產(chǎn)生了邪念,趁周圍無人,便將張玉秀按倒在地,強(qiáng)行撕扯張玉秀的褲子欲行強(qiáng)奸。張玉秀極力反抗并大聲呼救。王占祥害怕罪行暴露,便掏出隨身攜帶的匕首向張玉秀的腹部猛刺一刀。張玉秀繼續(xù)大聲呼救,王占祥
左手卡住張玉秀的脖子,右手用匕首向張玉秀的腹部猛刺數(shù)刀,致張玉秀當(dāng)場死亡。王占祥畏罪潛逃。法網(wǎng)恢恢,王占祥無處藏身,迫于壓力,于同年6月15日向當(dāng)?shù)毓矙C(jī)關(guān)投案自首,對自己所犯罪行供認(rèn)不諱,當(dāng)日被刑事拘留,同年6月20日被逮捕。檢察機(jī)關(guān)于當(dāng)年8月12日以強(qiáng)奸罪(未遂)和故意殺人罪對王占祥提起公訴。本案有關(guān)證據(jù):
(1)兇器匕首一把
(2)法醫(yī)尸檢報(bào)告一份
(3)刑事技術(shù)鑒定書一份
(4)現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄一份
(5)王占祥供述及辯解材料一份
附:
(1)《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第一項(xiàng):以暴力、脅迫或者其他手段強(qiáng)奸婦女的,處三年以上十年以下有期徒刑。
(2)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條:故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑……。
(3)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條:中級人民法院管轄下列第一審刑事案件:
(二)可能判處無期徒刑、死刑的普通刑事案件。
四、寫作輔題(本大題共l小題,共15分)
22.根據(jù)下列案情材料,參照《法律文書寫作》教材中的要求,擬寫一份行政起訴狀。
2007年9月3日下午2時許,晉江縣小樵鎮(zhèn)工商所工商執(zhí)法人員張小秋、孟憲民到轄區(qū)海灘村檢查商品質(zhì)量時,在該村王大民開設(shè)的百貨副食店內(nèi)發(fā)現(xiàn)有10袋尿素化肥,認(rèn)為是超范圍經(jīng)營,當(dāng)即開出(2007)晉行罰字第208號《晉江縣工商局處罰決定書》,決定沒收10袋化肥并處罰款1000元。盡管王大民解釋說該化肥是“一擔(dān)挑”王小六臨時存放的,并有本村農(nóng)民張強(qiáng)、劉雪可以證明,但工商執(zhí)法人員仍堅(jiān)持該處罰決定。王大民不服該處罰決定,向縣工商局申請復(fù)議,縣工商局維持原處罰決定。
為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,王大民決定向法院起訴,還向法院提供了小樵鎮(zhèn)化肥供應(yīng)站開的發(fā)票。
王大民,男,1980年3月15日出生,漢族,高中文化,農(nóng)民,住河北省晉江縣海灘村。1987年-1993年上小學(xué),1993年-1999年上中學(xué),1999年至今務(wù)農(nóng)。
2009年1月自學(xué)考試法律文書寫作試題參考答案
單項(xiàng)選擇題
C2、D3、B4、C5、A6、C7、C8、B9、C10、B11、D12、A13、A14、B15、B
簡答題
16、(1)要全面、準(zhǔn)確地反映犯罪嫌疑人的犯罪事實(shí)。(2)分清罪與非罪的界限。(3)對共同犯罪的案件,要分清每個犯罪嫌疑人在案件中所處的地位、作用、罪責(zé)。(4)敘述犯罪事實(shí)時,要列舉一定的證據(jù)予以證明。
17、(1)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。(2)原判決、裁定適用法律有錯誤的。(3)人民法院違反法定程序,可能影響案件正確判決、裁定的。(4)審判人員在審理該案時有貪污受賄,徇私舞弊,枉法裁判行為的。
18、民事調(diào)解書是指人民法院通過調(diào)解方式處理民事案件和商事糾紛案件,根據(jù)雙方當(dāng)事人自愿、合法地達(dá)成的協(xié)議所制作的具有法律效力的文書。
19、一是依照法律、法規(guī)規(guī)定實(shí)施了拘留、罰款、吊銷許可證和執(zhí)照、責(zé)令停業(yè)整頓、沒收財(cái)產(chǎn)等行政處罰的行為;二是這種行政處罰行為必須是顯失公正的。
20、繼承權(quán)公證、遺囑公證、遺贈公證。
三、寫作主題
21、(一)首部
1、標(biāo)題。標(biāo)題應(yīng)當(dāng)居中書寫,第一行應(yīng)寫為:“河南省人民檢察院周口分院”。第二行應(yīng)寫為“起訴書”。
2、編號。應(yīng)寫為“預(yù)檢周分刑訴字[2006]第XX號”。
3、被告人基本情況。應(yīng)寫為“被告人王占祥,男,1975年2月18日出生,身份證號碼為***2182814,漢族,初中文化,農(nóng)民,住河南省周口市淮陽縣小孫莊村”。2006年6月15日因涉嫌強(qiáng)奸和故意殺人被刑事拘留,同年6月20日被逮捕,現(xiàn)羈押在淮陽縣看守所。
4、案由和案件來源。應(yīng)寫為:“本案由淮陽縣公安局偵查終結(jié),以被告人王占祥涉嫌強(qiáng)奸罪(未遂)、故意殺人罪,移送淮陽縣人民檢察院審查,淮陽縣人民檢察院根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條第二項(xiàng)之規(guī)定,于X年X月X日移送本院審查起訴。本院受理后,于X年X月X日已告知被告人王占祥有權(quán)委托辯護(hù)人,X年X月X日已告知被害人張玉秀的法定代理人、附帶民事訴訟當(dāng)事人的法定代理人XX有權(quán)委托訴訟代理人,依法訊問了被告人,聽取了被害人的訴訟代理人XX和被告人辯護(hù)人XX的意見,審查了全部案卷材料。”
(二)正文
1、事實(shí)和證據(jù)(1)事實(shí)部分。①“經(jīng)依法審查查明??”引出。②寫明王占祥實(shí)施犯罪的事實(shí)要素。(2)證據(jù)部分。由“認(rèn)定上述事實(shí)的主要證據(jù)如下”引出,分行羅列證據(jù)。
2、起訴的理由和依據(jù)。(1)由“本院認(rèn)為,??”引出。(2)概括闡明被告人王占祥犯罪行為的本質(zhì)屬性,包括危害程度、行為性質(zhì)、情節(jié)輕重。(3)寫明被告人王占祥犯罪行為觸犯的刑事法律名稱及條款和認(rèn)定的罪名。(4)寫明作出起訴決定的法律依據(jù),即《中華人民共和國刑事訴訟法》第X條。
(三)尾部
1、致送人民法院名稱。應(yīng)寫為:“此致”“周口市中級人民法院”。
2、公訴人簽署。應(yīng)寫為:“檢察員XX”。
3、年月日及公章。
4、附項(xiàng)。應(yīng)寫為:“附:(1)被告人王占祥現(xiàn)押于淮陽縣看守所。(2)本案卷宗共X卷X頁”。
四、寫作輔題
22、(一)首部。
1、標(biāo)題。應(yīng)當(dāng)居中書寫為“行政起訴狀”。
2、當(dāng)事人的基本情況。(1)原告基本情況:事項(xiàng)齊全,順序符合規(guī)范要求。(2)被告基本情況:分兩行寫,事項(xiàng)齊全,順序符合規(guī)范要求。
(二)正文。
1、訴訟請求。寫原告要達(dá)到的主要目的,明確、具體、規(guī)范。
2、事實(shí)與理由。(1)先與糾紛事實(shí)。應(yīng)包括糾紛發(fā)生的時間、地點(diǎn)、涉及的人物、起因、發(fā)展過程,造成的結(jié)局以及雙方的爭執(zhí)焦點(diǎn)等,寫作規(guī)范。可以采取邊敘述事實(shí)邊舉證的方法。(2)再寫理由。論證原告訴訟請求的合理性和合法性,分清是非,明確責(zé)任,寫作規(guī)范。
(三)尾部。
1、致送人民法院的名稱。應(yīng)寫為“此致”“晉江縣人民法院”。
2、附項(xiàng)。應(yīng)寫為“附:本訴狀副本一份”。
3、具狀人(或起訴人)簽署。應(yīng)寫為“具狀人王大民”及“XX年X月X日”。寫作規(guī)范。
第五篇:法律文書試題及答案
法律文書試題及答案
一、選擇題(每小題有一個正確答案,請將正確答案的序號填入括號內(nèi)。每小題3分,共計(jì)12分)
1.司法文書主要包括的文書有(B)。
A.偵查文書、檢察文書、民用法律文書B.偵查文書、檢察文書、裁判文書
C.偵查文書、檢察文書、公證文書D.偵查文書、檢察文書、仲裁文書
2.發(fā)布通緝令的司法機(jī)關(guān)是(A)。
A.公安機(jī)關(guān)B.檢察機(jī)關(guān)C.人民法院D.司法局
3.制作起訴意見書的主要文字依據(jù)是(D)。
A.立案報(bào)告B.破案報(bào)告C.補(bǔ)充偵查報(bào)告D.結(jié)案報(bào)告
通緝令應(yīng)當(dāng)由(C)發(fā)布。
A、公安機(jī)關(guān)B.檢察機(jī)關(guān)C、縣級以上公安機(jī)關(guān)D.縣級以上公安機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)
2.起訴書中關(guān)于被告人的基本情況應(yīng)當(dāng)依序?qū)懨?B)。
A、姓名、年齡(出生年月日)、性別、出生地、身份證號碼、民族、文化程度、職業(yè)(單位及職務(wù))、住址、曾受過行政處罰、刑事處罰的情況、因本案采取強(qiáng)制措施的情況等
B、姓名、性別、年齡(出生年月日)、出生地、身份證號碼、民族、文化程度、職業(yè)(單位及職務(wù))、住址、曾受過刑事處罰、行政處罰的情況、因本案采取強(qiáng)制措施的情況等
C、姓名、性別、年齡(出生年月日)、身份證號碼、民族、出生地、文化程度、職業(yè)(單位及職務(wù))、住址、曾受過行政處罰、刑事處罰的情況、因本案采取強(qiáng)制措施的情況等
D.姓名、年齡(出生年月日)、性別、民族、文化程度、出生地、身份證號碼、職業(yè)(單位及職務(wù))、住址、曾受過行政處罰、刑事處罰的情況、因本案采取強(qiáng)制措施的情況等
人民檢察院針對已生效刑事裁判提出的抗訴書中的致送法院是(A)。
A、同級人民法院B、上一級人民法院
C.原審人民法院D,原審人民法院的上一級人民法院
4.自訴案件的被告人認(rèn)為自訴人的指控顛倒黑白,因而就同樣事實(shí)指控自訴人的書狀稱為(D)。
A.刑事自訴狀B.刑事答辯狀C.民事答辯狀D.反訴狀
1.法律文書的程式性主要表現(xiàn)在(D)。
A.材料客觀化、結(jié)構(gòu)固定化B.制作合法化、結(jié)構(gòu)固定化
C制作合法化、用語成文化D.結(jié)構(gòu)固定化、用語成文化
2.下列關(guān)于提請批準(zhǔn)逮捕書性質(zhì)和類別的表述中,正確的是(B)。
A.偵查文書、信函式文書、文字?jǐn)⑹鍪轿臅鳥.偵查文書、致送式文書、文字?jǐn)⑹鍪轿臅?/p>
C.偵查文書、致送式文書、表格式文書D.檢察文書、致送式文書、填空式文書
3.人民檢察院認(rèn)為人民法院的(C)確有錯誤的,應(yīng)當(dāng)制作民事(行政)抗訴書向人民法院提出抗
訴。A.未生效的民事(行政)判決、裁定B.未生效的民事(行政)判決、裁定、調(diào)解
C.已生效的民事(行政)判決、裁定D.已生效的民事(行政)判決、裁定、調(diào)解
4.提請減刑、假釋意見書應(yīng)當(dāng)送達(dá)(D)。
A基層人民法院B.原審人民法院
C原審人民法院的上一級人民法院D.中級以上人民法院
1.民事案件的當(dāng)事人認(rèn)為法院生效的裁決有錯誤,向法院提出申請改變裁決的文書應(yīng)是(D)。
A.民事申訴狀B.民事上訴狀C.民事復(fù)議意見書D.民事再審申請書
2.公證書按不同的性質(zhì)劃分,可分為(B)。
A.民事公證書、刑事公證書、行政公證書B.民事公證書、經(jīng)濟(jì)公證書、涉外公證書
C.民事公證書、經(jīng)濟(jì)公證書、其他公證書D.民事公證書、法律文書公證書、經(jīng)濟(jì)活動公證書
3.仲裁協(xié)議書必須寫明的內(nèi)容是(A)。
A.請求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會
B.請求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁員
C.請求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)和要求、選定的仲裁委員會
D.請求仲裁的意思表示、仲裁事項(xiàng)、選定的仲裁委員會和仲裁員
4.人民檢察院對已生效的判決和裁定認(rèn)為確有錯誤時,應(yīng)當(dāng)(C)提出抗訴。
A.由同級人民檢察院B.建議同級人大常委會
C.由上級人民檢察院或最高人民檢察院D.建議上級人大常委會
1.法律文書的主要寫作特點(diǎn)是()。
A.主旨的鮮明性,材料的客觀性,內(nèi)容的規(guī)范性,形式的程式性,解釋的單一性
B.主旨的鮮明性,材料的豐富性,內(nèi)容的法定性,形式的統(tǒng)一性,語言的規(guī)范性
C.主旨的鮮明性,材料的客觀性,內(nèi)容的法定性,形式的程式性,解釋的單一性
D.主旨的突出性,材料的多樣性,內(nèi)容的法定性,形式的固定性,語言的精確性
2.人民檢察院在辦理直接受理的刑事案件中,決定逮捕犯罪嫌疑人時使用的文書是()。
A.應(yīng)當(dāng)逮捕犯罪嫌疑人意見書B.批準(zhǔn)逮捕決定書C.逮捕決定書D.執(zhí)行逮捕書
3.第一審行政判決書的判決主文(結(jié)果)的文字表述共有()。
A.四種B.五種C.六種D.七種
4.監(jiān)獄對服刑的罪犯重新起訴的起訴意見書應(yīng)呈送的單位是()。
A.原起訴人民檢察院B.同級人民檢察院C.原審人民法院D.上級人民法院
二、簡答題(每小題6分,共計(jì)18分)
1.我國刑事裁定書和民事裁定書在解決訴訟中的問題方面有何不同?
答:我國刑事裁定書解決訴訟中的程序問題和部分實(shí)體問題;民事裁定書只解決訴訟中的程序問題。
2.簡述監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)的起訴意見書的區(qū)別。
答:監(jiān)獄起訴意見書與公安機(jī)關(guān)的起訴意見書的區(qū)別主要是:(1)文書制作的法律根據(jù)不同;
(2)文書適用的范圍不同;(3)要求起訴的對象不同;(4)制作主體不同,署名不同。
3.簡述辯護(hù)詞應(yīng)當(dāng)論證的主要問題。
答:3.辯護(hù)詞主要應(yīng)當(dāng)從以下幾方面展開論證:(1)事實(shí)認(rèn)定是否正確;(2)定罪是否準(zhǔn)確;(3)應(yīng)予從輕減輕量刑或者免除刑事處罰的事實(shí)情節(jié)。
1.簡述法律文書寫作中對于語言文字的基本要求。
答:(1)表義精確,解釋單一;(2)文風(fēng)樸實(shí),格調(diào)莊重;(3)文字精練,言簡意賅;(4)語言規(guī)范,語句規(guī)整;(5)褒貶恰切,愛憎分明;(6)語言諸忌,力求避免。
2;簡述第一審刑事判決書理由部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容。
答:第一審刑事判決書理由部分應(yīng)當(dāng)寫明的內(nèi)容包括:(1)確定罪名(對行為的性質(zhì)及其危害性的分析);(2)明確情節(jié);(3)對公訴機(jī)關(guān)的指控的表態(tài);(4)對被告人的辯解及辯護(hù)人的辯護(hù)意見的表態(tài);(5)判決的法律依據(jù):“依照……(判決的法律依據(jù))的規(guī)定,判決如下”。
3.簡述代理詞理由部分主要應(yīng)當(dāng)論述的問題。
答:代理詞理由部分主要應(yīng)當(dāng)論述以下問題:(1)確認(rèn)法律事實(shí)或法律行為是否存在及其有無法律效力;(2)確認(rèn)有無法律關(guān)系及其相互間是否享有權(quán)利和應(yīng)否承擔(dān)義務(wù);(3)確認(rèn)案件性質(zhì)和原被告方有無法律責(zé)任。
2.法律文書中對理由的闡述有哪幾點(diǎn)要求?
答:法律文書對理由闡述的要求是:(1)認(rèn)定事實(shí),以實(shí)為證;(2)分析事理,以法為據(jù);(3)引證法律,明確具體;(4)前后照應(yīng),統(tǒng)領(lǐng)全文。
3.公安機(jī)關(guān)制作的起訴意見書與監(jiān)獄的起訴意見書有何異同?
不同之處有二:一是提出起訴意見的對象不同:公安機(jī)關(guān)的起訴意見書的對象為尚未判刑的現(xiàn)行犯;監(jiān)獄的起訴意見書的對象為正在服刑的罪犯。二是起訴意見的內(nèi)容不同:公安機(jī)關(guān)的起訴
意見書是對犯有現(xiàn)行罪行的犯罪嫌疑人提出的起訴意見;而監(jiān)獄起訴意見書是對服刑的罪犯重新犯罪或有重大漏判的罪行提出的起訴意見。