第一篇：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于切實(shí)保障司法人員依法履行職務(wù)的緊急通知(2005年8月25日)

最高人民法院 最高人民檢察院

關(guān)于切實(shí)保障司法人員依法履行職務(wù)的緊急通知

（2005年8月25日）

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

近年來(lái)，人民法院開庭審判活動(dòng)中侮辱、謾罵、圍攻、毆打?qū)徟腥藛T、檢察人員等妨礙司法人員依法履行職務(wù)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為此，中央政法委于2005年1月19日下發(fā)了《關(guān)于認(rèn)真解決妨礙、報(bào)復(fù)政法干警依法履行職務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》(政法(2005)2號(hào))。為切實(shí)解決妨礙司法人員依法履行職務(wù)問(wèn)題，保護(hù)司法人員的人身安全，保障司法工作的順利進(jìn)行，維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，現(xiàn)就落實(shí)中央政法委《關(guān)于認(rèn)真解決妨礙、報(bào)復(fù)政法干警依法履行職務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》的有關(guān)問(wèn)題通知如下：

一、高度重視司法人員依法履行職務(wù)的保障工作

開庭審判和出庭支持公訴是審判人員、檢察人員依法行使國(guó)家審判權(quán)和檢察權(quán)的重要司法活動(dòng)。保護(hù)審判人員、檢察人員的人身安全，保障審判、公訴工作的順利進(jìn)行，維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，是實(shí)施依法治國(guó)方略，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求和重要保障。各級(jí)人民法院、人民檢察院要高度認(rèn)識(shí)保障司法人員依法履行職務(wù)工作的重要性，積極采取措施，為審判、公訴工作的順利進(jìn)行提供必要的物質(zhì)保障，創(chuàng)造良好的司法環(huán)境。同時(shí)，各級(jí)人民法院、人民檢察院要嚴(yán)格規(guī)范司法行為，做到公正、文明司法，不斷改進(jìn)司法形象，以公正司法贏得人民群眾的理解和支持。

二、大力加強(qiáng)人民法院審判法庭建設(shè)以及安全保障工作管理

各級(jí)人民法院特別是基層人民法院要進(jìn)一步加強(qiáng)審判法庭建設(shè)以及安全保障工作管理，切實(shí)解決司法人員履行職務(wù)所必要的設(shè)施條件和庭審環(huán)境。一是將審判活動(dòng)區(qū)和旁聽區(qū)嚴(yán)格分離，并分別設(shè)立專用通道；二是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院法庭專用設(shè)備配置的意見(jiàn)》，抓緊配置監(jiān)控、安檢等設(shè)備，并配備安檢司法警察；三是在審判場(chǎng)所顯眼位置設(shè)置告示牌，警示、教育訴訟參與人員、旁聽人員遵守法庭規(guī)則；四是司法警察部門要嚴(yán)格依照《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》、《人民法院司法警察值庭規(guī)則》以及《人民法院司法警察安全檢查規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，庭前嚴(yán)格落實(shí)值庭司法警察的警力配備，明確值庭司法警察的具體任務(wù)和職責(zé)分工。要對(duì)開庭審判的全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，嚴(yán)禁攜帶器械以及易燃易爆、強(qiáng)腐蝕性等危險(xiǎn)物品的人員進(jìn)入法庭，保證庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行和司法人員的人身安全，并保護(hù)司法人員庭審后安全離開審判場(chǎng)所。

上述設(shè)施建設(shè)所需經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照中央政法委《關(guān)于認(rèn)真解決妨礙、報(bào)復(fù)政法干警依法履行職務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》的有關(guān)要求，及時(shí)向當(dāng)?shù)攸h委、政法委匯報(bào)，妥善解決。各基層法院的法庭建設(shè)可納入三年發(fā)展規(guī)劃系統(tǒng)解決。

三、配備司法警察，保證公務(wù)用車，保障檢察人員依法履行職務(wù)

人民檢察院檢察人員出庭履行職責(zé)時(shí)，不得少于二人。對(duì)于可能出現(xiàn)妨礙檢察人員依法履行職務(wù)情形的，人民檢察院司法警察應(yīng)當(dāng)配合出警，并依照有關(guān)規(guī)定攜帶、使用警械具。人民檢察院司法警察應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同人民法院司法警察的配合，必要時(shí)護(hù)送檢察人員出庭和返 1 回，保障檢察人員依法履行職責(zé)和人身安全。各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)保證檢察人員出庭所需公務(wù)用車。

四、制定臨庭處置預(yù)案，組織落實(shí)應(yīng)變防范措施

在法庭審理前，人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情分別制定臨庭處置預(yù)案，充分預(yù)測(cè)可能發(fā)生的妨礙司法行為。對(duì)可能出現(xiàn)妨礙司法人員依法履行職務(wù)情況的，人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)共同制定處置預(yù)案，研究對(duì)策，采取措施，并視情況需要通報(bào)公安機(jī)關(guān)。必要時(shí)，可向黨委政法委、上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)，共同做好協(xié)調(diào)、防范工作。

五、依法嚴(yán)肅處理妨礙司法人員依法履行職務(wù)的行為

在法庭審理中，訴訟參與人員、旁聽人員妨礙司法人員依法履行職務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，及時(shí)采取制止、訓(xùn)誡、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留等措施；國(guó)家工作人員妨礙司法人員依法履行職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)建議有關(guān)部門給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分；嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，并將處理情況公諸于眾，以儆效尤。對(duì)于嚴(yán)重妨礙司法人員依法履行職務(wù)，造成惡劣影響的典型事件，人民法院和人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向黨委政法委、上級(jí)機(jī)關(guān)等有關(guān)部門匯報(bào)，既要依法嚴(yán)肅查處，維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，又要注意方式方法，及時(shí)化解矛盾，防止事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大。

六、加強(qiáng)司法警察隊(duì)伍建設(shè)和保密工作，做好宣傳教育工作

各級(jí)人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法警察隊(duì)伍建設(shè)，組織專項(xiàng)培訓(xùn)，建立快速反應(yīng)機(jī)制，提高司法警察處理緊急事件的能力；強(qiáng)化案件保密工作，嚴(yán)禁違反規(guī)定泄露案情以及辦案人員的通訊方式、住址等個(gè)人信息，對(duì)于泄密行為，應(yīng)當(dāng)依照《人民法院審判紀(jì)律處分辦法》、《檢察人員紀(jì)律處分條例》的有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅懲處；加強(qiáng)司法工作人員安全意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)以及安全防范技能的教育培訓(xùn)，建立健全政法干警依法履行職務(wù)的保障和救濟(jì)措施，有條件的地方應(yīng)當(dāng)為其辦理人身保險(xiǎn)；加強(qiáng)法制宣傳教育工作，提高人民群眾的法律意識(shí)，在全社會(huì)形成崇尚法律、維護(hù)司法的良好氛圍。

最高人民法院、最高人民檢察院

二○○五年八月二十五日

第二篇：最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于切實(shí)保障司法人員依法履行職務(wù)

【發(fā)布單位】最高人民法院、最高人民檢察院 【發(fā)布文號(hào)】法〔2005〕173號(hào) 【發(fā)布日期】2005-08-25 【生效日期】2005-08-25 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來(lái)源】人民法院報(bào)

最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于切實(shí)保障司法人員依法履行職務(wù)的緊急通知

(法〔2005〕173號(hào))

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院、人民檢察院，解放軍軍事法院、檢察院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院、新疆生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)人民檢察院：

近年來(lái)，人民法院開庭審判活動(dòng)中侮辱、謾罵、圍攻、毆打?qū)徟腥藛T、檢察人員等妨礙司法人員依法履行職務(wù)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。為此，中央政法委于2005年1月19日下發(fā)了《關(guān)于認(rèn)真解決妨礙、報(bào)復(fù)政法干警依法履行職務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》（政法〔2005〕2號(hào)）。為切實(shí)解決妨礙司法人員依法履行職務(wù)問(wèn)題，保護(hù)司法人員的人身安全，保障司法工作的順利進(jìn)行，維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，現(xiàn)就落實(shí)中央政法委《關(guān)于認(rèn)真解決妨礙、報(bào)復(fù)政法干警依法履行職務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》的有關(guān)問(wèn)題通知如下：

一、高度重視司法人員依法履行職務(wù)的保障工作

開庭審判和出庭支持公訴是審判人員、檢察人員依法行使國(guó)家審判權(quán)和檢察權(quán)的重要司法活動(dòng)。保護(hù)審判人員、檢察人員的人身安全，保障審判、公訴工作的順利進(jìn)行，維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，是實(shí)施依法治國(guó)方略，建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的必然要求和重要保障。各級(jí)人民法院、人民檢察院要高度認(rèn)識(shí)保障司法人員依法履行職務(wù)工作的重要性，積極采取措施，為審判、公訴工作的順利進(jìn)行提供必要的物質(zhì)保障，創(chuàng)造良好的司法環(huán)境。同時(shí)，各級(jí)人民法院、人民檢察院要嚴(yán)格規(guī)范司法行為，做到公正、文明司法，不斷改進(jìn)司法形象，以公正司法贏得人民群眾的理解和支持。

二、大力加強(qiáng)人民法院審判法庭建設(shè)以及安全保障工作管理

各級(jí)人民法院特別是基層人民法院要進(jìn)一步加強(qiáng)審判法庭建設(shè)以及安全保障工作管理，切實(shí)解決司法人員履行職務(wù)所必要的設(shè)施條件和庭審環(huán)境。一是將審判活動(dòng)區(qū)和旁聽區(qū)嚴(yán)格分離，并分別設(shè)立專用通道；二是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院法庭專用設(shè)備配置的意見(jiàn)》，抓緊配置監(jiān)控、安檢等設(shè)備，并配備安檢司法警察；三是在審判場(chǎng)所顯眼位置設(shè)置告示牌，警示、教育訴訟參與人員、旁聽人員遵守法庭規(guī)則；四是司法警察部門要嚴(yán)格依照《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》、《人民法院司法警察值庭規(guī)則》以及《人民法院司法警察安全檢查規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，庭前嚴(yán)格落實(shí)值庭司法警察的警力配備，明確值庭司法警察的具體任務(wù)和職責(zé)分工。要對(duì)開庭審判的全過(guò)程進(jìn)行監(jiān)控，嚴(yán)禁攜帶器械以及易燃易爆、強(qiáng)腐蝕性等危險(xiǎn)物品的人員進(jìn)入法庭，保證庭審活動(dòng)的順利進(jìn)行和司法人員的人身安全，并保護(hù)司法人員庭審后安全離開審判場(chǎng)所。

上述設(shè)施建設(shè)所需經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)按照中央政法委《關(guān)于認(rèn)真解決妨礙、報(bào)復(fù)政法干警依法履行職務(wù)問(wèn)題的意見(jiàn)》的有關(guān)要求，及時(shí)向當(dāng)?shù)攸h委、政法委匯報(bào)，妥善解決。各基層法院的法庭建設(shè)可納入三年發(fā)展規(guī)劃系統(tǒng)解決。

三、配備司法警察，保證公務(wù)用車，保障檢察人員依法履行職務(wù)

人民檢察院檢察人員出庭履行職責(zé)時(shí)，不得少于二人。對(duì)于可能出現(xiàn)妨礙檢察人員依法履行職務(wù)情形的，人民檢察院司法警察應(yīng)當(dāng)配合出警，并依照有關(guān)規(guī)定攜帶、使用警械具。人民檢察院司法警察應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)同人民法院司法警察的配合，必要時(shí)護(hù)送檢察人員出庭和返回，保障檢察人員依法履行職責(zé)和人身安全。各級(jí)人民檢察院應(yīng)當(dāng)保證檢察人員出庭所需公務(wù)用車。

四、制定臨庭處置預(yù)案，組織落實(shí)應(yīng)變防范措施

在法庭審理前，人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)根據(jù)案情分別制定臨庭處置預(yù)案，充分預(yù)測(cè)可能發(fā)生的妨礙司法行為。對(duì)可能出現(xiàn)妨礙司法人員依法履行職務(wù)情況的，人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)共同制定處置預(yù)案，研究對(duì)策，采取措施，并視情況需要通報(bào)公安機(jī)關(guān)。必要時(shí)，可向黨委政法委、上級(jí)機(jī)關(guān)匯報(bào)，共同做好協(xié)調(diào)、防范工作。

五、依法嚴(yán)肅處理妨礙司法人員依法履行職務(wù)的行為

在法庭審理中，訴訟參與人員、旁聽人員妨礙司法人員依法履行職務(wù)的，人民法院應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民法院法庭規(guī)則》等有關(guān)規(guī)定，及時(shí)采取制止、訓(xùn)誡、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留等措施；國(guó)家工作人員妨礙司法人員依法履行職務(wù)的，應(yīng)當(dāng)同時(shí)建議有關(guān)部門給予黨紀(jì)、政紀(jì)處分；嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，并將處理情況公諸于眾，以儆效尤。對(duì)于嚴(yán)重妨礙司法人員依法履行職務(wù)，造成惡劣影響的典型事件，人民法院和人民檢察院應(yīng)當(dāng)及時(shí)向黨委政法委、上級(jí)機(jī)關(guān)等有關(guān)部門匯報(bào)，既要依法嚴(yán)肅查處，維護(hù)法律尊嚴(yán)和司法權(quán)威，又要注意方式方法，及時(shí)化解矛盾，防止事態(tài)的進(jìn)一步擴(kuò)大。

六、加強(qiáng)司法警察隊(duì)伍建設(shè)和保密工作，做好宣傳教育工作

各級(jí)人民法院、人民檢察院應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)司法警察隊(duì)伍建設(shè)，組織專項(xiàng)培訓(xùn)，建立快速反應(yīng)機(jī)制，提高司法警察處理緊急事件的能力；強(qiáng)化案件保密工作，嚴(yán)禁違反規(guī)定泄露案情以及辦案人員的通訊方式、住址等個(gè)人信息，對(duì)于泄密行為，應(yīng)當(dāng)依照《人民法院審判紀(jì)律處分辦法》、《檢察人員紀(jì)律處分條例》的有關(guān)規(guī)定嚴(yán)肅懲處；加強(qiáng)司法工作人員安全意識(shí)、自我保護(hù)意識(shí)以及安全防范技能的教育培訓(xùn)，建立健全政法干警依法履行職務(wù)的保障和救濟(jì)措施，有條件的地方應(yīng)當(dāng)為其辦理人身保險(xiǎn)；加強(qiáng)法制宣傳教育工作，提高人民群眾的法律意識(shí)，在全社會(huì)形成崇尚法律、維護(hù)司法的良好氛圍。

最高人民法院

最高人民檢察院

二○○五年八月二十五日

本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第三篇：最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定

【發(fā)布單位】最高人民法院 【發(fā)布文號(hào)】法發(fā)〔2017〕4號(hào) 【發(fā)布日期】2017-02-07 【生效日期】2017-02-07 【失效日期】 【所屬類別】政策參考 【文件來(lái)源】最高人民法院

最高人民法院

關(guān)于印發(fā)《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行

法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》的通知

法發(fā)〔2017〕4號(hào)

各省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院，解放軍軍事法院，新疆維吾爾自治區(qū)高級(jí)人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團(tuán)分院：

經(jīng)中央領(lǐng)導(dǎo)同志同意，現(xiàn)將《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定〉的實(shí)施辦法》印發(fā)給你們，請(qǐng)結(jié)合實(shí)際認(rèn)真貫徹執(zhí)行。實(shí)施中有何問(wèn)題與建議，請(qǐng)及時(shí)報(bào)告最高人民法院。

最高人民法院 2017年2月7日

人民法院落實(shí)《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》的實(shí)施辦法

為落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》，健全完善法官、審判輔助人員依法履行法定職責(zé)保護(hù)機(jī)制，確保人民法院依法獨(dú)立公正行使審判權(quán)，結(jié)合法院工作實(shí)際，制定本辦法。

第一條 法官依法辦理案件不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉，有權(quán)拒絕執(zhí)行任何單位、個(gè)人違反法定職責(zé)或者法定程序、有礙司法公正的要求。對(duì)于任何單位、個(gè)人在訴訟程序之外遞轉(zhuǎn)的涉及具體案件的函文、信件或者口頭意見(jiàn)，法官應(yīng)當(dāng)按照《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》《司法機(jī)關(guān)內(nèi)部人員過(guò)問(wèn)案件的記錄和責(zé)任追究規(guī)定》及其實(shí)施辦法予以記錄。

第二條 對(duì)于任何單位、個(gè)人安排法官?gòu)氖抡猩桃Y、行政執(zhí)法、治安巡邏、交通疏導(dǎo)、衛(wèi)生整治、行風(fēng)評(píng)議等超出法定職責(zé)范圍事務(wù)的要求，人民法院應(yīng)當(dāng)拒絕，并不得以任何名義安排法官?gòu)氖律鲜龌顒?dòng)。

嚴(yán)禁人民法院工作人員參與地方招商、聯(lián)合執(zhí)法，嚴(yán)禁提前介入土地征收、房屋拆遷等具體行政管理活動(dòng)，杜絕參加地方牽頭組織的各類“拆遷領(lǐng)導(dǎo)小組”“項(xiàng)目指揮部”等臨時(shí)機(jī)構(gòu)。

第三條 法官依法履行法定職責(zé)受法律保護(hù)，有權(quán)就參與審理案件的證據(jù)采信、事實(shí)認(rèn)定、法律適用、裁判結(jié)果、訴訟程序等問(wèn)題獨(dú)立發(fā)表意見(jiàn)。

除參加專業(yè)法官會(huì)議外，法官有權(quán)拒絕就尚未進(jìn)入訴訟程序的案件或者本人未參與審理的案件發(fā)表意見(jiàn)。

第四條 法官履行法定職責(zé)的行為，非經(jīng)法官懲戒委員會(huì)聽證和審議，不受錯(cuò)案責(zé)任追究。涉及錯(cuò)案責(zé)任的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、追究范圍、承擔(dān)方式和懲戒程序等內(nèi)容，由最高人民法院根據(jù)《關(guān)于完善人民法院司法責(zé)任制的若干意見(jiàn)》《關(guān)于建立法官、檢察官懲戒制度的意見(jiàn)（試行）》及相關(guān)工作辦法另行規(guī)定。

非因法定事由，非經(jīng)法定程序，不得將法官調(diào)離、免職、辭退或者作出降級(jí)、撤職等處分，也不得以辦案數(shù)量排名、末位淘汰等方式和接待信訪不力等理由調(diào)整法官工作崗位。法官非因法定事由，非經(jīng)法定程序被調(diào)離、免職、辭退或者受到降級(jí)、撤職等處分的，其所在人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正，或者建議有關(guān)機(jī)關(guān)予以糾正；有關(guān)機(jī)關(guān)不予糾正的，應(yīng)當(dāng)報(bào)告上一級(jí)人民法院商請(qǐng)有關(guān)機(jī)關(guān)糾正。

第五條 法官懲戒委員會(huì)的審查意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)送達(dá)當(dāng)事法官和有關(guān)人民法院。對(duì)法官作出調(diào)離、免職、辭退等處理，或者給予降級(jí)、撤職等處分的，應(yīng)當(dāng)按照法定程序進(jìn)行。處理、處分決定應(yīng)當(dāng)以書面形式通知當(dāng)事法官，并列明理由和依據(jù)。

法官對(duì)涉及本人的懲戒意見(jiàn)不服的，可以向作出審查意見(jiàn)的法官懲戒委員會(huì)提出異議，申請(qǐng)復(fù)核；對(duì)涉及本人的處理、處分決定不服的，自收到處理、處分決定之日起三十日內(nèi)可以向作出決定的人民法院申請(qǐng)復(fù)議，并有權(quán)向上一級(jí)人民法院申訴。法官不因申請(qǐng)復(fù)核、復(fù)議或者提出申訴而被加重處罰。

法官懲戒委員會(huì)應(yīng)當(dāng)對(duì)當(dāng)事法官提出的異議及其理由進(jìn)行審查，作出決定，并書面回復(fù)當(dāng)事人法官。受理復(fù)議、申訴的人民法院應(yīng)當(dāng)全面聽取當(dāng)事法官的陳述、辯解；原處理、處分確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)予以糾正。

第六條 對(duì)法官作出錯(cuò)誤處理、處分決定的，在錯(cuò)誤被糾正后，當(dāng)事法官所在人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)其職務(wù)、崗位、等級(jí)和薪酬待遇，積極為其恢復(fù)名譽(yù)、消除不良影響，視情對(duì)造成的經(jīng)濟(jì)損失給予賠償或者補(bǔ)償，并商請(qǐng)有關(guān)機(jī)關(guān)依法追究誣告陷害者或者濫用職權(quán)者的責(zé)任。

法官因接受調(diào)查暫緩等級(jí)晉升，后經(jīng)有關(guān)部門認(rèn)定不應(yīng)當(dāng)追究法律和紀(jì)律責(zé)任的，其等級(jí)晉升時(shí)間自暫緩之日起計(jì)算。

第七條 國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員有下列行為之一的，法官有權(quán)提出控告：

（一）干預(yù)司法活動(dòng)，妨礙公正司法的；

（二）要求法官?gòu)氖鲁龇ǘ氊?zé)范圍事務(wù)的；

（三）限制或者壓制法官獨(dú)立、充分表達(dá)對(duì)參與審理案件的意見(jiàn)的；

（四）超越職權(quán)或者濫用職權(quán)，將法官調(diào)離、免職、辭退或者作出降級(jí)、撤職等處分的；

（五）對(duì)法官的依法履職保障訴求敷衍推諉、故意拖延不作為的；

（六）玩忽職守，處置不力，導(dǎo)致依法履職的法官或其近親屬的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的；

（七）侵犯法官的休息權(quán)、休假權(quán)的；

（八）侵犯法官控告、申訴權(quán)利的；

（九）其他侵犯法官法定權(quán)利的行為。

人民法院及其工作人員侵犯法官法定權(quán)利，法官向所在人民法院或者上級(jí)人民法院提出控告的，接受控告的人民法院應(yīng)當(dāng)在其權(quán)限范圍內(nèi)及時(shí)作出處理，并將處理結(jié)果以書面形式通知本人；超出職責(zé)權(quán)限的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)移送有關(guān)國(guó)家機(jī)關(guān)處理。

人民法院以外的國(guó)家機(jī)關(guān)及其工作人員侵犯法官法定權(quán)利的，法官可以向國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、監(jiān)察機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)提出控告，其所在人民法院有協(xié)助控告及提供幫助的義務(wù)，并應(yīng)當(dāng)派員向有關(guān)機(jī)關(guān)反映情況、提出意見(jiàn)。

第八條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)健全完善法官考評(píng)委員會(huì)工作機(jī)制，由法官考評(píng)委員會(huì)組織、領(lǐng)導(dǎo)對(duì)法官的考核、評(píng)議工作。法官考評(píng)委員會(huì)由本院院長(zhǎng)、相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人和若干法官代表組成。主任由院長(zhǎng)擔(dān)任，法官代表由全體法官推選產(chǎn)生。

對(duì)法官審判績(jī)效的考核、評(píng)價(jià)，必須由法官考評(píng)委員會(huì)作出，考核結(jié)果應(yīng)當(dāng)公示。法官對(duì)考核結(jié)果如有異議，可以申請(qǐng)復(fù)議。

對(duì)法官審判績(jī)效的考核辦法和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)當(dāng)合理設(shè)置權(quán)重比例，注重審判工作實(shí)績(jī)，充分考慮地域、審級(jí)、專業(yè)、部門、崗位之間的差異，但不能超出法官的法定職責(zé)和職業(yè)倫理?？己私Y(jié)果和業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)作為法官等級(jí)晉升、崗位調(diào)整和績(jī)效考核獎(jiǎng)金分配的重要依據(jù)。

上述考核的指導(dǎo)意見(jiàn)由最高人民法院統(tǒng)一制定，各級(jí)人民法院結(jié)合轄區(qū)實(shí)際進(jìn)一步細(xì)化，并報(bào)上一級(jí)人民法院備案。

第九條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)設(shè)立法官權(quán)益保障委員會(huì)。法官權(quán)益保障委員會(huì)由本院院長(zhǎng)、相關(guān)院領(lǐng)導(dǎo)、相關(guān)部門負(fù)責(zé)人和若干法官代表組成。主任由院長(zhǎng)擔(dān)任，法官代表由全體法官推選產(chǎn)生。法官權(quán)益保障委員會(huì)的職能是：

（一）集中受理法官與依法履職保護(hù)相關(guān)的訴求和控告；

（二）組織對(duì)法官或其近親屬可能面臨的侵害風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，并采取相應(yīng)措施；

（三）組織對(duì)本人或其近親屬的人身、財(cái)產(chǎn)、住所安全受到威脅的法官提供援助；

（四）組織對(duì)本人或其近親屬的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益受到侵害的法官給予救助；

（五）幫助法官依法追究侵犯其法定權(quán)利者的責(zé)任；

（六）統(tǒng)籌安排為受到錯(cuò)誤處理、處分的法官恢復(fù)名譽(yù)、消除不良影響、給予賠償或者補(bǔ)償；

（七）指導(dǎo)法官正確有效維護(hù)自身合法權(quán)益，組織開展相關(guān)培訓(xùn)和心理疏導(dǎo)工作；

（八）督促對(duì)本院安全檢查設(shè)施、防護(hù)隔離系統(tǒng)、安全保障設(shè)備、安全保衛(wèi)機(jī)制建設(shè)情況開展檢查；

（九）統(tǒng)籌指導(dǎo)本院司法警察部門、機(jī)關(guān)安全保衛(wèi)部門做好庭審秩序維護(hù)、機(jī)關(guān)安全保衛(wèi)、法官人身保護(hù)和各類應(yīng)急處置工作；

（十）與公安機(jī)關(guān)、新聞主管、網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管等部門建立與法官依法履職保護(hù)相關(guān)的預(yù)警、應(yīng)急和聯(lián)動(dòng)機(jī)制；

（十一）其他與法官和審判輔助人員依法履職保護(hù)相關(guān)的事務(wù)。

各級(jí)人民法院法官權(quán)益保障委員會(huì)的具體工作由本院人事管理部門承擔(dān)。

上級(jí)人民法院法官權(quán)益保障委員會(huì)監(jiān)督指導(dǎo)轄區(qū)內(nèi)人民法院法官權(quán)益保障委員會(huì)的工作。本級(jí)人民法院法官權(quán)益保障委員會(huì)對(duì)法官依法履職保障不力的，法官可以向上一級(jí)人民法院法官權(quán)益保障委員會(huì)提出控告。

第十條 各級(jí)人民法院的立案信訪、訴訟服務(wù)、審判區(qū)域應(yīng)當(dāng)與法官辦公區(qū)域相對(duì)隔離，并配備一鍵報(bào)警裝置，便于及時(shí)處置突發(fā)事件。

各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)嚴(yán)格執(zhí)行《人民法院安全保衛(wèi)工作人員和裝備配置標(biāo)準(zhǔn)》和《人民法院司法警察不同執(zhí)勤崗位警用裝備配備標(biāo)準(zhǔn)》，普遍設(shè)立安全檢查崗，配備相應(yīng)安全設(shè)備，強(qiáng)化安全檢查人員的責(zé)任意識(shí)、規(guī)范意識(shí)和操作水平。人民法院應(yīng)當(dāng)為法官、審判輔助人員配備具有錄音功能的辦公電話和具有錄像功能的記錄設(shè)備，方便及時(shí)記錄、存儲(chǔ)具有干預(yù)、過(guò)問(wèn)、威脅、侮辱等性質(zhì)的信息。

人民法院應(yīng)當(dāng)為法官、審判輔助人員提供配備錄音錄像設(shè)施的專門會(huì)見(jiàn)、接待場(chǎng)所。法官在審判法庭外會(huì)見(jiàn)、接待當(dāng)事人及其代理人的，可以要求在專門場(chǎng)所進(jìn)行，并有權(quán)拒絕當(dāng)事人及其代理人單方面會(huì)見(jiàn)、接待的要求。

第十一條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)庭審秩序。對(duì)于實(shí)施違反法庭規(guī)則行為，擾亂法庭秩序的人，根據(jù)情節(jié)輕重，依法采取警告制止、訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)、責(zé)令退出法庭、強(qiáng)行帶出法庭、罰款、拘留等措施；對(duì)于嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，構(gòu)成擾亂法庭秩序罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

對(duì)于在審判法庭之外的人民法院其他區(qū)域，有下列行為之一的人，應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取訓(xùn)誡、制止、控制、帶離現(xiàn)場(chǎng)等處置措施，收繳、保存相關(guān)證據(jù)，及時(shí)移送公安機(jī)關(guān)處理；構(gòu)成非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具、危險(xiǎn)物品危及公共安全罪、妨害公務(wù)罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：

（一）非法攜帶管制器具或者危險(xiǎn)物質(zhì)，逃避、抗拒安全檢查的；

（二）未經(jīng)允許，強(qiáng)行進(jìn)入法官辦公區(qū)域或者審判區(qū)域的；

（三）大聲喧嘩、哄鬧，不聽勸阻，嚴(yán)重?cái)_亂辦公秩序的；

（四）侮辱、誹謗、威脅、毆打人民法院工作人員或者訴訟參與人的；

（五）損毀法院建筑、辦公設(shè)施或者車輛的；

（六）搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)的；

（七）工作時(shí)間之外滯留，不聽勸阻，拒絕離開的；

（八）故意將年老、年幼、體弱、患有嚴(yán)重疾病、肢體殘疾等生活不能自理的人棄留的；

（九）以自殺、自殘等方式威脅人民法院工作人員的；

（十）其他危害人民法院機(jī)關(guān)安全或者擾亂辦公秩序的行為。

對(duì)于在人民法院周邊實(shí)施靜坐圍堵、散發(fā)材料、呼喊口號(hào)、打立橫幅等行為的人，人民法院應(yīng)當(dāng)商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)依法處理；對(duì)危害人民法院工作人員人身安全的，可以由機(jī)關(guān)安全保衛(wèi)部門會(huì)同司法警察做好相關(guān)應(yīng)急處置工作，并及時(shí)商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)依法處理；構(gòu)成聚眾沖擊國(guó)家機(jī)關(guān)罪、聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂交通秩序罪、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序罪、妨害公務(wù)罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

第十二條 對(duì)于泄露、傳播依法不應(yīng)當(dāng)公開的法官或其近親屬信息，以及偷窺、偷拍、竊聽、散布法官或其近親屬隱私的行為人，人民法院應(yīng)當(dāng)商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)依法處理；構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

人民法院應(yīng)當(dāng)充分發(fā)揮訴訟服務(wù)中心、12368訴訟服務(wù)平臺(tái)和訴訟服務(wù)網(wǎng)站等平臺(tái)查詢信息、答復(fù)咨詢、聯(lián)系法官的作用，避免因信息過(guò)度公開影響法官的審判工作和日常生活。通過(guò)審判流程信息公開平臺(tái)對(duì)外公開法官姓名、照片、職務(wù)、等級(jí)、辦公電話和工作郵箱之外信息的，應(yīng)當(dāng)征得法官本人同意。

第十三條 法官因依法履職遭受不實(shí)舉報(bào)、誣告陷害，或者被利用信息網(wǎng)絡(luò)等方式實(shí)施侮辱誹謗，致使名譽(yù)受到損害的，其所在人民法院應(yīng)當(dāng)通過(guò)官方網(wǎng)站、微博、微信公眾號(hào)或者新聞發(fā)布會(huì)等形式及時(shí)澄清事實(shí)，消除不良影響，維護(hù)法官良好聲譽(yù)，并會(huì)同有關(guān)部門依法追究相關(guān)單位或者個(gè)人的責(zé)任。

第十四條 人民法院對(duì)于干擾阻礙司法活動(dòng)，恐嚇威脅、報(bào)復(fù)陷害、侮辱誹謗、暴力侵害法官及其近親屬的違法犯罪行為，應(yīng)當(dāng)依法從嚴(yán)懲處。

法官因依法履行法定職責(zé)，本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅、滋事騷擾、跟蹤尾隨，或者人身、財(cái)產(chǎn)、住所受到侵害、毀損的，其所在人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取保護(hù)措施，并商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)依法處理；對(duì)構(gòu)成故意殺人罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪、故意毀壞財(cái)物罪、非法侵入住宅罪等犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；行為人是精神病人的，依法決定強(qiáng)制醫(yī)療。

第十五條 人民法院審理恐怖活動(dòng)犯罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪、重大毒品犯罪、邪教組織犯罪等危險(xiǎn)性高的案件，應(yīng)當(dāng)對(duì)法官及其近親屬采取出庭保護(hù)、禁止特定人員接觸和其他必要保護(hù)措施。對(duì)法官近親屬還可以采取隱匿身份的保護(hù)措施。辦理危險(xiǎn)性較高的其他案件，經(jīng)法官本人申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)對(duì)法官及其近親屬采取上述保護(hù)措施。

第十六條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)配合有關(guān)部門，按時(shí)足額發(fā)放法官的基本工資、津貼補(bǔ)貼?？?jī)效考核獎(jiǎng)金的發(fā)放，應(yīng)當(dāng)遵循審判實(shí)績(jī)導(dǎo)向，堅(jiān)持公開、公平、公正的原則，不得與法官等級(jí)、行政職級(jí)掛鉤，注重向一線人員傾斜。

第十七條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)為法官提供心理咨詢和疏導(dǎo)服務(wù)，普遍建立和認(rèn)真落實(shí)法官體檢制度，保證法官每年接受一次全面身體檢查，配合有關(guān)部門完善法官的醫(yī)療保障制度和撫恤優(yōu)待辦法，為法官的人身、財(cái)產(chǎn)、醫(yī)療等權(quán)益提供與其職業(yè)風(fēng)險(xiǎn)相匹配的保障。

第十八條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)圍繞審判工作需要，綜合采取集中脫產(chǎn)培訓(xùn)、網(wǎng)絡(luò)視頻教學(xué)、巡回授課等方式，保障全體法官定期參加各類業(yè)務(wù)培訓(xùn)，著力提升其庭審駕馭能力、法律適用能力、裁判文書制作能力和信息化應(yīng)用能力。每名法官每年至少應(yīng)當(dāng)參加一次脫產(chǎn)業(yè)務(wù)培訓(xùn)。

第十九條 各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法保障法官的休息權(quán)和休假權(quán)，認(rèn)真落實(shí)休假等制度，切實(shí)保障法官必要的休假時(shí)間，并將法官休假落實(shí)情況納入各部門績(jī)效考評(píng)范圍，不得以任何方式變相阻礙法官休假。

各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)審判規(guī)律和法院實(shí)際，合理測(cè)算法官工作飽和度，科學(xué)確定法官工作量，適時(shí)調(diào)整法官員額配置或者增補(bǔ)審判輔助人員，不得強(qiáng)制要求法官在法定工作日之外加班。

第二十條 上級(jí)人民法院從下級(jí)人民法院遴選法官的，應(yīng)當(dāng)配合有關(guān)部門健全完善配套保障措施，確保異地遴選的法官能夠安心履職。

第二十一條 對(duì)審判輔助人員依法履行法定職責(zé)的保護(hù)，參照適用本辦法。

第二十二條 軍事法院法官依法履行法定職責(zé)的保護(hù)，軍事法規(guī)有規(guī)定的，從其規(guī)定。

第二十三條 本辦法由最高人民法院負(fù)責(zé)解釋。

第二十四條 本辦法自發(fā)布之日起施行。

本內(nèi)容來(lái)源于政府官方網(wǎng)站，如需引用，請(qǐng)以正式文件為準(zhǔn)。

第四篇：最高人民法院發(fā)布司法人員依法履職保障十大典型案例

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

最高人民法院發(fā)布司法人員依法履職保障十大典型案例

為貫徹落實(shí)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定》，最高人民法院日前發(fā)布了《人民法院落實(shí)〈保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)的規(guī)定〉的實(shí)施辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），并同步發(fā)布司法人員履職保障十大典型案例。

1.劉某損毀筆錄、毆打法官案（遼寧）【基本案情】

2015年11月18日上午，遼寧省大連市甘井子區(qū)人民法院開庭審理劉某與其丈夫離婚糾紛一案。劉某因?qū)Ψü購(gòu)埬持谱鞯恼{(diào)解筆錄內(nèi)容不滿，在法庭內(nèi)公然將筆錄撕毀，并連續(xù)追逐、毆打張某直到法庭之外，致使庭審被迫中斷、張某經(jīng)鑒定受輕微傷。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零九條規(guī)定：“有下列擾亂法庭秩序情形之一的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金：??

（二）毆打司法工作人員或者訴訟參與人的；??

（四）有毀壞法庭設(shè)施，搶奪、損毀訴訟文書、證據(jù)等擾亂法庭秩序行為，情節(jié)嚴(yán)重的?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，大連市沙河口區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：劉某在法庭審理期間，故意毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，其行為妨害了法院開庭審理案件的正?；顒?dòng)和秩序，構(gòu)成擾亂法庭秩序罪。沙河口法院于2016年6月判決：劉某犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑八個(gè)月。

【典型意義】

法庭是人民法院代表國(guó)家依法審判各類案件的專門場(chǎng)所，人民法院依法公正高效審理案件，必須確保良好的法庭秩序。維護(hù)法庭秩序，就是維護(hù)法律權(quán)威、司法權(quán)威。法官在法庭內(nèi)的主導(dǎo)地位是確保訴訟活動(dòng)正常進(jìn)行的制度依靠，法庭設(shè)施、訴訟材料是開展案件審理工作的物質(zhì)基礎(chǔ)。進(jìn)入法庭的一切人員均負(fù)有尊重司法人員、遵守法庭規(guī)則、聽從法官指揮的義務(wù)。實(shí)踐中，一些訴訟參與人和旁聽人員蓄意違反法庭規(guī)則，拒不服從法官指揮，有的故意破壞法庭設(shè)施、損毀訴訟材料，甚至公然挑戰(zhàn)法律尊嚴(yán)，暴力侵犯他人人身安全，不僅導(dǎo)致正常的審理工作無(wú)法進(jìn)行，還嚴(yán)重破壞了公共安全秩序。為此，《刑法修正案

（九）》將一些嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的行為增列為犯罪，強(qiáng)化了對(duì)法庭秩序的法律保障力度?！掇k法》第十一條規(guī)定各級(jí)人民法院應(yīng)當(dāng)依法維護(hù)庭審秩序。本案中，張某撕毀調(diào)解筆錄、追打法官的行為已嚴(yán)重觸犯刑律，人民法院依法追究其刑事責(zé)任是正當(dāng)?shù)摹?/p>

2.劉某

1、劉某2聚眾哄鬧法庭、毆打法警案（浙江）【基本案情】

2015年6月23日上午，浙江省永嘉縣人民法院依法公開宣判劉某等人聚眾斗毆一案。在法警將劉某押解至法庭時(shí)，劉某的妹妹劉某

1、劉某2等人起立鼓掌。面對(duì)法官和法警的勸說(shuō)制止，劉某

1、劉某2等人不僅拒不聽從，反而變本加厲地鼓動(dòng)喧鬧，致使宣判被迫中止，劉某被法警帶回暫押。劉某

1、劉某2等人見(jiàn)狀，強(qiáng)行闖入審判區(qū)域和羈押通道，圍困、推搡、拉扯法警衣物。其間，劉某1持手機(jī)將前來(lái)勸阻的法警鄭某頭部砸傷，并伙同劉某2糾集部分旁聽者不停打罵鄭某及法警黃某，導(dǎo)致黃某全身部分軟組織挫傷，鄭某全身多處表皮剝脫。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零九條規(guī)定，聚眾哄鬧、沖擊法庭，或者毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序的，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罰金。根據(jù)以上法律規(guī)定，樂(lè)清市人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：劉某

1、劉某2不聽從法庭指揮，伙同他人在法庭上哄鬧，后又強(qiáng)行進(jìn)入法庭羈押通道，推搡、拉扯、毆打司法工作人員，嚴(yán)重?cái)_亂法庭秩序，二人的行為均構(gòu)成擾亂法庭秩序罪。根據(jù)劉某

1、劉某2各自行為情節(jié)，樂(lè)清法院分別于2016年5月、2016年3月判決：劉某1犯擾亂法庭秩序罪，判處有期徒刑法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

九個(gè)月；劉某2犯擾亂法庭秩序罪，判處拘役六個(gè)月。

【典型意義】

旁聽案件審理是公民行使知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重要途徑。人民法院依法保障公民的旁聽權(quán)利，但同時(shí)公民也應(yīng)當(dāng)遵守旁聽案件的紀(jì)律規(guī)范。在案件審理中，法庭內(nèi)的區(qū)域被劃分為審判活動(dòng)區(qū)和旁聽區(qū)，兩區(qū)之間以欄桿等進(jìn)行隔離。如此設(shè)置不僅是對(duì)法庭內(nèi)的空間作出物理區(qū)隔，也是對(duì)參與案件審理活動(dòng)人員各自的權(quán)利范圍作出法律界定，其目的是為了保障訴訟活動(dòng)秩序，確保司法人員能夠依法履行職務(wù)。旁聽人員雖然并非案件當(dāng)事人，但同樣負(fù)有遵守法庭紀(jì)律的義務(wù)，沒(méi)有規(guī)矩約束和規(guī)則引領(lǐng)，審判的嚴(yán)肅性和公正性就無(wú)從談起。為此，《中華人民共和國(guó)法庭規(guī)則》第十七條對(duì)法庭紀(jì)律作出了規(guī)定，其中明確在庭審活動(dòng)中全體人員都應(yīng)當(dāng)服從審判長(zhǎng)或獨(dú)任審判員的指揮，尊重司法禮儀，不得鼓掌、喧嘩，并且明確旁聽人員不得進(jìn)入審判活動(dòng)區(qū)。但在實(shí)踐中，一些旁聽人員和訴訟參與人無(wú)視司法禮儀，有的不聽勸阻，亂闖非審判區(qū)域，不僅擾亂了庭審秩序，也破壞了法院正常工作環(huán)境，有的甚至導(dǎo)致被告人脫逃、公共安全事故等重大安全隱患，嚴(yán)重?fù)p害法律權(quán)威。為此，《辦法》第十條進(jìn)一步明確了當(dāng)事人活動(dòng)區(qū)域與法官辦公區(qū)域的相對(duì)隔離原則，第十一條也對(duì)維護(hù)庭審秩序和機(jī)關(guān)安全作出了更加細(xì)致的規(guī)定。本案中，劉某

1、劉某2作為旁聽人員，故意違反法庭規(guī)則，不僅聚眾哄鬧庭審現(xiàn)場(chǎng)，致使公開宣判無(wú)法進(jìn)行，而且強(qiáng)行闖入禁區(qū)、暴力襲擊司法警察，造成重大安全風(fēng)險(xiǎn)，已經(jīng)構(gòu)成擾亂法庭秩序罪，故人民法院依法對(duì)其判處刑罰。

3.黃某尋釁滋事罪案（江蘇）【基本案情】

黃某是閆某之母。2007年9月15日，江蘇省徐州市鼓樓區(qū)人民法院判決閆某犯故意傷害罪，判處其有期徒刑一年。該案經(jīng)徐州市中級(jí)人民法院二審后維持原判。黃某不服一、二審判決，多次申訴信訪。徐州中院、揚(yáng)州中院和江蘇省高院對(duì)該案進(jìn)行復(fù)查，均駁回黃某申訴。2012年4月，最高人民法院經(jīng)復(fù)查后決定對(duì)該案不提起再審。2012年至2014年5月期間，黃某因不滿閆某案的復(fù)查結(jié)果，單獨(dú)或者帶其患有精神疾病的兒媳先后數(shù)十次到徐州中院門前，采取身披狀衣、使用高音喇叭播放錄音等方式喧鬧，干擾法院辦公，并不斷辱罵該案承辦法官，造成惡劣社會(huì)影響。

【處理結(jié)果】

2014年5月8日，徐州中院在充分固定證據(jù)后報(bào)警。徐州市泉山檢察院于2014年7月14日向泉山法院提起公訴。泉山法院經(jīng)審理，于2014年8月15日作出判決：黃某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年六個(gè)月。

【典型意義】

人民權(quán)益要靠法律保障，法律權(quán)威要靠人民維護(hù)。司法公信是確保法律正確實(shí)施的基礎(chǔ)，法官良好聲譽(yù)是司法公信的重要組成部分。全社會(huì)都應(yīng)當(dāng)強(qiáng)化規(guī)則意識(shí)，形成尊崇法律、尊重法院、崇尚法官的法治觀念。實(shí)踐中，一些當(dāng)事人在對(duì)訴訟結(jié)果不滿時(shí)，不是通過(guò)正常渠道依法理性表達(dá)訴求，而是在法院周邊拉橫幅、喊口號(hào)，聚眾喧鬧、散發(fā)材料，播放高音喇叭、招徠圍觀注意，嚴(yán)重?cái)_亂法院辦公秩序，或是在互聯(lián)網(wǎng)和各種媒介上夸大事實(shí)、捏造謊言，侮辱法官人格尊嚴(yán)、肆意詆毀法院工作，甚至編演舞臺(tái)劇大搞“行為藝術(shù)”向法院施加壓力，以求達(dá)到其個(gè)人目的。這些錯(cuò)誤行為不僅會(huì)妨礙社會(huì)公眾對(duì)司法裁判形成客觀評(píng)價(jià)，也不利于全民法治觀念的塑造，還會(huì)削弱法律在維護(hù)群眾權(quán)益、化解社會(huì)矛盾中的權(quán)威地位。為此，《辦法》第十一條和第十三條分別對(duì)維護(hù)機(jī)關(guān)安全和維護(hù)法官名譽(yù)作出了規(guī)定。本案中，人民法院依法對(duì)黃某判處刑罰，不僅是對(duì)其非理智行為的制裁，也是對(duì)法律權(quán)威和司法公信的積極維護(hù)。

4.黨某侮辱法官被拘案（北京）【基本案情】

黨某原系某協(xié)會(huì)職工。北京市第二中級(jí)人民法院在審理黨某與該協(xié)會(huì)之間的勞動(dòng)爭(zhēng)議上訴案期間，上訴人黨某在當(dāng)庭提交的回避申請(qǐng)書中，多次使用“烏龜”“王八蛋”“烏星人”等貶損性語(yǔ)言，對(duì)之前審理法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

此案的審判人員進(jìn)行侮辱。針對(duì)黨某的錯(cuò)誤行為，法院對(duì)其進(jìn)行了批評(píng)教育，并責(zé)令其立即修改申請(qǐng)書內(nèi)容并書面具結(jié)悔過(guò)，但黨某拒不承認(rèn)錯(cuò)誤，態(tài)度囂張。

【處理結(jié)果】

考慮到黨某的學(xué)歷、工作閱歷、前后行為表現(xiàn)等因素，北京市第二中級(jí)人民法院認(rèn)定其使用貶損性語(yǔ)言侮辱審判人員是蓄意行為，主觀惡意明顯，性質(zhì)十分惡劣，遂于2016年10月25日決定對(duì)其司法拘留十五日。

【典型意義】

人民法院審理案件是法官履行法定職責(zé)，認(rèn)定事實(shí)、適用法律作出裁判結(jié)果的過(guò)程。當(dāng)事人是否尊重法官，不僅關(guān)乎法官個(gè)人尊嚴(yán)，更關(guān)乎司法權(quán)威和法治底線。近年來(lái)，部分當(dāng)事人由于對(duì)裁判結(jié)果不滿等各種原因，通過(guò)訴訟材料、網(wǎng)絡(luò)等各種媒介肆意貶損、侮辱、謾罵、威脅、誹謗，甚至跟蹤和攻擊審判人員的現(xiàn)象屢有發(fā)生，不僅讓審判人員個(gè)人承受正常審理案件之外的巨大壓力，也嚴(yán)重影響案件審理秩序，損害國(guó)家司法權(quán)威。本案中，法院果斷實(shí)施司法拘留措施，既表明了依法維護(hù)司法權(quán)威的堅(jiān)定決心，也通過(guò)加大對(duì)妨害民事訴訟行為的處罰力度，切實(shí)保障了審判人員的人格尊嚴(yán)。

5.上海某房屋征收公司妨害執(zhí)行案（上海）【基本案情】

因沈某申請(qǐng)執(zhí)行陳某、上海某科技公司等借款合同糾紛一案，上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院執(zhí)行法官等3人于2016年4月26日下午來(lái)到上海某房屋征收公司辦公室，對(duì)被執(zhí)行人上海某科技公司動(dòng)遷經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償款予以執(zhí)行。3名法院工作人員出示執(zhí)行公務(wù)證、工作證，并發(fā)送執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書后，要求房屋征收公司協(xié)助扣留、提取上海某科技公司動(dòng)遷款，遭到房屋征收公司職員拒絕。執(zhí)行法官反復(fù)解釋做工作，但該公司職員仍拒收相關(guān)文書。執(zhí)行法官依法將執(zhí)行裁定書和協(xié)助執(zhí)行通知書留置送達(dá)，并按照規(guī)定拍攝留置送達(dá)過(guò)程。執(zhí)行法官離開現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，該公司數(shù)名職員將法院干警團(tuán)團(tuán)圍住，勒令法官刪除拍攝的視頻資料；遭拒后又將3人扣留在該公司辦公室達(dá)半小時(shí)，期間還不停辱罵、推搡法院人員，致1名法官助理手部挫傷，移動(dòng)攝像儀被砸毀。后長(zhǎng)寧法院組織執(zhí)行人員和法警20人趕赴現(xiàn)場(chǎng)，將帶頭暴力扣留法官、砸壞器材的四名肇事人員帶回法院。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定：“有義務(wù)協(xié)助調(diào)查、執(zhí)行的單位有下列行為之一的，人民法院除責(zé)令其履行協(xié)助義務(wù)外，并可以予以罰款：??

（三）有關(guān)單位接到人民法院協(xié)助執(zhí)行通知書后，拒不協(xié)助扣留被執(zhí)行人的收入、辦理有關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)證照轉(zhuǎn)移手續(xù)、轉(zhuǎn)交有關(guān)票證、證照或者其他財(cái)產(chǎn)的??。”根據(jù)上述法律規(guī)定規(guī)定，長(zhǎng)寧法院認(rèn)為：上海某房屋征收公司工作人員阻礙法院執(zhí)行的行為情節(jié)惡劣、性質(zhì)嚴(yán)重，該公司疏于對(duì)員工的教育管理，對(duì)造成本次暴力阻礙執(zhí)行公務(wù)事件負(fù)有管理責(zé)任。長(zhǎng)寧法院于執(zhí)行當(dāng)日對(duì)該公司四名肇事人員作出了司法拘留15日的決定，于2016年5月對(duì)上海某房屋征收公司作出了罰款人民幣20萬(wàn)元的決定。

【典型意義】

生效裁判的法律效力具有普遍性，不僅案件當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)尊重和履行，一切相關(guān)公民、法人和其他組織均負(fù)有配合、協(xié)助執(zhí)行的法定義務(wù)。但在實(shí)踐中，一些負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位或者個(gè)人，往往以“內(nèi)部另有規(guī)定”“涉及其他案件”“需要當(dāng)?shù)貐f(xié)調(diào)”等等各種托辭對(duì)法院執(zhí)行工作故意設(shè)置障礙、百般推諉阻撓，有的編造虛假信息、給被執(zhí)行人通風(fēng)報(bào)信、為其逃避執(zhí)行提供便利，還有的甚至直接威脅、拘禁法院執(zhí)行人員，嚴(yán)重妨礙執(zhí)行工作開展，必須以國(guó)家強(qiáng)制力堅(jiān)決排除一切妨害。本案中，上海某房屋征收公司作為負(fù)有協(xié)助執(zhí)行義務(wù)的單位，拒絕配合執(zhí)行工作，圍困、襲擊法院工作人員，破壞執(zhí)行公務(wù)裝備，屬于典型的妨害執(zhí)行行為。人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)該公司及相關(guān)責(zé)任人員依法給予處罰。

6.曹某等尋釁滋事、非法變賣查封財(cái)產(chǎn)案（山東）

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

【基本案情】

2010年12月，山東省新泰市人民法院立案執(zhí)行曹某、曹某1等人與新泰市某建材公司民間借貸糾紛案。2011年5月，曹某、曹某1等人通過(guò)競(jìng)拍取得新泰市某建材公司租賃權(quán)，但其以對(duì)新泰市某建材公司享有債權(quán)抵頂租賃費(fèi)為由拒絕繳納拍賣款。在新泰法院未出具拍賣裁定情況下，曹某、等于2011年6月擅自進(jìn)入該公司生產(chǎn)，并將該公司內(nèi)查封的一臺(tái)振動(dòng)篩、廠房鋼構(gòu)大棚、兩臺(tái)錘破機(jī)切割后變賣。2013年，新泰法院工作人員對(duì)曹某、曹某1等人非法占用的新泰市某建材公司依法采取了斷電、強(qiáng)制騰退等措施，曹某、曹某1因此懷恨在心。為發(fā)泄不滿，二人多次到新泰法院辦公場(chǎng)所、宿舍區(qū)辱罵法院工作人員，并將被褥長(zhǎng)期放在法院辦公室拒不搬出，嚴(yán)重影響法官正常工作和法院辦公秩序。其間，曹某還故意毆打新泰法院法警徐某，致徐某輕微傷。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十四條規(guī)定：“隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定及刑法關(guān)于尋釁滋事罪的規(guī)定，山東省寧陽(yáng)縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：曹某、曹某1為發(fā)泄情緒，多次辱罵、隨意毆打他人，破壞社會(huì)秩序，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪；曹某明知司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)已查封仍予以變賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪。寧陽(yáng)法院于2015年3月判決：曹某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，犯非法處置查封的財(cái)產(chǎn)罪，判處有期徒刑一年，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個(gè)月；曹某1犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個(gè)月。

【典型意義】

人民法院對(duì)涉案財(cái)產(chǎn)采取查封、扣押、凍結(jié)等執(zhí)行措施，是保證案件執(zhí)行到位、兌現(xiàn)當(dāng)事人勝訴權(quán)益的必要手段，非經(jīng)法院判決或者裁定，任何人都不得擅自處置。為保障案件執(zhí)行工作順利開展，法律對(duì)破壞執(zhí)行措施的行為規(guī)定了多層次、多類別的處罰方式，刑法還將隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、故意毀損已被司法機(jī)關(guān)查封、扣押、凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)等行為規(guī)定為犯罪。因此，對(duì)法院執(zhí)行措施的尊重，就是對(duì)法律權(quán)威的尊重。公民、法人和其他組織不僅應(yīng)當(dāng)尊重生效裁判，也應(yīng)當(dāng)尊重法院其他審判執(zhí)行措施。本案中，曹某等人明知司法機(jī)關(guān)對(duì)相關(guān)財(cái)產(chǎn)已查封仍予以變賣，嚴(yán)重妨礙了案件執(zhí)行工作，且擾亂法院工作秩序，屬于應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任的行為。人民法院對(duì)其判處刑罰，是保障法律實(shí)施、維護(hù)司法權(quán)威的必要舉措。

7.宿某擾亂法院工作秩序案（北京）【基本案情】

宿某以進(jìn)京信訪為由，拒絕購(gòu)買北京公交車票，與公交司機(jī)發(fā)生沖突，被公安機(jī)關(guān)行政處罰。宿某因此提起系列行政訴訟，因無(wú)事實(shí)法律依據(jù)，被北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院依法駁回。宿某不服判決，于2014年3月21日下午，擅自闖入豐臺(tái)法院辦公區(qū)、進(jìn)入承辦法官辦公室，要求復(fù)印案件開庭筆錄及部分證據(jù)材料，導(dǎo)致辦公室內(nèi)其他工作人員無(wú)法正常辦公。承辦法官將其勸離辦公室后，宿某又在辦公區(qū)樓道內(nèi)大聲辱罵承辦法官達(dá)數(shù)分鐘。后經(jīng)法官勸導(dǎo)教育并與其約定領(lǐng)取相關(guān)案卷材料時(shí)間，宿某方才離院。3月24日上午，宿某依約再次來(lái)到豐臺(tái)法院，在等待過(guò)程中，再次長(zhǎng)時(shí)間高聲侮辱謾罵該院行政庭副庭長(zhǎng)和承辦法官，并頻繁敲擊審判區(qū)域與辦公區(qū)域之間的玻璃門，嚴(yán)重影響法院工作秩序。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第五十九條規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重，予以訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)或者處一萬(wàn)元以下的罰款、十五日以下的拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：??

（六）以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院工作人員執(zhí)行職務(wù)，或者以哄鬧、沖擊法庭等方法擾亂人民法院工作秩序的?！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，豐臺(tái)法院認(rèn)為，宿某嚴(yán)重?cái)_亂人民法院工作秩序，侮辱人民法院工作人員，于2014年3月24日決定對(duì)宿某司法拘留15日。

【典型意義】

人民法院良好的工作秩序是司法人員履行職責(zé)的重要保障。法院內(nèi)的區(qū)域?qū)儆诠矆?chǎng)所，進(jìn)入公共場(chǎng)法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

所應(yīng)當(dāng)遵守公共規(guī)則。自覺(jué)維護(hù)國(guó)家機(jī)關(guān)工作場(chǎng)所秩序，是公民參加公共社會(huì)生活的基本要求。然而近年來(lái)，在立案大廳、信訪接待室、訴訟服務(wù)中心、電梯間、樓道間和工作人員辦公室等法院公共區(qū)域內(nèi)喧嘩吵鬧，甚至公然侮辱、誹謗、毆打人民法院工作人員，毀損法院公共設(shè)施和辦公物品等行為時(shí)有發(fā)生，不僅對(duì)其他公民參與訴訟活動(dòng)造成干擾，也妨礙了司法人員依法履行職務(wù)?！掇k法》第十條要求各級(jí)人民法院的立案信訪、訴訟服務(wù)、審判區(qū)域應(yīng)當(dāng)與法官辦公區(qū)域相對(duì)隔離，配備一鍵報(bào)警裝置，而且應(yīng)當(dāng)為法官、審判輔助人員配備相應(yīng)設(shè)備，提供專門接待場(chǎng)所，強(qiáng)化依法履職的設(shè)施裝備保障措施。本案中，宿某擅自闖入法院辦公區(qū)域及法官辦公室，用污言穢語(yǔ)辱罵承辦法官，人民法院根據(jù)其行為對(duì)其予以制裁，不僅是為了維護(hù)法院正常工作秩序，也是為司法人員依法履行職責(zé)營(yíng)造正常工作環(huán)境的必要舉措。

8.宋某誣告陷害案（河南）【基本案情】

宋某因交通事故糾紛于2009年10月19日向法院提起民事訴訟，鄭州市二七區(qū)人民法院經(jīng)審理，判決李某強(qiáng)支付宋某各項(xiàng)損失9萬(wàn)余元。由于李某強(qiáng)未履行判決確定的賠償義務(wù)，宋某向法院申請(qǐng)執(zhí)行。由于李某強(qiáng)一直未到案，經(jīng)查找其名下無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，法院在執(zhí)行過(guò)程中先后申請(qǐng)救助基金5萬(wàn)元發(fā)放給宋某。后經(jīng)對(duì)擔(dān)保人李某軍（李某強(qiáng)父親）采取執(zhí)行措施，李某軍交納了執(zhí)行款3.8萬(wàn)元。加上此案在審理期間已向宋某發(fā)放救助金1萬(wàn)元，截至2014年4月30日，宋某領(lǐng)取案件款項(xiàng)達(dá)9.8萬(wàn)余元，已實(shí)現(xiàn)判決確定的全部債權(quán)，宋某亦向法院出具結(jié)案證明。

2014年6月3日以來(lái)，宋某多次向市區(qū)兩級(jí)紀(jì)委、黨委政法委、檢察院、新華社等單位領(lǐng)導(dǎo)發(fā)送舉報(bào)信息，稱二七區(qū)法院工作人員孫某寧、李某歡克扣、截留其執(zhí)行款4.5萬(wàn)元，意圖使其受到刑事追究。2014年6月5日，二七區(qū)紀(jì)委接到市紀(jì)委轉(zhuǎn)來(lái)的署名短信舉報(bào)后，立即成立調(diào)查組對(duì)反映的問(wèn)題進(jìn)行了核實(shí)。經(jīng)查，并未發(fā)現(xiàn)孫某寧、李某歡有任何克扣、截留執(zhí)行款項(xiàng)的行為。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百四十三條規(guī)定：“捏造事實(shí)誣告陷害他人，意圖使他人受刑事追究，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑”。根據(jù)上述法律規(guī)定，新鄭市人民檢察院對(duì)宋某依法提起公訴，新鄭市人民法院經(jīng)審理，認(rèn)定宋某捏造犯罪事實(shí)、意圖陷他人于刑事追訴之中，造成惡劣社會(huì)影響，其行為已構(gòu)成誣告陷害罪，故判處宋某有期徒刑一年六個(gè)月。一審判決宣告后，宋某不服，提起上訴。鄭州市中級(jí)人民法院經(jīng)審理，裁定駁回上訴，維持原判。

【典型意義】

提升司法公信力不僅要求司法案件的結(jié)果公正，也要求司法人員的形象符合中立、公正的客觀標(biāo)準(zhǔn)。司法人員的社會(huì)聲譽(yù)是司法機(jī)關(guān)公正形象的重要載體，惡意貶損法官形象就是詆毀司法公信。當(dāng)事人對(duì)裁判結(jié)果或者法院工作人員司法作風(fēng)不滿，可以通過(guò)上訴、申請(qǐng)?jiān)賹彙⑿旁L投訴舉報(bào)等多種合法途徑反映情況、表達(dá)訴求，但決不能毫無(wú)根據(jù)地隨意指責(zé)司法人員貪腐或有其他犯罪行為。沒(méi)有確鑿證據(jù)，甚至故意捏造事實(shí)、散布謠言，輕易對(duì)法官、審判輔助人員提出性質(zhì)嚴(yán)重的指控，不僅是對(duì)法院工作人員的人格污蔑，也是對(duì)司法公信的惡意破壞，更是對(duì)社會(huì)公共利益的肆意侵犯?！掇k法》第十三條規(guī)定，法官因依法履職遭受不實(shí)舉報(bào)、誣告陷害致使名譽(yù)受到損害的，其所在人民法院應(yīng)當(dāng)會(huì)同有關(guān)部門及時(shí)澄清事實(shí)，消除不良影響，維護(hù)法官良好聲譽(yù)，并依法追究相關(guān)單位或者個(gè)人的責(zé)任。本案中，宋某故意捏造事實(shí)、進(jìn)行虛假告發(fā)，導(dǎo)致有關(guān)單位對(duì)相關(guān)人員展開調(diào)查，給司法人員工作造成巨大壓力、正常生活受到嚴(yán)重影響。法院依法對(duì)其判處刑罰，不僅是對(duì)法院干警的關(guān)心愛(ài)護(hù)，也是為司法人員依法履職提供制度保障的必要舉措。

9.張某威脅法官案（江蘇）【基本案情】

因與邢某典當(dāng)糾紛一案，江蘇某典當(dāng)公司向江蘇省南京市高淳區(qū)人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。高淳法院對(duì)法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn

被執(zhí)行人邢某的抵押房產(chǎn)進(jìn)行拍賣，涉案房產(chǎn)在第三次拍賣時(shí)成交。高淳法院依法通知邢某將拍賣房產(chǎn)騰空。2016年5月18日，案外人張某通過(guò)手機(jī)與執(zhí)行法官通話，稱其為邢某的親戚，但未透露姓名，并揚(yáng)言“你作為一個(gè)高淳人，你走在路上當(dāng)心點(diǎn)。你也是有家人的，不好好處理這件事，你將邢某的房子強(qiáng)制處理了，我就到你家里去?！?月19日，經(jīng)多方查找，威脅法官的張某被帶至高淳法院。經(jīng)詢問(wèn)，張某承認(rèn)其實(shí)施威脅行為的事實(shí)。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：??

（五）以暴力、威脅或者其他方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)的???！备鶕?jù)以上法律規(guī)定，高淳法院認(rèn)為，張某行為屬于以暴力、威脅方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，于2016年5月20日決定對(duì)張某司法拘留五日。后張某經(jīng)教育真誠(chéng)悔過(guò)，向法院出具悔過(guò)書，高淳法院提前對(duì)其解除司法拘留，并決定對(duì)其罰款三千元。

【典型意義】

司法人員依法履行職責(zé)，必須確保其人身權(quán)利不受侵犯。如果司法人員需要屈從于威脅才能換取自己及其家人的人身安全，那么法律的正確實(shí)施、裁判的公平公正就是無(wú)本之木、無(wú)源之水。司法人員要始終堅(jiān)持司法為民、公正司法，必須切實(shí)保障本人及其近親屬的正當(dāng)人身權(quán)利。近年來(lái)，一些當(dāng)事人及相關(guān)人員因不滿訴訟結(jié)果，向法官隨意發(fā)泄不滿情緒，無(wú)理糾纏、侮辱威脅甚至直接侵害法官人身安全的事件時(shí)有發(fā)生，還出現(xiàn)了如電話恐嚇，郵寄危險(xiǎn)物品，微信、微博辱罵等各種侵害法官正當(dāng)權(quán)益的現(xiàn)象。這些雖然只是個(gè)別人員的偶發(fā)行為，但卻給正常履職的司法人員造成沉重的心理負(fù)擔(dān)和揮之不去的安全壓力，不僅社會(huì)影響極其惡劣，而且日益成為影響司法公正的重要因素。為此，《辦法》第十四條、十五條明確了對(duì)法官及其近親屬的人身保護(hù)措施。本案中，張某用電話恐嚇的方式對(duì)法官及其家人的人身安全發(fā)出威脅，已經(jīng)構(gòu)成以暴力、威脅方法阻礙司法工作人員執(zhí)行職務(wù)，人民法院依法對(duì)其作出處罰是完全必要的。

10.葉某辱罵、毆打執(zhí)行法官案（福建）【基本案情】

福建省浦城縣人民法院執(zhí)行法官在執(zhí)行申請(qǐng)執(zhí)行人涂某與被執(zhí)行人葉某、嚴(yán)某保證合同糾紛，和申請(qǐng)執(zhí)行人葉某

1、徐某與被執(zhí)行人葉某、嚴(yán)某民間借貸糾紛兩案中，依法凍結(jié)查封了葉某名下的銀行存款、股權(quán)等財(cái)產(chǎn)，并將葉某納入失信被執(zhí)行人名單。2016年4月12日晚，葉某在浦城縣永輝超市購(gòu)物時(shí)，碰巧遇到該案承辦法官帶著6歲的女兒也在購(gòu)物，于是上前找承辦法官理論。承辦法官見(jiàn)其情緒激動(dòng)，告知其現(xiàn)在是休息時(shí)間，葉某可于次日上班后到法院面談。葉某不聽勸解、立時(shí)惱羞成怒，當(dāng)即在超市內(nèi)高聲辱罵并推搡、揪拽該承辦法官，致其6歲幼女突然受到巨大驚嚇，嚎哭不止。直到該承辦法官萬(wàn)般無(wú)奈、報(bào)警求助，葉某才悻悻離去。

【處理結(jié)果】

《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十一條第一款規(guī)定：“訴訟參與人或者其他人有下列行為之一的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任：??

（四）對(duì)司法工作人員、訴訟參加人、證人、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人、協(xié)助執(zhí)行的人，進(jìn)行侮辱、誹謗、誣陷、毆打或者打擊報(bào)復(fù)的???！备鶕?jù)上述法律規(guī)定，浦城法院認(rèn)為，葉某的行為構(gòu)成對(duì)法院工作人員的侮辱和打擊報(bào)復(fù)，于2016年4月決定對(duì)葉某某司法拘留15日。

【典型意義】

司法人員不僅是行使公權(quán)力的國(guó)家公職人員，也是社會(huì)生活中的普通一員，他們擁有家庭和親人，同所有人一樣分享著普通老百姓的喜怒哀樂(lè)。在突如其來(lái)的危險(xiǎn)面前，他們也同樣脆弱、易受傷害。傷害法官，最終傷害的是法治。近年來(lái)陸續(xù)發(fā)生的湖北十堰中院4名法官遇襲，馬彩云法官遇害等傷害法官事件，極大挫傷法院工作人員職業(yè)感情，嚴(yán)重挑戰(zhàn)法治和法律權(quán)威。個(gè)別案件當(dāng)事人及相關(guān)人員對(duì)法院工作人員實(shí)施報(bào)復(fù)傷害，呈現(xiàn)出由工作時(shí)間向業(yè)余時(shí)間、由本人向其近親屬?gòu)浡膽B(tài)勢(shì)，更加凸顯了將對(duì)司法人員法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

綜合法律門戶網(wǎng)站 004km.cn 的履職安全保障范圍適度擴(kuò)展的必要性和迫切性?！掇k法》第十四條明確了法官因依法履行法定職責(zé)，本人或其近親屬遭遇恐嚇威脅、滋事騷擾、跟蹤尾隨，或者人身、財(cái)產(chǎn)、住所受到侵害、毀損的，其所在人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)派員采取保護(hù)措施，并商請(qǐng)公安機(jī)關(guān)依法處理，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任；第十五條明確了法官執(zhí)行審判任務(wù)時(shí)的保護(hù)措施。本案中，葉某因財(cái)產(chǎn)被查控而遷怒于承辦法官，在業(yè)余時(shí)間、于公共場(chǎng)合公然襲擊法官，給法官及其家人的人身安全造成嚴(yán)重威脅，人民法院對(duì)其采取司法拘留強(qiáng)制措施是對(duì)司法人員及其近親屬人身安全的及時(shí)維護(hù)，不僅正當(dāng)，而且十分必要。

來(lái)源: http: 004km.cn kx2008.html

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn

第五篇：最高人民法院關(guān)于印發(fā)《人民法院落實(shí)＜保護(hù)司法人員依法履行法定職責(zé)規(guī)定＞的實(shí)施辦法》的通知-立法司法解[范文模版]

綜合法律門戶網(wǎng)站

法律家·法律法規(guī)大全提供最新法律法規(guī)、司法解釋、地方法規(guī)的查詢服務(wù)。

法律家http://004km.cn