第一篇：舉報信

舉報信

尊敬的青島市公安局紀委領導：

您好，感謝您在百忙中審閱我的舉報信。我舉報青島市公安局刑事偵查大隊侵吞了我的個人財產(chǎn)的有關情況。

我于2010年11月6日案發(fā)，青島市公安局刑事偵查大隊為偵查案件對我當時暫住地：青島市市北區(qū)連云港路萬達39克拉3號樓一單元2013戶進行了搜查，將我住處的所有財產(chǎn)都予以了“查封”，但是并沒有出具查封財產(chǎn)清單；抓獲現(xiàn)場我所有的現(xiàn)金、首飾等其它財產(chǎn)也給“沒收”。但是在起訴書上也沒有體現(xiàn)我的這些財產(chǎn)。

具體財產(chǎn)如下：

1、魯B131Q6 奧迪A6L一輛。

2、魯BYW763 福特汽車一輛。

3、現(xiàn)金：抓獲現(xiàn)場大約13萬人民幣。

我住處大約20萬人民幣。

魯B131Q6 車中大約4-5萬元人民幣。

房租退還的押金1萬元人民幣。

4、首飾：一條重99.98克的千足金項鏈。勞力士手表價值8萬元。

韋敏的個人金貨2-3件

5、其他財產(chǎn)：萬達住處50寸電視、立式空調(diào)各一部、香港路住

處40多寸電視一部、兩處住處的家具、3個lv包、手機、個人照片。

綜上：這些我的個人財產(chǎn)并沒有被執(zhí)法刑警提交給公安局，而是被他們私吞了！我因為錯誤受到應有的懲罰，但是我母親沒有人能照料她，只能靠我剩下的這點財產(chǎn)維持基本生計。執(zhí)法刑警侵吞了我的個人財產(chǎn)，違反了公安機關的工作紀律、徇私枉法。希望領導能幫助我找回我的個人財產(chǎn)，讓違法的刑警受到應有的懲罰。

此致

青島市公安局紀委

申請人：于林石

****年**月**日

第二篇：舉報信

舉 報 信

舉 報 人：劉文佩，男，1947年7月 日出生，漢族，現(xiàn)任侯馬市文明路住宅區(qū)。聯(lián)系電話：***.被舉報人：郭愛芳，女，51歲，漢族，系山西省絳縣農(nóng)村經(jīng)濟管理中心主任。聯(lián)系電話：

被舉報人：周振清，男，歲，漢族，系山西省絳縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會省席仲裁員。

舉報請求

一、追究被舉報人郭愛芳、周振濤的幫助隱匿、偽造證據(jù)，利用權力枉法裁決，協(xié)助他人利用仲裁程序，以非法毀壞大量荒山治理林地而獲得巨額錢財?shù)姆韶熑巍?/p>

二、責令被舉報人賠償因其枉法裁決給舉報人造成的損失。

舉報事實

2002年3月13日，郭建設等三人與絳縣古絳鎮(zhèn)北牛村委會、北牛村第五居民組簽訂了《荒山承包治理合同》，經(jīng)三方協(xié)商同意，由郭建設等三人承包北牛村委會所屬的北牛山中東至廉家山界，北至曲沃界，西至東山村界，南至溝底，面積約五百余畝的荒山（包括棄耕地），進行荒山林木等綠化治理。合同約定承包期30年。郭建設等三人投入142110元資金進行治理。由于北牛村委會貪利違約，將500畝承包治理林地內(nèi)部分土地承包給數(shù)人開礦，其中違約承包給于小海等人開礦的侵權糾紛，郭建設等人起訴法院，經(jīng)法院調(diào)解由北牛村委會補償郭建設等三人15000元損失費。2008年7月25日舉報人與郭建設等人簽訂了《荒山治理轉讓協(xié)議》，將其承包的荒山治理林地500余畝的承包經(jīng)營權轉歸舉報人，在該協(xié)議上，有北牛村委主任陳建棟代表村委會在協(xié)議上簽字，并由北牛村委會出具了關于郭建設等三人荒山轉讓的意見，決定同意轉讓給舉報人。在舉報人投入大量的人力、物力、資金對承包經(jīng)營的荒山林地進行了數(shù)年的綠化治理，大有成效。2013年4月，舉報人發(fā)現(xiàn)，在舉報人患病期間，北牛村第五居民組組長劉鐵寶未經(jīng)舉報人同意，挖走承包人治荒林地的大量樹木倒賣獲利，并收取絳縣南凡沸鑫石料廠數(shù)萬元樹寬和地款，允許其大肆毀壞強占舉報人承包經(jīng)營的荒山林地20余畝，建設炸藥庫、廠房等建筑設施。為此，舉報人向縣政府、公安、土地、林業(yè)等部門投訴報案，要求追究責任者法律責任及賠償損失。而北牛村第五居民組、北牛村委會主任王曉林以法人代表身份，向絳縣農(nóng)村土地承包仲裁委員會（以下簡稱仲裁委）申請仲裁。仲裁委在審理中，二被檢舉人與毀林占地的責任人惡意串通，搞假勘驗，對于舉報人的治荒林地的滿山林木、草皮植被故意視而不見，沒有實際清點，就信口自定“山上現(xiàn)栽植樹木計1260棵”，這個是誰數(shù)的？在庭審筆錄中載明，第五居民組組長劉鐵寶承認：“沸鑫給地錢是1.2萬元（每年的），他是建炸藥庫所用，此地在500畝以內(nèi)。此1.2萬元是地款，而非樹款?！辈⒉槊?，北牛村第五居民組長劉鐵寶將舉報人種植的綠化樹木大量挖走，非法倒賣獲利。是誰在大肆破壞荒山治理林地非法獲取巨利，非法強占荒山治理林地，建設炸藥庫、廠房等，使舉報人遭受巨大的人力、物力、資金財產(chǎn)損失？證據(jù)確鑿，一目了然。然而，二被舉報人郭愛芳和周振濤競故意明目張膽的知法犯法，利用職權幫助隱匿、偽造證據(jù)，枉法裁決：《荒山承包治理協(xié)議》、《荒山治理轉讓協(xié)議》無效，支持協(xié)助一些違法分子非法倒賣破壞治荒林地而獲取巨利，在社會上造成極其惡劣的影響，給舉報人造成巨大的財產(chǎn)損失，其違法行為已嚴重觸犯了黨紀國法，根據(jù)《刑法》第307條等法律法規(guī)規(guī)定，應予追究二被舉報人郭愛芳和周振濤相應的法律責任，應依法嚴懲。懇請各上級政府、司法機關、紀檢部門等對二被檢舉人郭愛芳和周振濤依黨紀國法予以查處。

舉報人：劉文佩 二〇一五年一月十四日

第三篇：舉報信

舉報信

浙江省第四巡視組負責同志:

現(xiàn)舉報臨海市市委部份官員現(xiàn)職“一把手”柯新野，在黨中央十八大以來，頂風違反黨中央“四個

力”隱蔽

方式“窩藏”土地腐敗權力，回避臨海市權力架空法律，權力壟斷臨海市國有土地出讓領域，政府官員、村官、特定開發(fā)商鐵三角碩鼠私分巨額國家資源等問題，嚴重危害國家資本相關性嚴重突出，致使臨海市市委“一把手”至今逍遙法外。

1、柯新野在上任臨海市市委“一把手”后，權力回避2007年10月11日臨土告示[2007]47號出讓地塊政府官員村官、特定開發(fā)寂碩鼠私分國有土地資源計人民幣17834099。7元等問題。

2、涉土地“窩案”的政府人員有：李志堅（原市長），陳才杰（原付市長），劉堅（原國土局局長）徐明堂（原市辦副主任，李一波（原用地科），李成福（原街道辦主任），朱福宇（原街道辦人大），盧志勝（原街道辦工委）。

涉“窩案”土地腐敗村官方德森，東湖村村書記社會廣泛反響涉多種觸犯現(xiàn)行法律犯罪問題，應永明東湖村村長已涉多種觸犯現(xiàn)行法律犯罪，原勞教釋放人員。

涉窩案土地腐敗特定開發(fā)公司人員應春富（原總經(jīng)理），金小聰（副總理，原臺州黃巖區(qū)國土國資源局副局長下海）

2007年10月臺票11日臨土告示[2007]4號出讓土地，土地為人民腐敗鐵三角涉構成竊取國有土地資源17834099。7元證據(jù)如下：

1、臨海市國有土地出讓資源國有土地資源出讓金分配比例概況：

臨海市國有土地出讓使用權領域相當部從地處臨海市區(qū)重要地域自然村征收土地，就其中自然村的東湖村土地自臨海市臨政辦[1999]232號文件編制出該村20宗地塊一直成為政府官員、村官特定開發(fā)商竊取國家資源腐敗遙籃。

臨政辦[1999]232號文件關于已編制的20家土地（集區(qū)劃圖土算），征收的征地土地補償費在劃歸國有土地后，國有土地使用權出讓具體分配比例規(guī)定，文件第四條出讓金國家部份30%其中市得部份返還東湖村集體，文件第七條轉制征地補償費占出讓金70%還給東湖村另動力安置,由此構成地塊100%出讓金的組成。

2、政府官員、村官、特定開發(fā)商土地窩案腐敗鐵三角碩鼠竊取該地出讓金30%國家土地資源計人民幣17834099。7元案證據(jù)事實。根據(jù)該地2007提10月11日公告前的2007年8月17日臨海市國土資源局地價確認表（附證據(jù)）載錄該地土地面積36946。55M2，容積率2。33，地上建筑規(guī)模平面86000M2出讓價評估總額為59446999元，并據(jù)據(jù)同時期的2007年8月17日政府官員、村官、特定開發(fā)商鐵三角角窩案選擇了暗箱操作“臨海九鼎商貿(mào)方場《以地換房》，列表提供地上商場27885M2，地下停車場15220M2造價10356。26萬元，制造了一起供房投次大于土地款的”零地價“出讓換取方式嚴重違反了臨政辦[1999]232號關于20宗地塊出讓金分配規(guī)定，在地塊出讓價評估總額5944999元中，已構成將該地出讓金30%國家比例的土地資源計人民幣17834099。7元被竊取在”九鼎方案中“私分。

2、“窩案”土地腐敗主要成員村官供認不諱該地公告前“九鼎公司”幕后用500多萬元黑金換取該地國家30%土地資源計人民幣17834099。7元的權錢交易，并揚言鐵三角這一層關系有政府官員在土地腐敗放水靠山，反貪而找他們也不怕。提供并錄音證據(jù)。

九鼎公司公告前化了500多萬元鈔票，九鼎公司勢必得這塊宗地已搞了好幾年。2005年6月9日私下已簽零地價換房協(xié)議？九鼎公司副總金小聰原是黃巖區(qū)國土資源局副局長下海，與臨海市國土局局長要好朋友關系。

應永明供認并錄音證據(jù)，九鼎公司公告前化了500多萬鈔票，九鼎公司老總應春富同臨海市市長李志堅是哥們關系。

拉票當村長也是做生意，他只認化了鈔票九鼎公司應春富，不認其它公司，反貪局找他們也不怕等。依法徹查該地黑金權錢交易，嚴懲土地“窩案”腐敗，是臨海市廣大人民群眾強烈呼聲。

柯昕野權力回避黨中央發(fā)巡視監(jiān)督戰(zhàn)略性制度按排,隱蔽其在20宗土地的16號105畝土地臨土告示[2011]38號，利用職務便利將眾多原意出當人民幣11億多元參與該地應價者拒之門外，操控者起始價3。2億元為其胞弟溫嶺銀泰公司一家原始價獲地?？滦乱盀E用職權，為親屬親友非法牟取暴利，造成國有資產(chǎn)特重大嚴重損失，是現(xiàn)實中只至今逍遙法外的隱形“巨虎”。

涉臨土告示[2011]38號宗地“窩案”土地腐敗政府人員：柯新野（市委書記，溫嶺市人），蔣冰風（市長、溫嶺市人）、朱永軍（原市委辦主任現(xiàn)副書長），金振波（市府辦副主任），劉堅（臨海市國土局長），李一波（副局長），李成福（原古城街道辦經(jīng)濟問題下海），盧志勝（古城辦出讓土地指揮部），朱福寧（古城街道辦人大）。

涉臨土告示[2011]38號宗地窩案特定開發(fā)商：柯新野牽頭溫嶺銀泰涉案人，溫嶺銀泰，對竊取國有資源已在工商經(jīng)使用分臟隱蔽狀態(tài)。

1、舉報要求依法徹查和查實該地塊流失國有資產(chǎn)是多少如何回歸國有？

廣大人民群眾時刻關心看浙江省委第四巡視組巡視臨海市工作深入開展，黨的十八以來，黨中央和省委高度重視巡視組工作作出一系列部署，聚焦“四個著力”發(fā)現(xiàn)問題，柯昕野的采取二面的手法，上有政策下有對策，回避問題就是問題重現(xiàn)在世人面前。

柯昕野在上任臨海市市委“一把手”已對一行官員臨土告示[2007]號地塊窩案土地腐敗人員，枉法罔顧，并迫不及待混水摸魚，操縱其胞弟及溫嶺銀泰公司看中臨海市區(qū)鵬雕東北角105畝土地，如法包制臨海土告示[2011]38號掛牌走過場出讓起始價獲地，嚴重觸犯中華人民共和國國土資源部令第11號《招標拍賣掛牌出讓國有土地使用權規(guī)定》第一條、第二條、第三條、第十三條

（二）、第十六第、第十九條

（三）及其它條款法律規(guī)定，以權力架空構成嚴重違記違法，造成該地國有資產(chǎn)特重大嚴重損失，應當依法查實嚴懲。

該地被非法牟取暴利，已嚴重危害了村民集體利益，椐逢拍馬村官“一把手”方德森供認，蒙騙村民將該地村民賴依生存黃金土地作出換成一般性指標，為“窩案”土地腐敗在該地差價上獲取私分而不顧國家和集體利益開出綠燈，權力在國有土地出讓領域架空法律問題，其危害性突出嚴重。

3、關于臨政辦[1999]23號文件編制的20宗地塊上述幾宗涉腐浮出水面，其它地塊涉國家集體利益命運又將是怎樣，隨著反腐深入將會浮出水面。

4、涉幾宗地塊“窩案”土地腐敗村官書記“一把手”方德森；多種違法現(xiàn)行法律問題：

1、方德森全家戶口已遷離東湖村，根據(jù)農(nóng)民委員會組織已構成不屬東湖村，系保官在職結合上述案列惡意危害自然村集體利益，應依法作出除名界定。

2、方德森原配夫妻處，社會反映其包養(yǎng)情婦多人，其中一情已生一子，隱瞞遷入東湖村騙取，嚴重違犯國家計劃生育法構成犯罪。

3、查風及道德敗壞，東湖村工委工資處，利用職務便利巧取豪奪將村留房為其胞弟侵占開VCT，開豪華轎車，多占不明來源豪宅，上億元財產(chǎn)來源不明，應當依法徹查收回集體所有，返還集體資產(chǎn)。

6、嚴重違反公款管理制度。

中央強調(diào)公款姓公，一分一原都不能亂花，公權為民，一絲一毫都不能私用，而張村干部制度視為牛品人，公開用公款游山玩水，吃喝報銷，并以花公款為個人搞宣傳，特別是上述涉案問題，集中反映鄉(xiāng)村干部腐敗問題顯，“小官巨腐“問題嚴重，如不以刮骨療毒，抓早抓小徹查就會養(yǎng)痛遺患。

第四篇：舉報信

對六月二十四號公務員行測考試平?jīng)鏊闹锌键c第四十二號考場監(jiān)考

老師監(jiān)考胡作為的舉報

尊敬的平?jīng)鍪薪逃指魑活I導：

你們好，我是參加公元二零一二年六月二十四日平?jīng)鍪泄珓諉T考試的考生，我要檢舉的是公元二零一二年六月二十四日公務員行測考試平?jīng)鏊闹锌键c第四十二號考場兩位監(jiān)考老師監(jiān)考不作為、擾亂考場秩序、威脅全場考生的行為。考場詳細情況如下：

公元二零一二年六月二十四日，全市公務員考點于北京時間早上九點開始為時兩小時整的行政職業(yè)能力測試考試，考場本該于九點整之前發(fā)放完卷子，考生應該在九點整作答，但由于平?jīng)鍪械谒闹袑W，簡稱平?jīng)鏊闹?，第四十二號考場監(jiān)考老師失職，考試鈴聲響后卷子還未發(fā)放，而且監(jiān)考老師還在若無其事的宣讀考場規(guī)則。有考生提議監(jiān)考老師應該發(fā)放卷子時，監(jiān)考老師對于考生的意見置之不顧，反而威脅考生，再有異議，就會對考生進行考場違紀處理。

當考試進行了十幾分鐘以后，考場再次因監(jiān)考老師發(fā)生事故。當本考生行測做到二十多題時，監(jiān)考老師突然發(fā)現(xiàn)考生位置做錯，做出讓全場考生換座位的舉動（當時考位上貼有兩個考號，一個在中間的大考號十分清晰，另一個小的考號悄悄地貼在考位的左上角，當時所有的考生按照正常人的思考，都誤以為中間的大號是公務員考號，而監(jiān)考老師并未指明按照哪一個考號入坐，且在考前監(jiān)考老師核對考生身份證時也未作出調(diào)整），此舉動員全場正在作答的考生換座位，擾亂考場秩序，嚴重影響考生考試思路和作答情緒。在這期間有幾位考生提出異議，監(jiān)考老師繼續(xù)威脅考生，不允許考生提異，認為考生的意見就是喧嘩，而監(jiān)考老師扯大嗓門打斷全場考生做題思路就是合理不違規(guī)的事情，監(jiān)考老師還繼續(xù)威脅考生如若再提異議，就按違紀處理。換座位**過后，考生繼續(xù)答題，答到一半時，監(jiān)考老師發(fā)現(xiàn)考試之前只查了考生的身份證，并未讓考生在出勤單上簽字，于是監(jiān)考老師完全不顧全場考生答題的心理，又一次高喊：“大家現(xiàn)在在名單上簽一下名字！”，再次嚴重影響考生情緒和答題速度。最后，歷經(jīng)波折后，考試結束的鈴聲響了，兩位監(jiān)考老師極其快的收走了答題卡和試題，在發(fā)現(xiàn)全場大多

數(shù)學生未在試題卷上寫姓名和考號時，對考生進行嘲笑侮辱（兩位監(jiān)考老師在宣讀冗長的考試規(guī)則時耽誤考試時間，而且并未說明試卷上要填考生信息，而眾多考生在時間緊迫的壓力下，慌忙答卷，中間又遭到各種打擾，才出此疏忽），且監(jiān)考老師不允許考生出教室，說學校門沒開，出去也是站在院子里，同時監(jiān)考老師堵住考場教室門口說不準考生考完提任何意見，更不允許舉報。

綜上所述，平?jīng)鏊闹锌紙霾⑽磁鋫渫ㄖ紙鲆?guī)則的廣播系統(tǒng)，個別監(jiān)考老師監(jiān)考素質(zhì)不全，發(fā)卷遲，態(tài)度差，干擾考生作答，威脅考生且監(jiān)考老師的監(jiān)考證上沒有個人信息，沒有明顯的檢舉點。以上反映均屬事實，希望有關部門詳細認真調(diào)查此事，給平?jīng)鏊闹械谒氖柨紙鋈w考生一個公平公正的答復。

佚名

二零一二年六月二十五

第五篇：如何寫舉報信？

群眾通過書信向信訪部門反映問題應力求做到以下幾點：

1、書寫工整、字跡清楚。寫信人自己不會寫或?qū)懖缓脮r，可以找人代寫，有條件的最好打印。這是信訪工作人員搞清楚信中反映問題的基礎。

2、反映問題應事實求是，不夸大，也不縮小。語言表達要簡捷清楚，讓人看了一目了然，一頁紙能寫明白的，絕不用兩頁。這樣既節(jié)約寫信人的成本，也節(jié)約工作人員的時間。

3、反映問題或提出意見和建議提倡一信一事，就是一封信只反映一個問題或一類問題，且這些問題應屬于紀檢監(jiān)察部門的受理范圍，涉及法律方面的問題應直接向司法機關反映。這樣便于來信的辦理和問題的處理。

4、一定要寫清楚聯(lián)系地址和聯(lián)系人，有電話的，最好留下聯(lián)系電話，有工作單位的，應寫清楚本單位和上級主管單位名稱。這樣有利于工作人員進一步了解情況，同時也便于反饋問題的處理結果。

5、提倡充分利用網(wǎng)絡，通過電子郵件反映問題、提出意見和建議，這樣可以節(jié)約大量人力物力，提高辦事效率，增強保密性。