第一篇:著名的監(jiān)獄實(shí)驗(yàn):壞制度而不是壞人造就壞社會(huì)
監(jiān)獄實(shí)驗(yàn):惡劣環(huán)境與惡人孰先孰后? 2010年11月12日 14:51:38 來(lái)源: 新華每日電訊11版 【字號(hào) 大小】【留言】【打印】【關(guān)閉】
【以當(dāng)今嚴(yán)苛的學(xué)術(shù)眼光看,斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)簡(jiǎn)單,技術(shù)粗糙,方法和取向廣受爭(zhēng)議,實(shí)驗(yàn)進(jìn)程還沒(méi)有走到一半就戛然而止。但是,即便有再多的毛病,偉大的原創(chuàng)性已經(jīng)使它成為半個(gè)世紀(jì)以來(lái)最著名的社會(huì)科學(xué)實(shí)驗(yàn)?!?/p>
上世紀(jì)七十年代還是蘇美冷戰(zhàn)時(shí)期,美國(guó)軍方的錢(qián)多到用不完。美國(guó)軍界當(dāng)時(shí)資助了不少科學(xué)研究項(xiàng)目——包括社會(huì)科學(xué)研究。斯坦福監(jiān)獄實(shí)驗(yàn)的經(jīng)費(fèi)便是來(lái)自美國(guó)海軍。那個(gè)時(shí)候的海軍監(jiān)獄暴力叢生環(huán)境惡劣,軍方想通過(guò)研究謀求改善之道。學(xué)者津巴多設(shè)計(jì)這項(xiàng)實(shí)驗(yàn)只想澄清一個(gè)問(wèn)題:監(jiān)獄內(nèi)的殘暴究竟由誰(shuí)造成?囚犯通常殘忍好斗蔑視人倫法紀(jì),而獄警也很可能天生具有暴力傾向威權(quán)性格,是不是這兩方面的惡人讓監(jiān)獄環(huán)境日趨惡化?有沒(méi)有另一種可能,監(jiān)獄自身的社會(huì)結(jié)構(gòu),激發(fā)催化了各種邪惡暴力的因素,讓監(jiān)獄成為地獄?用我們熟悉的語(yǔ)言說(shuō),究竟是惡人造就了惡劣環(huán)境,還是惡劣環(huán)境造就了惡人?用心理學(xué)的術(shù)語(yǔ)說(shuō),邪惡行為中的環(huán)境歸因(situational attribution)和性格歸因(dispositional attribution),孰輕孰重?
津巴多想,既然要做實(shí)驗(yàn),干脆就造一座監(jiān)獄看看。他把斯坦福大學(xué)心理系大樓的地下室改建成一個(gè)模擬監(jiān)獄。用每天十五美元的報(bào)酬在七十五名應(yīng)征者中挑選了二十四位受試人。這二十四位受試人沒(méi)有犯罪記錄,性格健全,心理穩(wěn)定,大部分是來(lái)自中產(chǎn)階級(jí)家庭的白人。津巴多用隨機(jī)的方式讓一半受試人扮演獄警的角色,另一半扮演囚犯的角色。他告訴受試人,整個(gè)實(shí)驗(yàn)時(shí)間兩個(gè)星期,兩個(gè)星期內(nèi),囚犯的各項(xiàng)人權(quán)將被懸置,獄警除了不能毆打囚犯外,可以用各種方法維持監(jiān)獄的秩序。
這二十四人都是通常意義上的好人。這意味著,假如壞人是壞監(jiān)獄的原因,那么二十四個(gè)好人將創(chuàng)造十四天的天堂傳奇;假如監(jiān)獄——它的權(quán)力結(jié)構(gòu)——就是壞監(jiān)獄的原因,那么接下來(lái)的兩周會(huì)是一個(gè)悲慘的地獄故事。
接下來(lái)根本就沒(méi)有兩周的時(shí)間。監(jiān)獄的天堂假象大約持續(xù)了十幾小時(shí)。囚犯開(kāi)始時(shí)有點(diǎn)把實(shí)驗(yàn)當(dāng)作游戲,但很快獄警就以半夜兩點(diǎn)侮辱性懲罰性的晚點(diǎn)名來(lái)確認(rèn)自己的權(quán)力。囚犯想還擊,發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)騷亂,獄警動(dòng)用了滅火器等強(qiáng)力手段鎮(zhèn)壓騷亂。失敗的囚犯被全身扒光趕進(jìn)操場(chǎng)接受體罰,帶頭鬧事的囚犯被關(guān)進(jìn)禁閉室反省。不到兩天,在模擬的監(jiān)獄里,一個(gè)真正的監(jiān)獄型社會(huì)浮現(xiàn)。獄警縱情享受權(quán)力的樂(lè)趣,虐待、折磨、侮辱、打擊囚犯,囚犯集體精神崩潰,三十六小時(shí)后,一名囚犯退出實(shí)驗(yàn),接著又有四名囚犯陸續(xù)退出。剩下的囚犯精神頹唐逆來(lái)順受憂心忡忡。第六天,津巴多當(dāng)時(shí)的女友、后來(lái)的妻子心理學(xué)家瑪斯拉奇來(lái)到監(jiān)獄,她完全嚇到了。她看見(jiàn)一個(gè)十八歲的獄警揮舞警棍瘋狂辱罵囚犯,囚犯神情淡漠,排著隊(duì)像畜生一樣地依次上廁所。她大罵津巴多把模擬監(jiān)獄變成了一座瘋?cè)嗽?。津巴多在瑪斯拉奇的勸說(shuō)下立刻終止了實(shí)驗(yàn)。囚犯聞?dòng)嵑笕玑屩刎?fù),但大部分獄警卻非常失望。
按照津巴多的解釋,權(quán)力讓獄警腐化,權(quán)力迅速地吞噬獄警。獄警享受、炫耀、濫用權(quán)力,對(duì)他們支配下的其他人類沒(méi)有任何公正憐憫。在獄警暴政下的囚犯則心理飽受創(chuàng) 傷,表現(xiàn)為悲觀厭世、消極求存、意志人格缺失的囚犯綜合征。
斯坦福實(shí)驗(yàn)中的監(jiān)獄其實(shí)是一個(gè)縮微化、極簡(jiǎn)版的專制社會(huì)。權(quán)力黃線左右,分別是主宰一切的暴君和任人宰割的賤民。津巴多有一個(gè)觀察十分犀利:囚犯(賤民)在暴政下遭受的精神損害心理創(chuàng)傷全面深刻,無(wú)人可避。反而獄警中有一些人可能免于腐化——斯坦福實(shí)驗(yàn)中只有三分之一獄警事后測(cè)出明確的暴力傾向。如果再做一次實(shí)驗(yàn),讓獄警和囚犯的角色互換,原先囚犯的行為可能更為乖張,表現(xiàn)得更殘暴、更兇惡。一個(gè)監(jiān)獄型社會(huì)良性改革的希望,應(yīng)該在那些有良知的獄警身上。
來(lái)源:《東方早報(bào)》