第一篇：私人企業(yè)的法定代表人以個(gè)人名義出具借據(jù)為公司借款應(yīng)如何認(rèn)定借款關(guān)系_譚小輝律師

私人企業(yè)的法定代表人以個(gè)人名義出具借據(jù)為公司借款應(yīng)如何認(rèn)定借款關(guān)系_譚小輝律師

載《民事審判指導(dǎo)與參考》(2008.2·總第34集)

一、案情簡(jiǎn)介

原告李某系甲公司（私人企業(yè)）的法定代表人，被告王某系乙公司（私人企業(yè)）的法定代表人，甲公司與乙公司存在長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來關(guān)系。2005年8月23日，甲公司與乙公司簽訂了一份《城市公交綜合信息化平臺(tái)系統(tǒng)整體解決方案及設(shè)備項(xiàng)目合同書》，約定乙公司向甲公司購(gòu)買1400套多媒體車載終端主機(jī)產(chǎn)品，每套單價(jià)7500元，合同總價(jià)款1050萬元，合同的預(yù)付款為總貨款的50%（即525萬元），另50%待交貨后付清。同年9月21日，丙公司向乙公司發(fā)出一份《付款通知》，要求乙公司付清購(gòu)貨欠款218萬元。同日，被告王某向原告李某提出借款218萬元，并向李某出具借據(jù)一張。借據(jù)主要內(nèi)容為：今借到李×先生現(xiàn)金貳佰壹拾捌萬元整，借期10天（2005年9月21日至2005年9月30日止），借款人以在乙公司持有的相應(yīng)股權(quán)作為質(zhì)押擔(dān)保，并請(qǐng)借款方代為向丙公司支付。

為履行借據(jù)，甲公司于2005年9月22日向丙公司支付了218萬元，付清了乙公司欠丙公司的貨款。同年11月9日至15日，乙公司分三次向甲公司付款720萬元。其中第一次支付220萬元（含218萬元借款），后兩次各支付250萬元預(yù)付貨款。中國(guó)銀行《電匯憑證》載明的付款單位是乙公司，收款單位是甲公司。2006年2月7日和4月3日，甲公司分別向乙公司出具一份銷售合同催款函，確認(rèn)截至2006年2月7日收到乙公司匯款502萬元，尚欠23萬元應(yīng)付款。但直至原告起訴，乙公司尚未付清此款。

2007年9月19日，李某依據(jù)王某出具的借據(jù)等證據(jù)起訴了王某，請(qǐng)求法院判令：1.被告王某償還借款218萬元及自2005年10月1日起至實(shí)際歸還之日止，按照每日萬分之二點(diǎn)一支付逾期付款違約金；2．被告王某承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。

由于甲公司向乙公司催還上述買賣合同預(yù)付款未果，甲公司另案對(duì)乙公司提起訴訟。

二、法院裁判情況

一審法院認(rèn)為，本案是民間借貸糾紛。被告王某向原告李某出具借據(jù)的行為屬實(shí)。雖然借據(jù)載明王某向李某借款，但由于雙方均為各自公司的法定代表人，且根據(jù)李某提供的丙公司的《付款通知》可證實(shí)，李某對(duì)王某的借款用于乙公司的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)是明知的。在王某出具借據(jù)時(shí)，甲公司與乙公司簽訂的買賣合同正在履行。甲公司向乙公司催付23萬元應(yīng)付款的