第一篇：澳門科技大學(xué)法學(xué)院院長楊誠做客社會(huì)調(diào)查

澳門科技大學(xué)法學(xué)院院長楊誠做客社會(huì)調(diào)查

轉(zhuǎn)貼次數(shù)：0 共有10篇貼子 澳門科技大學(xué)法學(xué)院院長楊誠做客社會(huì)調(diào)查122.0.195.* 1樓

2月3日，加拿大聯(lián)邦法院駁回賴昌星“難民資格”案的司法復(fù)議請(qǐng)求，按照加拿大法律，賴昌星可以在兩星期內(nèi)，也就是2月17日前，對(duì)該項(xiàng)判決提出異議。賴昌星已經(jīng)表示將“上訴”。央視《社會(huì)記錄》對(duì)此進(jìn)行了報(bào)道，以下是節(jié)目實(shí)錄：

主持人阿丘：

明天2月17日,在遙遠(yuǎn)的加拿大,對(duì)一個(gè)人來說將是一個(gè)重要的日子.這個(gè)人早先是廈門遠(yuǎn)華集團(tuán)的的董事長,威風(fēng)八面。后來他成了建國以來最大的走私犯，臭名昭著。事發(fā)以后，他逃到加拿大躲了起來，對(duì)當(dāng)?shù)厮痉ú块T耍賴，說自己是難民而不是走私犯。您應(yīng)該聽出來了，這個(gè)人就是賴昌星。

加拿大賴昌星判決書

新華社(加拿大)溫哥華2月3日電，加拿大聯(lián)邦法院3日宣判，駁回中國廈門遠(yuǎn)華特大走私案首犯賴昌星“難民資格”申請(qǐng)案的上訴，認(rèn)為沒有證據(jù)顯示賴昌星被遣返中國后會(huì)因政治問題受到迫害。因此他本人及其全家不具備難民資格，聯(lián)邦法院準(zhǔn)許賴昌星在本月17日前對(duì)判決提出疑問。

主持人阿丘：

明天就是17日，賴昌星已經(jīng)宣布要對(duì)判決提出疑問，看來他是準(zhǔn)備在加拿大長期地賴下去了。大家可能都記得，其實(shí)賴昌星已經(jīng)在加拿大賴了好幾年了。

看看我整理的這份時(shí)間表：

1999年8月，賴昌星攜家人逃到加拿大；2000年11月23日，加拿大移民部以非法移民罪將賴昌星夫婦拘捕；2001年7月3日，賴昌星一家的難民聽證會(huì)開始；2002年6月21日，賴昌星的首次難民申請(qǐng)被駁回；2002年8月26日，賴昌星向加拿大聯(lián)邦法院提出正式上訴申請(qǐng)；2003年7月14日，賴昌星難民上訴案開庭聆訊；2004年2月3日，加拿大聯(lián)邦法院再次駁回賴昌星一家提出的難民申請(qǐng)。

聽明白了嗎？說實(shí)話我是不太明白，上訴了又駁回，駁回了又上訴，法律程序沒完沒了地進(jìn)行了下來，賴昌星也就無休無止地賴下來了。不就是個(gè)走私犯嗎，怎么一逃到國外就變復(fù)雜了？

俗話說，天網(wǎng)恢恢，疏而不漏。難道真的就要把這個(gè)賴昌星漏掉嗎？我說不明白，專家能說明白。我們請(qǐng)教一位專家——楊誠，既在國內(nèi)當(dāng)過大學(xué)教師和律師，也在加拿大讀過法學(xué)博士，由于熟知中加兩國的文化背景和司法制度，他被聘為加拿大刑法改革國際中心的高級(jí)研究員，從事中加兩國刑事法律交流項(xiàng)目合作活動(dòng)。在賴昌星一案中，他被加拿大方邀請(qǐng)為專家證人參加了案件的審理。楊誠博士現(xiàn)在是澳門科技大學(xué)的法學(xué)教授，他在澳門接受了我們的電話采訪。

電話采訪：

楊誠：“中國國內(nèi)有很多人對(duì)加拿大這種非常緩慢的、耗資巨大的司法制度難以理解。這一點(diǎn)我覺得應(yīng)該還是要從對(duì)方的國情來看，因?yàn)閷?duì)方來講的話，他不管怎么說吧，對(duì)于這個(gè)犯罪人員也好，逃犯也好，他要保證按照加拿大標(biāo)準(zhǔn)的公正處理，所以程序必須要走過的，這個(gè)程序有可能非常的緩慢的?！?/p>

主持人阿丘：

要根據(jù)對(duì)方的國情，要依照對(duì)方的程序。好，那么我們從頭回顧一下賴昌星逃亡加拿大的經(jīng)過，也了解一下加拿大的司法程序。

1999年8月，廈門遠(yuǎn)華案調(diào)查步步深入，已經(jīng)成了驚弓之鳥的賴昌星很快逃到了加拿大。據(jù)海外媒體的報(bào)道，賴昌星在加拿大有多年經(jīng)營的豪宅和家產(chǎn)供他揮霍。你看，昧心錢都花到國外去了。閑話少說，賴昌星來了，加拿大的警察，皇家騎警他們可也沒閑著。在賴昌星到達(dá)加拿大一年零三個(gè)月以后，也就是2000年11月23日，他們逮捕了賴昌星。

電話采訪：

楊誠：“從當(dāng)?shù)氐膱?bào)刊報(bào)道的情況來看，他揮金如土這點(diǎn)恐怕是有的。因?yàn)楫?dāng)時(shí)皇家騎警抓他的時(shí)候，去逮捕他的時(shí)候，那個(gè)時(shí)候他正在加拿大東部的尼加拉小鎮(zhèn)一個(gè)賭場(chǎng)，在那個(gè)賭場(chǎng)里面，據(jù)說是連續(xù)在里面豪賭了19天。聽說在賭場(chǎng)里面，每天連續(xù)去賭的不多的，所以人家比較注意他，抓的時(shí)候比較方便，一下子就抓住了?！?/p>

主持人阿丘：

賴昌星被警察抓了，涉嫌罪名是什么呢？走私？不對(duì)，是非法移民。加拿大警察說了，他們懷疑賴昌星有非法移民的動(dòng)機(jī)，至于他在中國犯下的走私罪，不歸我們加拿大管。再說這個(gè)賴昌星被捕之后，馬上花費(fèi)巨資聘請(qǐng)了加拿大最好的律師，采集了大量的證據(jù)以后提出了一個(gè)理由，什么理由呢？他說他逃亡加拿大不是因?yàn)樽咚?，而是因?yàn)樵趪鴥?nèi)遭受了政治迫害，所以自己是難民而不是逃犯。

2006-9-2 16:03 回復(fù) 122.0.195.* 2樓

賴昌星有可能是難民，什么是難民呢？根據(jù)國際法的規(guī)定，所謂難民是指，因政治迫害戰(zhàn)爭(zhēng)或自然災(zāi)害而被迫離開本國或其經(jīng)常居住國而前往別國避難的人。國際法上還有一個(gè)不推回原則，這個(gè)原則規(guī)定，一旦難民的身份被確認(rèn)，該難民將不得被強(qiáng)行送回令其遭受迫害的國家。也就是說如果能證明賴昌星是難民，他就可以在加拿大呆下去。

到底賴昌星是不是難民呢？加拿大當(dāng)局立刻行動(dòng)，派人到中國，在中國有關(guān)部門的幫助下對(duì)賴昌星本人和遠(yuǎn)華案進(jìn)行了全面的調(diào)查。

電話采訪：

楊誠：“就是因?yàn)榧幽么蠓矫嫒狈?duì)中國刑事司法制度的了解，所以他要找那么多的證據(jù)，花那么大的力氣，開始專門到中國國內(nèi)來到監(jiān)獄去訪問這些人(賴昌星的同案犯)，然后取證，然后拿回去?！?/p>

主持人阿丘：

調(diào)查的結(jié)果可想而知，但是我這里想讓你看看我們頭幾年播過的一個(gè)片子，看看賴昌星的所作所為，看看他到底是不是走私犯？

《新聞?wù){(diào)查》片段

紅樓內(nèi)部

主持人阿丘：

看看啊，就這么一個(gè)巨額走私瘋狂行賄的罪犯，跑到加拿大就想申請(qǐng)政治避難，那為什么不能把賴昌星引渡回國審判呢？剛才的那位楊誠博士說，兩個(gè)國家之間引渡罪犯必須要事先簽署過這方面的協(xié)議，中加之間雖然有友好的外交關(guān)系，但是沒有引渡條約，所以賴昌星無法被引渡回國。為此中國政府作了許多外交努力，多次要求加拿大司法部門遣返賴昌星回國接受審判。

再說回加拿大當(dāng)局，在進(jìn)行了耗時(shí)8個(gè)多月的調(diào)查以后，終于在2001年7月份加拿大移民委員會(huì)進(jìn)行了賴昌星移民聽證會(huì)。楊誠博士作為加拿大方的專家證人，參加了聽證會(huì)。

電話采訪：

楊誠：“我充當(dāng)什么角色呢？加拿大的英美法系關(guān)于證據(jù)規(guī)則規(guī)定有兩種證人：一種是事實(shí)證人，一種是專家證人。專家證人在英美法系的證言他是有特殊證明效率，因?yàn)樗@個(gè)觀點(diǎn)是一種，那么就是說他提供的這種意見一旦被法庭采用的話，那么對(duì)判決的結(jié)果是有很大的影響的?！?/p>

主持人阿丘：

楊誠博士說，由于涉及兩國關(guān)系，也因?yàn)橘嚥前干姘附痤~巨大，涉及人員眾多，無論是兩國公眾還是司法部門都對(duì)這個(gè)案件給予了前所未有的關(guān)注。電話采訪：

楊誠：“我去出庭的時(shí)候，首先我覺得雙方的準(zhǔn)備，那也是工夫花了很大。因?yàn)樗麄兟蓭熢缟铣鐾r(shí)候，都不是提著皮包進(jìn)去的，都是推著車子裝滿了案件的卷宗和材料的車往里推，有專門人去推這個(gè)車子。所以可見雙方確實(shí)都動(dòng)用了可以動(dòng)用的力量，準(zhǔn)備得比較認(rèn)真?！?/p>

主持人阿丘：

聽證會(huì)開始，賴昌星的律師施展種種手段羅織出大量的理由力圖為賴昌星爭(zhēng)取難民待遇，針對(duì)這一點(diǎn)，加拿大移民委員會(huì)請(qǐng)出了三位證人，他們是三位參加過遠(yuǎn)華案?jìng)刹楹蛯徖砉ぷ鞯闹袊痉ú块T人員、辯護(hù)律師和中國法學(xué)專家。這三位證人列舉了大量的證據(jù)證明賴昌星并沒有遭受政治迫害，而是遠(yuǎn)華巨額走私案的頭目，巨額行賄的主要實(shí)施者。法庭采信了這些證據(jù)，眼看遭受政治迫害的說法不能成立，賴昌星的律師又提出一個(gè)說法：中國的司法體制不公正，賴昌星在中國可能得不到公正的審判?！?/p>

電話采訪：

楊誠：“對(duì)方的律師問了我?guī)装賯€(gè)問題，移民部的律師也問了我?guī)装賯€(gè)問題，我的觀點(diǎn)就是說，中國的司法體制在很多方面，從西方的觀點(diǎn)來看確實(shí)和西方的法律制度不一樣，這個(gè)是有各種各樣的原因造成的，其中也包括很多的缺陷和問題，正是因?yàn)檫@些缺陷和問題，所以中國在改革開放20多年以來，不斷地在這方面進(jìn)行改革，也取得了很多的進(jìn)展，重大的進(jìn)展。特別是1996年《刑事訴訟法》修改，以及1996年以后的一系列的修改，其他的一些法律的制定，這些是重大的進(jìn)展?？傮w上看，中國的司法制度和國際的人權(quán)標(biāo)準(zhǔn)是接軌的，這個(gè)是20多年的改革開放，特別是法治改革的重大成果，這一點(diǎn)是不能抹殺的?！?/p>

2006-9-2 16:03 回復(fù) 122.0.195.* 3樓

主持人阿丘：

法庭接受了楊誠博士的觀點(diǎn)之后，又作了大量的調(diào)查。2002年6月份，法庭宣布賴昌星的難民申請(qǐng)被駁回，賴昌星不是難民。好，既然被確定不是難民，賴昌星也就應(yīng)該離開加拿大了。且慢，加拿大的法律還規(guī)定，賴昌星可以向聯(lián)邦法院上訴，在上訴期間，他還可以繼續(xù)留在加拿大。于是，又一輪的調(diào)查開始了，這次調(diào)查也是歷時(shí)一年多，一直到兩星期前的2月3日，加拿大聯(lián)邦法院宣布，駁回賴昌星的上訴。與此同時(shí)，聯(lián)邦法院還準(zhǔn)許賴昌星在本月17日，也就是明天以前對(duì)判決提出疑問。

電話采訪：

楊誠：“這是給他的最后的一個(gè)機(jī)會(huì)，如果說他不能提出新的證據(jù)的話，那就是要遣送回國了，這些新的證據(jù)不被接受的話，賴昌星的司法程序就到此為止了。” 主持人阿丘：

楊誠博士介紹說，根據(jù)加拿大有關(guān)法律的規(guī)定，即使法院不受理賴昌星的上訴，也不能馬上就遣返賴昌星，而是要由移民局做一個(gè)遣返風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。賴昌星被遣返回國以后，有可能遇到的風(fēng)險(xiǎn)。為期六個(gè)月的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估過后，賴昌星被遣返回國的可能性就很大了。

電話采訪：

楊誠：“通過賴昌星這個(gè)案件來看，加拿大方面缺乏對(duì)中國刑事司法制度的了解，所以他要找那么多的證據(jù)，花那么大的力氣，派人專門到中國國內(nèi)來到監(jiān)獄去訪問這些人，然后取證

然后拿回去。這一點(diǎn)來講的話，就要加強(qiáng)中加之間有效的刑事司法合作，中國和西方進(jìn)行刑事司法合作的話，必須要加強(qiáng)相互的了解和互信。要不然的話，是沒有辦法進(jìn)行合作的，就是都有必要了解對(duì)方的法律制度，這樣才有可能進(jìn)行有效的合作?！?/p>

主持人阿丘：

我手里這份2月14日的報(bào)紙，在同一個(gè)版面上，有三篇關(guān)于外逃罪犯的文章。在這篇文章里，中國駐溫哥華領(lǐng)事館領(lǐng)事周勇說，中國政府希望加拿大盡快遣返賴昌星，讓他接受中國法律的審判。周勇還說，我們對(duì)賴昌星的上訴和加拿大方面的司法程序不作評(píng)論，我們希望國際間加強(qiáng)合作，打擊貪污和犯罪，中國愿意與國際合作。就在這篇文章的底下，又有一篇文章說，前浙江省建設(shè)廳副廳長楊秀珠，涉嫌特大貪污受賄逃往國外，檢察機(jī)關(guān)目前已經(jīng)通過國際刑警組織向全世界發(fā)出了紅色通緝令。紅色通緝令是國際刑警組織最著名的一種國際通報(bào)，它的通緝對(duì)象是有關(guān)國家的法律部門已經(jīng)發(fā)出的逮捕令，要求成員國引渡的在逃犯。各國國際刑警組織國家中心局可據(jù)此通報(bào)立即逮捕在逃犯。紅色通緝令被公認(rèn)為是一種可以進(jìn)行臨時(shí)拘留的國際證書。

你看，從賴昌星到今天的紅色通緝令，我們?cè)诓粩嗟靥剿骱蛯W(xué)習(xí)著，維護(hù)我們的尊嚴(yán)，爭(zhēng)取我們的權(quán)利的方法，相信理智和合作的精神能夠引導(dǎo)我們戰(zhàn)勝貪婪和腐敗，畢竟正義是我們?nèi)祟惞餐葱l(wèi)的理想。

2006-9-2 16:03 回復(fù) 218.2.6.* 4樓

鳳凰衛(wèi)視也是采訪的他

2006-9-4 14:31 回復(fù) 202.175.104.* 5樓

鳳凰衛(wèi)視的那個(gè)我看了 小莉看世界里 2006-9-6 17:39 回復(fù)

219.133.225.* 6樓

科大強(qiáng)人(老師)不少,教過我們的錢教授(西方史那個(gè)),就去中南海給胡哥溫哥他們上課,新聞一出,好像逃他的科少了90%

2006-9-8 20:23 回復(fù) 61.145.233.* 7樓

嗨！現(xiàn)在的科大網(wǎng)上，楊教授和錢教授都沒了

2007-7-21 15:36 回復(fù) 125.77.38.* 8樓

科大在創(chuàng)校初期，師資是極其優(yōu)秀的，之后每況愈下。大量招入南大的研究生來充教職。

2007-7-21 15:42 回復(fù) 61.145.233.* 9樓

奇怪啊，許校長自己70了，怎么看不上有點(diǎn)資歷的教授，盡找些碩士生留校，有的還邊讀碩士邊教書。連南大的老教師也都留不下來。教外語的陳涌詳教務(wù)長和吳克民老師等也都沒了。剩下幾個(gè)資深一點(diǎn)的老師！不少是“訪問”和“客座”教授副教授，還有一批是掛名的，從來沒露過面。

2007-7-21 18:08 回復(fù) 221.223.143.* 10樓

全是江蘇的老師 科大改江蘇幫算了

2007-7-21 18:36 回復(fù) 共有10篇貼子 發(fā)表回復(fù)

內(nèi) 容: 抱歉，根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)和政策，本吧目前只能瀏覽，不能發(fā)貼 你可以先 登錄 | 注冊(cè)

用戶名: 您目前是匿名發(fā)表 登錄 | 注冊(cè)

驗(yàn)證碼: 請(qǐng)點(diǎn)擊后輸入驗(yàn)證碼，加入會(huì)員后本吧發(fā)貼免驗(yàn)證碼。

?2010 Baidu 貼吧協(xié)議 意見反饋