第一篇:1月底時評(非遺如何從“遺產(chǎn)”變成“財產(chǎn)”等)
非遺如何從“遺產(chǎn)”變“財產(chǎn)”? | 銳評
2018-01-25王品
人民日報評論讓非遺重新進入生活的語境,在日常中綻放光華,才是最好的保護。土族阿媽的盤繡,繡上了年輕人的T恤;傳統(tǒng)的扎染工藝,染出時尚又實用的圍巾;精美的手工地毯,縮小成了精致的杯墊……近日,一場探索“互聯(lián)網(wǎng)+非遺+扶貧”新模式的論壇在北京舉行,唯品會電商扶貧頻道“唯愛工坊”推出的非遺扶貧產(chǎn)品,引來一片贊嘆。
所謂非物質(zhì)文化遺產(chǎn),并非只是民俗、技藝,而是千百年來日常生活的結晶,蘊藏著對生命與世界的思考。比如,傳統(tǒng)的中國結,寓意完美、圓滿與生生不息;而神秘的女書,承載女性寄托情感、訴說自我的隱秘心史。正是因為非遺有著很強的精神性、審美性,與人類的社會、文化生活息息相關,因而能夠更好地將之重新激活,再次進入人們的日常生活。
這不僅關乎非遺的再發(fā)現(xiàn),也能打開我們對生活的想象空間。近些年來,傳統(tǒng)文化熱潮不斷,人們希望在傳統(tǒng)中找到文化之根。其實,文化不僅扎根于文物、扎根于古籍,同樣扎根于鄉(xiāng)野、扎根于生活。那些靈巧之手、靈秀之心的創(chuàng)作,那些沉淀著生活智慧、傳統(tǒng)認知的工藝,若能有機地融入現(xiàn)代生活,也能給人“思接千載,神游八荒”的感受,讓生活被非遺之美點亮。
而從保護的角度看,也唯有這樣,才能讓非遺從“遺產(chǎn)”變成“財產(chǎn)”。要知道,再美的蝴蝶標本,也不如翩翩起舞的蝴蝶美。保護非遺,不僅是把這些技藝做成標本,讓他們重新進入生活的語境,在日常中綻放光華,才是最好的保護。僅云南一省,就有64個支系的不同民族服飾500多種,“民族的就是世界的”,將這些豐富的形態(tài)融入現(xiàn)代時裝,無疑能讓非遺活起來更火起來。
如果能做到這一步,非遺就不僅是精神財富,而且也可以成為物質(zhì)財富。毋庸諱言,很多非遺的傳承者,還處于相對困難的生活狀態(tài)中,尤其是在邊遠的山區(qū)牧區(qū)和少數(shù)民族地區(qū)?,F(xiàn)實中,如“唯愛工坊”這樣的模式,也正在探索非遺與商業(yè)的對接,用喚醒、激活、賦能、服務“四部曲”為非遺注入商業(yè)價值,構建出“造血式扶貧”的長效機制,為精準扶貧找到一條頗有特色之路。
然而,非遺既已是“遺產(chǎn)”,也證明其與現(xiàn)代生活還有距離。如何縮小這個距離,正是應該著力之處。其中關鍵,正在于轉(zhuǎn)化。正如總書記所說,對于優(yōu)秀傳統(tǒng)文化需要做好創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性發(fā)展。讓祥云、如意圖案成為T恤的裝飾,讓蠟紙雨傘能夠輕便,讓竹編器具可以進入“咖啡文化”,這些都需要轉(zhuǎn)化與發(fā)展。而我們能做的,就是讓更多熱愛文化、擅長設計、懂得市場的人走進非遺,把那些藏于深山、失落鄉(xiāng)野的非遺用起來,在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、鄉(xiāng)村與城市、文化與市場的對接中,更好地用生活喚醒非遺,用非遺點亮生活。
“一片土地的歷史,就是在她之上的人民的歷史?!倍黄恋厣系奈幕?,也是在她之上的人民的文化。當我們讓這些在歲月深處閃耀的非遺,成為現(xiàn)代生活的滋養(yǎng),就一定能在對器物之美、工藝之美、匠心之美的重新發(fā)現(xiàn)中,涵養(yǎng)出更深厚的文化自信。奉獻的種子總會發(fā)芽 | 暖聞熱評
原創(chuàng)2018-01-19張濤甫陳逸君人民日報評論
【人物】復旦大學生命科學學院教授鐘揚
【事件】30余年從教、16年援藏、10年引種紅樹……鐘揚教授總是和植物聯(lián)系在一起。一條陳舊的牛仔褲,一只磨破的雙肩包,這種樸素的出行標配,也很難讓人將這與一段傳奇的人生聯(lián)系起來。鐘揚不幸離世了,如潮的禮贊和哀痛照見社會溫度。但他不是那種追求世俗顯示度的人,做了那么多了不起的事情,也沒將這些閃光的事跡披掛在身上,等著別人的鮮花與掌聲。在很多人眼里,以平凡之身做出不平凡的貢獻,鐘揚這樣的人可以說是新時代的平民英雄。
【點評】
只有讀懂英雄的內(nèi)心,才能追隨英雄的足跡。鐘揚曾說,不是杰出者才做夢,而是善夢者才杰出。他是這么想的,也是這么做的。不論是凡常小事還是卓絕大事,背后都是情懷與夢想在支撐,總有一顆初心在不停地搏動?!耙粋€基因可以為一個國家?guī)硐M?,一粒種子可以造福萬千蒼生?!蔽覀儗W習鐘揚,就應從他的精神處用心,以我們之心去貼近英雄之心,讓英雄之光照亮我們的內(nèi)心。
學習英雄,就要拿出不縮水的行動,向英雄的背影致敬。援藏16年,鐘揚率領他的團隊在世界屋脊收集了上千種植物的4000萬顆種子,培養(yǎng)了第一個藏族植物學博士,為西藏大學申請到第一個生態(tài)學博士點,實現(xiàn)了西藏大學國家自然科學基金項目零的突破……16年中,他為西藏殫精竭慮、嘔心瀝血,以致心臟肥大、血管脆弱,每分鐘心跳次數(shù)只有44下。在他的身后,還有一份未竟之業(yè)需要承繼。用實際行動把這副擔子接過來,將接力棒傳遞下去,我們才能讓英雄的生命無限延長。
學習英雄,不一定是亦步亦趨地學其形,而應該學其神。與鐘揚教授同行,不一定都要趕往“世界屋脊”。鐘揚當年赴藏,因那是國家之急,西藏之需。我們身處新時代,凡國家需要的地方,人民期待的時刻,都是我們學習英雄的現(xiàn)場。國家和人民需要的,不論是大事,還是小事,皆是我們作為之處。今天我們學習鐘揚,不一定非要以鐘揚的海拔比照自己的身高,盡己所能,以極限的努力,奉獻最佳的狀態(tài),就是對英雄最好的紀念。
2010年,上海世博會英國館創(chuàng)意卓異的種子殿堂,令無數(shù)觀覽者驚艷,其中40%的種子是鐘揚教授奉獻的。他曾說,“我們采集的種子,也許會在幾百年后的某一天生根發(fā)芽,到那時,不知會完成多少人的夢想。”是的,在鐘揚看來,任何生命都有結束的一天,但他不畏懼,因為科學探索之路會一直延續(xù)。這是一種科研精神,也是一種英雄的無畏精神與奉獻精神,而它需要我們——你,我,他和她——來一起接力、堅守。如此,這個時代才不會少了“一個追夢者”,而會多了無數(shù)個“始終在為別人、為社會、為時代做事”的人。(820字)克隆猴成功,讓我們的思想也趕緊穿上鞋
科研無禁區(qū),倫理有邊界來自人民日報評論
近日,兩只猴子的故事登上了國際權威期刊《細胞》封面。這兩只在上海誕生的猴子,被取名為“中中”和“華華”。“中中”和“華華”兩姐妹是世界首例體細胞克隆猴。這意味著中國科學家在生命科學領域再次攻克了世界級難題。有人說:抓把毫毛,變出千百個一模一樣的猴子——《西游記》的神話已成為了現(xiàn)實。
早在2003年,有美國學者曾在《科學》雜志發(fā)文預測,用現(xiàn)有技術克隆靈長類動物“行不通”,“中華”猴的誕生,可謂成功“打臉”。
大家一定還記得中學教科書上介紹的世界首個成功克隆的動物——“多莉”羊。從“多莉”羊到“中華”猴,這一步為何跨越了21年?事實上,各國一直在努力,但始終未突破:1998年,美國夏威夷大學克隆小鼠;同年,日本宣告用牛奶細胞克隆牛;2000年,英國成功培育克隆豬;2001年,首只克隆貓“CC”在美國誕生……20多個物種相繼被克隆出來,但“復制”靈長類動物,成了各國科學家眼前的高峰。其實,美國團隊曾一度接近成功,但最終“胎”死腹中。而中國團隊在這一次較量中力拔頭籌,在克隆領域由跟跑向領跑“逆襲”。
在致謝時,項目負責人不禁灑淚。五年的心血,他們“藝高人膽大”,用最強大腦向世界難題沖刺,攻克了細胞核不易識別、胚胎發(fā)育效率低等技術難題;他們“千錘成利器”,以最快手速彰顯科學精神,團隊幾年如一日苦練技術,最終達到10秒取出細胞核、15秒注入體細胞的驚人速度??梢?,仰之彌高的高深學問充滿“仙氣”,但打枯禪式的重復性勞動也是成功的法寶。
克隆技術不斷突破,對克隆的認識和思考,也需要不斷深入??寺『镎Q生,隨之而來的問題是,猴與人基因相似,既然猴子都克隆出來了,是不是離克隆人就更近了?據(jù)專家介紹,克隆靈長類動物的障礙已經(jīng)去除,克隆人在技術上不是問題。但技術雖然接近了,倫理始終是道坎。無論是為了“定制嬰兒”,還是為了“延長生命”,以此為幌子進行克隆人的實驗屢屢引起軒然大波。聯(lián)合國曾發(fā)布《關于人的克隆的宣言》,認為克隆人損害了人類的尊嚴。確實,克隆人是不是“人”?有沒有人的權利?克隆人對人類心理、社會有什么影響?這些都是需要回答的問題。
當然,克隆猴,根本目的是醫(yī)學研究、服務于人。相比小鼠等實驗對象,克隆猴更能作為模擬人類疾病、檢測研發(fā)藥物的模型。它為醫(yī)學研究打開了一扇窗,我們有理由相信,人類對疑難的腦疾病、代謝性疾病、腫瘤等,將不再束手無策。這正是克隆科技雙刃劍的“另一面刀鋒”。如何制約有害之刃、用好有利之刃,是克隆人倫理問題的關鍵。
事實上,對克隆人的憂慮正是對人類未來的未雨綢繆。解決了可行性再考慮合理性的“先斬后奏”,只是不負責任。我們一直驚嘆蒸汽機改變了人類生產(chǎn)生活的面貌,但反過來說,發(fā)明者最初只是為了排除礦井的地下水,他們沒有想到這一發(fā)明將重塑世界。問題在于,這種“意外收獲”并不總如人愿。技術無所謂善惡,但使用技術有善惡,技術不當使用所帶來的后果無法預估,開不得絲毫玩笑。
當下,生物技術、人工智能、航空航天等方面的科技創(chuàng)新和互聯(lián)網(wǎng)領域以移動支付、共享交通為代表的模式創(chuàng)新令人驚羨,但也讓很多人措手不及:學會使用共享單車,但接受不了共享思維;習慣算法推薦的資源,但失去了自我主宰的能力;享受快捷支付的便利,但金融監(jiān)管跟不上趟……我們的人文思考、制度設計有時還跟不上科技的腳步。所以克隆猴提出的,還是那個老問題:當科技的列車跑遍世界,我們的思想怎么穿上鞋子?這正是:科技一日千里,精神切莫停息。他們?yōu)楹我曌约簽椤懊煨〉娜恕?| 人民論壇
原創(chuàng)2018-01-23陳思炳人民日報評論魯迅一生謙虛謹慎。劉半農(nóng)曾提議他參評諾貝爾獎,他卻說自己不配,“還欠努力”;人們推崇他的作品,他卻認為那只是“時時隨風而逝”的“許多小小的想頭和言語”;他不寫自傳,也不熱心于別人為他作傳,因為他覺得自己一生太平凡??他敞開胸懷和讀者交流思想情感,洞察社會也深刻剖析自己。在自我貶抑與反思中,他的形象卻偉岸起來。
托爾斯泰曾說:一個人就好像一個分數(shù),他的實際才能好比分子,而他對自己的估計好比分母,分母越大,則分數(shù)的值越小。觀察成就斐然之人,的確大多如此。牛頓曾建立起一座宏偉的經(jīng)典力學大廈,但他并不因此自矜,反而將成就歸因于“站在巨人的肩膀上”;楊絳是著名學者、作家,但她在《楊絳全集》的自序中,謙稱“我不是專業(yè)作家;文集里的全部作品都是隨遇而作。我只是一個業(yè)余作者”。才能突出卻不恃才傲物,反而在自謙中矢志提升自我,這也許正是其人生分數(shù)值不斷增大的內(nèi)在原因。
“器虛則受,實則不受”。謙遜之人往往能認識到自身不足,樂于接受新思想新知識。驕矜之人則妄自尊大,或因自我感覺良好而睥睨一切,或因取得微小成績而沾沾自喜。殊不知,對于“墻角的花”來說,“你孤芳自賞時,天地便小了”?,F(xiàn)實中有一些人,發(fā)了幾篇文就自稱“著名作家”,演了幾場戲就自詡“明星演員”,于是開始好面子、擺架子,在自夸自滿自負中逐漸失去了前行的能力。尤其需要注意的是,一些標榜著“公仆”身份的人,如果也對自己有著不切實際的認知,甚至通過各種手段,為自己罩上“優(yōu)秀”的外衣,其負面影響只會更甚。把自己看得很高,把別人看得很低,最終只會在華麗包裝、自吹自擂中把分母無限增大,使自己的分數(shù)值愈變愈小,甚至成為他人眼中“輕于鴻毛”的人。
自謙渺小者未必渺小,把自己放得很低,他人往往把他看得很重?!杜砜傇谥心虾!芬粫性v述過這樣一件事:一天,彭德懷看到巴金在一篇文章中描寫他“像長者對子弟講話”,坐立不安,于是給他寫信道:“我是一個很渺小的人,把我寫得太大了一些,使我有些害怕!”全國優(yōu)秀縣委書記廖俊波曾面對女兒的疑問:“爸爸,你是拿口鎮(zhèn)最大的人嗎?”他回答:“不,爸爸是全鎮(zhèn)最小的人,因為爸爸是為全鎮(zhèn)人服務的?!币曌约簽椤懊煨〉娜恕?,體現(xiàn)了純樸謙遜的性情品格,映照出“人民大如天”的敬民意識。事實證明,誰把人民看得最大、把自己看得最小,誰在人民心中的分量就“重如泰山”。
有人說,人的真正偉大之處,就在于他能夠認識到自己的渺小。無論處于怎樣的境遇、無論取得何種的成績,倘若能始終守之以讓、守之以法、守之以謙,一個人才能為自己的成長創(chuàng)造更多的可能性,成就更有價值、更有境界的人生。