第一篇：最新時(shí)評(píng)作文導(dǎo)寫：女教師阻撓高鐵發(fā)車：為何私德與公德總是錯(cuò)位!

最新時(shí)評(píng)作文導(dǎo)寫：女教師阻撓高鐵發(fā)車：為何私德與公德總是錯(cuò)位！

文題呈現(xiàn)：

閱讀下面材料，按要求寫作。

近日，合肥火車站一位女乘客為了等老公阻撓高鐵列車關(guān)門的事件刷爆網(wǎng)絡(luò)。事后調(diào)查，當(dāng)事女子羅某是位教師，還獲得過先進(jìn)教師的稱號(hào)，因?yàn)檫@事她還被勒令停職檢查。事后羅某稱，他們一家因?yàn)樽咤e(cuò)了站，所以來晚了，同時(shí)她還說我就為等我的老公一起上車，而且我全家都買了票，我有錯(cuò)嗎？盡管最后羅某一家因?yàn)樗聂[騰坐上了車，但羅某的行為涉嫌“非法攔截列車、阻斷鐵路運(yùn)輸”，公安機(jī)關(guān)責(zé)令羅某認(rèn)錯(cuò)改正，對(duì)羅某處以2000元罰款。

對(duì)此，有人認(rèn)為該老師應(yīng)該為自己過失承擔(dān)責(zé)任，不能壞了規(guī)矩；有人認(rèn)為老師目無法規(guī)，理應(yīng)受到處罰，還有人把矛頭指向高鐵管理部門，說相關(guān)執(zhí)法人員太溫柔，導(dǎo)致無理取鬧終獲成功，也有人表示，工作人員太無情，高鐵有時(shí)都可以晚點(diǎn)，為什么對(duì)乘客就不能通融一下？

對(duì)于以上說法，你怎么看？請(qǐng)寫一篇文章，表明你的態(tài)度，闡述你的看法。

要求:選好角度，確定立意，明確文體，自擬標(biāo)題，不得脫離材料內(nèi)容，不要套作，不要抄襲，不少于800字。

女教師阻撓高鐵發(fā)車：為何私德與公德總是錯(cuò)位

僅僅是一天多的時(shí)間，一名女子為了等自己遲到的老公，強(qiáng)行阻止高鐵正常發(fā)車的視頻就如病毒一般的迅速傳播開來。

在視頻中，一位衣著體面的中年女士站在列車門中間，死死握著門旁的把手，任憑乘務(wù)員和乘客如何勸說，“要么你下車，要么不上車”，就是不能阻礙高鐵正常發(fā)車，“這是高鐵！你這樣是違法的，你知道后果嗎？”

女士就是不讓開，理由是，“我老公在上面，我老公馬上就下來了?！?/p>

一開始，乘務(wù)員還是以說服為主，沒怎么動(dòng)手，后來可能也是真急了，聯(lián)合車站上的工作人員將她拖走，女士一度橫躺在地上，姿態(tài)非常狼狽，但仍將腳抵在門口不讓車門關(guān)閉。

工作人員怎么都拽不起她，又擔(dān)心車門夾住她的腳，不得已只好把門重新打開，她趁機(jī)又重新爬起來鉆進(jìn)門內(nèi)。

看完視頻，心情真的很復(fù)雜。

這位女士十分自私而且無知就不用說了，因?yàn)樽约阂患疫t到，就讓全車人一起等著，不僅耽誤了大家的時(shí)間，而且嚴(yán)重威脅到公共安全。

但你看她，無論是衣著還是談吐，都不是那種潑婦類型的，在整個(gè)對(duì)峙和爭(zhēng)吵過程中，她都沒有一句臟話，只是不斷在說，“我老公馬上就下來了，你打個(gè)電話，讓他下來吧”，就是為了給自己老公爭(zhēng)取時(shí)間，不影響全家出行。

這位看起來十分體面的女士，做出了斯文掃地的事情，寧可在地上被人拖來拖去，也不肯遵守規(guī)定。

據(jù)說當(dāng)事人羅女士還是位小學(xué)老師，是合肥某學(xué)校的教導(dǎo)處副主任，他們一家三口當(dāng)天計(jì)劃去去廣州給女兒辦事，很緊急，因?yàn)榕苠e(cuò)了車站，到檢票口已經(jīng)錯(cuò)過了檢票時(shí)間，她和女兒先到達(dá)站臺(tái)，跟在后面的老公卻被攔下，于是就發(fā)生了視頻中的那一幕。

02 我不懷疑這位羅女士在生活中可能是位好妻子，她如此忠心護(hù)夫，哪怕自己被壯漢包圍，也絕不畏懼，始終戰(zhàn)斗到老公下來，贏得了最后的勝利（后續(xù)報(bào)道他們一家三口如愿上車，抵達(dá)廣州。）

我也不懷疑她可能是為好媽媽，去廣州為女兒辦的事，一定是很重要的事，否則，她也不可能當(dāng)著女兒的面，扮演了一把潑婦。

在后續(xù)報(bào)道中，據(jù)說羅女士已經(jīng)被單位停職，這位有著優(yōu)秀教師頭銜的女士，可能也未曾預(yù)料過自己會(huì)因與職業(yè)無關(guān)的事而讓職業(yè)生涯蒙羞。

記者采訪羅女士，她卻始終都不覺得自己有錯(cuò)，而是管理人員不通情理：

我是在跟列車長(zhǎng)說，我老公就在樓上，10秒鐘就能上車，麻煩他用對(duì)講機(jī)叫樓上放一下行，但他們就是不幫我說。

作為一位老師，她未必不知道列車晚點(diǎn)的危害，可是自家的利益當(dāng)前，就什么都顧不得了，一心只想著規(guī)則為何不能對(duì)我網(wǎng)開一面，阻擋自己實(shí)現(xiàn)目的的都是壞人。

所以，最詭異的問題就在這里——

一位通常意義上的好人，私德未必有愧，公德心卻如此之淡漠，眼中只有自己小家的得失，無視全車人的利益和生命安全，當(dāng)然也包括她們一家的安全。

都說利令而智昏，人要是自私起來，更容易蠢。03 羅女士觸犯眾怒，網(wǎng)友建議這種行為一定要給予懲處，但生活中，其實(shí)這種人特別多： 我親曾眼看見，一堆家長(zhǎng)領(lǐng)著孩子去淘氣堡玩，有位媽媽對(duì)自家寶寶關(guān)懷備至，卻把別人家寶寶從正在玩的玩具上粗暴地推開，為的是讓兒子可以玩?zhèn)€夠。她無視那個(gè)寶寶可憐巴巴的眼神，全部注意力都在玩得正歡的兒子身上，臉上露出慈祥的微笑。

朋友的上司，對(duì)自己的老婆溫柔體貼，是遠(yuǎn)近聞名的好丈夫。每天都早早回家給老婆做飯，老婆下班晚點(diǎn)一定要去接，唯恐有個(gè)什么閃失。可自己?jiǎn)挝荒呐录影嗟绞c(diǎn)，從不關(guān)心大家如何吃飯，更對(duì)下屬女同事如何安全到家漠不關(guān)心，自己開車絕塵而去。

我鄰居，自己家裝修得豪華闊氣，每天打掃得干干凈凈，卻把垃圾往電梯里亂丟，自己嫌棄鞋有味道，所以把鞋柜放在對(duì)門家門口，還拒不搬走，“都是公共地方，我怎么就不能放”。

同學(xué)的婆婆，是兒子眼中的好媽媽，為家庭奉獻(xiàn)了一輩子，完全算得上是賢妻良母，可對(duì)兒媳苛刻刁蠻，動(dòng)不動(dòng)就甩臉色，小兩口有了矛盾全都是兒媳的錯(cuò)，兒子干一點(diǎn)活都心疼，兒媳累死都無所謂。

有一種自私病，越來越在社會(huì)中蔓延，自己家的事再小都是大事，別人家的事再大都是小事，自己在乎的人視若珍寶，無關(guān)人等全都賤如爛泥，不值得稍微施以善意。

很多人在自己的世界中，可以是好父母、好老公、好兒女，卻不是社會(huì)上的好公民。他們愛人的方式是只愛自己的親人，或者有利益關(guān)系的人，他們的愛特別有限，丈八燭臺(tái)，只照得見一小方天地，照不到他人。

當(dāng)我們是受益人的時(shí)候，我們并不覺得這樣做有什么錯(cuò)。

比如《我的前半生》中，很多人都為薛甄珠種種自私的行為辯護(hù)，因?yàn)樗莻€(gè)好媽媽，一心替子君姐妹倆著想，這就顯得她對(duì)唐晶的傷害都是值得原諒的。

但如果我們變成了受害方，比如當(dāng)我們站在乘客的位置上，想到我們的行程被干擾，安全被危及，我們都想要罵死羅女士。激憤的看客并不代表正義，就是因?yàn)楹芏嗫纯椭挥辛?chǎng)，并沒有正確的是非觀。占據(jù)的位置不同，決定了態(tài)度的不同。

好多像羅女士這樣的故事總有后續(xù)——有人說她是個(gè)稱職的小學(xué)老師——總有人會(huì)為自己身邊違反公共秩序的人辯護(hù)，“他是個(gè)好父親”，或者，“他對(duì)我們朋友都很好?！?/p>

對(duì)，他們都不是壞人，他們都是十分復(fù)雜的人物，他們只是自私，他們有私德，而輕公德。

這和中國(guó)的儒家文化密切相關(guān)，《禮記·大學(xué)》中提到，遵循“正心修身齊家治國(guó)平天下”的原則才是君子之道，將公德意識(shí)放到了私德觀念之后，形成了私德大于公德的文化傳統(tǒng)，以及“家天下”的生存模板。

我們目前的教育也存在這樣的弊端，比較注重教育孩子注重私德的培養(yǎng)，愛父母、尊重老師、團(tuán)結(jié)同學(xué)，卻比較忽視公德心的教養(yǎng)，不闖紅燈不隨地吐痰不大聲喧嘩這種事，很多大學(xué)生寒窗苦讀12年，卻做得不如小學(xué)生。

但中國(guó)也有句古話，“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼”，要像愛自己的家人一樣去他人，要像維護(hù)自己利益一樣去維護(hù)社會(huì)的秩序，這樣的社會(huì)才是所有人都期盼的世外桃源。

公德和私德可能會(huì)有沖突，但并不存在天然的矛盾，相反，公德是私德的延伸，私德越好的人越能夠理解公德的重要。

假如我們把目光放遠(yuǎn)一點(diǎn)，把胸懷放大一點(diǎn)，就會(huì)發(fā)現(xiàn)，給別人一點(diǎn)方便，也是給自己一點(diǎn)余地。

社會(huì)是人群組成的叢林，但愿我們別辜負(fù)自己漫長(zhǎng)的進(jìn)化歷史，要做文明人，不做大猩猩。

高鐵扒門”扒出了應(yīng)急處置的“痛點(diǎn)”

中國(guó)日?qǐng)?bào)，報(bào)道近日，在安徽某高鐵，高鐵要發(fā)車了，一名女子卻帶著孩子遲遲不上車，女子甚至還站在高鐵門邊阻止列車關(guān)門。女子說，她丈夫馬上就來了，讓再等等。她的舉動(dòng)遭到其他乘客的不滿，她還是一意孤行，阻礙高鐵發(fā)車。(廣西新聞網(wǎng) 2018年1月10日)該女子行為，不僅自私更是無知，網(wǎng)友態(tài)度一邊倒，足以說明“高鐵扒門”不僅有違法之嫌，更是不得民心。

有網(wǎng)友表示：“這姐姐老公估計(jì)也不愿意上車了吧”，也有網(wǎng)友直言：“明明一腳就可以解決的問題，何必弄得這么復(fù)雜！”

調(diào)侃也好，批評(píng)也罷，充分說明了公眾對(duì)公共事件、公共安全的關(guān)注和理性越來越成熟、越來越法治。隨著事件的發(fā)展，該女子不僅受到了輿論的譴責(zé)，也受到單位的處理，鐵路公安也已介入調(diào)查處理，說其咎由自取，并不為過。

我們?cè)谧l責(zé)女子自私、嘆息其無知的同時(shí)，每個(gè)人都應(yīng)反思自身嚴(yán)守法律法規(guī)、遵守社會(huì)公德的情況，假如自己遇到了類似的情況，又會(huì)怎樣處理呢，答案或許自己心里清楚。

該女子阻止發(fā)車的行為，無庸置疑，必須要受到嚴(yán)厲懲罰，以儆效尤，否則，錯(cuò)誤的行為會(huì)讓更多人效仿，足以影響公眾工作學(xué)習(xí)生活的公共安全。

各級(jí)黨委和政府在防范和處置公共安全問題上，不僅從經(jīng)費(fèi)上全力保障，更是在完善預(yù)案落實(shí)制度上苦心積慮，甚至在責(zé)任追究監(jiān)督執(zhí)紀(jì)上是嚴(yán)之又嚴(yán)。在以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，各級(jí)黨委政府大力投入、嚴(yán)格施策，防范和處置公共安全問題已經(jīng)形成科學(xué)、系統(tǒng)、可靠的體系，社會(huì)治安越來越好，人民群眾滿意度越來越高，但是，在末端的落實(shí)上仍然存在薄弱環(huán)節(jié)，有待改進(jìn)。在視頻中，我們可以清晰的看到，高鐵安保人員在阻止該女子扒門的行為時(shí)，除了簡(jiǎn)單的推攘、拉扯、拖動(dòng)，以及后面安保員只是揣著雙手，用嘴警告外，沒有讓公眾看到強(qiáng)硬、有效，有安全感的解決手段。在幾分鐘的處置時(shí)間內(nèi)，沒有有效的措施和力量應(yīng)對(duì)非暴力安全隱患，充分暴露了安徽某高鐵有關(guān)部門、人員在處置公共安全應(yīng)急事件時(shí)缺乏有效措施和力量日尷尬“窘境 ”，所謂的應(yīng)急預(yù)案和處突運(yùn)行機(jī)制完全沒有起作用，這才是導(dǎo)致該女子“成功”扒門，延誤列車、造成不良影響的根本原因。

高鐵、民航、汽車站等客運(yùn)地作為公共安全的重要場(chǎng)所，健全有效的應(yīng)急處理預(yù)案以及有針對(duì)性的演練應(yīng)該是確保安全的首要條件，訓(xùn)練有素得力可靠的安保員更是必不可少的關(guān)鍵力量，輔以嚴(yán)格的安檢和巡邏，才能夠最大程度的排除隱患、確保安全。但就此次“高鐵扒門”事件來看，安徽某高鐵的安保措施和力量，不僅沒有起到正面作用，反而縱容了該女子無賴、違法的行為，值得沉思。

公共安全的應(yīng)急處置，既考驗(yàn)政府以及如高鐵、民航等大型企業(yè)的智慧和投入，更說明落實(shí)安全制度，確保公共安全的極端重要性。確保公共安全，既要有完善健全可靠的應(yīng)急處置預(yù)案，也要常演常練，做到心中有數(shù)、掌握有效的方式方法以，確保處置有力，更要端正態(tài)度，嚴(yán)格落實(shí)，杜絕圖形式，走過場(chǎng)，甚至形同虛設(shè)的問題，否則保護(hù)人民群眾生命財(cái)產(chǎn)的承諾就會(huì)成損害為人民群眾利益的“幫兇”。

“高鐵扒門”事件，不是一場(chǎng)鬧劇，不會(huì)不了了之，而是一次警鐘長(zhǎng)鳴的教訓(xùn)，值得安徽某高鐵，甚至各級(jí)黨委政府，機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位吸取教訓(xùn)、舉一反三。黨員干部也好、企業(yè)職工也是，防范公共安全事件的發(fā)生，有力處置各類安全隱患，始終要牢記于心、落實(shí)于行，容不得半點(diǎn)馬虎和懈怠。否則，“高鐵扒門”就會(huì)演變成“飛機(jī)扒門”等更為惡劣的問題，公眾遵章守則的自覺就會(huì)受到?jīng)_擊，嚴(yán)守道德要示主動(dòng)約束行為的社會(huì)常識(shí)就會(huì)淪為“雞肋”，那時(shí)確保公共安全，維護(hù)人民群眾的生命財(cái)產(chǎn)不受侵犯，恐怕就會(huì)付出更大的代價(jià)。

不知守法，何談維權(quán)

為讓遲到的老公上車，一女子用身體阻擋高鐵開車。這種略帶魔幻色彩的新聞，真真切切地出現(xiàn)在現(xiàn)實(shí)生活中。目前，廬陽(yáng)區(qū)教體局已對(duì)涉嫌鬧事的合肥市永紅路小學(xué)教導(dǎo)處副主任羅海麗作出停職檢查的處理決定。

任性，這個(gè)詞十分貼切地描述了該女子的上述行為。公共場(chǎng)所，講權(quán)利的同時(shí)也要講秩序。誠(chéng)然，對(duì)于鐵路企業(yè)而言，每一名旅客都是上帝，高鐵理應(yīng)為旅客提供優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，讓旅客安全準(zhǔn)時(shí)地抵達(dá)目的地，但女乘客自己違反秩序，僅因?yàn)檎煞蜻t到，便希望列車乘務(wù)員“通融”一下，殊不知這種“通融”意味著所有乘客要為她一個(gè)人的失誤讓路，這顯然是以一己之私置于公共利益之上，自然會(huì)被拒絕。

事實(shí)上，無論是高鐵還是飛機(jī)，都是公共交通工具，而非某個(gè)人的私人座駕。旅客在享受公共交通服務(wù)的同時(shí)，也必須遵守相關(guān)法律和規(guī)定。以高鐵扒門的女乘客為例，自以為買了票就是“上帝”，明知自己這一行為可能帶來的危害，但依舊漠然處之，我行我素，這已經(jīng)逾越了維護(hù)自身權(quán)利的邊界，演化成了阻礙正常交通運(yùn)行的違法行為。

低成本的“鬧事”，給高鐵的運(yùn)行安全蒙上陰影，也讓作為列車晚點(diǎn)最大受害者的普通乘客，無辜受到牽連。不管該女子最終將受到怎樣的懲罰，這件事都提醒我們：恪守規(guī)則是社會(huì)正常發(fā)展的必要條件之一，一旦規(guī)矩坍塌了，將會(huì)導(dǎo)致全社會(huì)所有人，都處于不可預(yù)知的恐懼中。

別把阻礙高鐵發(fā)車當(dāng)作“小惡”而放縱

1月5日，安徽合肥高鐵站一列開往廣州的列車上，一名帶著孩子的女子以等老公為名，用身體阻擋車門關(guān)閉不讓高鐵發(fā)車，并讓列車員通知檢票員放行其老公。據(jù)了解，當(dāng)天該趟列車G1747次因天氣原因，進(jìn)入合肥站時(shí)已晚點(diǎn)，計(jì)劃在合肥站停站時(shí)間為15分鐘，該女子的行為并未造成列車進(jìn)一步晚點(diǎn)，在列車停車至第14分鐘時(shí)，該事件得到處理，沒有造成網(wǎng)傳的導(dǎo)致列車延誤4分鐘。目前，該女子已交由鐵路警方進(jìn)一步處理。

之前，有乘客阻礙航班正常起飛的事件，如今，又有乘客阻礙高鐵發(fā)車，真可謂讓人大跌眼鏡。雖然根據(jù)報(bào)道，其阻礙高鐵發(fā)車行為并未導(dǎo)致列車晚點(diǎn)，但也不能將其作為“小惡”而縱容。在推進(jìn)依法治國(guó)進(jìn)程，樹立全民規(guī)則意識(shí)的背景下，理當(dāng)依法追究其法律責(zé)任。這既是維護(hù)高鐵等特殊交通工具運(yùn)行安全和不特定乘客人身安全及其他權(quán)益的需要，又是倒逼人們尊重規(guī)則、敬畏法律的現(xiàn)實(shí)需求。

無論是上班族還是三歲小孩，都知道上學(xué)不能遲到早退，上班不能遲到早退這樣簡(jiǎn)單樸素的道理。作為外出的乘客，更應(yīng)該清楚列車、航班的發(fā)車、起飛時(shí)間，以便盡早安排妥當(dāng)，否則就可能因遲到帶來改簽，耽擱行程等不利后果。也就是說，正常人都知道，列車、航班等特殊交通工具有固定的運(yùn)行時(shí)間，除非因?yàn)樘鞖獾炔豢煽沽?，不?huì)因?yàn)槟硞€(gè)乘客的遲到而“晚點(diǎn)”，遲到的乘客應(yīng)自行承擔(dān)不遵守規(guī)則的后果。而非轉(zhuǎn)嫁責(zé)任，讓沒有任何過錯(cuò)的其他人替其承擔(dān)責(zé)任，否則規(guī)則就會(huì)被破壞，社會(huì)也就亂了套。

而僅僅因?yàn)椤拔依瞎珌砦揖妥摺?，便用身體堵住高鐵列車門，阻礙高鐵發(fā)車的女子，毫無疑問是極度自私地在破壞規(guī)則。并且，工作人員讓她上車或下車，她卻一手死死抓住車門，兩名工作人員強(qiáng)行把她拖下車，可她又強(qiáng)力掙脫鉆進(jìn)車?？梢娖洳皇遣欢魏我?guī)則的無知者，而是明知規(guī)則依然要強(qiáng)行破壞的“無畏者”和撒潑者。

可以說，該女子將一己私利凌駕于公共利益和公共秩序之上的行為，不僅是單純的破壞規(guī)則，很可能帶來其他嚴(yán)重后果，譬如高鐵晚點(diǎn)、其他乘客的旅行或公務(wù)出行受到影響。尤其是，在軌道、航線資源有限和固定，且各個(gè)列車或航班發(fā)車或起飛時(shí)間表均前后縝密扣合，如網(wǎng)格般環(huán)環(huán)相扣的背景下，人為因素導(dǎo)致的幾分鐘“晚點(diǎn)”，就可能產(chǎn)生可怕的“多米諾骨牌效應(yīng)”，導(dǎo)致其他列車或航班大面積晚點(diǎn)。

根據(jù)治安管理處罰法，該女子已屬于非法攔截交通工具，影響交通工具正常行駛，最高可處10日拘留。此外，假如造成公共秩序混亂，或者有其他嚴(yán)重后果，還有可能構(gòu)成犯罪，受到嚴(yán)厲制裁。雖然其行為并未導(dǎo)致列車進(jìn)一步晚點(diǎn)，但要知道，多數(shù)侵害公共利益的行為均屬于“行為犯”，只要當(dāng)事人有相應(yīng)行為，就已構(gòu)成違法，并不以造成嚴(yán)重后果為前提。

簡(jiǎn)而言之，建設(shè)法治社會(huì)進(jìn)程中，必須尊重規(guī)則，用剛性追責(zé)維護(hù)規(guī)則的嚴(yán)肅性和權(quán)威性。相關(guān)部門不要因?yàn)槲丛斐蓢?yán)重后果而將阻攔高鐵作為“小惡”而放縱，否則就會(huì)形成規(guī)則人人可以踐踏，底線誰都可以突破的“破窗效應(yīng)”。只有提高執(zhí)法人員果斷制止違法行為的臨場(chǎng)處置能力和水平，并“不以小惡而放縱”，嚴(yán)肅追責(zé)任何破壞規(guī)則的行為，方能樹立規(guī)則的權(quán)威，讓社會(huì)更有序，公眾更安全。

下面一組文章是針鋒相對(duì)的老文章了，細(xì)細(xì)讀讀，你會(huì)有想法的！

華盛頓的地鐵為我靜等了6分鐘

題記：一個(gè)偉大的國(guó)家不在于他的步伐有多快，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步。

還幾天就開學(xué)了，今天我與朋友去了位于美國(guó)首都Washington的National Zoo，游玩歸來，在地鐵站我與朋友一遍閑談，一遍甩著綁著鑰匙的帶子。

突然，我手指一滑，整個(gè)綁著鑰匙的繩子，直徑飛向了地鐵軌道，落在了鐵軌邊緣的下面。

當(dāng)時(shí)我整個(gè)人就傻在了那里，我身后等車的一位女士看了也“啊”得一聲。

繩子上面總共有三個(gè)鑰匙，一個(gè)是我現(xiàn)在住的公寓的，一個(gè)是我宿舍的，還有一個(gè)是我自行車的。

雖然我知道這三把鑰匙沒了不會(huì)有什么大礙，但是會(huì)添很多麻煩，因?yàn)橐a(bǔ)辦兩把鑰匙，提供各種在外求學(xué)的證明還要交罰金。

我和朋友決定去找本站地鐵的Officer，其實(shí)我們倆覺得，估計(jì)Officer不會(huì)管我們，總不能讓整個(gè)地鐵癱瘓吧，只能怪我們自己不小心！

隨后我們向一個(gè)負(fù)責(zé)人說明了情況，他隨我們看了我的鑰匙掉到了哪，然后回去打了電話并用對(duì)講機(jī)通話了好幾次。

這時(shí)，最令我想不到的事發(fā)生了：

Officer回來后，不斷跟對(duì)講機(jī)通話，我只聽見了“wait”“a customer dropped a key”“stop”等詞。我們腳邊，地鐵站臺(tái)沿上的紅燈也滅了。

然后我看見，地鐵時(shí)間顯示牌上本來是等待10分鐘變成等待16分鐘。

片刻后，工作人員跳下站臺(tái)幫我撿起了鑰匙。

整整6分鐘，世界第一的美國(guó)的首都——華盛頓的地鐵的5條線路為我一個(gè)人整整靜止了6分鐘。

我不知道這6分鐘影響了多少人，或許有人錯(cuò)過了飛機(jī)和火車，有人錯(cuò)過了與愛人的約會(huì)，或許有人錯(cuò)過了與客戶的見面。總之我知道，DC的地鐵為我一個(gè)不小心靜止了6分鐘！

拿到鑰匙后，我不斷對(duì)那個(gè)幫我的人說：Thank you！I appreciate it！

后來回家后，我在瀏覽校內(nèi)，看到一篇文章說：許多農(nóng)民工因?yàn)椴粫?huì)或者不便使用電腦，訂不到春節(jié)回家的火車票！

鐵道部推出網(wǎng)上訂票系統(tǒng)后，許多農(nóng)民工更訂不到票！至少以前還能拼身體，但現(xiàn)在毫無優(yōu)勢(shì)！

而后，更有甚者（某官員）提出：為何不去網(wǎng)吧？

為何不去網(wǎng)吧？？！虧這位人民公仆能說出這種的話。

這里有個(gè)故事大家都聽說過吧：

時(shí)天下荒饑，百姓餓死，帝聞之，曰：何不食肉糜？

意思就是天下饑荒，那個(gè)皇帝見到后問侍從：沒有飯吃，為什么不吃肉粥呢？

我怎么感覺這兩句話這么像呢！難道是我語(yǔ)文老師教錯(cuò)了？？？

我掉了鑰匙，我回不了家。

農(nóng)民工沒有車票，也回不了家。

為了幫我拿回一個(gè)“無關(guān)緊要”的鑰匙，整個(gè)華盛頓地鐵為我一個(gè)人停運(yùn)了6分鐘。

為了幫農(nóng)民工買到“非常重要“的車票，我們的公仆讓他們?nèi)ゾW(wǎng)吧自己看著辦。

看到著，我相信，大家心里自有評(píng)論。

這是我親自經(jīng)歷的事，心中自然無限感觸。

還是最初的那句話：

一個(gè)偉大的國(guó)家不在于他的步伐有多快，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步。

南京的地鐵居然不為我停6分鐘

題記：一個(gè)偉大的國(guó)家不在于會(huì)不會(huì)為人民放慢腳步，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步的時(shí)候動(dòng)動(dòng)腦子。

還幾天就開學(xué)了，今天我與朋友去了位于中國(guó)首都1000多公里遠(yuǎn)的南京，在地鐵站我與朋友一遍閑談，一遍甩著綁著鑰匙的帶子。

突然，我手指一滑，整個(gè)綁著鑰匙的繩子，直徑飛向了地鐵軌道，“乓”的一聲鑰匙砸到了隔離門彈了回來。我又一次甩著綁著鑰匙的帶子，鑰匙再次飛了出去，結(jié)果“乓”的一聲鑰匙砸到了隔離門又彈了回來。我再次撿起鑰匙，十分不服氣地仔細(xì)觀察了這扇隔離門，心想再試一試能不能突破這扇阻擋我兩次的東西，結(jié)果這一次鑰匙竟然真的飛躍了隔離門掉到了軌道里。

當(dāng)時(shí)我整個(gè)人就傻在了那里，我身后等車的一位女士看了也“啊”得一聲。

繩子上面總共有三個(gè)鑰匙，一個(gè)是我現(xiàn)在住的公寓的，一個(gè)是我宿舍的，還有一個(gè)是我自行車的。

雖然我知道這三把鑰匙沒了不會(huì)有什么大礙，但是會(huì)添很多麻煩，因?yàn)橐a(bǔ)辦兩把鑰匙，提供各種在外求學(xué)的證明還要交罰金。

我和朋友決定去找本站地鐵的工作人員，其實(shí)我們倆覺得挺內(nèi)疚的。因?yàn)樵谖覀兪澜绲谝坏拿绹?guó)，遇到這種情況，必須把全市的地鐵全部停下來6分鐘，然后讓工作人員跳下去把鑰匙撿起。

隨后我們向一個(gè)負(fù)責(zé)人說明了情況，他隨我們看了我的鑰匙掉到了哪，然后回去打了電話并用對(duì)講機(jī)通話了好幾次。

這時(shí)，最令我想不到的事發(fā)生了：

Officer回來后，不斷跟對(duì)講機(jī)通話，我只聽見了“把鉗子拿來”“趕緊的”等詞。但是我們腳邊，地鐵站臺(tái)沿上的紅燈依舊沒滅。

然后我看了看，地鐵時(shí)間顯示牌上本來是等待10分鐘還是沒變。

片刻后，一名工作人員拿來一根大約2米長(zhǎng)的鉗子幫我把鑰匙夾了上來，僅用不到10秒。

竟然地鐵沒有停運(yùn)整整6分鐘，世界第二的中國(guó)的地鐵的竟然不用為我愚蠢的行為整整靜止6分鐘。

我原來以為6分鐘會(huì)影響很多人人，或許有人錯(cuò)過了飛機(jī)和火車，有人錯(cuò)過了與愛人的約會(huì)，或許有人錯(cuò)過了與客戶的見面?？傊抑?，中國(guó)的地鐵不需要為我一個(gè)不小心靜止了整整360秒，他們解決這個(gè)問題只需要10秒！

拿到鑰匙后，我不斷對(duì)那個(gè)幫我的人說：Thank you！I appreciate it！

回到家之后，我不禁感慨萬千。我們世界第一的美利堅(jiān)合眾國(guó)竟然養(yǎng)育著無數(shù)如此愚蠢，懶惰，呆板的人民。我們的政府拿著我們納稅人的金錢四處為所謂的別國(guó)“人權(quán)”戰(zhàn)斗，有充足的精力把本應(yīng)該幸福生活的年輕人騙上槍林彈雨而且永無休止的戰(zhàn)場(chǎng)！但是，就是這個(gè)自豪向世界宣布自己國(guó)家是世界上GDP總量最高的國(guó)家，卻沒有精力與時(shí)間真正用心去解決我們公民最小的事。在中國(guó)，他們只需要不到20美元的拾物鉗和10秒鐘，就能在毫不影響他人的情況下解決我們國(guó)家需要停止整個(gè)城市地鐵6分鐘的問題！?。?！我們能登上月球，能把宇宙飛船送到太陽(yáng)系以外，卻不能動(dòng)動(dòng)腦子去解決原本這么簡(jiǎn)單的問題！?。?/p>

他媽的就是這玩意??！

而這玩意，就是這玩意！就是這玩意讓我前兩次扔鑰匙都被彈了回來??！為什么 我們世界第一的美利堅(jiān)合眾國(guó)能給我們的總統(tǒng)周圍豎上防彈玻璃來演講，卻不愿給普通民眾裝個(gè)隔離門？??！

為什么中國(guó)就能將這種事情解決的這么好，而我們愚蠢的同胞竟然要將地鐵停止運(yùn)行6分鐘？！?。哼€是最初的那句話：

一個(gè)偉大的國(guó)家不在于會(huì)不會(huì)為人民放慢腳步，而在于他肯不肯為了他的人民而放慢腳步的時(shí)候動(dòng)動(dòng)腦子。

寫這篇文章開始只不過是著實(shí)被那篇《華盛頓的地鐵為我靜等了6分鐘》惡心到了，沒想到在半天之內(nèi)有這么多朋友分享。

確實(shí)現(xiàn)在的中國(guó)無論是政治，經(jīng)濟(jì)各個(gè)方面都有太多欠缺的地方，比如說春運(yùn)。我們要在30天內(nèi)運(yùn)送幾十億人次的旅客，確實(shí)壓力很大，但在如何讓每一個(gè)人有尊嚴(yán)地回家上，我們做的還很不夠。我們需要太多改進(jìn)的地方，但并不代表著要拿著外國(guó)的一坨屎抹在自己臉上，然后還要樂滋滋地宣稱那是純天然無公害美食。美國(guó)是個(gè)偉大的國(guó)家，權(quán)力制衡、司法、人權(quán)很多很多方面值得我們學(xué)習(xí)，許多方面我們的差距不是一點(diǎn)點(diǎn)，但不代表著美國(guó)每點(diǎn)都比我們做的好，更不應(yīng)該粉飾別人明明做的不好的地方來削自己的自信。

北京的地鐵居然不為我停6分鐘

北京的地鐵為我用鉗子撿起了鑰匙，沒耽誤其它乘客，華盛頓6分鐘停地鐵弱爆了...題記：

一個(gè)偉大的國(guó)家不在于他的能停地鐵6分鐘，而在于他肯不肯用聰明的鉗子撿煞筆的鑰匙，而不妨礙其它的人民。

還幾天就開學(xué)了，今天我與朋友去了位于祖國(guó)首都Beijing的Weigongcun West Kou，游玩歸來，在地鐵站我與朋友一遍閑談，一遍甩著綁著鑰匙的帶子。

突然，我手指一滑，整個(gè)綁著鑰匙的繩子，直徑飛向了地鐵軌道，落在了鐵軌邊緣的下面。

當(dāng)時(shí)我整個(gè)人就傻在了那里，我身后等車的一位為索南看了也“啊”得一聲。

繩子上面總共有三個(gè)鑰匙，一個(gè)是我現(xiàn)在住的地下室的，一個(gè)是我宿舍的，還有一個(gè)是我自行車的。

雖然我知道這三把鑰匙沒了不會(huì)有什么大礙，但是會(huì)添很多麻煩，因?yàn)橐a(bǔ)辦兩把鑰匙，提供各種北京求學(xué)的證明還要交罰金。

我和朋友決定去找本站地鐵的Policemen，其實(shí)我們倆覺得，估計(jì)Policemen不會(huì)管我們，總不能讓整個(gè)地鐵癱瘓吧，只能怪我們自己不小心！

隨后我們向一個(gè)Policemen說明了情況，他隨我們看了我的鑰匙掉到了哪，然后回去打了電話并用對(duì)講機(jī)通話了好幾次。

這時(shí)，最令我想不到的事發(fā)生了：

Policemen回來后，help我用鉗子撿起了鑰匙，沒耽誤其它乘客。

然后我看見，地鐵時(shí)間顯示牌上本來是等待10分鐘還是等待10分鐘，比Washington那個(gè)掉鑰匙的同學(xué)事件效率高多了！。一瞬間！世界第二的People's Republic of China的Capital city——Beijing的Metro的all subway lines沒有受到任何影響！

我不知道如果像Washington用6分鐘影響了別人的話：或許有人錯(cuò)過了飛機(jī)和火車，有人錯(cuò)過了與愛人的約會(huì)，或許有人錯(cuò)過了與客戶的見面。總之我知道，一瞬間！世界第二的People's Republic of China的Capital city——Beijing的Metro的all subway lines沒有受到任何影響！

拿到鑰匙后，我不斷對(duì)那個(gè)幫我的人說：謝謝，中國(guó)警察了不起！

后來回家后，我在瀏覽校內(nèi)，看到一篇文章說：許多農(nóng)民工因?yàn)椴粫?huì)或者不便使用電腦，訂不到春節(jié)回家的火車票！鐵道部推出網(wǎng)上訂票系統(tǒng)后，許多農(nóng)民工更訂不到票！至少以前還能拼身體，但現(xiàn)在毫無優(yōu)勢(shì)！而后，更有甚者(某官員)提出：為何不去網(wǎng)吧？我覺得很煞筆，所以我們大學(xué)生開始組織幫農(nóng)民工買票的志愿者活動(dòng)。都在為國(guó)家進(jìn)步而出力呢！

看到著，我相信，大家心里自有評(píng)論。這是我親自經(jīng)歷的事，心中自然無限感觸。還是最初的那句話：

一個(gè)偉大的國(guó)家不在于他的能停地鐵6分鐘，而在于他肯不肯用聰明的鉗子撿煞筆的鑰匙，而不妨礙其它的人民。

我真的沒想到這篇日志一下子這么火，我本來只是想記下生活中的一些值得思考的事情，沒想到已經(jīng)被傳播那么遠(yuǎn)了！真心感嘆互聯(lián)網(wǎng)的力量?。?/p>

在此我想我有必要做以下解釋：

1.我是一個(gè)在Beijing的大一學(xué)生。我老媽經(jīng)常說讓我平時(shí)寫寫東西，一方面可以鍛煉思維能力，另一方面，因?yàn)閬鞢hina Capital City后幾乎不用寫English，人不能忘本??！所有那些說我是寫手的就不要再爭(zhēng)論啦～

2.了解我的人都知道，我是一個(gè)很愛國(guó)的人，而不是大家所說的憤青。所以，我自然不是什么崇洋媚外的極端分子。

回到家之后，我不禁感慨萬千。我們世界第一的美利堅(jiān)合眾國(guó)竟然養(yǎng)育著無數(shù)如此愚蠢，懶惰，呆板的人民。我們的政府拿著我們納稅人的金錢四處為所謂的別國(guó)“人權(quán)”戰(zhàn)斗，有充足的精力把本應(yīng)該幸福生活的年輕人騙上槍林彈雨而且永無休止的戰(zhàn)場(chǎng)！但是，就是這個(gè)自豪向世界宣布自己國(guó)家是世界上GDP總量最高的國(guó)家，卻沒有精力與時(shí)間真正用心去解決我們公民最小的事。在中國(guó)，他們只需要不到20美元的拾物鉗和10秒鐘，就能在毫不影響他人的情況下解決我們國(guó)家需要停止整個(gè)城市地鐵6分鐘的問題?。。?！我們能登上月球，能把宇宙飛船送到太陽(yáng)系以外，卻不能動(dòng)動(dòng)腦子去解決原本這么簡(jiǎn)單的問題?。?！

根據(jù)人民日?qǐng)?bào)

時(shí)代的洪流往往泥沙俱下，改革開放后高漲的權(quán)利意識(shí)，也呈現(xiàn)出某種“初級(jí)階段”特征。正如《社會(huì)管理藍(lán)皮書——中國(guó)社會(huì)管理創(chuàng)新報(bào)告》指出的，“一部分人只注重享受權(quán)利，不注重履行自己的責(zé)任和義務(wù)，由此導(dǎo)致公眾權(quán)利意識(shí)強(qiáng)與社會(huì)責(zé)任意識(shí)弱并存這一現(xiàn)象的存在”。飛機(jī)航班延誤，沖上跑道攔飛機(jī)；高鐵門口僵持，只為等待遲到的家人；發(fā)生醫(yī)患糾紛，把棺材花圈抬到醫(yī)院；網(wǎng)上討論辯論，動(dòng)輒粗口相向，乃至暴力威脅……一些人為了維護(hù)個(gè)人權(quán)益，無視他人權(quán)益，罔顧公共利益，甚至更進(jìn)一步，把他人權(quán)益、公共利益當(dāng)作討價(jià)還價(jià)的籌碼，以實(shí)現(xiàn)個(gè)人利益最大化。這種走岔道的極端方式，將“權(quán)利意識(shí)”異化為“交相害”而非“交相利”的行為，讓人遺憾，也發(fā)人深思：權(quán)利的風(fēng)帆如何行進(jìn)，才能抵達(dá)文明的彼岸？

一個(gè)成熟的社會(huì)，有許多不言自明的遵循：在高速公路開車，盡管車是自己的，但是不能超速行駛；在車站等車，盡管已經(jīng)買好票，但也必須遵守列車運(yùn)行規(guī)則；在城市里蓋房子，盡管土地使用權(quán)是自己的，但依然要服從市政規(guī)劃。這些常識(shí)的背后，是對(duì)個(gè)人權(quán)利的清醒認(rèn)知——沒有什么權(quán)利是絕對(duì)的。任何個(gè)人權(quán)利的行使，都必須在法治的軌道上，不得侵犯他人的合法權(quán)利，不得損害社會(huì)的公共利益。惟其如此，自己的權(quán)利才能得到保障，他人的權(quán)利才能得到維護(hù)，社會(huì)的福利才會(huì)趨于最大化。

今天的中國(guó)，正處于從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的艱難爬坡中，法治觀念必須“跟得上”權(quán)利意識(shí)的步伐。一邊是權(quán)利意識(shí)已經(jīng)成為人們的慣性思維，一邊是法治觀念尚未成為人們的生活方式，其間的落差，很容易造成社會(huì)生活的失序。沒有對(duì)公共規(guī)則的遵從，我行我素的自由，就會(huì)導(dǎo)致“把持車門不讓開”的亂象；缺乏對(duì)法律程序的敬畏，對(duì)化工項(xiàng)目的異議，很可能演變成行為失控的騷亂。那種只問結(jié)果不計(jì)手段、“以錯(cuò)糾錯(cuò)”式維權(quán)，看似“高效有力”，卻會(huì)讓更多人不講文明、不守規(guī)矩。在這個(gè)意義上，權(quán)利如果不能正確行使，不僅不能成為法治進(jìn)程的鋪路石，反而可能變成社會(huì)動(dòng)蕩的導(dǎo)火索。

“哪里沒有法律，哪里就沒有自由?！比魏紊鐣?huì)行為一旦脫離法治視野，便不可能帶來公共福利的實(shí)質(zhì)增進(jìn)，也難有公平正義的真正實(shí)現(xiàn)。今天，如果說，“權(quán)利意識(shí)”的啟蒙我們已經(jīng)完成，那么“法治觀念”的啟蒙還在路上。這即是黨的十八大提出“法治思維”和“法治方式”的深層原因所在，也是黨的十九大提出全面加強(qiáng)公共法律服務(wù)體系建設(shè)的根本目的。既要“權(quán)利意識(shí)”，也要“法治觀念”，二者彼此砥礪、相互促進(jìn)，才能讓法治精神融入社會(huì)治理和社會(huì)生活，使“權(quán)利意識(shí)”成為構(gòu)建現(xiàn)代公民人格、建設(shè)民主法治社會(huì)的基礎(chǔ)。