甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果
鑒
定
意
見
書
鑒定成果名稱:
鑒定專家姓名:
****年**月**日
甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果鑒定基本情況
項(xiàng)目名稱
(鑒定組織者填寫)
預(yù)期成果形式
(鑒定組織者填寫)
成果名稱
最終成果形式
總
分
鑒定專家姓名
年齡
職稱
研究專長(zhǎng)
學(xué)歷
學(xué)位
專家所在單位
聯(lián)系
電話
(辦)
(宅)
(手機(jī))
通訊地址
郵
編
填表要求:①請(qǐng)您在通讀鑒定成果的基礎(chǔ)上填寫此表,如果認(rèn)為該成果在政治上不合格,可以不打分,但要在通訊鑒定表的“鑒定意見”欄目中說明理由。
②請(qǐng)?jiān)诿宽?xiàng)指標(biāo)的相應(yīng)分值上劃“√”,不能漏劃,也不能多劃,并計(jì)算總分。
③請(qǐng)?jiān)凇暗燃?jí)評(píng)議”欄中相應(yīng)的□內(nèi)劃“√”。
④填寫“鑒定意見”應(yīng)字跡清楚、工整,不夠可加附頁。
⑤鑒定評(píng)價(jià)要客觀公正、實(shí)事求是。鑒定專家要對(duì)自己鑒定意見和結(jié)論承擔(dān)學(xué)術(shù)責(zé)任。
甘肅省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)規(guī)劃項(xiàng)目成果評(píng)估指標(biāo)體系【研究報(bào)告類】
指標(biāo)
成果價(jià)值
成熟程度
難易程度
社會(huì)價(jià)值
學(xué)術(shù)價(jià)值
可靠性
可行性
研究難度
資料搜集處理難度
權(quán)重
4.0
2.0
2.0
1.0
1.0
A級(jí)
具備任何一項(xiàng)即可:
1.發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大問題
2.對(duì)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的重大問題提出了符合實(shí)際的新思路和對(duì)策,具有很大的應(yīng)用價(jià)值和理論價(jià)值
10′
資料和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確系統(tǒng),論證嚴(yán)密
10′
具有很強(qiáng)的適用性和可操作性
10′
問題十分復(fù)雜,研究難度極大
10′
資料的搜集與
數(shù)據(jù)處理難度很大
10′
9′
9′
9′
9′
9′
B級(jí)
具備任何一項(xiàng)即可:
1.發(fā)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展比較重要的問題
2.對(duì)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中比較重要的問題提出了較好的思路和對(duì)策,具有較大的應(yīng)用價(jià)值和理論價(jià)值
3.對(duì)某重要領(lǐng)域的事實(shí)作了系統(tǒng)性地描述和分析,為深入研究提供了主要依據(jù)
8′
主要資料和數(shù)據(jù)準(zhǔn)確充實(shí),次要方面有些欠缺;論證清楚
8′
具有較好的適用性和操作性
8′
問題比較復(fù)雜,研究有一定難度
8′
資料的搜集與
數(shù)據(jù)處理難度較大
8′
7′
7′
7′
7′
7′
C級(jí)
具備任何一項(xiàng)即可:
1.對(duì)解決經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中一般性問題提出了較好的思路和對(duì)策,具有一定的應(yīng)用價(jià)值和理論價(jià)值
2.對(duì)某重要領(lǐng)域的事實(shí)作了描述和分析,對(duì)深入研究具有一定參考價(jià)值
6′
主要資料和數(shù)據(jù)基本準(zhǔn)確,但欠充實(shí);論證一般
6′
具有一定程度的適用性,但有欠缺或操作性較差
6′
問題不太復(fù)雜,研究難度不大
6′
資料的搜集與
數(shù)據(jù)處理難度不大
6′
5′
5′
5′
5′
5′
D級(jí)
具備任何一項(xiàng)即可:
1.選題的社會(huì)價(jià)值大
2.對(duì)要解決的問題提出符合實(shí)際的思路和對(duì)策
3.事實(shí)描述不清楚,對(duì)深入研究沒有參考價(jià)值
4′
資料、數(shù)據(jù)有重大遺漏,論證較差
4′
適用性和操作性都差
4′
問題不復(fù)雜,難度很小
4′
資料的搜集與
數(shù)據(jù)處理難度很小
4′
3′
3′
3′
3′
3′
2′
2′
2′
2′
2′
1′
1′
1′
1′
1′
綜合評(píng)價(jià)等級(jí):□優(yōu)秀
□良好
□合格
□不合格
總
分
鑒
定
意
見
內(nèi)容提示:①該成果突出特色和主要建樹,以及應(yīng)用價(jià)值和學(xué)術(shù)價(jià)值。
②該成果內(nèi)容及研究方法尚有哪些不足,以及修改具體意見和建議。
(可加附頁)
專家簽字(蓋章):
****年**月**日
你是否愿意公開您的意見:愿意□
不愿意□