第一篇：公章鑒定申請(qǐng)書

公章鑒定申請(qǐng)書

申 請(qǐng) 人： 住 所:

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求法院對(duì)xxx（原告）提供的證據(jù)上所加蓋的“xxx”公章與申請(qǐng)人真實(shí)的公章（印樣見附件）的一致性進(jìn)行鑒定，以便正確認(rèn)定案件事實(shí)。

事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與原告xxx糾紛一案（xx號(hào)）已經(jīng)由貴院受理。申請(qǐng)人發(fā)現(xiàn)，原告提供的證據(jù)上所蓋的“xxx”公章并非出自申請(qǐng)人。申請(qǐng)人“xxx”公章自xx日正式啟用以來，使用至今，從未變更。將申請(qǐng)人印章圖樣與原告證據(jù)中的印章圖樣進(jìn)行比對(duì)，憑肉眼即可看出兩者之間存在明顯不同，顯然，原告證據(jù)上的申請(qǐng)人印章是偽造的。事實(shí)上，申請(qǐng)人與第一被告并未有本案中用于申請(qǐng)保理業(yè)務(wù)的xx業(yè)務(wù)往來。

基于所述事實(shí)，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向貴院申請(qǐng)鑒定，請(qǐng)求貴院將原告提交的證據(jù)中所涉印章與申請(qǐng)人的真實(shí)公章的一致性進(jìn)行鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí)。

此致 xxx人民法院

附件：公章印樣

xxx公司

二○xx年xx月 xx日

第二篇：公章鑒定申請(qǐng)書

公章鑒定申請(qǐng)書

鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)人：九州建設(shè)集團(tuán)公司

法定代表人:張實(shí)

住址：北京市小緯四路46號(hào)

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求人民法院對(duì)被上訴人提供的證據(jù)(塔機(jī)、提升機(jī)、鋼架管及卡扣租賃合同,九州建設(shè)集團(tuán)舜景花園項(xiàng)目部管理人員名單)上的所蓋“九州建設(shè)集團(tuán)公司聊城項(xiàng)目部”“九州建設(shè)集團(tuán)公司合同專用章”“九州建設(shè)集團(tuán)公司”三枚公章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí).事實(shí)和理由：

申請(qǐng)人與濟(jì)南隆祥建筑機(jī)械租賃有限公司糾紛一案已上訴于貴院，被上訴人提供的證據(jù)(塔機(jī)、提升機(jī)、鋼架管及卡扣租賃合同,九州建設(shè)集團(tuán)舜景花園項(xiàng)目部管理人員名單)不是出自申請(qǐng)人處,上面所蓋“九州建設(shè)集團(tuán)公司聊城項(xiàng)目部”“九州建設(shè)集團(tuán)公司合同專用章”“九州建設(shè)集團(tuán)公司”三枚公章不知是怎么來得,請(qǐng)求貴院對(duì)這三枚公章的真實(shí)性進(jìn)行鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí).以便正確認(rèn)定案件事實(shí).并將案件移送公安機(jī)關(guān)以便追究私刻公章者的法律責(zé)任.基于所述事實(shí)，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益，特向人民法院申請(qǐng)鑒定,以便正確認(rèn)定案件事實(shí).此致

人民法院

申請(qǐng)人

年月日

附三枚真公章的印樣

九州建設(shè)集團(tuán)公司授權(quán)書

九州建設(shè)集團(tuán)公司與濟(jì)南隆祥建筑機(jī)械租賃有限公司糾紛一案已上訴，一申判決379976元，二審在元之內(nèi)律師可以簽定調(diào)解書.九州建設(shè)集團(tuán)公司

年月日

申請(qǐng)人：上海XX投資咨詢有限公司

住所地：上海市番禺路1028號(hào)301室

法定代表人：許文珍

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求人民法院依法委托有權(quán)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)俞勇奇提交的《310基地分配方案》進(jìn)行如下鑒定：

一、對(duì)《310基地分配方案》文字內(nèi)容、及蓋章兩者形成的時(shí)間分別做出鑒定;

二、對(duì)《310基地分配方案》文字內(nèi)容與蓋章的先后順序做出鑒定(字壓章還是章壓字);

三、對(duì)《310基地分配方案》上印章的真?zhèn)巫鞒鲨b定;

事實(shí)與理由：

2009年3月23日俞永奇起訴申請(qǐng)人要求償還其合作的款項(xiàng)，其提供的主要證據(jù)即《310基地分配方案》，據(jù)其稱，該份文件是于2008年7月(無具體日期)由郝秀峰用電腦打印形成文本后再交胡于民(申請(qǐng)人總經(jīng)理)在字上加蓋了內(nèi)容為“上海裕群投資咨詢有限公司”圓形印章，公章鑒定申請(qǐng)書，鑒定材料《公章鑒定申請(qǐng)書》。然而，胡于民在2008年7月已離開了公司，且公司印章也并不由其保管，胡否認(rèn)對(duì)《310基地分配方案》加蓋過章。申請(qǐng)人也可以肯定在2008年7月份，不可能有第三個(gè)人能拿到此印章，因此，該份文件很可能是有人在2008年7月之前的某個(gè)時(shí)候先在空白紙上蓋章，然后在某個(gè)時(shí)候再將文字內(nèi)容打印在章上，或者是有人先于2008年7月的某個(gè)時(shí)候偷蓋了印章，因此文字與圖章分別形成的時(shí)間很重要;另外，究竟字壓章還是章壓字的結(jié)論也很重要;

為了能準(zhǔn)確查明事實(shí)真-相，確保判決的合法性、公正性，申請(qǐng)人請(qǐng)求人民法院對(duì)以上請(qǐng)求鑒定事項(xiàng)委托有權(quán)機(jī)構(gòu)做出公正合法的鑒定。

此致

徐匯區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：上海XX投資咨詢有限公司。

第三篇：公司公章鑒定申請(qǐng)書

申請(qǐng)書

XXX市人民法院：

貴院受理XXX訴XXX一案，現(xiàn)XX方申請(qǐng)XX公章與雙方所簽合同上的公章鑒定，是否系同一公章，另申請(qǐng)鑒定原告出具的欠條上的公章與雙方所簽合同上的公章鑒定是否為同一公章。

申請(qǐng)人： XX年X月X日

第四篇：公章鑒定機(jī)構(gòu)

公章鑒定機(jī)構(gòu)

文書印章鑒定開始于2008年，服務(wù)對(duì)象主要為全國(guó)公、檢、法、司機(jī)關(guān)，以及律師事務(wù)所(咨詢意見)，公章鑒定機(jī)構(gòu)。經(jīng)過不懈努力, 文件檢驗(yàn)鑒定事業(yè)有長(zhǎng)足發(fā)展，鑒定質(zhì)量也得到社會(huì)的普遍認(rèn)可。

一、筆跡、簽名鑒定

信函、票據(jù)、合同、委托書等各類文書上的書寫內(nèi)容、簽名的同一鑒定，包括一般筆跡、左手筆跡、摹仿筆跡、故意改變形體的偽裝筆跡及筆痕等。

筆跡鑒定是根據(jù)人的書寫技能習(xí)慣特征、在書寫的字跡與繪畫中的反映，來鑒別書寫人的專門技術(shù)。主要任務(wù)是通過筆跡的同一認(rèn)定檢驗(yàn)，證明文件物證上的筆跡是否為同一人的筆跡，證明文件物證上的筆跡是否為某嫌疑人的筆跡。筆跡鑒定不僅能檢驗(yàn)正常筆跡，還可以檢驗(yàn)書寫條件(包括書寫姿勢(shì)、書寫工具、襯墊物等)變化筆跡、故意偽裝筆跡(包括左手筆跡、尺劃筆跡)、正常筆跡、摹仿筆跡和繪畫筆跡。在同一人用同一支筆書寫時(shí)，也可以用筆痕特征充實(shí)認(rèn)定書寫人的根據(jù)。

二、打英復(fù)英文書鑒定

印刷文書是一種復(fù)制文書,有印壓復(fù)制(接觸復(fù)制)與電子復(fù)制(近距離或遠(yuǎn)距離非印壓復(fù)制)多種方式,但都是原稿或印版上的圖文特征重現(xiàn)或轉(zhuǎn)印于載體上.所以,印刷文書鑒定的機(jī)理是以物理作用或化學(xué)作用為基礎(chǔ)的,與印壓痕跡,轉(zhuǎn)印痕跡鑒定原理一致.印刷文書種類很多,貨幣,證券,票證,證件,證書,商標(biāo)標(biāo)識(shí),書籍,報(bào)刊,單據(jù),紙印品等是典型的印刷文書,打印文書,復(fù)印文書,傳真文書,掃描文書等是現(xiàn)代辦公機(jī)具制作的新型印刷文書.鑒定中要實(shí)現(xiàn)上述任務(wù),主要是以印刷版型特征,印刷文書的圖文特征(種類特征與特殊特征),印刷物質(zhì)材料的理化特征,印刷附加特征四大類特征作為依據(jù).三、添加、涂改等偽造文書鑒定

變?cè)煳募址Q局部偽造文件，是指對(duì)原真實(shí)文件的部分內(nèi)容加以改變形成的內(nèi)容虛假的文件，鑒定材料《公章鑒定機(jī)構(gòu)》。變?cè)煳募淖畲蟮奶攸c(diǎn)就是必須在原真實(shí)文件的基礎(chǔ)上，采用某種手段對(duì)原文件的局部?jī)?nèi)容加以變?cè)?，從而達(dá)到篡改原文件所要證明事實(shí)的目的。

變?cè)煳募b定即是通過文件檢驗(yàn)儀等設(shè)備確定需檢文件是否存在變?cè)飕F(xiàn)象，從而確定該文件的真實(shí)性。

變?cè)煳募姆N類

1)擦刮文件

變?cè)煺哂孟鹌?、小刀等?jiǎn)單工具機(jī)械地去除原文件上的某些內(nèi)容，必要時(shí)再添加所需要的內(nèi)容，人為地改變?cè)形募?nèi)容的一種局部偽造文件。

2)添改文件

偽造者根據(jù)其主觀愿望在原真實(shí)文件的基礎(chǔ)上，通過添寫部分內(nèi)容或改寫原文件的局部?jī)?nèi)容形成的內(nèi)容虛假的文件。

3)消褪文件

利用化學(xué)試劑或光、熱等物理手段，使文件上的色料發(fā)生化學(xué)或物理作用以去除部分文字而形成的一種變?cè)煳募?/p>

4)拼補(bǔ)文件

用刀割、刮削或剝離等方法去掉原文件局部，再補(bǔ)貼上所需部分，以改變?cè)募?nèi)容或原貌的一種變?cè)煳募?/p>

5)換頁(yè)文件

保留兩頁(yè)或多頁(yè)文件中有簽名或印章印文的最后一頁(yè)，另擬前一頁(yè)或前幾頁(yè)的內(nèi)容，重新裝訂而形成的文件。

四、紙張、墨水、印油等書寫材料鑒定

五、偽造印章、印文鑒定

手工雕刻、挖補(bǔ)拼接、油印謄英描繪、復(fù)印以及照相制版、復(fù)印轉(zhuǎn)英掃描打印等機(jī)具制作的印章印文的同一鑒定。

第五篇：公章時(shí)間鑒定

公章時(shí)間鑒定

樣本的印油要和檢材印章印油最好一致，樣本要準(zhǔn)備兩份，一份是現(xiàn)在蓋的，另外一份的印章形成時(shí)間要和你懷疑檢材的印章形成時(shí)間相差不多，印章時(shí)間鑒定還是不難的，樣本得取樣可能要小破壞一下，公章時(shí)間鑒定。你要是沒有懷疑時(shí)間單純那么憑現(xiàn)在的樣本和檢材確定它是什么時(shí)間形成的，估計(jì)就時(shí)間段就要短了，也不會(huì)太精確，也就是月吧。

近一時(shí)期來，由其它鑒定單位介紹以及通過文檢資訊網(wǎng)前來咨詢書寫時(shí)間問題的電話較多，有必要集中對(duì)有關(guān)書寫時(shí)間的鑒定及樣本準(zhǔn)備問題，就我所知道的范圍給予解答。

一、書寫時(shí)間的鑒定分得很細(xì)，對(duì)各色圓珠筆、藍(lán)黑墨水、簽字筆、碳素墨水、普通雕刻印章、原子印章、復(fù)寫紙等鑒定方法各不相同，鑒定成功率、準(zhǔn)確度各不一樣。對(duì)每一種色料的時(shí)間鑒定，各個(gè)地方均有所長(zhǎng)，甚至所依據(jù)的理論都不一樣，更不用說檢驗(yàn)方法。從這個(gè)意義上說，可以理解為有些單位、有的人對(duì)某一種書寫色料做得較能得到同行認(rèn)同。

對(duì)于涉及最多的圓珠筆，目前國(guó)內(nèi)主要有：公安部物證鑒定中心書寫材料處(010-63264488轉(zhuǎn)書寫材料處)使用薄層掃描法，具體是要求委托單位必須同時(shí)提供檢材文件的落款時(shí)間附近和懷疑真實(shí)書寫時(shí)間附近的同種類、相同保管條件的圓珠筆筆跡樣本。比如：某文件落款2000年5月，而懷疑其真實(shí)書寫時(shí)間是在2002年3月。就要求提供2000年4、5、6月，同時(shí)提供2002年2、3、4月同種類圓珠筆書寫的字跡，最好是寫在相似的紙上，有著相似的保管條件。他們采用的方法是剪取少量筆畫，溶解后進(jìn)行薄層層析，一般能分出五個(gè)以上斑點(diǎn)。用薄層掃描儀比較檢材與兩個(gè)時(shí)間段樣本的斑點(diǎn)分布和大小，如果檢材與2000年5月的樣本筆畫斑點(diǎn)相近，就認(rèn)為檢材是2002年5月書寫;如果和2002年3月相近，就認(rèn)為是2002年3月書寫。刑警學(xué)院文檢教研室(024-86982331)采用的方法是弱-強(qiáng)溶劑提取法。具體操作是采用打孔針(直徑小于1mm)在筆畫中提取定量圓珠筆油，用弱、強(qiáng)溶劑依次定量提取后進(jìn)行薄層掃描，計(jì)算弱、強(qiáng)溶劑提取油墨量的比值。比值越小，書寫時(shí)間越長(zhǎng)，實(shí)驗(yàn)室誤差為7.8%。當(dāng)然也對(duì)樣本有苛刻的要求(同公安部的要求)。司-法-部鑒定中心(021-62042957)和西南政法大學(xué)(023-65382655)采用的好像也是薄層掃描，但具體方法未見披露。江蘇省檢-察-院(025-3798177)在媒體上有報(bào)道，但具體方法也未見披露。安徽省公安廳方邡(0551-2801095)于2000年公布了多次測(cè)定法，此方法已在安徽省公安廳立項(xiàng)。具體是根據(jù)圓珠筆油的干燥過程，在較新鮮時(shí)顏料分散度較大，容易被溶解;時(shí)間長(zhǎng)久后顏料逐漸聚集，連接料中的樹脂固化，便不容易被溶解的原理，對(duì)檢材圓珠筆畫進(jìn)行分時(shí)段多次溶解測(cè)定，比較溶解度的下降數(shù)據(jù)。如果幾次測(cè)試數(shù)據(jù)呈下降性變化，則檢材一定是近期書寫;如果沒有測(cè)出變化，則不能確定書寫時(shí)間(而不認(rèn)為書寫形成時(shí)間較長(zhǎng))，因?yàn)椴荒芘懦９茉诒┞董h(huán)境下或人為老化。該方法是國(guó)內(nèi)唯一不需要比對(duì)樣本的檢驗(yàn)方法，對(duì)懷疑是

一、兩個(gè)月內(nèi)書寫的檢驗(yàn)成功率及準(zhǔn)確度都是相當(dāng)高的。針對(duì)該方法局限性太大、實(shí)用性不強(qiáng)的缺陷，我們現(xiàn)在研究新的多次測(cè)定法，已在安徽省公安廳立項(xiàng)，預(yù)計(jì)2003年底之前能完成鑒定。

對(duì)于藍(lán)黑墨水，傳統(tǒng)的硫酸鹽擴(kuò)散影像檢測(cè)法源于前蘇聯(lián)專家提出，國(guó)內(nèi)基本都能做。主要原理是根據(jù)藍(lán)黑墨水中的硫酸根離子被寫到紙張上后，會(huì)隨著時(shí)間的推移而超越筆畫的邊界向外擴(kuò)散，通過顯色，能將硫酸根離子以黑色硫化鉛的影像顯現(xiàn)出來。書寫時(shí)間越長(zhǎng)，硫化鉛影像越寬，直至輪廓消失，鑒定材料《公章時(shí)間鑒定》。但具體操作不易，且對(duì)擴(kuò)散影像與時(shí)間關(guān)系的判斷難以掌握。文件保存的濕度對(duì)該方法影響很大。1996年，重慶市公安局夏莉琳(023-63750268)發(fā)表了熱分析法檢驗(yàn)藍(lán)黑墨水字跡的書寫時(shí)間，曾在領(lǐng)域內(nèi)引起廣泛關(guān)注，但該方法對(duì)比對(duì)樣本的要求也很高，目前只進(jìn)行相對(duì)于樣本的比對(duì)檢驗(yàn)。對(duì)于純藍(lán)鋼筆、碳素鋼筆、簽字筆、復(fù)寫紙等書寫色料字跡的時(shí)間檢驗(yàn)，國(guó)內(nèi)目前正在積極研究，但目前尚無公開公布的研究成果。公安部使用薄層掃描的方法對(duì)有機(jī)類簽字筆有所研究，類似于對(duì)圓珠筆的檢驗(yàn)方法。安徽省公安廳方邡使用多次測(cè)定法，對(duì)復(fù)寫紙、色帶打印機(jī)及簽字筆字跡均有過成功的檢驗(yàn)案例。但目前尚在擴(kuò)展研究之中。

對(duì)于印章印文的蓋印時(shí)間檢驗(yàn)，分為物理方法和化學(xué)方法。物理方法是指根據(jù)印章印文的階段性表現(xiàn)特征來推斷印文的實(shí)際蓋印時(shí)間。比較明顯的有：印章的壞損，磕碰，修補(bǔ)，人為記號(hào)等。這些特征在某一個(gè)特定時(shí)間開始出現(xiàn)，可以作為我們判斷蓋印時(shí)間的重要依據(jù)，也是最可靠的檢驗(yàn)方法。比較不不易掌握的還有印章上粘有的疵點(diǎn)、雜物的階段性變化情況。這種方法也是一種相對(duì)檢驗(yàn)法，需要提供足夠的比對(duì)樣本印章印文。比如落款1998年4月的文件上印文，懷疑是2001年7月蓋上的，就需要收集1998年4月和2001年7月的該印章蓋印的印文樣本，數(shù)量越多鑒定的成功率、準(zhǔn)確率越高。這不涉及很復(fù)雜的技術(shù)，各地文檢機(jī)構(gòu)基本都能做，只要鑒定人很仔細(xì)、下功夫，往往能發(fā)現(xiàn)偽造證據(jù)。至于很多人提到的用儀器來檢驗(yàn)印文蓋印時(shí)間(物理檢驗(yàn))，據(jù)我所知，這是很片面的提法。他們其實(shí)指的是用多波段文檢儀，例如VSC2000，根據(jù)印文的熒光來進(jìn)行檢材和樣本的比對(duì)。這里分兩種情況：

一、普通蘸印泥印章。這種印章所蘸印泥隨意性很大，就是同一天蘸兩種不同印泥蓋章，也很正常，即使檢出檢材與樣本熒光不一樣，也不能說明不是同一天蓋櫻

二、原子印章或固定印泥的翻轉(zhuǎn)印章。這類印章在一段時(shí)間內(nèi)(下一次添加油墨前)所用印油是相同的。但在實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)紙張對(duì)印油的熒光影響相當(dāng)大，甚至不同機(jī)器的檢測(cè)結(jié)果都不一樣。我在一個(gè)案件當(dāng)中對(duì)同一組檢材樣本用不同型號(hào)的VSC檢測(cè)熒光，就遇到一臺(tái)機(jī)器熒光反映相同，另一臺(tái)機(jī)器反映不相同的尷尬情況。只有在檢材與樣本熒光明顯不同時(shí)(后加的油墨與以前的油墨成分不一樣)，才表示檢材與某時(shí)間段樣本不是同一時(shí)間。這種情況是很少能遇到的?；瘜W(xué)方法也同樣需要同時(shí)間段的比對(duì)樣本印文。只是切取一部分(通常0.5-1cm邊框)印文，利用薄層掃描來分析檢材與哪個(gè)時(shí)間的樣本接近。所遇到的問題及局限同物理方法。印章印文或手印印文的絕對(duì)形成時(shí)間(不要比對(duì)樣本)檢驗(yàn)，目前只有安徽省公安廳方邡提出的“油痕再擴(kuò)散法”，該方法已通過公安部鑒定。它是根據(jù)多次測(cè)定印文的油痕來推算印文的絕對(duì)蓋印時(shí)間。它的顯著優(yōu)點(diǎn)是由于是對(duì)同一文件的檢測(cè)，紙張、印油等諸多影響因素已不存在，使檢測(cè)成為理想化狀態(tài)。如果油痕有變化，則一定是時(shí)間的因素推移所導(dǎo)致。由于油痕一般在三個(gè)月內(nèi)趨于穩(wěn)定，所以該方法只限于實(shí)際蓋印時(shí)間是在三個(gè)月內(nèi)的、有油痕擴(kuò)散現(xiàn)象的印文檢驗(yàn)，所以局限性是比較大的，實(shí)際檢案中只有不到30%的印章印文具備此條件。

關(guān)于文件的人為老化。這里作為一個(gè)專門問題提出。不用避諱，人人都會(huì)想到這個(gè)問題。特別是制假人首先會(huì)想到這個(gè)問題。甚至有熟人問我怎樣把文件處理一下使其檢驗(yàn)不出來。我還真仔細(xì)考慮了一下。但是覺得怎么處理都不妥，處理不好弄巧成拙，一旦鑒定人識(shí)破有人為做舊痕跡，肯定結(jié)論會(huì)往假的上靠。任何一種書寫色料，盡管其組成成分有所不同，可老化程度和年限是大致對(duì)應(yīng)的，雖然幅度較寬，但畢竟有個(gè)譜。一個(gè)一年前的文件，色料的褪色度、與紙張的結(jié)合牢度等卻相當(dāng)于一二十年前的文件，當(dāng)然就有問題了。例如圓珠筆油中一般都有苯甲醇作為連接料，約占圓珠筆油墨總量的20%-30%，當(dāng)圓珠筆油墨形成到紙張上后，苯甲醇緩慢揮發(fā)，用液相色譜或薄層掃描能檢出剩余的苯甲醇與形成時(shí)間的大致關(guān)系。一般半年至一年后仍有少量苯甲醇，如果一個(gè)落款幾個(gè)月前的文件檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)苯甲醇全無，那則基本這個(gè)文件是經(jīng)過人為老化(僅是舉例)。刑警學(xué)院王世全院長(zhǎng)使用弱-強(qiáng)溶劑法對(duì)圓珠筆的人為老化問題也進(jìn)行了專題研究，發(fā)現(xiàn)從弱溶劑與強(qiáng)溶劑的比值過小上能判斷文件經(jīng)過人為老化。對(duì)于其它色料，包括有人研究碳素的表面龜裂情況等，涉及行業(yè)秘密，不再一一敘述。

總之，人為老化文件是很危險(xiǎn)的，本來也許僥幸鑒定人可能不下結(jié)論，可一旦被發(fā)現(xiàn)有人為老化痕跡，恐怕就兇多吉少了。

關(guān)于書寫時(shí)間檢驗(yàn)的鑒定費(fèi)。由于這項(xiàng)檢驗(yàn)的高復(fù)雜性、高風(fēng)險(xiǎn)性，所以收費(fèi)較高。也可以說有時(shí)是有價(jià)無市--當(dāng)事人愿意出很高的鑒定費(fèi)，還找不到地方鑒定。一般鑒定費(fèi)都是幾千元以上，所以準(zhǔn)備做這項(xiàng)鑒定時(shí)要有思想準(zhǔn)備。