第一篇：穹頂之下,無(wú)組織排放何去何從大全

穹頂之下，無(wú)組織排放何去何從

由柴靜自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》一經(jīng)播出便引起熱議。柴靜通過(guò)這部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦霧霾問(wèn)題，讓數(shù)千萬(wàn)乃至上億人再次認(rèn)識(shí)到霧霾的危害，并且形象化的對(duì)霧霾的構(gòu)成做了解讀。

在視頻中，有一個(gè)詞，值得我們關(guān)注，那就是“無(wú)組織排放”。大氣污染物無(wú)組織排放，即大氣污染物不經(jīng)過(guò)排氣筒的無(wú)規(guī)則排放。低矮排氣筒的排放屬有組織排放，但在一定條件下也可造成與無(wú)組織排放相同的后果。工業(yè)煙塵排放，大多屬于有組織排放，工業(yè)粉塵排放，大多屬于無(wú)組織排放。工業(yè)生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節(jié)都或多或少存在無(wú)組織排放，工業(yè)無(wú)組織排放的危害與后果已經(jīng)引起了礦山、采石場(chǎng)、鋼鐵廠、火電廠、港口、堆場(chǎng)等工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)、環(huán)保企業(yè)、環(huán)保部門(mén)以及公眾等多方的關(guān)注。

根據(jù)2014年3月環(huán)保部和科學(xué)技術(shù)部聯(lián)合發(fā)布的《大氣污染防治先進(jìn)技術(shù)匯編》第六章，我國(guó)目前采用的工業(yè)無(wú)組織排放源處理關(guān)鍵技術(shù)為綜合抑塵技術(shù)，主要包括生物納膜抑塵技術(shù)（又稱生物納米抑塵技術(shù)）、云霧抑塵技術(shù)以及濕式收塵技術(shù)等關(guān)鍵技術(shù)，適用于散料生產(chǎn)、加工、運(yùn)輸、裝卸等環(huán)節(jié)，如礦山、建筑、采石場(chǎng)、堆場(chǎng)、港口、火電廠、鋼鐵廠、垃圾回收處理等場(chǎng)所。

由上可見(jiàn)，在無(wú)組織排放治理方面，我國(guó)不缺技術(shù)，我們?nèi)钡氖枪芾?，缺的是?zhí)行。有多少排污企業(yè)沒(méi)有加裝除塵設(shè)備卻依然在運(yùn)營(yíng)？有多少排污企業(yè)雖有除塵設(shè)施，卻沒(méi)按規(guī)定開(kāi)放運(yùn)行，排污依舊？穹頂之下同呼吸共命運(yùn)，大氣污染治理，生產(chǎn)企業(yè)需要承擔(dān)起責(zé)任，環(huán)保企業(yè)需要承擔(dān)起責(zé)任，環(huán)保部門(mén)更要承擔(dān)起責(zé)任！

第二篇：組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)

通過(guò)影片我們也應(yīng)該借霧霾治理的機(jī)會(huì)，讓更多的人知道，其實(shí)天然氣要比煤炭和液化氣更經(jīng)濟(jì)更環(huán)保，使大家更加深入地認(rèn)識(shí)到天然氣作為綠色、低碳、循環(huán)新能源的優(yōu)勢(shì)。寫(xiě)寫(xiě)幫文庫(kù)網(wǎng)為大家提供“組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)精選模板”，歡迎閱讀。

組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)精選模板【一】

能見(jiàn)度低不知道是霧還是霾的原因，肺炎的高發(fā)也不知道是體質(zhì)還是空氣的問(wèn)題，首都春天的黃沙四起更不知道是天災(zāi)還是人為……總之，工廠的污水還在無(wú)休止的流進(jìn)河道，煙囪的白煙還在沒(méi)完沒(méi)了的排入大氣，GDP的增長(zhǎng)也在靠煤燃量的第一而帶動(dòng)…沒(méi)有高度制約必然沒(méi)有好的環(huán)境。

大家知道前段時(shí)間熱播的《穹頂之下》在短短的幾天就被封殺，既然能夠引起輿論問(wèn)題，那么政府為什么深入調(diào)查，了解背后的真相，向公民解釋怎樣燃煤才科學(xué)，什么樣的汽油才合格，怎樣地汽車(chē)才算符合標(biāo)準(zhǔn)……讓公民切實(shí)行駛自己的知情權(quán)，知道柴靜是否在夸夸其談，讓人們知道政府的可信度還是毋庸置疑的。然而政府的做法卻是不解決問(wèn)題而無(wú)情的將其封殺，這和此地?zé)o銀三百兩有什么區(qū)別，然而政府的封殺又有什么意義呢?倘若環(huán)境問(wèn)題存在，即使看不到那些視頻又能怎么樣，我們看到的必然是更可怕的災(zāi)難；倘若不存在嚴(yán)重的環(huán)境問(wèn)題，那么即使有這些冠冕堂皇的數(shù)據(jù)和視頻又能怎么樣呢?所以，政府應(yīng)該嚴(yán)格調(diào)查監(jiān)控，而并非封殺。也就是說(shuō)良好的環(huán)境氛圍需要政府制度的制約。對(duì)于柴靜的這段記錄視頻形成了贊成與反對(duì)的兩種勢(shì)力，倘若你細(xì)心觀察，你自會(huì)發(fā)現(xiàn)雖然他們的態(tài)度截然不同，但有一個(gè)核心的共通點(diǎn)就是都認(rèn)為環(huán)境保護(hù)是刻不容緩的。那么既然如此，一個(gè)個(gè)都絞盡腦汁想著怎樣擊倒對(duì)方，一個(gè)說(shuō)對(duì)方被柴靜洗腦了，一個(gè)說(shuō)政府不懂民意。那么請(qǐng)問(wèn)你們費(fèi)盡心思最后的結(jié)果會(huì)是什么呢?會(huì)有環(huán)境改善的可能性嗎?沒(méi)有，那絞盡腦汁還不如去想想怎樣改善環(huán)境。更有甚者看到這段視頻都大肆說(shuō)自己從明天開(kāi)始每天戴口罩，那么請(qǐng)問(wèn)你罩得住你的嘴，罩得了你的食物嗎?罩得住環(huán)境嗎?倘若中國(guó)人都各顧各，都如此自私，那這個(gè)民族早都滅亡了。所以，即使有再好的環(huán)境保護(hù)心，如若認(rèn)知有問(wèn)題，一切保護(hù)都是空談。記得在該視頻片段中有這樣一個(gè)鏡頭：柴靜姐姐問(wèn)環(huán)保主管領(lǐng)導(dǎo)這刺鼻的是什么氣味，這位領(lǐng)導(dǎo)笑著說(shuō)我沒(méi)有你那嗅覺(jué)。試問(wèn)如果每個(gè)人都將問(wèn)題歸咎于條件，都用嗅覺(jué)談問(wèn)題，那么還會(huì)有什么可能走向成功呢?作為政府領(lǐng)導(dǎo)人員不知道為成功找方法，卻只懂得為失敗找借口，這樣，政府的宗旨還會(huì)不變嗎?也有這樣一個(gè)鏡頭：當(dāng)環(huán)保部門(mén)查加油站時(shí)，驚人的是加油站老板說(shuō)你是環(huán)保局，你無(wú)權(quán)扣留我的執(zhí)照。我好奇的是你的加油站已經(jīng)破壞到環(huán)境，為什么環(huán)保局就無(wú)權(quán)呢?我真不知道有口無(wú)牙的環(huán)保部門(mén)會(huì)有多么尷尬。既然無(wú)權(quán)，這樣的部門(mén)存在不知還有什么意義?所以政府官員和政府部門(mén)管理結(jié)構(gòu)是決定環(huán)境優(yōu)良的主導(dǎo)因素。一位曾經(jīng)當(dāng)選中國(guó)記者風(fēng)云人物、央視十佳主持人的美女記者，一位思想銳利、口齒伶俐的女子既然都能放棄自己如此優(yōu)越的工作走此道路，足以說(shuō)明問(wèn)題了，若依舊如此，“霾也許就不僅僅是她的個(gè)人恩怨”了。

醒醒吧，親愛(ài)的人們，別讓這空氣的霧霾里飄散著的全是利益的銅臭味。請(qǐng)還我們碧水藍(lán)天好嗎?

組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)精選模板【二】

近日，著名記者柴靜推出了她自費(fèi)拍攝的霧霾深度調(diào)查紀(jì)錄片《穹頂之下》，看后感受特別深刻……

柴靜在紀(jì)錄片開(kāi)始，講了自己做這個(gè)紀(jì)錄片的原因是她女兒的病，因此在一年的調(diào)查中，柴靜作為一位母親而不是調(diào)查記者，圍繞霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?進(jìn)行了一系列調(diào)查。

新聞是有力量的，這種力量來(lái)自于客觀現(xiàn)實(shí)，同樣來(lái)自于公眾期待。對(duì)于霧霾，公眾已經(jīng)并不陌生，然而究竟霧霾為何物，很多人卻并不清楚。不管是出于記者的職業(yè)習(xí)慣還是出于母愛(ài)情深，柴靜的《穹頂之下》無(wú)疑為公眾打開(kāi)了了解霧霾的另外一扇窗口。這既是對(duì)霧霾現(xiàn)象的一次科普，同時(shí)也是對(duì)霧霾治理的強(qiáng)烈呼吁。然而令人遺憾的是，卻少有部門(mén)和人去做這樣的科普事情。

作為對(duì)環(huán)境污染問(wèn)題關(guān)注的公民，柴靜自費(fèi)進(jìn)行霧霾調(diào)查似乎很正常，但穹頂之下不該讓柴靜們孤獨(dú)前行。雖然這類(lèi)自費(fèi)調(diào)查可以理解為一種自發(fā)的公民責(zé)任感，但實(shí)際上是公民個(gè)人在主動(dòng)為缺位的公共職責(zé)在補(bǔ)位。我認(rèn)為，解答環(huán)境污染的社會(huì)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我們的有關(guān)部門(mén)應(yīng)該更努力地主動(dòng)作為，從而讓每一個(gè)人都要增強(qiáng)自己的公共職責(zé)感。

組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)精選模板【三】

2015年2月28日，中國(guó)的社交網(wǎng)絡(luò)，可以用一句話來(lái)概括：一部紀(jì)錄片引發(fā)的刷屏。

這部紀(jì)錄片，是前央視記者柴靜的《穹頂之下》，一部關(guān)于霾的調(diào)查紀(jì)錄片。

她用一貫平緩的語(yǔ)速，向你道來(lái)這么多年存在在我們周?chē)?，卻一度被忽視的霾天。一時(shí)轉(zhuǎn)發(fā)者眾。

柴靜介紹，公布女兒的病情，自己此前顧慮很多，因?yàn)椤氨仨氁紤]說(shuō)出來(lái)之后，女兒將來(lái)會(huì)承受什么?！焙髞?lái)丈夫勸她“我最深刻地感覺(jué)到你在有孩子，尤其她生病后，才會(huì)對(duì)空氣污染這件事有了完全不同的態(tài)度?！彼f(shuō)，“這是你回避不了的一個(gè)基本動(dòng)機(jī)?！边@句話對(duì)柴靜產(chǎn)生了作用。“一個(gè)人沒(méi)有當(dāng)媽媽之前，這個(gè)世界只跟你有幾十年的關(guān)系，我對(duì)我的一生負(fù)責(zé)任就可以了。但確實(shí)有了她之后，你跟未來(lái)世界有了關(guān)聯(lián)，有了責(zé)任。如果沒(méi)有這樣的一個(gè)情感的驅(qū)動(dòng)，我確實(shí)很難去用這么長(zhǎng)時(shí)間做完這件事?！?/p>

我們首先來(lái)明確霧霾這個(gè)概念。

從本質(zhì)上講，霧霾是一種氣象現(xiàn)象，是以能見(jiàn)度為主要判斷指標(biāo)的氣象現(xiàn)象。霧霾是霧與霾這兩種天氣現(xiàn)象的合稱。但兩者也存在明顯的區(qū)別。

目前，對(duì)霾天的觀測(cè)和預(yù)報(bào)，主要依據(jù)的是2010年中國(guó)氣象局發(fā)布的《中華人民共和國(guó)氣象行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—霾的觀測(cè)和預(yù)報(bào)等級(jí)》。今年，中國(guó)氣象局將有新的標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布。

“霾使遠(yuǎn)處光亮物體微帶紅黃色，使暗物體微帶藍(lán)色。在2012年前，杭州采用人工觀測(cè)方式，憑肉眼觀測(cè)顏色的變化、能見(jiàn)度等來(lái)判斷，2013年年初，杭州把人工觀測(cè)改為24小時(shí)自動(dòng)觀測(cè)系統(tǒng)，執(zhí)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為中國(guó)氣象局所出臺(tái)的標(biāo)準(zhǔn)?！焙贾菔袣庀缶指本珠L(zhǎng)宋健曾在采訪中這樣告訴記者，這一行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將相對(duì)濕度從60%提高到80%，原來(lái)被考慮為輕霧的天氣現(xiàn)在都被歸為霾天氣，實(shí)際可能是霧霾混合?！昂?jiǎn)單地說(shuō)，現(xiàn)在霧多的時(shí)候也被列為霧霾，但此時(shí)空氣中的PM2.5可能并不高。”

因此，霧霾天不一定就是大氣污染天。當(dāng)霧出現(xiàn)時(shí)，環(huán)境空氣中顆粒物濃度有可能是很低的，達(dá)到優(yōu)級(jí)水平；根據(jù)氣象觀測(cè)規(guī)范，只要當(dāng)日觀測(cè)到霾，就記作霾日，但當(dāng)日的空氣污染物濃度并不一定高。

那怎么樣的天才是污染天?一位不愿意透露姓名的環(huán)保人士說(shuō)，污染天是根據(jù)國(guó)家環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)價(jià)的，包括二氧化硫、二氧化氮、PM10、一氧化碳、臭氧、PM2.5。因此霧霾天和環(huán)境空氣的好壞是不能完全等同起來(lái)。雙方有一定的聯(lián)系，但也存在較大差異。

在柴靜的紀(jì)錄片中提到，市民有環(huán)保投訴，可以撥打12369環(huán)保熱線。

據(jù)錢(qián)報(bào)記者了解，目前，環(huán)保熱線的處理機(jī)制是，將投訴建議意見(jiàn)歸類(lèi)，屬于環(huán)保部門(mén)管轄范圍內(nèi)的，如果屬于市本級(jí)的，則有市本級(jí)處理，如果屬于某區(qū)的，則轉(zhuǎn)交給該區(qū)環(huán)保部門(mén)處理。

不過(guò)和柴靜視頻中提到的“100%現(xiàn)場(chǎng)處理”不同，并不是說(shuō)，所有的投訴12369都會(huì)受理。

記者試著撥打了一下12369的電話，得到的回復(fù)是這樣的：一些并不屬于環(huán)保部門(mén)管轄范圍的，例如城市垃圾處置，12369并不會(huì)派專(zhuān)人到現(xiàn)場(chǎng)，而會(huì)轉(zhuǎn)給有關(guān)部門(mén)來(lái)處理。

如果遇到環(huán)保投訴，也得根據(jù)實(shí)際情況，先做了解，如果有必要，環(huán)保部門(mén)就會(huì)到現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。

柴靜試圖在紀(jì)錄片中回答三個(gè)問(wèn)題，“霧霾是什么?它從哪兒來(lái)?我們?cè)趺崔k?”霧霾是什么?紀(jì)錄片中柴靜攜帶儀器，做霧霾健康測(cè)試，并作為志愿者參與人體實(shí)驗(yàn)，分析呼吸成分，拍攝肺部深處碳素沉淀的后果，想向大家解釋“霧霾是什么”，性質(zhì)、危害、構(gòu)成。

柴靜介紹，一年中她以個(gè)人身份拜訪能源、環(huán)保領(lǐng)域內(nèi)的專(zhuān)家以及職能部門(mén)，包括前國(guó)家發(fā)改委副主任解振華、中央財(cái)經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組副組長(zhǎng)韓俊等國(guó)內(nèi)高官以及英國(guó)能源與氣候變化大臣等—沒(méi)人拒絕提問(wèn)，在回答時(shí)都毫無(wú)保留，直面問(wèn)題。“我覺(jué)得他們都希望能公開(kāi)地討論問(wèn)題，因?yàn)閱?wèn)題呈現(xiàn)就是解決的希望。”讓她印象最深的是北京市環(huán)保局機(jī)動(dòng)車(chē)處的處長(zhǎng)李昆生，“他讓我很慚愧，有時(shí)候我都覺(jué)得某件事做不下去，不太可能，他還在繼續(xù)發(fā)表文章，不斷往前推進(jìn)。深夜有時(shí)會(huì)收到他的兩三篇文章，文中的急切之情和為公之心對(duì)我是一種感染?！辈稍L對(duì)象的積極態(tài)度讓柴靜感覺(jué)，中國(guó)有很多人希望環(huán)境能夠改善，并在為此努力。

除了已經(jīng)上線的紀(jì)錄片，柴靜還把一年的采訪所得發(fā)給了全國(guó)人大法工委，希望對(duì)正在修訂的《大氣防治法》有所參照?！八麄冎鹱挚赐辏缴辖ㄗh，返還給我，并打電話表示感謝，說(shuō)會(huì)在修訂時(shí)考慮相關(guān)問(wèn)題?！蓖瑫r(shí)，她還把資料發(fā)給了正在制訂國(guó)家油氣體制改革方案的小組成員，“得到的反饋也讓我很意外。他們提出的唯一意見(jiàn)是，如果篇幅不限，可以談得更多……”

“我想立法者和政策制定者的態(tài)度是，改革在中國(guó)適逢其時(shí)，需要讓大眾更多地知情參與，更多地討論，達(dá)成共識(shí)。公眾是空氣污染治理的核心力量之一，沒(méi)人比普通人更清楚自己身邊的污染源，也沒(méi)人比我們更愛(ài)護(hù)自己的家園。

觀察家

霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。

與其他霧霾報(bào)道相比，《穹頂之下》延續(xù)了柴靜作品一以貫之的審視、追問(wèn)和投入：霧霾是什么?從哪兒來(lái)?我們?cè)撛趺崔k?而在冰冷、赤裸的事實(shí)之外，不再有無(wú)謂的指責(zé)與旁逸斜出的纏繞，令人印象深刻。

比如在“源解析”的問(wèn)題上，紀(jì)錄片以翔實(shí)的數(shù)據(jù)與權(quán)威的演示，不回避，不演繹，直指問(wèn)題的癥結(jié)所在，即我國(guó)空氣污染60%以上來(lái)自煤和油的燃燒，霧霾問(wèn)題很大程度上是能源問(wèn)題。而能源問(wèn)題，歸根結(jié)底還是一個(gè)選擇什么樣的發(fā)展路徑的問(wèn)題。這不僅關(guān)乎每一個(gè)人的生活質(zhì)量，也關(guān)乎國(guó)家的治理體系、能源戰(zhàn)略及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

從歷史、他國(guó)的治理經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，英美等國(guó)“在治污前20年污染物下降了80%”的現(xiàn)實(shí)，不僅帶給人們希望的曙色，也從一個(gè)側(cè)面表明了治理霧霾的緊迫性。不能再等、再拖、再吵了，特別是面對(duì)管理與執(zhí)法的困境，應(yīng)該有所突破。

蔚藍(lán)的天空不能只是在語(yǔ)文課本中，生命的意義正在于一代代的血脈關(guān)聯(lián)。治理霧霾不僅是科技問(wèn)題，也不僅是政府行為，還應(yīng)該成為這個(gè)社會(huì)波瀾壯闊而又委婉細(xì)致的公民行動(dòng)。每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織，都有責(zé)任將緊迫感化為切實(shí)的行動(dòng)力。

走過(guò)世界上發(fā)展最快的幾十年，中國(guó)社會(huì)盡管目前越來(lái)越呈現(xiàn)出多樣化的利益訴求，但在穹頂之下，每一個(gè)人、每一個(gè)地方都無(wú)可逃避。因此，霧霾最嚴(yán)重的時(shí)期，固然意見(jiàn)有分化、表達(dá)亦多元，但恰恰也是最容易達(dá)成共識(shí)的時(shí)期。霧霾可以倒逼政府調(diào)整發(fā)展思路，也可以倒逼每個(gè)公民反思自己的行為，而種種訴求最終都會(huì)歸結(jié)到改革這一層面。

公眾是空氣污染治理的核心力量，以公民的名義行動(dòng)起來(lái)。從完善立法到調(diào)整公共政策再到調(diào)適公民個(gè)人作為，充分發(fā)揮每一個(gè)人、每一個(gè)機(jī)構(gòu)、每一個(gè)組織“心底有愛(ài)惜”的力量，改變我們的大氣環(huán)境，進(jìn)而改善我們的生存環(huán)境。讓孩子不再一出生就罹患疾病，讓全球每年35萬(wàn)至50萬(wàn)人早死這樣慘烈的數(shù)字消失，讓霧霾成為歷史，這是宿命，也是責(zé)任。

今天被“柴靜與霧霾的個(gè)人恩怨”刷屏，自費(fèi)百萬(wàn)耗時(shí)一年調(diào)查，值得手動(dòng)點(diǎn)贊。跟舉報(bào)劉鐵男類(lèi)似，這是個(gè)人品牌、獨(dú)立意志、主題遴選、專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)、調(diào)查耐力、時(shí)機(jī)把握和渠道資源的集合，更重要的是，本人為此承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)與代價(jià)只有自己清楚并消化。這是自媒體的魅力之一，無(wú)關(guān)商業(yè)，言極穹頂，瓦解文宣。

柴靜的節(jié)目對(duì)中國(guó)的意義，覺(jué)得有點(diǎn)像戈?duì)柈?dāng)年拍的全球變暖紀(jì)錄片對(duì)世界的意義（戈?duì)枮榇四昧酥Z貝爾和平獎(jiǎng)）。她把大氣污染這個(gè)問(wèn)題做得很生動(dòng)，多角度和深入。別的不說(shuō)，她沒(méi)有選擇逃避或者沉默，而是選擇了面對(duì)。這也是中國(guó)今天非常缺乏的公共精神。非常了不起！

非凡之人，出手不凡。

組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)精選模板【四】

3月1日下午，爸爸打開(kāi)電腦，從鳳凰頻道搜到了《穹頂之下》，這是原央視著名記者柴靜自費(fèi)拍攝的一部調(diào)查霧霾的紀(jì)錄片。

這部片子時(shí)長(zhǎng)103分鐘，記錄了近年來(lái)備受人們關(guān)注的霧霾，圍繞著霧霾從哪里來(lái)、是如何形成的、怎樣減少霧霾，柴靜從國(guó)內(nèi)到國(guó)外，從城市到農(nóng)村，從工廠到執(zhí)法部門(mén)、科研院所等，足跡遍及歐美、亞洲，歷時(shí)一年，才拍攝完成了這部公益紀(jì)錄片。

通過(guò)觀看這部紀(jì)錄片，我了解到，中國(guó)霧霾形成的主要原因是煤炭、石油等化石燃料消費(fèi)過(guò)多，并且在利用的過(guò)程中不注意環(huán)保，如煤炭、油料燃燒不充分，在運(yùn)輸過(guò)程中防護(hù)措施不當(dāng)，工廠的廢氣、廢水沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理就直接排放，汽車(chē)排氣管不加裝尾氣處理器，工地施工的沙土揚(yáng)塵等，這些廢氣、揚(yáng)塵等混合，可能發(fā)生了復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，造成新的危害。這些年，我們了解到PM2.5，就是衡量霧霾的一種指標(biāo)。再加上，我們國(guó)家的一些部門(mén)職責(zé)不清，執(zhí)法不嚴(yán)，導(dǎo)致這些年我們國(guó)家的發(fā)展速度非常快，但是對(duì)環(huán)境的破壞非常大。就如濮陽(yáng)市，以前是衛(wèi)生城、環(huán)境城、園林城，但是現(xiàn)在油田馬頰河的水時(shí)常發(fā)出惡臭讓人窒息，經(jīng)常出現(xiàn)能見(jiàn)度很低的.霧霾天氣，化工廠難聞的氣味到處彌漫等等。

這不得不引起人們的深思，我們發(fā)展的最終目的是什么，能不能在發(fā)展的過(guò)程中留住青山綠水、藍(lán)天白云。其實(shí)，柴靜在紀(jì)錄片中告訴了我們，英國(guó)倫敦曾經(jīng)發(fā)生過(guò)“大煙霧”事件，美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家也曾在發(fā)展過(guò)程中發(fā)生過(guò)嚴(yán)重的污染，但是最后都下定決心治理成功了。柴靜也告訴我們，每個(gè)人從自身做起，可以為減少霧霾作出大貢獻(xiàn)，比如短距離就不要開(kāi)私家車(chē)了，發(fā)現(xiàn)餐館油煙沒(méi)有加裝處理裝置、發(fā)現(xiàn)工地沙土沒(méi)有防護(hù)、柴油大卡車(chē)沒(méi)有裝尾氣處理器、工廠偷排等加重霧霾的事件，人人都可以撥打12369舉報(bào)。

在浩瀚的宇宙，目前只有地球適合人類(lèi)居住。地球是我們共同的家園。種瓜得瓜，種豆得豆，如果地球有一天承載不了這些污染，就會(huì)反過(guò)來(lái)報(bào)復(fù)人類(lèi)，我們的災(zāi)難就真的來(lái)了。維護(hù)我們的共同家園，需要你、我、他一起，攜起手來(lái)，從我做起，從身邊的小事做起，人人都做地球的主人，真心地對(duì)待我們的美好家園。我相信，只要我們都行動(dòng)起來(lái)，霧霾一定能夠治理好，人類(lèi)的明天會(huì)更加美好！

組織觀看《穹頂之下》心得體會(huì)精選模板【五】

剛剛看完這部關(guān)于霧霾調(diào)查的記錄片，我被深深地震撼了，沉默了許久，想了很多。

對(duì)我觸動(dòng)最大的是那個(gè)小女孩的回答：沒(méi)有看見(jiàn)過(guò)藍(lán)天，沒(méi)見(jiàn)過(guò)星星，沒(méi)有見(jiàn)過(guò)白云……這對(duì)我們來(lái)說(shuō)在意味著什么?我們?cè)谑旰蟮慕裉焓欠褚舱诿媾R同樣的現(xiàn)象?

霧霾是什么?霧霾有什么危害?霧霾是小于2.5微米的顆粒。當(dāng)人們把霧霾吸入人體時(shí)，人們的死亡率就會(huì)隨之上升。當(dāng)看到一座座城市被霧霾籠罩時(shí)，心里在想：那里到處都是飛揚(yáng)的塵沙和四處飛散的毒氣，我們會(huì)呼吸入大量的灰塵，這樣就會(huì)得病。據(jù)現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)，我國(guó)每年有五十萬(wàn)人而吸入大量的灰塵與毒氣而死亡，這真是難以置信。

霧霾從哪里來(lái)?大都從工廠里散發(fā)出來(lái)，直接排放到了大氣之中，通過(guò)呼吸進(jìn)入人體。這些都怪人們不植樹(shù)造林，不嚴(yán)格管理，破壞的大自然。再這樣下去，世界將被這可怕的“惡魔”吞噬了。

我們能做什么?這次霧霾調(diào)查報(bào)告就是為了喚醒我們對(duì)環(huán)境保護(hù)的意識(shí)和自身做起的責(zé)任感。通過(guò)《穹頂之下》，柴靜以一個(gè)母親的愛(ài)心和理性，告訴我們，只要我們切實(shí)認(rèn)知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個(gè)人都可以為減輕霧霾做貢獻(xiàn)。例如：積極參加植樹(shù)造林；不焚燒垃圾；不吃或少吃野外燒烤；出行少坐私家車(chē)，多步行或坐公交車(chē)等。

全社會(huì)的共同努力，我們就會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)生活在干凈的藍(lán)天下，還天空一片藍(lán)天，給人類(lèi)一個(gè)生存的希望。

第三篇：穹頂之下觀后感

穹頂之下觀后感

當(dāng)觀看完一部作品后，相信你會(huì)有不少感想吧，這時(shí)我們很有必要寫(xiě)一篇觀后感了。那要怎么寫(xiě)好觀后感呢？下面是小編為大家收集的穹頂之下觀后感，僅供參考，歡迎大家閱讀。

剛剛看完柴靜關(guān)于霧霾調(diào)查的紀(jì)錄片，觸目驚心四個(gè)大字在腦海里不停環(huán)繞，我看完這個(gè)片子最想說(shuō)的是：和我們一起保護(hù)地球！同時(shí)，也揭開(kāi)了霧霾是什么？它是哪里來(lái)的？我們應(yīng)該怎么辦？

霧霾是飄浮在空氣中，直徑小于2、5微米的細(xì)小顆粒物，它被吸入人體的呼吸道后給人的健康帶來(lái)很大的危害。它最大的原因來(lái)之于我國(guó)當(dāng)前燃煤和燃油存在四大問(wèn)題消耗量大、質(zhì)量低劣、缺少清潔、排放失控。北方的許多鋼鐵廠，大量用的劣質(zhì)煤不經(jīng)過(guò)清潔，以至黑色濃煙從煙囟排到半空，使我們看不到了藍(lán)天。城市里，每天這么多輛汽車(chē)，也會(huì)排放出許多尾氣，帶來(lái)污染環(huán)境。

而作為我們現(xiàn)在能做到的是什么呢?我們應(yīng)該少開(kāi)車(chē)，叫大人少抽煙，出門(mén)騎車(chē)、坐公交，還有一點(diǎn)就是做到不要放鞭炮、煙花，今年過(guò)年煙花爆竹聲雖然少了，但我想我們還可以做得更好。只要大家共同努力治好霧霾，我們一定會(huì)重新看到藍(lán)天和星星的。

霧霾是這幾年才出現(xiàn)在我們的眼簾中的，幾乎成為了生活常態(tài)，可，這樣正常嗎?不正常！因?yàn)檫@是以我們生命健康為代價(jià)的！每次發(fā)生霧霾時(shí)我都在默默祈禱著來(lái)一陣風(fēng)將霾吹走，但是，吹跑了一次還會(huì)有下一次，因?yàn)殪F霾已不是個(gè)偶發(fā)事件了，它依然會(huì)頻頻發(fā)生，而且，這還只是一個(gè)開(kāi)始。

我作為一個(gè)普通的人，一個(gè)普通的山東居民，一個(gè)普通的中國(guó)人民，我希望我們能夠生活在藍(lán)天白云之下，能夠自由的散步、呼吸，我無(wú)法為治理霧霾做更多的事情，但是我希望有更多的人看到這個(gè)片子，我一人的力量很薄弱，那十幾億人的力量呢？

今天，看了《穹頂之上》，我突然霧霾看對(duì)人類(lèi)威脅很大。

從柴靜的生活經(jīng)歷和以運(yùn)用作比較，打比方，列數(shù)字，舉例子等說(shuō)明方法來(lái)說(shuō)明霧霾對(duì)我們?nèi)袊?guó)，甚至全世界都有傷害。從柴靜的孩子就可以說(shuō)明霧霾傷害太大。一年中有174天是有重度霧霾的。那就是說(shuō)一年有半年不能出去。

說(shuō)鋼鐵中國(guó)第一，河北第二。其實(shí)是在反面說(shuō)中國(guó)的霧霾。

還有關(guān)與霧霾。我就給大家講一下吧！從20xx年武漢剛剛霧霾那幾天人們爭(zhēng)先恐后買(mǎi)口罩戴口罩，到20xx年幾乎整年霧霾天氣超過(guò)250天人們依舊可以每天淡定的出門(mén)買(mǎi)菜、逛街、鍛煉，到街上已經(jīng)沒(méi)什么人再帶口罩。從這件事上所以可以看出，習(xí)慣就好，習(xí)慣了我們就麻木了。

預(yù)防霧霾，從我做起，從現(xiàn)在做起。

今天，媽媽讓我看了一部有關(guān)霧霾的記錄片《穹頂之下》?？赐曛?，我對(duì)霧霾有了深刻的了解和認(rèn)識(shí)。

記得去年，我們濮陽(yáng)就出現(xiàn)好幾次霧霾天氣，霧霾的出現(xiàn)，不但會(huì)影響交通和人們出行，而且最可怕的是，他會(huì)危害我們的身體健康。

紀(jì)錄片上講到一位名字叫柴靜的主持人，她的孩子在沒(méi)出生前就查出有癌癥。于是她便走遍中國(guó)，外國(guó)。尋找霧霾來(lái)源。最終，她知道了原因。

霧霾對(duì)人體有很大的危害，PM2.5以下的有害顆粒物可以進(jìn)入血液，導(dǎo)致人物免疫力下降。

霧霾的主要原因是大氣污染造成的，我想，我們?nèi)绻匍_(kāi)車(chē)，少放煙火，少造化學(xué)廠的話，我們的家園就會(huì)變得更美麗了。

在老師的帶領(lǐng)下，我們把時(shí)長(zhǎng)103分鐘的紀(jì)錄片《穹頂之下》完整地觀看完了。我非常敬佩柴靜阿姨，她需要巨大的勇氣和堅(jiān)強(qiáng)的毅力才能完成這個(gè)主題，還做成功了，所以，我非常敬佩她。

這部片子里，她詳詳細(xì)細(xì)地為我們解答了三個(gè)問(wèn)題：霧霾是什么；它從哪兒來(lái)；我們?cè)趺崔k。

PM2。5是在空氣中污染空氣的顆粒，對(duì)人們的心臟，肺很不好。尤其是吸煙，燒煤和汽車(chē)的尾氣。然而，人們還是不知好歹，導(dǎo)致中國(guó)的環(huán)境遭到霧霾的污染，人們的生活也遭到嚴(yán)重的破壞。

其實(shí)，我們?yōu)檫@些污染的恢復(fù)只要做兩個(gè)字：環(huán)保。

說(shuō)起環(huán)保，我們有許多地方做的一點(diǎn)也不好。我們可以節(jié)能減排，只要留意，就可以做到。在3月29日的時(shí)候，我們可以和家人一起參加“熄燈一小時(shí)”活動(dòng)，每節(jié)約一度電，可以減少1千克二氧化碳和0。03千克二氧化硫的排放。

給山區(qū)里的孩子們一片藍(lán)天吧！保護(hù)環(huán)境，從生活中開(kāi)始，也為中華大地增添一片綠色的大地！

作為一個(gè)兩耳不聞窗外事的中學(xué)生，最近才在老師的推薦下看了柴靜的蒼穹之下，里面很多大方面的東西我不懂，我生活在海南不知道霧霾長(zhǎng)什么樣霧也沒(méi)見(jiàn)過(guò)幾次，但我知道就在離我家文昌較近的?？?，海南國(guó)際旅游島的省會(huì)，空氣質(zhì)量已經(jīng)不再是優(yōu)了，經(jīng)常堵車(chē)燃放爆竹，霧也要來(lái)到這里……剛開(kāi)始看時(shí)，我還僥幸地說(shuō)還好華北地區(qū)沒(méi)那么嚴(yán)重，我還是可以去那兒上學(xué)的，但是，我太天真了，我應(yīng)該好好想想，等我上了大學(xué)要不要在海南也要防霧霾。

最后我被柴靜的幾句話給感動(dòng)哭了，真正地為國(guó)家、環(huán)境著想而環(huán)保，或許我們還做不到，但是為了我們的親人朋友以及下一代，他們還會(huì)在這個(gè)地球上，我們要行動(dòng)起來(lái)，起碼要從乘公交車(chē)做起。

今天，我們看了穹頂之下，我們知道了我們生活在病菌的環(huán)境里。

在pm2.5中至少有15種致癌物，他們會(huì)慢慢到人的肺部，這時(shí)pm2.5遇到了敵人一肺泡，一個(gè)人的肺泡有3億多個(gè)但是，pm2.5被肺泡‘’吃‘’掉后，會(huì)把肺泡爆了。因肺癌死去的人一年有1萬(wàn)2千人，每一pm2.5就有305.91微克，我國(guó)每年造煤36億噸，其中3億噸在河北，在煤的排行榜事這樣的中國(guó)第一，河北第二，唐山第三，美國(guó)第四，到了冬季大氣中的致癌物是夏季的25倍，在哈爾濱，每6小時(shí)億噸。

聽(tīng)了這么多驚人的報(bào)告，我們也頭涔涔而淚潸潸了，所以大家一定要?jiǎng)?chuàng)造更藍(lán)的明天。

今天花了將近兩個(gè)小時(shí)的時(shí)間觀看了柴靜的《穹頂之下》，感觸頗深。

以霧霾是什么，它有什么危害，它是怎么來(lái)的為主線貫穿下來(lái)，我們國(guó)家的煤、油、環(huán)保部怎么了？我們?cè)撊绾巫?？清晰條理的脈絡(luò)，層層遞進(jìn)的問(wèn)題讓我們大家應(yīng)該強(qiáng)烈的意識(shí)到，我們的政府、企業(yè)還有我們自己都要去做什么、都要去怎么做。為了經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展我們不惜以犧牲碧水藍(lán)天為代價(jià)，國(guó)家的能源體制改革更是迫在眉睫。英國(guó)、日本等國(guó)家已經(jīng)有了慘痛的教訓(xùn)，難道我們還要將歷史重演嗎？大家經(jīng)常會(huì)把“保護(hù)環(huán)境，人人有責(zé)”這句話掛在嘴邊，可是捫心自問(wèn)又有多少人能做到呢？

就像片子說(shuō)的那樣，作為普通民眾的我們可以選擇綠色的出行方式、不買(mǎi)劣質(zhì)煤炭，看到冒黑煙的柴油車(chē)、工地上塵土飛揚(yáng)的土堆等可以試試撥打12369舉報(bào)……愿我們的行動(dòng)能彌補(bǔ)我們?cè)?jīng)對(duì)大自然的傷害。

20xx年2月的最后一天，柴靜在網(wǎng)上公開(kāi)了這段視頻，我認(rèn)認(rèn)真真觀看了一遍，這段視頻是關(guān)于霧霾正對(duì)人類(lèi)的生命造成嚴(yán)重的威脅，呼吁政府和有關(guān)部門(mén)應(yīng)該痛下決心治理環(huán)境污染了，如果再遲疑，那么中國(guó)死于肺癌的人將會(huì)越來(lái)越多。我們的村子100多戶人家，僅20xx年去世的6人中就有4人是由于肺癌奪去生命的。我總是無(wú)可奈何的半開(kāi)玩笑地說(shuō)“我們每天就像魚(yú)兒生活在污水里一樣，茍延殘喘?！?/p>

柴靜103多分鐘的演講，條理清晰、思維連貫、語(yǔ)速得當(dāng)、字字珠璣，口才了得，滿腹詩(shī)書(shū)，隨口引經(jīng)據(jù)典，面部表情淡漠。她采訪時(shí)咄咄逼人的表情深深地印在我的腦海中，為了弄明白霧霾產(chǎn)生的原因，她的足跡遍布多個(gè)國(guó)家，采訪過(guò)很多管理者。柴靜為了尋訪治理霧都的經(jīng)驗(yàn)，只身來(lái)到倫敦，找出倫敦當(dāng)年的資料，我們才得以看到倫敦當(dāng)年的情景，交警手拿電筒在路上指揮交通，可想當(dāng)年的霧霾多么嚴(yán)重。

今天老師讓我們看穹頂之下這個(gè)電影我們受益我窮。

《穹頂之下》，柴靜以一個(gè)母親的愛(ài)心和理性，告訴我們，只要我們切實(shí)認(rèn)知霧霾危害，放棄我們的私心和懶惰，我們每個(gè)人都可以為減輕霧霾做貢獻(xiàn)，而全社會(huì)共同努力，我們的孩子就會(huì)在不遠(yuǎn)的將來(lái)生活在干凈的藍(lán)天下。中**親的希望，是喚醒社會(huì)的公益精神，是激發(fā)從我做起的對(duì)我們共同的家園的愛(ài)惜和維護(hù)——這就是母親柴靜真正要告訴我們的。

從小事做起，從身邊的點(diǎn)點(diǎn)滴滴做起，讓地球成為一道美麗的彩虹。

今天下午，老師給我們看了一個(gè)長(zhǎng)片，是關(guān)于霧霾的，這個(gè)片子讓我知道了霧霾的危害，以及霧霾里的化學(xué)物質(zhì)對(duì)人體有什么傷害。不僅僅是這些，還讓我們知道了一些煤燒毀的時(shí)候一些浮塵飄在空中，也是不好的。還有一些煉鋼廠，在練的時(shí)候也會(huì)飄出一些物質(zhì)。

我想問(wèn)問(wèn)大家，你們覺(jué)得生活在一個(gè)充滿霧霾的城市里好么？如果不好，那我們?yōu)槭裁匆诚聵?shù)呢？那我們?yōu)槭裁床辉俣嘀惨豢脴?shù)呢？

原來(lái)的天空，湛藍(lán)湛藍(lán)的，像鏡子一樣，可現(xiàn)在呢？隔幾天就是一次霧霾，隔幾天就是一次霧霾，太惡劣了，讓我們一起呼吁：不要再砍樹(shù)了，多植幾棵樹(shù)吧!

"我們有責(zé)任證明，一個(gè)被能源照亮的世界，同時(shí)也可以是潔凈和美好的。不停旋轉(zhuǎn)的`地球，讓我們有著難以名狀的依戀和親切，它是我們的家園，我凝視著它，就像凝視著你;我守護(hù)著它，就像守護(hù)著你?！斑@是主持人柴靜說(shuō)的話，說(shuō)的很有道理。是呀，我守護(hù)著它，就像守護(hù)著你。

我在觀看過(guò)《穹頂之下》這部紀(jì)錄片后，大為震驚，種種問(wèn)題在我的腦海中回旋，那一幅幅畫(huà)面一次又一次的在我眼前閃過(guò)，這還是我們生活的城市嗎？

以前，我聽(tīng)別人說(shuō)起過(guò)在我們的城市中存在這大量的PM2.5，當(dāng)時(shí)我怎么也不信，也沒(méi)有對(duì)此有太多的關(guān)注，總覺(jué)得不會(huì)對(duì)人體造成傷害，只要離煙筒遠(yuǎn)一點(diǎn)，里工廠遠(yuǎn)一點(diǎn)就沒(méi)問(wèn)題?？墒怯^看過(guò)紀(jì)錄片之后我怔住了。造成這些的原因很多，其中低質(zhì)燃油的燃燒和燃煤是一大方面，而且PM2.5會(huì)對(duì)人體有傷害。

不要總以為柴油煤燒多了，我們中國(guó)就進(jìn)步了，我們進(jìn)步了，那環(huán)境那越來(lái)越差了。所以我們要多多植樹(shù)造林，盡量減少燃油的燃燒，出門(mén)盡量少開(kāi)車(chē)。

我相信通過(guò)大家的努力，霧霾會(huì)越來(lái)越少，甚至消失。

看完《穹頂之下》，評(píng)論是眾說(shuō)紛紜，但是我要強(qiáng)調(diào)的是我不是來(lái)刷屏的，因?yàn)楫?dāng)我看到所有人轉(zhuǎn)發(fā)評(píng)論的時(shí)候，其實(shí)我是拒絕的，可是我內(nèi)心 中還是想知道一個(gè)部門(mén)都解決不了的事情為什么一個(gè)人可以把它攤在桌面上說(shuō)。觀后感是很震撼，她沒(méi)有說(shuō)教，而是身臨其境，然后讓你跟著她 身臨其境，環(huán)保不是一個(gè)部門(mén)的事，是從我做起。

它只是引導(dǎo)我們認(rèn)識(shí)問(wèn)題，引導(dǎo)我們思考，而解決問(wèn)題絕不是像說(shuō)起來(lái)那么簡(jiǎn)單的，看完之后發(fā)現(xiàn)太多的東西牽扯在環(huán)境問(wèn)題里，你能怨某個(gè)部門(mén)或某個(gè)產(chǎn)業(yè)嗎，能怨政府不給力嗎，因?yàn)檗D(zhuǎn)型看似可以解決問(wèn)題，實(shí)際牽扯太多，要考慮的 因素太多。

換句話來(lái)說(shuō)人花自個(gè)兒的錢(qián)費(fèi)自己的神卻操大家的心，道義上是沒(méi)錯(cuò)的。先別說(shuō)人的私生活你是不是真的清楚和了解，就算有一二的不是，那也不關(guān)咱們的事，唯一和我們有關(guān)的就是，我們都是環(huán)境污染的受害者。柴靜此舉，我們不該感恩嗎?

我看了后覺(jué)得很驚訝，我們中國(guó)竟然如此污染嚴(yán)重，我們每天生活在霧霾中，卻渾然不知。

這是我第一次意識(shí)到霧霾的危害一性一、嚴(yán)重一性一。污染環(huán)境的一部分原因是在于管理上的疏忽，其實(shí)做任何干部都應(yīng)該嚴(yán)謹(jǐn)，否則將釀成嚴(yán)重后果。

我現(xiàn)在雖然年齡小，力量小，但我也要開(kāi)始行動(dòng)，極少成多，一團(tuán)一結(jié)力量大。我現(xiàn)能做的就是盡量同家人、朋友一起綠色出行、不放煙花、鞭炮等。

關(guān)于放煙花，煙花雖一時(shí)美麗，但極少成多，造成空氣污染，灰蒙蒙的天難道還 好看嗎？美麗嗎？

最后，我希望大家都能行動(dòng)起來(lái)，為我們的美好家園努力吧！

國(guó)務(wù)院，部委，局，司，處，科員。龐大冗雜的公務(wù)體制，有那么多的官員。清華北大社科院那么多的專(zhuān)家學(xué)者。還是有那么多的良心群眾，在為我們的環(huán)境保護(hù)做出研究和貢獻(xiàn)，向所有有良知的官員和學(xué)者表示致敬。

國(guó)家這么大，每一項(xiàng)制度的出臺(tái)背后都頗有深意和調(diào)研決策，希望國(guó)泰民安。

或許有一天我也會(huì)有我的孩子，那個(gè)時(shí)候我會(huì)給他我的全部，給他全世界。可我能不能做到，此時(shí)，此刻，此地，此身，就從現(xiàn)在做起。

同呼吸，共命運(yùn)。從自我做起，節(jié)能減排。

第四篇：穹頂之下觀后感

《穹頂之下》觀后感

引文：2015年2月28日，一部集中呈現(xiàn)霧霾現(xiàn)狀、成因以及解決之道的記錄片《穹頂之下》在網(wǎng)絡(luò)上播出，在短時(shí)間內(nèi)引起國(guó)人的廣泛關(guān)注。這部時(shí)長(zhǎng)達(dá)103分鐘55秒的視頻聚焦時(shí)下熱點(diǎn)的霧霾問(wèn)題，由沉寂許久的知名記者、主持人柴靜用將近一年的時(shí)間自費(fèi)拍攝，視頻深度解析了霧霾是什么？它來(lái)自哪兒？我們?cè)撛趺崔k？

在此，我想首先為柴靜的職業(yè)操守和社會(huì)擔(dān)當(dāng)默默地點(diǎn)個(gè)贊。從視頻中我們可以看出，柴靜在這一年調(diào)研了嚴(yán)重污染的企業(yè)和現(xiàn)場(chǎng)，拜訪了國(guó)內(nèi)外多家研究大氣污染的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)，向我們解釋了霧霾的危害和緣由；她接觸了國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、發(fā)改委能源所、工信部產(chǎn)業(yè)司、環(huán)保部等職能機(jī)構(gòu)的官員，向我們展現(xiàn)了霧霾背后的利益取舍和執(zhí)法困境；她還去了倫敦、洛杉磯這些曾經(jīng)污染嚴(yán)重的城市，希望從它們污染治理的教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)中為我們找尋方向。雖然身為一個(gè)女流之輩，她卻不求任何報(bào)酬甚至自費(fèi)并不辭長(zhǎng)達(dá)一年的到處奔波，其中各種艱辛也許只有她自己明白。

雖然視頻的開(kāi)頭首先提到她女兒的腫瘤問(wèn)題，難免讓人覺(jué)得她做這個(gè)深度調(diào)研更多是出于個(gè)人的原因，而且其中一些數(shù)據(jù)信息也引起了社會(huì)上各界人士的廣泛爭(zhēng)議。但是我覺(jué)得瑕不掩瑜，就這個(gè)視頻想要傳達(dá)的信息來(lái)說(shuō)，她做得已經(jīng)很好了。正像柴靜在視頻中所說(shuō)的，她希望告訴我們，霧霾是什么？它從哪兒來(lái)？我們?cè)撛趺崔k？而且想想同樣作為霧霾受害者的我們只會(huì)整天深?lèi)和醇膊⒓右员г箙s又無(wú)可奈何，我們還有什么資格來(lái)對(duì)一個(gè)做了我們所有人都想做的事情的人來(lái)加以挑剔呢？在此，我將通過(guò)以下幾個(gè)方面來(lái)談一談我個(gè)人的見(jiàn)解和思考。

空氣中都是錢(qián)的味道

看完視頻后，非常有感觸的一句話是“我們的空氣中都是錢(qián)的味道?！倍嗝瓷羁痰闹S刺?。∵@不只是對(duì)體制內(nèi)某些貪婪企業(yè)的諷刺，也是對(duì)以往乃至當(dāng)今粗放式發(fā)展的反思。當(dāng)今，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)越來(lái)越強(qiáng)盛，環(huán)境質(zhì)量缺越來(lái)越差是所有人有目共睹的事實(shí)。讓我們先來(lái)看一組數(shù)據(jù)。

2014年我國(guó)的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）首次突破60萬(wàn)億元，以美元計(jì)，亦首次突破10萬(wàn)億美元大關(guān)，中國(guó)成為繼美國(guó)之后又一個(gè)“10萬(wàn)億美元俱樂(lè)部”成員，GDP總量穩(wěn)居世界第二。同時(shí)，PM2.5逐漸進(jìn)入大眾的視野，它的含量逐漸成為衡量一個(gè)地區(qū)空氣污染程度的標(biāo)準(zhǔn)。視頻中對(duì)全國(guó)幾個(gè)大中城市的空氣污染記錄令人觸目驚心，2014年北京空氣污染天數(shù)175天，天津空氣污染天數(shù)197天，沈陽(yáng)空氣污染天數(shù)152天，成都空氣污染天數(shù)125天，蘭州空氣污染天數(shù)112天，石家莊空氣污染天數(shù)264天。

如果說(shuō)這不足以說(shuō)明這兩者之間聯(lián)系的話，那么去年11月份的APEC藍(lán)會(huì)是最好的證據(jù)。雖然只有幾天的時(shí)間，工廠停產(chǎn)、汽車(chē)限行，霧霾卻可以消失不見(jiàn)。這說(shuō)明什么？至少說(shuō)明了我們的工廠、汽車(chē)確實(shí)是空氣污染的很大一部分源頭。

結(jié)合自身的成長(zhǎng)經(jīng)歷，小的時(shí)候中國(guó)遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在發(fā)達(dá)，高樓大廈和汽車(chē)也遠(yuǎn)沒(méi)有現(xiàn)在多；那時(shí)只要是晴天，白天基本都可以看到藍(lán)天白云，晚上還可以看見(jiàn)滿天的繁星。經(jīng)過(guò)十幾年的發(fā)展，國(guó)家逐漸富強(qiáng)。走在城鎮(zhèn)的大街上，隨處可見(jiàn)筑樓、修路工地裸露的泥沙和飛揚(yáng)的塵沙，私家車(chē)的泛濫也給空氣中增添了些許燃油的味道。漸漸地，我們發(fā)現(xiàn)小時(shí)候習(xí)以為常的藍(lán)天白云繁星竟然已經(jīng)變成一種奢望，甚至就連走在路上都忍不住得捂住口鼻，不敢呼吸。

平心而論，我是一直為我們國(guó)家改革開(kāi)放以來(lái)的成就感到自豪的。我們中國(guó)用30年的時(shí)間，走完了發(fā)達(dá)國(guó)家100年才走完的工業(yè)化道路。其中媒和石油，作為推動(dòng)中國(guó)城市化的發(fā)展的能量之源，除了給國(guó)家和人民帶來(lái)溫暖和光明，更帶來(lái)巨大的財(cái)富和文明。但當(dāng)越來(lái)越嚴(yán)重的霧霾席卷大半個(gè)中國(guó)的時(shí)候，我們才逐漸意識(shí)到，煤和石油的副作用竟有如此之大？

研究表明，我國(guó)空氣污染的60%來(lái)自煤和油的燃燒，而且大部分是沒(méi)有任何防護(hù)措施就直接排放到了大氣之中。由于煤炭沒(méi)有得到過(guò)清洗，石油沒(méi)有得到精煉，各種有毒物質(zhì)隨著排放直接來(lái)到大氣之中。過(guò)去這么多年來(lái)，電力、鋼鐵等重工業(yè)對(duì)于煤的嚴(yán)重依賴從本質(zhì)上其實(shí)是不合理的發(fā)展；而為了計(jì)較成本不去洗煤、升級(jí)油品更是貪婪赤裸裸的展現(xiàn)。其實(shí)仔細(xì)對(duì)比后可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)今霧霾嚴(yán)重的大多數(shù)城市不正是那些嚴(yán)重依賴化石燃料的重工業(yè)集中地或者人口眾多、汽車(chē)泛濫的大城市么？

許多年前，我們還很窮，為了溫飽選擇了粗放式的發(fā)展；但若干年后，即使我們有能力了，卻依然貪得無(wú)厭地繼續(xù)挑戰(zhàn)環(huán)境的極限。總而言之，我們?yōu)榱私?jīng)濟(jì)的發(fā)展，無(wú)視自然的感受。霧霾的產(chǎn)生從一定程度上源于對(duì)經(jīng)濟(jì)利益近乎瘋狂的追求。如此一想，我似乎也嗅到了柴靜所說(shuō)的“我們的空氣中錢(qián)的味道”。

同呼吸，共命運(yùn)

記得初中的時(shí)候，看到過(guò)一則新聞，說(shuō)不堪忍受漂洋過(guò)海的沙塵暴的日本人組織志愿者來(lái)中國(guó)幫助植樹(shù)造林。沙塵暴尚且可以刮到日本，那么對(duì)于全國(guó)，更何況是直徑小于2.5微米的顆粒物？看看北京吧！緊鄰著污染最嚴(yán)重，燃燒煤炭最多的河北省，北京難逃其害，PM2.5值一度穩(wěn)高不下。直到霧霾覆蓋了大半個(gè)中國(guó)的時(shí)候，我們終于意識(shí)到空氣是沒(méi)有墻的，生命在同一片土地上的我們，真的是同呼吸、共命運(yùn)。正如視頻中所說(shuō)，現(xiàn)如今我們每個(gè)人都是生活在這樣一個(gè)終生暴露的實(shí)驗(yàn)艙里。真的不敢想象，經(jīng)常性地生活在這樣的霧霾之中，我們會(huì)有怎樣的命運(yùn)？

我想凡是看過(guò)視頻的人肯定對(duì)其中那個(gè)肺部腫瘤切除手術(shù)印象特別深刻吧！患者的肺部竟然夾雜著那么多的黑色物質(zhì)，看得所有人心驚膽戰(zhàn)。術(shù)后，醫(yī)生對(duì)此推測(cè)說(shuō)可能是空氣污染所導(dǎo)致的，而且告知我們世界衛(wèi)生組織WHO已經(jīng)將顆粒物列為一級(jí)致癌物?？上攵?，這位患者的肺部吸入了多少粉塵。霧霾在長(zhǎng)期侵入人類(lèi)體內(nèi)的過(guò)程中，我們的免疫系統(tǒng)面對(duì)其中的十余種致癌物，很容易疲勞過(guò)度而導(dǎo)致最終毫無(wú)招架之力。

多方的數(shù)據(jù)已經(jīng)表明，環(huán)境的污染程度和肺癌的發(fā)病率是成正比的。視頻中也提到2014年1月份重霧霾期間，我們整個(gè)國(guó)家有二十七個(gè)城市都出現(xiàn)了急診人數(shù)的爆發(fā)性增長(zhǎng)。而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在中國(guó)每年因?yàn)榇髿馕廴具^(guò)早死亡的人數(shù)是50萬(wàn)人。過(guò)去的三十年內(nèi)，我國(guó)的肺癌死亡率上升了465%。多么觸目驚心的數(shù)字?。】膳碌氖?，當(dāng)下的霧霾已經(jīng)不是偶發(fā)事件，它仍會(huì)頻繁地發(fā)生，而且還只是一個(gè)開(kāi)始。更令我們擔(dān)心的是，大部分的受害者是幼小的孩子和年邁的老人。

說(shuō)到孩子，我想到的更多是上一代對(duì)他們的虧欠。視頻中有些小孩才兩個(gè)多月大，還沒(méi)有出過(guò)門(mén)竟然已經(jīng)得了肺炎。他們好多剛來(lái)到這個(gè)世上就生活在霧霾的威脅之下，這豈是所謂的物質(zhì)的繁榮所能夠補(bǔ)償?shù)?？為了能夠更好地保護(hù)他們，許多父母選擇將孩子囚禁在家里，只有在空氣稍微好一點(diǎn)的時(shí)候才敢?guī)麄兂鰜?lái)透透氣。但他們終歸還是要走向社會(huì)，走進(jìn)霧霾，走進(jìn)這個(gè)所謂的天然實(shí)驗(yàn)艙。我們每個(gè)人對(duì)于呼吸沒(méi)有辦法選擇，也沒(méi)有辦法逃避。如果我們的空氣污染不能有所改善，那么當(dāng)后代們真正面對(duì)這么一份大禮的時(shí)候，我們就只能自求多福和暗自祈禱了。

所謂“同呼吸，共命運(yùn)”，不僅僅指的是不同區(qū)域的人，同時(shí)也包括不同代的人。柴靜說(shuō)，單她作為一個(gè)個(gè)體存在的時(shí)候，也許只考慮到自己在這個(gè)世間存在的幾十年；但是當(dāng)有了孩子，意識(shí)到了自己和未來(lái)的時(shí)間有了更多的關(guān)聯(lián)。正如魯迅先生說(shuō)的，我們的后代是在的，我們還需要留給他們一點(diǎn)東西，我們留給他們什么呢? 執(zhí)行是硬道理

視頻中反復(fù)提到霧霾的解決之道，關(guān)鍵在于執(zhí)行。我們國(guó)家其實(shí)是制定了一系列限制污染物排放的標(biāo)準(zhǔn)和法律的，但基本都沒(méi)有執(zhí)行過(guò)，毫無(wú)存在感。于是，我們國(guó)家每天都有那么多的企業(yè)在肆無(wú)忌憚地排放沒(méi)有經(jīng)過(guò)處理的污染物，有那么多貼著合格證的超標(biāo)汽車(chē)在道路上行駛，每到冬天就有那么多的散煤被全國(guó)幾十萬(wàn)臺(tái)小鍋爐燒掉。沒(méi)有任何標(biāo)準(zhǔn)，監(jiān)管幾乎為零，每天就有那么多污染物從法律的漏洞和缺口中排放了。

視頻中的造假車(chē)企老板說(shuō)，“如果環(huán)保部能夠去執(zhí)法，去抓那些造假車(chē)輛的話，我保證第二天就生產(chǎn)真的。否則的話，我生產(chǎn)假的，別人生產(chǎn)真的，明天我就垮了。”所以，不執(zhí)法的結(jié)果就是逼別人作假。說(shuō)到這里，我想每個(gè)人都會(huì)質(zhì)疑環(huán)保部的惰政。這一點(diǎn)環(huán)保部門(mén)的人并不否認(rèn)，但他們的尷尬也就在于此。記得曾經(jīng)看過(guò)一個(gè)帖子，說(shuō)我們中國(guó)的環(huán)保部門(mén)可以稱得上是世界上最悲催的五大部門(mén)之一。盡管環(huán)保已經(jīng)逐步成為基本國(guó)策，環(huán)保部門(mén)也被賦予重大的責(zé)任，但關(guān)鍵在于環(huán)保部門(mén)的執(zhí)法處處受限，根本落實(shí)不到實(shí)處。要知道，環(huán)保部門(mén)的各項(xiàng)預(yù)算都要地方政府的審批。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展大于天的今天，對(duì)于地方官員們?yōu)榱朔e攢業(yè)績(jī)而不惜批準(zhǔn)污染企業(yè)開(kāi)土動(dòng)工，環(huán)保部門(mén)也只能睜一只眼閉一只眼。視頻

中環(huán)保部的一位官員對(duì)于他們的處境形容地很貼切，他們實(shí)在是有嘴沒(méi)牙。

習(xí)主席一直在講法律的尊嚴(yán)在于執(zhí)行。我們國(guó)家已經(jīng)提出“科學(xué)發(fā)展觀”很多年，效果卻沒(méi)有那么明顯。政策是好的，關(guān)鍵是沒(méi)有執(zhí)行好。相關(guān)的專(zhuān)家估計(jì)過(guò)，如果目前的環(huán)保設(shè)施按照國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)都到位了，排污企業(yè)和汽車(chē)制造商也都按照法律的規(guī)定去做了，我們國(guó)家的粉塵排放和二氧化硫排放，應(yīng)該比現(xiàn)在低60%；我們的氮氧化物應(yīng)該會(huì)低35%。一句話，我們中國(guó)的污染治理，關(guān)鍵還是在于執(zhí)行。想一想“APEC藍(lán)”為什么僅僅是幾天的時(shí)間，霧霾就可以消失不見(jiàn)？不正是因?yàn)檎膹?qiáng)硬手腕制止了各路排污的源頭。雖然代價(jià)是大面積的工廠停工，汽車(chē)限行，但至少我們看到了執(zhí)行的效果。如果國(guó)家拿出當(dāng)下懲治貪污腐敗的決心和行動(dòng)，那么霧霾又豈在話下？

說(shuō)到執(zhí)行，即使是世界上再?gòu)?qiáng)大的政府，也沒(méi)有辦法獨(dú)立治理好污染。它要依靠是我們每一個(gè)這樣的普通人，需要我們每一個(gè)人按照正確的法律和規(guī)定去身體力行。如果我們有更多的人選擇綠色出行，就相應(yīng)少了很多排放尾氣的私人車(chē)輛；如果我們能夠履行好監(jiān)督的權(quán)利，就會(huì)倒逼更多排污的企業(yè)去進(jìn)行排污處理?？傊?，盡管一個(gè)人的力量是微薄的，但是當(dāng)中國(guó)的十幾億人都參與進(jìn)來(lái)的時(shí)候，我相信經(jīng)常見(jiàn)到藍(lán)天白云將是指日可待的事情。

最后我想再一次強(qiáng)調(diào)，霧霾的產(chǎn)生源于發(fā)展，也要靠發(fā)展來(lái)解決；我們每個(gè)人都是霧霾的受害者，但霧霾的解決最終也要靠我們每個(gè)人的參與。希望有更多的人能夠看到這個(gè)紀(jì)錄片，更多的人能夠參與進(jìn)來(lái)。

第五篇：《穹頂之下》邏輯淺析

《穹頂之下》和《對(duì)話丁仲禮》邏輯淺析

邏輯分析一般規(guī)律有云，從邏輯上說(shuō)，宏觀整體分析再到具體定量分析是最接近客觀的。而從微觀枝蔓數(shù)據(jù)入手，能得出局部真實(shí)，卻容易走進(jìn)整體邏輯陷井。

霧霾的實(shí)質(zhì)是工業(yè)污染，從英國(guó)二次工業(yè)革命期間出現(xiàn)的霧都和20世紀(jì)60、70年代發(fā)生的重大環(huán)境污染事故可見(jiàn)一斑。工業(yè)污染分析，從宏觀來(lái)看，應(yīng)該看其中占比，分析出主次污染，然而解決之法同時(shí)要兼顧普遍規(guī)律和特殊情況。

柴靜《穹頂之下》，舉例自己早年采訪經(jīng)歷、自己孩子問(wèn)題，從感性入手分析出空氣污染，空氣污染是什么、造成什么危害，進(jìn)而分析各種工業(yè)、生活等污染所占比例。工業(yè)上，石油、煤炭造成燃料粗糙、不愿提升工藝水平、能源系統(tǒng)控制能源標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定等，導(dǎo)致能源標(biāo)準(zhǔn)達(dá)不到英美日等發(fā)達(dá)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而這些國(guó)家空氣污染治理十分成功，因此提出國(guó)企工業(yè)逐步開(kāi)放、有條件提升能源標(biāo)準(zhǔn)。生活上，借鑒美國(guó)加州汽車(chē)管制法，提出柴油等重污染汽車(chē)加裝空氣凈化器，油煙凈化器、減少汽車(chē)出行等。

柴靜邏輯清晰，看似入情入理，在此，我再次梳理一遍柴靜的邏輯。

工業(yè)污染來(lái)源于石油、煤炭等原料，比較發(fā)達(dá)國(guó)家也用石油、煤炭等，發(fā)現(xiàn)我國(guó)環(huán)境污染嚴(yán)重根本在于中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)低、大企業(yè)形成利益集團(tuán)進(jìn)而礙于自身利益不愿提升油品、過(guò)剩生產(chǎn)等，進(jìn)而歸結(jié)于國(guó)有企業(yè)壟斷。

這里有一個(gè)問(wèn)題就是提出的能源市場(chǎng)開(kāi)放是否能夠一定解決環(huán)境污染，私有企業(yè)一定比國(guó)有企業(yè)更有效配置資源，競(jìng)爭(zhēng)一定有利于環(huán)境保護(hù)。

還要考慮競(jìng)爭(zhēng)的尺度在哪里。2013年9月4日第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)刊登一篇名為《英國(guó)人稱中國(guó)買(mǎi)下英國(guó)：李嘉誠(chéng)控制倫敦三成電力》，里面稱“而投資並購(gòu)范圍，則從基礎(chǔ)設(shè)施到房地產(chǎn)，從零售業(yè)到實(shí)體企業(yè)，涉及領(lǐng)域相當(dāng)廣泛，以至於有英國(guó)媒體更是聳人聽(tīng)聞地用“中國(guó)人買(mǎi)下了英國(guó)”的標(biāo)題對(duì)中國(guó)資本進(jìn)入英國(guó)進(jìn)行報(bào)道?！笨梢?jiàn)，基礎(chǔ)設(shè)施等涉及國(guó)民經(jīng)濟(jì)命脈產(chǎn)業(yè)過(guò)度開(kāi)放只會(huì)引起過(guò)度恐慌。

再來(lái)看看《對(duì)話丁仲禮》，柴靜和丁仲禮的邏輯。先是從哥本哈根會(huì)議現(xiàn)狀說(shuō)起，“為什么一個(gè)有人類(lèi)共識(shí)的會(huì)議，卻不能談妥《根本哈根協(xié)議》？”丁院士從國(guó)家利益解讀什么樣的節(jié)能減排才是公平的，接著在柴靜的逼問(wèn)作為一個(gè)科學(xué)家不應(yīng)該參雜個(gè)人利益而應(yīng)該可觀陳述事實(shí)，丁院士回答說(shuō)這不是個(gè)人利益，這是人權(quán)和發(fā)展權(quán)的人類(lèi)普遍意義，也說(shuō)明了自己這樣作為科學(xué)家卻不采用“科學(xué)”做法的苦衷。

柴靜假設(shè)的邏輯大前提是，氣候問(wèn)題是人類(lèi)共識(shí)，隱含邏輯是當(dāng)前影響人類(lèi)發(fā)展的問(wèn)題是氣候問(wèn)題，因?yàn)闅夂騿?wèn)題關(guān)乎人類(lèi)生存。

這個(gè)前提忽略了，人類(lèi)共識(shí)是多個(gè)共存的，個(gè)別還有特殊情況，比如吃飯問(wèn)題；還有人類(lèi)共識(shí)，其實(shí)也可能被集體共識(shí)所充塞，比如發(fā)達(dá)國(guó)家作為一個(gè)集體即存在一個(gè)集體共識(shí)，代表了全發(fā)達(dá)國(guó)家發(fā)言。

總而言之，柴靜作為一個(gè)記者，在做邏輯分析時(shí)候，沒(méi)有切切實(shí)實(shí)界定“人類(lèi)共識(shí)”、“公平”和“根本哈根協(xié)議”這三個(gè)關(guān)鍵詞，其中更涉及了國(guó)家利益等政治經(jīng)濟(jì)文化各層次問(wèn)題。

我國(guó)是一個(gè)國(guó)情復(fù)雜的國(guó)家，工業(yè)進(jìn)步社會(huì)發(fā)展中出現(xiàn)了很多西方國(guó)家沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題，可以借鑒，但不可全盤(pán)西化，更不可以盲目提倡。從邏輯上分析，開(kāi)放國(guó)企并非是解決工業(yè)污染的充分必要條件，存在逐步探險(xiǎn)實(shí)踐的空間。