第一篇：“如果當時賓館不讓進,我兒子會去強奸么？”法庭上的眾生語錄

“如果當時賓館不讓進，我兒子會去強奸么？”法庭上的眾生

語錄

法庭是個什么樣的地方？矛盾、對立、憤怒、忿恨、人性、溫情，人們頂著一張張陌生的臉出場，又被一層層剝離，露出光怪陸離又真實的本相。

罪犯是生而邪惡的么？被害人是純善而無辜的么？父子親倫、大難投林，我們聽聽法庭里的眾生語錄。01“她因為沒法出去搞錢，被她男人砍斷了兩根手指?！?一起盜竊案，兩個女罪犯，一個滿身前科的老手帶新手入行，為了不被抓，只能不停地懷孕生子。庭審的時候，我怒其不爭地問那個瘦小的“新手”：你想怎么過下去，一直偷一直生？總有生不動的時候吧，不能趁年輕找個營生？她蜷縮在皺巴巴的衣服里低頭掉眼淚，沒說話。

說實話，這樣的人，我不大信她會改。但因為哺乳期，兩人都被暫予監(jiān)外執(zhí)行了。

一年后，因為又懷孕了，我?guī)Ю鲜煮w檢；等尿檢結果時，她側過頭，輕而又輕地跟我說：“江法官，你還記得她么，和我一起的那個?！?/p>

“她因為沒法出去搞錢（盜竊），被她男人砍斷了兩根手指。” 不知道為什么，我那句“報警了么”卡在嗓子沒膽子問出口?？赡苁且驗槟莻€真的改了的罪犯，因為不再犯罪，最終成了被害人。

02“呵？！錢，是很好花的呀”

一個二十多歲的女孩，相貌平平，不算精干，父母幫忙在本地一家連鎖藥店做店長。七個月，她偷拿店里的冬蟲夏草，賣了200多萬，等到被抓時卡里只剩下19萬。不吸毒、不賭博、不轉移，這真的就很奇怪了。

庭審時我問她，錢都哪去了。她說她花了。一個工薪家庭的女孩，我不滿地反問她：7個月花了200萬？

“呵？！”她臉上露出一種奇怪的表情，像是嘲笑我，又像是自嘲，還帶著小女孩般的天真：“錢，是很好花的呀?！?她慢悠悠地念叨著錢的去處：三亞五星級酒店、Dior包包、歐洲十日游，還有她很帥也很貴的男朋友……我無法想象她的生活，七個月里她沒做任何的掩飾，靜靜等著事發(fā)，癲狂地撒錢。好在法官的工作不是理解被告人的生活，而是接受有人這樣活著。

這世上讓人上癮的，除了毒品，也許還有快錢。一旦得到過，哪怕直指深淵，有人也無法再回到腳踏實地的生活。03“如果宿管查寢了，我兒子會去強奸么？如果賓館不讓進，我兒子會去強奸么？”

這世道真奇怪，四個男孩輪奸了一個女孩，最憤怒的居然是男孩母親。

其實我也搞不懂，四個長得帥又家境優(yōu)渥的大學生，為什么會想到偷換女孩的酒，然后把醉了的女孩拖到賓館侵害。庭審早就結束了，家屬還在法庭里憤怒的聲討?！拔壹以趺磿@么倒霉，捐了那么多錢，為什么我兒子還要遭致這樣的厄運？”“你們現(xiàn)在把孩子放了，我可以不追究你們法院的責任?！薄澳阏f是我兒子的錯么？學校沒有錯么？賓館沒有錯么？如果當天宿舍查寢了，我兒子會去強奸么？如果當時賓館不讓進，我兒子會去強奸么？”

自利性偏差，指人們總是把成功歸因于自己，把失敗歸因于情境。她是真的這樣想么？還是必須要這樣想，來面對兒子十年的鐵窗生涯？

畢竟，怨恨總比內疚，讓人好過些。04“可是，欠人的錢，總是要還的呀？”

被告人分兩類，家里有人管的、家里沒人管的。

家里有人管的分兩類，有錢請律師又有錢賠償?shù)摹⒂绣X請律師但沒錢賠償?shù)?。前一種法官會露出老母親般微笑，后一種法官會呵呵噠。

你說不對，還應該有一類“沒錢請律師但有錢賠償?shù)摹?。對不起我沒見過。直到遇到了這位妻子。

她丈夫詐騙了別人50萬，轉手就拿去賭了，一分也沒給她和孩子。她是真的白，也不高，庭審后站在法臺下說話，我只能看見她頭頂又細又軟的頭發(fā)?！胺ü?，我把錢籌到了，50萬，是交給法院么？”我說是。她大概太久沒人傾訴，又或者想博得同情，帶著哭腔和我說，結婚十多年了，從來沒過上好日子，本來打算離婚了；這次為了籌錢，把家里唯一的房子賣了，不知道兒子以后讀書該怎么辦。家屬退錢，總是想著要輕判的。但50萬的案子，即使都賠了，對量刑的作用也不大。

我忍不住提醒她，“即使把錢都賠了，也得判十年以上，你有點心理準備?！彼坪趼牰宋业脑?，又似乎沒聽懂，沉默了一會還是細細又倔強的反問我：“可是，欠人的錢，總是要還的呀？”

她是唯一一個。在她之后，我再也沒見過，不為輕刑、而為良心的家屬了。05“法官，我們不賠了?！?/p>

如果可以買，一年的自由，值多少錢？這個答案，因人而異。一起非法吸收公眾存款案，被告人以開發(fā)項目返還高息為由吸收資金1200萬，起訴至法院時資金缺口尚有900萬。他家里是常見的老子英雄兒混蛋，辛苦一輩子攢下的家業(yè)，都掛在了不成器的兒子名下。

開庭后沒多久，我收到一沓退賠和諒解協(xié)議；但找投資人核實，投資人說并沒有拿到錢，是被告人兒子說，如果不這樣寫，就一分錢也不會賠的。我找來家屬，告訴他們這樣的賠償和諒解法庭是不會認可的。

他兒子狡黠地說，不是欺騙法庭，是家里沒有現(xiàn)金，在賣機器，對方把錢打過來馬上能賠。我問他能賠償多少錢，他說600萬左右。他們承諾回去盡快籌錢。

后來，我等到審限的最后一周，也沒有等到退賠款。他兒子的電話已經不太容易打通了，終于接通后，他很淡定的跟我說：“法官，我們不賠了?！?/p>

又后來，被告人被判了七年。宣判時，他沒有表現(xiàn)出任何意外或者情緒。

現(xiàn)在他快出獄了，快60歲了，那筆錢依舊沒有著落；他將不能坐飛機高鐵、不能出國、名下不能有存款、不能高消費，直至死亡。600萬買四年的自由，值不值得，我不知道。但我想，如果父子身份互換，那也許是另一個答案?！笆裁词撬麄兊纳?？在卑微灰色、不乏粗俗的外表之下，在看似單調的苦難和不公正之余，他們的生活，有無不可替代的價值？”人心幽微而難測，但在不確定性、意外和苦難中，在法庭內外，我們只能不斷找尋、期待正義的救贖與愛的微光。因為畢竟，壞人因畏懼而服從，而好人，只因愛而服從。

辦公優(yōu)選商城

點擊進入【警營禮品】

小程序

法治乾坤崇尚法治，熱衷時評。關

注