第一篇：體育明星的兩種境界

新華社：姚明張尚武是體育兩極 時代造悲喜境遇

來源：新華社 作者：肖春飛

2011年07月18日23:26

無數(shù)人在期待：２０日，姚明以何種神情何種語氣來說出自己的選擇。人們期待的，更多不是懸念，是類似于等待樓上另一只靴子的掉下。掉下來，也就安心了，雖然傷感不可避免。

這些天，同樣引起無數(shù)人關(guān)注的，還有一個名叫張尚武的人。這個前世界體操冠軍，卻淪落到現(xiàn)在在街頭賣藝，其現(xiàn)狀讓人欷歔。有人哀其不幸，有人怒其不爭。

姚明與張尚武，今天似乎有著天壤之別。如果硬要給他們找共同點，那就是——他們都是中國運動員，都曾有過運動生涯的輝煌。但現(xiàn)在的兩人，堪稱中國體育的兩極。

他們本來沒有這么大的差距。１０年前，北京，世界大學(xué)生運動會，他們都是捧著鮮花開懷而笑的人。８月２３日，張尚武與隊友合作奪得男團(tuán)冠軍；２６日，張尚武奪得吊環(huán)金牌，媒體贊揚他“心理素質(zhì)過硬”；８月３０日，姚明最后一秒蓋帽成功，中國男籃以８３：８２的１分優(yōu)勢戰(zhàn)勝美國隊進(jìn)入決賽，結(jié)束了在國際綜合性運動會上中國男籃從來沒有戰(zhàn)勝美國隊的歷史；８月３１日，中國男籃６１：１０１負(fù)于南斯拉夫隊，獲得亞軍，創(chuàng)造了中國男籃在世界大學(xué)生運動會上取得的最好成績。

時間，總是讓人感慨。１０年前，１８歲的張尚武被視為中國體操未來之星，而２１歲的姚明，還處于王治郅的光環(huán)之下。任何一個充滿想象力的預(yù)言家，也想不到若干年后，兩人的人生之路會發(fā)生如此巨大的變化。

今天，人們都在爭相總結(jié)姚明的成就，沒有人否認(rèn)，姚明是開放中國的代表；今天，人們同樣在反思張尚武的悲劇，矛頭或多或少都指向中國的體育體制。中國“一條龍”的體育體制，讓一批批運動員躍上運動生涯的巔峰。但更多的普通運動員卻長年封閉于一個“金牌至上”的小環(huán)境中，錯失了獲得文化知識的最佳年齡。當(dāng)他們退役時，茫然四顧。自己要干什么？自己能干什么？

同樣的體育體制，既造就了姚明，又出現(xiàn)了張尚武，因此這種指責(zé)同樣引起了指責(zé)——同是體操選手，為什么李寧退役后就能艱苦創(chuàng)業(yè)名滿天下？而在美國的體育機(jī)制中，為什么泰森退役后卻是千金散盡，鋃鐺入獄？難道這是美國體育體制的失敗嗎？

并非每個運動員都是姚明。同樣，并非每個運動員都是張尚武。

事實上，無論是姚明的成功，還是張尚武的失敗，既有體育體制的因素，也有人生際運與從事項目的緣由。不容忽視的，是“做人”這個重要原因。這樣的故事，絕不僅僅只發(fā)生在體育領(lǐng)域，人生悲喜，命運變幻，無時無刻不在上演。

當(dāng)然，運動員有其獨特性。絕大多數(shù)運動員，無論是天才巨星，還是籍籍無名，都面臨著退役后對人生的重新選擇，“運動員”這個身份，畢竟跟“青春飯”聯(lián)系在一起。有的人退役后，能夠取得與運動成績同樣的輝煌。有的名將，則再也難以第二次放出人生的光芒。而一些當(dāng)初在運動場上平常得被人忽視的選手，退役后卻能達(dá)到此前無法夢想的高度。

關(guān)鍵是，誰能承受住時光的沖刷？誰能抓住時代的機(jī)遇？

退役運動員如何安置，一直是中國體育界的老大難問題，這也正是一度中國大量的體育家庭不愿意兒女從事體育的重要原因。若干年前，當(dāng)姚明顯示出他在籃球上的出眾天賦、高超技藝，還有他的光明前景時，人們都很佩服姚明父母的長遠(yuǎn)眼光。但是，這對夫妻當(dāng)年并沒有打算讓姚明打籃球，他們只想讓姚明好好讀書，考一個好學(xué)校，籃球只意味著考試時的加分優(yōu)惠。

姚明生于１９８０年，中國進(jìn)入改革開放的第二年。他趕上了一個跟父輩不同的時代，他的體育之路越走越寬。而正在上海參加游泳世錦賽的孫楊，生于１９９１年，改革開放正在深刻改變中國，孫楊從小被籃球運動員出身的父母按照世界冠軍健康食譜喂養(yǎng)大，他的人生之路，當(dāng)初就得到清晰與自信的設(shè)計。

可以假設(shè)一下，時光“穿越”回到姚明、孫楊父輩的時候。當(dāng)他們退役后，姚明或許是某個籃球隊的教練，一身傷??；孫楊可能是某個游泳隊的教練，一身傷??；張尚武可能是某個體操隊的教練，一身傷病……他們的人生波瀾不驚，按部就班，既無跌宕，亦無傳奇。

大時代必將產(chǎn)生大悲大喜大傳奇大夢想，雖然人們感嘆夢想易碎、埋怨別人“拼爹”，但姚明的成功，卻驗證了努力就能成功的“中國夢”。這個夢，其實屬于每一個人。

姚明有夢想，張尚武也有夢想。當(dāng)人們給予即將結(jié)束運動員生涯的姚明無數(shù)贊譽(yù)的同時，也應(yīng)想一想如何幫助張尚武圓他的夢——這不是冷嘲熱諷的時候，更不是推卸責(zé)任的時候，而是反思中國體育如何培養(yǎng)“全面的人”的時候。

姚明與張尚武，中國體育的兩極，都需要關(guān)注。這種關(guān)注，更有意義。

數(shù)次受傷之后，姚明曾經(jīng)說過：“我希望以后能陪著我的孩子做游戲，而不是穿著很厚重的保護(hù)靴在一旁看?！毕Ｍ麖埳形湟灿羞@樣的一天：他是一個在社會關(guān)懷下的自食其力的父親，沒有大富大貴，卻也能擁有幸福的家庭。勞作之余，張尚武還能自豪地跟孩子說：“你爸爸我，當(dāng)年也是世界冠軍。”（完）2011/07/18 22:45

第二篇：體育明星：貝克漢姆

永恒的,貝影.本來,是想寫那個外星人羅納爾多的,可看到別人寫了,就算了,他很偉大,我覺得這世界上就么一個,他是唯一,已經(jīng)成為了經(jīng)典.但這僅限于球場,以及當(dāng)年的顛峰.但在態(tài)度上,我更欣賞另一個人,也許這個人球技沒有羅鈉爾多好,但就足球的態(tài)度,我覺得他比羅尼好,這個人,總是牽動著世界,總是伴隨著鎂光燈,他,就是喻為足壇第一帥哥的__貝克漢姆.在球場上,他不是天才,沒有那種過人的天賦,他只是默默的奔跑.靜靜的等待.美麗的弧線,讓他集萬千寵愛,也讓他背負(fù)了很多,本不該屬于他的責(zé)任.我承認(rèn),對小貝的改觀,是從天下足球那一期 貝影 開始的,一開始我也被世俗的眼光所蒙蔽,沒有看到真正的他,那次之后,我認(rèn)為,他是個真正的男人,是個勇者,他的精神,值得別人學(xué)習(xí).第一次知道什么叫足球,那是小學(xué)5年紀(jì),班上有個同學(xué)會看球,喜歡炫耀,每天跟大家說足球的事,第一個知道的球星,是羅納爾多,第一個知道的俱樂部,是曼聯(lián).那年,是98年,曼聯(lián)正處于顛峰的時代,而小貝,則是其中的核心人物之一.到初中了,第一次接觸到PS1,有次大家去玩,然后別人介紹一款游戲,實況足球3,玩了幾盤,覺得很好玩,便開始玩下去,便開始喜歡足球,真正的接觸足球,并喜歡足球,是從這時候開始.憑著當(dāng)時對以前模糊的記憶,我開始搜尋2個目標(biāo),一個是羅納爾多,一個曼聯(lián).知道了當(dāng)時羅納爾多沒能帶領(lǐng)巴西拿下世界杯,在賽前被人下了藥,知道了當(dāng)時法國很強(qiáng)大,有個ZIDANE的家伙,同時也知道了,有個很帥的球員,叫貝克漢姆.那時候知道貝克漢姆不會過人,但很會傳球,還會任意球,然后很帥.后來從電視上看到他的成名之作,簡直驚呆了,太帥了,那球,竟然從那么遠(yuǎn)的地方射進(jìn)去了,當(dāng)時那是我們伙伴之間的談聊,當(dāng)時以為,他是世界上僅有的一個,能在那么遠(yuǎn)進(jìn)球的球員....從那時開始,我就開始關(guān)注他,同學(xué)關(guān)注的,還有一個踢出不可思議弧線球,叫蘿卜特,卡羅斯的家伙...小貝從小就愛踢球,他父親是曼聯(lián)球迷,所以從小他也是,在他家的后花園,他經(jīng)常和他姐姐一起踢球,他的足球聯(lián)系,就是從那時候開始的.當(dāng)他7歲時,他就加入了他父親當(dāng)教練的一只小孩子組成的足球隊,并取得了96場不敗的傲人戰(zhàn)績,并且在當(dāng)?shù)氐?人制足球賽中,取得了冠軍.之后,小貝就被曼聯(lián)簽入了青年隊,從小就與曼聯(lián)結(jié)下了不解之緣.雖然他到19歲才加入一線隊...當(dāng)他成為紅魔主力的第一個賽季,他便拿到了英超冠軍,這是幸運的,很多人為了一個聯(lián)賽冠軍,苦苦等候而不得,比如羅尼,他等了很多年,才拿到..98年的世界杯,對貝克漢姆來說,是可怕的,也是他不愿多去回顧的.98年6月30日的法國圣愛地安,英國對阿根廷,那場比賽一直被世界所記得.上半場激情四射,特別是小貝送出秒傳,18歲的歐文單騎闖關(guān),震驚世界足壇,下半場,因為小貝的一個玩笑,引來了一張紅牌,招致了英國的敗北.整個英國人都在怪他,他陷入了人生的低谷,本來是英國的希望,變成了英國的罪人,那種從天堂跌入地獄,那種被所有人憎恨的感覺,很可怕.當(dāng)幸運的是,有2個人一直在安慰,一個是他后來的妻子,維多利亞,一個是他的教練,佛格森.而他也沒有辜負(fù)2人對他的期望,終于站了起來,重新贏回了他的尊嚴(yán),他的榮耀,他的一切的一切.在那個賽季,他奉獻(xiàn)了一個最好的他,帶領(lǐng)著曼聯(lián),不可思議的獲得了3冠王,那,是一個屬于曼聯(lián)的賽季,也是,屬于貝克漢姆的.從人生的低谷,又回到幸福的頂端,這種迅速的交替,也在告訴著貝克漢姆,人生,若無缺憾,就不會完美.隨后,在英國國家隊中,因為戰(zhàn)績的不佳,導(dǎo)致了幾次換帥,其中,披德.蓋勒雖然只指教了英國隊一場比賽,但卻他做了一個使英國復(fù)蘇的決定,任命貝克漢姆為三獅軍團(tuán)的新領(lǐng)袖.那一年,他才25歲.說實話,貝克漢姆不是那種理論上的領(lǐng)袖,他沒有那種絕對的氣質(zhì),比如馬爾蒂尼那種天生領(lǐng)袖的氣質(zhì),但是帶上3獅軍團(tuán)的隊長袖標(biāo),他卻勇敢的承擔(dān)著一個天才領(lǐng)袖,應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任.特別是02年世界杯預(yù)選賽對希臘,那是怎樣的一場比賽,對英國隊的隊長,又是怎樣的一段經(jīng)歷,在加時賽那個進(jìn)球,一個價值上億英鎊的進(jìn)球,讓貝克漢姆成了全英國人的英雄,也讓英國隊直接晉級了02年的世界杯.關(guān)于那一年的世界杯,對于英國,對于貝克漢姆,我只有3個印象:賽前被人炒了很久的,英國隊復(fù)仇阿根廷;4分之1決賽中,為了保護(hù)傷腿的那一跳而成全了后來的冠軍巴西隊;以及,那個夏天第一次知道的發(fā)型:莫西甘....后來出走紅魔,我記得當(dāng)時是中考了,電視也很少看了,但是聽到這個消息,還是很高興,特意跟我們班的同學(xué)討論了很久,那時很興奮,因為我?guī)讉€喜歡的球星都到那去了,而且,第一次看到了有球隊組成那么豪華的陣容,第一次,知道什么叫全明星...但后來才知道,他的出走,是因為與佛格森的矛盾導(dǎo)致的,佛格森是他的恩師,離開,我相信他也不愿,這不是叛逆,這只是為尊嚴(yán),付出的代價.當(dāng)離開英國,來到西班牙,從老特拉福德到伯納烏,大家關(guān)注的,似乎并不只是他的足球,還有他的商業(yè)價值,真的,當(dāng)看到小貝在替補(bǔ)席上那寂寞,無奈以及渴望上場的表情,真的覺得很心酸,他其實很像上場,他很像告訴所有人,他,只是個球員,可外界對他的誤會很大,認(rèn)為他只是花瓶,認(rèn)為他只是為了錢,認(rèn)為皇馬只是看重他的商業(yè)價值,其實這一切都錯了,小貝是一個真正的球員,他對足球的態(tài)度是其他很多人所無法比擬的.隨著皇馬連續(xù)幾個賽季的顆粒無收,皇馬高層開始重新為球隊考慮了,當(dāng)時的貝克漢姆并沒有獲得主教練的信任,在連續(xù)得不到出場機(jī)會的情況下,直到曾經(jīng)的倔強(qiáng),變成今天的執(zhí)著,小貝毅然決定和美國的洛杉磯銀河隊牽約,這一舉動觸動了卡佩羅,他甚至宣稱不再考慮貝克漢姆的事,至此小貝只能在看臺上觀看皇馬的比賽,就當(dāng)所有人都以為小貝就將這樣度過他在西班牙最后的職業(yè)階段時,一次以外的傷病,讓貝克漢姆重新上陣,在皇馬需要他的時候,他挺身而出,他拖著傷腿,一次又一次默默的奔跑,拼盡全力的強(qiáng)球,用盡一切力量的貢獻(xiàn)著自己,最終幫助皇馬取得了歷史上分量最重的聯(lián)賽冠軍之一,而讓他完美的謝幕了.貝克漢姆是值得尊敬的,就如他最后時刻的表現(xiàn),他經(jīng)常會跑到嘔吐,在場邊吐,累到抽筋,真的,他并不像外界說的那樣浮華,那樣花瓶,他是一個真正的勇士.雖然,現(xiàn)在小貝已經(jīng)離我們越來越遠(yuǎn)了,也許,他的職業(yè)生涯就快完了,但我相信,貝克漢姆即使離開足球,他依舊會活得很快樂,他依舊會成為一個勝利者,因為當(dāng)一個人,習(xí)慣了高昂著頭,他就為任何選擇,做好了準(zhǔn)備

我會永遠(yuǎn)記住他,歲月無情,惟有,時間永恒.

第三篇：體育明星隱私權(quán)保護(hù)..

摘要

奧運賽事空前激烈，人們對參賽運動員的關(guān)注熱情空前高漲。街頭巷尾、媒體網(wǎng)絡(luò)，都在津津樂道運動員“背后的故事”，從身高、體重、到婚姻、戀愛，無所不談。這種自由而寬松的報道氣氛，彰顯了我們正在走向一個新聞自由的時代，在很大程度上滿足了普通民眾對資訊的渴望和獵奇心。但其中存在的問題是，媒體忽視了體育運動員的隱私權(quán)。作為公眾人物的體育運動員，對于必要的輿論監(jiān)督有接受和容忍的義務(wù)，但是他們也應(yīng)該有屬于自己的不被打擾的空間。作為公眾人物的體育明星運動員隱私權(quán)保護(hù)的邊界問題是本文研究的出發(fā)點和核心。

本文主要分四個部分。第一部分介紹了隱私權(quán)的特點及我國對公民隱私權(quán)的保護(hù)；第二部分介紹了公眾人物的概念、分類與公眾人物隱私權(quán)的限制；第三部分分析了公共利益、公共興趣與體育明星運動員隱私權(quán)限制程度。第四部分首先提出應(yīng)該對體育運動員的隱私權(quán)進(jìn)行保護(hù)，并提出體育運動員的身體隱私、個人住宅、私生活以及一些與公共利益完全無關(guān)的個人信息都應(yīng)當(dāng)在保護(hù)之列，接著提出我國民事立法應(yīng)規(guī)定體育運動員隱私權(quán)保護(hù)的范圍，對于侵犯運動員的隱私權(quán)的行為應(yīng)予以懲戒，同時也要使媒體認(rèn)識到不應(yīng)一味迎合一部分人的低俗趣味，應(yīng)注重宣傳努力奮斗、團(tuán)結(jié)合作和積極向上的運動競賽精神，尊重運動員的隱私。

體育運動員隱私權(quán)保護(hù)問題研究

一、隱私權(quán)的特點及我國對公民隱私權(quán)的保護(hù)

(一)隱私權(quán)的概念、起源

要了解什么是隱私權(quán)，有必要先了解什么是隱私。隱私，英文為Privacy，有隱居、秘密、私下之意思，是指不愿為外人界入的私人生活，它是人類社會化的產(chǎn)物。最早提出隱私權(quán)概念的是美國法學(xué)家路易斯?布蘭蒂斯和塞繆爾?沃倫。他們在1890年的《哈佛法學(xué)評論》雜志上發(fā)表了一篇著名論文《隱私權(quán)》。該文的面世標(biāo)志著隱私權(quán)理論的誕生。作者把隱私權(quán)界定為“生活的權(quán)利”和“不受干涉的權(quán)利”。認(rèn)為隱私權(quán)本質(zhì)上是一種個人對其自身事務(wù)是否公開給他人的權(quán)利，保護(hù)個人的隱私就是保障個人的“思想、情緒及感受”不受他人打擾的權(quán)利。

對于隱私權(quán)的客體，我國著名學(xué)者楊立新教授總結(jié)為“隱私權(quán)的客體包括私人活動、個人信息和個人領(lǐng)域”，而筆者更偏向于隱私權(quán)的客體應(yīng)是私人生活信息和私人生活安寧。所謂私人生活信息，一般理解為包括所有個人的情報資料，諸如家庭成員、親屬關(guān)系、婚姻狀況、財產(chǎn)狀況，以及個人的身高、體重、女性的三圍、健康狀況、宗教信仰、住址、家庭電話號碼等等。私人生活安寧，是指自然人享有的、在法律許可的范圍內(nèi)按照自己的意志從事與公共利益無關(guān)的活動，不受他人的干擾、破壞。如日常生活、社會交往、夫妻關(guān)系等。即個人對其自身事務(wù)公開披露的決定權(quán)利，個人有權(quán)決定在何種范圍內(nèi)以何種方式來向他人傳遞個人思想與感情。

在世界各國，美國的隱私權(quán)理論研究最為發(fā)達(dá)，相應(yīng)的保護(hù)措施也最為有力。1940年美國法院出現(xiàn)了隱私權(quán)的判例。1965年美國最高法院正式承認(rèn)個人享有憲法規(guī)定的隱私權(quán)，同時頒布了一系列專門保護(hù)隱私權(quán)的法律，如1974年的《隱私法》，以后公布的《家庭教育隱私權(quán)法》、《財務(wù)隱私法》等等。在法律中將侵犯隱私權(quán)的行為直接界定為侵權(quán)行為，并責(zé)令侵權(quán)行為人承擔(dān)精神損害賠償責(zé)任。

（二）我國對隱私權(quán)法律保護(hù)的現(xiàn)狀

我國憲法的第38條、39條和第40條規(guī)定了公民的人格尊嚴(yán)不受侵犯；公民的住宅不受侵犯；公民的通訊自由和通訊秘密受法律保護(hù)。這是對隱私權(quán)保護(hù)的原則性規(guī)定和依據(jù)。

在我國現(xiàn)行的民事基本法《中華人民共和國民法通則》中，規(guī)定了生命健康權(quán)、姓名權(quán)、名稱權(quán)、肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)等。隱私權(quán)沒有被列在人身權(quán)的保護(hù)范圍。這是由于當(dāng)時我國社會發(fā)展和立法者的認(rèn)識水平的局限所致。由于社會發(fā)展的需要，1988年最高人民法院在“關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)”中，規(guī)定對侵害他人隱私權(quán)，造成名譽(yù)權(quán)損害的，認(rèn)定為侵害名譽(yù)權(quán)追究民事責(zé)任。這是對隱私權(quán)保護(hù)的一個重要的司法解釋，根據(jù)這個解釋，在對隱私權(quán)的保護(hù)上，適用了以名譽(yù)權(quán)的保護(hù)方法進(jìn)行保護(hù)，這是一種所謂的間接保護(hù)的方法。

二、公眾人物的概念、分類與公眾人物隱私權(quán)的限制

公眾人物（public figure），是美國在20世紀(jì)60年代提出并在司法實踐中得到廣泛應(yīng)用的一個概念，首席大法官沃倫對公眾人物的概念界定為“公眾人物是指在關(guān)系到公共問題和公共事件的觀點與行為上涉及公民的程度，常常與政府官員對于相同問題和事件的態(tài)度和行為上涉及公民的程度相當(dāng)。”

公眾人物并不是一個政治概念，而是一個為了保護(hù)言論自由、限制名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)而創(chuàng)設(shè)的概念。美國沙利文訴《紐約時報》案中首次確立“公共官員”的概念，即是為了對公眾人物的人格權(quán)提供合理的限制。我國近年來出現(xiàn)的涉及公眾人物的案例中，也都提出了對公眾人物人格權(quán)的限制問題，比如2002年范志毅訴文匯新民聯(lián)合報業(yè)集團(tuán)侵犯名譽(yù)權(quán)案，首次在判決書中提出了公眾人物的概念。

從我國的實際出發(fā)，王利明教授認(rèn)為根據(jù)公眾人物與公共利益的密切程度將其分為兩類：

一、國家工作人員類。主要包括國家機(jī)關(guān)工作人員（在國家權(quán)力機(jī)關(guān)、行政機(jī)關(guān)、司法機(jī)關(guān)以及黨和政協(xié)的機(jī)關(guān)中從事公務(wù)的工作人員）和因法律或國家機(jī)關(guān)授權(quán)行使權(quán)力的有關(guān)組織或個人，還包括國家工作人員的候選人；

二、非國家工作人員類。主要包括體育演藝類公眾人物、商界公眾人物、知識界公眾人物和新聞類公眾人物等。

公眾人物隱私權(quán)的限制來源于對普通公民知情權(quán)的保護(hù)。知情權(quán)是指公民知悉、獲取信息的自由與權(quán)利，它包括政治知情權(quán)和社會知情權(quán)。知情權(quán)作為一種權(quán)利主張的法學(xué)概念，最早由美國的一位編輯首先提出來。他針對當(dāng)時美國政府權(quán)力不斷膨脹的狀況，呼吁官方尊重公眾的知情權(quán)，這是政治知情權(quán)，后來又增加了社會知情權(quán)，就是公眾知曉他們所感興趣的或與他們利益相關(guān)的社會公眾人

物的情況。隱私權(quán)和知情權(quán)是一對相互沖突的權(quán)利。

隱私權(quán)和知情權(quán)的沖突，在很大程度上是公的權(quán)利與私的權(quán)利之間的矛盾，因此，有學(xué)者認(rèn)為在處理上必須考慮公法優(yōu)先和公共利益原則，即所謂“隱私權(quán)止于公共利益”。也有學(xué)者提出，面對侵犯個人隱私的起訴時，媒體強(qiáng)調(diào)公民的知情權(quán)，他們最有效的兩大抗辯理由：一是出于公眾利益的需要，二是為滿足公共興趣。

三、公共利益、公共興趣與體育明星運動員隱私權(quán)限制程度

羅斯科·龐德認(rèn)為：公共利益是從政治組織社會生活角度出發(fā)，以政治組織名義提出的主張、需要和愿望。恩格斯曾經(jīng)說過：“個人隱私一般應(yīng)受到保護(hù)，但當(dāng)個人私事甚至隱私與最重要的公共利益---政治生活發(fā)生聯(lián)系時，個人的私事就已經(jīng)不是一般意義上的私事，而屬于政治的一部分，它不受隱私權(quán)的保護(hù)，而應(yīng)成為歷史記載和新聞報道不可回避的內(nèi)容?！?/p>

政府官員受公民授權(quán)，以維護(hù)和促進(jìn)社會公共利益為職責(zé)和使命，因此其所享有的隱私權(quán)在內(nèi)涵和邊界上于普通公民的隱私權(quán)存在著差別。政府官員由于代表國家行事，其個人狀態(tài)直接影響到他對社會資源的利用，因此其個人隱私因涉及公眾利益而成為公眾應(yīng)該了解的內(nèi)容，他們的隱私權(quán)要受到一定限制，所謂“高官無隱私”，限制政府官員的隱私權(quán)，有利于維護(hù)政府形象與社會公認(rèn)的價值標(biāo)準(zhǔn)，有利于提高政治生活的質(zhì)量。

同為公眾人物，體育運動員的隱私保護(hù)與政府官員不同。雖然體育明星運動員可能有著很大的社會知名度、影響力，公眾對體育明星隱私有強(qiáng)烈的興趣，但是他們的婚戀、家庭等與公眾利益沒有關(guān)系，所以他們的個人隱私不應(yīng)該受到太多的限制。盡管公眾興趣會成為公眾知情權(quán)成立的原因而構(gòu)成對個人隱私權(quán)的對抗因素，但是媒體也應(yīng)該有獨立的價值判斷。公眾興趣會有獵奇、低俗的興趣傾向，但是新聞報道如果一味滿足觀眾的這種興趣，便喪失了媒體自己的價值判斷，還可能會被提起侵犯隱私權(quán)之訴。

四、體育運動員隱私權(quán)的保護(hù)

1、保護(hù)的范圍

（1）身體隱私

身體的隱私是私人生活中最私密、最敏感的領(lǐng)域，擅自暴露他人的身體隱私，不僅會造成他人隱私權(quán)的損害，而且會對他人的名譽(yù)造成損害，因此即使是名人，其人格中最隱秘的部分也應(yīng)受到保護(hù)，無論采取何種手段，未經(jīng)他人同意暴露其身體隱私，構(gòu)成侵害隱私權(quán)。

（2）個人住宅隱私

凡是私人支配的空間場所，無論是有形的，還是虛擬的，都屬于個人隱私的范疇。在私人空間中，住宅空間具有尤為重要的意義，此處之住宅不僅指法定住所，也包括臨時居住、棲身的房間、工人臨時居住的工棚、無房戶居住的辦公室等。住宅是個人隱私的重要組成部分，公眾人物對個人住宅業(yè)享有隱私權(quán)，任何人未經(jīng)其許可不得擅自闖入其私人所有的、合法占有的房屋以及其他空間，也不得非法采用高倍望遠(yuǎn)鏡探測等手段窺視個人空間，否則，即構(gòu)成對公眾人物隱私權(quán)的侵害。

（3）私生活等與公共利益完全無關(guān)的個人信息

私生活包括家庭成員、親屬關(guān)系、婚姻狀況、財產(chǎn)狀況以及日常生活、社會交往、夫妻關(guān)系等，這些都是個人享有的、與公共利益無關(guān)的個人生活空間，個人對其自身事務(wù)享有公開披露的決定權(quán)利，個人有權(quán)決定在何種范圍內(nèi)以何種方式來向他人傳遞個人思想與感情。被媒體或其他人知曉并披露會傷害自我唯一感、阻礙了個人獨立、侵犯了個人尊嚴(yán)、貶抑了個人榮譽(yù)。

2、保護(hù)的方式

（1）法律的健全和完善

奧運會期間媒體對運動員全方位的報道之所以沒有引起侵犯隱私權(quán)訴訟，是因為我國目前對隱私權(quán)保護(hù)方面的相關(guān)法律還不完善。我國對隱私權(quán)的研究起步較晚，我國《民法通則》沒有規(guī)定隱私權(quán)為獨立的一項人格權(quán)。只是在最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》及以后的有關(guān)解釋中，將泄露宣揚他人隱私，給他人聲譽(yù)造成不良影響的情況納入名譽(yù)權(quán)的范疇加以保護(hù)。但是名譽(yù)權(quán)和隱私權(quán)在保護(hù)的主體、權(quán)利內(nèi)容、侵害行為性質(zhì)和手段上都存在明顯的不同，是兩種不同的人格權(quán)。把隱私權(quán)納入名譽(yù)權(quán)范圍保護(hù)，是一種間接保護(hù)，是不全面的保護(hù)，勢必縮小隱私權(quán)的保護(hù)范圍。

我國應(yīng)加快隱私權(quán)保護(hù)的法律建設(shè)。確立隱私權(quán)為公民的一項獨立人格權(quán)，建立以憲法保護(hù)為統(tǒng)領(lǐng)，以民法保護(hù)為重點，輔以專門法的隱私權(quán)法律保護(hù)體系。對于公眾人物，在民法上同時作出公眾人物隱私權(quán)的限制性和保護(hù)性規(guī)定及公眾人物的層次性規(guī)定。立法上可劃定公眾人物受保護(hù)的核心隱私范圍，避免對公眾人物隱私權(quán)限制而造成過分的侵害的發(fā)生。

（2）媒體的自律

新聞自由是媒體的重要權(quán)利，也是滿足公眾知情權(quán)的保障。但是“新聞自由”不能濫用。由于激烈的市場競爭，為吸引更多的觀眾，提高收視率或銷售量，媒體樂于挖掘公眾人物的隱私。但這樣的結(jié)果使得新聞自由的社會公力價值受到貶損，公眾興趣會有獵奇、低俗的興趣傾向，但是我們的新聞報道如果一味滿足觀眾的這種興趣，便喪失了媒體自己的價值判斷。在這種發(fā)生了變異的價值觀的作用下，媒體很容易陷入對名人隱私過度侵?jǐn)_的泥沼。

作為媒體，在滿足公眾興趣的同時，必須遵循一定的道德尺度，尊重公眾人物的個人隱私，引導(dǎo)社會向著健康、良好的方向發(fā)展。

結(jié)論：

1、人際交往的擴(kuò)大必然意味著個體獨享生活的縮小，人們就越覺得有必要保留只屬于自己的內(nèi)心世界的安寧。因而，隱私權(quán)作為普遍的社會心態(tài)，是隨人類社會出現(xiàn)自始存在的，并隨著社會文明發(fā)展而日漸突顯。

2、隱私權(quán)和知情權(quán)是一對相互沖突的權(quán)利。在處理上必須考慮公法優(yōu)先和公共利益原則，即所謂“隱私權(quán)止于公共利益”。

3、同為公眾人物，體育運動員的隱私保護(hù)與政府官員不同，他們的婚戀、家庭等與公眾利益沒有關(guān)系，所以他們的個人隱私不應(yīng)該受到太多的限制。

4、體育運動員隱私權(quán)的保護(hù)范圍包括身體隱私、個人住宅隱私以及私生活等與公共利益完全無關(guān)的個人信息，而保護(hù)的實現(xiàn)依靠法律的完善以及媒體的自律。

第四篇：辯論：體育明星偶像化

謝謝主席，各位評委，大家好！本場辯論中對方辯友主要犯有如下3種錯誤：

一、論辯中偷換概念。對方辯友將體育明星和體育偶像混為一談，在兩者之間偷梁換柱、左右猶疑，多次被我方反詰和攻擊。體育明星在體育方面成績卓越、良好的體現(xiàn)體育精神。體育明星對體育發(fā)展貢獻(xiàn)不可否認(rèn)，但偶像化則只是注重外在的形式，借助全方位的商業(yè)包裝和無孔不入的廣告，粉飾和娛樂化體育明星。一種虛假的表明的東西如何促進(jìn)真實的體育發(fā)展，而對方辯友卻將體育明星的積極影響全被歸功于偶像化的作用，豈不荒唐！小貝換了什么頭型，劉翔代言了什么產(chǎn)品，姚明穿的幾號球衣，這又與體育發(fā)展有什么關(guān)系？將體育流于表面，與體育精神背道而馳！

二、對偶像化的概念不清晰。首先，我方多次重申對體育明星先進(jìn)事跡的真實宣傳這不是偶像化，只有虛假的、夸大的、粉飾的宣傳才叫偶像化。其次，商業(yè)化不等于偶像化。對方辯友將商業(yè)投資對體育經(jīng)濟(jì)的拉動作用歸為偶像化的魔力顯然也是荒謬的。

三、我方認(rèn)為體育的發(fā)展經(jīng)久不衰，根本在于體育精神的傳承，而不是偶像化的作用。如果體育明星偶像化能促進(jìn)體育發(fā)展，那么體育偶像專注于追求名譽(yù)和利益我們的體育就發(fā)展了；多參加幾個廣告代言，我們的體育就將突發(fā)猛進(jìn)；如果偶像化就能促進(jìn)發(fā)展，我們的物理學(xué)不再需要科學(xué)家的努力，只需要在案頭掛上愛因斯坦的肖像，每日參拜，科學(xué)發(fā)展就將突發(fā)猛進(jìn)；如果偶像化就能促進(jìn)發(fā)展，中國足球隊不再需要訓(xùn)練，只需要每天對著貝克漢姆的頭像祈禱就可趕英抗日，豈不荒唐？

同志們，宣揚崇拜體育偶像就能發(fā)展體育是荒謬的。

謝謝！

第五篇：體育明星版面順序

體育明星版面順序(由北向南)：

1、王皓

2、劉翔

3、易建聯(lián)

4、丁俊輝

5、吳敏霞

6、孫揚

7、詹姆斯

8、葉詩雯

9、林丹

10、李娜

11、林書豪

12、姚明

13、王治郅