第一篇:《轉(zhuǎn)載》纏論基本功(一):線段劃分作者:向往自由的黃雀
《轉(zhuǎn)載》纏論基本功
(一):線段劃分(1)作者:向往自由的黃雀
原文地址:纏論基本功
(一):線段劃分(1)作者:向往自由的黃雀
但凡學(xué)習(xí)纏論的,都知道線段劃分的重要性。其實(shí),纏君在引進(jìn)線段概念的時(shí)候,關(guān)于線段的基本概念已經(jīng)闡述地非常清楚了:
1)至少相互重疊的三筆組成一個(gè)線段;(關(guān)鍵詞:重疊)
2)線段在沒(méi)有被破壞前,延續(xù)原來(lái)的方向;(關(guān)鍵詞:線段是有方向的)
3)線段只能被線段破壞,不能被筆破壞;(關(guān)鍵詞:反向線段破壞)
4)線段破壞有二種形式:第一種,筆破壞(關(guān)鍵詞:第一筆無(wú)缺口,找新低或新高)
第二種,找頂?shù)追中停P(guān)鍵詞:第一筆有缺口,找特征序列)
5)線段劃分前,先要處理特征序列的包含關(guān)系。(關(guān)鍵詞:頂、底分型;頂分型的特征序列為向下筆,底分型的特征序列為向上筆)
6)所有線段的破壞都只有上述兩種情況,所謂特殊的線段劃分,只是這兩種情況的變異而已,并無(wú)特別之處。
7)筆處理時(shí)要點(diǎn):先處理包含關(guān)系(統(tǒng)一方向,向前包含或向后包含都可,但只能采用同一種方向;如同可以取整,但一旦取整,則以后都要取整);處理完后的頂、底分型間必須有獨(dú)立K線(也就是先包含處理完頂?shù)追中椭?再看兩者中間是否有獨(dú)立K線。而這獨(dú)立K線即使完全被頂或者底分型包含也算做獨(dú)立K線,也算成筆,這才是新筆定義對(duì)老筆定義的放松之處);頂?shù)追中烷g必須有獨(dú)立空間,即底分型的三元素不能高于頂分型的中間元素。
關(guān)于線段的理論其實(shí)就是這些,看上去挺清晰的概念,并不太難理解。纏君為了理論闡述的嚴(yán)謹(jǐn)性,在原文里用了數(shù)學(xué)表達(dá)方式,結(jié)果導(dǎo)致大部分?jǐn)?shù)學(xué)不好又比較懶惰的不想動(dòng)手自己畫(huà)的同學(xué)被搞得稀里糊涂的,這也算出乎纏君意外吧,呵呵。
但理論歸理論,事實(shí)上在實(shí)戰(zhàn)運(yùn)用中,由于纏論的衍生和發(fā)展并不是纏君在開(kāi)始《108課》之前就已經(jīng)歸納整理好的系統(tǒng)理論,而是纏君在課程進(jìn)行中根據(jù)當(dāng)時(shí)同學(xué)們的反饋而不斷補(bǔ)充完善的,是一個(gè)補(bǔ)充完善的漸進(jìn)過(guò)程。因此,整個(gè)纏論體系在《108課》里無(wú)論是前后順序還是某些重要概念都有前后顛倒或相互矛盾的問(wèn)題,線段問(wèn)題更是如此。這就導(dǎo)致在實(shí)戰(zhàn)中,尤其是對(duì)于一些波動(dòng)幅度特別大或特別小的個(gè)股走勢(shì),本博也常常會(huì)暈菜:線段是劃分了,但有時(shí)就是覺(jué)得不舒服,怎么看都覺(jué)得不“順眼”,但又找不出原因,本博之前也為之困擾很久。而從億安科技作手的博文中,本博似乎找到了問(wèn)題所在:表面看劃分標(biāo)準(zhǔn)似乎已經(jīng)有了,但卻缺乏某些細(xì)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一。而億安科技作手關(guān)于線段劃分的部分論述,剛好切中了要點(diǎn),讓本博在實(shí)戰(zhàn)劃分時(shí)有了更進(jìn)一步的認(rèn)識(shí)和新的感悟。功效如何,目前也還正在實(shí)踐檢驗(yàn)中。
億安科技作手關(guān)于筆和線段有兩個(gè)重要的闡述:
1)在包含處理時(shí),必須采用一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),要么向前包含,要么統(tǒng)一向后包含。無(wú)論哪種都可以,但一經(jīng)采用,就必須都用同一種處理方式。(本博都采用向前包含)
2)關(guān)于第一種情況:筆破壞的第一筆的,一律當(dāng)作無(wú)方向的筆,不能進(jìn)行包含處理。(向前包含)
3)關(guān)于第二種情況:在探討特征序列分型的時(shí)候也要滿足筆的條件。首先,筆必須具有一頂分型和一底分型(注意后面探討的頂?shù)追中投际侵附?jīng)過(guò)包含處理后的在形態(tài)上成立的頂?shù)追中停以擁敺中椭虚g元素必須相對(duì)于底分型的三根K線具有獨(dú)立的區(qū)間高于這三根K線;反過(guò)來(lái)說(shuō),底分型也必須滿足中間的K線有獨(dú)立的區(qū)間低于頂分型三根K線。
本博在采用上述統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)后,再去劃分那些大幅波動(dòng)個(gè)股的走勢(shì)時(shí)就覺(jué)得比較“順眼”了。而且在劃分筆的時(shí)候還發(fā)現(xiàn)一個(gè)規(guī)律:可以參考MACD的黃白線:黃白線的向上或向下,再結(jié)合紅綠柱的長(zhǎng)短變化,可以很容易幫助判斷筆的劃分。本博理解,這似乎與力度存在某種關(guān)系,具體正在進(jìn)一步實(shí)踐和探索中。大家找?guī)讉€(gè)類(lèi)似601318和600086這類(lèi)的個(gè)股走勢(shì)畫(huà)畫(huà)1分鐘的筆和線段就會(huì)有感覺(jué)了。
億安科技作手關(guān)于筆與線段劃分的實(shí)戰(zhàn)圖解:
筆處理案例
(一):
注:上圖的案例并不難理解,反而是作手的回復(fù)中還是會(huì)有讓人迷惑的地方,他并沒(méi)有將纏師對(duì)新筆的表述解釋得很清楚(當(dāng)然,本博相信他們兩位自己的腦子里的圖形是沒(méi)半點(diǎn)疑問(wèn)的,只是表述的時(shí)候有些問(wèn)題,呵呵)。按本博個(gè)人理解,作手和纏師其實(shí)都想說(shuō):先包含處理完頂、底(K線)之后(再)看兩者中間是否有獨(dú)立K線。也就是說(shuō)只處理頂、底那兩根最高、最低的K線的包含關(guān)系就可以了,而不是全部處理完“頂、底分型”后再看有無(wú)獨(dú)立K線。不然,就沒(méi)法解釋新筆究竟比老筆定義究竟“放松”在哪里了,也無(wú)法解釋作手后面那句:而這根獨(dú)立K線即使完全被頂或者底(分型)完全包含也算作獨(dú)立K線了。本博這樣解釋算清楚了嗎?如果再不清楚,連本博也只能說(shuō)“沒(méi)辦法”了,呵呵。
PS: 2011/06/10 補(bǔ)充
再補(bǔ)上一張“作手”最新的關(guān)于筆處理的圖,來(lái)驗(yàn)證本博的上述觀點(diǎn)。
本博對(duì)該圖的理解,自信是對(duì)纏師和作手關(guān)于“新筆”與“老筆”之間區(qū)別的“最權(quán)威”補(bǔ)充說(shuō)明了。再看不明白的,連本博都要無(wú)可奈何嘍,呵呵。
線段處理案例
(一)原文:首先2749那里,-2到-1那里能算一筆嗎?什么新筆定義老筆定義,本ID昨天就說(shuō)了,本ID那里根本沒(méi)處理為一筆,關(guān)節(jié)點(diǎn)在哪里?-2的位置你處理出來(lái)頂分型后,在處理-1位置的底分型,你難道看不出來(lái)-2位置頂分型的第一個(gè)元素比-1位置底分型的第二個(gè)底分型的元素要低嗎?底分型比頂分型高,自然不是一筆。分型是是3個(gè)元素,不是一個(gè),這都鬧不明白的幼兒園都要重讀,這也是本ID在昨天回復(fù)中指出關(guān)節(jié)點(diǎn)就在這里的緣故,那里不是一筆,哪來(lái)的第一種情況??這個(gè)地方只有排頭兵鮮明的指出無(wú)論新筆定義舊筆定義都不是一筆,大紅花一朵。
本博的線段劃分實(shí)戰(zhàn)圖解: 比較特殊的第一種情況
(一)PS:本博對(duì)上圖依然存在疑慮,至今仍不敢確定是否理解了“作手”當(dāng)時(shí)將18——19分成段意圖(注:19比18低點(diǎn)高,通常的處理是18直接到21才對(duì),即沒(méi)有19-20這一段的)。因?yàn)椋蠢碚f(shuō),第一種破壞的情況下,第一破壞筆是被看作“無(wú)方向”的筆,是不能作包含處理的。如果此觀點(diǎn)成立,那本博在本案例的理解就是錯(cuò)的。但如果是錯(cuò)的,本博至今還沒(méi)有找到當(dāng)時(shí)“作手”在這里分段的理由,先留下以后再回來(lái)慢慢思考。本博理解的處理圖
比較特殊的第二種情況圖解
(一):
上述三幅圖,是本博在實(shí)戰(zhàn)劃分線段時(shí)遇到的比較特殊的處理,貼出來(lái)供大家參考。相信大家都已經(jīng)發(fā)現(xiàn),由于現(xiàn)在多了股指期貨對(duì)大盤(pán)和個(gè)股走勢(shì)的影響,盤(pán)中經(jīng)常出現(xiàn)大幅度的瞬間打壓或拉升現(xiàn)象,表現(xiàn)在1分鐘或5分鐘K線圖上就是經(jīng)常出現(xiàn)一根或幾根非常突兀的大陽(yáng)線或大陰線,常常導(dǎo)致筆或線段劃分時(shí)怎么都覺(jué)得不“順眼”?,F(xiàn)在根據(jù)億安科技作手的提示,在劃分過(guò)程中有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)就比較容易應(yīng)付了(大家去劃劃601699的1分鐘線段就會(huì)有感覺(jué)了,呵呵),至少本博覺(jué)得如此,而且本博也能想通其中緣由,并得到參考MACD的啟發(fā)。現(xiàn)提供大家一起參考。
筆、線段是學(xué)習(xí)纏論的基本要素,筆、線段劃分錯(cuò)了,必將導(dǎo)致走勢(shì)分解錯(cuò)誤,那么對(duì)走勢(shì)完美的判斷也會(huì)出錯(cuò),就更別談什么買(mǎi)賣(mài)點(diǎn)了。
下面是本博一直在玩的601318的5分鐘和30分鐘走勢(shì)分解圖。大家看看,如果劃對(duì)了,是否能對(duì)應(yīng)起來(lái),找到小級(jí)別的高拋低吸差價(jià)和30分鐘區(qū)間套的買(mǎi)點(diǎn)。本博就是如此玩的,601318雖然一路下跌,本博卻沒(méi)有虧損,還有小賺,呵呵。
601318 30分鐘同級(jí)別分解圖
601318 5分鐘同級(jí)別分解圖
601318 1f級(jí)別的圖就不貼了,各位有心的話,自己去劃劃看就知道了。本博還可以提供幾個(gè)本博之前接觸到的比較“亂”的個(gè)股走勢(shì)圖供各位學(xué)習(xí)劃分:600086、601390、600583和601699。相信會(huì)有驚喜的,呵呵。
最后,再次提醒各位,還是用大級(jí)別的圖來(lái)劃分會(huì)比較直觀,在大級(jí)別圖上可以直觀地看到走勢(shì)的“花開(kāi)花落”整個(gè)過(guò)程,(如上圖30分鐘的走勢(shì),綠色虛線的為5f級(jí)別中樞,30f級(jí)別類(lèi)中樞)。這樣才會(huì)對(duì)“走勢(shì)必完美”這個(gè)纏論的核心問(wèn)題有直觀的理解。如果整天鉆在1分鐘圖里,一個(gè)完成的5f走勢(shì)通常都不會(huì)在同一屏幕上顯示完整,這難免對(duì)“抽象”能力有限的同學(xué)造成困擾,同級(jí)別分解都搞不清楚,還談什么“走勢(shì)多義性”?
關(guān)于纏論基礎(chǔ)的東西,暫時(shí)先寫(xiě)到這里,以后有空或感悟了,再整理出來(lái)與大家一起分享,學(xué)習(xí)。